柘城县中原生态皮革产业园污水处理厂建设项目环评报告书 234页

概述一、建设项目背景根据《柘城县产业集聚区发展规划调整方案（2012～2020）环境影响报告书》，柘城县中原生态皮革产业园分布于东区，规划用地74公顷，主要分布于永安支沟以西、长春路以东、闽江路以南、省道326以北区域，用地性质为三类工业用地。主要用于皮革鞣制重污染用地以及下游皮革制品用地，鼓励现状皮革加工企业响应“退城入园”政策，进入集聚区东片区皮革及皮革制品园区内。东片区皮革及皮革制品园限制皮革加工规模建议为135万张标准牛皮，不再另行扩大皮革加工规模。根据《制革行业规范条件》及《河南省皮革及毛皮加工行业环境准入指导意见》均鼓励制革行业集中生产和集中治污，因此，柘城县产业集聚区管委会拟投资15172.31万元在柘城县东产业集聚区闽江路南侧普陀山路东侧建设中原生态皮革产业园污水处理厂建设项目，该项目主要为柘城县产业集聚区东片区皮革及皮革制品园区污水处理厂及基础设施建设项目。本次工程建设内容包括主体污水处理工程、配套工程和生产管理设施构成，主体工程包含废水处理系统、回用水系统、污泥处理与处置系统以及臭气处理系统。本项目预处理工程包含含硫废水、染色废水、其他综合废水预处理。本项目拟建设综合废水处理主体工程设计处理能力为1万m3/d，采用“预处理+沉砂池+初沉池+二级A/O+二沉池+芬顿氧化+沉淀池”处理工艺。经过处理后满足《制革及毛皮加工工业水污染物排放标准》（GB30486-2013）表2排放标准，处理达标废水一部分排入柘城县第三污水处理厂进一步处理后，排入永安二支沟，向南排入永安沟，再由永安沟向东南最终汇入惠济河；一部分经深度处理达到回用水水质标准后回用于园区内皮革厂再次利用。本项目拟建设2套预处理站，1套位于综合废水处理主体工程厂内，为7200m3/d预处理站，拟处理中牛集团废水，1套位于宏泰制革厂内，为2800m3/d预处理站，拟处理柘城县宏泰制革有限公司和柘城县腾飞制革有限公司。本项目为环保工程，属于《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修订）鼓励类中的“环境保护与资源节约综合利用”行业中的“‘三废’综合利用及治理工程”，符合国家产业政策。本工程建成后可收集处理柘城县中原生态1\n皮革产业园内（集聚区东区的皮革皮具专业园区）皮革企业产生的废水，大大削减区域COD、NH3-N污染物的排放量，显著改善该区域内水环境。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录（2018年修正）》中三十三“水的生产和供应业，97、工业废水处理”的规定，该项目应编制环境影响报告书。受建设方柘城县产业集聚区管理委员会委托，河南省正大环境科技咨询工程有限公司承担了该建设项目的环境影响评价工作。评价单位在认真调查厂区环境现状、收集大量资料的基础上，依据本工程的可行性研究报告编制完成该项目环境影响报告书。在本次环境影响评价工作中，得到了平舆县产业集聚区、当地政府及当地环保主管部门的大力支持，设计单位和建设单位也给予了积极配合，在此表示衷心感谢！二、建设项目的特点（1）本工程为环保工程，属于《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修订）鼓励类中的“环境保护与资源节约综合利用”行业中的“‘三废’综合利用及治理工程”，符合国家产业政策。（2）本工程为新建项目，本次评价内容为柘城县中原生态皮革污水处理厂，处理规模为1万m3/d，包括2座预处理站和1座综合废水处理站，预处理站规模分别为7200m3/d、2800m3/d，综合废水处理站规模为1万m3/d。（3）本工程收水范围主要为是河南省柘城县产业集聚区中规划东片区皮革及皮革制品园区内皮革厂产生的废水。其废水水质参考《制革及毛皮加工废水治理工程技术规范》（HJ2003-2010）及类比同类项目污水处理厂等实测数据、水量采用同类企业实际生产统计数据和单位建设用地指标法核算的数据相结合的办法确定。（4）本工程采用“预处理+沉砂池+初沉池+二级A/O+二沉池+芬顿氧化+沉淀池”处理工艺，其出水水质满足《制革及毛皮加工工业水污染物排放标准》（GB30486-2013）表2排放标准。（5）本工程运行期产生的二次污染因素主要为员工生活污水、恶臭气体、污泥以及设备噪声等，属于污水处理类项目运行期不可避免的污染物，但均具有较成熟的治理措施，可以将其对外环境的影响降至最低。2\n（6）本工程运行后，一部分尾水进入柘城县第三污水处理厂进一步处理，处理达标后废水最终汇入惠济河；另一部分尾水经深度处理后回用于园区内拟建设3个皮革厂。本工程有利于改善地表水生态环境。三、建设项目环境影响评价的工作过程1、环境影响评价的工作程序建设项目环境影响评价工作一般分三个阶段，即前期准备、调研和工作方案阶段；分析论证和预测评价阶段以及环境影响评价文件编制阶段。环境评价工作程序见图1。2、环境影响评价的工作过程针对本工程，具体工作过程如下：（1）通过建设项目与国家相关环境保护法律法规、产业政策的相符性分析，以及与地方相关规划的符合性分析，论述项目建设内容、规模和选址的合理性；（2）通过对拟建工程所在区域的自然、社会、经济环境现状调查与分析，确定评价区域范围内的环境敏感点及环境保护目标；通过详细的现场踏勘和环境质量现状监测，对评价区域环境质量现状作出评价，并就工程运行期对周围环境的影响进行预测评价；（3）在对本工程收水区域内排水分析的基础上，采用国家已颁布的预测方法确定本工程进水水量和水质；根据区域水环境保护要求确定工程出水水质；对拟选的污水处理工艺进行分析，论证该处理工艺的可行性及可靠性；（4）在分析污水处理工艺和产污环节的基础上，给出污水处理工艺运行期各单元产生的污染物源强，提出相应的二次污染防治措施，并论证各防污措施的可行性，并结合区域环境的要求，提出本工程总量控制的建议；（5）通过本工程的环境经济损益分析，论证工程的经济效益、社会效益和环境效益，使本工程能达到经济建设与环境保护的协调发展。（6）综合以上工作成果，从环保角度对工程建设可行性作出明确的结论。3\n图1环境影响评价工作程序图4\n四、建设项目关注的主要环境问题1、环境特点（1）本工程厂址周围最近的地表水体为永安二支沟，为惠济河支流，惠济河评价河段水质功能规划为Ⅳ类。本项目处理达标后的废水进入柘城县第三污水处理厂进一步处理，处理达标后的外排水排入永安二支沟。（2）工程所在区域不属于“两控区”。（3）本工程位于柘城县中原生态皮革园内的东部，位于规划钻石大道与闽江路交叉口西南角，厂址现状为农田。根据现场调查，项目周围最近的敏感点为综合污水主体工程东侧190m褚庄村，项目北侧312m为玉皇庙村，项目西北侧578m为郑堂村，项目南侧474m为朱庄村。厂址周围环境敏感点示意图见图2。厂址区域较近的环境敏感点情况见表1。表1项目厂址周围环境敏感点情况序号环境敏感点方位距离（m）人口1褚庄W1905542玉皇庙N3126543郑堂NE57816094朱庄S4744755\nN312m578m190m项目位置褚庄村474m图1项目周围环境示意图6\n2、关注的主要环境问题本次环评报告关注的主要环境问题是：（1）项目区域环境空气、地表水、地下水以及区域声环境质量现状能否满足相应的标准限值要求；（2）项目环境影响的可接受程度以及二次污染防治措施是否可行，主要包括：①项目产生的废气污染物产生情况和治理措施，确保项目废气排放达到国家规定的排放标准；②项目污水处理措施的可行性及尾水排放去向；③项目营运期对区域环境和敏感目标的影响。（3）项目选址的合理性分析。五、环境影响报告书的主要结论柘城县中原生态皮革污水处理厂建设项目在认真落实评价提出的污染物防治措施后，各种污染物可以做到达标排放，对周围环境影响较小，项目建设具有较好的环境效益，从环境保护角度，该项目的建设是可行的。7\n8\n目录第一章总则.............................................................................................................1-11.1编制依据....................................................................................................1-11.2评价对象....................................................................................................1-21.3评价标准....................................................................................................1-21.4评价等级....................................................................................................1-41.5评价范围....................................................................................................1-81.6环境影响因素识别与评价因子筛选........................................................1-81.7相关规划....................................................................................................1-91.9专题设置..................................................................................................1-151.10评价重点................................................................................................1-16第二章工程分析....................................................................................................2-12.1本项目分析...............................................................................................2-12.2工程服务范围及工程内容.......................................................................2-12.3柘城县排水现状及规划..........................................................................2-122.4工程进水水量、处理规模及进、出水水质的确定..............................2-132.5污水处理工艺分析..................................................................................2-162.6本项目环境污染因素分析......................................................................2-282.7本项目二次污染物产排情况..................................................................2-332.8工程环境效益及总量控制建议指标......................................................2-342.9非正常工况排放......................................................................................2-34第三章区域环境概况及环境质量现状评价.......................................................3-13.1自然环境概况..........................................................................................3-13.2饮用水源.................................................................................................3-233.3柘城县产业集聚区发展规划调整方案（2012～2020）.....................3-293.4商丘市水污染防治攻坚战.....................................................................3-323.5环境质量现状调查与评价.....................................................................3-363.6评价区域环境质量现状评价结论.........................................................3-60第四章环境质量影响预测与评价........................................................................4-14.1施工期环境影响预测与评价...................................................................4-14.2运营期环境空气质量影响预测与评价...................................................4-44.3运营期地表水质量影响分析..................................................................4-164.4运营期地下水质量影响分析..................................................................4-211\n4.5运营期声环境影响预测与评价..............................................................4-344.6运营期固废影响分析..............................................................................4-38第五章二次污染防治措施评价.............................................................................5-15.1施工期污染防治措施................................................................................5-15.2营运期二次污染防治措施评价................................................................5-45.3污水回用可行性分析..............................................................................5-145.4排水去向合理性分析..............................................................................5-155.5绿化方案..................................................................................................5-155.6本工程环保投资估算..............................................................................5-165.7厂址可行性及总量控制分析..................................................................5-18第六章环境风险分析............................................................................................6-16.1环境风险评价工作程序...........................................................................6-16.2风险源调查...............................................................................................6-26.3环境风险潜势初判...................................................................................6-86.4评价等级及评价范围..............................................................................6-136.5风险识别..................................................................................................6-146.6风险事故情形分析.................................................................................6-156.7环境风险管理.........................................................................................6-256.8环境风险评价结论及建议.....................................................................6-30第七章经济损益分析.............................................................................................7-17.1本项目经济效益分析................................................................................7-17.2本项目社会效益分析................................................................................7-17.3本项目环境效益分析................................................................................7-2第八章环境管理及监测计划.................................................................................8-18.1环境管理....................................................................................................8-18.2项目污染物排放管理要求........................................................................8-48.3监测计划....................................................................................................8-88.4“三同时”竣工验收表..............................................................................8-11第九章结论与建议.................................................................................................9-19.1结论............................................................................................................9-19.2建议............................................................................................................9-42\n第一章总则1.1编制依据1.1.1法律、法规（1）《中华人民共和国环境保护法》（2015年1月1日实施）；（2）《中华人民共和国环境影响评价法》（2016年9月1日实施）；（3）《中华人民共和国大气污染防治法》（2016年1月1日实施）；（4）《中华人民共和国水污染防治法》（2017年修订）；（5）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2016年11月7日修正）；（6）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1997年3月1日起施行）；（8）《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2018年修正）；（9）《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2014）；（10）《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修正）；（12）《“十三五”生态环境保护规划》（国发〔2016〕65号）；（13）《关于加快推进生态文明建设的意见》（2015年4月25日）；（14）《水污染防治行动计划》（国发[2015]17号）；（15）《河南省“十三五”生态环境保护规划》（豫政办[2017]77号）；（16）《河南省碧水工程行动计划（水污染防治工作方案）的通知》（豫政[2015]86号）；（17）《河南省城市整黑臭水体整治工作实施方案》（豫建城[2016]36号）；（18）《河南省人民政府关于打赢水污染防治攻坚战的意见》（豫政[2017]2号）；（19）《河南省人民政府办公厅关于印发河南省2018年持续打好打赢水污染防治攻坚战工作方案的通知》（豫政办[2018]15号）（20）《河南省2018年大气污染防治攻坚战实施方案》（豫政办[2018]14号）（25）《关于加强城镇污水处理厂污泥污染防治工作的通知》（豫环办[2011]26号）。1-1\n1.1.2项目依据（1）《柘城县城市总体规划（2015-2030）修编》；（2）《柘城县产业集聚区发展规划（2012-2020）调整方案》；（3）《柘城县中原生态皮革污水处理厂建设项目可行性研究报告》（2018年12月）；（4）柘城县产业集聚区管委会关于本工程环境影响评价工作的委托书。1.1.3技术规范（1）《环境影响评价技术导则·总纲》（HJ2.1-2016）；（2）《环境影响评价技术导则·大气环境》（HJ2.2-2018）；（3）《环境影响评价技术导则·地面水环境》（HJ/T2.3-93）；（4）《环境影响评价技术导则·声环境》（HJ2.4-2009）；（5）《环境影响评价技术导则·地下水环境》（HJ610-2016）；（6）《环境影响评价技术导则·生态影响》（HJ19-2016）；（7）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）；（8）《城镇污水处理厂污泥处理处置及污染防治技术政策（试行）》（建城[2009]23号）；（9）《制定地方水污染物排放标准的技术原则与方法》（GB/T3839-83）；（10）《制革行业规范条件》2014年31号文；（11）《制革及毛皮加工废水治理工程技术规范》（HJ2003-2010）1.2评价对象本次环境影响评价对象为柘城县中原生态皮革污水处理厂建设项目。1.3评价标准根据柘城县环境保护局关于本项目环境影响评价执行标准的意见，本项目评价标准见表1-1和表1-2。1-2\n表1-1环境质量标准环境标准值标准号标准名称类别项目要素单位数值pH/6～9CODmg/L≤30地表《地表水环境质BOD5mg/L≤6GB3838-2002Ⅳ类水量标准》TPmg/L≤0.3NH3-Nmg/L≤1.5TNmg/L≤1.5pH/6.5-8.5氯化物mg/L≤250地《地下水质量标下GB/T14848-2017Ⅲ类溶解性总固体mg/L≤1000准》水NH3-Nmg/L≤0.2总硬度mg/L≤450《声环境质量标昼60声环境GB3096-20082类等效声级dB(A)准》夜50《环境影响评价附录D其他污NH30.2HJ2.2-2018技术导则大气染物空气质量mg/m3H2S0.01环境》浓度参考限值PM2.524小时均值75PM2.5年均值35环境PM1024小时均值150空气环境空气质量PM10年均值70GB3095-2012二级μg/m3标准SO224小时均值150SO2年均值60NO224小时均值80NO2年均值40表1-2污染物排放标准污标准值染污染标准号标准名称级（类）别类因子单位数值型CODmg/L300废《制革及毛皮加工工业水GB30486-2013表2排放标准水污染物排放标准》BOD5mg/L801-3\nNH3-Nmg/L35TPmg/L3SSmg/L120TNmg/L70CODmg/L385BOD5mg/L165NH3-Nmg/L35柘城县第三污水处理厂进水//水质标准TPmg/L4SSmg/L250TNmg/L40表4二级标准厂界（防护3《城镇污水处理厂污染物排NH3mg/m≤1.5GB18918-2002带边缘）废气排放最高允放标准》废许浓度H2Smg/m3≤0.06气NH3kg/h0.33GB14554-93《恶臭污染物排放标准》表2标准H2Skg/h4.9《工业企业厂界环境噪声排等效声昼间≤60dB(A)GB12348-20082类放标准》级夜间≤50dB(A)噪声《建筑施工场界环境噪声排等效声昼间：70dB(A)GB12523-2011/放标准》级夜间：55dB(A)《一般工业固体废物贮存、处生活垃贮存场所执行“三固GB18599-2001置场污染控制标准》及2013/圾防”标准废年修改单GB18918-2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》及其修改单1.4评价等级1.4.1地表水评价等级本项目收纳的废水经处理后，通过市政管网排入柘城县第三污水处理厂，第三污水处理厂出水排入永安二支沟，向南排入永安沟，再由永安沟向东南最终汇入惠济河。根据HJ/T2.3-93《环境影响评价技术导则—地面水环境》有关规定，本次工程属于低于第三级地面水环境影响评价条件的建设项目，因此，仅进行简单的水环境影响分析。1-4\n1.4.2地下水评价等级本项目为工业污水处理厂，根据《环境影响评价技术导则—地下水环境》（HJ610-2016）附录A地下水环境影响评价行业分类表“144、工业污水集中处理报告书属于Ⅰ类”。根据《河南省人民政府办公厅关于印发河南省县级集中式饮用水水源保护区划的通知》（豫政办[2013]107号）中关于柘城县集中式饮用水水源保护区的划定：“（1）柘城县徐园地下水井群（共7眼井），一级保护区范围为水厂厂区及外围35米的区域（1～2号取水井），3～7号取水井外围35米的区域。（2）柘城县后李楼地下水井群（县城西北部，共12眼井），一级保护区范围为取水井外围35米的区域。”其中，徐园地下水井群中1-5位于产业集聚区西片区范围内，6-7紧邻产业集聚区西片区东边界，6号井与本项目最近距离6.6km，后李楼水源井与本项目最近距离9.6km。根据《河南省人民政府办公厅关于印发河南省乡镇集中式饮用水水源保护区划的通知》（豫政办[2016]23号），本项目厂址周围较近的地下水井点有：梁庄乡地下水井(共1眼井)和陈青集镇地下水井(共1眼井)，本项目位于梁庄乡地下水井东北3.1km，位于陈青集镇地下水井西北2.75km，上述水井日供水量小于5万m3/（d属于中小型水源地），供水人口均超过1000人，属于集中式饮用水源地，一级保护区范围已划定，但未划定准保护区。根据公式计算：L=α×k×I×T/ne式中：L—下游迁移距离，m；α—变化系数，α≥1，一般取2；K—渗透系数，m/d，根据地勘和地下水导则附录B.1，本次取2.44m/d；I—水力坡度，无量纲，0.003；T—质点迁移天数；本次取5000d；ne—有效孔隙度，无量纲；根据地下水导则附录B.2，本次取0.18。经计算，外扩5000天的质点迁移距离范围为407m，该距离内无饮用水源，因此1-5\n根据地下水环境敏感程度分级表，本项目所在地地下水环境为“不敏感”。建设项目地下水环境影响评价工作等级划分见表1-3。对照表1-3确定本项目地下水评价等级为一级。本项目地下水评价具体分级的判据见1-4。表1-3地下水环境影响评价工作等级分级表项目类别Ⅰ类项目Ⅱ类项目Ⅲ类项目环境敏感程度敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三表1-4本项目地下水环境影响评价等级划分一览表项目类别环境敏感程度评价等级Ⅰ类不敏感二级1.4.3大气评价等级根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）规定的评价工作级别的划分原则和方法，选择AERSCREEN模式对项目的大气环境影响的评价工作等级进行判定。大气环境影响的评价工作等级判定依据见表1-5。估算模型参数表见表1-6。主要污染源估算模型计算结果见表1-7。表1-5大气评价工作等级评价工作等级评价工作分级判据一级评价Pmax≥10%二级评价1%≤Pmax＜10%三级评价Pmax＜1%表1-6项目估算模型参数表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数（城市选项时）/最高环境温度/℃42.81-6\n最低环境温度/℃-17.2土地利用类型农作地区域湿度条件73%考虑地形□是否是否考虑地形地形数据分辨率/m考虑岸线熏烟□是否是否考虑岸边岸线距离/km熏烟岸线方向/°表1-7项目主要污染源估算模型计算结果表污染最大预测浓度最大占标出现距离编号名称3评价等级因子(mg/m)率（%）（m）12800m3/d污水预处理站H2S0.0000390.3937三级排气筒2NH0.0000390.0237三级337200m3/d污水预处理站H2S0.0002282.2838二级及10000m3/d综合废水处4理站排气筒NH30.0033201.6638二级5H2S0.0002322.3278二级2800m3/d污水预处理站6NH30.0002320.1278三级3/d污水预处理站77200mH2S0.0007027.02280二级及10000m3/d综合废水处8理站NH30.0068403.42280二级由上表可知，本项目存在多个污染源，其中占标率最大的污染因子为综合废水处理站无组织排放的NH3，其占标率为7.02%；根据评价工作分级判据可知，本项目大气环境影响评价等级为二级。1.4.4声环境评价等级根据《环境影响评价技术导则（声环境）》（HJ2.4-2009）中有关声环境影响评价工作等级划分原则，确定声环境评价为二级评价，详见表1-8。表1-8声环境影响评价等级划分一览表项目指标1-7\n建设项目所处的声环境功能区2类地区建设前后噪声级别变化程度预计<3dB(A)受噪声影响人口较少评价等级二级1.5评价范围本次评价工作的评价范围具体见表1-9。表1-9本工程环境影响评价范围评价对象评价范围沿地下水流向，两侧以拟建项目总场地向左右各延1000m为界，上游至拟建地下水环境项目场地500m处，下游沿地下水流向外延2500m。环境空气以厂区边界为中心，边长为5km的矩形声环境四周厂界外200m环境风险厂址周边3km范围1.6环境影响因素识别与评价因子筛选1.6.1环境影响因素识别本项目环境影响因素识别内容见表1-10。表1-10环境影响因素识别表工程分析施工期运行期影响因素安装运输噪声废水废气固废噪声运输地表水2LP地下水1SP1LP自大气环境1SP2LP1LP然生声环境1SP1SP1SP2LP1LP态地表环境土壤1LP1LP植被1LP气候1LP1-8\n备注：影响程度：1-轻微；2-一般；3-显著；影响时段：S-短期；L-长期；影响范围：P-局部；W-大范围根据项目建设期和运行期产污情况以及评价区域环境质量现状，由表1-11可以看出，本项目在施工期对周围自然环境的影响是轻微、短期和局部的；本项目运行期产生的废水、废气、固废和噪声对工程周围自然环境将造成一定的不利影响。1.6.2评价因子筛选根据本项目污染源分析及环境影响因子识别，依据国家有关环保标准、规定所列控制指标，并结合项目所处区域环境特征，筛选出本项目评价因子见表1-11。表1-11评价因子一览表评价要素评价因子预测因子环境空气NH3、H2S、PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3NH3、H2S声环境连续等效A声级Laeq连续等效A声级Laeq地表水pH、COD、BOD5、氨氮、总磷、总氮COD、氨氮pH、总硬度、溶解性总固体、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、硫酸盐、氯化物、耗氧量、挥发性酚类、氰化物、砷、地下水汞、六价铬、总铬、镉、铅、铁、锰、氟化物、总大肠/菌群、细菌总数、色度、硫化物、动植物油、悬浮物、总氮、总磷1.7相关规划1.7.1与《柘城县城市总体规划（2015-2030）修编》的相符性分析（1）城市发展总体目标把柘城县建设成为国家级金刚石微粉及制品基地、豫东地区重要的工业基地及商贸物流中心、宜居宜业的生态园林城市。（2）城镇职能规划定位中心城区——以加快中心城区工业集聚区建设为重点，大力发展超硬材料、医药1-9\n等高新技术产业，构建新材料、医药、机械、电子、特色农产品加工五大主导产业链，为壮大县域经济、加快城市化进程提供产业支撑，建设高新技术产业园。重点镇——起台镇：以三樱椒种植加工为特色品牌，发展专业化的食品加工园；慈圣镇：发展皮革加工、农副产品加工业和小商品批发市场为主的商贸型中心城镇。（3）产业选择柘城县的主导产业为：新型材料制造、特色农产品加工、医药制造和商贸物流。（4）产业布局规划县域产业空间形成“一带两核，三区多点”的布局结构。一带：依托S207（原S206）形成主要产业发展带，以中心城区、胡襄镇、安平镇、大仵乡为主要节点，使县域重点经济区与商丘市和周口市在空间上形成联动的有机整体，构成产业优势突出、区域服务型的多元经济发展轴。两核：以中心城区、安平镇为核心重点建设产业聚集点。三区：高新技术产业区：主要以中心城区为核心，带动大仵、岗王、牛城等周边乡镇发展，以加快中心城区工业集聚区建设为重点，大力发展超硬材料、医药等高新技术产业，构建新材料、医药、机械、电子、特色农产品加工五大主导产业链，为壮大县域经济、加快城市化进程提供产业支撑，为柘城打造钻石之都奠定基础。农副产品加工区：主要集中在县域南部地区，包括张桥、安平、皇集、李原四个乡镇，依托铁路、航运、高速等交通优势发展农产品生产加工、物流配送等产业，带动安平、张桥、皇集等乡镇经济发展。特色农业种植区：以陈青集、起台、胡襄、远襄、慈圣、老王集、洪恩乡、马集乡、惠济镇、伯岗镇、申桥乡等11个乡镇的现状产业为基础，大力发展绿色无公害果蔬种植，培育三樱椒、胡芹、金银花、杭白菊、韭菜等特色蔬菜生产基地，建设特色椒乡。多点：一是主要产业园：安平、李原、皇集、张桥、伯岗、惠济、慈圣、起台等8个乡镇依托乡镇镇区建设特色产业园，主要以三樱椒、小麦、西瓜等农副产品加工及木材加工为主的工业园区，安平镇、张桥镇依托良好的交通优势发展物流园区。二是专业市场点：安平、慈圣镇、惠济、岗王、牛城、远襄、胡襄、起台、张桥等9个乡镇依托镇区建设农产品、日用品批发贸易市场以及建材市场，完善相应市场设施，在传统产业的基础上大力发展多元产业经济，为周边乡镇商品流通提供服务。三是休闲旅游点：作为发展地方特色旅游业的重要补充，远襄镇、申桥乡、安平1-10\n镇、惠济乡、大仵乡依托较高价值的人文历史要素、特色产业设置文化旅游、农事体验、休闲采摘等旅游点。四是特色产业点：各乡镇依托现有第一产业基础，形成三樱椒、胡芹、棉花、西瓜等果蔬种植点、烟叶种植点以及特色养殖点。本项目为工业污水处理厂项目，主要服务于柘城县产业集聚区内规划的皮革厂项目，与《柘城县城市总体规划（2015-2030）修编》不相冲突。1.7.2与《柘城县产业集聚区发展规划（2012-2020）调整方案》相符性分析柘城县产业集聚区规划方案调整后分三大片区，一是西片区，规划范围为东至工业大道、富强路，西至西外环路，南至南环路以南320m，北至北外环路，规划面积为6.37平方公里；二是北片区，规划范围为东至东外环路，西至规划西外环路，南至未来大道，北至北外环，规划面积为9.9平方公里；三是东片区，规划范围为东至永安支沟，西至长江二路延伸线，南至省道326，北至商周公路，规划面积为9.73平方公里。发展定位：根据《柘城县产业集聚区发展规划（2009-2020）》中对产业发展的分析，结合产业集聚区发展现状和未来产业发展趋势，本次规划调整将集聚区发展定位为：全国重要的金刚石及超硬材料生产基地，河南省现代化产业集聚区示范区，柘城县主要经济增长极。主导产业：调整后主导产业为重点发展金刚石及超硬材料、医药制造产业。污水排放规划：根据《柘城县城乡总体规划（2015～2030）》及柘城县现状地形地势，规划集聚区北片区废水汇入第二污水处理厂进行处理；东片区废水汇入第三污水处理厂进行处理；西片区双河路以北区域汇入第二污水处理厂进行处理，双河路以南区域汇入第一污水处理厂进行处理。本项目为污水处理厂项目，主要服务于柘城县产业集聚区内规划的皮革厂项目产生的废水，对其进行统一预处理，同时，本项目位于柘城县产业集聚区东片区，因此，尾水排入柘城县第三污水处理厂，且用地性质为三类工业用地，与《柘城县产业集聚区发展规划（2012-2020）调整方案》不相冲突。1-11\n1.7.3与《柘城县产业集聚区发展规划（2012-2020）调整方案》环境影响评价报告书相符性分析河南省环境保护厅于2018年1月31日对《柘城县产业集聚区发展规划（2012-2020）调整方案》环境影响评价报告书进行批复，批文号为豫环函[2018]17号。根据《柘城县产业集聚区发展规划（2012-2020）调整方案》环境影响评价报告书报批稿，柘城县产业集聚区的环境准入条件详见表1-12，同时评价根据集聚区循环经济产业发展方向和国家有关产业政策，提出集聚区产业发展负面清单，具体见表1-13。1-12\n表1-12集聚区项目准入条件类别项目准入条件（1）鼓励引进符合国家产业政策，符合工业园区定位的轻污染项目；（2）按照国家相关产业政策，严禁淘汰和限制类工业企业入园；产业政策（3）禁止其它不在园区产业定位内的项目，如造纸制浆、化纤浆粕、焦化、黑色冶金、焦化、皂素、金属冶炼等。生产规模和（1）入园企业建设规模应符合国家产业政策的最小经济规模要求；工艺装备水（2）在生产工艺、技术水平、装备规格上，要求入区项目达到国内行业清洁生产定平量评价先进值。（1）应选择使用原料和产品为环境友好型的项目，避免工业园区大规模建设造成的不良辐射效应；（2）入区项目在单位产品水耗、能耗、污染物排放量等清洁生产指标应达到国内同类企业或行业先进水平；清洁生产水（3）针对高耗水、高耗能的工业企业入驻园区应加强工艺水重复利用率，集聚区内平皮革（含鞣制）加工应加强中水回用，要求皮革加工企业内部中水回用率达到50%。评价建议集聚区中水回用率不小于40%；（4）按照循环经济发展之路，评价建议与工业园区已有产业或项目能够形成良好循环经济链条的项目可优先入园。污染物排放（1）新建项目的污染物排放指标必须满足区域总量要求；总量控制（2）禁止发展无污染治理技术或治理技术在技术经济上不可行的项目。（1）入园项目必须达到《河南省工业项目建设用地控制指标》要求；土地利用（2）入园项目用地必须符合集聚区土地利用规划要求。考虑城市规模不断扩大，城市建成区内现有企业需搬迁为城市化建设腾出发展用地，建议集聚区接纳城市建成区内现有企业，现有企业入园条件：集聚区现有（1）符合国家产业政策要求；企业（2）符合集聚区准入条件；若不符合集聚区主导产业，但必须是经济形势发展良好、能够拉动当地经济发展及解决当地就业人口的主要企业。（3）鼓励符合产业集聚区规划的现状企业“退城入园”。（1）入园项目用地必须符合园区土地利用规划要求，禁止在二类工业用地之上建设三类项目；（2）按照循环经济发展之路，评价建议与集聚区已有产业或项目能够形成良好循环经济链条的项目可优先入园；其它（3）以集聚区入驻企业生产固废为原料的资源回收利用企业优先入园；2（4）项目入驻时应考虑单位工业用地工业增加值≥22亿元/km；（5）项目入驻时应考虑园区万元产值排水量≤8m3/万元的总体要求；（6）项目入驻时应考虑园区万元产值COD排放量≤1kg/万元的总体要求；（7）项目入驻时应考虑园区万元产值SO2排放量≤1kg/万元的总体要求。1-13\n表1-13集聚区负面清单（禁止和限制发展项目）一览表类别准入条件及负面清单坚持以国家相关产业政策和环境保护政策为指导，引进的项目必须符合国家产业政策和环保政策的要求；禁止不符合国家产业政策及环境保护政策的项目入驻集聚区。禁止其它不在园区产业定位内的项目，如造纸制浆、化纤浆粕、焦化、黑色冶金、皂素、金属冶炼等。禁止评价建议结合上层规划要求及目前现状皮革加工企业周围存在的较多环境限制因素，类响应“退城入园”政策，鼓励现状皮革加工企业进入产业集聚区。根据现有皮革加工企业生产规模，评价建议东片区皮革及皮革制品园限制皮革加工规模135万张标准牛皮，不再另行扩大皮革加工规模。禁止建设或使用《产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正）》明令淘汰的生产工艺或设备。医药制西片区限制化学原料药及生物发酵制药行业单纯新建和单纯扩大产能的项造业目。限制和淘农副产汰类限制引进像屠宰、制糖、味精、柠檬酸、氨基酸制造、淀粉、淀粉糖等制品、品加工酒精饮料及酿造酒类制造等高耗水、污水排放量较大的农副食品加工企业。行业本项目对比上述准入条件和负面清单，既不属于鼓励类，也不属于禁止限制类，与国家产业政策和集聚区规划产业定位相符，且管委会同意该项目入驻集聚区，本次评价认为是允许类。本项目为污水处理厂项目，主要服务于柘城县产业集聚区内规划的皮革厂项目产生的废水，对区内皮革厂污水（不含含铬废水）进行统一预处理，同时，本项目位于柘城县中原生态皮革园内的东部，用地性质为三类工业用地，不属于《《柘城县产业集聚区发展规划（2012-2020）调整方案》环境影响报告书提出的负面清单项目，因此，本项目建设符合《柘城县产业集聚区发展规划（2012-2020）调整方案》环境影响报告书的要求。《柘城县产业集聚区发展规划（2012-2020）调整方案》环境影响报告书审查意见要求：该审查意见主要从合理用地布局、优化产业结构、尽快完善环保基础设施、严格控制污染物排放、建立事故风险防范和应急处置体系、妥善安置搬迁居民几个方面提出了相关要求，主要内容如下：（1）优化用地布局：在开发过程中不应随意改变各用地功能区的使用功能，并注重节并注重节约集约用地；区内建设项目的大气环境防护范围内，不得规划新建居住区、学校、医院等环境敏感目标。（2）优化产业结构：入驻项目应遵循循环经济理念，实施清洁生产，逐1-14\n步优化产业结构，构筑循环经济产业链；鼓励发展主导产业，并不断完善产业链条，在搬迁整个现有皮革项目的基础上，高水平建设皮革项目。（3）尽快完善环保基础设施：按照“清污分流、雨污分流、中水回用”的要求，加快建设柘城县第三污水处理厂和中水深度处理回用工程，完善配套污水管网，确保入区企业外排废水全部经管网收集后进入污水处理厂处理，入园企业均不得单独设置废水排放口，减少对纳污水体的影响。本项目为污水处理厂项目，主要服务于柘城县产业集聚区内规划的皮革厂项目产生的废水，对其进行统一预处理，符合《柘城县产业集聚区发展规划（2012-2020）调整方案》环境影响报告书审查意见相关要求。1.8环境保护目标经对本工程厂址周边环境现状调查及工程污染因素分析，依据本工程确定的评价等级及评价范围，确定本次工程环境保护目标见表1-13。表1-13本工程环境保护目标序号环境类别保护目标方位距厂界距离（m）备注保护级别1褚庄E190《环境影响评价技术2玉皇庙N312导则大气环境》环境空气村庄HJ2.2-2018附录D其3郑堂NW578他污染物空气质量浓度参考限值4朱庄S6675永安二支沟E530/GB3838-2002《地表水地表水环境质量标准》Ⅳ类6惠济河S4250/永安沟二支沟、惠济GB/T14848-2017《地下7地下水///河沿岸浅层地下水水质量标准》Ⅲ类8四周厂界///GB3096-2008《声环境声环境质量标准》2类9褚庄村E190村庄1.9专题设置1.9.1总则1.9.2工程分析1.9.3区域环境概况与环境质量现状评价1.9.4环境质量影响预测与评价1-15\n1.9.5二次污染防治措施评价1.9.6环境风险分析1.9.7经济损益分析1.9.8环境管理及监测计划1.9.9结论与建议1.10评价重点根据本工程特点和区域环境现状，确定本次评价重点为工程分析、环境质量影响预测与评价、二次污染防治措施评价。1-16\n第二章工程分析第二章工程分析2.1本项目分析2.1.1本项目概况本项目基本情况见表2-1。表2-1本项目基本情况一览表序号项目工程基本情况1项目名称中原生态皮革产业园污水处理厂建设项目柘城县产业集聚区东片区皮革及皮革制品园区闽江路南侧普陀山路东2建设地点侧3建设单位柘城县产业集聚区管委会4处理规模1万m3/d5处理工艺预处理+沉砂池+初沉池+二级A/O+二沉池+芬顿氧化+沉淀池6工程占地105亩（70035m2）河南省柘城县产业集聚区东片区皮革及皮革制品园区内皮革厂污水（包7服务范围含工业污水及生活污水处理，不含含铬废水处理），规模确定为：原皮加工135万标准张牛皮/年9工程投资总投资15172.31万元10工程内容2个预处理站、1个综合废水处理站及配套设施建设进入柘城第三污水处理厂进一步处理达标后的尾水排入永安二支沟，向11排水去向南汇入永安沟，再由永安沟向东南最终汇入惠济河《制革及毛皮加工工业水污染物排放标准》（GB30486-2013）表2排12出水标准放标准及柘城县第三污水处理厂进水水质标准13劳动定员25人2.2工程服务范围及工程内容2.2.1工程服务范围根据本项目的可行性研究报告，本项目的主要服务范围是河南省柘城县产业集聚区东片区皮革及皮革制品园区内皮革厂产生的废水。柘城县皮革及皮革制品制造业分布于东区，规划用地面积74ha，皮革及皮革制品制造业主要分布于永安支沟以西、长春路以东、闽江路以南、省道326以北区域。规划皮革东片区皮革及皮革制品园限制皮革加工规模135万张标准牛皮，不再另行扩大皮革加工2-1\n第二章工程分析规模。柘城县中牛集团、柘城县宏泰制革有限公司及腾飞制革响应“退城入园”政策，进入集聚区东片区皮革及皮革制品园区内，其中，中牛集团拟建设生产规模为96万张/年标准牛皮加工，腾飞制革及宏泰制革拟建设生产规模合计为39万张/年标准牛皮加工。本项目主要收集3个毛皮加工厂产生的废水。2.2.2工程内容根据《制革及毛皮加工废水治理工程技术规范》（HJ2003-2010）要求，制革及毛皮加工废水治理工程由主体工程、配套工程和生产管理设施构成。主体工程可以分为含硫废水、含铬废水、脱脂废水预处理和综合废水处理工程。综合废水处理工程包括废水处理系统、回用水系统、污泥处理与处置系统以及臭气处理系统。配套工程包括电气自动化、供排水和消防、采暖通风与空调、建筑结构、检测与过程控制等，生产管理设施包括办公用房及值班室等。本次工程建设内容包括主体工程、配套工程和生产管理设施构成，主体工程包含废水预处理系统、综合废水处理工程（废水处理系统、回用水系统、污泥处理与处置系统以及臭气处理系统）。本项目预处理工程包含含硫废水、染色废水、其他综合废水预处理。含铬废水在厂内单独处理，不在本次评价范围之内，本次污水处理工程拟处理中牛集团、腾飞制革及宏泰制革这三个企业，均为牛皮及山羊皮加工，废水中油脂含量较小，不需要脱脂处理，因此，不涉及脱脂废水。因此，本次工程建设内容符合要求。本项目拟建设2套预处理站，1套位于综合废水处理主体工程厂内，为中牛集团7200m3/d预处理站，1套位于宏泰制革厂内，为柘城县宏泰制革有限公司和柘城县腾飞制革有限公司2800m3/d预处理站。本项目建设内容见下图。2-2\n第二章工程分析7200m3/d预处理站综合废水处理厂区600m3/d含硫废水处理10000m3/d综合废水处理工程及960m3/d染色废水处理6000m3/d中水回用工程5640m3/d综合废水处理2800m3/d预处理站宏泰260m3/d含硫废水处理制革400m3/d染色废水处理厂区2140m3/d综合废水处理图2-1本项目建设内容示意图2.2.2.1预处理站建设内容预处理站建设内容主要为含硫废水、染色废水及综合废水的预处理。共建设2个预处理站。1个预处理站拟处理中牛集团废水，设计总处理能力为7200m3/d，包括600m3/d含硫废水预处理、960m3/d染色废水预处理、5640m3/d综合废水预处理及污泥处理，该预处理站除臭系统与污水处理厂主体工程合建一套（该预处理站产生的臭气经管道送至污水处理厂主体工程除臭系统经生物除臭后达标外排）。1个预处理站处理拟处理柘城县宏泰制革有限公司和柘城县腾飞制革有限公司废水，设计总处理能力为2800m3/d预处理站，包括260m3/d含硫废水预处理、400m3/d染色废水预处理、2140m3/d综合废水预处理、污泥处理及除臭系统。这两个预处理站对单股废水及污泥处理工艺均相同，仅处理规模不同。含硫废水处理主要建设内容为“调节池+反应池+沉淀池”；染色废水处理主要建设内容为“调节池+反应池+沉淀池”；综合废水处理主要建设内容为“调节池+反应池+沉淀池”，污泥处理选用板框压滤工艺，综合废水处理站及2800m3/d预处理站除臭系统选用生物滤池除臭工艺。2-3\n第二章工程分析企业预处理站具体建设内容见表2-2。表2-2.17200m3/d预处理站建设内容及主要设备一览表废水处理处理设施参数数量类型单元规格尺寸：13.8×9.7×5m，容积调节池669.3m3，有效容积602.37m3，停1座留时间24.09h，钢砼结构穿孔曝UPVC1套气管网型号80WQ32-20-4，潜污泵。流调节提升泵2台，1用1备量32m3/h，扬程20m，功率4kw池主要设浮球液/1套备位计电磁流DN80，316L电极1台量计臭氧发XF-B-3-30001台生器7.0×1.7×2.5m，钢砼结构，容积含硫反应池29.75m3，有效容积23.8m3，停1座废水留时间0.95h（600反应搅m3/d）反应水下不锈钢316L，功率4.5kw4台拌机池主要设亚铁加ISW25-125，5m3/h，20m，1.5kw，2台，1用1备备药泵过流件不锈钢PAM加ISW25-125，5m3/h，20m，1.5kw，2台，1用1备药泵过流件不锈钢Φ7×4m，钢砼结构，表面负荷0.5初沉池1m3（/h·m2），有效容积171.5m3，1座停留时间6.86h中心传沉淀直径7m，功率1.5kw，液下为不动刮泥1套池锈钢材质主要设机KQW80/140-4/2，40m3/h，备排泥泵2台，1用1备H=24m，4kw，离心泵出水堰不锈钢1套15×13.8×5m，钢砼结构，容积染色调节池1035m3，有效容积931.5m3，停1座废水留时间23.3h调节（900穿孔曝池UPVC1套m3/d主要设气管网）备80WQ50-20-5.5，流量40m3/h，提升泵2台，1用1备扬程23m，功率5.5kw2-4\n第二章工程分析浮球液/1套位计电磁流DN80，316L电极1台量计9×2.2×2.5m，钢砼结构，容积49.5反应池m3，有效容积39.6m3，停留时间1座0.99h反应搅反应水下不锈钢316L，功率4.5kw4台拌机池主要设亚铁加ISW25-125，5m3/h，20m，1.5kw，2台，1用1备备药泵过流件不锈钢PAM加ISW25-125，5m3/h，20m，1.5kw，2台，1用1备药泵过流件不锈钢Φ9×4m，钢砼结构，表面负荷0.49m3/（h·m2），容积324m3，初沉池1座有效容积283.5m3，停留时间7.09h沉淀中心传直径9m，功率1.5kw，液下为不池动刮泥1套锈钢材质主要设机备KQW100/250-5.5/4，50m3/h，排泥泵2台，1用1备H=20m，5.5kw，离心泵出水堰不锈钢1套Φ25×5m，钢砼结构，容积3125调节池m3，有效容积2812.5m3，停留时2座间11.97h穿孔曝UPVC1套调节气管网池提升泵200WQ280-22-30，潜污泵2台，1用1备主要设浮球液备/1套位计综合电磁流废水DN200，316L电极1台量计（56415×3.6×2.5m，钢砼结构，容积0m3/反应池270m3，有效容积216m3，停留2座d）时间0.92h反应搅反应水下不锈钢316L，功率7.5kw4台拌机池主要设PFS加药化工泵，6.3m3/h，20m，2.2kw，2台，1用1备备泵过流件不锈钢PAM加化工泵，6.3m3/h，20m，2.2kw，2台，1用1备药泵过流件不锈钢沉淀初沉池Φ15×4m，钢砼结构，表面负荷1座2-5\n第二章工程分析池0.52m3/（h·m2），容积1800m3，有效容积1575m3，停留时间6.7h中心传直径15m，功率1.5kw，液下为动刮泥2套不锈钢材质主要设机备KQW150/250-18.5/4，140m3/h，排泥泵2台，1用1备H=21.8m，18.5kw，离心泵出水堰不锈钢1套污泥浓缩池规格：Φ10m×4m，容积400m31座刮泥机中心传动刮泥机1台1250型液压聚丙烯高压隔膜压高压板框压滤机1台污泥滤机移动污泥车/1辆污泥铲车/1辆隔膜泵/2台，1用1备废水调节池39.2×23.4×8.3m，容积7613.42m31座废水调节提升泵200WQ280-22-30，潜污泵2台，1用1备表2-2.22800m3/d预处理站建设内容及主要设备一览表污染物处理处理设施参数数量类型单元8.1×6.6×5m，钢砼结构，容积调节池267.3m3，有效容积240.57m3，停1座留时间22.21h穿孔曝UPVC1套气管网50WQ15-20-2.2，潜污泵，流量提升泵2台，1用1备15m3/h，扬程20m，功率4kw调节浮球液池/1套含硫废主要设位计水备电磁流DN50，316L电极1台（260m3量计/d）臭氧发XF-B-3-30001台生器磁悬浮DNW0503台，2用1备鼓风机5.0×1.1×2.0m，钢砼结构，容积反应池11m3，有效容积8.25m3，停留时1座反应间0.76h池主要设反应搅水下不锈钢316L，功率1.5kw4台备拌机2-6\n第二章工程分析亚铁加ISW22-110，1.5m3/h，20m，2台，1用1备药泵0.37kw，过流件不锈钢PAM加ISW22-110，1.5m3/h，20m，2台，1用1备药泵0.37kw，过流件不锈钢Φ5×4.5m，钢砼结构，表面负荷0.43m3/（h·m2），容积100m3，初沉池1座有效容积87.5m3，停留时间8.08h沉淀中心传直径5m，功率0.75kw，液下为池动刮泥1套不锈钢材质主要设机KQW65/140-3/2，20m3/h，备排泥泵2台，1用1备H=24m，3kw，离心泵，出水堰不锈钢1套10.6×8.1×5m，钢砼结构，容积调节池429.3m3，有效容积386.1座37m3，停留时间23.18h穿孔曝UPVC1套气管网调节65WQ25-20-3，流量25m3/h，扬池提升泵2台，1用1备主要设程20m，功率3kw备浮球液/1套位计电磁流DN65，316L电极1台量计6.4×1.8×2.0m，钢砼结构，容积反应池23.04m3，有效容积17.28m3，停1座染色废留时间1.04h水反应搅（400m3反应水下不锈钢316L，功率4.5kw4台拌机/d）池主要设亚铁加ISW22-110，1.5m3/h，20m，2台，1用1备备药泵0.37kw，过流件不锈钢PAM加ISW22-110，1.5m3/h，20m，2台，1用1备药泵0.37kw，过流件不锈钢Φ6.4×4.0m，钢砼结构，表面负荷0.41m3/（h·m2），沉淀时间初沉池1座8.6h，容积163.84m3，有效容积143.36m3沉淀中心传池直径6.4m，功率1.5kw，液下为动刮泥1套主要设不锈钢材质机备KQW80/250-3/4，25m3/h，排泥泵2台，1用1备H=20m，3kw，离心泵2-7\n第二章工程分析出水堰不锈钢1套17.5×14×5m，钢砼结构，容积调节池1225m3，有效容积1102.5m3，停1座留时间12.36h穿孔曝UPVC1套气管网调节100WQ120-22-15，潜污泵，流量池提升泵2台，1用1备主要设120m3/h，扬程22m，功率15kw备浮球液/1套位计电磁流DN100，316L电极1台量计13×3.1×2.5m，钢砼结构，容积反应池100.75m3，有效容积80.6m3，停1座综合废留时间0.9h水反应搅反应水下不锈钢316L，功率7.5kw4个（2140拌机池m3/d）主要设PFS加化工泵，6.3m3/h，20m，2.2kw，2台，1用1备备药泵过流件不锈钢PAM加化工泵，6.3m3/h，20m，2.2kw，2台，1用1备药泵过流件不锈钢Φ13×4m，钢砼结构，表面负荷0.53m3/（h·m2），容积676m3，初沉池1座有效容积591.5m3，停留时间6.63h沉淀中心传直径14m，功率1.5kw，液下为池动刮泥1套不锈钢材质主要设机KQW100/125-5.5/2，50m3/h，备排泥泵2台，1用1备H=22m，5.5kw，离心泵出水堰不锈钢1套废水调节池36.7×17.5×5m，容积3211.25m31座废水调节提升泵潜污泵，150WQ150-15-15,2台，1用1备污泥浓缩池规格：Φ6.0m×5m，容积141.3m31座刮泥机中心传动刮泥机1台1250型液压聚丙烯高压隔膜压高压板框压滤机2台污泥滤机移动污泥车/1辆污泥铲车/1辆隔膜泵/4台，2用2备2-8\n第二章工程分析经过预处理后的脱硫废水、染色废水和其它车间废水在厂区内预处理站内混合后一同排入综合废水处理站进行处理。综合废水处理站主要建设1万m3/d污水处理主体工程和辅助工程，主要建设内容和主要设备见表2-3。表2-3综合废水处理站建设内容和主要设备一览表污染物处理处理设施参数数量类型单元80m×15m×5.3m，钢砼结构，有应急池1座应急效容积3922m3，停留时间8.52h池主要Q=240m3/h,H=14m,P=15kw，卧提升泵3台，2用1备设备式离心泵格栅井4.8m×8.0m×6.0m，钢砼结构1座格HGS-1800，B=1500，H=3500，栅机械格栅70°，b=20mm，3kw（回转式机2台井械格栅）Φ24m×5.0m，钢砼结构，有效容预沉池积2204.28m3，表面负荷1座0.92m3/(m2˙h)ZXG-24（全桥式周边传动刮泥预沉刮泥机机），直径24m，行走功率2.2kW，1台池水下不锈钢材质主要设出水堰不锈钢1套备KQW150/235-11s/4179m3/h，综合废排泥泵H=16m，11kw，卧式离心泵，铸2台，1用1备水铁，（10000m3/d12.75m×2.95m×3.5m，钢砼，容）混凝反应池积263.29m3，有效容积225.68m3，2座反应时间0.51hΦ16.0m×4.5m，钢砼结构，容积1808.64m3，有效容积1607.68m3，初沉池2座表面负荷1.04m3/(m2*h)，停留时混凝间3.86h反应双层四浆，转速15r/m，叶轮直搅拌机4台池及径2800mm初沉PAC/PA330m4个池M储罐主要ISW65-125(I)，50m3/h，20m，配药泵4台，2用2备设备5.5kwPAC/PAISW25-125，5m3/h，20m，1.5kw，M加药4台，2用2备过流件不锈钢泵PAC/PA池体：2.0*2.0*4.0m，1.5kw，4台2-9\n第二章工程分析M配药60rpm，304不锈钢搅拌机全桥式周边传动泥机，水下不锈刮泥机2套钢出水堰不锈钢1套KQW150-235-11/4，179m3/h，排泥泵2台，1用1备H=16m，11kw，卧式离心泵135m×100m×6.5m，容积92993.06m3，有效容积一级A/O池1座85839.75m3，有效停留时间206.02h100m×50m×5.5m，容积43175m3，二级A/O池有效容积39250m3，有效停留时1座间94.2h潜水搅5.5KW，水下不锈钢，配套电控16台拌机柜微孔曝Φ290，膜片硅胶21440套气器卸药泵ISW65-125(I)，50m3/h2台A/O鼓风机DNW200HP1003台，2用1备池DO在线LDO荧光法无膜分析仪，SC200，4套监测仪电极57900主要3混合内KQW200/285-30/4，Q=360m/h，设备6台，4用2备回流泵H=20m，N=30kw甲醇储单个容积30m32个罐ISW25-125，5m3/h，20m，1.5kw，加药泵2台，1用1备过流件不锈钢磁悬浮DNW200HP1003台，2用1备鼓风机混合内KQW200/285-30/4，3台，2用1备回流泵Q=360m3/h,H=20m，N=30kwΦ23m×4.0m，容积3322.12m3，一沉池有效容积2906.86m3，有效停留2座一沉时间6.98h池主要污泥回Q=250m3/h，H=17m，18.5kw3台，2用1备设备流泵Φ23m×4.0m，容积3322.12m3，二沉池有效容积2906.86m3，有效停留2座二沉时间6.98h池主要设潜水搅5.5KW，水下不锈钢，配套电控16套备拌机柜2-10\n第二章工程分析混合内KQW200/285-30/4，3台，2用1备回流泵Q=360m3/h,H=20m，N=30kw周边传动刮泥23米，水下不锈钢2套机污泥回流量250m³/h，扬程17米，功率3台，2用1备流泵18.5kw规格尺寸：26.0m×6m×4m，钢砼芬顿反应池结构，容积624m3，有效容积1座546m3，停留时间1.31h规格尺寸：Φ26m×4m，钢砼结构，芬顿沉淀池容积2122.64m3，有效容积1座1857.31m3，停留时间0.79h双层四桨，桨叶直径2.8米，15/60搅拌机4台转/分钟，5.5kw碱罐单个容积30m32个6.3m3/h，20m，2.2kw，过流件不碱加药3台，2用1备泵锈钢，化工泵碱卸药ISW65-125(I)，流量50m3/h2台，1用1备泵PAM储单个容积30m32个芬顿罐反应PAM配池体：2.0×2.0×4.0m，功率及沉药搅拌2台1.5kw304不锈钢机淀池主要设配药泵ISW65-125(I)，流量50m3/h，2台备ISW25-125，流量5m3/h，过流件PAM加6台，3用3备药泵不锈钢氧化剂容积30m31个储罐斜管填1300m3料曝气管UPVC1套网刮泥机水下不锈钢，直径26m1套出水堰不锈钢1套排泥泵KQW150-235-11/4，流量179m3/h2台，1用1备在线PH/1套计中水中水回用池80×15×5.3m，容积3922m31座Φ22.0m×4.5m，有效容积污泥处污泥浓缩池31座1519.76m，钢砼结构理刮泥机中心传动刮泥机，直径16m，功2-11\n第二章工程分析率1.5kw，液下为不锈钢材质1250型液压聚丙烯高压隔膜压高压板框压滤机6台滤机，过滤面积500m2，N=4kw移动污泥车/4台隔膜泵/12台，6用6备2.2.2.2用地指标本项目用地指标见下表。表2-4本项目用地指标序号用地项目占地面积（m2）1厂区占地面积699472建、构筑物占地面积295643道路面积114024绿化占地210005其他占地79812.2.2.3管网配套工程本项目配套的污水管网及中水回用管道随着集聚区内道路施工同时建设，因此，本项目不再考虑管网建设问题。2.3柘城县排水现状及规划根据《柘城县城乡总体规划（2015～2030）》，规划保留扩建第一污水处理厂，第一污水处理厂现有规模2.5万m3/d，扩建后规模为4.0万m3/d；规划保留利用第二污水处理厂，处理规模为2.0万m3/d；集聚区东片区拟在未来大道与武夷山路西南角新建第三污水处理厂，兼顾污水处理及污泥处理，处理规模为2.0万m3/d。根据集聚区发展时序并结合城市发展情况，并按照《商丘市水污染防治攻坚战实施方案（2017-2019年）》对集聚区废水处理要求，第一污水处理厂已于2017年4月实施扩建，预计10月底完成；第二污水处理厂计划2019年初实施扩建工程，预计2019年底扩建完成；第三污水处理厂已经开工建设，根据环评预计2019年4月竣工投产。污水排放分区：根据《柘城县城乡总体规划（2015～2030）》及柘城县现状地形地势，规划集聚区北片区废水汇入第二污水处理厂进行处理；东片区废水汇入第三污水处理厂进行处理；西片区双河路以北区域汇入第二污水处理厂进行处2-12\n第二章工程分析理，双河路以南区域汇入第一污水处理厂进行处理。根据《制革行业规范条件》及《河南省皮革及毛皮加工行业环境准入指导意见》均鼓励制革行业集中生产和集中治污，本次工程属于制革行业集中治污工程。本项目位于柘城县中原生态皮革产业园内，主要是对皮革园区内工业污水进行预处理，使其水质达到《制革及毛皮加工工业水污染物排放标准》（GB30486-2013）表2排放标准要求后，根据规划尾水排入柘城县第三污水处理厂进一步处理后，进入永安二支流，向南汇入永安沟，再由永安沟向东南最终汇入惠济河。2.4工程进水水量、处理规模及进、出水水质的确定2.4.1工程进水水量、处理规模的确定2.4.1.1用排水量预测①行业系数法用排水量预测根据《柘城县伊科皮业有限公司环境综合整治限期治理工程竣工验收监测报告》（2012年12月，生产规模为70万张/年牛皮，从原皮到成品皮革）、《河南博奥皮业有限公司皮革废水改造工程验收监测报告》（2010年8月，生产规模80万张/年牛皮，从原皮到成品皮革），牛皮生产线综合废水产生量分别为2567m3/d和2686m3/d，折合一万张牛皮，综合废水产生量分别为36.7m3/d和33.6m3/d，本次按36.7m3/d来计算，中牛集团96万张牛皮综合废水产生量为3523.2m3/d，腾飞制革及宏泰制革39万张牛皮综合废水产生量为1431.3m3/d，合计135万张牛皮综合废水产生量为4954.5m3/d。②工业用排水量预测采用单位面积对皮革皮具产业园区排水进行预测，通过调查国内部分工业园区单位面积污水流量排放系数，进行类比确定，单位面积污水量与当地的工业结构、建设密度以及清污分流水平有密切的关系，国内多数城市工业园区单位面积的污水流量在0.5～1.2.6万m3/km2·d。参考其他同类项目，建议废水产生系数按照1.02万m3/km2·d进行计算，皮革及皮革制品制造业片区规划用地面积为74公顷，折合0.74km2，则废水排放量为0.75万m3/d。2.4.1.2污水处理厂规模的确定根据两种方法核算的排水量，与本项目确定的污水处理主体工程处理规模相2-13\n第二章工程分析差不大。按照适量超前的原则，中牛集团预处理站设计处理规模7200m3/d，腾飞制革及宏泰制革预处理站设计处理规模2800m3/d。项目主体工程设计规模为日处理废水1万m3/d。因此，本项目确定的污水处理规模是合理的。2.4.2工程进、出水水量及水质的确定2.4.2.1工程进水水量的确定制革生产过程中排出的废水，即制革废水。通常把动物皮用盐腌或用水浸泡，使其膨润，加石灰、去肉、脱碱，然后用丹宁或铬，鞣制加脂软化，最后染色加工制成皮革。制革废水包括浸水、浸灰脱毛、脱灰软化等预处理阶段，浸酸、铬鞣、复鞣等鞣制工段，填充、染色、加脂等工段，且过程中经过多道水洗。各工段主要废水污染因子及污染物来源见表2-5。表2-5制革废水产生情况一览表排放源名称污染因子污染物来源-食盐、矿物质、血、粪便、浸水工序CODCr、BOD5、悬浮物、Cl、油脂、氨氮泥沙、可溶性蛋白等矿物质、血、可溶性蛋白去肉工序CODCr、BOD5、悬浮物、油脂、氨氮等pH、硫化物、油脂、CODCr、BOD5、悬浮物、氨石灰、硫化钠、油脂、可浸灰脱毛氮溶性蛋白等石灰、硫化钠、油脂、可pH、硫化物、CODCr、BOD5、悬浮物、氨氮、油脱灰软化溶性蛋白、氢氧化钙、硫脂酸钙、可溶性蛋白等浸酸鞣制、复鞣pH、六价铬、总铬、CODCr、悬浮物、Cl、油脂三价铬、六价铬、酸、盐pH、总铬、六价铬、CODCr、BOD5、悬浮物、油三价铬、六价铬、酸、盐中和水洗脂等填充、加脂、染色CODCr、色度、悬浮物、油脂等染料、乳化油、酸、油脂根据《制革及毛皮加工废水治理工程技术规范》，将以上几种废水按照含铬废水、含硫废水、染色废水及综合污水分别处理。浸酸鞣制、复鞣废水及中和水洗废水属于含铬废水；浸灰脱毛废水属于含硫废水；填充、加脂、染色工序废水属于染色废水；浸水工序、去肉工序及脱灰软化属于综合废水。含铬废水企业均自行处理，不再本次评价范围之内。含硫废水由于投加Na2S、NaHS等物质，废水中硫化物含量较高，经类比同类项目，含硫废水产生量为1200m3/万张牛皮左右。经计算可知，中牛集团含硫2-14\n第二章工程分析废水产生量约为384m3/d，腾飞制革及宏泰制革含硫废水产生量约为156m3/d。填充加脂染色工段将产生染色废水，该部分废水COD、色度均较高，经类比同类项目，染色废水产生量为2000m3/万张牛皮，经计算可知，中牛集团染色废水产生量约为640m3/d，腾飞制革及宏泰制革染色废水产生量约为260m3/d。除含铬废水、含硫废水、染色废水外其他工艺废水均混合称为综合废水，经类比同类项目，综合废水产生量为11250m3/万张牛皮，经计算可知，中牛集团综合废水产生量约为3600m3/d，腾飞制革及宏泰制革综合废水产生量约为1426.5m3/d。根据项目可研，中牛集团预处理站设计600m3/d含硫废水预处理、960m3/d染色废水预处理、5640m3/d综合废水预处理均满足要求；腾飞制革及宏泰制革设计260m3/d含硫废水预处理、400m3/d染色废水预处理、2140m3/d综合废水预处理均满足要求。因此，项目确定的预处理站规模是合理的。2.4.2.2工程进水水质的确定根据《制革及毛皮加工工业水污染物排放标准编制说明》，国内皮革行业综合废水水质统计情况见下表。表2-6国内皮革行业综合废水水质统计情况一览表单位：mg/L（色度除外）污染因子CODBOD5悬浮物氨氮色度范围3000~50001500~20002000~4000300~600600~4000根据《制革及毛皮加工废水治理工程技术规范》（HJ2003-2010）及类比同类项目，确定预处理站进水水质见下表。表2-7预处理站各股废水进水水质一览表单位：mg/L（色度除外）废水pHCODBOD5SSNH3-N色度S2-类型含硫800~115000~200002500~100003000~2000050~100—废水5000染色8~102000~5000800~2000——800~2000—废水综合8~102000~40001200~18002000~4000200~600——废水本项目预处理站主要去除废水中色度、硫化物及SS（去除效率约90％），经预处理后综合废水水质源强为COD2000~5000mg/L、BOD52000~2800mg/L、SS1000~1800mg/L、NH3-N100~500mg/L。2-15\n第二章工程分析结合可研，确定本污水处理厂综合废水处理站的进水水质为：表2-8废水水质数据（mg/L，PH无量纲）污染物PHCODBOD5SSNH3-NTN浓度6-95000240020005007002.4.2.3本项目出水水质的确定本项目处理后的出水一部分回用于皮革厂生皮—蓝湿皮生产工序用水等，这部分废水执行《城市污水再生利用工业用水水质》（GB/T19923-2005）表1再生水用作工业用水水源的水质标准要求；另一部分进入柘城县第三污水处理厂进一步处理，出水水质执行《制革及毛皮加工工业水污染物排放标准》（GB30486-2013）表2排放标准，同时满足柘城县第三污水处理厂进水水质标准。出水水质要求见表2-9。表2-9本项目出水水质一览表单位mg/L名称CODBOD5SSNH3-NTNTPpH柘城县中原生态皮外排水质30080120354046~9革产业园区污水处理厂回用水质6010---10------6~9柘城县第三污水处理厂进水水38516525035404.56~9质标准2.5污水处理工艺分析2.5.1本项目出水目标及处理效果由以上分析，本项目出水中主要基本控制因子需达到的最低处理效率见表2-10。表2-10本项目主要控制因子最低处理效率一览表项目名称CODBOD5SSNH3-NTNTP进水水质（mg/L）50002400200050070010出水水质（mg/L）3008012035404最低处理效率（%）≥94≥96.7≥94≥93≥94.5≥602.5.2污水处理工艺选择及分析2-16\n第二章工程分析2.5.2.1工艺选择原则污水处理工艺需根据进厂污水水质、出厂水质要求、处理厂规模、污泥处置方案以及当地气温、工程地质、环境等条件来慎重选择。各种处理工艺都有一定的适用条件，工程设计时需因地制宜，合理确定污水处理厂工艺。选择合适的污水处理工艺，不仅可以降低工程投资，还有利于污水处理厂的运行管理以及减少污水处理厂的常年运行费用，保证处理厂出水水质。对污水处理工艺的选择应根据其特点，慎重选择。本工程的污水处理工艺在选择时充分考虑污水量、污水水质、经济条件，力求做到：①工艺成熟，技术先进，对水质变化的适应能力强，出水达标且稳定，污泥易于处置；②经济合理，电耗省，造价低，占地省；③易于管理，操作方便，设备可靠；④整体工艺协调优化；⑤厂区景观与环境相协调，文明生产；⑥重视环境的防护，噪声的控制。2.5.2.2预处理站污水处理工艺制革废水中污染物的组成成分复杂，必须经过妥善的预处理后才能进行生化处理，因而，预处理技术是涉及到制革工业废水处理工程投资及运行费用高地的敏感而又核心的问题之一；预处理效果的好坏也是影响生物处理效果和最终能够达标排放的关键问题之一。因此制革废水的预处理技术十分重要。根据企业废水的特性，各类废水分别单独进行预处理，最终排水汇入集水池，然后集中排往综合处理站进行进一步处理。具体预处理工艺如下：（1）含硫废水含硫废水中硫化物含量高，毒性大，若不经处理直接外排,会造成水体缺氧，鱼类和水生生物死亡。废水中的悬浮物沉入河底，在厌氧环境下有机物质分解,水质发臭变黑、恶化水质。另外含有大量硫化物的废水流入农田,会使农作物的根系腐烂、茎叶枯萎,造成减产减收。高浓度的硫化物对废水生化处理也产生较大影响，能降低活性污泥的沉降性能，使固液分离效果下降，从而影响出水水质。另外含硫废液和含硫污泥在厌氧情况下也会释放出硫化氢气体，当空气中硫化氢2-17\n第二章工程分析浓度达到每升百分之几毫克时，就会引起人体中毒，浓度超过1mg/L时短时间即可致人死亡。而大多数制革厂排出的废水中，硫化物含量是国家最高允许排放标准的几十乃至几千倍，因此对含硫废水进行预处理很有必要。本项目通过调节池均匀水质，并加入臭氧去除臭气，然后加入硫酸亚铁和硫离子生成沉淀，最后加入絮凝剂在沉淀池中去除大部分的硫离子。对含硫废水的预处理工艺流程见图2-2。图2-2含硫废水预处理工艺流程图根据《制革及毛皮加工废水治理工程技术规范》（HJ2003-2010），含硫废水预处理包括催化氧化、化学混凝和酸化回收硫化氢等工艺，本项目选用化学混凝处理工艺，符合要求。（2）染色废水染色废水因其含有染料，因此废水色度很高，有色废水一方面影响太阳光的折射，不利于水中生物的生长，另一方面破坏自然环境，如不脱色处理，直接排放至水体，会使地表水颜色发生变化，影响水质。染色废水因其含有染料，因此废水色度很高，而且常规的生化方法难以达到脱出色度的要求，因此对染色废水进行预处理很有必要。本项目通过调节池均匀水质后，加入絮凝剂后，通过沉淀降低色度。对染色废水的预处理工艺流程见图2-3。图2-3染色废水预处理工艺流程图（3）综合废水：综合废水为上述多种废水混合后的污水，成分多样复杂，同样对其进行预处理，预处理工艺流程见图2-4：2-18\n第二章工程分析图2-4综合废水预处理工艺流程图调节池的功能主要是水质和水量的双重调节，而设计主要参考依据是通过某一定时间段范围水质和水量的累积分布，需要统计的流量和水质时间段至少能够保证具有典型性特征。单纯的水量调节分为线内和线外调节，主要调节方式通过动力消耗实现，与进水高度无关。水质调节的任务是对不同时间和不同来源的废水进行混合，使流出水质比较均匀，主要通过布水方式、搅拌（或者曝气）方式实现废水的均质。调节池的设计应根据实际情况，分别考虑某周期时间段范围内平衡浓度则所需调节池的容积。反应池的功能主要是向废水中投加药剂等，在池中进行各种物理化学反应，以达到去除某种污染物的效果。沉淀池是应用沉淀作用去除水中悬浮物的一种构筑物，净化水质的设备。利用水的自然沉淀或混凝沉淀的作用来除去水中的悬浮物。2.5.2.3综合废水处理站污水处理工艺各工段废水在生产企业内经预处理后，汇总进入综合废水处理站进行处理，由于前段预处理仅考虑去除废水中特定有害物质（硫离子、染料等），停留时间较短，并未考虑悬浮的去除，综合处理站内仍需设沉沙池和初沉池去除悬浮物和COD，并起到对前段预处理的把关作用。根据可研确定的综合废水处理站处理工艺为“沉砂池+初沉池+二级A/O+芬顿氧化+沉淀池”，其中，废水经处理后达到间接排放标准，一部分排至园区污水处理厂进行，另一部分废水经深度处理后，回用于皮革厂车间生厂用水。工艺介绍如下：（1）预处理：预处理包括格栅、沉砂池、调节曝气池、初沉池等，格栅主要作用是去除污水中较大的悬浮或漂浮物，以减轻后续水处理工艺的处理负荷，并起到保护水泵、管道、仪表等作用；沉砂池主要用于去除污水中粒径大于0.2mm，密度大于2.65t/立方米的砂粒，以保护管道、阀门等设施免受磨损和阻塞；预曝气调节池对废水预先曝气处理，以去除废水中的某些气体，增加废水中的溶解氧，促进废水中油脂的浮升，并对废水起助凝作用，并起到调节水质水量2-19\n第二章工程分析的作用，利于后续构筑物稳定运行；初沉池可除去废水中的可沉物和漂浮物，按去除单位质量BOD或固体物计算，初沉池是经济上最为节省的净化步骤，对于生活污水和悬浮物较高的工业污水均易采用初沉池预处理。（2）主体工艺：A/O是由厌氧和好氧两部分组成的污水处理系统，主要作用为去除COD，并具有一定的脱氮除磷作用，在A段可使大分子有机物分解为小分子有机物，不溶性的有机物转化为可溶性的有机物。本工程采用二级A/O系统。（3）芬顿氧化：芬顿氧化系统由三部分组成：A.高级催化氧化系统反应装置连续鼓风曝气和加药。废水在其中与催化剂FeSO4、氧化剂H2O2混合后，产生具有极强氧化性的羟基自由基，借助其“攻击”有机分子内高电子云密度的特点，通过诱发、催化和协同反应，完成常温常压下羟基自由基的调动。与污水中的污染物发生反应，破坏分子链结构，改变发色的官能团，将污染物氧化成为二氧化碳、水，部分物质直接矿化成为盐。该氧化系统具有以下优点：无需调节pH值即可进行反应，打破了需要调节pH值才能进行芬顿反应的传统，操作更方便，效果更好。B.氧化池曝气氧化池是在高级催化氧化罐之后，通过向曝气氧化池中充氧。一方面使废水中的难生物降解的污染物得以进一步的氧化分解，另一方面催化反应未消耗完的过氧化氢分解成水和氧气。C.终沉池终沉池是用于氧化池后的水中沉淀物质的沉淀，进一步削减污染物排放量，保证出水稳定达标排放。芬顿氧化广泛使用于炼油、洗煤、造纸、棉浆、酒精、印染废水的深度处理中，具有良好的处理效果，本项目采用其作为深度处理单位是合理的。该工艺具有以下优点：（1）工艺成熟、运行管理方便，出水水质稳定；（2）脱氮效率高，本项目废水氨氮含量高，采用两级A/O脱氮，可有效去除氨氮；2-20\n第二章工程分析（3）连续进水、出水、工艺控制简单、水头损失小，提升能耗低。综合废水处理站污水处理工艺见图2-5。图2-5综合废水处理站污水处理工艺根据《制革及毛皮加工废水治理工程技术规范》（HJ2003-2010），综合废水进入调节池前应经过沉砂或预沉处理，应设置调节池，应设置沉淀池，沉淀池分为初次沉淀池、混凝沉淀池及二次沉淀池，可以在技术经济论证的基础上，采用水解酸化或厌氧处理工艺对综合废水进行处理，废水好氧生化处理宜选用有机负荷低、抗冲击负荷能力强、具有脱氮功能的工艺，如A/O、氧化沟、SBR和接触氧化等，废水深度处理可采用混凝、沉淀、过滤、曝气生物滤池和Fenton氧化工艺，本项目选择的污水处理工艺满足该规范要求。2.5.2.4中水回用工艺经污水厂处理达到间排标准的生产废水，再经芬顿氧化和高密度沉淀进一步降低COD和悬浮物，可用于车间洗皮、洗鼓、冷却和清洁用水。另外，为实现清洁生产，这部分回用水可进一步除盐处理后，回用于水质要求更高的生产工段，总回用率为60%左右。根据目前皮革行业回用水处理相关经验，通常采用“超滤+反渗透+MVR蒸发器”工艺，对回用水进行除盐，效果较为稳定。中水回用工艺见图2-6，中水回用设备见表2-11。2-21\n第二章工程分析图2-6中水回用工艺流程图表2-11中水回用设备一览表废水处理处理设施参数数量类型单元规格尺寸：11×55×5.2m，有效容回用池1座清水积2843m3池Q=240m3/h,H=14m,P=15kw，卧主要设备提升泵3台，2用1备式离心泵砂滤/1套碳滤/1套超滤膜组件PVDF，热法，50平80个膜机架304ss1套过滤精度50μm，处理水量：保安过滤器150m3/h，大通量滤芯，壳体1台SUS304Q＝150m3/h，H＝22m，Po＝原水泵2台中水15kW，材质：316L超滤（600BW药箱容积500L，材质PE1套系统0m3/d隔膜计量泵，Q=0～100L/h，）P=4bar，Po=0.22kW，PVC泵头，BW加药计量泵2台配套Y型过滤器，背压阀，泄压阀，脉动阻尼器Q＝200m3/h，H＝27m，Po＝反洗泵2台22kW产水流量计/1台进水泵Q=150m3/h，H=30m，316L2台保安过Q=150m3/h，316L1台反渗滤器透系UPHRO反渗透压力6.0MPa，FRP，5芯35根统膜壳RO膜组高压抗污染反渗透组件，8040175支件2-22\n第二章工程分析高压泵Q=150m3/h，H=480m，316L1台循环泵Q=300m3/h，H=30m，316L1台阻垢剂隔膜计量泵，Q=0～20L/h，加药计P=4bar，Po=0.22kW，PVC泵头2台量泵及配套设备碟管式型号：DTRO（90bar）-9.52，180支膜柱膜组件数量：48支/套保安过过滤精度50μm，处理水量：1台滤器100m3/h，DTRO增Q=100m3/h，H=33m，Po=15kW；2台压泵泵体材质：304DTRO高压柱Q＝272L/h，H＝900m，Po＝3台塞泵75kW，材质：双相钢循环增Q＝72m3/h，H＝40m，Po＝3台压泵18.5kW，材质：316L，耐压90bar阻垢剂隔膜计量泵，Q=0～2L/h，加药计P=4bar，Po=0.022kW，PVC泵头2台量泵及配套设备三效蒸发/1套根据《制革及毛皮加工废水治理工程技术规范》（HJ2003-2010），废水回用应以本厂回用为主、厂外回用为辅，本项目废水回用于中牛集团、宏泰制革及腾飞制革，规范满足要求。2.5.2.5污泥处置本项目预处理站和综合废水处理站都会产生污泥。各预处理站与综合废水处理工程产生的污泥分别处理，污泥先进入污泥浓缩池再经板框压滤机脱水处理后，均拟送到柘城县城污泥处理处置工程处理。根据《制革及毛皮加工废水治理工程技术规范》（HJ2003-2010），污泥处理工艺应根据污泥的最终处置方式确定，宜选用离心脱水机，当污泥量较少时，可以采用厢式、板框压滤机，污泥的最终处置主要包括综合利用、焚烧和填埋等途径，应优先考虑综合利用。本项目污泥采用板框压滤方式处理，处理后污泥送柘城县城污泥处理处置工程，处置符合其要求。2.5.2.6臭气处理系统本项目预处理站和综合废水处理站都会产生臭气。本项目采用一体化生物滤池为主的除臭净化工艺，各构筑物单体间产生的臭气经密封收集，首先通过风机抽送到碱洗涤净化塔，通过碱洗涤作用，初步去除2-23\n第二章工程分析废气中含量较多、浓度较高酸性废气，降低浓度后，再送入生物滤池处理设备进行深度处理。废气在生物滤池除臭装置中经过预洗段，其中恶臭气体中易于溶解水的物质进入水中被去除，另外，在此过程中气体被加湿，含有大量的水份，以维持后续生物活动的需要，在该区内完成了对臭气水的吸收、除尘及加湿的预处理。初步处理后的恶臭气体进入生物滤床段，在微生物的吸附、降解下，可去除臭气中的氨、硫化氢、甲硫醇和非甲烷总烃等污染物质，达到除臭净化的目的。最终净化达标的气体通过15m烟囱排入大气。生物过滤除臭系统由密封系统、臭气收集装置、洗涤净化装置、生物除臭装置、风机、自动控制装置等六个单元装置组成。两个预处理单元池体，污水厂沉砂池、调节池和初沉池、污泥浓缩池均需加盖密封。臭气处理装置共两套，7200m3/d预处理系统和污水处理厂合建一套，2800m3/d预处理系统单独设置一套。除臭系统设备表见表2-12。表2-12.17200m3/d预处理系统及综合废水除臭系统设备一览表污染物处理设施参数数量类型型号：LLXD-68000规格：Φ3600×9000（mm）洗涤净化装置1套材质：玻璃钢含预处理填料型号：LLSW-68000生物过滤除臭规格：20000×10000×3000，1套装置材质：内玻璃钢+保温棉+外不锈钢饰面板含生物洗涤和生物过滤填料流量：50m3/h，扬程：25米，2台，1洗涤泵功率：7.5kw；材质：氟塑料；用1备流量：80m3/h，扬程：25米，2台，1恶臭循环加湿泵功率：11kw；材质：氟塑料；用1备流量：50.0m3/h，扬程：25米，补充泵1台功率：7.5kw；材质：氟塑料；型号：TF-421B-110kw风机风量：68000m3/h，全压：2600Pa，1台功率：110kw，材质：玻璃钢，带隔音罩风机变频器型号：ACS510-01-125A-4；ABB1台循环过滤器规格：Φ800×800；材质：玻璃钢1套预处理水箱规格：Φ800×800；材质：玻璃钢1套补充罐规格：Φ800×800；材质：玻璃钢1套2-24\n第二章工程分析自动控制装置材质：不锈钢，PLC控制1套型号：MP-113，量程：0～14.00，PH控制仪1套分辩率：0.01，精度：±0.05规格：DN1100，材质：玻璃钢排放系统1套15m高空排放，含碳钢防腐支架各池体反吊膜材质：氟碳纤防腐膜/密封形式：拱形盖板密封污泥脱水间阻阳光板密封/隔强密封密封规格：及收DN200/300/400/500/600/700/800/900/1100；收集系统管道/集系材质：玻璃钢统厚度：3.0mm/4.0mm/5.0mm/6.0mm管道配件含弯头、三通及异径管等配件/调节阀规格：DN200/300/400/500；材质：玻璃钢/风管支架角钢制作风管支架，碳钢防腐结构/表2-12.22800m3/d预处理系统除臭系统设备一览表污染物处理设施参数数量类型型号：LLXD-20000规格：Φ2000×9000（mm）洗涤净化装置1套材质：玻璃钢含预处理填料型号：LLSW-20000生物过滤除臭规格：15000×8000×3000，1套装置材质：内玻璃钢+保温棉+外不锈钢饰面板含生物洗涤和生物过滤填料洗涤理泵流量：25m3/h，扬程：25米，2台（一用一备）功率：4kw；材质：氟塑料；循环加湿泵（一流量：40m3/h，扬程：25米，恶臭2台用一备）功率：5.5kw；材质：氟塑料；流量：25m3/h，扬程：25米，补充泵1台功率：4kw；材质：氟塑料；型号：TF-421B-55kw风量：20000m3/h，风机1台全压：2600Pa，功率：45kw，材质：玻璃钢，带隔音罩风机变频器型号：ACS510-01-125A-4；ABB1台循环过滤器规格：Φ800×800；材质：玻璃钢1套预处理水箱规格：Φ800×800；材质：玻璃钢1套2-25\n第二章工程分析补充罐规格：Φ800×800；材质：玻璃钢1套自动控制装置材质：不锈钢，PLC控制1套型号：MP-113，量程：0～14.00，PH控制仪1套分辩率：0.01，精度：±0.05规格：DN1100，材质：玻璃钢，15m高空排排放系统1套放，含碳钢防腐支架各池体反吊膜材质：拱形盖板密封形式：/密封拱形盖板密封污泥脱水间阻阳光板密封/隔强密封密封规格：DN200/300/400/500/600/700/800；及收收集系统管道材质：玻璃钢/集系厚度：3.0mm/4.0mm/5.0mm统管道配件含弯头、三通及异径管等配件/调节阀规格：DN200/300/400/500；材质：玻璃钢/风管支架角钢制作风管支架，碳钢防腐结构/根据《制革及毛皮加工废水治理工程技术规范》（HJ2003-2010），臭气处理应有效控制恶臭污染源，优化工艺单元设计，宜对臭气进行收集、处理和排放，宜采取物理、生物、化学除臭等工艺处理收集废气，本项目采用生物除臭工艺，因此，臭气处理工艺符合规范要求。2.5.3工程污水处理工艺处理效率分析为了确定本项目污水处理效率，本次评价收集了类似污水处理厂（平舆县惠城皮革有限公司污水处理厂）的相关资料。该污水处理厂位于平舆县东产业集聚区，服务于平舆县惠城皮革有限公司下属6各分厂，设计处理规模3000m3/d，处理工艺为“沉淀+改良AO+二级生化”。该污水处理厂收集的制革废水经处理达到《制革及毛皮加工工业水污染物排放标准》（GB30486-2013）表2间排排放标准后，排入城市污水厂进一步处理。该污水处理厂于2012年3月建成投产使用，并于2016年1月进行环保验收。本次评价收集了该污水处理厂的进、出水水质情况，根据水质统计结果，进水COD在4000mg/L左右，氨氮在400mg/L左右，出水COD为170mg/L左右，氨氮在10mg/L左右，COD去除率为95.7%、氨氮去除率为97.5%。其出水水质情况见表2-13。表2-13平舆县惠城皮革有限公司污水处理厂（2018.11.13-11.18）水质情况表2-26\n第二章工程分析时间COD（mg/L）NH3-N（mg/L）TN（mg/L）TP（mg/L）流量（L/s）平均进水4000400700612.62018.11.13-11.18（日平均出水水质）2018.11.13178.811.771.10.7711.42018.11.14162.52837.10.7013.12018.11.15165.36.337.30.659.082018.11.16165.47.838.50.6213.22018.11.17156.87.939.60.5616.12018.11.18149.912.241.10.4913.0平均值（mg/L）163.18.144.10.63/去除效率%95.997.993.789.5/2.5.4工程出水水质本项目采用“二级A/O+芬顿氧化”工艺处理，与平舆县惠城皮革有限公司污水处理厂处理工艺相比，在二级A/O处理阶段加入甲醇进一步脱氮，因此脱氮效率更高。结合平舆县惠城皮革有限公司污水处理厂处理效率及可研设计处理效率，本项目进、出水水质及各工段处理效率见表2-14。表2-14本项目出水水质一览表CODBOD5NH3-NTNTPSS项目名称（mg/L）（mg/L）（mg/L）（mg/L）（mg/L）（mg/L）工程进水水质50002400500700102000初沉池去除效率（%）50252530/80二级A/O去除效率（%）909592937050芬顿氧化去除效率（%）5080///50清水池出水<125<72<30<34.3<3<100《制革及毛皮加工工业水污染物排放标准》30080701404120（GB30486-2013）表2间接排放标准柘城县第三污水处理厂进38516535404250水水质标准中水回用工艺去除效率6088707070502-27\n第二章工程分析（%）中水回用工艺出水水质508.6910.3950《城市污水再生利用工业用水水质》（GB/T19923-2005）表1601010/1/再生水用作工业用水水源的水质标准要求由表2-14可知，本项目出水可以满足《制革及毛皮加工工业水污染物排放标准》（GB30486-2013）表2间接排放标准及柘城县第三污水处理厂进水水质标准。2.6本项目环境污染因素分析2.6.1施工期环境污染分析污水处理工程施工期主要以区域内污水管网建设及污水处理主体建设为主，其主要污染因素为施工设备噪声和施工扬尘、施工期间物料运输产生的噪声、道路扬尘及植被破坏等。由于本项目主体工程距褚庄村较近，在施工期容易对其产生不利影响，因此评价建议在建设施工过程中应加强管理、及时运送建筑垃圾、及时回填土方以及加强厂区建成后的绿化等措施来减少由于项目施工对周围环境的影响。采取上述措施后主体工程施工期间对周围环境的影响较小，并且施工期的影响可随着施工期的结束而随之结束。2.6.2营运期污染因素分析污水处理工程属于一项改善地表水环境与城市景观、造福于民的环保工程，但在工程运行过程中，不可避免地会产生二次污染。根据对污水处理厂运行过程中的污染因素进行分析，其污染物主要为各处理工艺产生的废气、废水、固体废物及设备运行噪声。污水处理工程产污流程见图2-7和图2-8。2-28\n第二章工程分析图2-7预处理站产污环节图图2-8综合废水处理站产污环节图2.6.2.1废气污水处理厂产生的废气主要为各污水处理工艺单元及污泥处理单元产生的恶臭气体。根据调研分析，其主要成份为H2S、NH3等物质。本项目预处理站废气产生的部位主要有调节池、反应沉淀池和污泥处理系统，本项目综合废水2-29\n第二章工程分析处理站废气产生的部位主要有格栅、调节池、污泥浓缩池、污泥堆场等。通过类比同类皮革厂恶臭产生源强，得出本项目恶臭气体的源强见表2-15。表2-15本项目废气源强一览表处理单元废气污染源污染物产生量（kg/h）污水处理单元及污H2S0.00112800m3/d污水预处理站泥处理单元(20000m3/h)NH30.01103污水处理单元及污H2S0.00697200m/d污水预处理站及泥处理单元10000m3/d综合废水处理站(68000m3/h)NH30.0673预处理站除臭措施：先对调节池、反应沉淀池和污泥浓缩池进行钢支撑反吊膜加盖处理，然后对产生的恶臭气体和污泥处理系统产生的恶臭气体进行集中收集，通过玻璃钢管道进行输送，经恶臭气体处理系统（碱性洗涤净化塔+一体式生物滤池）成套设备处理后由15m高排气筒高空排放。综合废水处理站除臭措施：先对格栅井、沉砂池、调节池、初沉池、A/O反应池和污泥浓缩池进行钢支撑反吊膜加盖、污泥脱水间进行阳光板加盖，然后对产生的恶臭气体进行集中收集，通过玻璃钢管道进行输送，经恶臭气体处理系统（碱性洗涤净化塔+一体式生物滤池）成套设备处理后由15m高排气筒高空排放。经过加盖密闭收集后，恶臭气体收集比例按90%考虑。经调查，碱性洗涤净化塔+一体式生物滤池对H2S的处理效率为在90~95%以上，对NH3的处理效率为85~90%以上，本次评价取H2S的处理效率为90%，对NH3的处理效率为85%，则经恶臭气体处理系统处理后，本工程恶臭气体的排放量见表2-15。由表2-16可以看出，本工程排放的恶臭气体（H2S、NH3）均可以满足GB14554-93《恶臭污染物排放标准》表2限值（排气筒15m高时，H2S排放量0.33kg/h，NH3排放量4.9kg/h）。表2-16本项目废气排放一览表处理单元废气污染源污染物排放量（kg/h）有组织气体2800m3/d污水预处理站污水处理单元及污H2S0.0000992-30\n第二章工程分析泥处理单元NH30.0014857200m3/d污水预处理站及污水处理单元及污H2S0.00062110000m3/d综合废水处理站泥处理单元NH30.009086无组织气体污水处理单元及污H2S0.000112800m3/d污水预处理站泥处理单元NH30.00117200m3/d污水预处理站及污水处理单元及污H2S0.0006910000m3/d综合废水处理站泥处理单元NH30.006732.6.2.2废水本项目涉及的废水主要为生活污水和污泥脱水机冲洗废水，其中2个预处理站的生活污水经化粪池处理后和污泥脱水机冲洗废水及预处理站处理后的其它废水一起混合后排入综合废水处理站进行处理。综合废水站产生的生活污水经化粪池处理后与冲洗污泥脱水机废水一并通过污水管道排入格栅前的进水泵房，参与本项目综合废水处理站进行处理，随综合废水处理站达标废水一起排放。本项目综合废水处理站劳动定员25人，人均用水量按50L/d计，排污系数0.8计，则本项目运行过程中生活污水排放量1m3/d，其污染物为COD350mg/L、BOD5200mg/L、NH3-N30mg/L、SS300mg/L。本项目运行过程中产生的废水主要是冲洗污泥脱水机产生的生产废水，冲洗污泥脱水机按每天冲洗两次，每次用5m3计，则生产废水排水量（预处理站和综合废水处理站）为10m3/d，其主要污染物为COD450mg/L、SS300mg/L。2.6.2.3噪声污水处理厂的噪声源主要为工程设备噪声，主要包括各类生产用泵、鼓风机等设备。评价通过类比调研同类设备噪声产生情况，确定工程设备噪声源强，提出相应的治理措施。工程设备噪声源强及治理措施见表2-17。表2-17工程设备噪声源及治理措施一览表治理前源治理后源构筑物设备名称数量强强治理措施[dB(A)][dB(A)]一、7200m3/d废水预处理站2-31\n第二章工程分析含硫废水沉淀池排泥泵2台（1用1备）8060减振染色废水沉淀池排泥泵2台（1用1备）8060减振综合废水沉淀池排泥泵2台（1用1备）8060减振污泥脱水间隔膜泵2台（1用1备）8060隔声、减振二、2800m3/d废水预处理站含硫废水沉淀池排泥泵2台（1用1备）8060隔声染色废水沉淀池排泥泵2台（1用1备）8060隔声综合废水沉淀池排泥泵2台（1用1备）8060隔声污泥脱水间隔膜泵2台（1用1备）8060隔声空压机2台（1用1备）8560隔声、减振、消声除臭系统风机1台8565隔声、减振、消声鼓风机3台（2用1备）8565隔声、减振、消声三、综合废水处理站（10000m3/d，1座）鼓风机房鼓风机3台（2用1备）9070隔声、减振、消声一沉池混合回流泵3台（2用1备）8565减振二沉池混合回流泵3台（2用1备）8565减振污泥脱水间隔膜泵12台（6用6备）8565隔声、减振除臭系统风机1台9070隔声、减振、消声空压机2台（1用1备）9070隔声、减振、消声芬顿沉淀池排泥泵2台（1用1备）8060隔声由表2-17可以看出，工程设备噪声在经过隔声、减振等降噪措施治理后，工程设备噪声均能降至85dB(A)以下，满足《工业企业设计卫生标准》的有关要求。2.6.2.4固体废物污水处理厂产生的固体废物主要为泥砂、垃圾及剩余活性污泥，分别产生于沉砂池、格栅及二沉池，同时还有员工日常生活产生的生活垃圾。根据《制革及毛皮加工废水治理工程技术规范》（HJ2003-2010），综合废水生化处理前物化处理污泥产生量为100~220kg/t生皮，生化处理剩余污泥产生量为20~40kg/t生皮，本次评价以生化处理前污泥产生量100kg/t生皮，生化处理剩余污泥产生量为20kg/t生皮计，经分析，本项目预处理站污泥产生量为506.25t/a（含水率80%），综合废水处理站污泥产生量为101.25（含水率80%），本项目固体废物产生情况及处置利用措施见表2-18。2-32\n第二章工程分析表2-18固体废物产生情况及处置利用措施一览表处理单元名称来源产生量（t/a）废物类别处理利用措施7200m3/d预360（含水率活性污泥反应沉淀池一般固废处理站80%）2800m3/d预146.25（含水率活性污泥反应沉淀池一般固废处理站80%）拟送到柘城县城污泥处理处废渣格栅50（含水率60%）一般固废置工程处理不溶性泥砂曝气沉砂池60（含水率60%）一般固废1万m3/d综合废水处理A/O反应101.25（含水率活性污泥一般固废站池、二沉池80%）由环卫部门定生活垃圾员工生活7.5一般固废期外运处理由表2-18可看出，工程固体废物均能通过一定的处置措施得到处理，但活性污泥的处置与利用需要严格的按有关技术要求进行，避免产生新的污染源对地表水及地下水环境造成危害。2.7本项目二次污染物产排情况本项目产生的污染物主要是污泥及无组织排放的恶臭气体，当采取一定的防污减污措施后，本项目二次污染物产排情况见表2-19。表2-19本项目二次污染物产排情况一览表名称产生量排放量削减量360（含水率7200m3/d预处理站剩余污泥（t/a）036080%）146.25（含水2800m3/d预处理站剩余污泥（t/a）0146.25率80%）固废废渣及泥沙（t/a）1100110101.25（含水综合废水处理站剩余污泥（t/a）0101.25率80%）生活垃圾（t/a）7.507.5H2S（t/a）0.0096360.0018310.007805恶臭2800m3/d预处理站气体NH3（t/a）0.096360.0226450.0737152-33\n第二章工程分析7200m3/d污水预处理H2S（t/a）0.0604440.0114840.04896站及10000m3/d综合废水处理站NH3（t/a）0.5895480.1385480.451水量（万m3/a）0.360.360脱水机冲洗COD（t/a）1.621.080.54废水NH3-N（t/a）///水量（万m3/a）0.0360.0360生活COD（t/a）0.1260.1080.018污水NH3-N（t/a）0.01080.0126-0.00182.8工程环境效益及总量控制建议指标本项目是改善区域地表水环境的环保工程，对减少区域水污染物排放量具有重要作用。本项目运行产生的环境效益见表2-20。表2-20本项目运行环境效益一览表名称产生量排放量削减量废水量（万m3/a）365146.4218.6COD（t/a）18250439.217810.8BOD5（t/a）8760116.88643.2废SS（t/a）7300175.27124.8水NH3-N（t/a）182551.11773.9TP（t/a）36.55.8430.66TN（t/a）25555.842496.6由表2-20可得出，本项目废水污染物COD年排放量为439.2t，NH3-N年排放量为51.1t。评价建议本项目COD总量指标为439.2t/a，NH3-N为51.1t/a，作为地方环保部门控制的依据。2.9非正常工况排放根据对国内污水处理厂的类比调查，污水处理厂可能出现的非正常工况排放主要为以下两种情况，在事故状态下污水直接排入永安沟支流。（1）停电状态下污水处理厂最为严重的事故就是全厂停电，处理设施全部停运，进水未经任2-34\n第二章工程分析何处理直接排放，尤其是变电站遇到故障或长时间停电不运转会造成反应池内微生物大批死亡，而微生物的培养需很长一段时间，在这段时间内污水只能从进水井直接溢流排入集聚区污水处理厂，对集聚区污水处理厂会造成较严重的冲击。在这种事故状态下，污水处理厂的排水量为0.116m3/s，排水水质即为进水水质。本工程建设时即采用双电源供电，设有一路备用电源，并加强管理人员对机械设备的维护管理，总结运行管理经验，确保污水处理厂的正常运行，同时评价建议厂里应设有自备电源。根据类比国内城市污水处理厂的运行情况，只要严格按照设计规范的要求进行建设，城市污水处理厂出现停电事故的概率很小。（2）设备故障及工程维修状态下或者污水处理厂进水水质无法保证的情况下：由于本期工程设计时，设备均设有备用，因而工程因设备故障而造成的污水处理厂停止运行的情况下一般是不存在的。但污水处理厂在运行中，如发生格栅堵塞、管道损坏、池子泄漏等情况时，在对这些处理设施进行检修时，或者在对处理设施进行日常维护时，处理设施停运，将不可避免地造成污水处理能力的下降，但这种情况一般持续时间较短；另外，四个皮革厂内的工业企业若自身的预处理站出现故障，会导致本项目污水处理厂进水水质的不稳定，在这种情况下，就无法保证项目出水水质的达标，在这两种状态按处理效率下降50%进行分析。各种事故状态下污水处理厂的出水水量、水质见表2-21。表2-21污水处理厂事故状态下出水水质、水量一览表废水进水水质（mg/L）出水水质（mg/L）事故排放量状态3CODBOD5TPSSNH3-NTNCODBOD5TPSSNH3-NTN（m/s）状态一0.1165000240010200050070050002400102000500700状态二0.1165000240010200050070025001200510002503502-35\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价第三章区域环境概况及环境质量现状评价3.1自然环境概况3.1.1地理位置柘城县位于商丘市西南部，地处豫东平原。南北宽27km，东西长39km。地理坐标为115°06′~115°32′，北纬34°00′~34°15′、北邻宁陵县，东接睢阳区，南连鹿邑县，西邻太康县，西北与睢县交界。柘城县产业集聚区位于柘城县城的东部、西部、北部，原规划面积为14km2，调整后的规划面积为26km2，新增规划面积12km2。调整后的产业集聚区规划范围为：西区（6.3743km2）东至工业大道中心线，西至惠济河东岸红线向东60米处，南至伊科皮业厂区南，北至商周高速南侧红线向南50m处；北部片区（9.9km2）东至西外环路外侧红线，西至城市规划的西外环路外侧红线，南至未来大道北侧规划路中心线，北至商周公路；东部片区（9.7257km2）东至永安支沟，西至长江二路延伸线，南至省道326，北至商周公路。本项目位于柘城县产业集聚区的东片区，项目地理位置见附图一。3.1.2地形、地貌柘城县境地质为巨厚的第三、第四系地层所覆盖，第三系地层下部以红砂岩为主，上部为沉积岩，属河湖相沉积；第四系地层齐全，发育较好，为松散沉积物，下部以粘性土和粉细砂土为主，上部以砂性土为主，近地表是近代黄河堆积物，具有砂粘间的地质剖面。全县地势平坦，属黄河冲积平原。自然形式趋向是西北高、东南低，微度倾斜，地面坡降为1/3500，地貌类型为平原，全县分为倾斜平地、蝶形洼地、槽形洼地三种类型，其中倾斜平地为主要地貌单元。本项目所在区域地势平坦，利于项目建设。3.1.3气象气候柘城县地处中纬度地带，属东南亚暖温带半湿润大陆性季风型气候，其基本特征是：四季分明，气候温和，春季干旱多风，夏季炎热多雨，秋季寒暖适中，冬季寒冷3-1\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价少雪。年平均气温14.5℃，最冷月平均气温0.4℃，最热月气温27.2℃，年极端最低气温-17.2℃。年平均降水量781.9mm，其中5~10月份降雨量640.8mm，占全年降水量82%。年平均相对湿度73%，最小相对湿度3%。无霜期208天。年日照时数2023.7小时。年平均风速2.5m/s。年雷暴日数20天。主导风向为东北风。3.1.4水文资源3.1.4.1地表水柘城境内河流属淮河流域涡河水系，河流主要有涡河、惠济河、蒋河、废黄河、太平沟等河道，多年平均总量为5.06亿立方米。2011年，集水面积（包括上游境外）2在100km以上的河流有涡河、惠济河、蒋河、废黄河、太平沟、永安沟、小洪河、洮22河8条；30km～100km的河流有马头沟、明净沟、小洪河北支、芦沟、杨河、小马沟、余河坡、朱寨沟、生产沟、清水河、洪牛沟、永安支沟、仿宋沟、小沙河、大仵沟、2红泥沟、晋沟河17条；30km以下的河流15条。除涡河、惠济河基本常年流水外，其余均为季节性河流。地表水污染严重，许多河道已丧失包括水生生物源、农灌、景观等所有的生态功能。涡河：涡河源于开封县西部，贾鲁河东侧的徐口村。流经通许、太康、柘城、鹿邑、亳县、涡阳、蒙城至怀远涡口入淮。柘城县境内涡河有南北两支，南支南岸自安平乡的宋庄、小吉庄、大周村、李原乡的小吴桥至鹿邑县玄武乡香李堂入鹿邑全境，长14.5km，北岸自李原乡丁小庄入境，经李原乡的丁口、阎口、皇集乡的张龙光村、鸭李庄至鹿邑县玄武乡刘楼西入鹿境，长15km，在柘城县流域面积85.9km2，较大支流有马头沟、卢沟。北支流现已消失。惠济河：惠济河为涡河的主要支流，源于开封市宋门南济汴闸。东南流经开封、杞县、睢县、柘城及鹿邑，于亳州大刘寨村入涡河。全长182km，其中在柘城境内长2345.5km，集水面积834.4km。低宽64，边坡1：3。丰水期流量738m/s，流速2.05m/s，水深4.5m；枯水期流量2.33m3/s，流速2.02m/s，水深0.2m。惠济河历受黄泛影响，形成中下游部分地区的纵横坡洼，一般低于地面1m，地势自西北向东南倾斜，地面平均比降为1/6000，支流分布，上下游集中，中流分布，一级支流少。蒋河：蒋河是惠济河右岸的支流，源于杞县楚寨西大坡洼。流经睢县至顺河集南入柘境，经伯岗、官庄、沙河集至关桥入惠济河。长82km，其中在柘境长24.5km，流域面积597km2。3-2\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价废黄河：废黄河为惠济河左岸的一支支流，县境中部的重要排水河道。源于睢县何庄东南。流经平乐、郭子敬至柘城代口、慈圣、朱寨、半坡、郭村岗、城东关、李伯侯至梁湾村西南入惠济河。废黄河全长60余公里，其中在柘境内长28.2km，集水面2积373.2km。太平沟：太平沟是惠济河左岸的支流，自宁陵县朱庄起，经史集、大黄集至柘城王双庙北入境，沿柘、商县界流经约1km，于裴庄东入商丘县境，经王桥、张王头至郑庄北又入柘境，流经吉庄、柿黄集等村至杨堂东入鹿邑，再经尚桥至宋沟南入惠济河。长59.5km，其中在柘境长37.5km。流域面积235km2。两岸较大支流有周盛沟、勒马沟等13条。余河坡：余河坡入废黄河，废黄河入惠济河，余河坡属惠济河的二级支流，全长12.2km，底7m，边坡1：2，治理长度6.2km，护坡长度5km。本项目位于柘城县第三污水处理厂东南1.8km，根据柘城县第三污水处理厂收水范围图（见附图五）可知，本项目位于其收水范围内，本项目尾水拟通过市政污水管网进入柘城县第三污水处理厂进一步处理，柘城县第三污水处理厂尾水首先排入永安二支沟，再由永安二支沟汇入永安沟，永安沟向东南方向汇入惠济河。项目所在区域水系及地表水监测断面图见图3.1-1。3-3\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价永断面1永安1:3柘城县第三二编号地表水断面位置污水处理厂支安断面1永安二支沟柘城县第三污水处理厂排口上游500m处废黄河断面2沟断面2永安二支沟柘城县第三污水处理厂排口下游100m处沟断面3永安二支沟永安二支沟与永安沟交汇处上游100m处本项目位置断面3断面4永安沟永安二支沟与永安沟交汇处上游100m处断面4断面5梁陈干渠梁陈干渠与永安沟交汇处上游100m处惠济河断面6惠济河惠济河与永安沟交汇处上游100m处梁陈干渠断面5断面7惠济河惠济河鹿邑县东孙营断面惠济河断面6断面7（惠济河东孙营控制断面）惠济河图3.1-1项目所在区域水系及地表水监测断面图3-4\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价3.1.4.2地下水（一）区域地下水类型及含水岩组划分柘城县地处黄河冲积平原，全区均为第四系松散地层堆积，地下水就赋存在这些厚度巨大的分布广泛的地层孔隙中，其赋存条件与分布规律受区域地质构造、地层岩性、地形地貌和气象水文等因素的控制和影响。根据地质时代及成因类型、埋藏深度及现状开采情况等，在垂直方向上将第四系及新近系冲、湖积含水层划分为浅层含水层（60m以浅），相当于全新统地层中的含水砂层，以农业开采为主；中深层含水层（60m—350m），属于上更新统和中更新统砂层，由于水质、水量不好，目前很少开采；深层含水层（350m—500m），主要为下更新统及新近系含水砂层，以城镇生活、工业开采以及农村安全供水为主。（二）调查评价区地下水赋存条件及富水性调查评价区地貌类型属于属黄河冲积平原，区内广泛分布新生代新近系和第四纪松散堆积物。松散层中夹有较多的各类砂层，这些砂层构成本区主要含水层，赋存有较丰富的地下水资源。其间也分布有粘土、粉质粘土和粉土组成隔水层。根据地质时代及成因类型、埋藏深度及现状开采情况等，将区内的松散岩类孔隙水分为浅层地下水、中深层地下水和深层地下水。（三）浅层地下水的赋存条件及富水性浅层地下水赋存于第四系全新统（Qh）冲积层中，含水层底界埋藏深度60m左右，为潜水—微承压型水。含水层岩性以细、粉砂为主，含水层顶板埋深10~20m，底板埋深40~60m，具有上细下粗的“二元结构”，可见2~3层，累计厚度一般10~20m，单位涌水量1.02~11.23m3/h•m，渗透系数2.7~10.0m/d。水化学类型主要有为HCO3-Na•Mg型、HCO3-Ca•Mg型、HCO3-Na•Ca•Mg及HCO3-Na型，pH值为7.12~8.0，矿化度为0.44~1.2g/L，总硬度为(以CaCO3计)250~650mg/L，水质为中~弱碱性，微硬~硬水，主要用于农业开采。按单井降深5m的出水量，浅层地下水富水程度可分为富水区（出水量1000―3000m3/d·5m）、中等富水区（出水量500―1000m3/d·5m）和弱富水区（出水量100―500m3/d·5m），见图3.1-2。（1）富水区（出水量1000―3000m3/d·5m）分布在调查区东北部刘双兴~梁集村一带，含水层以细砂、中砂为主，其次3-5\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价为粉砂，可见2~5层，一般厚度15.00~25.00m，局部厚度在35m以上，换算为5m降深单井出水量1000~3000m3/d。（2）中等富水区（出水量500―1000m3/d·5m）分布与岗王镇~张桥乡~陈青集以东区域以及胡襄镇~大杵乡~起台镇以西区域，含水层以粉砂、粉细砂为主，其次为中砂，可见1~4层，一般厚度30.20~48.50m，换算成5m降深单井出水量为500~1000m3/d。（3）弱富水区（出水量100―500m3/d·5m）仅分布区域中部，含水层以粉砂为主，可见1~2层，一般厚度8.0~15.0m，5m降深单井出水量100~500m3/d。3-6\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价图3.1-2调查评价区浅层地下水水文地质图3-7\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价图3.1-3调查评价区深层地下水水文地质图3-8\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价图3.1-4调查评价区水文地质剖面图3-9\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价（四）中深层地下水的赋存条件及富水性中深层地下水赋存于第四系更新统（Qp）中下部和新近系上新统（N2）上部含水层中，埋藏深度60~350m，含水层多呈透镜体状，厚度变化较大，层位不稳定。含水层岩性以粉砂、粉细砂为主，可见4~8层，累计厚度30~80m，单位涌水量3.10~7.60m3/h•m，渗透系数1.93~15.82m/d。水化学类型主要有为Cl•HCO3•SO4-Na型和Cl•SO4-Na型，矿化度为1.70~3.50g/L，总硬度为(以CaCO3计)300~640mg/L，富水性及水质较差，目前没有单独开采。（五）深层地下水的赋存条件及富水性深层地下水赋存于新近系上新统（N2）中、下部含水层中，埋藏深度350~500m，含水层厚度较稳定。含水层岩性以细砂、中细砂为主，可见4~10层，累计厚度50~100m，单位涌水量4.5~16.0m3/h.m左右，渗透系数3.24~8.70m/d。水化学类型主要为HCO3-Na型和HCO3•Cl-Na型水，pH值为7.8~8.46，矿化度为0.538~0.972g/L，总硬度为(以CaCO3计)16.3~97.6mg/L，水质为弱碱性、低矿化度、极软~软水，是城镇生活、工业开采以及农村安全供水的主要含水层。按单井降深15m的出水量，深层地下水富水程度可分为强富水区（出水量>3000m3/d·15m）和富水区（出水量1000~3000m3/d·5m），见图3.1-2。（1）强富水区（>3000m3/d·15m）分布在工作区东部慈圣镇-柘城县-张桥乡-李原乡-岗王镇一带，以及西部胡襄镇一线，含水层以细砂、中砂为主，可见6~10层，一般厚度53.00~80.00m，局部厚度在108m。综合考虑钻孔砂层厚度及砂层平均出水率，换算成15m降深单井出水量大于3000m3/d。（2）富水区（1000~3000m3/d·15m）分布在工作区洪恩乡—大杵乡—牛城乡一带的黄河古道，含水层以细砂、中砂为主，其次为粉砂，可见6~8层，一般厚度41.40~65.90m，局部厚度在72m。换算15m降深单井出水量1000~3000m3/d。（六）各含水层之间的水力联系根据水文地质勘察成果，结合区域以往水文地质资料和区域水文地质剖面图，浅层地下水、中深层地下水和深层地下水之间分布有厚度大于6-20m的粉质粘土、粘土层，透水性弱，为各含水层之间的相对隔水层，故调查评价区内浅层地下水、中深层地下水和深层地下水之间水力联系不密切。3-10\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价（七）地下水补径排特征（1）浅层地下水补径排特征浅层地下水的补给、径流、排泄条件受地形地貌、气象及人类活动的影响和控制。①补给浅层地下水主要受大气降水入渗，其次为农业灌溉回渗及地下水侧向径流补给。大气降水入渗补给：调查区地形平坦、开阔、地表径流迟缓，地表岩性和包气带岩性以粉土和粉质粘土为主，土质疏松，水位埋深较浅，为大气降水渗入补给地下水创造了有利条件。区内降水量有明显的年际、年内变化特征，表现为丰、枯水年份反复交替，丰枯水年周期一般为5年，年内表现为丰、平枯水季节的反复交替，年内降水量多集中6~8月份，6~8月份降水量多年平均值占多年降水量平均值的60%。由于年降水量的集中，所以降水入渗对地下水的补给十分有利，同时这种交替的变化对区内浅层地下水起到补偿和调节作用。农业灌溉水回渗补给：区内包气带岩性以粉质粘土、粉土为主，水位埋深较浅，一定的灌溉水定额，可对浅层地下水产生回渗补给。地下水侧向径流补给：区内地形平坦，浅层地下水的水力坡度平均为1/5000，水平运动较迟缓。②径流由调查区水位等值线图可知，区内地下水流向基本上同现代地形倾斜方向一致，为西北~东南，天然条件下水力坡度为1/5000~1/6400，水平运动较为迟缓，其运动以垂直交替为主。③排泄区内浅层地下水位埋深较浅，全年平均埋深一般为4.0~8.0m左右，主要为人工开采，其次为地下水侧向径流排泄以及在枯水季节向地表水体排泄。（2）中深层地下水补径排特征中深层地下水埋藏较深，不能直接得到大气降水的补给，同时上部又分布有厚层隔水层，与上部水力联系微弱，其天然状态下，径流缓慢，补给量小。由于富水性和水质较差，目前很少开采，排泄途径主要以侧向径流排泄为主。（3）深层地下水补径排特征3-11\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价深层地下水埋藏较深，不能直接得到大气降水的补给，同时上部又分布有厚层隔水层，与上部含水层水力联系微弱，其天然状态下，径流缓慢，补给量小，形成开采漏斗时才能接受漏斗周边的径流补给。深排泄途径主要为人工开采和向下游侧向径流排泄。根据本次收集资料成果，柘城县城所在区域已形成降落漏斗，漏斗面积约69.7km2，漏斗中心水位埋深达42~44m左右。根据掌握的深层地下水监测资料，柘城县城地区深层地下水位埋深从1990年的8.06m、2001年的19.20m，至2012年的42.70m，平均下降速率为1.5m/a。随着开采量的逐年增加，漏斗在持续下降，最大降幅为2.5m/a。（八）地下水流场特征（1）浅层地下水流场特征区内浅层松散岩类孔隙水地下水流向总体上自西北向东南径流。产业集聚区西片区浅层地下水自东北向西南径流，产业集聚区北片区和东片区浅层地下水自西北向东南径流。水力坡度3.1‰-0.2.0‰。浅层地下水高于河水位，惠济河水排泄浅层地下水。区内浅层地下水丰水期、枯水期流场图分别见图3.1-5和图3.1-6。实测2016年9月（丰水期）地下水水位埋深2.82-5.85m，水位标高39.38-45.17m；实测2017年5月（枯水期）地下水水位埋深3.94-7.8m，水位标高38.488-40.75m，年内水位变幅1.5-2.0m，平均1.76m。3-12\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价图3.1-5调查评价区丰水期浅层地下水水位线图（2016年9月）3-13\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价图3.1-6调查评价区枯水期浅层地下水水位线图（2017年5月）3-14\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价图3.1-7调查评价区深层地下水2012年1月水位线图（引自《河南省柘城县幅1:10万水文地质调查报告I—50—（63）》（河南省3-15\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价地质矿产勘查开发局第四地质矿产调查院，2012年12月））3-16\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价（2）中深层地下水流场特征中深层地下水由于埋藏较深，不能直接得到大气降水的补给，同时上部又分布有厚层隔水层，与上部水力联系微弱，其天然状态下，径流缓慢，补给量小，故富水性和水质较差，目前很少开采，流向自东北向西南方向径流。（3）深层地下水流场特征区内深层地下水埋藏较深，天然状态下，自东北向西南方向径流。但深层地下水为区内的主要生活和工业供水水源，长期的大量开采，导致局部出现地下水降落漏打，使漏斗周边地下水向漏斗中心径流。依据《河南省柘城县幅1:10万水文地质调查报告I—50—（63）》（河南省地质矿产勘查开发局第四地质矿产调查院，2012年12月），柘城县城所在区域已形成降落漏斗，漏斗面积约69.7km2，漏斗中心水位埋深达42~44m左右，见图3.1-7。根据掌握的深层地下水监测资料，柘城县城地区深层地下水位埋深从1990年的8.06m、2001年的19.20m，至2012年的42.70m，平均下降速率为1.5m/a。随着开采量的逐年增加，漏斗在持续下降，最大下降速率为2.5m/a。（九）地下水动态（1）浅层地下水动态特征地形、水文、气象及人工开采是影响本区浅层地下水动态变化的主要因素，补给排泄条件的差异，对地下水的动态有明显的变化。根据区内目前开采状态，降水量的大小以及农田灌溉开采量直接控制了浅层地下水水位埋深的变化，雨季水位抬升，旱季水位下降，农田灌溉期间水位下降，停灌期间水位上升。5~6月份为低水位期，之后受大气降水的影响水位迅速上升，而后因灌溉开采水位缓慢下降，地下水动态类型为“入渗—开采型”。（2）中深层地下水动态特征调查区内中深层埋藏较深，不能直接得到大气降水的补给。同时，浅层水、中深层水和深层水之间有厚层粘士、亚粘土作为相对隔水层，水力联系微弱。由于富水性和水质较差，目前该层水很少开采，故中深层水地下水动态类型为“径流型”。（3）深层地下水动态特征天然条件下，深层水主要靠侧向径流补给，与上部含水层之间有稳定的隔水层，二者水力联系微弱。本区深层地下水动态变化基本不受气象因素影响，而主3-17\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价要与人工开采有关，特别在柘城县城区由于生活和工业用水的大量开采，已形成开采降落漏斗，漏斗中心水位埋深达42~44m左右，且随着开采量的加大，水位呈逐渐下降趋势，故其动态特征表现为“径流—开采型”。（十）地下水开发利用现状（1）生活饮用开采地下水现状根据现场调查及柘城县水利局提供的资料，调查区乡镇生活用水、以及柘城县城的生活用水均开采深层地下水，根据收集的资料，区内深层地下水开采量1043.9万m3/a。调查评价区内共分布有集中式饮用水水源（供水人口大于1000人）7处，尚未划分水源地保护区。取水类型为深层松散岩类孔隙水（井深100-200m），成井时间2005-2007年。井深450-570m，含水层岩性为深层松散岩类孔隙水，取水层位之上均进行了永久性水泥止水，因此，取水层位水与上覆含水层无水力联系。年均开采量403万m3/a。具体见表3.1-1。另外，调查区内分布有2处已批复的柘城县县城集中式饮用水水源保护区：柘城县二水厂徐园水源地、二水厂后李楼水源地，取用深层松散岩类孔隙水供城区集中式生活饮用。成井时间2003-2013年，年均开采量474.5万m3/a。根据野外调查，城区内的产业集聚区东片区和北片区没有配套相应的供水管网，现状以自备水源为主。西片区作为柘城县城区发展的一部分，配套有相对完善的供水管网，供水水源为柘城县二水厂徐园水源地、二水厂后李楼水源地。西片区现状供水管网未覆盖区域均使用自备水源，自备水源也为地下水，主要用于企业内的生活用水及居民用水。另外，调查区内分布有3处已批复的乡镇集中式饮用水水源保护区：岗王水厂地下水源地一级保护区，牛城水厂地下水源地一级保护区，陈青集水厂地下水源地一级保护区，均取用深层松散岩类孔隙水供各乡镇及周边村庄集中式生活饮用。年均开采量166.4万m3/a。水源地水井取水段以上止水封死，不存在混合开采情况。根据《柘城县城乡总体规划（2015～2030）》，柘城县保留扩建位于惠阳路与湖西路交叉口东北侧的柘城县第一水厂，第一水厂现有规模0.6万m3/d（第一水厂目前停止运行）扩建后规模为1.0万m3/d；保留扩建位于集聚区西片区工业大道与民兴路交叉口西北侧的柘城县第二水厂，第二水厂现有规模2.0万m3/d，扩3-18\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价建后规模为5.0万m3/d；利用位于集聚区北片区迎宾大道与天平路交叉口西南侧的牛城乡水厂进行扩建，目前牛城水厂现有规模0.6万m3/d，扩建后规模3.0万m3/d。水厂取水水源均采用深层地下水。集聚区规划近期主要由柘城县自来水厂及部分企业自备水源向集聚区规划范围内供水；远期逐步取消自备水源，由规划城区水厂供给。（2）农田灌溉开采地下水现状调查区内农田灌溉用水主要为分散式开采浅层地下水。实地调查及收集的资料表明，区内现有农业灌溉井3000多眼，井深一般在20~40m左右，井径400~700mm，多为500mm，井结构均为水泥管井，井点密度一般为10~15眼/km2。浅层地下水开采量约2200万m3/a。（3）工业开采利用地下水现状根据现场调查及柘城县水利局提供的资料，调查区内工业企业约12家，分布工业用水井12眼，开采地下水类型为浅层松散岩类孔隙地下水、深层松散岩类孔隙地下水。浅井井深30-60m，深井井深350-520m。深层取水层位之上均封闭止水，不存在混合开采。区内工业用水年均开采量约37.6万m3/a。工业用水井开采情况见表3.1-2，工业用水井分布图见图3.1-8。3.1-1调查评价区内地下水环境敏感点基本情况一览表井开采供水规水井位与拟建场地位置取水段取水段含编号深量模供水对象置关系位置(m)水层类型(m)(m3/d)(人)A1-A5位于柘城县产业集聚区西片供城关镇城区、二水厂区范围内480290-478新城和产业集徐源水A6-A7紧邻产业县城水聚区源地集聚区西片区东源地保1500013.5万边界护区二水厂供城关镇、新紧邻产业集聚区深层松后李楼500237.9-478城、产业集聚西片区北边界散岩类水源地区、东开发区孔隙水岗王水产业集聚区西片1440供乡政府及周厂地下460290-4601.9万区西侧3.75km边5个行政村乡镇水水源地源地保护区牛城水产业集聚区北片供乡政府及周厂地下565485-56519203.5万区范围内边5个行政村水源地3-19\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价陈青集乡政府及沈庄、水厂地地下水径流方向王楼、崔庄、李450370-45012001.69下水源下游1.6km集、后徐王、前地园产业集聚区北片供牛城乡金陈C1450370-45019204259区范围内村产业集聚区北片供梁庄乡陈庄C2450370-45019205626区范围内村产业集聚区北片供大仵乡宋集C7570485-57019205404区东侧2.0km村产业集聚区下游集中式C8500238-435144012889供邵元司楼村2.3km饮用水水源产业集聚区下游供陈青集梁湾C9450370-45019203657(供水规1.9km村模＞1000人)产业集聚区下游供陈青集陈青C10460370-460192033723.1km集村梁庄水厂水井，供汪庄、董路口、大张、李关产业集聚区东片C11460370-460129519380尧、阮庄、郭堂、区范围内刘庄、陈庄、领子杨、杜菜园、郑堂、任庄表3.1-2调查评价区工业用水井具体情况表地下水工业开序成井时井深名称东经北纬埋深采量号间（年）（米）（米）（m3/a）柘城县中医院11151731.7340447.119984502617300供水井柘城县第四高21151647.5340453.4200760915680级中学供水井河南省商丘市柘城县城关镇3西关村白师傅1151656.3340428.120055202617300清真食品有限公司供水井柘城县工业园区河南财通国41151651.8340418.920093502685000际服饰有限公司供水井3-20\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价河南省商丘市柘城县邵元乡51151838.5340511.4199030512300司楼村天龙服饰厂供水井河南省商丘市柘城县邵元乡6关桥村华商药1151554.1340420.2199130512300业有限责任公司供水井柘城县第二高71151901.1340513.820024202695700级中学供水井河南省商丘市柘城县梁庄乡81151923.6340445.1198830521000杜菜园李玉贤面粉厂供水井柘城县三和元91151903.5340534.420093502625500大酒店供水井河南省商丘市柘城县牛城乡101151834.8340820.6198930521300牛城村海参面粉厂供水井河南省商丘市柘城县牛城乡11牛城村东方酒1151834.1340825.6198930535700业有限公司供水井河南省商丘市柘城县牛城乡121151934.8340820.6199030511400杨庄村亿豪彩钢瓦厂供水井3-21\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价图3.1-8调查评价区工业用水井位置分布图3-22\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价（十一）环境水文地质问题（1）区内深层地下水位持续下降依据《河南省柘城县幅1:10万水文地质调查报告I—50—（63）》（河南省地质矿产勘查开发局第四地质矿产调查院，2012年12月），柘城县城所在区域已形成降落漏斗，根据深层地下水等水位线图，可以看出漏斗面积约69.7km2，漏斗中心水位埋深达42~44m左右。根据掌握的深层地下水监测资料，柘城县城地区深层地下水位埋深从1990年的8.06m、2001年的19.20m，至2012年的42.70m，平均下降速率为1.5m/a。随着开采量的逐年增加，漏斗在持续下降，最大下降速率为2.5m/a。（2）原生水文地质问题依据《河南省柘城县幅1:10万水文地质调查报告I—50—（63）》（河南省地质矿产勘查开发局第四地质矿产调查院，2012年12月），调查区部分地区浅层地下水存在高氟水的天然水质异常情况。高氟水：是指水中氟含量超过生活饮用水质标准的地下水。长期饮用高氟水可导致地方性氟病，如氟斑牙、氟骨症、慢性氟中毒等。浅层地下水15水样中，超标12组，占取样总数的80.0%，超标倍数1.16-6.41，部分地区超标严重。6组深层地下水水样氟化物全部超标，超标倍数1.07-2.67。3.1.5土壤植被、动物3.1.5.1土壤柘城县属黄河冲积平原，全县土壤类型分2种：一种属于潮土类，包括典型潮土、盐化潮土2个亚类；另一种是砂姜黑土类，仅有石灰性砂姜黑土亚类。全县土壤共划分2个土类、3个亚类、5个土属、11个土种。潮土土类是柘城县的主要土类。占全县土壤面积的99.82%，砂姜黑土类占全县土壤面积的0.06%。砂姜黑土类地处城区北湖内，现已转作非农业用地。3.1.5.2植被柘城县有丰富的植被资源，但多为人工植被。粮食作物主要有小麦、玉米、大豆、高粱、谷子、红薯、水稻、绿豆等，经济作物主要有棉花、芝麻、花生、油菜、烟叶、瓜类、蔬菜等；林木主要有泡桐、榆、槐、柳、杨、椿、桑、白蜡等；果树主要有苹果、桃、梨、李、枣、柿等。此外还有100多种花卉，100多种药材。目前古树名木进行登记的只有四株，详见表2.1-1。根据调查，本次调整后产业集3-23\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价聚区占地不涉及古树名木。表3.1-3柘城古树名木一览表树木名称树高胸围冠保护具体位置编号中文名拉丁名（米）（厘米）幅级别柘城县陈青集镇毛堂Ginkgo银杏—豫银杏村委会郭庄村门牌12127019ⅠbilobaN0019号号郭德振家门前Gleditsia大仵乡朱贡寺村炎帝皂荚—豫皂荚2029017Ⅰsinensis朱襄陵庙内N0018四子合柘城县老王集乡板曾Broussonetia楮树—豫抱老楮口村板口学校外西南1823017ⅡpapyriferaN0020号树角Ginkgo银杏、楮biloba树合生柘城县岗王乡孟庄村2356026//Broussonetia大树papyrifera3.1.5.3动物动物有：牛、马、猪、羊、鸡、鸭等家畜、家禽；兔、刺猬、鸽子、麻雀、啄木鸟等野生动物，还有其他鸟类、爬行类、两栖类、昆虫类动物。3.1.6矿产资源柘城县矿产资源以煤为主，地下煤资源主要分布在以胡襄为中心，东西走向为30公里左右，南北走向为15公里左右，煤炭储量为200亿吨左右辐射到老王集乡、牛城、远襄、大仵、岗王等乡镇。虽然目前该煤田还处在前期勘探阶段，但煤炭资源的开发对柘城经济的长远发展将发生重大影响。柘城县产业集聚区调整后占地不涉及矿产资源。3.2饮用水源3.2.1柘城县县城集中式饮用水源根据《河南省人民政府办公厅关于印发河南省县级集中式饮用水水源保护区划的通知》（豫政办[2013]107号）中关于柘城县集中式饮用水水源保护区的划定：“（1）柘城县徐园地下水井群（共7眼井），一级保护区范围为水厂厂区及外围35米的区域（1～2号取水井），3～7号取水井外围35米的区域。（2）柘城县后李楼地下水井群（县城3-24\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价西北部，共12眼井），一级保护区范围为取水井外围35米的区域。”产业集聚区与县城集中式饮用水源位置关系见图3.3-1，从图中可知，西片区内有部分水井分布，该水井属于徐园地下水井群，其中1～2号取水井位于取水厂院内，一级保护区的保护范围为水厂厂区及外围35米的区域，3～7号取水井的一级保护区范围为取水井外围35米的区域。根据一级保护区污染防护管理规定：①禁止建设与取水设施无关的建筑物；②禁止建设化工、电镀、皮革、造纸、制浆、冶炼、放射性、印染、炼焦、炼油及其他有严重污染的企业；③禁止从事农牧业活动；④禁止倾倒、堆放工业废渣及城市垃圾、粪便和其他有害废弃物；⑤禁止输送污水的渠道、管道及输油管道通过本区；⑥禁止建设油库；⑦禁止建设墓地。评价建议在集聚区开发活动中应对饮用水源一级保护区进行保护，避免影响饮用水源。3.2.2柘城县乡镇集中式饮用水源根据《河南省人民政府办公厅关于印发河南省乡镇集中式饮用水水源保护区划的通知》（豫政办[2016]23号），柘城县乡镇集中式饮用水源如下：（1）柘城县申桥乡地下水井(共1眼井)一级保护区范围：水厂厂区及外围东17米、南17米、北4米的区域。（2）柘城县胡襄镇地下水井(共1眼井)一级保护区范围：水厂厂区及外围东28米、南27米的区域。（3）柘城县陈青集镇地下水井(共1眼井)一级保护区范围：水厂厂区及外围西13米、南21米的区域。（4）柘城县大仵乡地下水井(共1眼井)一级保护区范围：取水井外围30米的区域。（5）柘城县起台镇地下水井群(共2眼井)一级保护区范围：水厂厂区及外围东26米、南14米的区域(1号取水井)，2号取水井外围30米的区域。（6）柘城县惠济乡地下水井(共1眼井)一级保护区范围：水厂厂区及外围东20米、南26米、北4米的区域。（7）柘城县李原乡地下水井群(共2眼井)一级保护区范围：水厂厂区及外围西5米、南10米、北25米的区域(1号取水井)，2号取水井外围30米的区域。3-25\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价（8）柘城县慈圣镇地下水井(共1眼井)一级保护区范围：取水井外围30米的区域。（9）柘城县老王集乡地下水井(共1眼井)一级保护区范围：水厂厂区及外围东15米、南23米的区域。（10）柘城县安平镇地下水井(共1眼井)一级保护区范围：水厂厂区及外围西27米、南22米、北4米的区域。（11）柘城县洪恩乡地下水井(共1眼井)一级保护区范围：水厂厂区及外围东8米、西27米、南13米、北24米的区域。（12）柘城县张桥乡地下水井(共1眼井)一级保护区范围：水厂厂区及外围东28米、北5米的区域。（13）柘城县伯岗乡地下水井(共1眼井)一级保护区范围：水厂厂区及外围东16米、西26米、南26米、北11米的区域。（14）柘城县岗王乡地下水井(共1眼井)一级保护区范围：水厂厂区及外围西22米、南10米的区域。（15）柘城县远襄镇地下水井(共1眼井)一级保护区范围：水厂厂区及外围南27米的区域。（16）柘城县皇集乡地下水井(共1眼井)一级保护区范围：水厂厂区及外围东12米、西24米、南11米、北14米的区域。（17）柘城县马集乡地下水井(共1眼井)一级保护区范围：取水井外围30米的区域。（18）柘城县牛城乡地下水井(共1眼井)一级保护区范围：水厂厂区及外围南15米的区域。产业集聚区与乡镇集中式饮用水源井关系见图3.3-2，3.2.3本项目与水源井的关系本项目周边2km内没有饮用水源地。表3.2-1调查评价区内地下水环境敏感点基本情况一览表取水段与拟建场地位置井深取水段开采量供水规编号水井位置含水层供水对象关系(m)位置(m)(m3/d)模(人)类型县城水柘城县二1-5位于480290-478深层松1500013.5万供城关镇城区、新3-26\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价源地保水厂徐园产业集聚区西片散岩类城和产业集聚区护区水源地区范围内孔隙水6-7紧邻产业集聚区西片区东边界二水厂后供城关镇、新城、紧邻产业集聚区李楼水源500237.9-478产业集聚区、东开西片区北边界地发区张桥乡地产业集聚区西片450370-45012001.5万张桥乡及附近村庄下水源地区西南1.7km牛城水厂产业集聚区北片供乡政府及周边5地下水源565485-56519203.5万乡镇水区范围内个行政村地源地保护区陈青集水乡政府及沈庄、王地下水径流方向厂地下水450370-45012001.69万楼、崔庄、李集、下游1.6km源地后徐王、前园起台镇地产业集聚区东片450370-45013001.7万起台镇及附近村庄下水源地区东2km3-27\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价N北片区9.6km12西片区东片区3456.6km本项目位置67后李楼水源井徐园水源井图3.3-1产业集聚区与县城集中式饮用水源位置关系图3-28\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价N牛城乡供水厂北片区2km西片区东片区1.6km1.7km本项目位置图3.3-2产业集聚区与乡镇集中式饮用水源位置关系图3-29\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价3.3柘城县产业集聚区发展规划调整方案（2012～2020）柘城县产业集聚区位于柘城县城西部、北部，形成一区两片的空间布局，是河南省政府首批确认的180个重点发展的集聚区之一。《柘城县产业集聚区总体发展规划》（2009-2020）由中国·城市建设研究院编制，于2010年4月12日由河南省发展和改革委员会以豫发改工业[2010]466号文予以批复，其环评报告由南京大学环境科学研究所编制，于2010年11月9日由河南省环境保护厅以豫环审[2010]284号文予以批复。按照省政府统一安排，为充分利用国家土地利用总体规划完善后续工作的契机，扩大产业集聚区后续发展空间，一大批产业集聚区对已批复过的发展规划进行了调整，根据《河南省环境保护厅关于加快产业集聚区规划调整环境影响评价工作的通知》（豫环文[2013]51号），全省确定了三批共136个产业集聚区规划调整方案，柘城县产业集聚区是其中之一。2012年7月13日由河南省发展和改革委员会印发了《关于柘城县产业集聚区发展规划调整方案的批复》（（豫发改工业[2012]948号），《柘城县产业集聚区发展规划调整方案（2012～2020）环境影响报告书》目前已通过河南省环保厅组织的专家评审。3.3.1规划范围本次规划方案调整后分三大片区，一是西片区，规划范围为东至工业大道、富强路，西至西外环路，南至南环路以南320m，北至北外环路，规划面积为6.37平方公里；二是北片区，规划范围为东至东外环路，西至规划西外环路，南至未来大道，北至北外环，规划面积为9.9平方公里；三是东片区，规划范围为东至永安支沟，西至长江二路延伸线，南至省道326，北至商周公路，规划面积为9.73平方公里。本项目位于柘城县产业集聚区规划的东片区，柘城县产业集聚区规划范围见附图三。3.3.2产业定位全国重要的金刚石及超硬材料生产基地，河南省现代化产业集聚区示范区，柘城县主要经济增长极。本项目为皮革制造，与柘城县产业集聚区的产业定位不冲突，且在规划中已允许3-30\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价本项目入驻，因此本项目符合产业定位要求。3.3.3功能结构布局本次产业集聚区空间结构为：“两轴、两心、四片区”。两轴：沿迎宾大道—黄山路形成城市发展主轴，南北贯穿城区，连接北部商贸物流片区及中部、南部的居住片区，商贸物流片区作为产业集聚区产业提升重要空间载体；通过南北向轴线向北发展。沿未来大道形成城市发展次轴，东西串联东西工业区、城市其他片区，高效组织城市的主要经济活动。两心：位于职教商贸物流片区的职教商贸物流中心和位于东部工业区的工业区生活服务综合片区。四片区：北部职业教育片区：迎宾大道以西区域，以文化设施、公共管理与公共服务设施、商业商务用地及生态居住用地为主，为工业片区乃至整个城市服务。北部商贸物流片区：迎宾大道以东区域。依托北部高速出入口发展物流仓储，以便捷的交通条件带动片区发展；以公共管理与公共服务设施、商业商务用地及生态居住用地为主，为工业片区乃至整个城市服务。东部工业区：丹阳大道东侧区域，主要为工业用地、仓储用地及相关配套设施。西部工业区：工业大道西侧区域，为产业集聚区启动区，主要为工业用地、仓储用地及相关配套设施。根据规划的功能结构和产业布局图，本项目位于东部工业片区的皮革及皮革制品制造业片区中，因此项目建设符合柘城县产业集聚区功能结构布局要求。柘城县产业布局见附图四。3.3.4基础设施规划3.3.4.1给水系统规划规划区内预计最高日用水量约6.9万m3/d，其中，东区最高日用水量约为2.6万m3/d，西区最高日用水量约为1.3万m3/d，北区最高日用水量约为3.0万m3/d。结合《柘城县城乡总体规划（2015～2030）》，柘城县供水水源为深井地下水，在商周高速西出入口西北侧后李楼水井群及城区西部徐园水井群设立水源保护地。保留扩建位于惠阳路与湖西路交叉口东北侧的柘城县第一水厂，第一水厂现有规模0.6万3-31\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价m3/d，扩建后规模为1.0万m3/d；保留扩建位于集聚区西片区工业大道与民兴路交叉口西北侧的柘城县第二水厂，第二水厂现有规模2.0万m3/d，扩建后规模为5.0万m3/d；利用位于集聚区北片区迎宾大道与天平路交叉口西南侧的牛城乡水厂进行扩建，目前牛城水厂现有规模0.6万m3/d，扩建后规模3.0万m3/d。本项目位于柘城县产业集聚区，产业集聚区规划时已充分考虑本项目用水量，因此本项目生产生活供水可以依托集中用水。3.3.4.2排水水系统规划规划区内预计日均污水量约为4.2万m3/d，其中，东区日平均污水量约为1.6万m3/d，西区日平均污水量约为0.8万m3/d，北区日平均污水量约为1.8万m3/d。结合《柘城县城乡总体规划（2015～2030）》，规划保留扩建第一污水处理厂，第一污水处理厂现有规模2.5万m3/d，扩建后规模为4.0万m3/d；规划保留利用第二污水处理厂，处理规模为2.0万m3/d；集聚区东片区拟在未来大道与武夷山路西南角新建第三污水处理厂，兼顾污水处理及污泥处理，处理规模为2.0万m3/d。根据集聚区发展时序并结合城市发展情况，并按照《商丘市水污染防治攻坚战实施方案（2017-2019年）》对集聚区废水处理要求，第一污水处理厂已于2017年4月实施扩建，预计10月底完成；第二污水处理厂计划2019年初实施扩建工程，预计2019年底扩建完成；第三污水处理厂及其配套管网已于2017年4月启动建设方案，预计2019年建设完成。污水排放分区：根据《柘城县城乡总体规划（2015～2030）》及柘城县现状地形地势，规划集聚区北片区废水汇入第二污水处理厂进行处理；东片区废水汇入第三污水处理厂进行处理；西片区双河路以北区域汇入第二污水处理厂进行处理，双河路以南区域汇入第一污水处理厂进行处理。本项目位于产业集聚区东片区，位于第三污水处理厂收水范围内，因此本项目尾水排入柘城县第三污水处理厂处理达标后外排。3.3.5与规划相符性分析本项目与柘城县产业集聚区规划相符性分析见表3.3-1。3-32\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价表3.3-1本项目与集聚区规划相符性分析一览表序号项目集聚区规划内容及环评建议项目情况相符性全国重要的金刚石及超硬材料生产基本项目为环保工程，与柘产业定1地，河南省现代化产业集聚区示范区，城县产业集聚区的产业定相符位柘城县主要经济增长极位不冲突布局与本项目位于东部工业片区2功能分两轴、两心、四片区的皮革及皮革制品制造业相符区片区中土地利本项目占地为规划的三类3主要为一类、二类、三类工业用地相符用规划工业用地保留扩建位于惠阳路与湖西路交叉口东北侧的柘城县第一水厂，扩建后规模为1.0万m3/d；保留扩建位于集聚区西供水规片区工业大道与民兴路交叉口西北侧依托城市供水厂各水厂联4相符划的柘城县第二水厂，扩建后规模为5.0合供水万m3/d；利用位于集聚区北片区迎宾大道与天平路交叉口西南侧的牛城乡水厂进行扩建，扩建后规模3.0万m3/d规划集聚区北片区废水汇入第二污水处理厂进行处理；东片区废水汇入第三排水规污水处理厂进行处理；西片区双河路以排入柘城县第三污水处理5相符划北区域汇入第二污水处理厂进行处理，厂处理达标后外排双河路以南区域汇入第一污水处理厂进行处理本项目为污水处理厂项目，主要服务于柘城县产业集聚区内规划的皮革厂项目产生的废水，对区内皮革厂污水（不含含铬废水）进行统一预处理，同时，本项目位于柘城县中原生态皮革园内的中部，用地性质为三类工业用地，不属于《《柘城县产业集聚区发展规划（2012-2020）调整方案》环境影响报告书提出的负面清单项目，因此，本项目建设符合《柘城县产业集聚区发展规划（2012-2020）调整方案》环境影响报告书的要求。3.4商丘市水污染防治攻坚战商丘市水污染防治攻坚战包含《商丘市河流水污染防治攻坚战实施方案（2017～2019年）》、《商丘市城市黑臭水体整治工作实施方案（2017～2019年）》、《商丘市集中式饮用水水源地环境保护实施方案（2017～2019年）》、《商丘市农村环境综合整治工作实施方案（2017～2019年）》、《商丘市环境（水）攻坚战应急应对工作实施方案》等53-33\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价个方案。因项目不涉及《商丘市农村环境综合整治工作实施方案（2017～2019年）》，因此不再介绍该方案。（1）《商丘市河流水污染防治攻坚战实施方案（2017～2019年）》①总体要求全面贯彻落实《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》（国发[2015]17号）、《河南省人民政府关于印发河南省碧水工程行动计划（水污染防治工作方案）的通知》（豫政[2015]86号）、《商丘市人民政府关于印发商丘市碧水工程行动计划（水污染防治工作方案）的通知》（商政[2016]11号）的任务和要求，按照“水质主导、精准治污、部门协作、综合治理”的原则，强化问题导向，以生活污水、工业废水和畜禽养殖污染源为治理重点，建立流域上下游联防联控和水环境风险管理机制，完善闸坝联合调度，努力改善主要河流枯水期河流环境流量，确保完成水污染防治目标任务。②工作目标2017年，包河颜集断面、中州路包河桥断面和包河路口闸断面除氨氮≤4.0毫克／升外，其它指标达到Ⅴ类；2018年，除氨氮≤3.0毫克／升外，其它指标达到Ⅴ类；2019年持续稳定达标。2017年、2018年，沱河永城张板桥断面、沱河夏邑金黄邓断面、沱河车济公路桥断面、虬龙沟姜楼断面和虬龙沟商永公路桥断面水质持续稳定达到Ⅴ类，2019年水质进一步提升。2017年、2018年，大沙河睢阳区包公庙断面、大沙河伯东断面和大沙河范庄断面水质持续稳定达到Ⅴ类，2019年水质进一步提升。2017年、2018年，惠济河柘城砖桥断面和惠济河朱桥断面水质持续稳定达到V类，2019年水质进一步提升。2017年、2018年，东沙河夏邑业庙断面、东沙河105国道桥断面、东沙河周集断面水质和中峰乡北持续稳定达到Ⅳ类，2019年水质进一步提升。③主要任务深化工业污染防治。1．加快淘汰落后产能。依据《产业结构调整指导目录》等文件要求，出台分年度的落后产能淘汰方案，明确具体任务、完成时限、责任单位等。2．重点工业企业整治。加强对工业污染源全面达标排放的监督。2017年完善所有3-34\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价重点工业企业污染物排放的在线监测设施和监督性监测机制，建立和维护覆盖市、县（区）的污染源基础信息档案、在线监测、污染源监督性监测数据库，及时向社会公布本辖区内企业的监督性监测信息，每季度公布未达标企业名单。所有企业外排废水要全因子达到国家和省确定的水污染物排放标准，并符合当地水环境质量和总量控制的要求；惠济河流域内企业要全因子达到《惠济河流域水污染物排放标准》（DB41／918－2014）。完善污染源自动监控设施，2017年，排放总磷的重点企业要加装总磷在线监控设施并与省、市环保部门联网。要明确重点工业企业整治内容、完成时限、责任单位等。3．整治重点污染行业。专项整治造纸、焦化、氮肥、农副食品加工、毛皮制革、印染、原料药制造、有色金属、电镀等重点水污染物排放行业，落实《水污染防治重点行业清洁生产技术推行方案》，实施清洁化改造。2017年，完成辖区造纸、焦化、氮肥、制革、印染等重点污染行业的专项整治工作，造纸行业完成纸浆无元素氯漂白改造或采取其他低污染制浆技术，制革行业实施铬减量化和封闭循环利用技术改造，印染行业实施低排水染整工艺改造，制药（抗生素、维生素）行业实施绿色酶法生产技术改造。各县（区）政府（管委会）负责督促辖区内有关企业落实专项治理任务。4．依法取缔或关闭“八小”企业。继续对不符合国家产业政策的小型制革、印染、造纸、炼油、塑料加工、电镀、染料、农药等严重污染水环境的生产项目进行排查，发现一家，取缔或关闭一家。5．集中治理产业集聚区污染。强化产业集聚区污染集中治理，依法加强直排入河污染源的管理。2017年，省级产业集聚区的建成区域实现管网全配套，并按规定建成污水集中处理设施，安装自动在线监控装置，并与市监控中心联网。2018年建设有集中式工业污水处理设施的产业集聚区内现有企业工业废水全部退出城镇污水处理设施，其他现有企业工业废水具备条件的原则上要逐步退出，新建、改建、扩建工业废水原则上不得进入城镇生活污水集中处理设施。有条件的地方，新建和现有产业集聚区污水处理厂要结合当地河流水质目标，配套建设尾水人工湿地，对尾水进行深度处理。（2）商丘市城市黑臭水体整治工作实施方案（2017～2019年）①工作目标和时间安排通过开展环境（水）污染防治攻坚战，2017年底前完成建成区河道基本消除黑臭3-35\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价水体，包河河流环境流量改善机制初步建立，完成建成区沿河污水管网铺设及截污纳管工作；2018包河水质达V类，2019年继续提升。②治理内容1．控源截污。控源截污是整治黑臭水体的基础性工作和根本性措施。一是继续完善建成区沿河污水管网铺设工作，对已铺设污水管网进行清淤、提升，达到收集能力。二是对沿河溢流口进行改造，截污纳管。三是彻查沿河排污口，严格控制污水入河。2017年完成第八污水处理厂建设工程，并达标运行。2．内源治理。一是清淤工作，建成区内河道全部清淤疏浚。二是做好水体保洁，严禁垃圾入河。沿岸植物季节性枯叶、漂浮物及时打捞，防止二次污染。3．生态修复。结合海绵城市建设，因地制宜，建设生态湿地，河道建设采用生态驳岸、种植相应的水生植物、沉水草，加强水流，死水变活水等多种形式，逐步恢复河道生态功能，保护河湖、湿地、坑塘自然形态，提高水体溶氧能力，促进水质提升，逐步实现城市水体良性生态系统。4．多源补给。一是雨水利用，结合海绵城市规划，确保城市排水防涝安全的前提下，最大限度地实现雨水在城市区域的积存、渗透和净化，最大限度利用雨水资源。二是中水利用，通过中水管网，将中水输送至河道上游，注入人工湿地，作为河道生态用水的补给，开展活水工程，河、湖综合整治连体工程，形成水循环。三是外调水源，每年争取调剂部分引黄水源作为河道生态用水的补给，远期结合引江济淮作为补充水源。2017年完成部分中水管网，部分中水得到利用，2018年继续建设中水管网，中水利用进一步提升。2019年继续建设中水管网，中水利用进一步提升。5．分段建闸。依据规划在河道上、中、下游建设闸坝，蓄积雨水、中水、引黄水对河道进行定期冲刷。（3）商丘市集中式饮用水水源地环境保护实施方案（2017～2019年）①总体要求根据省政府对全省城市、县城及乡镇集中式饮用水水源地保护区划的批复要求，结合《中华人民共和国水污染防治法》、《集中式饮用水水源地环境保护规范化建设技术要求》（HJ／T773－2015）、《河南省集中式饮用水水源地环境保护实施方案（2017－2019年）》等有关规定和要求，全面推进我市集中式饮用水水源地的规范化建设，加强饮用水水源地保护区环境污染综合整治，强化饮用水水源地突发环境污染事件的应3-36\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价急处置能力，建立完善的饮用水水源地环境基础状况评估和环境监管体系，保障饮用水水源地水质稳定达标，不断提高饮用水水源地的环境安全保障水平。②工作目标2019年底前，7个市级集中式饮用水水源地全部达到规范化建设要求，市级集中式饮用水水源地水质达标率达到96％以上；县级和乡镇集中式饮用水水源地水质达标率稳步提升，地下水环境质量保持稳定。（4）商丘市环境（水）攻坚战应急应对工作实施方案①总体要求按照“统一领导、分级负责，属地为主、协调联动，快速反应、科学处置”的原则，加强组织领导，突出部门协同，细化应对措施，狠抓责任落实，强化监测预警和应急应对，有效消除或降低突发水污染事件带来的损害。②工作目标强化全市各级政府水环境安全主体责任、相关部门水环境安全监管责任、涉水企业事业单位和其他生产经营者突发水污染事件防范治理主体责任，构建党政同责、一岗双责、齐抓共管、有效防控的水环境安全责任体系及长效机制，及时有效地防范、控制、排除水污染隐患，确保不发生因企业违法排污引发的突发水污染事件，不发生因其他突发事件处置不当次生的跨界水污染和重特大突发水污染事件，保障人民群众生命安全、环境安全和财产安全。本项目为污水处理厂项目，尾水达标后排入柘城县第三污水处理厂处理达标后外排，符合商丘市水污染防治攻坚战目标要求。3.5环境质量现状调查与评价3.5.1地表水质量现状调查与评价3.5.1.1常规监测断面数据分析东孙营断面是惠济河国控监测断面，本次评价收集了该断面2017年第23期~第53期常规监测数据，监测因子为COD、氨氮和总磷。（1）评价标准根据柘城县环境保护局出具的执行标准，标准值见表3.5-1。3-37\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价表3.5-1地表水环境质量标准评价因子pHCOD(mg/L)氨氮(mg/L)总磷(mg/L)Ⅳ类标准值6~9≤30≤1.5≤0.3（2）常规监测数据分析东孙营断面2017年第23期~第53期COD、氨氮、总磷监测结果统计见表3.5-2。表3.5-22017年第23期~第53期东孙营断面COD、氨氮、总磷监测结果统计表监测时间COD氨氮总氮监测时间COD氨氮总氮第23周24.30.110.11第40周21.10.420.21第24周25.70.200.13第41周20.00.400.26第25周28.20.100.15第42周20.20.440.39第26周28.60.140.15第43周19.50.980.42第27周30.80.130.15第44周20.10.750.25第28周28.20.130.18第45周19.20.490.15第29周26.50.120.13第46周19.50.460.12第30周24.850.160.11第47周22.20.360.13第31周25.20.110.13第48周22.10.610.14第32周28.00.170.15第49周22.70.580.14第33周28.00.280.19第50周22.10.630.15第34周26.20.140.15第51周21.50.720.17第35周27.30.120.12第52周20.11.080.19第36周21.60.390.13第53周20.10.880.16第37周23.10.300.15第38周30.00.110.17第39周25.40.180.15结合表3.5-2可知，2017年23~53期COD、氨氮能够满足《地表水环境质量标准》3-38\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价（GB3838-2002）Ⅳ类标准要求，总磷略有超标，超标原因主要为惠济河沿途接纳了附近生活污水所致。3.5.1.2监测断面数据分析本次地表水质量现状监测资料引用《河南省柘城县污水处理及管网工程项目--第三污水处理工程（一期）环境影响报告书（报批版）》，该现状监测资料由洛阳嘉清检测技术有限公司于2018年1月9日～1月11日进行，连续监测3天，每天一次。（1）监测断面及监测因子地表水监测断面及监测因子见表3.5-3。表3.5-3地表水监测断面及监测因子编号地表水断面位置监测因子断面1永安二支沟柘城县第三污水处理厂排口上游500m处断面2永安二支沟柘城县第三污水处理厂排口下游100m处断面3永安二支沟永安二支沟与永安沟交汇处上游100m处pH、BOD5、COD、氨氮、总氮、总磷断面4永安沟永安二支沟与永安沟交汇处上游100m处断面5梁陈干渠梁陈干渠与永安沟交汇处上游100m处断面6惠济河惠济河与永安沟交汇处上游100m处（2）评价标准根据柘城县环保局批复的评价标准，本次工程地表水环境质量现状评价执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准。具体见表3.5-4。表3.5-4地表水环境质量Ⅳ类标准限值单位：mg/L指标名称CODBOD5氨氮总氮总磷标准限值≤3061.51.50.3（3）监测结果统计分析各断面监测数据统计结果见表3.5-5。表3.5-5各断面监测资料统计结果断面监测项目测量范围平均值均值标准指数超标率最大超标倍数标准名称断面流速(m/s)0.51~0.550.53////3-39\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价1流量(m3/s)3.06~3.123.09////pH(无纲量)7.42~7.51/0.21~0.255006~9COD10~12110.3670030BOD52.14~2.422.310.385006总氮0.254~0.2770.2670.178001.5氨氮0.238~0.2610.2520.168001.5总磷0.357~0.3610.3601.21000.20.3流速(m/s)0.47~0.490.48////流量(m3/s)2.93~3.113.07////pH(无纲量)7.53~7.60/0.265~0.3006~9断面COD15~17160.5300302BOD53~3.163.070.51006总氮0.247~0.260.2550.17001.5氨氮0.228~0.2320.2300.153001.5总磷0.216~0.2320.2270.757000.3流速(m/s)0.53~0.580.56////流量(m3/s)3.06~3.213.12////pH(无纲量)7.62~7.75/0.31~0.375006~9断面17~2018.30.610030COD3BOD56.07~6.286.171.031000.056总氮6.44~6.716.554.371003.471.5氨氮2.69~3.032.821.881001.021.5总磷0.381~0.3920.3891.2971000.30.3流速(m/s)0.36~0.390.38////断面流量(m3/s)1.89~1.961.92////4pH(无纲量)8.02~8.20/0.51~0.6006~93-40\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价COD79~8380.72.691001.7730BOD532.8~34.233.55.581004.76总氮29.3~33.430.820.510021.31.524.1~25.724.816.510016.11.5氨氮总磷3.07~3.123.0910.31009.40.3流速(m/s)0.45~0.480.46////流量(m3/s)4.53~4.554.54////pH(无纲量)8.18~8.23/0.59~0.615006~9断面25~2826.30.8770030COD5BOD58.09~8.168.131.3551000.366总氮5.62~5.845.723.811002.891.52.19~2.302.251.51000.5331.5氨氮总磷0.227~0.2450.2370.79000.3流速(m/s)0.77~0.840.80////流量(m3/s)13.3~13.513.4////pH(无纲量)8.14~8.19/0.57~0.595006~930~3532.31.0866.70.1730断面COD6BOD59.11~9.249.191.5361000.54611.7~12.21281007.131.5总氮氨氮10.1~11.710.97.271006.81.51.01~1.111.073.571002.560.3总磷由上表可知，断面1：该断面除总磷因子超标，超标率100%，最大值超标倍数0.2，其余各监测因子均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准要求。断面2：该断面各监测因子均不超标，满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准要求。断面3：该断面除BOD5、总磷、总氮均超标外，超标率均为100%，最大值超标倍3-41\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价数分别为0.05、0.3、3.47，其余各监测因子均不超标，该断面水质不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准要求。断面4：该断面COD、BOD5、总氮、总磷、悬浮物均超标，其中COD、BOD5、总氮、氨氮、总磷超标率均为100%，悬浮物超标率66.7%，最大值超标倍数分别为1.77、4.7、21.3、16.1、9.4、0.05，其余各监测因子均不超标。该断面水质不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准要求。断面5：该断面BOD5、总氮、氨氮均超标，超标率均为100%，最大值超标倍数分别为0.36、2.89、0.533，其余各监测因子均不超标，该断面水质不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准要求。断面6：该断面BOD5、总氮、氨氮、总磷均超标，超标率均为100%，最大值超标倍数分别为0.39、3.31、0.94、0.08，其余各监测因子均不超标，该断面水质不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准要求。综上所述，本项目地表水监测各断面除断面2水质符合要求外，其余各断面监测水质均不满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准要求，超标原因：项目所在区域无集中污水治理措施，收水范围内附近村民生活污水、工业废水直接排入附近地表水体，其次为项目附近分布大量农田，以小麦、玉米为主，长期以磷肥、氮肥为主要肥料，致使土壤中含由大量的氮元素、磷元素，随着雨水或其他方式流入附近地表水体。柘城县根据《商丘市水污染防治攻坚战实施方案（2017-2019年）》、《柘城县河流水污染防治攻坚战实施方案（2017-2019年）》、《柘城县城市黑臭水体整治工作实施方案（2017～2019年）》等要求正在实施的一系列综合整治，具体如下：1、深化工业污染防治（1）重点工业企业整治。加强对工业污染源全面达标排放的监督。2017年完善所有重点工业企业污染物排放的在线监测设施和监督性监测机制，建立和维护覆盖市、县（区）的污染源基础信息档案、在线监测、污染源监督性监测数据库，及时向社会公布本辖区内企业的监督性监测信息，每季度公布未达标企业名单。所有企业外排废水要全因子达到国家和省确定的水污染物排放标准，并符合当地水环境质量和总量控制的要求；惠济河流域内企业要全因子达到《惠济河流域水污染物排放标准》（DB41／3-42\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价918－2014）。完善污染源自动监控设施，2017年，排放总磷的重点企业要加装总磷在线监控设施并与省、市环保部门联网。要明确重点工业企业整治内容、完成时限、责任单位等。（2）整治重点污染行业。专项整治造纸、焦化、氮肥、农副食品加工、毛皮制革、印染、原料药制造、有色金属、电镀等重点水污染物排放行业，落实《水污染防治重点行业清洁生产技术推行方案》，实施清洁化改造。2017年，完成辖区造纸、焦化、氮肥、制革、印染等重点污染行业的专项整治工作，造纸行业完成纸浆无元素氯漂白改造或采取其他低污染制浆技术，制革行业实施铬减量化和封闭循环利用技术改造，印染行业实施低排水染整工艺改造，制药（抗生素、维生素）行业实施绿色酶法生产技术改造。（3）依法取缔或关闭“八小”企业。继续对不符合国家产业政策的小型制革、印染、造纸、炼油、塑料加工、电镀、染料、农药等严重污染水环境的生产项目进行排查，发现一家，取缔或关闭一家。（4）集中治理产业集聚区污染。强化产业集聚区污染集中治理，依法加强直排入河污染源的管理。2017年，省级产业集聚区的建成区域实现管网全配套，并按规定建成污水集中处理设施，安装自动在线监控装置，并与市监控中心联网。2018年建设有集中式工业污水处理设施的产业集聚区内现有企业工业废水全部退出城镇污水处理设施，其他现有企业工业废水具备条件的原则上要逐步退出，新建、改建、扩建工业废水原则上不得进入城镇生活污水集中处理设施。有条件的地方，新建和现有产业集聚区污水处理厂要结合当地河流水质目标，配套建设尾水人工湿地，对尾水进行深度处理。2、加快城镇环保基础设施建设（1）加快城镇污水处理设施建设。完善柘城县第二污水厂配套管网建设，扩大收水范围，使该厂达到设计处理规模2万吨／日，扩容柘城污水处理中心1．5万吨／日，达到处理规模4万吨／日。谋划夏邑县三污、柘城县三污、睢县三污、民权县三污等城市污水处理厂，惠济河流域内睢县、柘城县新建或改建城镇污水处理厂严格执行《惠济河流域水污染物排放标准》（DB41／918－2014）。（2）加快雨污分流改造及污水处理设施配套管网建设。现有合流制排水系统实施3-43\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价雨污分流改造，城镇新区、产业集聚区、城乡一体化示范区建设均施行雨污分流。新建污水处理厂的配套管网应同步设计、同步建设、同步投运。（3）加强城镇污水处理厂污泥处理处置。禁止处理处置不达标的污泥进入耕地。取缔非法污泥堆放点，鼓励市、县（区）共建共享污泥处置设施。优先鼓励和支持污泥无害化、资源化综合利用项目。加强商丘市污泥处置厂运行监管，重点推进宁陵县及柘城县污泥处理处置工程的建设，建成处理污泥规模140吨／日。3、推进农业农村环境综合整治（1）防治畜禽养殖污染。科学合理调整畜禽养殖禁养区、限养区范围，2017年，依法全部关闭或搬迁禁养区内的畜禽养殖场（小区）。现有规模化畜禽养殖场（小区）配套建设粪便污水防渗防溢流贮存设施、粪便污水利用和无害化处理设施（2）控制种植业面源污染。落实《河南省农业面源污染综合防治方案（2016－2020年）》，按照“一控两减三基本”（即控制农业用水总量和农业水环境污染，化肥、农药减量使用，畜禽粪污、农膜、农作物秸秆基本得到资源化、综合循环再利用和无害化处理）的原则，开展化肥、农药使用量零增长行动。采用秸秆覆盖、免耕法、少耕法等保护性耕作措施。加强农业、农村区域的河岸、堤坝、湿地等设施整治建设，防治秸秆、生活垃圾对水体造成污染。要加强秸秆粉碎还田、收储等管理利用措施，提高秸秆利用率，不得在沟渠、水塘中堆放秸秆，防止污染水体。待以上综合整治完成后区域地表水体水质将得到较大提升。3.5.2地下水质量现状调查与评价3.5.2.1监测点位布设本次地下水质量现状监测资料引用《中牛集团年加工96万标张牛皮建设项目》现状监测报告，郑州德析检测技术有限公司于2018年9月28日～9月30日进行，连续监测3天，每天监测一次，取一个混合样。监测点位图见图3.5-1。3-44\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价图3.5-1地下水环境监测点位图3-45\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价3.5.2.2监测分析方法地下水监测分析方法见表3.5-6。表3.5-6监测因子监测分析方法监测分析方法方法来源仪器设备最低检出浓度项目GB/T5750.4-2006中笔式酸度计pH值玻璃电极法/5.1pH-280GB/T5750.4-2006中色度铂－钴标准比色法/5度1.1火焰原子吸收分光GB/T5750.6-2006中原子吸收分光光度计钾离子0.05mg/L光度法22.1TAS-990(F)火焰原子吸收分光GB/T5750.6-2006中原子吸收分光光度计钠离子0.01mg/L光度法22.1TAS-990(F)水质钙的测定钙离子GB7476-87滴定管0.201mg/LEDTA滴定法水质钙和镁总量的测定EDTA滴定法GB7476-87镁离子滴定管/水质钙的测定GB7477-87EDTA滴定法总硬度(以水质钙和镁总量的GB7477-87滴定管5.01mg/LCaCO3计)测定EDTA滴定法《水和废水监测分析碳酸根(以方法》（第四版）（增电位滴定法滴定管/CaCO3计)补版）第三篇第一章第十二节（二）《水和废水监测分析碳酸氢根(以方法》（第四版）（增电位滴定法滴定管/CaCO3计)补版）第三篇第一章第十二节（二）水质无机阴离子（F-、Cl-、NO--2、Br、氯离子NO-3-2-3、PO4、SO3、HJ84-2016离子色谱仪IC60000.007mg/LSO2-4)的测定离子色谱法水质无机阴离子（F-、Cl-、NO2-、Br-、硫酸根NO-3-2-3、PO4、SO3、HJ84-2016离子色谱仪IC60000.018mg/LSO2-4)的测定离子色谱法氨氮GB/T5750.5-2006中纳氏试剂分光光度法紫外可见分光光度计7520.02mg/L(以N计)9.13-46\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价溶解性GB/T5750.4-2006中称量法电子天平FA220410.0mg/L总固体8.1GB/T5750.5-2006中氟化物离子选择电极法离子分析仪PXSJ-2160.2mg/L3.1亚硝酸盐(以GB/T5750.5-2006中重氮偶合分光光度法紫外可见分光光度计7520.001mg/LN计)10.1硝酸盐GB/T5750.5-2006中紫外可见分光光度计紫外分光光度法0.2mg/L(以N计)5.2752二苯碳酰二肼GB/T5750.6-2006中六价铬紫外可见分光光度计7520.004mg/L分光光度法10.1耗氧量GB/T5750.7-2006中（CODMn法，酸性高锰酸钾滴定法滴定管0.05mg/L1.1以O2计）挥发酚类4-氨基安替比林萃取HJ503-2009中可见分光光度计7236.84×10-4mg/L(以苯酚计)分光光度法方法1异烟酸-吡唑酮GB/T5750.5-2006中氰化物可见分光光度计7230.002mg/L分光光度法4.1GB/T5750.6-2006中原子荧光光度计-5砷氢化物原子荧光法1.28×10mg/L6.1AFS-933电感耦合等离子体GB/T5750.6-2006中电感耦合等离子体质谱-5镉6×10mg/L质谱法1.5仪ICP-MS2000B电感耦合等离子体GB/T5750.6-2006中电感耦合等离子体质谱-5铅7×10mg/L质谱法1.5仪ICP-MS2000BGB/T5750.6-2006中原子荧光光谱仪-5汞原子荧光法1.14×10mg/L8.1AFS200T火焰原子吸收分光光GB/T5750.6-2006中原子吸收分光光度计-3铁7.12×10mg/L度法2.1TAS-990(F)火焰原子吸收GB/T5750.6-2006中原子吸收分光光度计-3锰2.88×10mg/L分光光度法3.1TAS-990(F)水质石油类和动植动植红外分光测油仪OIL460物油类的测定红外HJ637-20120.01mg/L物油型分光光度法N,N-二乙基对苯二胺GB/T5750.5-2006中硫化物紫外可见分光光度计7520.0139mg/L分光光度法6.1GB/T5750.12-2006总大肠菌群多管发酵法生化培养箱SHX250Ⅲ/中2.1菌落GB/T5750.12-2006平皿计数法生化培养箱SHX250Ⅲ/总数中1.1水质悬浮物的测定SSGB11901-89电子天平FA220410.0mg/L重量法3-47\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价水质总氮的测定紫外可见分光光度计总氮碱性过硫酸钾消解HJ636-20120.05mg/L752紫外分光光度法水质总磷的测定总磷GB11893-89紫外可见分光光度计7520.01mg/L钼酸铵分光光度法水质铬的测定火焰原子吸收分光光度计总铬HJ757-20150.03mg/L原子吸收分光光度法TAS-990(F)3.5.2.3评价标准根据柘城县环境保护局出具的执行标准所确定的地下水环境质量执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准。标准值见表3.5-7。表3.5-7地下水质量评价标准单位：mg/L（pH、细菌总数、总大肠菌群、色度除外）总硬度溶解性总固耗氧量项目pH氨氮氯化物锰体（CODMn）（以CaCO3计）标准限值6.5~8.5≤450≤1000≤0.5≤250≤3.0≤0.10项目硫酸盐硝酸盐亚硝酸盐氟化物六价铬挥发性酚类总大肠菌群标准限值≤250≤20≤1.00≤1.0≤0.05≤0.002≤3.0CFU/mL项目氰化物砷汞铅镉铁细菌总数标准限值≤0.05≤0.01≤0.001≤0.01≤0.005≤0.3≤100CFU/mL项目硫化物色度悬浮物动植物油总磷总氮总铬标准限值≤0.02≤15/////3.5.2.3评价方法根据地下水质量现状监测数据的统计分析结果，采用单因子标准指数法对地下水环境质量现状进行评价。3.5.2.4监测数据统计结果分析（1）水位本次监测各监测点井深及水位见表3.5-8。表3.5-8各监测点井深及水位统计一览表检测点位郑堂玉皇庙大张村中牛厂址小吴庄小李庄陈青集镇井深(m)26303520222530水位(m)40403940383737检测点位谷堂邢寨褚庄沈庄村付庄张楼王楼3-48\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价井深(m)21303035202535水位(m)40413837383836根据苏卡列夫编号原则，含量大于25meq%的阴离子和阳离子进行组合，郑堂、大2-+张村、中牛厂址、小李庄的地下水化学类型为HCO3—Na型，玉皇庙、小吴庄、陈青集镇的地下水化学类型为HCO2--+3—Cl—Na型。（2）水质监测数据统计结果分析地下水水质监测数据统计见表3.5-9。3-49\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价表3.5-9地下水监测结果统计表单位：mg/L（pH、总大肠菌群、菌落总数、水温除外）监测因子溶解性亚硝酸六价耗氧挥发性氰化动植物总大肠菌落悬浮pH色度总硬度氯化物硫酸盐氨氮氟化物硝酸盐砷镉铅汞铁锰硫化物总氮总磷总铬监测点位总固体盐铬量酚类物油菌群总数物监测值7.39~7.555.9~5742.9~440.0522~0.06337~392.56~2.5未检1.77~未检未检未检0.000208~0.0.138~00.0556~未检出41~6未检2.79~3.0.0309~<542.4~43.1未检出未检出未检出未检出未检出未检出0.09范围4.6.73888出1.81出出出000292.1490.0590~0.034出310.0393均值//5742.8440.0599363//2.57/1.79/////0.0002430.1430.0570.03//53/3.060.0360.09标准值6.5~8.5≤154502502500.5010001.01.0200.0530.0020.050.010.0050.010.0010.30.10/0.023100////郑超标率堂0000000000000000000000000000（%）最大超0000000000000000000000000000标倍数均值标//0.170.180.120.36//0.13/0.60/////0.240.480.57///0.53////准指数监测值7.38~7.4240~27162~160.0754~0.09553~580.697~0未检2.45~未检未检未检0.000146~0.0.206~00.0441~未检出42~5未检0.46~0.0.104~00.06~0<5138~139未检出未检出未检出未检出未检出未检出范围306570.737出2.52出出出000173.2120.0513~0.026出50.125.07均值//253138.71640.08515660.717///2.49/////0.0001620.2080.0480.02//51/0.480.1160.06标准值6.5~8.5≤154502502500.5010001.01.0200.0530.0020.050.010.0050.010.0010.30.10/0.023100////玉超标率皇0000000000000000000000000000庙（%）最大超0000000000000000000000000000标倍数均值标//0.560.550.660.170.570.72///0.83/////0.160.690.48///0.51////准指数监测值7.47~7.5219~2449.3~500.0928~0.10512~540.426~0未检2.72~未检未检未检0.000130~0.0.0862~0.0475~0.02~0.50~6未检0.3~0.30.0842~<545.1~45.8未检出未检出未检出未检出未检出未检出0.06范围68.572.434出2.90出出出0001510.09010.0494032出80.0968大张均值//23345.550.00.0995310.430///2.81/////0.0001420.0880.0480.02//56/0.3430.090.06村标准值6.5~8.5≤154502502500.5010001.01.0200.0530.0020.050.010.0050.010.0010.30.10/0.023100////3-50\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价超标率0000000000000000000000000000（%）最大超0000000000000000000000000000标倍数均值标//0.520.180.20.200.530.43///0.94/////0.140.290.48///0.56////准指数监测值7.38~7.5255~2638.8~39508~530.664~00.017~0.231~0.未检1.63~未检未检未检0.000122~0.0.253~00.0729~32~5未检0.46~0.0.099~00.05~0<562.8~63.40.107~0.119未检出未检出未检出未检出未检出范围48.45.6700.018271出1.73出出出000149.2640.07799出56.108.06均值//26363.139.10.1145260.6670.0170.246/1.67/////0.0001320.260.075///43/0.520.1040.06标准值6.5~8.5≤154502502500.5010001.01.0200.0530.0020.050.010.0050.010.0010.30.10/0.023100////中牛超标率厂0000000000000000000000000000（%）区最大超0000000000000000000000000000标倍数均值标//0.580.250.160.230.530.670.020.01/0.56/////0.130.870.75///0.43////准指数监测值7.42~7.5275~29136~140.0551~0.07411~440.231~00.009~2.61~2.6未检1.44~未检未检未检0.000081~0.未检出37~4未检3.05~3.0.0646~0.04~0<5182~184未检出未检出未检出未检出未检出未检出范围181547.2360.016出1.55出出出0001026~0.00294出320.0702.06均值//2831831390.0654270.2340.012.64/1.49/////0.000348/0.0029///40/3.190.0670.05标准值6.5~8.5≤154502502500.5010001.01.0200.0530.0020.050.010.0050.010.0010.30.10/0.023100////小超标率吴0000000000000000000000000000庄（%）最大超0000000000000000000000000000标倍数均值标//0.630.730.560.130.430.230.010.13/0.50/////0.35/0.03///0.4////准指数小监测值7.42~7.4<547.6~4939.9~40.251.3~520.0261~0.04325~340.336~0未检出1.89~1.9未检1.14~未检出未检0.000043~0.未检未检0.000071~0.未检出0.0034~未检出未检出未检出47~6未检2.2~2.40.105~00.06~0李7.2066.3414出1.24出000055出出0000920.00481出9.109.093-51\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价庄范围均值//4840.051.70.0343340.338/1.92/1.19//0.000049//0.0000823/0.004///52/2.310.1070.08标准值6.5~8.5≤154502502500.5010001.01.0200.0530.0020.050.010.0050.010.0010.30.10/0.023100////超标率0000000000000000000000000000（%）最大超0000000000000000000000000000标倍数均值标//0.110.160.210.070.330.34/0.096/0.40//0.005//0.08/0.04///0.52////准指数监测值7.46~7.5214~22113~110.0348~0.05418~440.269~01.27~1.3未检1.39~未检未检未检0.00007~0.00.02~0.35~5未检1.45~1.0.0168~0.1~0.<5183~185未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出范围28883.2768出1.52出出出000775049出880.025311均值//2231841160.0454330.274/1.323/1.45/////0.0000735//0.03//47/1.650.0210.1标准值6.5~8.5≤154502502500.5010001.01.0200.0530.0020.050.010.0050.010.0010.30.10/0.023100////陈青超标率集0000000000000000000000000000（%）镇最大超0000000000000000000000000000标倍数均值标//0.500.740.460.090.430.27/0.07/0.48/////0.07/////0.47////准指数3-52\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价由上表可知，各监测点pH、总硬度、氯化物、硫酸盐、氨氮、溶解性总固体、氟化物、亚硝酸盐、硝酸盐、六价铬、耗氧量、挥发性酚类、氰化物、砷、镉、铅、汞、铁、锰、动植物、硫化物、总大肠菌群、菌落总数、悬浮物、总氮、总磷、总铬均达标，说明项目所在区域地下水质较好。3.5.3环境空气质量现状调查与评价根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）的要求，本次大气环境质量现状基本污染物（SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3）采用《商丘市2017年环境质量报告书》中的数据来进行环境空气质量达标区判定，其他污染物（H2S、NH3）引用《中牛集团年加工96万标张牛皮建设项目》的监测数据，由郑州德析检测技术有限公司于2018年6月4日～6月10日进行监测。3.5.3.1空气质量达标区判定本次评价现状基本污染物（SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3）采用《商丘市2017年环境质量报告书》中环境空气质量现状数据来进行环境空气质量达标区判定，区域空气质量现状评价表见表3.5-10。表3.5-10区域环境空气质量现状评价表单位：µg/m3；其中CO：mg/m3污染物年评价指标现状浓度标准值占标率（%）达标情况年平均质量浓度7470105.7超标PM1024小时平均第95百分位数164150109.3超标年平均质量浓度4435125.7超标PM2.524小时平均第95百分位数10175134.7超标年平均质量浓度186030达标SO224小时平均第98百分位数3615024达标年平均质量浓度244060达标NO224小时平均第98百分位数498081.7达标CO24小时平均第95百分位数2.7467.5达标O38h平均值的第90百分位数15016093.7达标3-53\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价由上表可知，本项目所在区域SO2、NO2、CO、O3年均质量浓度及24小时平均位数浓度达标，PM10、PM2.5年均质量浓度及相应百分位数24小时平均浓度超标。3.5.3.2其他污染物环境质量现状（1）监测点位及监测因子本项目其他污染物（H2S、NH3、臭气浓度）引用《中牛集团年加工96万标张牛皮建设项目》的监测数据，评价范围内共设置4个监测点位。具体见表3.5-11。监测点布设见图3.5-2。表3.5-11环境空气监测点及监测因子序号监测点位方位监测因子1郑堂NW，近距离村庄2玉皇庙NE，上风向敏感点硫化氢、氨、臭气浓度3大张村SW，下风向敏感点4张楼小学S，近距离敏感建筑（2）监测时间及频率本次环境空气质量现状监测由郑州德析检测技术有限公司于2018年6月4日～6月10日进行，连续监测7天。同时记录监测时的气象状况（风向、风速、总云量、低云量、气温）。监测频率见表3.5-12。表3.5-12环境空气现状监测因子和监测频率监测因子取值时间监测频率H2S1小时平均连续监测7天，每天采样4次（02、08、14、20时各1NH31小时平均次），每次45min的采样时间臭气浓度1小时平均3-54\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价图3.5-2本项目环境质量现状监测点位图（3）监测分析方法监测分析方法见表3.5-13。表3.5-13环境空气监测分析方法序号监测因子分析方法检出限方法来源1NH3纳氏试剂光度法0.07mg/m3HJ533-2009<空气和废气检测2H32S亚甲基蓝分光光度法0.002mg/m分析法(第四版）>（4）评价标准根据柘城县环境保护局出具的执行标准，大气环境质量执行《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）附录D。标准值见表3.5-14。表3.5-14环境空气质量标准评价因子项目标准限值来源H2S1h平均0.01mg/m3《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D其他污NH331h平均0.2mg/m染物空气质量浓度参考限值臭气浓度1h平均//（5）评价方法根据环境空气质量现状监测结果，采用单因子标准指数法对环境空气质量现3-55\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价状进行评价。单因子标准指数公式为：Pi=Ci/Coi式中，Pi——i物质的标准指数；3Ci——i物质的监测浓度，mg/m；3Coi——i物质的评价标准，mg/m。（6）监测数据统计结果分析监测数据统计见表3.5-15。表3.5-15H2S、NH3、臭气浓度一次浓度监测统计表评价标准限值标准指数范超标率最大超标倍监测点浓度范围（mg/m3）因子（mg/m3）围（%）数郑堂未检出~0.00466~0.470达标硫化玉皇庙未检出~0.00466~0.470达标0.01氢大张村未检出~0.00466~0.470达标张楼小学未检出~0.00447~0.450达标郑堂0.0317~0.06970.16~0.350达标玉皇庙0.0319~0.06910.16~0.350达标氨0.2大张村0.0345~0.06920.17~0.350达标张楼小学0.0317~0.06920.16~0.350达标郑堂0.4~0.690.20~0.340达标非甲玉皇庙0.41~0.650.20~0.320达标烷总2烃大张村0.41~0.680.20~0.340达标张楼小学0.41~0.690.20~0.340达标郑堂<10/0达标玉皇庙<10/0达标臭气/浓度大张村<10/0达标张楼小学<10/0达标由上表可知，各监测点硫化氢、氨一次浓度值能满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D其他污染物空气质量浓度参考限值要求，臭气浓度无标准值，说明在监测期间区域环境空气中H2S、NH3均能满足相关标准，环境质量现状较好。3.5.4土壤质量现状调查与评价3-56\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价本次土壤环境质量现状评价引用《中牛集团年加工96万标张牛皮建设项目》的监测数据，由郑州德析检测技术有限公司于2018年6月4日进行监测。3.5.4.1监测点位布设土壤质量现状监测共设置3个监测点，具体监测点位见表3.5-16及图3.5-2。表3.5-16土壤环境质量监测点位编号点位名称位置深度1中牛厂区鞣制区西片区南侧村庄每个柱状样取样深度均为100cm，分取三个土样：表2中牛厂址外西南角西片区外南侧村庄层样（0~20cm）、中层样（20~60cm）、深层样3中牛厂址外东北角东片区（60~100cm）3.5.4.2监测时间及项目由郑州德析检测技术有限公司于2018年6月4日对布设点位进行了监测，监测项目主要为pH、镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍，并于2018年9月28日对六价铬进行补测。3.5.4.3监测分析方法土壤监测分析方法见表3.5-17。表3.5-17土壤监测分析方法监测最低检出分析方法方法来源仪器设备项目浓度NY/T离子分析仪pH值土壤pH的测定/1377-2007PXSJ-216火焰石墨炉一体式土壤质量铅、镉的测定石墨GB/T镉原子吸收0.01mg/kg炉原子吸收分光光度法17141-1997AAS9000-M土壤质量总汞、总砷、总铅GB/T原子荧光光谱仪2×10-3mg/k汞的测定原子荧光法第1部22105.1-2008AFS200Tg分：土壤中总汞的测定土壤质量总汞、总砷、总铅GB/T原子荧光光谱仪砷的测定原子荧光法第2部0.01mg/kg22105.2-2008AFS200T分：土壤中总砷的测定火焰石墨炉一体式土壤质量铜、锌的测定火焰GB/T铜原子吸收1mg/kg原子吸收分光光度法17138-1997AAS9000-M土壤质量铅、镉的测定石墨GB/T火焰石墨炉一体式铅0.1mg/kg炉原子吸收分光光度法17141-1997原子吸收3-57\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价AAS9000-M火焰石墨炉一体式土壤总铬的测定铬HJ491-2009原子吸收5mg/kg火焰原子吸收分光光度法AAS9000-M火焰石墨炉一体式土壤质量铜、锌的测定火焰GB/T锌原子吸收0.5mg/kg原子吸收分光光度法17138-1997AAS9000-M火焰石墨炉一体式土壤质量镍的测定GB/T镍原子吸收5mg/kg火焰原子吸收分光光度法17139-1997AAS9000-M固体废物六价铬GB5085.3-2007六价分析的样品前处理碱消解法紫外可见分光光度附录T0.161mg/kg铬水质六价铬的测定二苯碳计752GB7467-87酰二肼分光光度法阳离土壤检测NY/T0.0250cmol子交第五部分：石灰性土壤阳离子滴定管1121.5-2006(+)/kg换量交换量的测定3.5.4.4评价标准本次土壤环境质量现状评价执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）标准要求，参照评价标准值见表3.5-18。表3.5-18土壤环境质量标准单位：mg/kg序号项目筛选值管制值1镉651722汞38823砷601404铜18000360005铅80025006镍90020007六价铬5.7783.5.4.5监测数据统计结果分析土壤监测数据统计见表3.5-19。表3.5-19土壤监测结果统计表单位：除pH外均为mg/kg采样深度采样深度(cm)0-2020-6060-100筛选值管制值点位中牛厂区鞣pH值8.38.38.3//制区镉(mg/kg)0.2030.1910.199651723-58\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价汞(mg/kg)0.2820.1920.2263882砷(mg/kg)9.0611.810.660140铜(mg/kg)16.617.714.31800036000铅(mg/kg)65.254.756.68002500铬(mg/kg)31.025.033.1//锌(mg/kg)66.790.852.6//镍(mg/kg)28.636.826.99002000六价铬(mg/kg)5.778阳离子交换量15.315.516.6//[cmol(+)/kg]pH值8.38.38.4//镉(mg/kg)0.1740.1930.31565172汞(mg/kg)0.2170.1880.1843882砷(mg/kg)13.511.216.160140铜(mg/kg)15.319.319.01800036000中牛厂址外铅(mg/kg)52.261.459.28002500西南角铬(mg/kg)20.042.323.4//锌(mg/kg)69.593.869.0//镍(mg/kg)30.734.728.19002000六价铬(mg/kg)5.778阳离子交换量16.720.316.6//[cmol(+)/kg]pH值8.38.38.3//镉(mg/kg)0.2670.1800.20065172汞(mg/kg)0.1930.3260.03493882砷(mg/kg)11.413.311.660140铜(mg/kg)12.817.415.51800036000中牛厂址外铅(mg/kg)66.659.865.28002500东北角铬(mg/kg)26.322.940.1//锌(mg/kg)10869.461.3//镍(mg/kg)17.533.629.09002000六价铬(mg/kg)5.778阳离子交换量19.118.916.3//[cmol(+)/kg]由上表的监测数据可知，中牛厂区鞣制区、厂址外西南角、厂址外东北角土3-59\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价壤现状值均可满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）筛选值要求，说明区域土壤环境质量较好。3.5.5声质量现状调查与评价3.5.5.1监测点位布设本次评价引用《中牛集团年加工96万标张牛皮建设项目》及《柘城县产业集聚区发展规划调整方案（2012-2020）环境影响报告书（报批版）》中监测数据来评价，具体见表3.5-20所示。表3.5-20噪声监测情况采样地点监测因子监测频率监测方法监测时间监测单位中牛东厂界连续监测中牛南厂界2天，每天《声环境2018年6月4日～5日郑州德析在08～12质量标准》中牛西厂界等效声级检测技术时和22～（GB3096-有限公司中牛北厂界02时各监2008）测一次玉皇庙2016年9月25日～26日3.5.5.2评价标准根据商丘市环保局出具的执行标准，声环境质量执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。3.5.5.3监测结果分析声环境质量现状监测结果见表3.5-21。表3.5-21声环境质量现状监测结果一览表监测点昼间夜间昼间夜间中牛东厂界49.840.349.340.8中牛南厂界48.739.948.439.1中牛西厂界5443.253.743.7中牛北厂界53.142.452.542.8玉皇庙53.143.453.443.3相关标准《声环境质量标准》2类标准：昼间60dB(A)、夜间50dB(A)由上表可知，各监测点昼夜间噪声满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求，说明规划区域声环境质量现状较好。3-60\n第三章区域环境概况与环境质量现状评价3.6评价区域环境质量现状评价结论（1）根据常规断面监测数据可知，惠济河东孙营断面2017年23~53期处COD、氨氮可以满足评价标准要求，总磷略有超标，主要是其接收了沿岸的工业废水及生活污水造成的。根据现状监测数据可知，本项目地表水监测各断面除断面2水质符合要求外，其余各断面监测水质均不满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准要求，超标原因：项目所在区域无集中污水治理措施，收水范围内附近村民生活污水、工业废水直接排入附近地表水体，其次为项目附近分布大量农田，以小麦、玉米为主，长期以磷肥、氮肥为主要肥料，致使土壤中含由大量的氮元素、磷元素，随着雨水或其他方式流入附近地表水体。（2）根据现状监测数据可知：评价区内浅层地下水水化类型主要以HCO2-+2--+3—Na型及HCO3—Cl—Na型，各监测点pH、总硬度、氯化物、硫酸盐、氨氮、溶解性总固体、氟化物、亚硝酸盐、硝酸盐、六价铬、耗氧量、挥发性酚类、氰化物、砷、镉、铅、汞、铁、锰、动植物油、硫化物、总大肠菌群、细菌总数、悬浮物、总氮、总磷、总铬均达标，说明项目所在区域地下水质较好。（3）根据《商丘市2017年环境质量报告书》，本项目所在区域常规监测因子SO2、NO2、CO、O3年均质量浓度及相应百分位数24小时平均浓度达标，PM10、PM2.5年均质量浓度及24小时平均位数浓度超标。根据现状监测数据可知：各监测点硫化氢、氨一次浓度值能满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D其他污染物空气质量浓度参考限值要求。（4）根据现状监测数据可知：各监测点位土壤现状值均可满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）筛选值要求，说明区域土壤环境质量较好。（5）根据现状监测数据可知：各监测点昼夜间噪声满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求，说明规划区域声环境质量现状较好。3-61\n第四章环境质量影响预测与评价第四章环境质量影响预测与评价4.1施工期环境影响预测与评价根据现场踏勘，本项目尚未开始建设。施工内容主要包括场地平整、设备安装和装修等。本项目所在区域属城市生态环境，在项目施工期产生的环境影响因素，主要表现在下列几个方面：1）施工期间，各类建筑材料进出、存放及施工造成一定的扬尘；2）施工过程中施工人员产生的生活污水及施工废水；3）建设期间，各类施工机械运行过程产生的机械噪声；4）土方开挖及施工过程产生的废弃建筑材料及多余土方；5）项目施工过程如遇雨季将会造成水土流失。4.1.1施工期大气环境影响分析在整个施工期间，施工产生的扬尘主要来自粉质建筑材料运输及堆存、运输车辆及施工机械往来碾压等。在施工过程中，施工方拟加强管理、覆盖裸露土地、使用商品混凝土、限制施工场地内车辆车速、洒水抑尘、安装运输车辆冲洗装置等措施后，扬尘排放量可减少50%。另外由于扬尘颗粒较大，大部分颗粒会在厂界10m范围内沉降，进入大气中的扬尘量相对减小。距离项目周围最近的敏感点为综合污水主体工程东侧190m褚庄村，施工期扬尘对该敏感点产生的影响较小。施工期间应制定严格的扬尘污染防治措施，严格按照《防治城市扬尘污染技术规范》（HJ/T-2007）的要求，结合《河南省2016蓝天工程行动计划》（豫政办[2016]27号）、《商丘市人民政府办公室关于印发商丘市2018年大气污染防治攻坚战实施方案的通知》（商政办〔2018〕19号），环评建议建设方采取以下控制措施，减小扬尘对周围环境的影响：严格落实建筑工地周边围挡、物料堆放覆盖、土方开挖湿法作业、路面硬化、出入车辆清洗、渣土车辆密闭运输“六个百分之百”，严格落实城市规划区内建筑工地禁止现场搅拌混凝土、禁止现场配制砂浆“两个禁止”，严格执行开复工验收、“三员”管理、扬尘防治预算管理等制度。规模以上土石方建筑工地全部安装在线监测和视频监控，4-1\n第四章环境质量影响预测与评价并与当地主管部门联网。建筑垃圾清运车辆全部实现自动化密闭运输，统一安装卫星定位装置，并与主管部门联网。本项目建筑施工时采取防扬尘措施后，大大降低了扬尘的排放量。评价认为施工期扬尘对周围环境敏感点影响较小。4.1.2施工期废水环境影响分析施工期产生的废水污染源主要是生产废水和施工人员产生的生活污水。生产废水主要来自施工机械设备冷却水、材料冲洗及施工用水的跑、冒、滴、漏，主要污染物为COD、BOD5、石油类、SS等，排放量较小，污染物浓度低；另外在打桩阶段会产生一定量的泥浆废水，这部分废水必须妥善处理。生活污水为施工人员日常生活产生的废水，主要污染物为COD、BOD5、SS。拟采取的治理措施如下：（1）搅拌机前台、混凝土输送泵及运输车辆清洗处应当设置沉淀池，清洗废水经二次沉淀后可用于道路洒水、绿化降尘等，不向外环境排放；（2）在基础施工阶段产生的泥浆废水，需设置沉淀池经充分沉淀分离后用于场地洒水降尘，不向外环境排放；（3）施工人员生活污水主要污染物是化学需氧量、生化需氧量及悬浮物，若不处理直接外排，会对环境产生一定的影响。在施工场地设置临时旱厕，定期清掏，外运用作农肥。经采取以上污染防治措施后，本项目施工期产生的废水对周围地表水环境影响较小。4.1.3施工期噪声环境影响分析施工期噪声主要可分为机械噪声、施工作业噪声和施工车辆噪声。机械噪声主要由施工机械运行时产生的，如木工机械、升降机等，多属于点声源；施工作业噪声主要指一些零星的敲打声、装卸车辆的撞击声、拆装模板的撞击声等，多属于瞬时噪声；施工车辆的噪声属于流动噪声。在这些施工噪声中对环境影响最大的是机械噪声，经调查，典型施工机械开动时噪声源强较高，噪声源强约在75~100dB(A)之间，具有噪声源相对稳定和施工作业时间不稳定、波动性大的特点，其影响的短期的，经扩散衰减后对周围影响不大。4-2\n第四章环境质量影响预测与评价类比《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）中工业噪声预测模式，预测施工场地噪声源对附近声环境敏感点的影响，同时考虑遮挡物衰减、空气吸收衰减、地面附加衰减，对某些难以定量的参数，查相关资料进行估算。本项目按照获得的A声功率级来做近似计算，施工噪声可按点源处理，土石方工程在室外地面进行，结构工程发生于室外地上，装修工程多发生于室内。产生在室外地面的噪声源，可看作位于半自由空间，产生在建筑高层部分的噪声源，可看作位于自由空间。几类工程噪声分别按室外、室内声源噪声衰减模式进行衰减预测，预测模式如下：室外点源半自由空间噪声衰减模式LA（r）=LwA-20lg（r）-8室外点源自由空间噪声衰减模式LA（r）=LwA-20lg（r）-11式中：LA（r）—距声源r处的A声级，dB(A)；LwA—声源源强A声级，dB(A)；r—预测点到声源的距离，m。室内点源噪声衰减模式：L2=L1-（TL+6）式中：L1—室内声源在靠近围护结构处的声压级，dB(A)；L2—室外靠近围护结构处的声压级，dB(A)；TL—隔墙（或窗户）的传输损失。由于室内外噪声衰减值与房屋建筑材料、是否使用吸（隔）声材料、装修机械的位置、透声面积等诸多因素有关，评价假定在开窗这一不利条件下装修，根据国家住宅与居住环境工程中心《健康住宅建设技术要点2004》中“住宅通常在开窗的条件下，室内外噪声有10dB的差值”，TL取值10dB。声源叠加模式为：0.1LiLeq总10lg10式中：Leq总—n个噪声源在同一受声点的合成A声级；Li—第i个声源在受声点的A声级环评计算出距声源不同距离处的噪声值，机械设备的噪声影响距离见表4-1。表4-1机械设备的噪声影响距离单位：dB(A)4-3\n第四章环境质量影响预测与评价最大距声源不同距离处噪声级值（考虑施工围栏降噪10dB(A)）施工阶段源强10131625405085130160230土石方10567.064.762.959.055.053.047.044.742.939.8结构10567.064.762.959.055.053.047.044.742.939.8室外装修11069.066.764.961.057.055.049.046.744.941.8室内装修11059.056.754.951.047.045.039.036.734.931.8①施工场界排放达标情况分析根据表4-1，各个施工阶段在距声源10m外均能满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）昼间70dB(A)排放标准；土石方工程和结构工程在距声源40m外、室外装修在距声源50m外、室内装修工程在距外窗16m外，能满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）夜间55dB(A)排放标准。②施工机械噪声对周边环境的影响距离项目周围最近的敏感点为综合污水主体工程东侧190m褚庄村，根据表4-1，工程昼间施工噪声经距离衰减和围挡、围墙等屏障阻挡后，项目施工噪声对该处贡献值最大不超过41.12dB(A)，满足2类区昼间60dB(A)、夜间50dB(A)的限值要求，为进一步降低项目施工期对周边居民的影响，环评建议建设单位优化施工机械布局，尽量避免高噪声设备同时施工，并采用移动式声屏障进行隔声，白天分时段施工，夜间禁止施工，最大程度上减少对周围环境的影响。4.1.4施工期固废环境影响分析本项目施工期固废主要为建筑垃圾和施工人员产生的生活垃圾。评价建议施工期产生的建筑垃圾首先自用，其余的送至其它建筑场地用作建筑路基等，进行综合利用，剩余的由具有相应资质的建筑垃圾清运部门运输车运送到指定的建筑垃圾专用处置场，不得随意堆放、抛弃，避免对周围环境造成不利影响；在运输过程中还应做好卫生防护工作，避免产生扬尘或洒落废料；生活垃圾要集中定点收集，由环卫工人运至附近的垃圾中转站进行处理，不得随意堆放和丢弃，以减少对环境的影响。经采取以上污染防治措施后，本项目施工期产生的固废对周围环境影响较小。4.2运营期环境空气质量影响预测与评价4-4\n第四章环境质量影响预测与评价4.2.1评价因子筛选及评价标准确定根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）规定，大气环境影响的评价因子主要为项目排放的基本污染物及其他污染物，参考工程分析章节可知，本项目的大气环境影响评价因子包括NH3、H2S。根据工程分析章节可知，本项目不涉及SO2、NOx的产生和排放，因此本项目无需增加二次污染物评价因子。本项目评价因子及其质量标准见表4-2。表4-2项目评价因子和评价质量标准表标准值/评价因子平均时段标准来源（ug/m3）NH31小时平均200《环境影响评价技术导则·大气环境》（HJ2.2-2018）H附录D其他污染物空气质量浓度参考限值2S1小时平均104.2.2评价等级判定及预测范围选取根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）规定的评价工作级别的划分原则和方法，选择AERSCREEN模式对项目的大气环境影响的评价工作等级进行判定。大气环境影响的评价工作等级判定依据见表4-3。估算模型参数表见表4-4。主要污染源估算模型计算结果见表4-5。表4-3大气评价工作等级评价工作等级评价工作分级判据一级评价Pmax≥10%二级评价1%≤Pmax＜10%三级评价Pmax＜1%表4-4项目估算模型参数表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数（城市选项时）/最高环境温度/℃42.8最低环境温度/℃-17.2土地利用类型农作地4-5\n第四章环境质量影响预测与评价区域湿度条件73%考虑地形□是否是否考虑地形地形数据分辨率/m考虑岸线熏烟□是否是否考虑岸边熏烟岸线距离/km岸线方向/°表4-5项目主要污染源估算模型计算结果表污染最大预测浓度最大占标出现距离编号名称3评价等级因子(mg/m)率（%）（m）12800m3/d污水预处理站H2S0.0000390.3937三级2排气筒NH0.0000390.0237三级337200m3/d污水预处理站H2S0.0002282.2838二级及10000m3/d综合废水处4NH0.0033201.6638二级理站排气筒35H2S0.0002322.3278二级2800m3/d污水预处理站6NH30.0002320.1278三级7200m3/d污水预处理站7H2S0.0007027.02280二级及10000m3/d综合废水处8理站NH30.0068403.42280二级由上表可知，本项目存在多个污染源，其中占标率最大的污染因子为7200m3/d污3/d综合废水处理站无组织排放的H水预处理站及10000m2S，其占标率为7.02%；根据评价工作分级判据可知，本项目大气环境影响评价等级为二级。根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），一级评价项目根据建设项目所排放污染物的最远影响距离（D10%）确定大气环境影响评价范围，当D10%小于2.5km时，评价范围边长取5km；本项目最远距离D10%为280m，因此本项目大气环境评价范围应以厂区边界为中心，边长为5km的矩形；大气环境预测范围应覆盖全部评价范围。4.2.3污染源计算清单根据调查，区域内没有正建项目和已批复环境影响评价文件的拟建项目，因此，只考虑本项目废气排放情况。本项目废气排放源强详见表4-6、4-7。4-6\n第四章环境质量影响预测与评价表4-6本项目点源污染源强及计算参数一览表排气筒底部排气筒底部污染物排放速率(kg/h)编号名称中心坐标/m海拔高度排气筒高排气筒出烟气流速烟气温年排放小排放工度/m口内径/m/(m/s)度/℃时数/h况XY/mH2SNH312800m3/d污水预处理站排气筒844101747150.444.23258760连续0.0000990.0014857200m3/d污水预处理站及210000m3/d综合废水处理站排气825106048150.4150.39258760连续0.0006210.009086筒表4-7本项目面源污染源强及计算参数一览表面源起点坐标/m面源海拔面源长面源宽与正北方面源有效排放年排放小排放污染物排放速率(kg/h)编号名称XY高度/m度/m度/m向夹角/°高度/m时数/h工况H2SNH32800m3/d污水预处181010304585809088760连续0.000110.0011理站7200m3/d污水预处2理站及10000m3/d7691133493101509088760连续0.000690.00673综合废水处理站4.2.4主要污染源估算模型计算结果项目主要污染源估算模型计算结果见表4-8。表4-8项目主要污染源估算模型计算结果表2800m3/d污水预处理站排气筒7200m3/d污水预处理站及10000m3/d综合废水处理站排气筒下风向/mH2SNH3H2SNH34-7\n第四章环境质量影响预测与评价浓度mg/m3占标率%浓度mg/m3占标率%浓度mg/m3占标率%浓度mg/m3占标率%100.0000060.060.00000600.0000320.320.0004710.24250.0000330.330.0000330.020.0001831.830.0026701.33500.0000340.340.0000340.020.0002022.020.0029401.47750.0000250.250.0000250.010.0001511.510.0022001.11000.0000190.190.0000190.010.0001161.160.0016800.841500.0000110.110.0000110.010.0000700.70.0010300.512000.0000110.110.0000110.010.0000700.70.0010200.512500.0000100.10.0000100.010.0000630.630.0009190.463000.0000090.090.00000900.0000550.550.0008030.43500.0000080.080.00000800.0000480.480.0007000.354000.0000070.070.00000700.0000420.420.0006130.314500.0000060.060.00000600.0000400.40.0005810.295000.0000060.060.00000600.0000390.390.0005720.296000.0000060.060.00000600.0000370.370.0005360.277000.0000050.050.00000500.0000340.340.0004930.258000.0000050.050.00000500.0000310.310.0004500.239000.0000050.050.00000500.0000290.290.0004220.2110000.0000040.040.00000400.0000270.270.0004000.220000.0000030.030.00000300.0000170.170.0002420.124-8\n第四章环境质量影响预测与评价30000.0000020.020.00000200.0000140.140.0002030.1续表4-8项目主要污染源估算模型计算结果表2800m3/d污水预处理站7200m3/d污水预处理站及10000m3/d综合废水处理站下风向H2SNH3H2SNH3/m浓度mg/m3占标率%浓度mg/m3占标率%浓度mg/m3占标率%浓度mg/m3占标率%100.000111.10.000110.060.000343.410.003321.66250.000141.440.000140.070.000373.70.003601.8500.000202.020.000200.10.000424.190.004082.04750.000232.320.000230.120.000474.70.004582.291000.000222.240.000220.110.000535.250.005122.561500.000212.140.000210.110.000636.310.006153.072000.000202.040.000200.10.000686.840.006663.332500.000191.90.000190.090.000707.010.006833.413000.000181.770.000180.090.000707.010.006833.423500.000161.640.000160.080.000696.90.006723.364000.000151.520.000150.080.000676.720.006553.274500.000141.410.000140.070.000656.50.006333.165000.000131.310.000130.070.000636.250.006093.046000.000111.140.000110.060.000575.730.005582.794-9\n第四章环境质量影响预测与评价7000.000101.020.000100.050.000525.220.005092.548000.000090.940.000090.050.000484.760.004642.329000.000090.870.000090.040.000454.520.004402.210000.000080.810.000080.040.000434.280.004172.0920000.000050.470.000050.020.000272.730.002661.3330000.000030.330.000030.020.000191.930.001880.944-10\n第四章环境质量影响预测与评价4.2.5厂界浓度预测结果本次评价选取2800m3/d污水预处理站、7200m3/d污水预处理站及10000m3/d综合废水处理站作为本次无组织排放废气的预测点。各厂界监控点NH3、H2S污染物最大浓度见表4-9。表4-9项目各厂界监控点最大浓度预测值污染源预测因子监控点位预测值（mg/m3）厂界浓度限值（mg/m3）东厂界0.00011西厂界0.00011H2S0.06南厂界0.000112800m3/d污水预北厂界0.00011处理站东厂界0.00011西厂界0.00011NH31.5南厂界0.00011北厂界0.00011东厂界0.00034西厂界0.00034H2S0.06南厂界0.000347200m3/d污水预处理站及北厂界0.0003410000m3/d综合东厂界0.00332废水处理站西厂界0.00332NH31.5南厂界0.00332北厂界0.00332综上，本项目厂区无组织废气NH3、H2S无组织排放废气在各厂界均不超标，均满足GB18918-2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》表4二级标准厂界（防护带边缘）废气排放最高允许浓度要求。4.2.6大气环境防护距离及卫生防护距离（1）大气环境防护距离由预测结果可知，本项目NH3、H2S在厂界处最大浓度均不超标，因此无需设置大气环境防护距离。4-11\n第四章环境质量影响预测与评价（2）卫生防护距离采用《环境影响评价技术导则大气导则》（HJ2.2-2008）计算大气环境防护距离，采用《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-1991）计算卫生防护距离。各类工业、企业卫生防护距离按下式计算：式中：Cm------------------TJ36-79规定的居住区1次最高容许浓度限值，mg/m3；L----------------------工业企业所需卫生防护距离，m；r-----------------------有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m；A、B、C、D------卫生防护距离计算系数，无因次，根据工业企业所在地区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类别选取；Qc---------------------工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平。根据工程分析，本项目环境防护距离计算结果见表4-10。表4-10本项目环境防护距离计算结果一览表序长×宽污染无组织排放大气环境防设防距离设防距离污染源名称号（m）因子量（kg/h）护距离(m)（源边界）(m)（源边界）(m)2800m3/d污H2S0.0001100.11850185×80水预处理站NH30.001100.049507200m3/d污H2S0.0006900.97250水预处理站及10000m3/d200×52综合废水处0NH30.0067300.38750理站格栅及污泥处置单元由上表可知，本项目生产区车间无组织排放污染物大气环境防护距离为0m；根据《制定大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91）中有关规定，确定本项目卫生防护距离为2800m3/d污水预处理站外100m、7200m3/d污水预处理站及10000m3/d综合废水处理站格栅及污泥处置单元外100m。根据本项目平面布置，本项目2800m3/d污水预处理站四周厂界设防距离为：东厂界外100m，西厂界外100m，南厂界外100m，4-12\n第四章环境质量影响预测与评价北厂界外100m；本项目7200m3/d污水预处理站及10000m3/d综合废水处理站格栅及污泥处置单元四周厂界设防距离为：东厂界外0m，西厂界外80m，南厂界外80m，北厂界外0m。具体见图4-1。7200m3/d污水预处理站及卫生防护距离包络线10000m3/d综格栅及污泥处合废水处理站置单元80m2800m3/d污水预处理站80m100m卫生防护距离包络线图4-1本项目卫生防护距离包络示意图根据上图可知，本项目卫生防护距离内土地均为农田，无环境敏感点存在，可以满足防护距离要求，建议规划部门不在卫生防护距离内规划建设敏感点。4.2.7大气环境影响评价结论与建议4.2.7.1大气环境影响评价结论本项目位于环境质量不达标区域，经预测可知：本项目新增污染源正常排放下NH3、H2S的1小时平均质量浓度贡献值的最大浓度占标率＜100%。因此，本项目建成后，其大气环境影响可以接受。4.2.7.2大气环境防护距离由预测结果可知，本项目NH3、H2S在厂界处最大浓度均不超标，因此无需设置大气环境防护距离。4-13\n第四章环境质量影响预测与评价4.2.7.3污染物排放量核算由上述预测结果可知，本项目全厂废气污染物排放量核算结果及申报量见表4-11~表4-13。表4-11项目大气污染物有组织排放申请表申报排放浓度申报排放速率限值/序号排放口编号污染物申报年排放量/（t/a）限值/（ug/m3）（kg/h）主要排放口2800m3/d污水H2S4.9500.0000990.000871预处理站排气筒P1NH374.2500.0014850.013017200m3/d污水H2S9.1320.0006210.00544预处理站及210000m3/d综合废水处理站NH3133.6180.0090860.07959排气筒P2主要排放口H2S0.00631合计NH30.09260表4-12项目大气污染物无组织排放申请表国家或地方污染物排放标准排放口污染物主要污染年排放量序号产污环节编号种类防治措施浓度限值//（t/a）标准名称（ug/m3）《恶臭污染排放标准》H2S加盖密封/0.00096（GB14554-93）2800m3/d污水1N1预处理站《恶臭污染排放标准》NH3加盖密封/0.00964（GB14554-93）3《恶臭污染排放标准》7200m/d污水H2S加盖密封/0.00604（GB14554-93）预处理站及2N210000m3/d综《恶臭污染排放标准》合废水处理站NH3加盖密封/0.05895（GB14554-93）全厂无组织排放总计全厂无组织排放总计H2S0.007014-14\n第四章环境质量影响预测与评价NH30.06859表4-13本项目污染源大气污染物排污总申报量序号污染物年排放量/（t/a）1H2S0.013322NH30.161194.2.7.4大气环境影响评价自查表本项目大气环境影响评价自查情况见表4-14。表4-14本项目大气环境影响评价自查表工作内容自查范围评价评价等级一级□二级三级□等级与范评价范围边长=50km□边长5~50km□边长=5km围SO2+NOx≥2000t/a□500~2000t/a□＜500t/a评价排放量因子基本污染物（PM2.5、PM10、NO2、SO2、CO、O3）包括二次PM2.5□评价因子其他污染物（NH3、H2S）不包括二次PM2.5评价评价标准国家标准地方标准□附录D其他标准□标准环境功能区一类区□二类区一类区和二类区□评价基准年（2017）年现状环境空气质评价量现状调查长期例行监测数据主管部门发布的数据现状补充监测数据来源现状评价达标区□不达标区污染本项目正常排放源拟替代的污其他在建、拟建源调调查内容本项目非正常排放源□区域污染源□染源□项目污染源□查现有污染源□AERMADMSAUSTALEDMS/ACALPUF网络模型预测模型其他□OD□2000□EDT□F□□大气环境预测范围边长≥50km□边长5~50km□边长=5km影响包括二次PM2.5□预测预测因子预测因子（NH3、H2S）不包括二次PM2.5与评正常排放短价期浓度贡献C本项目最大占标率≤100%C本项目最大占标率＞100%□值4-15\n第四章环境质量影响预测与评价正常排放年一类区C本项目最大占标率≤10%□C本项目最大占标率＞10%□均浓度贡献值二类区C本项目最大占标率≤30%□C本项目最大占标率＞30%□非正常排放1h浓度贡非正常持续时长（）hC非正常占标率≤100%□C非正常占标率＞100%□献值保证率日平均浓度和年C叠加达标□C叠加不达标□平均浓度叠加值区域环境质量的整体变k≤-20%□k＞-20%□化情况有组织废气监测环境污染源监测监测因子：（NH3、H2S）无监测□无组织废气监测监测计划环境质量监监测因子（）监测点位数（）无监测测环境影响可以接受不可以接受□大气环境防评价距（四周）厂界最远（0）m护距离结论污染源年排SO2：(0)t/aNOx(0)t/a颗粒物：(0)t/aVOCs：(0)t/a放量注：“□”为勾选项，填“√”；“（）”为内容填写项4.3运营期地表水质量影响分析根据《环境影响评价技术导则--地表水环境》（HJ2.3—2018），建设项目地表水环境影响评价工作等级划分原则见表4-16。表4-16建设项目地表水环境影响评价工作等级划分依据判定依据评价等级3排放方式废水排放量Q/（m/d）；水污染物当量数W/（无量纲）一级直接排放Q≥20000或W≥600000二级直接排放其他三级A直接排放Q＜200且W＜6000三级B间接排放—本项目出水进入柘城第三污水处理厂进一步处理达标后的尾水排入永安二支沟，然后向南汇入永安沟，再由永安沟向东南最终汇入惠济河。因此，本项目地表水环境4-16\n第四章环境质量影响预测与评价质量预测评价为三级B评价。根据《环境影响评价技术导则--地表水环境》（HJ2.3—2018），三级B评价项目可不进行水环境影响预测。本次评价对正常工况进行简单分析，对非正常工况进行预测，以更清楚的掌握本项目对地表水环境的影响。4.3.1正常工况影响分析根据《柘城县城乡总体规划（2015～2030）》及柘城县现状地形地势，规划集聚区北片区废水汇入第二污水处理厂进行处理；东片区废水汇入第三污水处理厂进行处理；西片区双河路以北区域汇入第二污水处理厂进行处理，双河路以南区域汇入第一污水处理厂进行处理。第三污水处理厂一期工程污水管网近期服务范围为小沙河及古黄河以东、上海路及普陀路以西、漓江路及长青路东线以北的城市规划区，服务面积20.2km2（含柘城产业集聚区东片区），主要处理生活污水及工业废水。该污水处理厂目前正在建设，根据环评预计2019年4月建成，主体工艺为“水解酸化+厌氧+改良型氧化沟+混凝沉淀+纤维转盘滤池+混凝沉淀+消毒”工艺，一期工程设计处理规模为3万m3/d，出水满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中的一级A标准及《惠济河流域水污染物排放标准》（DB41/918-2014）,其中COD50mg/L、NH3-N5mg/L。第三污水处理厂出水排入永安二支沟，向南排入永安沟，再由永安沟向东南最终汇入惠济河。本项目位于柘城县第三污水处理厂收水范围内，本项目预计2019年底建成，且本项目外排水质满足柘城县第三污水处理厂收水水质，本项目预计外排水量为0.4万m3/d，占第三污水处理厂一期工程总处理能力的13.3％，所占比例不大，不会对第三污水处理厂运行造成较大的冲击，因此本项目废水经处理达标后排入柘城县第三污水处理厂是可行的。4.3.2非正常工况影响分析结合本项目实际情况，评价将以收集永安二支沟污水处理厂汇入断面（背景断面）、惠济河东孙营断面现状监测数据为基本环境参数，不考虑区域污染源变化的基础上进行预测，一种为只考虑本工程排水至预测断面自身对地表水环境质量的影响，一种为本工程排水贡献值与预测断面现状值充分混合后对地表水环境质量的影响，最终预测得出惠济河东4-17\n第四章环境质量影响预测与评价孙营断面的水质结果。另外，考虑非正常工况下（即由于设备故障等原因造成本项目污水处理设施设备不能够正常运行工况下），预测得出本工程排水至预测断面与断面现状值充分混合后对地表水环境质量的影响。4.3.2.1预测因子根据工程排污特点，本次评价选取COD、NH3-N、TP作为地表水环境影响评价预测因子。4.3.2.2预测范围本工程地表水预测范围为工程排水入永安二支沟、永安沟、永安沟汇入惠济河河口直到惠济河东孙营断面，共约26.4km河段，本次地表水预测范围示意图见图4-2。永安沟永安二支沟3kmN柘城第三污水处理厂7.6km本项目惠济河15.8km东孙营断面图4-2项目预测范围及控制断面位置示意图4.3.2.3预测模式按照《制定地方水污染物排放标准的技术原则和方法》（GB3839-83）的规定和《环境影响评价技术导则》的要求，本次评价河流COD、NH3-N、TP预测选取综合削减模式4-18\n第四章环境质量影响预测与评价和完全混合模式。各预测模式数学表达式分别见下：（1）综合削减模式数学表达式C＝（1－k）（C1Q1＋∑qici）／（Q1＋∑qi）式中：C—预测断面的污染物浓度，mg/L；k—河流污染物综合削减系数；C1—工程废水污染物排放浓度，mg/L；ci—河流背景断面污染物浓度，mg/L；Q31—工程废水排放量，m/s；q3i—河流流量，m/s。（2）完全混合模式数学表达式C=（CpQp+ChQh）/（Qp+Qh）式中，C——混合断面污染物浓度，mg/L；Cp——入河污染源污染物浓度，mg/L；Q3p——入河污染源流量，m/s；Ch——河流中污染物浓度，mg/L；Q3h——河流水流量，m/s。4.3.2.4评价标准本次评价采取控制断面作为本次评价达标情况分析的依据，惠济河东孙营断面水质应满足Ⅳ类水体要求，即：COD浓度不得超过30mg/L、NH3-N浓度不得超过1.5mg/L、TP浓度不得超过0.3mg/L。4.3.2.5预测参数（1）综合削减系数本次评价根据监测数据两点计算的方法以及水质优劣状况来进行一般河道水质降解系数参考值的选取。水质及生态环境较好的，水质降解系数值大、反之则小。相应的河道削减系数如下表4-15所示。表4-15一般河道水质降解系数参考值表水质及水生态环境状况水质降解系数参考值（1/日）4-19\n第四章环境质量影响预测与评价CODMnNH3-N优（相应水质为Ⅱ-Ⅲ类）0.18-0.250.15-0.20中（相应水质为Ⅲ-Ⅳ类）0.10-0.180.10-0.15劣（相应水质为Ⅴ类或劣Ⅴ类）0.05-0.100.05-0.10根据监测数据，确定项目的降解系数为0.1、0.1。根据实际经验，本次预测TP降解系数按0.05核算。（2）源强正常工况和非正常工况下污水处理厂的出水水量、水质见表4-16。表4-16项目正常工况和非正常工况下污水处理厂出水水质、水量一览表事故状态废水排放量（m3/s）COD（mg/L）TP（mg/L）NH3-N（mg/L）正常工况0.12500.55非正常工况事故排放状态下0.1225005250（3）水质水量参数本次预测河流水质水量参数见表4-17。表4-17本次预测河流水质水量参数一览表流速流量CODNH3-NTP河流断面（m/s）（m3/s）（mg/L）（mg/L）（mg/L）永安二支沟背景断面0.533.09110.2520.36惠济河惠济河东孙营断面0.9218.223.950.380.174.3.2.6预测结果及评价预测得出惠济河东孙营断面的水质情况。预测结果见表4-18~20。表4-18项目自身排水至惠济河东孙营断面的水质情况预测因子排放浓度（mg/L）贡献值（mg/L）水质目标（mg/L）达标情况COD5012.3330满足NH3-N50.521.5满足TP0.50.330.3满足表4-19项目排水与河水充分混合后至惠济河东孙营断面水质情况4-20\n第四章环境质量影响预测与评价预测现状值预测值增减变化水质目标达标情贡献量贡献比因子（mg/L）（mg/L）（mg/L）（mg/L）况（g/s）例（%）COD23.9522.16-1.7930满足11.52.41NH3-N0.380.40+0.021.5满足1.1513.29TP0.170.20+0.030.3满足0.1152.74表4-20项目事故状态下惠济河东孙营断面水质情况预测现状值预测值增减变化控制目标达标情贡献量贡献比例因子（mg/L）（mg/L）（mg/L）（mg/L）况（g/s）（%）COD23.9545.72+21.7730不满足57558.44NH3-N0.382.76+2.381.5不满足57.596.86TP0.170.24+0.070.3满足1.1522.42由上表可以看出，工程完成后，工程自身排水至惠济河东孙营断面的贡献值为COD12.33mg/L、NH3-N052mg/L、TP0.33mg/L，均能满足控制目标要求；工程完成后排水与河水充分混合后至惠济河东孙营断面水质预测浓度为COD22.16mg/L、NH3-N0.40mg/L、TP0.20mg/L，COD有所减少，NH3-N和TP均有所增加，但均能满足控制目标要求；在非正常工况事故排放状态下，惠济河东孙营断面污染物浓度预测值分别为COD45.72mg/L、NH3-N2.76mg/L、TP0.24mg/L，较现状监测值均有所增加，说明工程在非正常工况事故排放状态下对地表水环境有一定的影响。为了避免事故排放，将废水对环境的影响降至最低程度，评价建议企业加强厂区管理，定期对设备进行检修，保证污水处理设施正常高效运行。4.4运营期地下水质量影响分析4.4.1地下水环境水文地质条件4.4.1.1地层岩性特征柘城县东产业集聚区内104m勘探深度内地层可分为8层。层①粉土（Qh）：黄褐色，含云母片及褐色氧化铁斑点，局部夹粉质粘土和粘土薄层。层厚4.60-14.20m，层地埋深4.60-14.20m，该层分布广泛。层②粉细砂（Qh）：黄灰、灰黄色，矿物成分主要为石英、长石，暗色矿物次之，局部夹粉土和粉质粘土薄层。层厚10.90-26.65m，层地埋深25.10-31.25m，该层分布广4-21\n第四章环境质量影响预测与评价泛。层③粉土（Q3p）：黄褐色，含云母片及褐色氧化铁斑点，局部夹粉质粘土和粘土薄层。层厚2.90-15.30m，层地埋深38.40-50.00m。局部夹粉质粘土透镜体。层④细中砂（Q3p）：灰黄色，矿物成分主要为石英、长石，暗色矿物次之，局部夹粉土、粉质粘土薄层。层厚5.30-21.55m，层地埋深42.25-52.30m，该层分布广泛。层⑤粉质粘土（Q3p）：黄绿、黄褐色，局部夹细砂透镜体，含小蚌壳。层厚28.30-32.97m，层地埋深61.10-83.27m，该层分布广泛。细砂，黄色，矿物成分主要为石英、长石。层⑥粉土（Q3p）：褐黄色，局部夹细砂透镜体和粉质粘土薄层。层厚6.50-23.50m，层地埋深61.10-103.4m，该层分布广泛，细砂，黄色，矿物成分主要为石英、长石。层⑦细砂（Q3p）：黄灰、灰黄色，矿物成分主要为石英、长石，暗色矿物次之，局部夹粉土、粉质粘土薄层。层厚6.20-24.50m，层地埋深96.00-103.20m。层⑧粉质粘土（Q3p）：黄绿、浅棕色，局部夹棕红色粘土和灰黄色粉土，含少量钙质结核。层厚6.90-22.70m，层底埋深103.00-104.00。4.4.1.2包气带的分布及特征柘城县东产业集聚区包气带主要由层①粉土组成。层①粉土：黄褐色，含云母片及褐色氧化铁斑点，局部夹粉质粘土和粘土薄层。层厚4.60-14.20m，层地埋深4.60-14.20m，该层分布广泛。据现场渗水试验资料，层①粉土包气带垂向渗透系数在6.65×10-5～7.78×10-5cm/s之间，平均值7.19×10-5cm/s，包气带防污性能为“中”。4.4.1.3含水层的分布及特征柘城县东产业集聚区浅层地下水属松散岩类孔隙水，浅层地下水主要赋存于第四系粉土、粉质粘土、粉细砂和中细砂中。含水层厚度38.47-45.11m，水位埋深3.94-6.83m。水化学类型为HCO3—Mg·Ca·Na型和HCO3—Mg·Ca型。集聚区浅层地下水属于弱富水区(单井涌水量500-1000m³/d)，根据场地ZC24和ZC54抽水试验结果，5m降深涌水量分别为为490.8m³/d和433.5m³/d。4-22\n第四章环境质量影响预测与评价4.4.1.4隔水层的分布及特征层⑤粉质粘土为浅层水隔水底板，层厚28.30-32.97m，分布连续、稳定，隔水效果好，集聚区内浅层地下水与中深层地下水无水力联系。4.4.1.5地下水补径排特征柘城县东产业集聚区地貌类型为黄河冲积平原，浅层地下水为松散岩类孔隙水，其补给来源主要为大气降水，地下水排泄主要为人工开采和河流排泄。区内浅层松散岩类孔隙水地下水流向总体上自西北向东南径流。产业集聚区西片区浅层地下水自东北向西南径流，产业集聚区北片区和东片区浅层地下水自西北向东南径流。水力坡度3.1‰-0.20‰。浅层地下水高于河水位，惠济河水排泄浅层地下水。4.4.2水文地质试验4.4.2.1包气带渗水试验（1）试验点位置为了查明柘城县产业集聚区场地包气带渗透性能，共选取6个点进行试坑双环渗水试验，具体位置见图4-3。图4-3试坑渗水试验点位置分布图4-23\n第四章环境质量影响预测与评价（2）包气带岩性特征渗水试验前，首先挖至试验目的层，并在距试验点1.0m处先用洛阳铲探明表层3.0m厚包气带的岩性特征，各渗水试验点情况见表4-21。表4-21试坑渗水试验点基本情况表坐标编号包气带岩性特征XYS1340227.93775003粉土S2340762.33773140粉土S3344199.53778137粉土S4345698.83776251粉土S5347852.93774845粉土S6347706.63773112粉土（3）试验方法设备的安装①选定试验位置，开挖至试验目的层土后再下挖一个30cm的渗水试坑，清平坑底；②将直径分别为25cm和50cm的两个试环按同心圆状压入坑底，深约5～8cm，确保试环周边不漏水；③在内环及内、外环之间铺2cm厚的粒径5～8mm的粒料作缓冲层。试验步骤①同时向内环和内、外环之间渗水，保持环内水柱高度均在10cm左右，开始进行内环注入流量量测；②开始每隔5min量测一次渗水量，连续量测5次；之后每隔15min量测一次，连续量测2次；以后每隔30min量测一次并持续量测多次；③第n次和第n-1次渗水量之差小于第n+1次渗水量的10%，试验结束；④用洛阳铲探明渗水实验的渗入深度。（4）参数计算试坑双环渗水试验按下列公式计算试验层的渗透系数：16.67QZKF(HZ0.5H)a式中：K—试验土层渗透系数，cm/s；4-24\n第四章环境质量影响预测与评价Q—内环最后一次渗水量，L/min；F—内环底面积，cm2；H—试验水头，cm；Ha—试验土层毛细上升高度，cm，取经验值；Z—渗水实验的渗入深度，cm。（5）试验结果柘城县东产业集聚区包气带双环渗水试验计算结果见表4-22。表4-22试坑双环渗水试验成果计算表最后一次内环面积水头高度渗入深度毛细高度渗透系数平均值试验编号2注水量F(cm)H(cm)Z(cm)Ha(cm)K(cm/s)K(cm/s)Q(L/min)S1490.6251040.51005.33E-037.30E-05S2490.6251042.81005.50E-037.78E-05S3490.6251038.61005.00E-036.65E-057.19E-05S4490.6251041.51005.17E-037.18E-05S5490.6251040.81005.00E-036.88E-05S6490.6251041.11005.33E-037.37E-058.3.3.2抽水试验（1）试验位置为了求取柘城县产业集聚区浅层地下水含水层的渗透系数，在调查评价区布置了3组抽水试验，抽水井为ZC24井、ZC53井和ZC54井。（2）试验过程抽水井为ZC24井、ZC53井和ZC54井均为潜水完整井，抽水方法采用单孔稳定流抽水，ZC24抽水时间15h，水位稳定时间11h，稳定降深4.89m、出水量480m3/d；ZC53抽水时间14h，水位稳定时间10h，稳定降深3.89m、出水量720m3/d；ZC54抽水时间14h，水位稳定时间10h，稳定降深5.26m、出水量456m3/d；抽水试验成果见表8.3-4。（4）试验结果本次抽水试验为单孔稳定流抽水试验，可采用潜水完整井Dupuit公式求取水文地质参数：4-25\n第四章环境质量影响预测与评价0.732QRKln(2HS)SrR2SHK式中：K—含水层渗透系数(m/d)；Q—抽水井流量(m3/d)；S—抽水井中水位降深(m)；H—承压含水层厚度(m)；R—影响半径(m)；r—抽水井半径(m)。表4-23单孔稳定流抽水试验成果表井深井半涌水量含水层厚降深抽水稳定渗透系数影响半孔号（m）径（m）（m3/d）度（m）（m）时间（h）（m/d）径（m）ZC24520.1548043.684.89152.47101.69ZC54450.1545639.575.26142.44103.42ZC53510.1572045.43.89144.48110.96由上表可知，调查评价区西部浅层地下水含水层渗透系数为2.47m/d，影响半径为101.69m；调查评价区东部浅层地下水含水层渗透系数为2.44m/d，影响半径为103.42m，调查评价区南部浅层地下水含水层渗透系数为4.48m/d，影响半径为110.96m。4.4.3地下水环境影响预测与评价4.4.3.1评价等级（1）地下水敏感目标根据《河南省人民政府办公厅关于印发河南省县级集中式饮用水水源保护区划的通知》（豫政办[2013]107号）中关于柘城县集中式饮用水水源保护区的划定：“（1）柘城县徐园地下水井群（共7眼井），一级保护区范围为水厂厂区及外围35米的区域（1～2号取水井），3～7号取水井外围35米的区域。（2）柘城县后李楼地下水井群（县城西北部，共12眼井），一级保护区范围为取水井外围35米的区域。”其中，徐园地下水井群中1-5位于产业集聚区西片区范围内，6-7紧邻产业集聚区西片区东边界，6号井与本项目最近距离6.6km，后李楼水源井与本项目最近距离9.6km。根据《河南省人民政府办公厅关于印发河南省乡镇集中式饮用水水源保护区划的4-26\n第四章环境质量影响预测与评价通知》（豫政办[2016]23号），本项目厂址周围较近的地下水井点有：梁庄乡地下水井(共1眼井)和陈青集镇地下水井(共1眼井)，本项目位于梁庄乡地下水井东北3.1km，位于陈青集镇地下水井西北2.95km，上述水井日供水量小于5万m3/d（属于中小型水源地），供水人口均超过1000人，属于集中式饮用水源地，一级保护区范围已划定，但未划定准保护区。因此，项目周边2km内没有饮用水源地。（2）评价等级根据《环境影响评价技术导则•地下水环境》（HJ610-2016），本项目地下水评价等确定为二级评价，详见表4-24。表4-24项目地下水评价等级划分指标工程特征级别项目类别本工程为工业废水集中处理项目项目Ⅰ类项目地下水环境敏感程度项目周边2km内没有饮用水源地不敏感评价等级二级4.4.4.2预测范围根据《地下水环境影响评价技术导则》（HJ610-2016），地下水环境现状调查评价范围应包括与建设项目相关的地下水环境保护目标，以能说明地下水环境的现状，反映调查评价区地下水基本流场特征，满足地下水环境影响预测和评价为基本原则。建设项目地下水环境现状调查评价范围的确定可采用公式计算法、查表法及自定义法。公式计算法计算公式如下：L=α×K×I×T/ne式中：L—下游迁移距离，m；ａ—变化系数，ａ≥1，一般取2，本次取2；K—渗透系数，m/d，参考《柘城县产业集聚区发展规划调整方案（2012～2020）环境影响报告书》（报批版），取2.44m/d；I—水力坡度，无量纲，取0.003；T—质点迁移天数，取值不小于5000d，ne—有效孔隙度，无量纲，参考《柘城县产业集聚区发展规划调整方案（2012～4-27\n第四章环境质量影响预测与评价2020）环境影响报告书》（报批版），取0.1；根据公式计算出L值为407m。考虑项目周边敏感点分布状况，结合地下水环境影响评价范围参照表（见表？），确定本次评价范围为6km2。表4-25地下水评价范围参照表评价等级调查评价面积（km2）备注一级≥20应包括重要的地下水环境保护目二级（√）6~20标，必要时适当扩大范围三级≤6结合本项目场地平面布置、地形地貌特征、区域水文地质条件和地下水保护目标等，为了说明地下水环境的基本情况，水文地质调查范围如下：沿地下水流向，两侧以拟建项目总场地向左右各延1000m为界，上游至拟建项目场地500m处，下游沿地下水流向外延2500m。调查评价区水文地质调查范围6km2，具体位置见图4-4。4-28\n第四章环境质量影响预测与评价本项目N500m1000m1000m2500m评价范围边界线图4-4本项目地下水预测评价范围4.4.4.3预测时段本项目地下水影响预测时段：废水下渗100d、1000d时间点（典型时间节点）。4.4.4.4预测思路依据《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016）第9.4.2条“已依据GB16889、GB18597、GB18598、GB18599、GB/T50934设计地下水污染防渗措施的建设项目，可不进行正常状况情景下的预测。”本项目已按规定进行防渗设计，因此，项目正常工况下严格按照设计施工，具有完备的符合要求的防渗措施，不会对当地地下水造成影响。不再进行分析。本次评价分析非正常状况下（污水处理系统防渗层破4-29\n第四章环境质量影响预测与评价裂造成废水下渗）项目废水下渗对地下水的影响。4.4.4.5预测因子及评价标准本次地下水影响预测选取COD、氨氮为预测因子。评价标准参考《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准，NH3-N污染物标准限值为0.2mg/L，COD污染物标准限值为3.0mg/L。4.4.4.6预测源强本次评价考虑本项目产生的废水未经处理直接在污水处理站处渗入地下水，主要污染因子浓度见表4-26。表4-26项目地下水预测主要污染因子浓度污染物地点因子进口（mg/L）COD5000污水管网氨氮5004.4.4.7水文地质模型概划及数学模型选择本项目地处黄河冲积平原，浅层地下水埋藏于黄河冲积形成的粉细砂、泥质粉细砂层，含水层分布稳定，地层岩性变化不大，水文地质模型可概化为均值、各向同性，地下水流动符合达西定理，水量、水质预测评价可采用相关数学模型公式。根据《环境影响评价技术导则—地下水环境》（HJ610-2016），本次采用地下水水溶质运移解析法中的一维稳定流动一维水动力弥散模式进行预测与评价。一维稳定流动一维水动力弥散模式预测模型公式如下：uxC1xut1xuterfc()eDerfc()C022Dt22Dt式中：x—预测点至污染源强距离（m）；C-t时刻x处的地下水浓度（mg/L）；C0—废水浓度（mg/L）；D—纵向弥散系数（m2/d）；t—预测时段（d）；u—地下水流速（m/d）；4-30\n第四章环境质量影响预测与评价erfc（x）—余误差函数。4.4.4.8预测评价水文地质参数的确定（1）纵向弥散参数根据不同土壤纵向弥散系数的测定（一维土柱水动力弥散试验），可知不同类土壤的纵向弥散系数，详情见表4-27。表4-27各类土质纵向弥散系数经验值一览表土壤类型砂土粉质粘土粘质粉土粘土弥散系数（cm2/s）1.46×10-41.71×10-28.46×10-22.31×10-4根据各类土壤的土质占比，项目所在地含水层为粉质粘土，因此，项目所在区域纵向弥散系数为0.0171cm2/s（0.15m2/d）。（2）地下水流速地下水流速可以利用水利坡度及渗透系数求出，具体计算公式为：u=kI/ne式中：u—地下水流速（m/d）；k—渗透系数（m/d），取2.44m/d；I—水利坡度，0.003（根据经验，本次按照3‰选取）。ne—有效孔隙度，无量纲。（取0.1）经计算，工程所在区域地下水流速为0.03m/d。（3）参数汇总本次地下水预测参数，见表4-28。表4-28项目地下水预测参数选取一览表参数X（m）C0（mg/L）D（m2/d）T（d）u（m/d）COD：5000数值0−20000.150−50000.03氨氮：5004.4.4.9预测内容本项目地下水预测内容如下：非正常状况下，COD、氨氮不同时段的影响范围、程度，最大迁移距离。4-31\n第四章环境质量影响预测与评价4.4.4.10预测结果与评价本项目地下水影响预测结果见表4-29。表4-29项目非正常状况下地下水影响预测结果一览表单位：mg/L时间（d）因子距离（m）1010030050010002000300040005000100426.651831.671332.14515.5697.6518.93.730.752004.76532.051416.661167.11234.7847.859.671.97300065.23490.22198.43490.2108.9623.154.8540002.7199.411226.55906.51223.9551.1911.250000.0410.61561.091509.75418.19104.624.29600000.6197.952279.3716.08197.9549.44700000.0251.41537.591135.15348.1494.58000009.69940.071677.42571.97169.839000001.33512.722317.52883.03287.5910000000.13244.681694.181287.93460.34150000000.6111.24900.492357.142000000000.6151.72468.9225000000000.4424.42300000000000.27COD40000000000050000000000060000000000070000000000080000000000090000000000010000000000001100000000000120000000000013000000000001400000000000150000000000020000000000002500000000000300000000000010042.66183.17133.2151.569.771.890.370.082000.4853.2141.67116.7123.484.780.970.230006.5249.02219.8449.0210.92.310.48氨氮40000.279.94122.6690.6522.395.121.12500001.0656.11150.9841.8210.462.43600000.0619.79227.9371.6119.794.947000005.14153.76113.5134.819.454-32\n第四章环境质量影响预测与评价8000000.9794.01167.7457.216.989000000.1351.27231.7588.328.7610000000.0124.47169.42128.7946.03150000000.0611.1290.05235.712000000000.065.1746.8925000000000.042.44300000000000.03400000000000500000000000600000000000700000000000800000000000900000000000100000000000011000000000001200000000000130000000000014000000000001500000000000200000000000025000000000003000000000000根据预测结果可知，在非正常状况下因污水防渗设施老化而发生渗透，连续泄露1000d，COD影响到距离源强100m处，浓度为0.13mg/L，COD预测值在80m以内不能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类要求；在连续渗漏5000d时，COD影响到距离源强300m处，浓度为0.27mg/L，COD预测值在250m以内不能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类要求。连续泄露1000d，氨氮影响到距离源强100m处，浓度为0.01mg/L，氨氮预测值在50m以内不能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类要求；在连续渗漏5000d时，氨氮影响到距离源强300m处，浓度为0.03mg/L，氨氮预测值在250m以内不能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类要求。距离项目周围最近的敏感点为综合污水主体工程东侧190m褚庄村，因此，在连续渗漏5000天的情况下，会对周围环境敏感点地下水造成一定的影响。但近距离范围地下水质将出现严重超标，若不及时封堵，随着时间的增长，地下水影响范围将越来越大，最终将对下游饮用水源造成影响，因此，评价要求认真落实污水处理厂各项防渗4-33\n第四章环境质量影响预测与评价工程措施，并且制定严格的巡检及监测制度，每季度定期对污染监测井进行监测，发现问题及时解决，杜绝事故泄漏的发生。另外，根据工程区域地勘资料，工程区域以粉质粘土为主。上层土壤质地一般在重壤以上，耕地通透性不良，不利于污染物下渗。同时，通过土壤的阻隔、吸附作用后，本项目产生的废水污染物不会污染地下水环境。4.5运营期声环境影响预测与评价4.5.1预测范围及预测点据现场调查，距离项目周围最近的敏感点为综合污水主体工程东侧190m褚庄村。故本次声环境影响预测范围为厂界四周厂界外200m。预测点为厂址四周厂界（厂界外1米）和褚庄村。4.5.2本项目高噪声设备源强本项目噪声产排情况见表4-30。表4-30项目噪声产排情况一览表治理前源治理后源构筑物设备名称数量强强治理措施[dB(A)][dB(A)]一、7200m3/d废水预处理站含硫废水沉淀池排泥泵2台（1用1备）8060减振染色废水沉淀池排泥泵2台（1用1备）8060减振综合废水沉淀池排泥泵2台（1用1备）8060减振污泥脱水间隔膜泵2台（1用1备）8060隔声、减振二、2800m3/d废水预处理站含硫废水沉淀池排泥泵2台（1用1备）8060隔声染色废水沉淀池排泥泵2台（1用1备）8060隔声综合废水沉淀池排泥泵2台（1用1备）8060隔声污泥脱水间隔膜泵2台（1用1备）8060隔声空压机2台（1用1备）8560隔声、减振、消声除臭系统风机1台8565隔声、减振、消声鼓风机3台（2用1备）8565隔声、减振、消声三、综合废水处理站（10000m3/d，1座）4-34\n第四章环境质量影响预测与评价鼓风机房鼓风机3台（2用1备）9070隔声、减振、消声一沉池混合回流泵3台（2用1备）8565减振二沉池混合回流泵3台（2用1备）8565减振污泥脱水间隔膜泵12台（6用6备）8565隔声、减振除臭系统风机1台9070隔声、减振、消声空压机2台（1用1备）9070隔声、减振、消声芬顿沉淀池排泥泵2台（1用1备）8060隔声4.5.3评价等级与评价范围根据《环境影响评价技术导则（声环境）》（HJ2.4-2009）中有关声环境影响评价工作等级划分原则，确定声环境评价为二级评价，详见表4-31。表4-31项目声环境影响评价等级划分一览表项目指标所处声环境功能区GB3096-2008《声环境质量标准》2类建设前后敏感点噪声级别增高量<3dB(A)受噪声影响人口受噪声影响人口变化不大评价等级二级本次声环境质量预测评价为二级评价，本次声环境质量预测范围为四周厂界和褚庄村。4.5.4预测方法本次声环境影响预测采用声源衰减模式及多源叠加模式进行，预测点为综合处理站厂界四周，具体公式如下：（1）点源衰减模式L2=L1-20lg（r2/r1）（2）多源叠加模式n0.1LiLeq总10lg[10]i1式中，r1、r2——距声源的距离(m)；L1、L2——r1、r2的声级强度[dB(A)]；4-35\n第四章环境质量影响预测与评价Li——第i个声源作用于预测点的噪声值[dB(A)]；Leq总——预测点的总噪声叠加值[dB(A)]4.5.5评价标准厂界噪声执行GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类标准（昼间≤60dB(A)，夜间≤50dB(A)），褚庄村噪声预测值执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准（昼间≤60dB(A)，夜间≤50dB(A)）。4.5.6噪声预测结果及评价本噪声预测情况见表4-32，项目等声级线图见图4-5。表4-32本项目噪声预测结果一览表噪声贡噪声预测标准（昼/数量源强距离噪声叠加厂界构筑物献值值夜）（台）[dB(A)]（m）值[dB(A)][dB(A)][dB(A)][dB(A)]含硫废水沉淀池排泥泵16013317.52染色废水沉淀池排泥泵16014017.08综合废水沉淀池排泥泵16013317.52污泥脱水间隔膜泵16012318.20东鼓风机房鼓风机27019624.15厂一沉池混合回流泵26516120.8642.6342.6360/50界二沉池混合回流泵26516120.86污泥脱水间隔膜泵6653833.40除臭系统风机1705235.68空压机17020423.81芬顿沉淀池排泥泵16023412.62含硫废水沉淀池排泥泵16019914.02染色废水沉淀池排泥泵16018714.56综合废水沉淀池排泥泵16018714.56污泥脱水间隔膜泵16020813.64西鼓风机房鼓风机27012328.20厂一沉池混合回流泵26511623.7114.0214.0260/50界二沉池混合回流泵26511623.71污泥脱水间隔膜泵66529215.69除臭系统风机17027521.21空压机17012627.99芬顿沉淀池排泥泵1607422.62南含硫废水沉淀池排泥泵1603928.18厂染色废水沉淀池排泥泵1603928.1828.1828.1860/50界综合废水沉淀池排泥泵160841.944-36\n第四章环境质量影响预测与评价污泥脱水间隔膜泵1602432.40鼓风机房鼓风机2708731.21一沉池混合回流泵26510624.49二沉池混合回流泵26514022.08污泥脱水间隔膜泵6652337.77除臭系统风机1701347.72空压机1704437.13芬顿沉淀池排泥泵16017415.19含硫废水沉淀池排泥泵16014916.54染色废水沉淀池排泥泵16014916.54综合废水沉淀池排泥泵16015716.08污泥脱水间隔膜泵16015416.25北鼓风机房鼓风机27011129.09厂一沉池混合回流泵2657527.5016.5416.5460/50界二沉池混合回流泵2654232.54污泥脱水间隔膜泵66513422.46除臭系统风机17013427.46空压机17015726.08芬顿沉淀池排泥泵1601635.92含硫废水沉淀池排泥泵16031310.09染色废水沉淀池排泥泵1603209.90综合废水沉淀池排泥泵16031310.09污泥脱水间隔膜泵16030310.37褚庄鼓风机房鼓风机27037618.50村一沉池混合回流泵26534114.3410.0953.4/43.460/50(53.4/二沉池混合回流泵26534114.3443.4)污泥脱水间隔膜泵66521818.23除臭系统风机17023222.69空压机17038418.31芬顿沉淀池排泥泵1604147.664-37\n第四章环境质量影响预测与评价图4-5项目等声级线示意图由上表可知，本项目高噪声设备经基础减振、车间隔声、距离衰减后，东、西、南、北四周厂界噪声预测值均可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准要求，褚庄村噪声预测值可满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求。因此，评价认为经采取以上措施后，项目营运过程中产生的噪声对周围声环境影响较小。4.6运营期固废影响分析本项目产生的固体废物及处理措施见表4-33。表4-33本项目产生的固体废物及处理措施一览表单位：t/a处理单元名称来源产生量（t/a）废物类别处理利用措施360（含水率7200m3/d预处理站活性污泥反应沉淀池一般固废80%）拟送到柘城县城污泥处理处3146.25（含水率置工程处理2800m/d预处理站活性污泥反应沉淀池一般固废80%）4-38\n第四章环境质量影响预测与评价废渣格栅50（含水率60%）一般固废不溶性泥曝气沉砂池60（含水率60%）一般固废砂1万m3/d综合废水处理站A/O反应101.25（含水率活性污泥一般固废池、二沉池80%）由环卫部门定生活垃圾员工生活7.5一般固废期外运处理综上所述，项目固废能够有效利用或合理处置，并采取相应的固废污染防治措施，预计不会对周边环境产生明显的不良影响。4-39\n第五章二次污染防治措施评价第五章二次污染防治措施评价本项目污水处理工程是重在改善区域水环境质量的环保工程，但工程自身的建设和运行也将对周围环境产生二次污染问题，主要包括废水、废气（如施工扬尘、恶臭气体）、噪声和固体废物等四个方面。本评价将依据工程特点分析拟采取的污染防治措施的可行性，提出相应的改进方案和建议，以期最大限度的发挥工程的环境效益和社会效益。5.1施工期污染防治措施本项目施工期为12个月，施工期间产生的主要环境污染包括施工废水、废气、噪声、固废以及对区域生态环境的影响。5.1.1施工期废水污染防治措施施工期产生的废水污染源主要是施工人员产生的生活污水和施工废水。针对本项目施工废水对环境影响的特点，评价提出以下建议：（1）搅拌机前台、混凝土输送泵及运输车辆清洗处应当设置沉淀池，清洗废水经二次沉淀后可用于道路洒水、绿化降尘等，不向外环境排放；（2）在基础施工阶段产生的泥浆废水，需设置沉淀池经充分沉淀分离后用于场地洒水降尘，不向外环境排放；（3）施工人员生活污水主要污染物是化学需氧量、生化需氧量及悬浮物，若不处理直接外排，会对环境产生一定的影响。在施工场地设置临时旱厕，定期清掏，外运用作农肥。经采取以上污染防治措施后，本项目施工期产生的废水对周围地表水环境影响较小。5.1.2施工期废气污染防治措施在整个施工期间，施工产生的扬尘主要来自粉质建筑材料运输及堆存、运输车辆及施工机械往来碾压等。在施工过程中，施工方拟加强管理、覆盖裸露土地、使用商5-1\n第五章二次污染防治措施评价品混凝土、限制施工场地内车辆车速、洒水抑尘、安装运输车辆冲洗装置等措施后，扬尘排放量可减少50%。另外由于扬尘颗粒较大，大部分颗粒会在厂界10m范围内沉降，进入大气中的扬尘量相对减小。距厂址最近的村庄为东侧190m的褚庄村，施工期扬尘对该村产生的影响较小。施工期间应制定严格的扬尘污染防治措施，严格按照《防治城市扬尘污染技术规范》（HJ/T-2007）的要求，结合《河南省蓝天工程行动计划》和《商丘市2018年大气污染防治攻坚战实施方案》，环评建议建设方采取以下控制措施，减小扬尘对周围环境的影响：（1）建设单位施工过程中必须做到“六个百分之百”，即“工地周边百分之百围挡、物料堆放百分之百覆盖、出入车辆百分之百冲洗、施工现场地面百分之百硬化、拆迁工地百分之百湿法作业、渣土车辆百分之百密闭运输”；同时要求暂不开发场地100%绿化。（2）避免大风天气作业，项目施工过程中避免在大风天气进行水泥、黄沙等的装卸作业，对水泥类物料尽可能不要露天堆放，即使必须露天堆放，也要注意加盖防雨布，减少大风造成的施工扬尘；（3）设置围挡：施工期间设置不低于2m高围挡，围挡下方设置不低于20cm高的防溢座以防止粉尘流失，任意两块围挡以及围挡与防溢座的拼接处都不能有大于0.5cm的缝隙，围挡不得有明显的漏洞，采取该措施后，可降低10%左右的扬尘排放量；（4）持续洒水降尘措施。施工期现场定期喷洒，保证地面湿润不起尘，采取该措施后，可减少2.5%的扬尘排放量；（5）施工中使用商品混凝土，可降低5%左右的扬尘排放量；（6）限制施工场地内车辆车速：施工场地的扬尘，大部分来自施工车辆。根据有关分析，在同样清洁程度的条件下，车速越慢，扬尘量越小。本场地施工车辆在进入施工场地后，需减速行驶，以减少施工场地扬尘，建议行驶速度不大于5km/h；（7）设置运输车辆冲洗装置：运输车辆驶出工地前，应对车轮、车身、车槽帮等部位进行清理或清洗以保证车辆清洁上路，施工场所车辆入口和出口30m内部分的路面上不应有明显的泥印、砂石、灰土等易扬尘物料，采取该措施后可降低10%左右的扬尘排放量。综上所述，通过加强管理、切实落实好上述污染防治措施，本项目施工期不会对5-2\n第五章二次污染防治措施评价环境产生较大的影响，同时其对环境的影响也将随施工的结束而消失。5.1.3施工期噪声污染防治措施合理布局施工现场，各高噪声施工机械应尽量远离褚庄村等外部敏感点，其距离应大于按最大声源计算的衰减距离，厂界噪声应满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）的要求。施工机械选型时，应选用低噪声设备，重点设备均应采取减振防振措施，施工现场应严格监督管理，提高设备安装质量，从声源上控制施工噪声水平，对动力机械设备进行定期的维修、养护，避免设备因松动部件的振动或消音器的损坏而增加其工作时的声压级。应合理安排施工时间，尽可能避免高噪声设备同时施工，尽量不在夜间施工，如因特殊原因必须进行夜间施工的，必须报请环境保护管理部门同意。应最大限度地降低人为噪声，避免采取噪声较大的钢模板作业方式，在操作中尽量避免敲打导管，搬卸物品应轻放，施工工具有序存放，运输车辆进入现场应减速，并减少鸣笛。对运输车辆应做好妥善安排，行驶路线尽量避开居民点、学校等噪声敏感点，并对行驶时间、速度进行限制，降低对周围环境的影响。施工过程中，应与附近居民取得联系，建立合理的意见反映渠道，指定专人接受相关方面的投诉，并向施工负责人反映，及时采取处理措施。采用上述措施后，可使本项目施工时厂界噪声基本达标。5.1.4施工期固体废物污染防治措施施工期产生的固体废物主要包括：施工过程开挖出的土方、产生的碎砖、水泥、木料等；施工期施工人员工作生活产生的生活垃圾，如不及时清运，易腐烂变质、滋生蚊蝇，从而对周围环境产生一定影响。评价提出以下建议：（1）在施工现场设置封闭式垃圾站用于存放施工产生的建筑垃圾；（2）开挖出的土方应根据建筑需要及时进行回填或铺垫场地，对于填方后的余土及建筑垃圾，应当按照规定及时清运，并做好弃方的合理利用及处置；（3）清理施工垃圾时必须搭设密闭式专业垃圾道或者采用容器吊运，禁止随意抛撒；（4）生活垃圾送往垃圾处理站进行处理，建筑垃圾运往建筑垃圾站处置。5-3\n第五章二次污染防治措施评价经采取以上措施后，施工期对周围环境的影响较小，且由于施工期时间较短，对环境的影响随着施工活动的结束而随之消失。5.1.5施工期生态环境污染防治措施1、围堰工程：项目施工过程中地表扰动较为剧烈，若不采用相应的水土保持措施，将产生一定量的水土流失。围堰工程的修建可以起到拦截项目区域水土流失的作用，具有一定的水土保持功能，还可以起到隔断施工区，为施工管理提供方便的作用。2、严格贯彻分区施工，分区进行，尽量减少地表裸露时间。3、控制水土流失的最后一项措施是对建设中不需要再用水泥覆盖的地面进行绿化，要强调边施工边绿化的原则，实现绿化与主体工程同时设计、同时施工、同时达标验收使用。经采取上述治理措施后，可将施工区对区域生态环境的不利影响将至最低，本项目施工期结束后，建设单位拟对厂区进行绿化，以补充因施工期造成的不良影响。5.2营运期二次污染防治措施评价5.2.1营运期废水治理措施分析工程运行期自身产生的废水主要是生活污水，经厂区污水管道排入粗格栅，参与全厂污水处理。由于该废水排放量很少，对工程进水浓度基本上不会产生影响，经处理后可实现达标排放。评价认为该废水治理措施是可行、可靠的。同时，为了更好管理污水处理厂设备的正常运行，工程拟安装中控系统，实施监控进出污水处理厂的水量和水质主要指标、污泥浓度、滤池堵塞率等数据，因此，本项目建设时应按照要求安装中控系统。5.2.2工程恶臭气体治理措施分析恶臭气体是污水处理厂主要的环境污染因素，污水处理工程产生的恶臭气体主要成份有NH3、H2S等。据有关资料分析，以上恶臭气体成分相关主要毒理学性质为：（1）NH3：具有强烈刺激性气体，主要刺激眼睛和上呼吸道粘膜；（2）H2S：具有臭鸡蛋气味，并具有毒性；一般污水处理厂内很多污水处理设施均为敞开式建筑，所排放的恶臭气体属无组5-4\n第五章二次污染防治措施评价织排放，恶臭气体成份复杂，由工程分析可知，工程恶臭气体产生部位主要在粗细格栅间、沉砂池、厌氧池、污泥浓缩池、污泥脱水间及污泥临时堆场等，是除臭的重点。5.2.2.1恶臭气体常用治理措施除臭方法经历了一个发展过程，从最初采用的水洗法，逐步发展到效果较好的微生物脱臭法。常见的方法有水洗法、活性炭吸附法、催化型活性炭法、臭氧氧化法、燃烧法、纯天然植物提取液喷洒技术、生物脱臭法等。（1）水清洗和化学除臭法水清洗是利用臭气中的某些物质能溶于水的特性，使臭气中氨气、硫化氢气体和水接触、溶解，达到脱臭的目的。化学除臭法是利用臭气中的某些物质和药液产生中和反应的特性，如利用呈碱性的苛性钠和次氯酸钠溶液，去除臭气中硫化氢等酸性物质，利用盐酸等酸性溶液，去除臭气中的氨气等碱性物质。与活性炭吸附法相比较，化学除臭法必须配备较多的附属设施，如药液贮存装置、药液输送装置、排出装置等，运行管理较为复杂，运行费用较高，与药液不反应的臭气较难去除，效率较低。（2）活性炭吸附法活性炭吸附法是利用活性炭能吸附臭气中致臭物质的特点，达到脱臭目的。为了有效地脱臭，通常利用各种不同性质的活性炭，在吸附塔内设置吸附酸性物质的活性炭，吸附碱性物质的活性炭和吸附中性物质的活性炭，臭气和各种活性炭接触后，排出吸附塔。该法与水清洗和药液清洗法相比较，具有较高的效率，但活性炭吸附到一定量时会达到饱和，就必须再生或更换活性炭，因此运行成本较高。这种方法常用于低浓度臭气和脱臭的后处理。（3）催化型活性炭法传统的活性炭吸附法存在着活性炭再生费用高、更换活性炭操作麻烦等缺点。为了改善这些缺点，卡尔冈炭素公司在1994年开发了一种可靠的催化活性炭除臭技术。该活性炭是烟煤基带增强催化能力的粒状活性炭，具有独特的催化能力和水再生优势，克服了传统活性炭的缺点。催化型活性炭通过对H2S及其它含硫有机物吸附后，催化型活性炭促进氧化反应，将H2S转变为H2SO4、少量的H2SO3和硫元素。催化型活性炭只对H2S及含硫有机臭味气体去除率高，对污水厂产生的其它臭味物质去除率不是很高，因此此方法较适宜用在污水泵站除臭中。5-5\n第五章二次污染防治措施评价（4）臭氧氧化法臭氧氧化法是利用臭氧强氧化剂，使臭气中的化学成份氧化，达到脱臭的目的。臭氧氧化法有气相和液相之分，由于臭氧发生的化学反应较慢，一般先通过药液清洗法，去除大部分致臭物质，然后再进行臭氧氧化。（5）燃烧法燃烧法有直接燃烧法和触煤燃烧法。根据臭气的特点，当温度达到648℃，接触时间0.3s以上时，臭气会直接燃烧，达到脱臭的目的。（6）纯天然植物提取液喷洒技术采用雾化设备将纯天然植物提取液喷洒形成具有很大比表面积的小雾粒，吸附空气中的臭气分子进行反应或催化与空气中的氧气反应，生成无味、无二次污染的产物（7）生物除臭法生物除臭法是通过微生物的生理代谢将具有臭味的物质加以转化，达到除臭的目的。目前国内外污水处理厂采用生物法处理臭气的方法主要有土壤处理法和生物滤池法等，除臭效果较好。（a）土壤处理法：是利用土壤中的有机质及矿物质将臭气吸附、浓缩到土壤中，然后利用土壤中的微生物将其降解的方法。由穿孔管构成的空气分布系统位于生物土壤底部，收集的臭气藉风机进入穿孔管，然后缓慢的在土壤介质中扩散，向上穿过土壤介质，并暂时的吸附在载体表面或吸附在微生物表面，或吸附在薄膜水层中，然后臭气被微生物吸收，参与微生物代谢，臭气被转化成CO2和H2O。土壤扩散层由粗、细石子及黄沙组成，可以使臭气均匀分布。土壤法具有设备简单，运行费用极低，维护操作方便的优点。土壤处理法的缺点是占地较大。（b）生物滤池：生物滤池法是把收集的臭气先经过加湿处理，再通过长满微生物的、湿润多孔的生物滤层，臭气物质被填料吸收，然后被微生物分解成二氧化碳和其它无机物，从而达到除臭目的。生物滤池法工艺流程为：臭气收集→风管输送→抽风机→预洗池加湿→生物滤池→排气。滤池填料可采用海绵、干树皮、干草、木渣、贝壳、果壳及其混合物等。其优点是较经济，自天然的富含有机成分的多孔渗水填料来构造简单，操作方便。5.2.2.2治理措施的选择5-6\n第五章二次污染防治措施评价根据《制革及毛皮加工废水治理工程技术规范》（HJ2003-2010），臭气处理应有效控制恶臭污染源，优化工艺单元设计，宜对臭气进行收集、处理和排放，宜采取物理、生物、化学除臭等工艺处理收集废气，本项目采用生物除臭工艺，因此，臭气处理工艺符合规范要求，是可行的。5.2.2.3生物滤池除臭工艺分析本项目污水池采用一体化生物滤池为主的除臭净化工艺，各构筑物单体间产生的恶臭气体经密封收集，首先通过风机抽送到碱洗涤净化塔，通过碱洗涤作用，初步去除废气中含量较多、浓度较高酸性废气，降低浓度后，再送入生物滤池处理设备进行深度处理。废气在生物滤池除臭装置中经过预洗段，其中恶臭气体中易于溶解水的物质进入水中被去除，另外，在此过程中气体被加湿，含有大量的水份，以维持后续生物活动的需要，在该区内完成了对臭气水的吸收、除尘及加湿的预处理。初步处理后的恶臭气体进入生物滤床段，在微生物的吸附、降解下，可去除臭气中的氨、硫化氢、甲硫醇等污染物质，达到除臭净化的目的。最终净化达标的气体通过15m高排气筒排入大气。本工程恶臭气体处理采用的工艺流程见图5-1。臭气收集风管输送抽风机吸收塔生物滤池排气喷水调湿度生物滤池吸收塔填料废气布气鼓风机头水泵布气廊道水泵排水补充水排水图5-1本工程臭气处理工艺流程图生物滤池处理工艺全自动控制程度高，不仅处理效果较好，不受季节限制，且处5-7\n第五章二次污染防治措施评价理环节不产生二次污染，有良好的结构稳定性和透气性能，湿度保持性好；目前国内已建成的郑州市污泥处置中心、唐山西郊污水处理厂的污泥处置工程除臭处理采用生物滤池，根据实际监测，其厂界恶臭浓度满足《恶臭污染物排放标准》表1二级要求，且运行稳定可靠。评价认为本工程恶臭气体处理采用生物滤池是可行的。5.2.2.4排放状况及评价本项目可研中提出设置2套“碱性洗涤净化塔+一体式生物滤池成套设备”，其中2800m3/d预处理站配备1套，7200m3/d预处理站及1万m3/d综合废水处理站配备1套。预处理站除臭措施：先对调节池、反应沉淀池和污泥浓缩池进行钢支撑反吊膜加盖处理，然后对产生的恶臭气体和污泥处理系统产生的恶臭气体进行集中收集，通过玻璃钢管道进行输送，经恶臭气体处理系统（碱性洗涤净化塔+一体式生物滤池）成套设备处理后由15m高排气筒高空排放。综合废水处理站除臭措施：先对格栅井、沉砂池、调节池、初沉池、A/O反应池和污泥浓缩池进行钢支撑反吊膜加盖、污泥脱水间进行阳光板加盖，然后对产生的恶臭气体进行集中收集，通过玻璃钢管道进行输送，经恶臭气体处理系统（碱性洗涤净化塔+一体式生物滤池）成套设备处理后由15m高排气筒高空排放。通过本次评价分析，以上这些构筑物是污水处理厂恶臭气体主要产生部位，经调查，这些产生部位一般占污水处理厂恶臭产生量的80%，因此，建设方采用生物滤池除臭装置对这些部位产生的恶臭气体进行处理是可行的。根据对国内部分污水处理厂恶臭气体的防治措施及防治效果调研，郑州市污泥处置中心、武汉市沙湖污水处理厂、三金谭污水厂均采用该工艺除臭，生物滤池对H2S的处理效率在90~95%以上，对NH3等其他臭味物质的处理效率均在85~90%以上，处理效果较好。本次评价取H2S的处理效率为90%，对NH3的处理效率为85%。本工程对各产臭单元采取钢支撑反吊膜加盖或阳光板加盖密封收集，恶臭气体能较好的收集。根据工程分析可知，经处理后的恶臭气体H2S、NH3均可以满足GB14554-93《恶臭污染物排放标准》表2限值（排气筒15m高时，H2S排放量0.33kg/h，NH3排放量4.9kg/h）。项目在建设过程中要选择先进环保的设备、合理选取设计参数、构筑物合理布局，同时加强厂区厂界绿化美化、设置卫生防护距离、及时外运污泥以减少污泥堆放时间5-8\n第五章二次污染防治措施评价等管理措施，将厂区恶臭气体对周围环境的影响减至最小程度。根据现场查看，距离项目厂址最近的敏感点为项目东侧190m褚庄村，经计算，本项目卫生防护距离为100m。为进一步降低工程运营过程中对周围环境的影响，评价建议采取以下防治措施：（1）在生产管理上，严格科学管理，加强处理设施的维护，保证污水处理设施的正常运行。及时对格栅处进行清理，对清出的垃圾及污泥及时清运，减少污泥临时停放时间。（2）建设单位必须做好厂内绿化和厂区四周的绿化带建设，以阻隔和吸收恶臭气体，防止其向外扩散。根据当地气候特点，选择易于成活的树种，沿厂界围墙内侧种植常绿灌木丛，沿厂界围墙外侧种植高大常绿乔木，同时在地下箱体构筑物上面种植常绿灌木丛，形成隔离带。保证污水处理厂四季常绿，以有效地减轻工程恶臭气体对周围环境的影响。（3）根据环境空气影响分析，建议在污泥处理单元边界外设置100m的防护距离。根据对国内部分污水处理厂恶臭气体的防治措施及防治效果调研，评价认为，该项目只要认真落实上述恶臭气体的防治措施，恶臭气体将会得到有效控制，最大限度地减少恶臭气体对周围环境的影响。5.2.3设备噪声防治措施分析污水处理厂运行期间噪声源主要为动力设备工作时的机械噪声和空气动力性噪声，主要高噪声设备主要有各类泵、风机、空压机等，其设备声源值在70~90dB（A）之间，本项目在安装各类泵、风机、空压机等高噪声设备时一般均采取基础减振、隔声、消声等措施，可降低设备声源值。（1）泵类噪声主要来源于泵电机冷却风扇噪声，泵轴液物料而产生的空化和气蚀噪声，泵内物料的波动而激发泵体轴射噪声、脉冲压力不稳定而产生的噪声以及机械噪声。这些噪声以冷却风扇产生的空气动力噪声为最强，远远超过电磁噪声和机械噪声之和，电动机的噪声频带比较宽，以低中频为主。一般用内衬有吸声材料的电动机隔声罩和泵基减振垫，将电动机全部罩上，在电动机后部风口处装设消声器，这样可减噪15dB(A)以上。（2）风机在运转时产生的噪声主要有空气动力性噪声（即气流噪声）、机械噪声5-9\n第五章二次污染防治措施评价等，其中强度最高、影响最大的则是空气动力性噪声，尤其进出气口产生的噪声最严重。通过在进气口安装阻抗复合消声器和对进排气管道作阻尼减振措施，这样对整体设备可降噪15dB(A)以上。同时可以考虑建筑隔声的方案对其进行处理。。（3）空压机在工作时产生的噪声主要来自连接系统的冲击声和螺杆运动产生的机械噪声、电机冷却风扇噪声和电机轴承运动时产生的机械噪声，整机噪声特性以低频为主，呈宽频带。因此，通过对空压机进风口采用阻抗复合消声器及机体与风管之间用软接头连接，这样空压机噪声由90dB(A)降至75dB(A)。专设空压站房将空压机置于室内，采用双层门窗、站房内墙面贴吸声材料等隔声、吸声措施，可使空压机噪声对外环境影响进一步降低。通过对高噪声设备采取源强控制、减振、消声、隔声和吸声等治理措施，再经距离衰减，可以保证厂界噪声达标。上述措施已在许多厂家实际应用，运行可靠，可有效降低其对声环境的影响，是可行的。5.2.4固体废物处理处置措施分析本工程产生的固体废物主要有格栅拦截的各种杂质废渣、沉砂池产生的泥砂及二沉池、反应池等产生的污泥。由工程分析内容可知，工程格栅废渣（含水率60%）产生量为50t/a，沉砂池泥砂（含水率60%）产生量为60t/a，污泥产生量（含水率80%）为607.5t/a。根据上述固体废物性质及成份的不同，应采取相应的处理及处置措施，尽量实现固体废物的资源化、减量化和无害化。5.2.4.1工程固体废渣处置方案分析类比国内城市污水处理厂产生的固体废物情况，经粗、细格栅截取的栅渣一般为大颗粒杂质，如塑料、玻璃、生活杂物等，经除渣器捞取后暂时堆入厂区临时废渣堆场，该废渣基本上无利用价值，且无毒无害，属一般性固体废物，送至城市垃圾填埋场与城市生活垃圾一起卫生填埋处理。沉砂池产生的不溶性泥砂，含水率为60%，多为无机物，且不含重金属和其它有毒有害物质，属一般性固体废物，也可采用进行填埋的方式，统一填埋处置。柘城县垃圾填埋场主要负责柘城县城市生活垃圾的填埋处理，目前运行良好。本工程产生的泥沙、污泥等固体废物均属于一般固体废物，可以用于填埋处理，该措施是可行的。5-10\n第五章二次污染防治措施评价综上，本工程产生的杂质、废渣和泥砂采取以上污染防治措施是可行的。5.2.4.2污泥处理处置方案分析许多国家对污泥处置采用较多的方法是焚烧、卫生填埋、堆肥、干化利用和投海等处置措施。目前，国内外污泥处置技术方案主要有生产建材、填埋、生产有机肥及焚烧等，详细情况见表5-2。表5-2污泥处置技术方案一览表序号处置方法详述在泥质符合相关标准前提下，主要用于生产陶粒等新型建材，或通过1生产建材无机化处理，用于制作水泥添加料、制砖、轻质骨料或路基材料等与生活垃圾混合填埋时，含水率应低于60％；用于垃圾填埋场覆盖土2填埋时，含水率应低于45%生产有机肥或泥质在符合相关标准和场地适应性环境影响评价、环境风险评估、并3土壤改良剂经有关部门审批的前提下，可生产有机肥或土壤改良剂充分利用改造后的工业生产设施，优先利用热电或水泥等现有生产设4焚烧施，对污泥进行焚烧处置根据《柘城县污水处理及配套管网工程项目—柘城县城污泥处理处置工程可行性研究报告》，柘城县拟在未来路与长春路交叉口东南角新建1座污泥处理处置工程，近期2020年建设规模70吨/日，远期2030年规模为90吨/日，采用好氧发酵堆肥处理工艺，本工程污泥产生量为607.5t/a，即2.025t/d，占柘城县城污泥处理处置工程近期处理量的2.89%，且本项目污泥经浓缩脱水后含水率为80%，可满足柘城县城污泥处理处置工程的进场要求。综上，评价认为本工程产生的污泥送往柘城县城市垃圾卫生填埋场埋填处理都是可行的。5.2.4.3厂区废渣、污泥临时堆场防护及污泥运输过程污染防治要求和建议本工程按照日产日清设计，但为了防止垃圾填埋场或者其他不可抗拒因素，导致项目产生的固废不能及时清运，评价建议项目设计1个800m2固废临时堆场。为做好厂内废渣、污泥临时暂存及污泥运输过程的污染防治，评价特提出以下几点建议和要求：（1）废渣与污泥分开存放，同时，按照分区分类堆放规定进行暂存，以便分别对5-11\n第五章二次污染防治措施评价废渣、污泥进行合理处置；（2）污泥应及时外运处置或利用，防止蚊蝇孳生和恶臭气体的产生；（3）在污泥脱水时，通过加入絮凝剂（聚丙烯酰胺），保证脱水后的污泥不会滴水；（4）污泥运输过程，应采用密闭的车辆、且运输车辆应铺设防渗无纺布，防止污泥外运污泥散失、遗漏及滴水，对周围环境造成影响；（5）加强运输过程管理，特别是外运时防止散失、遗漏；（6）废渣、污泥均质池应有完善的排水设施，废水经管道排入粗格栅，参与全厂污水处理厂，达标后外排；（7）废渣、污泥均质池四周应设置防护林绿化带，以降低恶臭对周围环境的影响。5.2.5地下水污染防治措施分析本工程为污水处理厂工程，对地下水污染主要表现在污水处理池池底腐蚀、裂缝和污水管道腐蚀等跑冒滴漏造成的污水泄漏污染地下水。如不采取合理的防治措施，则渗滤液有可能渗入包气带，从而影响土壤和地下水环境。为针对工程可能发生的地下水污染，本工程地下水污染防治措施将按照“源头控制、分区防治、污染监控、应急响应”相结合的原则，从污染物的产生、入渗、扩散、应急响应全方位进行控制。5.2.5.1源头控制措施本工程从选材、构造、防腐等方面进行了防治，以尽可能从源头上减少污染物排放，主要措施如下：1、建（构）筑物防腐（1）为提高混凝土抵抗城市污水的浸蚀能力，我们将针对性的选择混凝土的外加剂，使其能与水泥的水化产物形成不溶凝胶，阻塞混凝土的毛细通路，以提高混凝土的密实度，达到混凝土的防腐和钢筋防锈蚀作用。（2）于外露的钢铁件，除锈后刷无毒环氧防腐涂料二遍。2、设备防腐根据不同的工作环境，不同的场合，对设备选材及防腐做出不同的选择，采取不同的防腐措施。有针对性的选择抗老化不易腐蚀的材料增加设备的耐久性，水下部分采用不锈钢材料，水上部分采用碳钢除锈后进行喷漆加强防腐。5-12\n第五章二次污染防治措施评价管道防腐根据不同的用途选择一些不需要进行特殊防腐处理的管道。如污水管采用钢筋混凝土管道，既经济又不需要特殊防腐处理。而对局部有腐蚀性工业废水段管道采用硫铝酸盐混凝土材料的防腐管道。3、池子构造本项目各种池子均采用钢砼材质，可以从源头上降低污水跑、冒、滴、漏现象。5.2.5.2地下水污染分区防治措施（1）防渗原则主要包括厂内污染区地面、地下的防渗措施和泄漏、渗漏污染物收集措施，即在污染区地面、地下进行防渗处理，防止洒落地面的污染物渗入地下、地下污水装置的渗漏，并把滞留在地面的污染物收集起来，集中送至污水处理场处理；末端控制采取分区防渗原则。（2）污染防渗分区厂区防渗分区情况如下：重点防渗区：主要有格珊井、沉砂池、初沉池、二级A/O池、二沉池、芬顿氧化池等。一般防渗区：裸露于地面的单元，污染地下水环境的物料或污染物泄漏后，可及时发现和处理的区域或部位。包括本工程地面物料装置区，如加氯间、污泥脱水机房、仪表间等。简单防渗区：没有物料或污染物泄漏，不会对地下水环境造成污染的区域或部位。包括本工程综合楼、活动中心、传达室、地面道路和绿化带等。5.2.5.3地下水污染监控系统（1）地下水监测计划为了及时准确地掌握本工程及其周边地区地下水环境质量状况的动态变化，应建立覆盖区域的地下水长期监控系统，包括科学、合理地设置地下水污染监控井，建立完善的监测制度，配备先进的检测仪器和设备，以便及时发现并及时控制。目前尚没有针对建设项目地下水环境监测的法律法规或规程规范，本工程地下水环境监测主要参考《地下水环境监测技术规范》（HJ/T164-2004），结合区域内含水层系统和地下水径流系统特征，考虑潜在污染源、环境保护目标等因素，布置地下水监测点。5-13\n第五章二次污染防治措施评价（2）地下水监测原则地下水监测原则主要为：重点污染防治区加密监测，以浅层地下水监测为主；上、下游同步对比监测。水质监测项目参照《地下水质量标准》相关要求和潜在污染源特征污染因子确定，各监测井可依据监测目的的不同适当增加和减少监测项目。建议厂内设立地下水动态监测小组，专人负责监测。（3）监测井布置依据地下水监测原则，参照《地下水环境监测技术规范》（HJ/T164-2004）的要求，结合厂址区水文地质条件，在本项目综合处理站建设场地下游布置监测井1眼。（4）监测数据管理监测结果应按项目有关规定及时建立档案，并定期向环保部门汇报，对于常规监测数据应该进行公开，特别是对项目所在区域的居民进行公开，满足法律中关于知情权的要求。如发现异常或发生事故，加密监测频次，改为每天监测一次，并分析污染原因，确定泄漏污染源，及时采取应急措施。5.2.5.4地下水污染应急措施针对应急工作需要，参照“场地环境保护标准体系”的相关技术导则，结合地下水污染治理的技术特点，制定地下水污染应急治理程序。经采取上述措施后，评价认为，本项目地下水污染防治措施可行。5.3污水回用可行性分析本项目总设计规模为1万m3/d，外排量为0.4万m3/d，则回用量为0.6万m3/d，回用率为60%。根据调查和咨询制革及毛皮加工行业技术人员，集聚区制革及毛皮加工行业在预浸水、去肉、主浸水、水洗、浸灰、脱毛、脱灰软化等工段所使用的水均可采用本项目处理后的回用水，车间地面冲洗水也可采用本项目处理后的回用水。根据对项目收水范围内三家企业拟建设情况分析可知，这三家企业上述用水量与总用水量比为0.6，因此，本项目回用水用于这三家企业预浸水、去肉、主浸水、水洗、浸灰、脱毛、脱灰软化等工段以及车间地面冲洗用水时可行的。同时经核算，这三家企业废水经本工程处理回用后，废水排放量约35.6m3/t原料5-14\n第五章二次污染防治措施评价皮，满足《制革及毛皮加工工业水污染物排放标准》（GB30486—2013）单位产品基准排水量55t/t原料皮要求。评价建议，本项目建成运行后，项目收水范围内的企业在实际生产运行中，应根据工艺用水要求，优先采用本项目处理后的中水，确保其中水利用规模不低于60%。综上，评价认为本项目设计中水回用规模0.6万m3/d是可行的。5.4排水去向合理性分析根据《柘城县城乡总体规划（2015～2030）》及柘城县现状地形地势，规划集聚区北片区废水汇入第二污水处理厂进行处理；东片区废水汇入第三污水处理厂进行处理；西片区双河路以北区域汇入第二污水处理厂进行处理，双河路以南区域汇入第一污水处理厂进行处理。第三污水处理厂一期工程污水管网近期服务范围为小沙河及古黄河以东、上海路及普陀路以西、漓江路及长青路东线以北的城市规划区，服务面积20.2km2（含柘城产业集聚区东片区），主要处理生活污水及工业废水。该污水处理厂目前正在建设，根据环评预计2019年4月建成，主体工艺为“水解酸化+厌氧+改良型氧化沟+混凝沉淀+纤维转盘滤池+混凝沉淀+消毒”工艺，一期工程设计处理规模为3万m3/d，出水满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中的一级A标准及《惠济河流域水污染物排放标准》（DB41/918-2014）,其中COD50mg/L、NH3-N5mg/L。第三污水处理厂出水排入永安二支沟，向南排入永安沟，再由永安沟向东南最终汇入惠济河。本项目位于柘城县第三污水处理厂收水范围内，本项目预计2019年底建成，且本项目外排水质满足柘城县第三污水处理厂收水水质，本项目预计外排水量为0.4万m3/d，占第三污水处理厂一期工程总处理能力的13.3％，所占比例不大，不会对第三污水处理厂运行造成较大的冲击，因此本项目废水经处理达标后排入柘城县第三污水处理厂是可行的。5.5绿化方案绿化厂区厂界是污水处理厂防治污染、保护环境的一项重要内容，对厂区合理5-15\n第五章二次污染防治措施评价布置，绿化厂区厂界环境对城市污水处理厂产生的恶臭污染物和噪声污染有较好的防治作用。根据企业提供资料，本工程拟绿化面积为21000m2，绿化率为30％。评价从环境保护角度提出如下建议：在总体设计中应有园林绿化设计方案；根据有关规定和实际情况留出绿化用地，厂区绿化率应不小于工程设计要求，并尽可能在厂区空地上科学合理绿化；绿化应注意选择适宜树种，如杨树、龙柏、泡桐、玉兰、石榴、夹竹桃、大叶黄杨等。在厂区周围种植常绿和落叶相间的乔木树种；厂区主干道两侧及构筑物四周种植常绿乔木和常绿灌木，形成隔离带；厂界四周应设置一定宽度的绿化带，厂区内空地上覆以草皮进行最大可能的绿化，同时要种植花卉等。在污泥临时堆场周围设置绿化带，同时采取水泥硬化防渗措施并搭设隔雨棚。本工程的绿化投资估算为80万元。5.6本工程环保投资估算本工程环保投资见表5-3，污染治理措施及环保验收一览表见表5-4。表5-3本工程污染防治环保投资估算一览表序号项目投资（万元）建设内容施工期污主体工程场界四周建立围墙、运输车辆加盖帆布、建立石灰1染防治措90及水泥等材料的专用存放库房、定期洒水、选用低噪声设备、施及时生态恢复等防治措施2废气处理73生物滤池除臭一体化装置2套固体废物320污泥临时堆场防渗及遮棚、污泥运输车辆等处置设备噪声410隔声罩、减振器、消声器等治理5地下水100地下水监测井等6绿化美化80厂区、厂界四周、构筑物四周、道路两侧及绿化树木25分析仪器、化学试剂、玻璃仪器、分光光度计等相关设施监测仪器7设备COD在线监测仪3套、氨氮在线监测仪3套、流量计3套、45在线SS，中控系统5-16\n第五章二次污染防治措施评价8防毒面具1010个合计453/本工程污染防治环保投资估算为453万元，约占本次污水处理工程总投资15172.31万元的2.98%。表5-4本工程环保治理措施及环保验收一览表类别名称产生源采取的治理措施验收指标扬尘、主体工程场界四周建立围墙、施设备噪声运输车辆加盖帆布、建立石灰施工人员、施工生活垃圾、及水泥等材料的专用存放库生态已恢复工期期建筑垃圾、房、定期洒水、选用低噪声设生态备、及时生态恢复等防治措施总排口：COD≤300mg/L、BOD5废生活污水办公生活排入格栅，参与全厂废水处理≤80mg/L、SS≤120mg/L、水NH3-N≤35mg/L、TN≤40mg/L、TP≤4mg/L2800m3/d预处理站（污水处15m高排气筒，H2S排理及污泥处理生物滤池除臭一体化装置2放量≤0.33kg/h，NH3排单元）废套，加强厂区厂界绿化美化、放量≤4.9kg/h；恶臭气体7200m3/d预气设置卫生防护距离和及时外运厂界浓度：处理站及综合污泥H2S≤0.06mg/m3处理站（污水3NH3≤1.5mg/m运处理及污泥处营理单元）期四周厂界噪设备噪声各处理工段隔声、消声、减振2类：昼间≤60dB(A)、声夜间≤50dB(A)不溶性泥砂沉砂池预处理站反应沉淀池送柘城县城污泥处理处置工程污泥固A/O反应池、处理不污染周围环境和废二沉池地下水废渣格栅生活垃圾办公人员送柘城县生活垃圾填埋场处理管理中控系统及监测设备/5-17\n第五章二次污染防治措施评价5.7厂址可行性及总量控制分析5.7.1与产业政策相符性分析本工程为污水处理工程，是环保工程，属于《产业结构调整指导目录（2013年修订）》鼓励类中的“三废”综合利用及治理工程，符合国家产业政策。项目建成后有利于降低区域内的入河排污量，大大削减区域COD、NH3-N、TP污染物的排放量，改善区域地表水水质，有较好的环境效益。5.7.2厂址选址合理性分析5.7.2.1与相关土地、规划情况相符性分析本项目位于褚庄村西190m，根据《柘城县产业集聚区发展规划调整方案》（2014-2020）土地利用规划图，本工程位于规划钻石大道与湘江路交叉口西北角，用地性质为三类工业用地，且本项目属于皮革及毛皮加工项目配套的环保设施，位于皮革园区内，因此，本项目的选址符合规划要求。5.7.2.2厂址周围敏感点及选址与周围环境的相容性分析本工程厂址现状为农田，厂址四周紧邻农田，厂址东侧190m为褚庄村，北侧312m为玉皇庙村，西北578m为郑堂村，南侧667m为朱庄村，本项目卫生防护距为100m，四周厂界设防距离为：东厂界外0m，西厂界外80m，南厂界外80m，北厂界外0m，因此，本项目卫生防护距离内均无环境敏感点。项目所在区域主导风向为东北风，项目最近的敏感点不在项目下风向，本项目的建设对周围敏感点影响较小。同时，根据《柘城县产业集聚区发展规划调整方案》（2014-2020）土地利用规划图可以看出，本工程营运期周围敏感点情况如下：距离本项目最近的敏感点为仍为褚庄村，因此，根据规划本工程营运期厂界外150m范围内没有环境敏感点存在。由此可见，本工程营运期对周围环境影响较小。5.7.2.3交通运输条件本项目所处位置公路交通十分方便。道路呈网状结构，四通八达，可为本项目原材料运输提供良好的运输条件。5.7.2.4工程地质条件柘城县地处豫东平原，属黄河冲积平原，地貌条件较为简单，地势平坦，视野开阔，由西北向东南微倾，地面海拔高度40~50m，平均坡降1/4000~1/6000。历史上黄河多次泛5-18\n第五章二次污染防治措施评价滥改道，在华堡、慈圣、柘城县城一带有近南北向的废黄河，废黄河之间形成垅岗或砂滩地，多低洼积水，地表岩性主要为浅黄色粉土和褐黄色粉质粘土。因此，适合本项目建设。5.7.2.5风险评价本项目在认真落实环评提出的风险防范和事故减缓措施的基础上，项目厂址选择合理，工程建设的环境风险事故对外环境影响较小，本项目的环境风险是可以接受的。5.7.2.6公众参与在环境影响评价文件编制过程中，企业依照《环境影响评价公众参与暂行办法》的规定，于2018年12月至2019年1月~2月进行了项目的公众参与，公众参与的形式主要有在褚庄村等张贴公示、在柘城县高新产业开发区网站上进行两次网上公示调查。5.7.2.7分析结果本项目厂址选择符合《柘城县产业集聚区发展规划调整方案》（2014-2020）用地性质及规划要求，卫生防护距离内无现状及规划的环境敏感点，该厂址具有较好的区位优势，评价综合分析后认为，从环保角度考虑，本项目在该厂址建设可行。5.7.3项目选址环境可行性分析5.7.3.1地表水环境工程运行期自身产生的废水主要是生活污水，经厂区污水管道排入粗格栅，参与全厂污水处理。由于该废水排放量很少，对工程进水浓度基本上不会产生影响，经处理后可实现达标排放。对当地地表水环境影响较小。5.7.3.2大气环境（1）经预测，项目排放废气中各类污染物的最大落地浓度占标率均小于10%，项目运营过程对大气环境影响较小。（2）主要污染因子的最大浓度预测值均能够满足相应的标准要求；无组织排放厂界预测浓度小于污染物排放标准限值，均能够达标排放；项目废气污染物排放对评价范围内的环境敏感目标的预测值小于环境质量标准值。综上所述，项目营运期间产生的各种大气污染物经过合理处置后，均可达标排放，对周围大气环境影响较小。项目选址从大气环境角度考虑是合理的。5.7.3.3声环境根据预测结果，项目四周厂界噪声贡献值满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》5-19\n第五章二次污染防治措施评价（GB12348-2008）2类标准（昼间60dB(A)，夜间50dB(A)），褚庄村昼间、夜间噪声值均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准（昼间60dB(A)，夜间50dB(A)）的限值要求，因此，项目建设对周围声环境影响较小。5.7.3.4固体废物本工程建成后，产生的固体废物主要为废渣、不溶性泥沙、污泥及生活垃圾，均属于一般固废，运往柘城县城污泥处理处置工程填埋，因此，经处理后对周围环境影响较小。因此，从环境可行性角度而言，项目选址是可行的。5-20\n第五章二次污染防治措施评价5.7.4总图布置合理性分析本项目厂区占地面积105亩，按照污水处理、污泥处理等各自功能分为预处理区、污水处理区、污泥处理区及除臭区、管理区四个既相互关联又具有独立性的区域。(1)综合污水处理站厂址内，预处理区包括7200m3/d预处理站及格栅井和调节池。(2)污水处理区指一、二级处理构筑物以及所属鼓风机房、仓库等所在的处理区域。(3)污泥处理区包括污泥浓缩池、脱水机房及其附属构筑物、污泥堆场，除臭区主要包括除臭装置。(4)管理区设在处理厂的北部，管理区设有办公、控制、化验等管理及生活设施。远离产生较大噪音的机器间、产生异味的污泥等场所。(5)处理厂内设变配电间1座，设在用电负荷中心鼓风机房旁。(6)厂区消防、化验室、实验室和生活饮用水等来自市政供水。(7)厂区道路以方便交通、运输、管理为原则进行布置。为使脱水后污泥外运不经过厂前区，项目于厂区西侧污泥出口区建设辅门一座，便于污泥外运。(8)充分考虑厂区内各建(构)筑物之间各种管线布置所需距离，在厂区管线较为集中的地带设置共用地沟，以便于施工、检修和维护，同时也可以减少管线敷设占地。(9)在管理区内和各生产构筑物间合理安排装点环境的景点，绿化用地达到厂区的30%，污水处理厂与外界间设有绿化隔离带。总平面布置上，在满足工艺流程的前提下，根据现有地形条件、合理确定建构筑物间距和朝向，争取自然采光和自然通风，充分利用自然能源。合理确定建筑室外场地、绿化场地等。厂区主要分区做到动静分离、净污分离。使厂区的生产管理更加人性化、科学化。(10)厂区排水厂区采用雨污分流，雨水随雨水管网收集后经厂区雨水排口排入区域雨水管网，根据地形，考虑在地势较低点设置雨水排放口。项目污水排放口位于厂区西北角，项目尾水拟经项目北侧规划闽江路污水管网排入柘城县第三污水处理厂进一步处理。因此从总体上讲，厂区平面布置符合安全防护、工业卫生、绿化以及长足发展等要求，评价认为本项目厂区平面布置是合理的。5-21\n第五章二次污染防治措施评价5.7.5总量控制根据河南省环保厅关于贯彻落实《建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法》（豫环文【2015】18号）的通知，及环境保护部关于印发建设项目污染物排放总量指标审核及管理办法的通知（环发【2014】197号）的相关规定，对本项目污染物排放总量进行计算，并建议本项目污染物总量控制指标。本项目污染物排放总量涉及COD、NH3-N，根据工程分析，本项目COD总量指标为439.2t/a，NH3-N为51.1t/a，作为地方环保部门控制的依据。由于本项目为园区集中污染防治工程，因此，污染物总量根据各企业排水情况由企业单个项目申请，本项目不再申请总量。5-22\n第六章环境风险分析污水处理厂在运行过程中风险问题主要是进水水质不稳和事故风险，导致处理设备设施不能正常运行，出水水质达不到标准要求。污水处理厂在正常运行后，如果进水水质高于设计标准或远低于设计进水指标时，都会对正常的处理负荷造成很大的冲击，轻则使其处理能力下降，重则导致整个污水处理系统瘫痪。在重新培养、驯化污泥的过程中污水处理厂将不能发挥其改善地表水环境的作用，使地表水体水质恶化延续，因此制定污水处理厂风险防范措施对于每个污水处理厂来说是十分重要的。除人为影响因素导致污水处理厂不能正常运行外，还存在一些事故风险和自然灾害风险因素影响污水处理厂的正常运行。同时，污水处理厂在运行过程中还会涉及到一些危险化学品的储存及使用，本次评价以《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）的相关要求为依据，通过风险评价，认识本项目的风险程度、危险环节和事故后果影响大小，从而提高企业风险管理意识，采取必要的风险防范措施以减少环境危害，并提出事故应急措施和预案，达到安全生产、发展经济的目的。6.1环境风险评价工作程序环境风险评价是在分析项目事故发生概率和预测事故状态下的影响程度基础上，对项目建设和运行过程中可能存在的事故隐患（事故源）提出事故防范措施和事故后应急措施，使建设项目的环境风险影响尽可能降到最低，项目风险度达到可接受水平，其具体的评价工作程序见图6-1。6-1\n图6-1环境风险评价流程图6.2风险源调查6.2.1项目风险源调查本项目为污水处理厂项目，在污水处理过程中所使用的危险化学品中包含甲醇、40％氢氧化钠溶液（液碱）、30％双氧水溶液等物质。本项目原辅材料储存涉及2个30m3的甲醇储罐、2个液碱储罐及1个30m3的双氧水储罐，根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录D可知，本次工程涉及的风险物质为甲醇，因此确定项目风险源为甲醇储罐，甲醇属于易燃液体。6.2.2环境敏感目标调查根据本项目涉及的危险物质性质、可能影响的途径，通过调查，确认本项目6-2\n环境敏感目标情况见表6-1和图6-2。表6-1环境敏感特征表序号敏感目标名称相对方位距离/m属性人口数1郑堂W578居住区16092坎李庄N509居住区6683玉皇庙N312居住区6544邢寨NW1078居住区7605才庄N1887居住区3126前张老家村N2543居住区6507后张老家村N2993居住区8518郝路口N3404居住区5219七里桥N4640居住区50110韩村NNE4955居住区61211凌庄NNE4447居住区62312沟流庙NNE3783居住区52313南周庄NNE3398居住区68914李三让NNE3426居住区32115朱楼村NNE2555居住区45116王火神庙NNE2018居住区75017小岭子杨NE1195居住区56018李集村NE1055居住区67519褚庄E190居住区56420王宿堂E1527居住区63421崔李杨村E2112居住区32522北李庄E2180居住区28323南张小庄ENE2410居住区115024金屯NE2946居住区21025朱锢寺村NE2682居住区35026申小桥NE3600居住区19527赵竹园NE4000居住区1896-3\n28王希鲁NE4166居住区21529北魏庄ENE4006居住区31230后徐庄村ENE3046居住区31631田楼E3765居住区34532马桥E3058居住区87533常桥E5000居住区54534长春社区N860居住区100035朱庄、杨庄S474居住区33836小吴庄S685居住区43037付庄S828居住区41538沈庄SE686居住区54839王楼SE1375居住区27840户庄ESE1661居住区33641侯庄ESE2113居住区34542聂庄ESE2238居住区45343北刘庄E2704居住区67844白桥ESE4278居住区97845陈社庙ESE2993居住区154646皮庄ESE3134居住区215147董庄口村WSW2168居住区153048张楼S879居住区14049大张村SW1235居住区30750小李庄村SE1466居住区43851打油李SE1827居住区78652前园李SSE2266居住区56453陈青集镇SE2705居住区354654小李楼SE5000居住区84555小杨庄SSE3374居住区56456小王庄SSE3979居住区3456-4\n57小赵庄SSE3942居住区54658梁楼SSE4223居住区37859后叶堂SW2259居住区44560前叶堂SW2585居住区43561李关尧SW2827居住区123062王庄WSW2583居住区53463七里井SW1099居住区49864王圪针园SW1676居住区61265高庄SSW1966居住区35666路庄SSW2283居住区46567阎庄SSW2736居住区43568梁湾S3270居住区146369郭堂S3144居住区124570前曹关庙SW4201居住区54671后曹关庙SSW4070居住区64872苗庄SSW4569居住区34873曹堂村SSW5000居住区29774王集村NNW1903居住区40975未来·林溪湾NNW2168居住区800076吴庄NNW1744居住区43077丹凤佳苑社区W1516居住区672078谷堂村NW2219居住区68479谷堂NW1678居住区59480许堂W2218居住区41881刘堂WSW2781居住区43682王店WSW2894居住区45683西付庄W3907居住区31484东付庄村W3620居住区88985阮庄W3128居住区68286杜菜园村WNW2798居住区5636-5\n87高庄户村WNW2736居住区59688柘城县城W3824居住区42000089路庄NW3227居住区44590谢庄NNW4197居住区64591前张庄NW4249居住区88392张马快NNW4190居住区98593毛王村NNW2994居住区134594王沃楼NNW2889居住区1575厂址周边500m范围内人口数小计1218厂址周边5km范围内人口小计4943496-6\n七里桥韩村张马快谢庄沟流庙凌庄毛王李三让郝路口南周庄后张老家村王沃楼金屯申小桥赵竹园前张老家村朱楼村王希鲁未来·林溪湾才庄朱锢寺村路庄王集村王火神庙北魏庄谷堂吴庄邢寨小岭子杨高庄户村南张小庄柘城县城长春社区坎李庄李集村后徐庄村杜菜园村谷堂村郑堂玉皇庙崔李杨村许堂王宿堂常桥阮庄丹凤褚庄北李庄田楼赵庄佳苑杨庄户庄北刘庄马桥董庄口村沈庄朱庄王店大张村小吴庄侯庄东付庄刘堂王圪针七园里井白桥西付庄王庄张楼付庄王楼陈社庙祖庄后叶堂小李庄村聂庄李关尧前叶堂高庄皮庄路庄打油李阎庄陈青集镇梁湾前曹关庙前园李小李楼后曹关庙郭堂小杨庄苗庄汪庄小王庄梁楼曹堂村小赵庄图例厂界线企业5km范围图6-1项目周围5km范围敏感点示意图6-7\n6.3环境风险潜势初判根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度，结合事故情形下环境影响途径，对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析。6.3.1P的分级确定分析建设项目生产、使用、储存过程中涉及的有毒有害、易燃易爆物质，参见附录B确定危险物质的临界量。定量分析危险物质数量与临界量的比值（Q）和所属行业及生产工艺特点（M），按附录C对危险物质及工艺系统危险性（P）等级进行判断。6.3.1.1危险物质数量与临界量的比值（Q）计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在附录B中对应临界量的比值Q。在不同厂区的同一种物质，按其在厂界内的最大存在总量计算。当只涉及一种危险物质时，计算该物质的总量与其临界量比值，即为Q；当存在多种危险物质时，则按式（C.1）计算物质总量与其临界量比值（Q）：式中：——每种危险物质的最大存在总量，t。——每种危险物质的临界量，t。当Q＜1时，该项目环境风险潜势为Ⅰ。当Q≥1时，将Q值划分为：（1）1≤Q＜10，（2）10≤Q＜100，（3）Q≥100。根据HJ169-2018《建设项目环境风险评价技术导则》附录B及GB30000.18《化学品分类和标签规范-第18部分：急性毒性》、GB30000.28《化学品分类和标签规范第28部分：对水生环境的危害》，本项目原辅材料中涉及的危险物质包括甲醇和硫酸2种，与对应临界量对照情况见表6-2。表6-2项目危险物质与临界量的比值结果该种危险物质Q值序号危险物质名称CAS号厂内最大储存量qi（t）临界量Qi（t）（qi/Qi）1甲醇67-56-139.3103.93合计////3.936-8\n由上表可以看出，项目危险物质数量与临界量的比值（Q）为3.93，即属于“1≤Q＜10”。6.3.1.2行业及生产工艺特点（M）分析项目所属行业及生产工艺特点，按照表6-3评估生产工艺情况。具有多套工艺单元的项目，对每套生产工艺分别评分并求和。将M划分为（1）M＞20；（2）10＜M≤20；（3）5＜M≤10；（4）M=5，分别以M1、M2、M3和M4表示。表6-3行业及生产工艺（M）行业评估依据分值本项目M分值涉及光气及光气化工艺、电解工艺（氯碱）、氯化工艺、硝化工艺、合成氨工艺、裂解（裂化）工艺、氟化工艺、加氢工艺、重氮化工艺、氧化工10/套0石化、化工、艺、过氧化工艺、胺基化工艺、磺化工艺、聚合医药、轻工、工艺、烷基化工艺、新型煤化工工艺、电石生产工化纤、有色冶艺、偶氮化工艺炼等无机酸制酸工艺、焦化工艺5/套0其他高温或高压，且涉及危险物质的工艺过程a、危险5/套（罐0物质贮存罐区区）管道、港口/涉及危险物质管道运输项目、港口/码头等1010码头等石油、天然气、页岩气开采（含净化），气库（不石油天然气含加气站的气库），油库（不含加气站的油库）、油100气管线b（不含城镇燃气管线）其他涉及危险物质使用、贮存的项目55项目M值5本项目为污水处理厂项目，涉及甲醇和硫酸的使用和贮存。因此M得分为5分，等于5，以“M4”表示。6.3.1.3本项目P值根据危险物质数量与临界量比值（Q）和行业及生产工艺（M），按照表6-4确定危险物质及工艺系统危险性等级（P），分别以P1、P2、P3、P4表示。表6-4危险物质及工艺系统危险性等级判断（P）危险物质数量与临行业及生产工艺（M）界量比值（Q）M1M2M3M4Q≥100P1P1P2P36-9\n10≤Q＜100P1P2P3P41≤Q＜10P2P3P4P4可见，本项目危险物质及工艺系统危险性（P）分级为“P4”。6.3.2E的分级确定分析危险物质在事故情形下的环境影响途径，如大气、地表水、地下水等，按照附录D对建设项目各要素环境敏感程度（E）等级进行判断。6.3.2.1大气环境E值依据环境敏感目标环境敏感性及人口密度划分环境风险受体的敏感性，共分为三种类型，E1为环境高度敏感区，E2为环境中度敏感区，E3为环境低度敏感区，分级原则见表6-5。表6-5大气环境敏感程度分级分级大气环境敏感性周边5km范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数大E1于5万人，或其他需要特殊保护区域；或周边500m范围内人口总数大于1000人；油气、化学品输送管线管段周边200m范围内，每千米管段人口数大于200人周边5km范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数大于1万人，小于5万人；或周边500m范围内人口总数大于500人，小于1000人；E2油气、化学品输送管线管段周边200m范围内，每千米管段人口数大于100人，小于200人周边5km范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数小E3于1万人；或周边500m范围内人口总数小于500人；油气、化学品输送管线管段周边200m范围内，每千米管段人口数小于100人本项目周边5km范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数约494301人，因此大气环境敏感程度分级为“环境高度敏感区E1”。6.3.2.2地表水环境E值依据事故情况下危险物质泄漏到水体的排放点受纳地表水体功能敏感性，与下游环境敏感目标情况，共分为三种类型，E1为环境高度敏感区，E2为环境中度敏感区，E3为环境低度敏感区，分级原则见表6-6。其中地表水功能敏感性分区和环境敏感目标分级分别见表6-7和表6-8。表6-6地表水环境敏感程度分级地表水功能敏感性环境敏感目标F1F2F36-10\nS1E1E1E2S2E1E2E3S3E1E2E3表6-7地表水功能敏感性分区敏感性地表水环境敏感特征排放点进入地表水水域环境功能为Ⅱ类及以上，或海水水质分类第一类；敏感F1或以发生事故时，危险物质泄漏到水体的排放点算起，排放进入受纳河流最大流速时，24h流经范围内涉跨国界的排放点进入地表水水域环境功能为Ⅲ类，或海水水质分类第二类；较敏感F2或以发生事故时，危险物质泄漏到水体的排放点算起，排放进入受纳河流最大流速时，24h流经范围内涉跨省界的低敏感F3上述地区之外的其他地区表6-8环境敏感目标分级分级环境敏感目标发生事故时，危险物质泄漏到内陆水体的排放点下游（顺水流向）10km范围内、近岸海域一个潮周期水质点可能达到的最大水平距离的两倍范围内，有如下一类或多类环境风险受体：集中式地表水饮用水水源保护区（包括一级保护区、二级保护区及准保护区）；农村及分散式饮用水水源保护区；自然保护区；重要湿地；珍稀濒危野生动植物天然集S1中分布区；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道；世界文化和自然遗产地；红树林、珊瑚礁等滨海湿地生态系统；珍稀、濒危海洋生物的天然集中分布区；海洋特别保护区；海上自然保护区；盐场保护区；海水浴场；海洋自然历史遗迹；风景名胜区；或其他特殊重要保护区域发生事故时，危险物质泄漏到内陆水体的排放点下游（顺水流向）10km范围内、近岸海域一个潮周期水质点可能达到的最大水平距离的两倍范围内，有如下一类或多类环境S2风险受体的：水产养殖区；天然渔场；森林公园；地质公园；海滨风景游览区；具有重要经济价值的海洋生物生存区域排放点下游（顺水流向）10km范围、近岸海域一个潮周期水质点可能达到的最大水平距S3离的两倍范围内无上述类型1和类型2包括的敏感保护目标根据分析可知，本项目发生事故时，危险物质可能泄露进入的内陆水体为永安二支沟，后进入永安沟，流经10km汇入惠济河，下游邻鹿邑县，在惠济河流经20km出河南省境。该河流水环境功能区划为Ⅴ类水体，因此本项目地表水环境敏感特征为F3，且按永安沟、惠济河最大流速计算，24h流经范围不涉及跨省界；永安沟、惠济河在厂界下游顺水流向10km范围内无集中式地表水饮用水源、重要湿地、森林公园等重要保护区域，因此，本项目地表水环境敏感程度为S3；综上所述，本项目地表水敏感程度为E3。6.3.2.3地下水环境E值6-11\n依据地下水功能敏感性与包气带防污性能，共分为三种类型，E1为环境高度敏感区，E2为环境中度敏感区，E3为环境低度敏感区，分级原则见表6-9。其中地下水功能敏感性分区和包气带防污性能分级分别见表6-10和表6-11。当同一建设项目涉及两个G分区或D分级及以上时，取相对高值。表6-9地下水环境敏感程度分级地下水功能敏感性包气带防污性能G1G2G3D1E1E1E2D2E1E2E3D3E2E3E3表6-10地下水功能敏感性分区敏感性地下水环境敏感特征集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水敏感G1水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其他保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中式饮用水水源，其保较敏感G2护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如热水、矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区a不敏感G3上述地区之外的其他地区a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区表6-11包气带防污性能分级分级包气带岩土的渗透性能D3Mb≥1.0m，K≤1.0×10-6cm/s，且分布连续、稳定0.5m≤Mb<1.0m，K≤1.0×10-6cm/s，且分布连续、稳定D2Mb≥1.0m，1.0×10-6cm/s＜K≤1.0×10-4cm/s，且分布连续、稳定D1岩（土）层不满足上述“D2”和“D3”条件Mb：岩土层单层厚度。K：渗透系数。根据《河南省人民政府办公厅关于印发河南省县级集中式饮用水水源保护区划的通知》（豫政办[2013]107号）和《河南省人民政府办公厅关于印发河南省乡镇集中式饮用水水源保护区划的通知》（豫政办[2016]23号），本项目不在集6-12\n中式饮用水源准保护区及以外的补给净流区范围内。此外，本项目周围也无特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区，本项目附近的敏感点有：东侧190m的褚庄村，西侧578m的郑堂村，北侧312m的玉皇庙村，南侧474m的朱庄村，目前，这几个村庄已实现集中供水。综上所述，可将本项目的地下水环境敏感程度定为“不敏感G3”。根据《柘城县产业集聚区发展规划调整方案（2012～2020）环境影响报告书》（报批版），本项目所在区域的包气带岩（土）层单层厚度Mb≥1.0m，岩性为粉质粘土、粘土，渗透系数10-7cm/s≤K≤10-4cm/s，且连续稳定分布，因此本项目包气带防污性能为D2。综上所述，本项目地下水环境敏感程度为E2。6.3.3本项目环境风险潜势级别建设项目环境风险潜势划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ/Ⅳ+级，具体依据见表6-12。表6-12建设项目环境风险潜势划分危险物质及工艺系统危险性（P）环境敏感程度（E）极高危害高度危害中度危害轻度危害（P1）（P2）（P3）（P4）环境高度敏感区（E1）Ⅳ+ⅣⅢⅢ环境中度敏感区（E2）ⅣⅢⅢⅡ环境低度敏感区（E3）ⅢⅢⅡⅠ注：Ⅳ+为极高环境风险。综上，确定本项目大气环境风险潜势级别为“Ⅲ级”，地表水及地下水环境风险潜势级别为“Ⅰ级”。6.4评价等级及评价范围6.4.1评价等级环境风险评价工作等级划分为一级、二级、三级。根据建设项目涉及的物质及工艺系统危险性和所在地的环境敏感性确定环境风险潜势，按照表6-13确定评价工作等级。风险潜势为Ⅳ及以上，进行一级评价；风险潜势为Ⅲ，进行二级评价；风险潜势为Ⅱ，进行三级评价；风险潜势为Ⅰ，可开展简单分析。表6-13评价工作等级划分6-13\n环境风险潜势Ⅳ、Ⅳ+ⅢⅡⅠ评价工作等级一二三简单分析aa是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。见附录A。因此，本项目大气环境风险潜势为Ⅲ，风险评价工作等级为“二级”；地表水及地下水环境风险潜势为Ⅰ，只开展简单分析；综合确定本项目环境风险评价等级为“二级”。本项目为污水处理厂项目，属于柘城县产业集聚区东片区皮革及皮革制品园区内皮革企业生产废水的预处理站，经过该污水处理厂处理后的废水经污水管网排入柘城县第三污水处理厂进一步处理，处理达标后尾水排入永安二支沟，向南汇入永安沟，再由永安沟向东南最终汇入惠济河。由于本项目甲醇储罐周围设有围堰，地表均为水泥硬化地面，并设有监控系统及相应有应急措施，一旦发生泄漏，能马上发现，并将泄漏到地表的甲醇进行清理，而且甲醇泄漏主要影响为环境空气，基本不会迁移到地表及地下水体，因此，本次风险评价不再对地表水和地下水影响进行预测。6.4.2评价范围根据HJ169-2018《建设项目环境风险评价技术导则》确定本项目环境风险评价范围为建设项目边界外5km范围内。6.5风险识别6.5.1物质危险识别本项目仅涉及的风险物质为甲醇，属于易燃液体，其易燃易爆、有毒有害危险特性及危险物质分布见表6-14。表6-14项目危险物质特性及分布一览表危险易燃易爆危险特性有毒有害危险特性危险物质分布物质毒性：属低毒毒性。无色有酒精气味易挥发的液急性毒性：LD50：5628mg/kg（大鼠甲醇体，高度易燃，其蒸气与空气经口），15800mg/kg（兔经皮）；甲醇储罐混合，能形成爆炸性混合物LC50：82776mg/kg，4小时（大鼠吸入）6-14\n6.5.2生产系统危险性识别本项目涉及的危险品在数量、浓度、状态和所在的部位及其状况见表6-15。表6-15项目涉及风险物质数量、浓度、状态和所在的部位及其状况状况化学品名称浓度状态数量存在场所温度℃压力（MPa）硫酸90%液态3t硫酸储罐20常压6.5.3环境风险类型及危害分析根据以上分析可知，本项目主要危险单元环境风险类型及危害分析见表6-16。表6-16项目主要危险单元环境风险类型及危害分析一览表主要危险环境风险环境影响途可能受影响的危险单元风险源物质类型径环境敏感目标甲醇储罐甲醇储罐甲醇泄漏环境空气附近居民6.6风险事故情形分析6.6.1风险事故情形设定内容6.6.1.1事故案例统计分析根据本项目生产工艺的特点及上述确定的风险评价重点，评价单位进行了详细的资料查询，现将与本项目有关的事故典型案例列举如下，见表6-17。表6-17典型事故案例一览表序号时间地点事故类型事故后果事故原因2016年4月4日，大唐多伦煤化工蒸发塘坝体曾发生渗漏事故，2016年8月14日，至4月5日凌晨5时，渗漏水流内蒙古锡林郭勒盟甲醇罐发生得到基本控制。其后经锡盟行署1二死一伤多伦县大唐多伦煤爆燃事故事故调查组认定，此次渗漏事故化工是因为蒸发塘设计、施工不合理，企业日常巡查、管理、维护不到位导致2017年5月12日，在建储罐发钦州港区官方网站发布通报，由2广西钦州市港口区生硫酸泄漏无人受伤于下雨，水泥墙地基下沉，12日的天锰锰业有限公事故下午4时20分，钦州港区天锰公6-15\n司司一在建储罐被挤压，近1吨用来除内锈施工的淡硫酸出现泄漏6.6.1.2事故树（ETA）分析不同事故其引发因素、伤害机制、危害时间及空间尺度上有很大区别，并互相作用和影响，化工类企业因泄漏引发的事故类型树状图分析见图6-3。图6-3事故类型树状图6.6.1.3最大可信事故的确定及概率我国化工企业十多万家，生产化工产品五万多种，其中相当一部分是危险化学品。危险化学品在生产、经营、储存、运输、使用过程中，存在着火灾、爆炸、中毒等重大事故的危险性。据统计，1983～1993年期间，我国化工系统601次事故中，储运系统的事故比例占27.8%。我国建国初期至上世纪90年代，在石化行业储运系统中发生的1563例较大事故中，火灾爆炸事故约30%，其次是设备事故(14.6%)、人为事故(7.4%)、自然灾害事故(3.6%)、其它事故(0.9%)。其中，在火灾爆炸事故中，6-16\n明火违章占66%，其次是电气设备事故(13%)、静电事故(8%)、雷击事故(4%)、其它事故(9%)。另据国内有关资料和国外相关报导，对世界石化企业近30年的100起特大事故进行统计和分类，结果列于表6-18。表6-18100起特大事故发生原因分布一览表事故分类事故次数所占比例，%排序操作失误1515.63泵设备故障1818.22阀门管线泄漏3435.11雷击自然灾害88.26仪表电器失灵1212.44突发反应失控1010.45统计数据表明，阀门管线泄漏占35.1%，其次是设备故障占18.2%，然后操作失误占15.6%。由于阀门管线泄漏引发事故的可能性最大。另从100起特大事故的产生装置来看，石化装置的罐区事故发生比例高达16.8%。另据调查，世界上95个国家近25年登记的化学事故中，液体化学品事故占46.8%，液化气事故占26.6%，气体事故占18.8%，固体事故占8.2%；在事故来源中工艺过程事故占33.0%，贮存事故占23.1%，运输过程占34.2%；从事故原因来看，机械故障事故占34.2%，人为因素占22.8%。事故原因可分为管理原因、人的失误(包括违章行为)、设备设施的缺陷以及环境方面的原因(地形、人群、天气状况)等。事故发生后，化学品泄漏是直接后果，相继可引发火灾爆炸等其它环境事故。因此，根据危险物质识别结果及危险物质实际存储量、危险特性，确定本项目最大可信事故情形为：甲醇储罐与反应池连接管线破裂发生泄漏造成的大气污染事故。6.6.1.4事故分析及非正常工况排放污水处理厂不同于一般的建设项目，其建成运行后，可能由于收水范围内皮革企业非正常生产、污水处理厂停电、设备故障等突发事故导致污水处理达不到6-17\n预计的效果，从而影响废水回用于皮革加工企业，进而造成污水事故性排放。事故及非正常工况类型主要包括停电、设备故障和皮革企业非正常生产（1）停电污水处理厂最为严重的事故就是全厂停电，处理设施全部停运，进水未经任何处理直接排放，尤其是变电站遇到故障或长时间停电不运转会造成反应池内微生物大批死亡，而微生物的培养需很长一段时间，在这段时间内污水只能从进水井直接溢流排入受纳水体，使纳污水体受到严重的污染。（2）设备故障污水处理厂在运行中，如发生格栅堵塞、管道损坏、池子泄漏等情况时，在对这些处理设施进行检修或者日常维护时，处理设施停运，将不可避免的造成污水处理能力的下降。（3）皮革企业非正常生产本项目污水处理厂收水范围内的皮革企业，由于生产规模改变、生产操作条件、生产工艺不稳定、设备故障等非正常生产，都会造成本项目中水回用量减少，进而增大项目外排废水。6.6.2源项分析本项目可能的最大环境风险是甲醇储罐与反应池连接管线破裂发生泄漏造成的污染事故。本项目设有2个30m3的甲醇储罐，本次评价选取1个30m3储罐作为事故的排放对象。按照单套装置区甲醇进料管发生泄漏，该甲醇储罐最大储量为19.65t，持续泄漏10min的泄漏量进行计算，甲醇泄漏速度QL用柏努利方程计算公式如下：式中：QL—液体泄漏速度，kg/s；Cd—液体泄漏系数，取值0.65；A—裂口面积，取值接口管径的100%，即0.0005m2；P--容器内介质压力，取值101325paP0—环境压力，取值101325pa；G—重力加速度；6-18\nh—裂口之上液位高度，取值1m。依据上式计算可知，生产装置甲醇溶液泄漏速度为1.137kg/s，总计泄漏量为682.2kg。泄漏液体的蒸发分为闪蒸蒸发、热量蒸发和质量蒸发三种，其蒸发总量为这三种蒸发之和。由于甲醇在常压下的沸点为64.7℃，高于储存时的常温，因此通常不会发生闪蒸蒸发和热量蒸发，甲醇泄漏后的蒸发量即是质量蒸发量。甲醇泄漏后，泄漏的甲醇进入围堰内形成液池，通过液体表面气流运动使甲醇不断挥发进入大气。一般在事故发生后的20分钟内，泄漏的甲醇可收集、处理完成。根据《建设项目环境风险评价技术导则》附录F.12，质量蒸发速度计算公式如下：式中：Q3——质量蒸发速度，kg/s；a,n——大气稳定度系数，见表6-19；p——液体表面蒸气压，取值3426.3Pa；R——气体常数，取值8.314J/mol·k；T0——环境温度，取值303k；u——风速，m/s；r——液池半径，m。表6-19液池蒸发模式参数稳定度条件nα不稳定(A,B)0.23.846×10-3中性(D)0.254.685×10-3稳定(E,F)0.35.285×10-3本项目甲醇储罐外围设置0.4m高围堰，围堰面积为22m2。在最不利气象条件F稳定度，1.5m/s风速，温度25℃，相对湿度50%条件下甲醇的挥发速率，见表6-20。表6-20甲醇事故挥发源强参数一览表风险事故情形危险危险释放或泄释放或泄最大释放泄漏液体其他事故影响途径描述单元物质漏速率漏时间或泄漏量蒸发量源参数6-19\n甲醇储罐与反泄漏甲醇在储存应池连接管线甲醇围堰内质量1.137kg/s10min682.2kg7.356kg/区破裂蒸发的气体6.6.3甲醇泄漏后果预测与评价6.6.3.1预测模型筛选a）排放方式判断依据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录G中式推荐的判断公式进行判断，判断公式如下：T=2X/Ur式中：X—事故发生地与计算点的距离，m；本项目最近敏感点为190m；Ur—10m高处风速，m/s；本项目评价取风速为1.5m/s。通过计算可知，本项目污染物到达最近的受体点的时间T为4.2min，项目甲醇泄漏为10min，即Td为10min，因Td＜T，则判定本项目污染物排放方式为连续排放。b）气体性质判定依据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录G中G.2推荐的查理德森数（Ri）进行判定。Ri的概念公式为：根据不同的排放性质，查理德森数的计算公式不同。本项目甲醇泄漏排放类型为连续排放，则查理德森数计算公式如下：式中：ρ3rel—排放物质进入大气的初始密度，kg/m；ρ—环境空气密度，kg/m3；aQ—连续排放烟羽的排放速率，kg/s；Qt—瞬时排放的物质质量，kg；Drel—初始烟团宽度，即源直径，m；Ur—10m高处风速，m/s。6-20\n根据上式计算可知，Ri为0.0234＜1/6，为轻质气体。c）预测模型筛选依据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）中推荐模型清单中推荐模型适用条件可知，本项目扩散计算建议采用AFTOX模式。6.6.3.2预测模型主要参数依据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）中相关要求，本项目大气风险预测模型主要参数见表6-21。表6-21大气风险预测模型主要参数表参数类型选项参数事故源经度/（°）115.372010基本情况事故源纬度/（°）34.074819事故源类型甲醇储罐气象条件类型最不利气象最常见气象风速（m/s）1.5/气象参数环境温度/（℃）25/相对湿度/%50/稳定度F/地表粗糙度/m1其他参数是否考虑地形考虑地形数据精度/6.6.3.3预测结果根据AFTOX预测模式，事故源项及事故后果基本信息见表6-22。表6-22事故源项及事故后果基本信息表代表性风险事甲醇储罐与反应池连接管线破裂故情形描述环境风险类型甲醇泄漏泄露设备类型管道操作温度/℃常温操作压力/Mpa常压泄漏危险物质甲醇最大存在量/kg39300泄漏孔径/mm25泄漏速率（/kg/s）1.137泄漏时间/min10泄漏量/kg682.2泄漏高度/m1泄漏液体蒸发量7.356泄漏频率1.0×10-6（m.a）6-21\n/kg事故后果预测危险物质大气环境影响浓度值/指标最远影响距离/m到达时间/min（mg/m3）硝酸大气毒性终点浓度-19400无对应位置/大气毒性终点浓度-22700无对应位置/本项目最大可信事故为甲醇储罐与反应池连接管线破裂发生泄漏事故。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），本项目环境风险等级为二级，则预测气象条件设定为：F稳定度，风速1.5m/s，温度25℃，相对湿度50%条件下，预测轴线最大浓度距离情况见图6-4。最大浓度均未超过阈值（即，未超过大气毒性终点浓度-1和大气毒性终点浓度-2）。网格点计算结果分布情况见图6-5。各关心点的有毒有害物质浓度随时间变化情况，见表6-23。下风向不同距离处有毒有害物质的最大浓度情况见表6-24。50浓度40(mg/m33)020100010002000300040005000距离(m)轴线最大浓度-距离曲线图6-4轴线最大浓度距离图6-22\n图6-5网格点计算结果分布图表6-23各关心点的有毒有害物质浓度随时间变化情况敏感点XY5min10min15min20min25min30min郑堂-546212000000坎李庄-182698000000玉皇庙228334000000褚庄531-152000000李集村1153668000000张楼-212-121400.00080.00080.00080.00010朱庄212-7130.02180.02180.02180.013200丹凤佳苑社区-1518-364000000长春社区-455653000000大张村-653-1199000000小吴村425-8800000006-23\n表6-24下风向不同距离处有毒有害物质的最大浓度单位：mg/m3y\x-742-542-342-14258258458658858-24300005.80780000-44300003.77520000-64300002.02760.0001000-8430000.00041.25850.0049000-10430000.00490.86260.0235000-12430000.01640.63210.0497000-14430000.03170.48570.07260.000100-1643000.00020.04730.39560.09010.000600-1843000.00060.06130.33720.10290.001700-2043000.00160.0720.29230.11010.003900-2243000.00330.07940.25680.11340.00680.00010-244300.00010.00570.0840.22820.11380.01040.00020-264300.00020.00850.08650.20480.11230.01430.00040-284300.00040.01150.08730.18520.10970.01810.00080-304300.00080.01460.0870.16870.10630.02180.00140-324300.00130.01740.0850.15310.10160.02480.00220.0001-34430.00010.00180.01820.07540.12760.08840.02510.00290.0001-36430.00010.00180.01410.05060.08130.05840.01880.00270.0002-38430.00010.00110.00710.02270.03480.02580.00920.00160.0001-404300.00040.00230.00670.00990.00760.0030.00060.0001-424300.00010.00050.00140.0020.00160.00070.00020-4443000.00010.00020.00030.00020.0001006-24\n由预测结果可知，在F类稳定度、风速1.5m/s，气温25℃，湿度50%气象条件下，甲醇储罐与反应池连接管线破裂导致泄漏事故发生后，毒性终点浓度-1和毒性终点浓度-2均未出现。项目周围各敏感点各预测时刻预测浓度均未超过评价标准。本次评价建议企业通过加强甲醇储罐及相关管线等设施设备的管理，确保生产的稳定运行，在其他安全措施实施到位基础上，将事故概率降至最低。6.7环境风险管理6.7.1环境风险管理目标环境风险管理目标是采用最低合理可行原则（aslowasreasonablepracticable，ALARP）管控环境风险。采取的环境风险防范措施应与社会经济技术发展水平相适应，运用科学的技术手段和管理方法，对环境风险进行有效的预防、监控、响应。6.7.2环境风险防范及减缓措施6.7.2.1大气环境风险防范及减缓措施（1）防范措施1）管道材料的选用充分考虑工艺物料的特性和操作条件，合理选用材料，确定设备的设计压力及管道压力等级。2）根据工艺生产要求及国家标准《供配电系统设计规范》（GB50052-2009）划分要求，满足供电电源、电气负荷分类、应急或备用电源的设置。3）按照爆炸危险区域划分等级和火灾危险场所选择电气设备满足防爆及防护等级。防雷、防静电接地设施按照设计要求进行安装和外部检测。4）甲醇储罐应设置安全阀、压力表、温度计，并应装有带压力、温度远传记录和报警功能的安全装置。5）根据《个体防护装备选用规范》（GB/T11651-2008）和《危险化学品单位应急救援物资配备要求》（GB30077-2013）的规定，配备多种个体防护品。并根据《工作场所职业卫生监督管理规定》（国家安全生产监督管理总局令第47号）和《建设项目职业卫生“三同时”监督管理暂行办法》的要求，设置项目所需的职业安全与健康设施。（2）减缓措施1）储罐区泄露，发现事故的人员立即安排应急领导小组，发生事故的区域、6-25\n工段迅速查明事故发生源、泄漏部位、泄漏原因及泄漏量。首先采取切断、封堵措施，立即检查维修，必要时启用备用罐将事故罐的物料用专用工具转移至备用罐内，以减少物料的泄露。同时喷雾状水，减少物料蒸发，用沙土、干燥石灰或苏打灰混合，然后收集运至废物处理场所处置。2）当发生大气污染物事件时，应急领导小组立即关闭污染源，判断当时的风向，并及时通知厂区职工按制定的安全路线向上风向撤离至安全距离外，同时还要根据情况对周围居民做出不同程度的疏散。在安全距离内，应急小组要尽快设立警戒标志或警戒线，防止无关人员擅自进入危险区。6.7.2.2地表水环境风险防范措施本项目本身为污水处理站项目，可以处理因甲醇发生泄漏而产生的事故废水。故首先在甲醇储罐区周围设置围堰，通过导流槽将收集的事故废水直接送到本项目综合废水处理站进行处理即可。对于泄漏到本项目场址外的污水，在排污口附近立即设置拦截坝进行拦截，减小污染和危害。同时启动启动相应的园区突发环境事件应急预案的建议要求。6.7.2.3地下水环境风险防范措施本项目地下水污染防治按照“源头控制、分区防控、污染监控、应急响应”的原则，防止本项目营运期对地下水环境造成污染。具体见第5.2.5章节。6.7.2.4环境风险监控及应急监测系统（1）环境风险源监控为了及时掌握危险源的情况，对危险事故做到早发现早处理，降低或避免危险事故造成的危害，必须建立健全危险源监控体系，日常应急救援办公室必须24小时派专人值守。具体内容包括监控设备设施、监控内容、监控人员、物资配备等。针对不同环境危险源及具体监控措施如下：1）储罐区、消防灭火系统等都有各种不同形式的自动检测、调节、控制、报警装置，正常情况下，三小时巡检1次，巡检内容主要为设备设施、储存容器的完好情况。2）卫生防护设施，设置专人负责进行定期监控，正常情况下，每周1次，检查内容主要有急救箱和个人防护用品等。3）应急设备或物资设置专人负责。本项目的应急物资主要有消防设施（包6-26\n括干粉灭火器）、呼吸阀等。正常情况下一天检查1次，保证各物资的充足与完好。（2）应急监测本项目一旦发生事故，应立即组织事故应急监测，其应急监测表详见表6-25。表6-25事故应急监测一览表类别监测点位监测因子备注废气厂内、厂界、污染源下风向甲醇即时监测废水本项目总排口、出口pH、COD、BOD5、SS、NH3-N、总氮、总磷即时监测6.7.3事故防范措施6.7.3.1停电事故防治措施为减小停电事故对污水处理厂造成的影响，评价建议加强管理人员对机械设备的维护管理，总结运行管理经验；同时，供电部门在进行区域性停电时应及时通知企业及相关部门做好事故污染预警工作，减轻环境损失。根据类比国内污水处理厂的运行情况，只要严格按照设计规范的要求进行建设，污水处理厂出现停电事故的概率很小。6.7.3.2设备故障防治措施为减少设备故障及工程维修状态造成的影响，评价建议工程建成后，污水处理厂应制定严格的操作规程和企业管理制度，加强生产管理和设备的日常维护和检修，对备用设备及时检修，以防止设备故障发生，确保污水处理系统正常运行，避免事故排放对地表水体水质造成污染。6.7.3.3皮革企业非正常生产防范措施为减少本项目污水处理厂收水范围内的皮革企业非正常生产，保证项目中水回用水量，评价建议皮革加工企业应加强设备、生产操作条件、生产工艺正常运行，并扩大销量，保证生产满负荷运行，尽量减少新鲜水使用量，增加回用中水量，进而保证本项目中水回用量。6.7.4突发事故应急预案6.7.4.1组织指挥和职责6-27\n建立各部门之间应急联系工作机制，保证信息畅通，做到信息共享，按各自的职责制定本部门的环境应急预案，并负责管理和实施。6.7.4.2应急措施当污水处理厂发生事故排放时，必须立即向应急指挥部报告，由应急指挥部向各相关单位发出通知，监测站进行现场水质检测和流速、流量等水文参数的观测，再由应急指挥部根据事故排放造成的污染程度决定是否开启本工程闸门放水。当事故排放严重时，由应急指挥部报领导小组审批，停止各截污管企业向污水处理厂排水。当发生有害物质泄漏时，应立即进行隔离，并启动事故应急处理措施，及时进行人员疏散，立刻向应急指挥部报告，由应急指挥部向环保、消防、经开区政府等各相关单位发出通知，监测站进行现场水质、大气质量的检测。6.7.4.3应急装备和设施流速、流量测定仪，便携式气体检测仪、COD测定仪、COD分析仪、溶解氧测定仪、TOC分析仪、火灾自动报警系统等。6.7.4.4环境应急监测事故排放时，迅速通知监测站进行现场应急监测，监测断面设在污水处理厂排水口，监测项目应包括：DO、pH值、COD、BOD5、NH3-N等。事故排放发生时，每2小时采样监测一次，事故排放得到控制后，每天采集一次水样进行监测，直至影响水域水环境质量恢复到事故排放前的水平。有毒物质泄漏时，迅速进行现场应急监测，监测点设在厂界及周围敏感点。6.7.4.5应急终止事故排放满足应急终止条件包括：污水处理厂事故排放得到控制，造成事故排放的诱发因素已经消除，污水处理厂排放口水质恢复至事故排放前水平，且污水处理厂事故排放无继发可能。有毒物质满足应急终止条件包括：有毒物质泄漏得到控制，造成事故排放的诱发因素应经消除，监测数据满足居住区标准，无继发可能性。6.7.4.6应急终止程序由现场应急指挥部确定应急终止时机，或污水处理厂提出，经现场应急指挥部批准，现场应急指挥部向各部门下达应急终止命令，应急状态终止后，应继续6-28\n进行环境监测和评价工作，直至其他补偿措施无需继续进行为止。终止后，应评估污染造成的损害，确定事故赔偿。6.7.4.7应急预案纲要根据风险分析结果，评价提出本工程可能造成环境风险的突发性事故应急预案纲要，如表6-26所示。表6-26突发事故应急预案序号项目内容及要求简述生产、贮存过程中涉及有害物质的理化性质及可能发生的突1总则发事故2危险源概况评述危险源类型、数量及其分布污水处理厂污水未经处理污水溢出、进水水质超标、有毒物质泄3应急计划区漏风险等，保护目标位工作人员、设备、水质和周围敏感点4应急组织成立应急指挥小组，环保、消防、水利部门为主要机构事故响应程序和报送根据事故发生的规模以及对环境造成的污染程度，规定预案的级5机制别及分级响应程序消防器材、消防服等；中毒人员急救所用的一些药品、器材；配6应急设施、设备与材料备必要的防毒面具7应急通讯、通知和交通规定应急状态下的通讯方式、通知方式和交通保障、管制应急环境监测及事故由专业队伍对事故现场进行侦察监测，对事故性质、参数与后果8后评估进行评估，为指挥部门提供决策依据事故现场：控制事故、防止扩大、漫延及链锁反应、消除现场泄应急防护措施、消除泄9漏物、降低危害；相应的设施器材配备漏措施方法和器材邻近区域：控制和消除污染措施及相应设备配备事故现场：事故处理人员对泄漏物质的应急剂量控制规定，现场应急剂量控制、撤离组及邻近装置人员撤离组织计划及救护10织计划、医疗救护与公工厂邻近区：受事故影响的邻近区域人员及公众对泄漏物应急剂众健康量控制规定，撤离组织计划及救护应急状态终止与恢复规定应急状态终止程序：事故善后处理，恢复措施邻近区域解除11措施事故警戒及善后恢复措施12人员培训与演练应急计划制定后，平时安排人员培训及演练13公众教育和信息对厂址邻近地区开展公众教育、培训与发布相关信息设置应急事故专门记录，建立档案和专门报告制度，设专门部门14记录和报告和负责管理15附件与应急事故有关的多种附件材料的准备和形成6-29\n6.8环境风险评价结论及建议6.8.1项目危险因素本项目共涉及1种风险物质为甲醇。项目涉及的危险物质主要分布在加药间的甲醇储罐区。根据危险物质识别结果及危险物质实际存储量、危险特性，确定本项目最大可信事故情形为：甲醇储罐与反应池连接管线破裂发生泄漏造成的大气污染事故。6.8.2环境敏感性及事故环境影响（1）环境敏感性本项目大气环境敏感程度分级为“环境高度敏感区E1”，本项目地表水环境敏感程度分级为“环境低度敏感区E3”，本项目地下水环境敏感程度分级为“环境低度敏感区E3”。（2）事故影响在F类稳定度、风速1.5m/s，气温25℃，湿度50%气象条件下，甲醇储罐与反应池连接管线破裂导致泄漏事故发生后，毒性终点浓度-1和毒性终点浓度-2均未出现。项目周围各敏感点各预测时刻预测浓度均未超过评价标准。本次评价建议企业通过加强甲醇储罐及相关管线等设施设备的管理，确保生产的稳定运行，在其他安全措施实施到位基础上，将事故概率降至最低。6.8.3环境风险防范措施和应急预案（1）大气环境风险防范及减缓措施通过合理布局、优化设计、设置可燃有毒气体检测和报警设施并配备个体防护品等，防止甲醇物质泄露。一旦甲醇储罐区发生泄露，发现事故的人员立即安排应急领导小组，发生事故的区域、工段迅速查明事故发生源、泄漏部位、泄漏原因及泄漏量。首先采取切断、封堵措施，立即检查维修，必要时启用备用罐将事故罐的物料用专用工具转移至备用罐内，以减少物料的泄露。同时喷雾状水，减少物料蒸发，用沙土、干燥石灰或苏打灰混合，然后收集运至废物处理场所处置。当发生大气污染物事件时，应急领导小组立即关闭污染源，判断当时的风向，并及时通知厂区职工按制定的安全路线向上风向撤离至安全距离外，同时还要根6-30\n据情况对周围居民做出不同程度的疏散。（2）地表水环境风险防范及减缓措施本项目本身为污水处理站项目，可以处理因甲醇发生泄漏而产生的事故废水。故首先在甲醇储罐区周围设置围堰，通过导流槽将收集的事故废水直接送到本项目综合废水处理站进行处理即可。对于泄漏到本项目场址外的污水，在排污口附近立即设置拦截坝进行拦截，减小污染和危害。同时启动启动相应的园区突发环境事件应急预案的建议要求。（3）地下水环境风险防范及减缓措施本项目地下水污染防治按照“源头控制、分区防控、污染监控、应急响应”的原则，防止本项目营运期对地下水环境造成污染。（4）突发环境事件应急预案原则要求通过对污染事故的风险评价，建设单位应制定重大环境污染事故发生的工作计划、消除事故隐患的实施及突发性事故应急办法等，因此，本项目企业应建立重大事故管理和应急计划，设立厂内急救指挥小组，同时建议集聚区尽快建设风险事故应急联动系统，完善公安、消防、环保、医院等部门联动机制，本项目应当和集聚区风险防范系统实现联动，与当地有关化学事故应急救援部门建立正常的定期联系。6.8.4环境风险评价结论与建议项目涉及的主要危害物质为甲醇、硫酸等，存在一定的环境风险隐患，企业应严格按照环境影响评价风险防范措施要求进行建设，降低厂区周边的环境风险，预防突发环境污染事件的发生。同时企业还应做好环境管理，做好厂区的绿化工作，减少环境风险事故的发生。在此基础上评价认为该项目的环境风险是可以接受的。6.8.5环境风险评价自查表本项目环境风险评价自查情况见表6-27。6-31\n表6-27环境风险评价自查表工作内容完成情况名称甲醇硫酸//////危险物质存在总量/t39.33//////500m范围内人口数1218人5km范围内人口数494349人大气风每公里管段周边200m范围内人口数（最大）人险地表水功能敏感性F1F2F3地表水调环境敏感目标分级S1S2S3环境敏感性查地下水功能敏感性G1G2G3地下水包气带防污性能D1D2D3Q值Q＜11≤Q＜1010≤Q＜100Q＞100物质及工艺系统危M值M1M2M3M4险性P值P1P2P3P4大气E1E2E3环境敏感程度地表水E1E2E3地下水E1E2E3环境风险Ⅳ+ⅣⅢⅡI潜势评价等级一级二级三级简单分析风物质危险性有毒有害易燃易爆险环境风险泄漏火灾、爆炸引发伴生/次生污染物排放识类型别影响途径大气地表水地下水事故情形分析源强设定方法计算法经验估算法其他估算法预测模型SLABAFTOX其他风险大气毒性终点浓度-1最大影响范围0m大气预测结果预大气毒性终点浓度-2最大影响范围0m测地表水最近环境敏感目标/，到达时间/h与下游厂区边界到达时间/d评地下水价最近环境敏感目标/，到达时间/d重点风险防范措施/评价结论与建议环境风险是可以接受注：“□”为勾选项，“”为填写项。6-32\n第七章经济损益分析7.1本项目经济效益分析本项目经济效益分析情况见表7-1。表7-1本项目经济效益分析情况一览表序号指标名称单位评价指标备注1项目规模总投资万元15172.312正常年经营收入万元51103财务内部收益率%5.05税后4财务净现值万元46.93税后5财务内部收益率%9.86税前6财务净现值万元4817.92税前7盈亏平衡点%27.5以上结果表明，财务内部收益率（税前）大于行业基准收益率6%的标准，企业赢利能力超过行业规定的水平，财务净现值大于零，说明该项目在财务上是可以接受的。另外投资利润率和投资利税率的计算结果可以预测出该项目的投资赢利能力和对国家积累的贡献能力已达到同行业的平均水平。本项目作为针对柘城县产业集聚区中规划的皮革皮具产业园区（柘城县中原生态皮革转型发展示范园）内的皮革企业产生的废水集中处理，本项目的建设可以减少企业分散建设污水处理站的投资及运行费用，具有较好的经济价值。7.2本项目社会效益分析本项目运行后，对改善柘城县产业集聚区投资环境、促进该地区经济发展具有重大意义，同时为水资源再生利用提供了可靠的基础，其具体作用主要表现在以下几方面：项目运行后，将对改善柘城县产业集聚区投资环境、引进国内外投资、维持经济可持续发展起到重要作用；项目运行后，将大大削减废水污染物向水环境中的排放总量，减轻因城市发展对区域内水环境造成的压力，对于保护惠济河等水环境水质起到积极作用；7-1\n项目建成后，将新增劳动定员25人，可以解决25人的就业问题，对缓解当前就业压力具有一定的积极作用。综上分析，本项目建成后将具有显著的社会效益。7.3本项目环境效益分析本项目是改善区域地表水环境的环保工程，对减少区域水污染物排放量具有重要作用。项目的建设将对柘城县产业集聚区皮革皮具产业园区（柘城县中原生态皮革转型发展示范园）中皮革企业产生的污水进行集中收集处置，通过处理，使进入地表水环境的污染物大幅削减，本项目运行产生的环境效益见表7-2。表7-2本项目环境效益一览表名称产生量排放量削减量COD（t/a）18250439.217810.8NH3-N（t/a）182551.11773.9由表7-2可以看出，本项目建成后将使区域内污染物得到大幅削减，具有显著的环境效益。综上所述，本项目的建设经济可行，同时具有明显的社会、环境效益。7-2\n第八章环境管理与监测计划第八章环境管理及监测计划环境管理是污水处理厂管理中的一项重要内容，是开展环境保护工作的有力保证，加大环境监督管理力度是保证污水处理厂充分发挥其社会服务功能和实现社会、环境效益协调发展的重要措施。环境监测是环境管理的重要依据和保证污水处理厂正常、高效运行的重要手段，通过监测可以及时了解和掌握污水处理厂运行状况，便于有效开展工作及相关技术研究。8.1环境管理8.1.1环境管理机构设置根据《建设项目环境保护设计规定》，新建、扩建项目应设置环境保护管理机构，负责组织、落实、监督本项目的环保工作。本工程为环保工程，各部门应积极配合，加强厂内管理，并根据国家和地方法律法规，制定本厂详细的环保工作计划和规章制度，落实正常生产中的环保措施，反馈污染治理措施的运行情况。8.1.2环境管理机构职责环境管理机构的主要职责如下：（1）贯彻执行国家、省、市各级领导部门及行业制定下发的环保法规、环境标准和具体环保要求。（2）制定全厂各项环境管理规章制度并监督执行。（3）负责环保设施及设备的维护，对污水处理设施的运行情况进行监控并确保污水处理系统的安全运行，防止污染事故发生。（4）确保各环保设施正常、高效运行，及时解决其运行中出现的问题，制定事故风险应急预案。（5）做好应急事故处理的准备并及时上报。8-1\n第八章环境管理与监测计划（6）负责组织全厂环境保护相关数据的统计、审核和定期上报工作，领导完成环保监测及资料整理汇总和报表工作。（7）负责向周围群众宣传污水处理厂环保工作，接受群众监督。同时，工程的环保机构还应设立监督检查小组和环境监测小组，并明确职责：①监督检查小组工程环保机构内应设立监督检查小组。其主要职责是定期监督检查项目环保设施运行状况，发现存在的环保问题，及时提出纠偏和整改的要求，并对整改结果进行监督检查。定期向工程环保机构领导反映情况，并对环保的技术改造提出建议。②环境监测小组由专职技术人员1~2人组成，配备相应的环境分析测试实验室和配套必要的监测仪器。其主要任务是，根据监测制度的要求，对项目内外水、气、声等污染进行日常和事故性监测，确保污染物达标排放。对于监测结果，应建立监测档案，内容应包括日常监测的有效数据及污染事故发生时的监测情况、原因和处理情况。环境监测的方法应采取国家标准的监测方法。环境监测方案具体包括：①制定项目环境监测的规章制度与环境监测计划；②对环保监测工作人员进行必要的环境监测工作上岗专业培训，使掌握必需的环境监测专业知识；③定期监测污染物的产生及排放情况，了解污染物是否达标排放；④建立监测数据档案，并及时对监测数据进行整理汇总分析，总结污染物排放规律，以指导环境保护设施的运行；⑤在出现非正常的污染物或出现污染事故，应连续跟踪监测，指导制定污染处理措施；⑥作好固体废物的综合利用；⑦建立环境科技档案及管理档案。8.1.3环境管理计划8.1.3.1施工期环境管理（1）制定施工期环境管理制度，由专人负责记录施工期各项环保治理措施的落实8-2\n第八章环境管理与监测计划情况，发现问题及时采取措施。（2）严格按照各项要求进行施工，定期向平舆县环保局汇报项目施工进度及采取的环保措施。8.1.3.2验收期环境管理（1）落实环保投资，确保治理措施执行“三同时”和各项环保治理措施达到设计要求；（2）向环境保护行政主管部门申请办理项目环保设施的竣工验收手续，开展竣工验收监测、编制环保竣工验收报告等工作；（3）验收合格后，向环境保护局进行排污申报登记，环保设施与主体工程同时正式投产运行。8.1.3.3运营期环境管理（1）监督环保设施的正常运行监督项目各项环保设施的正常运营，杜绝违法向环境排放污染物，对于事故情况下的污染物超标排放，采取及时有效的措施加以控制，同时上报相关环境保护局。（2）制订和实施环境监测计划组织环境监测计划的制订，并做好日常的监测记录工作和定期监测上报工作，通过污染物排放的环境监测来检测环保设施的运行效果，将环保工作落到实处。（3）宣传、教育和培训对职工进行环境保护方面的宣传和教育，培养大家爱护环境、保护生态、防止污染的意识。对于环保设施管理与维护人员，定期参加上级主管机构和各级环境保护行政主管部门组织的职业技术培训，提高其环境管理和技术水平。（4）环境风险管理要求①组织环境风险应急预案的编制，定期对员工进行风险应急演练，定期参加上级主管机构和各级行政主管部门组织的风险技术培训，提高环境风险管理和技术水平。②监督落实各项环境风险措施。③督促操作人员经过专门培训，严格遵守操作规程。8-3\n第八章环境管理与监测计划8.2项目污染物排放管理要求8.2.1原辅材料组分要求本工程原辅材料组分要求见表8-1。表8-1本项目原辅材料组分要求一览表序号建设内容建设单元项目年用量（t）来源1聚合氯化铝（PAC）720市场购买2初沉池聚丙烯酰胺（PAM）36市场购买3甲醇478.8市场购买4综合处理站聚丙烯酰胺（PAM阴）36市场购买尾水深度处5高级氧化剂（双氧水）3240市场购买理6氢氧化钠1440市场购买7污泥压滤PAM（阳）60.77市场购买8亚铁234市场购买含硫废水9聚丙烯酰胺（PAM）4.68市场购买10聚合硫酸铁（PFS）14.976市场购买3染色废水2800m/d预处11聚丙烯酰胺（PAM）1.872市场购买理站12聚合硫酸铁（PFS）39.312市场购买综合废水13聚丙烯酰胺（PAM）9.828市场购买14污泥压滤聚丙烯酰胺（PAM）5.1012市场购买15亚铁576市场购买含硫废水16聚丙烯酰胺（PAM）11.52市场购买17聚合硫酸铁（PFS）36.864市场购买3染色废水7200m/d预处18聚丙烯酰胺（PAM）4.608市场购买理站19聚合硫酸铁（PFS）96.768市场购买综合废水20聚丙烯酰胺（PAM）24.192市场购买21污泥压滤聚丙烯酰胺（PAM）12.5568市场购买8-4\n第八章环境管理与监测计划8.2.2污染物排放清单及排放标准本工程污染物排放清单及排放标准见表8-2。8-5\n第八章环境管理与监测计划表8-2本工程污染物污染物排放清单及排放标准一览表项目污染物名称排放量（kg/h）总排放量（t/a）排放标准环保措施3H2S0.0000990.0008672800m/d预处《恶臭污染物排放标准》理站NH30.0014850.013009（GB14554-93）表2限值收集后采用生物除有组织（排气筒15m高时，H2S臭滤池处理后由废气7200m3/d预处H2S0.0006210.00544排放速率0.33kg/h，NH315m高排气筒排放理站及综合废排放速率4.9kg/h）水处理站NH30.0090860.079593废气3H2S0.000110.0009642800m/d预处理站NH30.00110.009636无组织《恶臭污染物排放标准》加强管理废气7200m3/d预处H2S0.000690.006044（GB14554-93）表1标准理站及综合废水处理站NH30.006730.0589557200m3/d预处理站污泥/360（含水率80%）/2800m3/d预处理站污泥/146.25（含水率80%）/拟送到柘城县城污泥处理处置工程处污泥/101.25（含水率80%）/理固废泥砂及废渣/110/综合废水处理站由环卫部门定期外生活垃圾/7.5/运处理8-6\n第八章环境管理与监测计划（2）排污口信息废气：本项目2800m3/d预处理站单独设置一套生物除臭滤池，并设置一根15m高的排气筒，7200m3/d预处理站及综合废水处理站综合废水处理站共用一套生物除臭滤池，并设置一根15m高的排气筒。废水：本项目处理达标后的尾水一部分进入柘城县第三污水处理厂进一步处理后，排入永安二支沟，向南排入永安沟，再由永安沟向东南最终汇入惠济河；一部分经深度处理达到回用水水质标准后回用于园区内皮革厂再次利用。固废：本项目产生的污泥、格栅拦截的各种杂质废渣和沉砂池产生的泥砂脱水送往柘城县城污泥处理处置工程处理；员工生活垃圾送往柘城县生活垃圾填埋场填埋。（3）信息公开内容根据《环境保护部关于印发建设项目环境影响评价信息公开机制方案的通知》（环发〔2015〕162号）要求，本工程应对项目信息进行公开，信息公开内容包括以下几方面：①公开建设项目环评报批前的信息包括公开环境影响报告书编制信息、环境影响报告书全本。②公开建设项目开工前的信息建设项目开工建设前，建设单位应当向社会公开建设项目开工日期、设计单位、施工单位和环境监理单位、工程基本情况、实际选址选线、拟采取的环境保护措施清单和实施计划、由地方政府或相关部门负责配套的环境保护措施清单和实施计划等，并确保上述信息在整个施工期内均处于公开状态。③公开建设项目施工过程中的信息项目建设过程中，建设单位应当在施工中期向社会公开建设项目环境保护措施进展情况、施工期的环境保护措施落实情况、施工期环境监理情况、施工期环境监测结果等。④公开建设项目建成后的信息8-7\n第八章环境管理与监测计划建设项目建成后，建设单位应当向社会公开建设项目环评提出的各项环境保护设施和措施执行情况、竣工环境保护验收监测和调查结果。对主要因排放污染物对环境产生影响的建设项目，投入生产或使用后，应当定期向社会特别是周边社区公开主要污染物排放情况。8.3监测计划8.3.1环境监测的任务（1）定期对各处理单元的进出水水质进行监测，分析其水质参数的变化趋势，便于及时发现污水处理系统运行中的异常情况，保证工程正常高效运行。（2）对工程各种污染物的排放情况定期监测，并统计分析，建立资料档案，以掌握工程污染防治措施的运行效果，为制定工程二次污染防治方案提供依据。（3）定期对工程排水水质进行监测，按规定统计、整理监测数据并及时上报有关部门。8.3.2监测机构设置工程建成后，应在厂内设立环境监测部门，负责厂内的环境监测及环境管理工作。8.3.3环境监测内容8.3.3.1施工期环境监测施工期环境监测内容见表8-3。表8-3施工期环境监测内容编号监测内容执行单位1施工机械及施工活动噪声2施工现场积水及建筑垃圾，应及时清除由建设单位配合环保主施工现场环境恢复状况检查。工程完成后投入运行前，应全面管部门执行3检查施工现场的环境恢复情况。施工单位及时搬出占用场地，拆除临时设施，恢复被破坏地面8-8\n第八章环境管理与监测计划8.3.3.2运行期监测内容及监测计划根据工程特点及环境管理要求，运行期常规监测以污水处理厂各处理工艺单元的进出水水质为重点，通过定期监测，掌握污染物去除效率的变化情况，便于及时发现系统运行中出现的异常状况。此外，在污水处理厂总进口和总排口需设置自动在线连续监测装置，对全厂排水量、水质进行连续监测。本项目运行期环境监测内容及监测频率见表8-4。表8-4本项目运行期环境监测内容及监测频率监测内容监测位置监测项目监测频率流量、水温、pH、COD、BOD5、各处理设施单元1次/天SS、NH3-N、TP、TN水温、pH、SS、TP、BOD51次/天2个预处理站和1个综合水质废水处理站总进口COD、NH3-N、流量在线监测水温、pH、SS、TP、TN1次/天2个预处理站和1个综合废水处理站总排口COD、NH3-N在线监测2次/年，每次2天，噪声厂界外1mLeq昼夜各一次厂界H2S、NH3每半年1次，连续3天恶臭气体*2个预处理站和1个综合废水处理站生物除臭滤H2S、NH3每半年1次，连续3天池排气筒出口地下水地下水监测井pH、COD、NH3-N、TP、TN1次/月*注：恶臭气体监测可委托当地环境监测站进行。8.3.3.3监测仪器本项目配备的监测仪器见表8-5。表8-5本项目需配备监测设备情况一览表序号设备名称技术参数数量1电热恒温鼓风干燥箱50-300℃22马弗炉额定温度：1000℃13压力蒸气灭菌器座式30L，1台，工作压力≥1.5Kg/cm22波长准确度±0.3nm；波长重复性0.1nm；基线平直度4紫外可见分光光度计2±0.001A5pH计测量范围pH：(0.000-14.000)28-9\n第八章环境管理与监测计划6生化培养箱控温范围0-60℃27隔水式培养箱室温+5℃--65℃28冰箱容积：200L19COD消解仪加热功率：1350W410电子天平最大称量120g，最小读数0.1mg211电导仪量程：0～200.0mS/cm112水浴锅控温范围+5-100℃2净化等级：100级平均风速：0.4m/s±20%平均菌落数13超净工作台1≤0.5%个/皿时14磁力搅拌器1400r/min2台式；量程0-4000NTU；分辨率：0.001NTU，最小取15浊度仪1样体积20mL16冷藏柜温控范围：+2-+10℃；数显；可调节式层架，容积≥800L117电子称量程:600g118离心机最大转速5000r/min、最大容量1000mL119真空泵单头抽气量10L/min220纯水机纯水：≤5.0us/cm121显微镜40-1600倍122温湿度表测温范围：-20℃-60℃测湿范围：10%-99%RH523分析玻璃仪器/若干24化学试剂/若干25COD在线监测仪/526NH3-N在线监测仪/527流量计58.3.4排污口规范化管理1、排放口在排放口设置明显的排放口标志。2、排气筒8-10\n第八章环境管理与监测计划在各个排气筒设置采样监测孔及废气排放标志。8.3.5环境监测信息管理（1）在监测过程中，如发现某参数有超标异常情况，应分析原因并上报，及时采取改进处理工艺或加强污染控制的措施；（2）建立日常环境管理制度、组织结构和环境管理台账，明确各项环境保护设施和措施的建设、运行及维护费用保障计划。（3）建立合理可行的监测质量保证措施；保证监测数据客观、公正、准确、可靠、不受行政和其它因素的干预；（4）定期（月、季、年）对监测数据进行综合分析，掌握废气达标排放情况及废水合理处置情况，并向管理机构做出书面汇报；（5）建立监测资料档案。项目应按照各级环境保护行政主管部门的要求做好施工期、运营期各项环境监测的统计与分析工作，建立环境监测档案资料。（6）环境监测的分析采样方法均按照国家环境保护总局制定的《环境监测技术规范》、《污染源监测技术规范》执行。化验室应建立仪器设备保管和校验制度，检测方法、药剂的技术指标、检测数据处理、精确度、检测过程中的误差范围等均应满足国家的有关标准和文件。（7）项目应根据管城区环保局的要求，做好污染源定期监测与上报工作。8.4“三同时”竣工验收表根据《建设项目环境保护管理条例》和《建设项目环境保护验收管理办法》的规定，本工程在试生产和试运行3个月内提出验收申请。本工程“三同时”验收内容见表8-6。表8-6“三同时”环保验收一览表项目类别措施内容验收指标2800m3/d预处理站1套生物除臭滤池+15m高排气筒GB14554-93《恶臭污染物排放废气37200m/d预处理站标准》表2限值1套生物除臭滤池+15m高排气筒及综合废水处理站由环卫部门定期外运处理，送柘城固废生活垃圾/县生活垃圾填埋场填埋8-11\n第八章环境管理与监测计划废渣及泥沙、活性污拟送到柘城县城污泥处理处置工程/泥处理四周厂界噪声满足《工业企业噪声噪声设备减振、隔声、消声等措施场界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类8-12\n第九章结论与建议9.1结论9.1.1项目建设符合国家产业政策的要求本工程为污水处理工程，是环保工程，属于《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修订）鼓励类中的“三废”综合利用及治理工程，同时该项目可研报告由柘城县发展和改革委员会进行了批复，批复文号为柘发改【2018】70号，因此，该项目的建设符合国家产业政策。本项目作为针对柘城县产业集聚区中规划的皮革及皮革制品园区（中原生态皮革产业园）内的皮革企业产生的废水集中处理，本项目的建设可以减少企业分散建设污水处理站的投资及运行费用，具有较好的经济价值，同时，本项目的建设将大大削减废水污染物向水环境中的排放总量，减轻因城市发展对区域内水环境造成的压力，对于保护惠济河等水环境水质起到积极作用，有较好的环境效益。9.1.2本项目处理规模确定合理，出水水质可以达标排放（1）处理规模合理本项目主要收集柘城县产业集聚区中规划的皮革及皮革制品园区（中原生态皮革产业园）内的皮革企业产生的废水，根据这几家企业生产规模，本工程根据行业系数法用排水量及工业用排水量预测两种方法进行核算，确定本工程的建设规模为1万m3/d。（2）出水水质可以达标排放根据《制革及毛皮加工工业水污染物排放标准编制说明》，并类比区域内同类企业污水产生水质情况，确定本工程进水水质为COD5000mg/L、BOD52400mg/L、SS2000mg/L、NH3-N500mg/L、TN700mg/L、TP10.0mg/L。根据企业废水的特性，各类废水分别单独进行预处理，最终排水汇入集水池，然后集中排往综合处理站进行进一步处理。经分析，综合废水处理站处理拟采用“沉砂池+初沉池+二级A/O+芬顿氧化+沉淀池”工艺，经处理后，工程中水加用水质《城市污水再生利用工业用水水质》（GB/T19923-2005）表1再生水用作工业用水水源的水质标准要求；工程外排出水水质满足《制革及毛皮加工工9-1\n业水污染物排放标准》（GB30486-2013）表2排放标准，同时满足柘城县第三污水处理厂进水水质标准。因此，项目处理工艺可行。9.1.3本项目属于污水治理环保工程，项目建成运行后环境效益明显本项目作为针对柘城县产业集聚区中规划的皮革及皮革制品园区（中原生态皮革产业园）内的皮革企业产生的废水集中处理，本项目的建设可以减少企业分散建设污水处理站的投资及运行费用，具有较好的经济价值，同时，本项目的建设将大大削减废水污染物向水环境中的排放总量，减轻因城市发展对区域内水环境造成的压力，对于保护惠济河等水环境水质起到积极作用，有较好的环境效益。9.1.4环境质量现状评价结论（1）根据常规断面监测数据可知，惠济河东孙营断面2017年23~53期处COD、氨氮可以满足评价标准要求，总磷略有超标，主要是其接收了沿岸的工业废水及生活污水造成的。根据现状监测数据可知，本项目地表水监测各断面除断面2水质符合要求外，其余各断面监测水质均不满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准要求，超标原因：项目所在区域无集中污水治理措施，收水范围内附近村民生活污水、工业废水直接排入附近地表水体，其次为项目附近分布大量农田，以小麦、玉米为主，长期以磷肥、氮肥为主要肥料，致使土壤中含由大量的氮元素、磷元素，随着雨水或其他方式流入附近地表水体。（2）根据现状监测数据可知：评价区内浅层地下水水化类型主要以HCO2-+2--+3—Na型及HCO3—Cl—Na型，各监测点pH、总硬度、氯化物、硫酸盐、氨氮、溶解性总固体、氟化物、亚硝酸盐、硝酸盐、六价铬、耗氧量、挥发性酚类、氰化物、砷、镉、铅、汞、铁、锰、动植物油、硫化物、总大肠菌群、细菌总数、悬浮物、总氮、总磷、总铬均达标，说明项目所在区域地下水质较好。（3）根据《商丘市2017年环境质量报告书》，本项目所在区域常规监测因子SO2、NO2、CO、O3年均质量浓度及相应百分位数24小时平均浓度达标，PM10、PM2.5年均质量浓度及24小时平均位数浓度超标。根据现状监测数据可知：各监测点硫化氢、氨一次浓度值能满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D其他污染物空气质量浓度参考限9-2\n值要求。9.1.5采取评价建议的污染防治措施后，二次污染物对周围环境影响较小9.1.5.1恶臭气体工程废气主要为恶臭气体，本项目预处理站废气产生的部位主要有调节池、反应沉淀池和污泥处理系统，本项目综合废水处理站废气产生的部位主要有格栅、沉砂池、调节池、污泥浓缩池、污泥脱水间等，主要污染因子为H2S和NH3。本工程设置2套生物滤池除臭装置，收集并处理预处理站和综合处理站产生的恶臭气体。本项目位于环境质量不达标区域，经预测可知：本项目新增污染源正常排放下NH3、H2S的1小时平均质量浓度贡献值的最大浓度占标率＜100%。因此，本项目建成后，其大气环境影响可以接受。本项目NH3、H2S在厂界处最大浓度均不超标，因此无需设置大气环境防护距离。本项目卫生防护距离为2800m3/d预处理站1外100m、综合废水处理站外100m。根据本项目平面布置，本项目2800m3/d预处理站四周厂界设防距离为：东厂界外100m，西厂界外100m，南厂界外100m，北厂界外100m；本项目综合废水处理站四周厂界设防距离为：四周厂界设防距离为：东厂界外0m，西厂界外80m，南厂界外80m，北厂界外0m。本工程卫生防护距离内没有规划建设建设学校、医院、居住区等环境敏感点。综上所述，本工程恶臭气体对周围环境影响较小。9.1.5.2废水本工程废水主要为生活污水及冲洗污泥脱水机废水，生活污水产生量为1m3/d，其主要污染物浓度为COD350mg/L、NH3-N30mg/L，冲洗污泥脱水机按每天冲洗两次，废水排水量为10m3/d，其主要污染物为COD450mg/L、SS300mg/L，这两股废水均进入本项目处理后，随综合污水处理站废水一起达标排放，对评价区域的地表水环境影响较小。9.1.5.3固体废物本工程产生的固体废物主要有预处理站产生的污泥、综合处理站格栅拦截的各种杂质废渣、沉砂池产生的泥砂及二沉池、反应池等产生的污泥。预处理站和9-3\n综合处理站污泥、废渣及沉渣拟送到柘城县城污泥处理处置工程处理，生活垃圾送柘城县生活垃圾填埋场。经过相应的措施进行处理后，对周围环境影响较小。9.1.5.4噪声在严格落实评价提出的噪声污染防治措施后，工程东、南、西、北厂界的噪声预测值均可满足GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类标准（昼间60dB(A)，夜间50dB(A)）要求，对周围声环境影响较小。9.1.6总量控制分析本工程完成后污染物排放量为：COD438t/a，NH3-N51.1t/a，评价建议由当地总量管理部门按照总量预算制度予以调配，向商丘市环保局总量办申请解决，以满足本工程所需总量。9.1.7环境风险结论企业应严格按照环境影响评价风险防范措施的要求进行建设，降低厂区存在的环境风险。同时企业还应做好环境管理，做好厂区的绿化工作。在此基础上评价认为该项目的环境风险是可以接受的。9.1.8厂址可行性分析本项目厂址选择符合《柘城县产业集聚区发展规划（2012-2020）调整方案》用地性质及规划要求，卫生防护距离内无现状及规划的环境敏感点，该厂址具有较好的区位优势，评价综合分析后认为，从环保角度考虑，本项目在该厂址建设可行。9.2建议（1）本工程总量控制建议指标为COD439.2t/a，NH3-N51.1t/a。（2）加强生产管理和设备设施的日常维护及监控工作，保证污水处理设施正常运行，使污水处理厂出水水质稳定达标。（3）加快管网的建设速度，以保障污水处理厂的正常运行；施工期应严格按评价建议的措施进行防护，以降低施工期对环境的影响。（4）加强安全防范措施，避免事故性排放；对污泥等固体废物，应严格按照环评要求进行处理，不随便丢弃，以防止二次污染的发生。9-4\n综上所述，柘城县产业集聚区管委会中原生态皮革产业园污水处理厂建设项目在认真落实评价提出的污染物防治措施后，各种污染物可以做到达标排放，对周围环境影响较小，项目建设具有较好的环境效益，从环境保护角度，该项目的建设是可行的。9-5