金堂县县城生活污水处理厂提标扩容工程 环境影响报告表 138页

建设项目环境影响报告表（公示本）项目名称：金堂县县城生活污水处理厂提标扩容工程建设单位（盖章）：成都天府水城城乡水务建设有限公司编制日期：2018年8月环境保护部制四川省环境保护厅印\n\n《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。1、项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。2、建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。3、行业类别——按国标填写。4、总投资——指项目投资总额。5、主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距场界距离等。6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其它建议。7、预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。8、审批意见——由负责审批本项目的环境保护行政主管部门批复。\n\n建设项目基本情况（表一）项目名称金堂县县城生活污水处理厂提标扩容工程建设单位成都天府水城城乡水务建设有限公司法人代表蒋x联系人周xx联系方式158xxxx3700邮政编码610400通讯地址四川省成都市金堂县成金大道2870号建设地点金堂县新生村（金堂县县城生活污水处理厂厂址处）金堂发改投资立项审批部门金堂县发展和改革局批准文号[2017]424号D4620建设性质□新建改扩建□技改行业类别及代码污水处理及其再生利用占地面积/绿化面积/其中：占总投资总投资7690.84万元227万元2.95%环保投资比例工程内容及规模一、建设项目的由来金堂县县城污水处理厂位于金堂县新生村，原由金堂县兴金开发建设投资有限公司开发建设，目前已建成一期工程，一期工程已于2007年建成，现已交由海天水务进行运营，设计处理规模为2.0万m3/d，采用改良奥贝尔氧化沟工艺，出水标准执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A排放标准，最终进入中河最后于下游500m处汇入沱江（中河属于沱江源头，中河为Ⅲ类水体）。金堂县随着经济发展和旅游发展，城市人口逐渐增多，城市污水量随之增加，根据建设单位提供，金堂县城污水处理厂已满负荷甚至超负荷运行，金堂县现状污水处理厂处理规模已不能满足发展需要，其不能处理的污水势必会对沱江等水环境造成污染，金堂县县城污水处理厂一期工程扩容方案势在必行。为贯彻执行环境保护相关法律法规，四川省环保厅对岷江、沱江流域主要水污染物排放浓度限值做出调整。2016年发布的《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》（DB51/2311-2016）对城镇及工业园区污水处理厂水污染物排放限值的要求大幅提高，该标准规定自2017年1月1日起，新建排污单位直接向环境排放污水，主要水质指标需要1\n达到《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》。现有排污单位也需在2020年1月1日前，完成提标升级改造。而金堂县县城污水处理厂一期工程处理标准为《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级标准A标准，排水标准已不满足环保要求，因此，金堂县县城污水处理厂一期工程提标改造也势在必行。在此基础上，成都天府水城城乡水务建设有限公司承担金堂县县城污水处理厂提标扩容工程，本次提标扩容工程设计处理规模为3万m3/d（金堂县县城污水处理厂一期工程原处理规模为2×104m3/d，现提标扩容至3×104m3/d），将D型滤池及回流泵房拆除，在原有一期基础上，合理布局新建膜格栅及提升泵井、产水泵房、膜设备及配电间、鼓风机房，同时对原有氧化沟、二沉池进行改造（氧化沟改造为A2O池，二沉池改造为MBR池）。总进水经改造后的处理系统（“预处理+厌氧+缺氧+好氧+MBR”工艺）处理后，进一步保障了CODcr、BOD5、TP、TN、SS的去除，出水经紫外线消毒后达到《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》（DB51/2311-2016）表1中标准限值后排入中河，表1中未列入的污染物执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准。根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》，本项目应开展环境影响评价，又根据国家环境环保部制定的《建设项目环境影响评价分类管理名录》的有关规定，本项目属于“96、生活污水集中处理”，应编制建设项目环境影响报告表。为此，成都天府水城城乡水务建设有限公司委托我公司承担本项目环境影响评价工作。我方接受委托后，立即组织有关技术人员开展了详细的现场踏勘、资料收集工作，在对本项目的环境现状和可能造成的环境影响进行分析后，依照环境影响评价技术导则的要求编制完成了《金堂县县城生活污水处理厂提标扩容工程环境影响报告表》，现上报审查。二、产业政策与规划选址的符合性1、产业政策符合性分析本项目属于市政设施管理中的城市排水设施管理，根据中华人民共和国国家发展和改革委员会《国家发展改革委关于修改<产业结构调整指导目录（2011年本）>有关条款的决定》（国家发展改革委2013年第21号令）和《产业结构调整调整指导目录（2011年本）（修正）》，本项目属于第一类“鼓励类”中第三十八项“环境保护与资源节约综合利用”中第15条“三废综合利用及治理工程”。同时，金堂县发展和改革局以金堂发改投资[2017]424号文件出具了《关于金堂县县2\n城生活污水处理厂提标扩容工程可行性研究报告（代项目建议书）的批复》，同意本项目的建设，详见附件。因此，项目建设符合国家产业政策。2、规划符合性分析（1）与相关水污染防治规划文件符合性分析①与《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》（国发【2015】17号）及其附件符合性分析国发【2015】17号文件提出：“（二）强化城镇生活污水治理。加快城镇污水处理设施建设与改造。现有城镇污水处理设施，要因地制宜进行改造，2020年底前达到相应排放标准或再生利用要求”。本项目拟在现有用地基础上扩容改造，改造完成后排水能够达到《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》（DB51/2311-2016）排放标准。本项目符合《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》（国发【2015】17号）文件相关要求。②与《四川省人民政府关于印发水污染防治行动计划四川省工作方案的通知》（川府发【2015】59号）符合性分析川府发【2015】59号文件提出：“一、全面控制污染物排放（二）加强城镇生活污水污染治理4.加快城镇污水处理设施建设与改造……城镇新区建设均实施雨污分流，成都、自贡、德阳等市要积极推进初期雨水收集、处理和资源化利用”。本项目为金堂县污水处理设施的扩容及改造工程，进一步加强了生活污水污染处理程度，对区域水环境质量的改善具有重要意义。（2）与《重点流域水污染防治规划（2016-2020）》的符合性分析环水体【2017】42号及其附件提出，“五、明确流域污染防治重点方向”中提出“（一）长江流域：共划分628个控制单元…水质改善型单元主要分布在长三角水网区、太湖、巢湖、滇池、洞庭湖、涢水、竹皮河、府河、岷江、沱江、乌江、清水江、螳螂川等水系，涉及上海、苏州、无锡、常州、武汉、荆门、长沙、成都、重庆、贵阳、昆明等城市…”；“长江流域需重点控制贵州乌江、清水江，四川岷江、沱江，湖南洞庭湖等水体的总磷污染，加强涉磷企业综合治理”；“（三）继续推进污水处理设施建设”中提出“各地根据城镇化发展需求，适时增加城镇污水处理能力…县城、城市污水处理率分别达到85%、95%左右…”；3\n本项目排入水体属沱江水系、长江流域水污染防治区，出水执行《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》（DB51/2311-2016）中排放标准；项目扩容后设计规模为3万m3/d，能够满足县城、城市污水处理率100%。（3）与《沱江流域水污染防治规划（2017-2020）》的符合性分析根据省环保厅《沱江流域水污染防治规划(2017~2020年)》(以下简称《规划》)可知：《规划》明确，到2020年，沱江流域纳入国家和省考核的监测断面水质优良率(Ⅰ～Ⅲ类)达到65%以上，全流域劣Ⅴ类水体基本消除。本项目为污水处理厂扩容提标改造项目，扩容改造结束后，其生活污水处理率达100%，出水水质执行《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》（DB51/2311-2016）中排放标准，尾水经现有排口排入沱江。符合《规划》要求，旨在改善区域水环境质量现状，不致于因区域快速发展和排水影响对区域地表水环境功能。（4）金堂县排水规划符合性分析根据《金堂县总体规划》（2015~2030）排水规划，污水处理厂布局实行“大分散、小集中”的原则，远期污水集中处理率达100%。远期金堂县城区设两座污水处理厂，其中：金堂县县城污水处理厂规模为8.5万m3/d，处理第Ⅰ分区的污水（即北河以西城区），三星污水处理厂规模为3.5万m3/d，处理第Ⅱ分区的污水（即北河以东城区）。目前，金堂县县城污水处理厂一期工程现状处理规模合计2.0万m3/d，出水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A排放标准。随着金堂县城市发展，预计近期（2020年）污水量约2.8万m3/d，本项目为金堂县县城污水处理厂提标扩容改造工程，扩容后处理规模为3.0万m3/d，满足其排水规划要求（近期2.8万m3/d）；2016年，四川省环保厅对岷江、沱江流域主要水污染物排放浓度限值做出调整，明确排污单位直接向环境排放污水，主要水质指标需要达到《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》，本次提标后出水水质达到《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》表1标准限值要求，满足沱江限值环保要求。同时，项目预计2019年中旬建成，建年成后满足近期（2020年）排水规划要求。项目服务范围不变，且建设将为地区水环境质量的改善做出贡献，与金堂县城市排水规划是相符的。（5）与金堂县城市总体规划符合性分析4\n根据《金堂县城市总体规划》（2015~2030）用地布局图可知，项目用地类型为排水设施用地。本次提标扩容改造位于原金堂县县城生活污水处理厂厂址用地范围内，本次扩容改造工程仅在原有工艺上改造，不涉及新增用地。同时，金堂县规划管理局已对原有项目出具建设项目选址意见书（金规选字第510121200810019号），同意原有项目选址。根据金堂县国土资源局出具的“建设用地批准书”（金堂县【2006】字第2号）中明确：同意项目用地可用于城市污水处理厂建设。因此，本项目符合用地规划要求。综上，项目符合规划要求。3、选址环境合理性分析（1）厂址选址合理性分析金堂县县城生活污水处理厂总占地38.85亩。本次扩容提标改造工程主要更换粗格栅及提升泵房、细格栅设备，改造原有氧化沟、二沉池为A2O池、MBR膜池，拆除原有D型滤池及回流泵房，综合布局后新建膜格栅及提升泵井、产水泵房、膜设备及配电间、鼓风机房，其他辅助配套工程维持现状。项目所有改造及建设内容均在原厂区一期用地基础内进行，不新增占地。根据用地符合性所述，项目用地符合规划。根据现场勘查，项目污水站东侧紧邻中河，南侧为二期待建用地，隔二期用地为空地，西侧厂界5m~85m分布有50户新生村住户，西北侧160m为梧桐大院，隔北侧厂界紧邻诚怡汽修厂。本工程粗细格栅、沉砂池、储泥池边界与西侧厂界住户最近距离为109m，根据《金堂县生活污水厂工程竣工环境验收监测报告》及审查意见，项目以粗细格栅、沉砂池、储泥池为边界确定的100m卫生防护距离内无居民，与验收结论一致。本工程扩容提标改造工程不改变原有粗格栅及提升泵房、细格栅及沉砂池、污泥脱水区位置，通过密闭粗格栅及提升泵房、细格栅及沉砂池、污泥脱水区及A2O池，大大减小了无组织排放量，生化池和MBR膜池采用混凝土整体加盖，可确保废气100%收集，仅在设备检修时开启活动式盖房后产生，由于检修频次低（一年1次），项目不再考虑其检修时段无组织排放。产臭源废气经抽风送至生物除臭装置后经15m高排气筒有组织排放，同时，在加强厂界绿化后，总体来说，项目提标扩容后，污水处理工艺（A2O+MBR膜）较提标前工艺（奥贝尔氧化沟）产臭量小，且原有大量无组织排放绝大部分转化为有组织排放，同时经生物滤池处理后，能够实现达标排放。项目有组织排放口位于污水处理厂东北角落处，远离南面敏感点。总体来说，项目对周边敏感点影响小。经卫生防护距离计算分析，改造后的卫生防护距离与原厂一致，不涉及拆迁安置工程，卫生防护距离内无居民。5\n进水废水采取本次提标工艺后，经处理后的尾水能够达到《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》排放标准要求，进一步减少CODcr、NH3-N污染物排放量，对沱江水体具有明显的环境正效益。工程涉及的河段以及下游10km范围内无饮用水源保护区和饮用水源集中取水口，评价河段无珍稀保护鱼类。场地处无活动断裂通过，无影响场地稳定性的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地下溶洞等不良地质作用。场址动力地质作用影响较弱，环境地质条件简单，无影响场地稳定的不良地质，场地稳定性较好。（2）排水口设置合理性分析本次提标扩容工程不改变原有尾水排放管道及排放口，排放口依然位于污水处理厂的东侧，原项目排水口已经按照远期6万m3/d的能力建成，本项目不新增排水口。该排水口能够满足扩容后3万m3/d的排水要求，处理后的污水执行《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》排放标准，最终纳入水体为中河。根据原污水处理厂地质初勘报告，污水处理厂段50年一遇洪水位451.0米，而消毒渠出水堰后水位的标高451.25米，高于中河在该河段50年一遇洪水位，因此项目排污口处不会出现回水、倒灌等现象。另外，评价区河段水体功能为排水、景观、灌溉用水，无集中饮用水源取水口等敏感点。三、工程主要内容（1）项目概况项目名称：金堂县县城生活污水处理厂提标扩容工程建设性质：改扩建建设单位：成都天府水城城乡水务建设有限公司建设地点：金堂县新生村（金堂县县城生活污水处理厂厂址处）工程总投资：7690.84万元（2）建设内容及规模本次扩容提标改造工程主要更换粗格栅及提升泵房、细格栅设备，改造原有氧化沟、二沉池为生化池、MBR膜池，拆除原有D型滤池及回流泵房，综合布局后新建膜格栅及提升泵井、产水泵房、膜设备及配电间、鼓风机房，其他辅助配套工程维持现状，通过扩容改造后，设计处理规模为3万m3/d，出水水质达到《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》排放标准后进入中河。6\n（3）收水范围及进水要求：金堂县县城污水处理厂主要服务金堂县县城北河以西片区的城市污水及金堂（赵镇）工业园区污水，服务范围不变；本项目为县城生活污水处理厂，处理污水大部分为生活污水，工业园区污水占比很小，约2%，企业废水处理达《污水排入城镇下水道水质标准》要求。同时，依据原环评要求，本次改造依然要求接纳废水水质不变，严禁接纳含有重金属和特种化工类废水。（4）项目组成项目组成及主要环境问题见表1-1。表1-1项目组成及主要环境问题主要环境问题项目名称主要建设内容备注施工期营运期粗格栅1座，与提升泵站合建，土建尺寸LxBxH=19.55粗格栅及恶臭、栅×9.5×12.3mm（土建已建成）；本次更换粗格栅机2台；改造提升泵房渣、噪声增加一台泵，Q=500m3/h，4用1备；设1座细格栅间，分3格，与曝气沉砂池合建。土建尺寸细格栅及恶臭、沉LxBxH=25.57×8.4×（1.9~4.0）m，本次更换细格栅机2改造沉砂池砂、噪声台，本次改扩建不对沉砂池做改建。膜格栅及设1座，每座分3格，组合尺寸LxBxH=9.4×4.4×2.5m；恶臭、噪二次提升新建池内设有3台膜格栅和3台潜水轴流泵（2用1备）声泵房原厌氧选择池LxBxH=15.2×7.7×5.5m，氧化沟LxBxH=43.4x27.4x5.0m，2座选择池加2座氧化沟有效容原有积共5783m3。本次改造2座A2/O工艺池，单座设计规模：施工废水、已建1.5万m3/d，K＝1.0。施工噪声、主体生化池/基础改造原有氧化沟的内部构造和曝气系统，在每座曝气池的施工固废、工程上改厌氧区、缺氧区都设有水下搅拌器，好氧区设有微孔曝气施工废气、建器。新增水下搅拌器3台，水下推流器5台，微孔曝气器水土流失1500只。MBR膜池在原二沉池改造。设2座膜池，同时新增2座离线清洗池。膜池内放置膜组件，离线清洗池，2座，MBR膜池LxBxH=10.0×2.5×3.5m钢制。设1座产水泵房，噪声、污改造及设备间LxBxH=30.0×5.0×6.0m，框架结构，与膜池合建。膜设泥备间为膜池提供配套的反洗排空系统、补水系统、反洗加药设备。设1座，框架结构，LxB=25.0×16.0×6.0m。土建设计规模为3.0万m3/d，设1座，鼓风机房平面尺寸：鼓风机房LxB=22.2×7.2×6.9m。设曝气冲刷风机3台（2用1备）噪声新建和空压机2台。紫外线消紫外线消毒渠一座，土建已在一期建设时，按照4万吨//改造7\n毒渠天一次建成，本期工程不新增土建，增加紫外线设备1套。加药间在一期已建，本期不再新增土建。增加加药计量泵加药间噪声改造1台，共3台（2用1备）浓缩脱水机房在一期污水处理工程时已建，平面尺寸：12.0污泥浓缩×24.0m，净空高度6.5m。一期已建储泥池、中水池各一恶臭、噪脱水间、贮座，平面尺寸：3.5m×3.0m，高度3.6m。依托声泥池本次工程采用MBR工艺后，污泥量基本与一期持平。因此本期不再新增配套辅助设备；变配电间1间，一期已建，框架架构，本次不新增土建。变配电间噪声依托用电采用市政供电。噪声、扬配套增加空气管线、加药及膜吹洗管线、污泥回流管线；拆除尘、废水、工程厂区管线原有沉砂池至选择池的管道，接通细格栅至膜池的连通生活垃圾、/新建改造管；二沉池至消毒渠的管线拆除，膜池的出水由产水泵房施工固废、的水泵输送至紫外线消毒渠。公用供电依托当地供电设施//依托工程供水生活用水依托当地自来水//依托办公化验废及辅包括生产管理用房、行政办公、化验室及倒班宿舍，建筑水、生活综合楼/依托助设面积1000m2；项目内不设置食堂。垃圾、生施活污水外排尾水部分直接用于脱水机冲洗用水、加药用水及厂内中水回用//依托绿化冲洗用水粗、细格栅、污泥浓缩池、污泥脱水间密闭，机械抽风收集，收集率95%，尾气经除臭装置处理，净化效率95%，最后经1#15m排气筒达标排放；生化区、MBR膜池采用恶臭、废废气防治/新增混凝土整体加盖；设备起吊孔、膜起吊口采用活动式钢盖旧填料板，机械抽风收集，收集率100%，尾气经除臭装置处理，环保净化效率95%，最后经2#15m排气筒达标排放。工程废水防治出水设置自动监测系统//依托鼓风机房、MBR膜池设备间采取基础减震、厂房安装隔噪声防治//新增声窗措施，其他新增噪声设备降噪措施生活垃圾、栅渣及沉砂交由环卫收集处理；污泥用于制砖；固废处置化验室内设有内设废液桶，用于储存化验室废液及废水，//依托定期交由危险废物资质单位处置。地下水防重点防渗区采用P8等级混凝土+2mmHDPE膜防渗结构，//新增渗一般防渗区地面采取采用P6等级混凝土（5）依托内容本项目与污水处理厂一期工程依托关系见下表。8\n表1-2本项目与污水处理厂一期工程依托关系一览表序依托项目依托内容依托可行性号粗格栅1座，与提升泵站合建，土建尺寸LxBxH=19.551粗格栅及提升泵房×9.5×12.3m（土建已按4万m3/d建成）；本次仅更可行换粗格栅机2台；新增一台泵；设1座细格栅间，与曝气沉砂池合建。土建尺寸2细格栅及沉砂池LxBxH=25.57×8.4×（1.9~4.0）m，本次仅更换细格可行栅机2台，本次改扩建不对沉砂池做改建。本次仅改造原有氧化沟的内部构造和曝气系统，在每3生化池座曝气池的厌氧区、缺氧区新增水下搅拌器，好氧区可行新增微孔曝气器在原有2座二沉池上改造成2座MBR膜池，同时新4M主体BR膜池及设备间可行工程增2座离线清洗池、1间膜设备间土建已按照4万吨/天一次建成，本期工程不新增土建，5紫外线消毒渠可行增加紫外线设备1套。加药间在一期已建，本期不再新增土建。增加加药计6加药间可行量泵1台本次工程采用MBR工艺后，污泥量较与一期略微增污泥浓缩脱水间、贮泥7加。因此本期不再新增配套辅助设备，仅通过新增班可行池次解决。其污泥处理能力不变。原项目排水口已经按照远期6万m3/d的能力建成，本8辅助排水口可行次提标扩容后排水为3万m3/d。工程9综合楼不新增劳动定员可行生活垃圾生活垃圾经垃圾桶收集危废暂存间内设废液桶，占地面积10m2，可满足废液环保10可行工程危险废物暂存要求，定期交由危险废物处置单位处置，处置有效；污水处理厂一期工程建设时已考虑二期远期工程，厂内已建构（建）筑物均按照远期规模修建，且预留了远期设备安装位置，本项目依托一期工程可行可靠。（6）改造前后变化情况项目提标扩容改造前后工程变化情况表。表1-3项目改造提标前后工程变化情况一览表类别已建项目提标扩容后变化情况环评及验收已环评、验收//情况扩大1万处理能力2万m3/d3万m3/dm3/d服务能力金堂县县城北河以西片区的城市污水金堂县县城北河以西片区的城市污水不变进水水质大部分为生活污水，少部分工业废水大部分为生活污水，少部分工业废水不变污水收集方依靠已建的污水干管收集依靠已建的污水干管收集不变式处理工艺改良奥贝尔氧化沟工艺A2/O+MBR工艺优化排放去向污水排入中河中利用原排放口排放，污水排入中河中不变9\n《城镇污水处理厂污染物排放标准》《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标排放标准提标（GB18918-2002）中一级A标准》（DB51/2311-2016）排放标准四、工程设计内容1、污水量预测及处理规模确定（1）服务范围及服务人口污水处理厂主要服务金堂县县城北河以西片区的城市污水及金堂（赵镇）工业园区污水。图1-1污水厂服务范围图根据《金堂县城市总体规划（2015~2030）》及《成都市金堂县天府水城控制性详细规划》，2020年县城人口规模为30万人，2030年县城人口规模为44万人；其中，近期北河右岸规划住宅区人口约23万人，远期北河右岸规划住宅区人口约37万人。因此，县城污水厂服务范围为北河右岸，规划区内为2020年23万人，2030年37万人。（2）污水量预测10\n1）分项指标法预测该方法通常是分别预测综合生活用水量、工业用水量和市政及其它未预见水量等，然后相加得到总的用水量，最后综合计算确定污水量。①综合生活用水量根据《室外给水设计规范》GB20013-2006，金堂县属于二区中小城市，人均综合生活用水定额(平均日)范围为110-180升/人•d，结合实际情况，当地人均综合生活用水量指标取2020年120升/人•d，2025年150升/人•d。表1-4金堂县城综合生活用水量预测表生活用水量指标（平均日）生活用水量预测时期居住人口（万人）（升/人.日）(万m3/d)2020年231202.762030年371505.55②生活污水量预测表1-5金堂县生活污水量预测表序号项目2020年2030年1生活用水量（万m3/d）2.765.552排放系数0.90.93日均污水量（万m3/d）2.4844.9954污水收集率90%95%5预测污水量（万m3/d）2.2364.75③工业废水量根据《四川省金堂工业园区区域环境影响报告书》和查阅相关资料，已入驻企业主要为机械加工、纺织服务等水污染轻型企业和食品加工企业为主，无水污染较重、重金属排放的化工及冶炼企业（具体企业统计表见附表2）。通过收集资料和现场调查企业入驻情况，金堂工业园区企业已全部入驻，现状企业污水量合计约0.07万m3/d。根据金堂县城市总体规划，未来该区域拟规划为非工业用地，新引入工业企业及现状企业拟全部进入成-阿工业园。因此，近期工业废水废水量基本不变、水质变化不大；远期按近期废水水量考虑。④城市污水量考虑地下水渗入系数为1.1，污水量预测表见习表。11\n表1-6金堂县城市污水量预测表生活污水量(万平均日污水量时期工业废水量(万m3/d)地下水渗入系数m3/d)（万m3/d）20202.2360.071.12.5620304.750.071.15.342）按照城市综合用水量进行预测金堂县属于二区小城市，根据《城市给水工程规划规范》(GB50282-2016)中的相关数据，二区小城市最高日城市综合用水定额为200~450L/人.d，可研2020年取250L/人.d，2030年取300L/人.d，日变化系数取1.2，城市综合污水量预测见下表：表1-7金堂县城市综合污水量预测表平均日城市综合用水居住人口生活用水量(万日变化污水量时期量指标（升/人.折减率收集率（万人）m3/d)系数（万日）m3/d）2020232505.750.90.91.23.120303730011.10.90.951.27.3上述两种预测的污水规模平均值为2020年2.8万m3/d，2030年6.3万m3/d。（3）设计规模及分期建设计划根据以上污水量预测结果，金堂县污水处理厂的提标扩容总规模确定为3万m3/d（2020年），远期（2025-2030）再原址扩建或另外选址新建污水厂。2、设计进水水质及尾水排放标准（1）现状实测水质金堂县县城污水处理厂一期工程已经建成，根据现状金堂县县城污水处理厂一期工程的近期的监测指标，其汇总结果见下表。表1-8金堂县县城污水处理厂平均进水水质实测表CODBOD氨氮SSTPTN时间进水进水进水进水进水进水2017年1月17270.721.01163.1230.62017年2月17168.320.71253.3432.02017年3月17070.320.61203.4531.42017年4月17671.321.11273.0129.012\n2017年5月15652.320.21212.5426.62017年6月13445.718.81152.6626.22017年7月12641.616.71101.9925.02017年8月12037.314.31041.6421.52017年9月7229.415.3991.2524.52017年10月10243.714.91061.3922.22017年11月8536.515.8991.4523.42017年12月9343.417.21031.5227.6（2）原厂设计进水水质原厂设计进水水质情况如下：表1-9金堂县污水处理厂原厂设计进水水质项目COD+CrBOD5SSTNTPNH4-NPH单位mg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/L6~9浓度30015015040430通过对比设计及实测水质可知，各水质指标实测浓度均在设计范围内，其中TN、NH3-N、TP、SS与设计进水水质较为接近，COD、BOD实测值较设计进水水质有一定偏离。（3）服务范围内水质变化情况根据污水处理厂纳污范围可知，项目提标扩容改造后，收集的污水主要为生活污水及少量工业企业排水，工业污水占比很小，约2%，服务范围内近期（2020年）主要新增水量为生活污水，工业废水量变化不大，总体水质情况变化不大。排水水质符合《室外排水设计规范》中城市污水的设计水质范围，也满足《四川省城镇供排水行业2010年技术进步发展规划及2020年远景目标》设计水质内容。综上对比分析实际进水水质、原厂设计水质及服务范围内水质情况，考虑到现有工艺运行状况良好，出水水质均优于设计排放标准，故项目将原厂设计进水水质作本次设计进水水质参考值。因此，改造前后进水水质不变。因此，确定本次设计进水水质如下表所示。13\n表1-10金堂县污水处理厂设计进水水质项目COD+-NPHCrBOD5SSTNTPNH4单位mg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/L/浓度300150150404306~9（2）尾水排放标准金堂县污水处理厂最终受纳水体为沱江，根据《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》（DB51/2311-2016）及前面章节对水量的论证，结合环保部门要求，排放标准执行《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》（DB51/2311-2016）中“城市污水处理厂”排放浓度限值，其余指标按照GB18918一级A标准执行，具体指标如下：表1-11金堂县污水处理厂设计出水水质项目COD+-NPH粪大肠菌群CrBOD5SSTNTPNH4单位mg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/L/个/L浓度≤30≤6≤10≤10≤0.3≤1.5（3）6~9≤1000注：括号内数值为水温≤12℃时的控制指标五、主要构（建）筑物、工艺设备及原辅料本项目主要构（建）筑物一览表1-12，主要工艺设备见表1-13，原辅料见表1-14。表1-12项目主要构（建）筑物一览表结构数改造前工艺、规改造后工艺、类序号名称结构尺寸备注形式量模规模别增加更换设备；本粗格栅及提LxBxH=19.55土建已按4万土建不变，更改1钢砼1座次仅更换粗格栅机升泵房×9.5×12.3mm3/d建成换/新增设备造2台；新增一台泵；LxBxH=25.57细格栅及沉土建已按4万土建不变，更改更换设备；本次仅2×8.4×钢砼1座砂池m3/d建成换/新增设备造更换细格栅机2台，（1.9~4.0）m按3万m3/d膜格栅及二LxBxH=9.4×4.新3钢砼2座/处理规模建新建次提升泵房4×2.5m建设主要工艺采用工艺改为“厌改造；改造原有氧“厌氧选择+奥氧+缺氧+好化沟的内部构造和贝尔氧化沟”。氧”，拟改造曝气系统，在每座LxBxH=43.4×改4生化池钢砼2座处理规模设计为3万m3/d曝气池的厌氧区、27.4×5.6m造为2万m3/d，原处理规模，核缺氧区新增水下搅有有效池容算A2O工艺拌器，好氧区新增5783m3所需容积微孔曝气器14\n5400m3。膜池：D=26m，二沉池改造，H=4.5m；改为MBR膜已建改造；原有2离线清洗池：原为二沉池，处池，空地新增座二沉池上改造成MBR膜池L×B×H=10.0×钢砼、改52座理规模2万离线清洗池、2座MBR膜池，同及设备间2.5×3.框架造m3/d。膜设备间，设时新增2座离线清膜设备间：计处理规模洗池、1间膜设备间LxB=25.0×16.为3万m3/d0x6.0m在D型滤池用地范围新建配套鼓风D型滤池拆除，在LxB=22.2×7.2新6鼓风机房框架1座D型滤池拆除机房，土建规该基础上新建鼓风×6.9m建模3万m3/d，机房设计总供气量7500m3/h紫外线消毒LxBxH=16.0×土建已按4万土建不变，新改增加设备；增加紫7钢砼1座渠5.5×2.2mm3/d建成增设备造外线设备1套。LxB=6.6×9.0×土建不变，新改增加设备；增加加8加药间框架1座加药间已建6.0m增设备造药计量泵1台24.0×12.0×7.5保9脱水机房框架1座脱水机房已建维持现状已建、维持现状m留LxB=18.9×9.0保10变配电间框架1座变配电间已建维持现状已建、维持现状m留贮泥池及中LxBxH=7.2×3.贮泥池及中水保已建、维持现11钢砼1座维持现状水池0×3.35m池已建留状保12综合楼/框架1座已建维持现状已建、维持现状留表1-13项目新增主要设备一览表序号名称型号、规格及技术参数单位数量备注一粗格栅及提升泵房1潜污泵Q=500m³/h,H=20mN=55KN台1新增格栅宽1.1m，格栅栅条间隙20mm，2粗格栅台2更换栅条宽10mm，功率1.1kW二细格栅及沉砂池设备宽B=1.1m，e=5mm,1细格栅机台2更换α=75°,H=1.95m膜格栅及二次提升泵三房1膜格栅Q=1000m³/h，1mm台3新增2潜水轴流泵Q=820m³/h,H=2mN=10KN台2新增四生化池15\n1潜水搅拌机（厌氧区）叶轮直径620mm，N＝3.7kw台6新增2潜水推流器（缺氧区）推流器直径2000mm，N＝2.3kw台10新增3微孔曝气器曝气器Q=2m³/h，氧利用率≥30%只3000新增水平螺旋浆泵，Q=940m³/hH=1.0m，4好氧池回流泵台6新增N=7.5kW水平螺旋浆泵，Q=940m³/hH=1.0m，5缺氧池回流泵台6新增N=7.5kW五MBR膜池及设备间水平螺旋浆泵，Q=1250m³/hH=3.0m，1膜池回流泵台6新增N=17.5kW碟片式MBR膜，膜片材质PVDF，2MBR膜组件㎡114840新增495m2/箱自吸泵，Q=203m³/h，H=15m，3MBR产水泵台12新增N=15kW水环真空泵，Qs=2.75m³/min，4真空泵台2新增N=4kW，最大真空度84%5真空罐V=1m³，碳钢防腐套1新增6气水分离罐V=0.2m³，碳钢防腐套1新增空气悬浮鼓风机，Q=230m³/min，7曝气冲刷风机台3新增P=50kPa，N=220kW0.52m³/min，0.8mPa，4kW，配套储8空压机台2新增气罐1套，V=1m³材质：碳钢防腐，尺寸10*2.5*3.5m，9离线清洗箱套2新增有效容积75m³10MBR灌洗箱20m³，PE材质，配套搅拌器N=4.0kW套3新增氟塑料离心泵，Q=50m³/h，H=13m，11清洗加药泵台4新增N=4kWPE材质，溶解罐V=1m³、配套搅拌12柠檬酸加药箱套1新增器N=1.5kW，储药罐V=3m³946L/h、3.5bar，0.75kw含脉冲阻尼13柠檬酸加药泵台2新增器、背压阀、Y型过滤器14次氯酸钠储罐10m³，PE材质套1新增氟塑料离心泵，Q=25m³/h，H=8m，15次氯酸钠卸药泵台2新增N=1.5kW946L/h、3.5bar，0.75kw含脉冲阻尼16次氯酸钠加药泵台2新增器、背压阀、Y型过滤器17氢氧化钠储罐6m³，PE材质套1新增氟塑料离心泵，Q=25m³/h，H=8m，18氢氧化钠卸药泵台2新增N=1.5kW946L/h、3.5bar，0.75kw含脉冲阻尼19氢氧化钠加药泵台2新增器、背压阀、Y型过滤器六鼓风机房1离心鼓风机Q=3750m³/hP=0.60baN=110KW台3新增16\nT=5t，起吊高度h=6m，运行电机2电动单梁悬挂起重机N=2×0.4kw,Lk=4.2m电动葫芦台1新增N=7.5+0.8+0.4=8.7kw3轴流式通风机Q=3427m[3]/hP=98PaN＝0.18kW台4新增4电动蝶阀DN250PN=1.0MPa台3新增5止回阀DN250PN=1.0MPa台3新增七紫外线消毒渠1紫外线设备/台1新增八加药间1加药计量泵电机功率：0.25kW台1新增表1-14主要原辅材料及动力消耗一览表类别名称单位用量来源用途备注新增1万生活污水万t/d3服务区域/t/d次氯酸钠t/a0.99市购MBR离线冲洗新增原辅材料氢氧化钠t/a0.6市购所需药剂新增PACt/a0.5市购化学除磷新增PAMt/a3市购污泥稳定剂不变动力消电万度/年600电网//耗六、生产构筑物工艺设计1、粗格栅及提升泵房（已建，增加设备）（1）粗格栅·功能：拦截进厂污水中较大悬浮物，确保水泵正常运行。·设计参数：设计规模：按4.0万m3/d设计总变化系数：Kz=1.41格栅渠道宽度1.2m，过栅流速0.6-1.0m/s,栅条间隙：b=20mm,栅前水深：h=1.05m格栅倾角：α=75°·主要工程内容：粗格栅1座，与提升泵站合建，土建尺寸L×B×H=19.55×9.5×12.3mm（土建已建成）。由于污水厂运行年限较长，设备故障率高，效率已严重下降，本次更换粗格栅机2台，每台格栅宽1.1m，格栅栅条间隙20mm，栅条宽10mm，功率1.1kW。栅渣由带式输送机输送至手推小车外运。带式输送机带宽500mm，电机功率1.1kW。·运行方式：根据格栅前后水位差或按时间周期自动控制清渣，也可机旁手动控制清渣。17\n（2）污水提升泵房·功能：将污水提升到后续水处理构筑物，满足工艺流程水头的需要。·设计参数：设计规模：土建按远期规模4.0万m3/d设计，设备分期安装。总变化系数：Kz=1.41·主要工程内容：进水泵房1座，与粗格栅合建，土建已建成。泵房内设有6个泵位，已安装4台水泵3用1备。Q=500m3/h,H=20mN=55KN；本次改扩建增加一台泵，Q=500m3/h,H=20mN=55KN，4用1备。·运行方式：根据泵房内水位变化自动控制水泵启动和开启台数。2、细格栅及沉砂池（已建，增加设备）（1）细格栅间·功能：截除污水只能够较小漂浮物和悬浮物，保护后续水处理设备。·设计参数：设计规模：按4.0万m3/d设计总变化系数：Kz=1.41过栅流速：Vmax=0.8m/s栅条间隙：B=5mm栅前水深：h=1.35m格栅倾角：α=60°·主要工程内容：设1座细格栅间，分3格，与曝气沉砂池合建。土建尺寸L×B×H=25.57×8.4×（1.9~4.0）m由于污水厂运行年限较长，设备故障率高，效率已严重下降，本次更换细格栅机2台，每台渠宽1.2m，栅条宽5mm，安装角度75°，配用电机功率0.75kW。·运行方式：根据格栅前后水位差或按时间周期自动控制清渣，也可机旁手动控制清渣。栅渣由输送机输送至压榨机脱水后打包外运。（2）沉砂池·功能：去除污水中粒径≥0.2mm的砂粒，使无机砂粒与有机物分离开来，便于后续生18\n化处理。一期已建沉砂池为旋流沉砂池，旋流沉砂池是通过机械搅拌产生水力涡流，使泥砂和有机物分离，以达到除砂目的。根据运行效果反应来看，效果较好，本次改扩建不对沉砂池做改建。·设计参数：设计规模：按4万m3/d设计总变化系数：Kz=1.41·主要工程内容：沉砂池1座，分两格。砂水混合物由吸砂机输送至砂水分离器，分离后的干砂外运。·运行方式：鼓风机连续运转，气提吸砂装置按程序控制定时运转，砂水分离器与吸沙装置同步运转。·主要设备：本次改扩建不增加设备，利用原有设备运行。3、膜格栅及二次提升泵房（新建）·功能：为保护后续膜的运行，在生化池前设置膜格栅。·设计参数：单座设计规模：按1.5万m3/d设计·主要工程内容：1）土建设2座，每座分3格，组合尺寸L×B×H=9.4×4.4×2.5m。2）主要设备池内设有3台膜格栅，Q=1000m3/h，1mm。潜水轴流泵，Q=900m3/h,H=2mN=10KW，3台，2用1备。4、生化池（改造）生化池包含原厌氧选择池和氧化沟部分。·功能利用厌氧、缺氧、好氧各区的不同功能，进行生物脱氮除磷、降解有机物。原厌氧选择池L×B×H=15.25×7.7×5.5m，氧化沟L×B×H=43.4×27.4×5.0m，一座选择池加一座氧化沟有效容积共5783m3。19\n·主要参数单座设计规模：1.5万m3/d，K＝1.0。池型按A2/O工艺。共分为3区，理论水力停留时间T=8.75h，其中，厌氧区1h，缺氧区2.3h，好氧区5.45h。MBR池污泥浓度：MLSS=8.00g/L好氧池污泥浓度：MLSS=6.40g/L缺氧池污泥浓度：MLSS=4.80g/L混合液回流比：膜池至好氧池400%，好氧池至缺氧池400%，缺氧池至厌氧池300%。生化池部分计算供气量：7500m3/h。气水比：6:1采用微孔曝气器，空气利用率按EA大于25%计曝气池供风量，根据池内DO值（或出水氨氮值），通过空气调节阀自动调节供风量。·主要工程内容1）每座生化池设有进水渠、出水井、曝气管等，每座曝气池设污泥培养上清液排放管。改造原有氧化沟的内部构造和曝气系统，在每座曝气池的厌氧区、缺氧区都设有水下搅拌器，好氧区设有微孔曝气器。2）主要设备（单座）设水下搅拌器3台（1台冷备），搅拌器叶片φ=620mm，n=475prm，功率N=3.7kW；缺氧区设水下推流器5台（1台冷备），叶轮直径φ=2000mm，n=20prm，轴功率N=2.3kW。微孔曝气器1500只，每只通气量Q=2m3/h，空气利用率≥25%。好氧池混合液回流泵，Q=940m3/h，H=1.0m，N=7.5kW，共3台，2用1冷备；缺氧池混合液回流泵，Q=940m3/h，H=1.0m，N=4kW，共3台，2用1冷备；5、膜池（原二沉池改造）设2座膜池（利用原二沉池改造），同时新增2座离线清洗池。·功能膜池前段好氧区保证给微生物提供足够的氧，利于污水处理；后段的膜实现对生化后污水进行泥水分离。当膜运行大约一周后，对膜进行一次在线清洗，一年左右，对膜进行一次离线清洗。在线清洗在膜反应池进行。离线清洗在膜清洗池进行。MBR池污泥浓度：MLSS=8.00g/L20\n·主要工程内容1）膜池内放置膜组件，回流污泥泵，剩余污泥泵；2）主要设备（单座）：a）膜组件，57420m2；b）膜池混合液回流泵，Q=1250m3/h，H=3.0m，N=17.5kW，共3台，2用1冷备。c)离线清洗池，2座，L×B×H=10.0×2.5×3.5m钢制。6、产水泵房（新建）1）功能安装产水泵，将膜池中的水抽吸出，进入紫外线消毒渠消毒。2）土建尺寸设1座产水泵房，L×B×H=30.0×5.0×6.0m，框架结构，与膜池合建。3）主要设备产水泵，自吸泵，Q=203m³/h，H=15m，N=15kW，12台，10用2备水环真空泵，Qs=2.75m³/min，N=4kW，最大真空度84%。2台，1用1备真空罐，V=1m³，碳钢防腐，1套汽水分离罐，V=0.2m³，碳钢防腐，1套7、膜设备间（新建）1）功能为膜池提供配套的反洗排空系统、补水系统、反洗加药设备。反洗排空系统为反洗膜池排空服务；补水系统为膜池恢复性冲洗补水服务。反洗加药系统为膜维护性和恢复性反洗投加NaClO服务。2）土建尺寸设1座，框架结构，L×B×H=25.0×16.0×6.0m。3）主要设备MBR灌洗箱，20m3，PE材质，配套搅拌器N=4.0kW，3套；清洗加药泵，氟塑料离心泵，Q=50m³/h，H=13m，N=4kW，4台；柠檬酸加药箱，PE材质，溶解罐V=1m3、配套搅拌器N=1.5kW，储药罐V=3m³，1套；柠檬酸加药泵，946L/h、3.5bar，0.75kw含脉冲阻尼器、背压阀、Y型过滤器，2台；21\n次氯酸钠卸药泵，氟塑料离心泵，Q=25m³/h，H=8m，N=1.5kW，2台；次氯酸钠加药泵，946L/h、3.5bar，0.75kw含脉冲阻尼器、背压阀、Y型过滤器，2台。8、鼓风机房（新建）土建设计规模为3.0万m3/d，设1座，。1功能：曝气风机为生化池提供气源，膜扫洗风机为膜反冲洗服务，清洁膜设备；。设计参数曝气池设计计算总供气量：7500m3/h供气压力：0.06MPa要工程内容鼓风机房平面尺寸：L×B×H=22.2×7.2×6.9m。选用曝气鼓风机3台（2用1备，2台泵均选用变频调速电机），每台风量为3750m3/h，风压0.06MPa，配套电机功率110kW。曝气冲刷风机3台，Q=230m3/min，P=50kPa，N=220kW，2用1备。空压机，0.52m3/min，0.8mPa，4kW，配套储气罐1套，V=1m³，2台鼓风机房内设1台起重量为5t的电动单梁悬挂式起重机，便于设备安装和维修。鼓风机房设有消音设施，降低噪音。④运行方式根据好氧池溶解氧浓度的反馈，控制机组开停及调节风量。该鼓风机的出风量可变频调速自动调节。9、紫外线消毒渠（已建，增加设备）·功能：污水经生物处理后在此进行杀菌消毒。·设计参数紫外线消毒渠一座，土建已在一期建设时，按照4万吨/天一次建成，本期工程不新增土建，增加紫外线设备1套。10、污泥浓缩脱水机房（新建）·功能：将污水处理过程中产生的污泥进行浓缩、脱水，降低含水率，便于污泥运输和最终处置。·设计参数22\n剩余污泥量：3.0t/d（干重）需浓缩污泥量：1000m3/d(99.7%)浓缩脱水后污泥量：15m3/d，含水率80%絮凝剂投加量：3～5.0kgPAM/Td.s；·主要工程内容浓缩脱水机房在一期污水处理工程时已建，平面尺寸：12.0×24.0m，净空高度6.5m。一期已建储泥池、中水池各一座，平面尺寸：3.5m×3.0m，高度3.6m。带式浓缩脱水一体机2台，带宽1.0米，处理能力20~30m3/h·ｍ，配用电机功率0.75+1.1KW。配套辅助设备有：污泥进料泵2台，流量20～30m3/h，扬程0.4Mpa，N=5.5kw絮凝剂投配系统1套投加量2~3kg/h，N=1.0+1.5kw脱水泥饼输送采用污泥泵输送，Q=3.0m3/h，N=3kw反冲水螺杆泵2台，Q=12.5m3/hrP=0.5MPaN=5.5Kw由于一期设备运行正常，脱水能力基本满足处理要求，本次工程采用MBR工艺后，污泥量较一期少量增加。因此本期不再新增配套辅助设备，新增量通过增加班次解决：七、公用工程及辅助设施1、厂区道路为便于交通运输和设备的安装、维护，厂区内道路采用水泥砼路面，各个构筑物、场地均有道路相通，能满足检修、消防要求。2、厂区给水厂区给水由金堂县市政供水管网提供，厂区给水主要用于生活用水，构筑物及设备清洗、绿化等可由回用水泵供给。3、厂区排水厂区排水采用雨、污分流制。厂区雨水由道路雨水口收集后汇入厂区雨水管道，并自流排入中河；厂区清洗水池污水、构筑物放空水等经厂内污水管道收集后与厂外来水汇合进入进水口，与进厂污水一并处理。4、电力供应厂区电源由变电站供电，进入低压配电室。污水处理站主要用电负荷为污水提升泵、污泥泵、工艺风机、加药设备及室内外照明。23\n5、自动控制系统设计厂区控制系统遵循“集中管理，分散控制、资源共享”的原则，仪表系统遵循“工艺必需、计量达标、实用有效、免维护”的原则。保证了污水处理厂运行稳定和高效处理，减轻劳动强度，改善操作环境，同时为实现污水处理厂的现代化管理。6、消防厂区消防设计采用控制室内布置的灭火器进行消防。7、通讯各个厂区通讯接自城市通讯网络，为了便于生产管理和调度，在站内设置必要的无线对讲通讯系统。八、工程总投资及工期安排项目总投资7690.84万元，资金来源为业主自筹。本工程预计2018年12月开工建设，2019年6月建成，建设工期6个月。九、劳动定员及工作制度原污水处理厂一期工程劳动定员27人，本次提标改造工程不新增劳动定员。年工作365天，24小时工作，工作制度为四班三运转。十、布置合理性分析本项目位于金堂县新生村，污水厂总用地面积38.85亩，本次改造扩容工程在现有污水处理厂进行改造，项目不新增用地。污水处理厂地块整体呈不规则多边形，地块周围分布有耕地、住户及汽修厂。原厂区总平面布置已遵循如下原则：①功能分区明确，构筑物布置紧凑，减少占地面积。②厂区布置考虑管道、工艺、设备等衔接，保障工程相对完整，便于运转管理。③流程力求简短、顺畅，避免迂回重复。④用电负荷中心应尽量靠近，已建变配电间，以降低能耗。⑤总平面布置满足消防要求。⑥交通顺畅，便于管理。原厂区功能分区明确，综合楼位于项目用地上风向的西北侧，且采用绿化和道路使其与生产区分隔；原厂区主体工程依次按照工艺流程布置，避免了相互之间的影响和干扰，又使各污水处理设施紧凑有序，便于管理。本次改造工程主要新建鼓风机房、膜设备间、膜格栅、产水泵房、离线清洗池，拟改造生化池、膜池，新建工程均布置在生产区，改造工程均在原有工艺基础上进行，均按照工艺流程摆放，避免了管线的交叉迂回，充分利用现有厂区土地空间完成项目的平面设计。24\n总体来说，项目工艺布置均未发生明显变化，产臭源位置均未发生变化，本次改造拟对预处理单元、生化区、MBR膜池及污泥处理单元密闭处理，废气收集经生物除臭装置处理，根据影响分析，项目卫生防护距离不变，无组织排放量明显减小，废气对周围环境影响小。项目新增噪声源均采用减震、隔声等措施后，对区域声环境质量影响小。因此，项目平面布置合理。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：一、原有项目概况金堂县县城生活污水处理厂一期工程位于金堂县新生村，项目于2007年建成，设计污水日处理规模为2万t/d，污水处理工艺采用改良型奥贝尔氧化沟处理工艺，服务范围为金堂县县城北河以西片区的城市污水和少量工业废水，出水达《城镇污水厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中一级A排放标准。2007年4月13日，原四川省环境保护局以“川环建函[2007]382号”文件出具了《关于对金堂县城市污水处理工程环境影响报告表的批复》。2010年3月29日，四川省环境保护厅以“川环验[2010]057号”文件同意项目验收。二、原有项目建设内容及项目组成项目组成表见下表。表1-15项目组成表类别项目内容营运期环境问题粗格栅及提升泵房1座（LxBxH=19.55×9.5×12.3m）、细格栅及沉砂池1座（LxBxH=25.57×8.4×（1.9~4.0）m）、厌氧选择池2座（LxBxH=15.25×7.7×5.5m）、改良奥贝尔氧化沟2座主体工程恶臭、噪声、污泥（LxBxH=43.4×27.4×5.0m）、二沉池2座（LxB=26×5.1）、D型滤池1座（L×B×H=23.2×14.1×4.0m）、紫外线消毒渠1座、污泥浓缩脱水间1座噪声、废水、危险废配套工程中水回用池、机修间、变配电站物公用工程供电、供水、通讯、道路及停车场、绿化噪声、扬尘办公及生活辅助办公垃圾、生活污水、综合楼1座，包括生产管理用房、行政办公、化验室及倒班宿舍设施化验室废水仓储及其他储泥池、储泥间恶臭、污泥项目主要构筑物见下表：25\n粗格栅及提升泵房细格栅及沉砂池厌氧选择池奥贝尔氧化沟二沉池污泥脱水间26\n污泥浓缩池滤池危险废物暂存间5000m3/d临时设施三、原有项目污水处理工艺及产污环节分析项目污水处理工艺及产污环节见下图。图1-1工艺流程及产污环节图四、现有工程产排污情况及环保治理措施1、废水金堂县县城生活污水处理厂一期工程已建成并投入使用。整个生产过程中产生的废水主要包括污泥脱水工序产生的污水、滤池反冲洗废水及员工办公生活污水。该废水全部直27\n接引入细格栅井前，使各种污水回流于污水处理系统中，实现废水的就地产生，就地处理，以实现废水处理达标排放。根据现有项目设计出水水质标准，现有项目设计出水执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A标准。根据建设单位委托的例行检测报告（见附件7）和污水处理厂近3月（2017年11月~2018年1月）生产运行在线监测数据（见附表1）可以看出，各污染物日均值能够达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表1中一级标准A标准要求。废水监测数据见下表。表1-16废水检测结果检测项目、检测结果（单位：mg/L）检测时间pHCODBOD5NH3-NSS总磷总氮2017.11.1~17.11~7.237.5~30.36.31~7.010.14~4.256~80.096~0.4786.49~8.441.302017.12.1~17.15~7.297.6~36.36.88~7.330.24~4.857~90.096~0.4597.86~33.92.312018.1.1~1.7~7.3211.4~35.76.92~8.040.39~4.757~90.086~0.3554.98~7.11312、废气现有项目产生的废气主要为各污水处理构筑物（如粗格栅及提升泵房、细格栅及沉砂池、污泥脱水间等）产生的恶臭，项目恶臭主要通过厂区绿化及加强管理的方式进行控制。项目划定了以“粗格栅及提升泵房、细格栅及沉砂池、污泥脱水间”为边界的100m卫生防护距离，卫生防护距离无居民。根据四川国测检测技术有限公司2018年2月26日~26月28日对产臭源及西厂界的NH3、H2S的监测数据可知（运行负荷100%），可以看出，现有项目的监测结果均达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表4二级标准要求，监测结果见习表。28\n表1-17无组织废气检测结果检测项目、频次及结果（单位：mg/m3）检测点位检测时间硫化氢氨第1次第2次第3次第4次第1次第2次第3次第4次2月26日0.0020.0030.0020.0030.030.020.050.05G1主导风下风向2月27日0.0030.0030.0040.003未检出0.040.030.04厂界外1米2月28日0.0040.0030.0020.003未检出0.040.030.032月26日未检出未检出未检出未检出0.020.040.050.08G2粗细格栅、沉2月27日未检出未检出未检出未检出0.020.040.030.06砂池、储泥池2月28日未检出未检出未检出未检出0.020.050.060.04GB18918-2002排放标准0.061.53、噪声污水处理厂在运行过程中，对外界产生噪声影响的噪声源为：各类泵、鼓风机等设备，噪声源强约70~95dB（A）。针对该设备噪声主要是通过建筑墙体隔声、设备基座减振以及加强维护等措施进行控制。通过四川国测检测技术有限公司2018年2月26日和2月27日对厂界噪声监测（运行负荷100%）结果可知，原有项目环境噪声昼夜间监测值均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准要求，能做到厂界噪声达标。监测结果见下表。表1-18噪声监测数据监测结果监测时间标准北厂界东厂界南厂界西厂界昼间495451562018-2-26夜间46484649昼间:60dB(A)昼间49535155夜间:50dB(A)2018-2-27夜间474847494、固废污水处理厂在实际生产过程中产生固体废物主要有：栅渣、沉砂、剩余污泥、办公生活垃圾等一般固废和化验废水（含化验废液及试剂瓶的前三次清洗废水（HW49））、废化学试剂瓶及包装材料（HW49）等危险废物。根据2017年建设单位对厂区内各类废弃物产生量统计，各类固体废弃物产生量分别为：栅渣1m3/d（含水率60%），沉砂0.06m3/d（含水率60%），生活垃圾14kg/d，污泥11t/d（含水率80%），化验废水，废化学试剂瓶及包装材料5.2t/a。项目产生的生活垃圾、栅渣、沉砂收集后交由金堂县环卫局统一收集，污泥在厂区内浓缩脱水后（含水率低于80%），暂存于污泥暂存区，污泥暂存区已采取防风、防雨棚遮29\n盖，同时地面已按防渗要求进行了防渗。污泥全部交由金堂县平桥乡玉河建材厂制砖（已签订污泥委托处置协议，金堂县平桥乡玉河建材厂具备污泥处置条件(见成环发[2017]468号文件)。化验废水及废化学塑料瓶及包装材料分类收集后，用密封塑料桶收集后暂存于危险废物暂存间内，暂存间进行防渗处理（防渗系数K≤10-10cm/s），全部交由中节能（攀枝花）清洁技术发展有限公司处置（已签订危险废物资质处置协议）。五、环保管理金堂县县城生活污水处理厂现制定有《生产运行管理制度与安全操作规程》、《金堂县城市生活污水处理厂环境保护管理规定》等运行管理制度，设置有水质化验室、配备有专业化验分析设备和人员，环保设施运行、维护正常，提供的环保验收文件等资料统一由办公室统一收存，定期委托检测资质公司对出水进行水质检测，其原有项目满足环保管理要求。六、存在环境问题及“以新带老”措施1、金堂县县城生活污水处理厂一期工程出水进入沱江，出水仍执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准，出水标准已不满足四川省环保厅对岷江、沱江流域主要水污染物排放浓度限值。2、现厂粗格栅及提升泵房、细格栅及沉砂池、污泥脱水机房、生化池等均未密闭，会产生一定量的无组织恶臭废气，目前金堂县环保局收到附近村民关于恶臭的环保投诉。针对以上提出的各项问题，主要采取以下“以新带老”措施予以解决。1、尽快实施提标改造工程，保证废水处理达《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》（DB51/2311-2016）标准。2、本项目粗格栅及提升泵房、细格栅及沉砂池、生化池（厌氧池、缺氧池、好氧池单元）、MBR膜池、污泥浓缩池加盖密闭收集、污泥脱水机房密闭收集，经机械抽风收集进入生物除臭装置，净化后的尾气经15m排气筒达标排放。根据现场踏勘核实，现存的主要环境问题及“以新带老”措施见表1-19。30\n表1-19存在环境问题及“以新带老”措施序号存在问题“以新带老”措施金堂县县城生活污水处理厂一期工程出水进入沱本项目为提标工程，提标后废水处理达《四川省江，出水仍执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》岷江、沱江流域水污染物排放标准》1（GB18918-2002）一级A标准，出水标准已不满足（DB51/2311-2016）标准后排放，满足四川省环四川省环保厅对岷江、沱江流域主要水污染物排放保厅对岷江、沱江流域主要水污染物排放浓度限浓度限值。值。粗、细格栅、污泥浓缩池、污泥脱水间密闭，机械抽风收集，收集率95%。生化区、MBR膜池采用混凝土整体加盖；设备起吊孔、膜起吊口采用活动式钢盖板，机械抽风收集，收集率100%，无组织废气仅在设备检修时开启活动式盖房后产生，由于检修频次低（一年1次），项目不再考虑其检修时段无组织排放。现粗格栅及提升泵房、细格栅及沉砂池、污泥脱水废气收集后分别经1套生物滤池处理，去除率达2机房等未密闭，会产生一定量的无组织恶臭废气；95%，最终分别经15m高排气筒排放。附近存在居民关于恶臭的环保投诉。项目提标扩容后，污水处理工艺（A2O+MBR膜）较提标前工艺（奥贝尔氧化沟）产臭量小，且原有大量无组织排放绝大部分转化为有组织排放，同时经生物滤池处理后，能够实现达标排放。项目有组织排放口位于污水处理厂东北角落处，远离南面敏感点。经分析，项目在采取本项目提出的“以新带老”措施后，对区域大气环境质量影响小，附近居民点对项目恶臭影响可接受。综上，在采取上述“以新带老”措施，原有环境问题可基本解决。31\n建设项目所在地自然环境社会环境简况（表二）自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：一、地理位置金堂县地处成都平原东北部，东经104°20´37"～104°52´56"、北纬30°29´10"～30°57´41"之间。县境东邻中江县，西连成都市青白江区、龙泉驿区，南靠乐至县、简阳市，北接广汉市、中江县。县城距成都市中区30千米、广汉市20千米、中江县45千米、成都市青白江区18千米、龙泉驿区36千米。全县总人口86万人。全县幅员面积1154平方公里，辖21个乡镇和1个省级工业开发区，金堂是“成都平原经济圈”内的重点发展县和成都市“特色产业发展区”。县城赵镇雄踞千里沱江之首，沙河、毗河、金河穿城而过，有“天府花园水城”之美誉，曾荣获“中国人居环境范例奖”、“四川省文明县城”、“省级园林城市”、“成都十大魅力城镇”等殊荣，并成功创建国家级生态示范县。本项目建设地点位于金堂县新生村，具体地理位置详见附图1。二、地质、地形、地貌金堂县属四川省东部地台区，跨“成都断陷”、“龙泉山褶皱带”和“川中台拱”三大构造单元，为新华夏系和旋扭构造体系。地层露头除西北平原与河谷地区外，多属中生代中上时期之红色地层。县境位于新华夏系一级沉降带～四川盆地西部边缘。自晚三迭纪以来，经历印支、燕山、喜马拉雅运动3次强烈的造山运动，各种地质构造业已定型。金堂县地处四川盆地西部、位于成都平原东部边缘，地形复杂、地貌多样，以丘陵为主，山丘坝皆有。龙泉山脉由北向斜贯县境中部，海拨高度500～1046米，地势起伏高低差在400～600米之间，形成低山地貌，龙泉山以东属川中台地，为丘陵地带。其中：高板、黄家、三溪、平桥等乡镇和福兴、赵家、淮口、五凤镇部分地区位于龙泉山东侧，丘顶平园，形似馒头状，地势起伏高低差在20～50米之间，呈浅丘地貌；竹篙、隆盛、转龙、土桥、又新、云合等乡镇及金龙镇大部分地区，丘体切割较深，地势起伏在100～200米之间，呈深丘地貌；在龙泉山西北部，沿江河两岸为冲积平原，沿龙泉山脉边缘为浅丘地带，地势高低起伏差10～20米。三、气候32\n金堂县位于成都平原东部与川中丘陵西缘的结合部，属亚热带湿润季风气候区，气候温和，四季分明，雨量充沛，湿度大，云雾多，乏日照，风速小，无霜期长。四季特点是：春季气温回升快，多春旱；夏季炎热，降水集中，常有洪涝发生；秋季降温快，多绵雨；冬季气候温和，云雾多，霜雪少。主要气候特征如下：多年平均气压：962.4hpa多年最高气压：988.7hpa)多年最低气压：939.4hpa多年平均气温：17.5℃多年极端最高气温：38.9℃多年极端最低气温：-4.8℃多年平均相对湿度：78％多年年平均降水量：920.1mm多年年平均蒸发量：1058.4mm多年平均风速：1.1m／s多年平均全年主导风向：N(6％)多年平均年静风频率：49％四、水文金堂县河流分属沱江、峨江水系，全县大、小13条江河中，多数为远境型河流，其多年平均径流总量为83.41亿立方米，扣除县境内产生的地表径流后，外地流入县境的地表径流量为80.15亿立方米。地下水资源储量7276万立方米，水能资源理论蕴藏量为5.91万千瓦，可开发量为2.88万千瓦，为理论蕴藏量的48%。沱江为长江左岸一级支流，位于四川盆地中部，发源于盆地西北边缘九顶山南麓，是自九顶山的东、中、西三处流出的溪流，逐渐形成湔江、石亭江、绵远河于广汉易家河坝汇合成北河，在金堂县赵镇接纳岷江分流清白江与毗河后始称沱江，沱江流域为非“封闭型”流域。沱江与岷江一起成为双生河流。沱江在金堂切开龙泉山而后流入丘陵区，水流急缓交替，蜿蜒曲折，滩沱相间，流经简阳、资阳、资中、内江、富顺于泸州注入长江。全长629km，流域面积2.79×104km2，落差2354m，平均比降3.7‰。沱江流域北部为鹿头山暴雨区，南部为湿润多雨的平原及丘陵区、流域形状呈扇形。33\n沱江为雨源型河流，洪水主要由暴雨形成，一般多发生在6～9月，且发生次数频繁，洪水一般持续3～10天，枯水一般发生在12月至翌年的5月，最枯为4～5月。据三皇庙水文站实测资料统计多年平均流量244m3/s，实测最大流量8110m3/s(1981年7月14日)，P=97％的最小日平均流量为6.56m3/s。含沙量多集中在汛期的6～9月，悬沙6～9月的输沙量占年总量的94％以上，洪峰沙峰同时出现，除汛期外，其它各月沱江的含沙量较小，据三皇庙实测资料统计最大含沙量为25.2kg／m3(1978年7月1日)。中河：在金堂县境内16km，水面面积165m2，平均比降1.5‰，河床平均宽度67.9m，多年平均流量51.8m3/s。项目废水排入中河，后于500m处流入沱江，排入区所涉及的河段为GB3838-2002中所确定的Ⅲ类水域功能区。五、土壤、植被金堂县土地类型多样，耕地宜种性广，水资源丰富，耕地有效灌溉面积大，生物种类多，物产丰富。已形成了粮食、水果、棉花、桑蚕、食用菌、蔬菜、生猪、黑山羊等十大商品农业生产基地。全县有森林面积32万亩，耕地面积64万亩。本项目位于金堂县城郊区，该区域人类活动较频繁，无国家重点保护野生珍稀动植物。六、生态环境金堂县属亚热带常绿阔叶林带。由于人为活动和乱砍滥伐，毁坏森林的影响，目前所能见到的植被残次林较多，幼林较多，用材林少，较完整的自然植被很少。主要植被类型有常绿阔叶林、常绿针叶林和山地灌丛，主要树木有柏树、马尾松、桤木、青冈、油桐、乌柏、柑桔、杏、李、桃、黄柏等，灌木有马桑、黄荆等。草类主要有芭茅、茅草、梭草等。竹类主要是慈竹。农作物栽培植被主要有水稻、小麦、红苕、玉米、胡豆、豌豆、油菜、花生、棉花、甘蔗、各种豆类及蔬菜和少量药材，近年来有许多村、组利用田边地角开发荒山、荒坡栽桑养蚕，桑树发展较快。西部平坝、浅丘粮果经济作物区：包括清江、三星、赵镇、云绣及龙威、栖贤、官仓、杨柳等乡的81个村。本区土地肥沃，气候温和，雨量充沛，地表径流发育，水利灌溉条件好，是县内粮、油生产高产区和柑橘生产的老区，也是金堂县水稻、玉米、小麦、杂粮、油菜籽、生姜、海椒、大蒜和其他蔬菜生产基地。耕作制度为一年两熟至两年五熟。34\n中部低山林果牧区：包括悦来、盐井、四方及龙威、栖贤、官仓、淮口、同兴、白果、五凤、赵家、三烈、长乐等乡的69个村。本区具有发展林、果、牧、药的有利条件，是县内林、果、牧、药的主产地。以种植业为主体。粮食生产构成中，以玉米、红苕等旱地作物为优势，是县境内杂粮主产区。耕作制度一年两熟。因森林覆盖率低，水土流失严重，以致土层瘦薄。地表水丰富，但因拦蓄措施差，而易受旱。东部丘陵粮、棉、果、桑区：按累年平均水量的多少，又分为两个亚区。(1)干热浅丘粮、棉、果、桑区，包括高板区、福兴区、淮口区的一部分乡，是县内水稻、玉米、红苕、小麦、蚕豆、豌豆、棉花、柑橘、蚕桑的主产区之一，耕作制度一年两熟。年降水量偏少，地表径流偏低，缺乏植被保护，水土流失严重，时有旱象发生。(2)热润深丘粮、棉、果、桑区，包括竹篙、土桥两个深丘地区，是县内水稻、小麦、杂粮、棉花、村橘、蚕桑的主要生产基地。经调查，评价区域评价区域内无自然保护区、无列入国家及地方保护名录的珍稀濒危动植物及古树名木分布。七、四川金堂工业园区“四川金堂工业园区”的前身“四川中美（外）中小企业发展园区”于1994年5月30日由四川省人民政府批准成立，四川省人民政府办公厅“川办函[2004]48号文”确定保留的省级开发区之一，2006年，四川省发展和改革委以“川发改经济综合[2006]31号文”将其更为四川金堂工业园区。园区既有项目以机械、建材、食品为主导，涉及金属压延加工，医药包装、纺织服装等行业；根据《成都市工业发展布局规划纲要》、金堂县城市总体规划等规定，四川金堂工业园区以优质浮法玻璃及玻璃深加工产品，秸秆纤维板、铝型材等产品为主导产业的新型建材制造加工园区。园区能源以天然气为主、电为辅、有完善的道路、供气及排水管网等公共服务设施。目前，已完成金堂工业区开发面积约6平方公里，道路骨架及水、电、气、视、讯管网基本完善，实现了双电源、双气源、双水源配套要求。本项目纳污范围包含四川金堂工业园区。35\n环境质量状况（表三）建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地表水、地下水、声环境、生态环境等）：本项目大气、地表水、地下水及声环境委托了四川国测检测技术有限公司于2018年2月26日~3月4日对项目所在地进行了现状监测。一、地表水环境1、监测断面设置项目所在地共布设了4个监测断面，具体位置见附图及下表。表3-1水质监测断面及点位设置河流名称断面位置中河Ⅰ断面污水处理厂排口上游500mⅡ断面中河与沱江汇入口上游300m沱江Ⅲ断面污水处理厂排口下游1000mⅣ断面污水处理厂排口下游3000m2、监测项目pH、COD、BOD5、NH3-N、TP、TN、SS、石油类、粪大肠菌群、阴离子表面活性剂等10项。3、监测时间、频次监测时间：2018年2月26日~2月28日，共3天。监测频次：每天1次。4、采样及分析方法按照《环境监测技术规范》和《水和废水监测分析方法》（第四版）相关要求执行。5、监测结果项目监测结果见下表。表3-2地表水检测结果检测结果检测点位检测项目2月26日2月27日2月28日单位pH7.867.917.93无量纲悬浮物897mg/L污水厂排污口上游500m化学需氧量181719mg/L五日生化需氧量3.43.23.7mg/L氨氮0.9780.9030.942mg/L36\n总磷0.160.170.16mg/L总氮4.935.225.10mg/L石油类0.010.01未检出mg/L粪大肠菌群350054003500个/L阴离子表面活性剂0.060.050.07mg/LpH8.108.148.06无量纲悬浮物10129mg/L化学需氧量877mg/L五日生化需氧量0.80.60.9mg/L氨氮0.4860.4110.453mg/L与沱江汇入口上游300m总磷0.110.090.12mg/L总氮3.743.573.68mg/L石油类未检出未检出未检出mg/L粪大肠菌群220024001300个/L阴离子表面活性剂未检出未检出未检出mg/LpH7.917.967.87无量纲悬浮物9109mg/L化学需氧量151416mg/L五日生化需氧量2.82.53.1mg/L氨氮0.8760.7980.837mg/L污水厂排污口下游1000m总磷0.190.180.17mg/L总氮5.615.845.73mg/L石油类0.010.010.01mg/L粪大肠菌群540092009200个/L阴离子表面活性剂0.100.110.12mg/LpH7.978.017.93无量纲悬浮物111311mg/L化学需氧量868mg/L五日生化需氧量0.60.50.9mg/L氨氮0.7170.6030.666mg/L污水厂排污口下游3000m总磷0.150.160.14mg/L总氮5.395.505.39mg/L石油类0.010.010.01mg/L粪大肠菌群540092005400个/L阴离子表面活性剂0.060.060.07mg/L6、评价方法采用单项标准指数法评价，其数学模式如下：37\n一般污染物：CijSijCis式中：Sij——i污染物在监测点的j的标准指数；Cij——i污染物在监测点j的浓度值（mg/L）；Cis——i污染物的水环境质量标准值（mg/L）。pH：7.0pHjSpH,k7.0pHsdpH7.0jSpH,jpH7.0su式中：pHj——监测点j的pH值；pHsd——水质标准pH下限值；pHsu——水质标准pH的上限值。7、评价结果评价结果见下表。表3-3地表水环境质量评价结果表Ⅰ断面Ⅱ断面项目标准值浓度值范围标准指数Pimax浓度值范围标准指数PimaxpH7.86~7.930.4658.06~8.140.576~9悬浮物7~9/9~12//化学需氧量17~190.957~80.4≤20五日生化需氧量3.2~3.70.9250.6~0.90.225≤4氨氮0.903~0.9780.9780.411~0.4860.486≤1总磷0.16~0.170.850.09~0.120.60≤0.2总氮4.93~5.22/3.57~3.74//石油类＜0.01＜0.2＜0.01＜0.2≤0.05阴离子表面活性剂0.05~0.070.35＜0.05＜0.25≤0.2Ⅲ断面Ⅳ断面项目标准值浓度值范围标准指数Pimax浓度值范围标准指数PimaxpH7.87~7.960.435~0.487.93~8.010.465~0.5056~9悬浮物9~10/11~13//化学需氧量14~160.86~80.4≤20五日生化需氧量2.5~3.10.7750.5~0.90.225≤4氨氮0.798~0.8760.8760.603~0.7170.717≤138\n总磷0.17~0.190.950.14~0.160.8≤0.2总氮5.61~5.84/5.39~5.50//石油类0.010.20.010.2≤0.05阴离子表面活性剂0.10~0.120.60.06~0.070.35≤0.2本项根据监测结果可知，本项目各监测断面监测因子均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类水域标准的要求，表明区域水环境质量较好。二、大气环境（1）监测布点依据环评现状监测布点设置共布设监测点3个，监测布点如下表所示，具体位置见附图3。表3-4大气环境现状监测点布设编号点位备注1#项目所在地上风向500m/2#项目厂址（新生村附近）3#项目所在地下风向1000m/（2）监测项目监测因子为：PM10、PM2.5、NO2、SO2、H2S、NH3，共6项。（3）监测频次连续监测7天。各项目具体监测频率如下：NO2、SO2每天采样4次，时间分别为：07:00～08:00、13:00～14:00、17:00～18:00、21:00～22:00。PM10、PM2.5每次采样20小时。H2S、NH3测一次浓度，每天监测四次。（4）采样及监测分析方法采样和分析方法按照国家环保局颁布的《环境监测技术规范》（环境空气质量手工监测技术规范HJ/T194-2005）和《空气和废气监测分析方法》（第四版）的有关要求和规定进行。（5）评价方法本评价通过分析污染因子占标率进行评价。计算公式如下：Pi=Ci/C0i式中，Pi——占标率；C3i——污染物实测浓度，mg/m；C30i——污染物标准值，mg/m。（6）监测结果39\n监测结果见下表。表3-5环境空气检测结果检测项目、频次及结果（单位：mg/m3）检测点位检测时间二氧化硫二氧化氮第1次第2次第3次第4次第1次第2次第3次第4次2月26日0.0110.0170.0270.0220.0490.0530.0530.0552月27日0.0130.0240.0180.0280.0540.0570.0630.060项目上风向2月28日0.0120.0220.0170.0280.0550.0570.0630.060500m（梧桐大3月1日0.0110.0200.0150.0260.0540.0600.0590.061院）3月2日0.0140.0220.0180.0270.0550.0620.0590.0593月3日0.0170.0210.0270.0320.0450.0490.0520.0493月4日0.0110.0230.0280.0180.0400.0430.0430.0462月26日0.0110.0200.0150.0260.0580.0630.0620.0622月27日0.0140.0210.0310.0250.0630.0650.0670.0662月28日0.0120.0170.0280.0210.0610.0660.0660.064项目厂址（新3月1日0.0110.0160.0250.0200.0620.0650.0690.064生村）3月2日0.0130.0220.0180.0270.0610.0640.0670.0653月3日0.0170.0210.0320.0260.0550.0520.0570.0523月4日0.0120.0160.0260.0220.0470.0520.0550.0512月26日0.0130.0180.0280.0240.0630.0660.0720.0692月27日0.0140.0250.0200.0300.0660.0700.0740.0682月28日0.0130.0230.0180.0300.0680.0720.0760.074项目下风向3月1日0.0120.0210.0160.0270.0700.0680.0720.0711500m3月2日0.0150.0240.0190.0280.0700.0740.0710.0683月3日0.0180.0220.0280.0330.0600.0570.0600.0583月4日0.0120.0240.0290.0200.0550.0580.0580.057硫化氢氨检测点位检测时间第1次第2次第3次第4次第1次第2次第3次第4次2月26日未检出未检出未检出未检出0.020.020.020.032月27日未检出未检出未检出未检出未检出0.030.040.02项目上风向2月28日未检出未检出未检出未检出0.02未检出0.040.02500m（梧桐大3月1日未检出未检出未检出未检出未检出0.020.020.02院）3月2日未检出未检出未检出未检出0.020.040.040.033月3日未检出未检出未检出未检出未检出0.03未检出0.023月4日未检出未检出未检出未检出0.02未检出0.020.042月26日未检出未检出未检出未检出0.030.030.050.062月27日未检出未检出未检出未检出未检出0.030.030.032月28日未检出未检出未检出未检出0.030.050.060.06项目厂址（新3月1日未检出未检出未检出未检出0.030.040.050.05生村）3月2日未检出未检出未检出未检出0.030.040.030.053月3日未检出未检出未检出未检出0.030.040.060.023月4日未检出未检出未检出未检出0.020.040.030.0540\n2月26日未检出未检出0.002未检出0.050.030.060.042月27日未检出0.0020.002未检出0.020.040.050.072月28日未检出0.0020.002未检出0.030.060.050.07项目下风向3月1日未检出未检出0.0020.0020.020.060.040.061500m3月2日未检出未检出0.0020.0020.030.040.060.053月3日未检出0.002未检出未检出0.030.050.050.063月4日未检出0.0020.002未检出0.030.030.050.04检测点位检测时间PM10PM2.52月26日0.0980.0662月27日0.1000.071项目上风向2月28日0.1190.088500m（梧桐大3月1日0.1220.089院）3月2日0.1240.0823月3日0.1420.0963月4日0.0810.0532月26日0.0990.0672月27日0.1010.0722月28日0.1200.089项目厂址（新3月1日0.1230.090生村10组）3月2日0.1240.0823月3日0.1430.0973月4日0.0830.0532月26日0.1010.0682月27日0.1020.0732月28日0.1210.091项目下风向3月1日0.1240.0921500m3月2日0.1270.0843月3日0.1440.0983月4日0.0830.055（7）评价分析评价结果见下表。表3-6环境空气质量现状评价结果（单位：mg/m3）监测点位及评价结果标准值评价因1#2#3#子最大浓度最大浓度最大浓度监测值范围监测值范围监测值范围单项指数单项指数单项指数SO20.011~0.0320.0640.011~0.0320.0640.012~0.0330.0660.5NO20.040~0.0630.3150.047~0.0670.3350.055~0.0760.380.2PM100.081~0.1420.950.083~0.1430.950.083~0.1440.960.15PM2.50.053~0.0961.280.053~0.0971.290.055~0.0981.310.07541\nH2S＜0.002＜0.2＜0.002＜0.20.0020.20.01NH30.02~0.040.20.02~0.060.30.02~0.070.350.2由上表可以看出，本项目各监测点PM10日平均值、SO2、NO2小时平均浓度、NH3和H2S一次浓度值均未超标，Pi值均小于1，满足《环境空气质量标准》（GB3095－2012）中二级标准限值要求和《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中标准限值要求；PM2.5日平均值出现超标，最大浓度标准指数为1.31，最大超标倍数0.31倍，各监测点超标率4/7=57.1%，超标原因主要为季节性原因，不利于PM2.5扩散。综上所述，评价区内大气环境质量较好。三、地下水环境（1）监测点位项目所在地共布设3个监测点位，具体的监测断面设置见表3-7及附图3。表3-7地下水监测点位布置序号监测点位监测项目1#项目所在地上游pH、碱度、钾、钠、钙、镁、硫酸盐、氯2#项目所在地侧方向化物、氨氮、总硬度、耗氧量、硝酸盐（以N计）、亚硝酸盐（以N计）、总大肠菌群、3#项目所在地下游细菌总数（2）监测频次采样1天，每天一次监测。（3）监测结果及分析表3-8地下水检测结果检测结果检测点位检测项目2月27日单位pH6.88无量纲氨氮0.028mg/L总大肠菌群＜3个/L细菌总数57个/mL耗氧量0.9mg/L项目所在地上游总硬度411mg/L碱度6.13mg/L钾7.64mg/L钠44.0mg/L钙299mg/L镁33.1mg/L42\n氯化物65.1mg/L硫酸盐125mg/L硝酸盐（以N计）9.21mg/L亚硝酸盐（以N计）未检出mg/LpH7.03无量纲氨氮0.033mg/L总大肠菌群＜3个/L细菌总数66个/mL耗氧量0.8mg/L总硬度355mg/L碱度5.34mg/L项目所在地侧方向钾1.38mg/L钠28.7mg/L钙374mg/L镁23.7mg/L氯化物51.2mg/L硫酸盐69.9mg/L硝酸盐（以N计）7.22mg/L亚硝酸盐（以N计）未检出mg/LpH7.11无量纲氨氮0.037mg/L总大肠菌群＜3个/L细菌总数280个/mL耗氧量0.9mg/L总硬度440mg/L碱度5.74mg/L项目所在地下游钾0.68mg/L钠33.4mg/L钙314mg/L镁41.9mg/L氯化物142mg/L硫酸盐59.8mg/L硝酸盐（以N计）36.4mg/L亚硝酸盐（以N计）0.009mg/L（4）现状评价表3-9地下水环境质量现状监测分析结果单位：mg/L1#点位2#点位3#点位项目Pimax指PimaxPimax评价标准浓度值浓度值浓度值数指数指数pH6.880.247.030.027.110.076.5~8.5氨氮0.0280.0560.0330.0660.0370.074≤0.5总大肠菌群＜3/＜3/＜3/≤3.0个/L43\n细菌总数57/66/280/≤100个/L耗氧量0.90.30.80.270.90.3≤3.0氯化物65.10.2651.20.201420.568≤250硫酸盐1250.569.90.2859.80.24≤250硝酸盐9.210.467.220.3636.41.82≤20亚硝酸盐未检出/未检出/0.0090.009≤1.0监测结果表明，项目污水厂拟建地除下游硝酸盐超标外，其他各地下水监测点的各监测指标均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中Ⅲ类标准要求。经调查，下游监测井处农户及耕地分布很多，硝酸盐超标可能由于农用施肥造成。四、声环境（1）噪声监测布点项目声环境质量共布设4个监测点位，具体见附图及下表。表3-10噪声监测布点序号测点位置备注1#北厂界外1m处/2#东厂界外1m处/3#南厂界外1m处/4#西厂界外1m处/（2）监测项目监测项目：连续等效A声级。（3）监测时间、监测频次2018年2月26日-2月27日，连续2天监测，每天昼间夜间各测1次。（4）采样及分析方法按照《声环境质量标准》（GB3096-2008）相关要求执行。（5）监测结果项目监测结果见下表。表3-11噪声监测点位及结果等效声级dB(A)监测号测定地点2月26日2月27日昼间夜间昼间夜间1#厂界北侧44.739.844.439.62#厂界东侧45.840.645.840.83#厂界南侧46.141.646.440.94#厂界西侧47.041.747.341.4（6）现状评价方法现状质量评价：实测值与评价标准进行对比分析评价。44\n（7）评价结果根据3-11可知，项目厂界环境噪声昼间、夜间噪声监测值均能满足《声环境质量标准》（GB3096—2008）2类标准要求。评价结果表明，项目拟建地声环境现状较好。环境保护目标（列出名单及保护级别）1、外环境关系经现场调查，项目污水站东侧紧邻中河，南侧为二期待建用地，隔二期用地为空地，西侧厂界5m~85m分布有50户新生村住户，西北侧160m为梧桐大院，隔北侧厂界紧邻诚怡汽修厂。本项目涉及地表水体为中河、沱江，经现场调查及查询《成都市饮用水水源地环境保护规划（2006~2020）》，排口下游无地表水水源地取水口。项目所在区域没有珍稀的野生动、植物，也没有国家和地方划定的各类保护区，所以根据本项目排污特点和外环境特征确定环境保护目标如下：环境空气：项目所在区域的环境空气质量，应达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求；声学环境：区域声学环境质量应达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准要求；地表水环境：项目区域地表水体的水质和水体功能不因本项目的建设而发生变化；地下水环境：经调查项目所在区域均为城市市政管网覆盖区，项目所在区域小区居民及农户均以自来水为生活饮用水来源，本项目场地区域范围内未设置地下水集中式饮用水水源地，无分散式地下水井。因此，本项目主要地下水保护目标为区域潜水。生态环境：防止和减轻地表植被的破坏和水土流失，不改变土壤侵蚀等级类型现状。2、主要环境保护目标根据本项目排污特点和外环境特征，确定环境保护目标如下：45\n表3-12项目外环境关系、主要保护目标和级别方位、距厂界最近距离（距环境要素保护目标保护目标概况保护级别产臭源最近距离）新生村西侧，5m~85m（109m）50户140人梧桐大院西北侧，160m住宅区，300户800人农场小区西北侧，760m住宅区，200户600人广惠·好望角西北侧，700m住宅区，100户300人金府苑西北侧，900m住宅区，500户1500人环境空气韩滩小区西北侧，1000m住宅区，300户800人GB3095-2012二级；金堂县城区以南西北侧，1.5km~2.5km住宅区，15000人金堂三星片区东侧，1.2km~2.5km规划住宅，6000人观音阁南侧，700m农户，40户120人江源村南侧，1300m~1500m90户280人莱钡村南侧，1800m~2500m120户360人新生村西侧，5m~85m（109m）50户140人声环境GB3096-20082类；梧桐大院西北侧，160m住宅区，300户800人地表水Ⅲ类水体，主要功能为排水、景观、灌溉等。中河下游无饮用水源功能地表水环地表水Ⅲ类水体，主要功能为工农业用水、城市及农GB3838-2002Ⅲ类境沱江村人畜供水、泄洪以及城市纳污等。排口下游8.5km范围内无饮用水源功能地下水环区域潜水GB/T14848-2017Ⅲ类境46\n评价适用标准（表四）1、环境空气质量大气环境SO2、NO2、PM10、PM2.5执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准，标准限值见下表。表4-1环境空气质量标准（GB3095-2012）项目SO33332(mg/Nm)NO2(mg/Nm)PM10(mg/Nm)PM2.5(mg/Nm)24小时24小时1小时平均1小时平均24小时平均24小时平均环境质量平均平均标准限值0.500.150.200.080.150.075H2S、NH3执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）表1居住区大气中有害物质的最高容许浓度限值，标准值如下表：表4-2工业企业设计卫生标准（TJ36-79）最高容许浓度（mg/m3）环污染物一次日平均H2S0.01/境NH30.20/2、声环境质执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准，标准限值见下表。量表4-3声环境质量标准（GB3096-2008）环境噪声标准dB(A)标执行标准昼间夜间2类6050准3、地表水评价区域段中河、沱江等地表水执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水域标准。表4-4地表水环境质量标准（GB3838-2002）项目pHCODCrBOD5NH3-NTN标准值（mg/L）6~9≤20≤4≤1.0≤1.0项目TP石油类粪大肠菌群LAS标准值（mg/L）≤0.2≤0.05≤10000个/L≤0.24、地下水地下水环境质量执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中Ⅲ类标准限值，具体标准值见表4-5。47\n表4-5地下水环境质量限值单位：mg/L序号项目Ⅲ类限值序号项目Ⅲ类限值1pH6.5～8.52总硬度≤4503耗氧量≤3.04硝酸盐≤205NH3-N≤0.56氯化物≤2507硫酸盐≤2508亚硝酸盐≤1.09细菌总数≤100个/L10总大肠菌群≤3.0个/L1、废气大气污染物排放执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表4中的二级标准，标准值如下：表4-6恶臭污染物标准限值排放标准值控制项目厂界标准值（mg/m3）排气筒高度(m)排放量(kg/h)氨1.5154.9硫化氢0.06150.332、废水污营运期污水排放执行《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》染（DB51/2311-2016）表1中标准限值，表1中未列入的污染物执行《城镇污水处理厂物污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准。表4-7污染物排放浓度限值浓度单位：mg/l排项目PHCODBOD5SSNH3-NTNTP放排放限值（mg/L）6~9306101.5100.33、噪声标施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）排放标准。准具体数值详见表4-8；营运期噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类，具体数值见表4-9。表4-8建筑施工场界环境环境噪声排放标准单位：dB（A）单位昼间夜间dB（A）7055表4-9工业企业厂界环境噪声排放标准单位：dB（A）单位昼间夜间dB（A）60504、固废48\n污泥执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18519-2002）中的污泥控制标准。一般固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置的污染控制标准》（GB18599-2001）；危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）以及其他相关规范文件。总本项目属于市政公益污染物治理项目，实际上是削减了当地污染物排放总量，量具有较好的环境正效益。控本项目相关排放指标如下表：本次提标扩容削减量控制因现有项目排放量提标扩容后排放量制本次提标削减本次扩容削减量子（t/a）合计（t/a）（t/a）量（t/a）（t/a）CODCr365146985.51131.4328.5指NH3-N36.536.598.55135.0516.43总磷3.651.4613.514.963.29总氮109.536.5109.5146109.5标49\n建设项目工程分析（表五）工艺流程简述（图示）一、施工期工程分析1、施工组织本项目改造扩容位于原有厂区用地范围内，主要包括新建部分构筑物、改造优化现有构筑物等。其中，厂区内施工采用人工+机械施工方式。施工过程中将临时占用一些绿化带等，施工结束后应立即进行施工迹地恢复等。2、施工流程及产污简述（图示）本项目的土建部分主要为鼓风机房、膜设备间、膜格栅及二次提升泵房、产水泵房、离线清洗池，涉及设备安装或改造的有生化池、膜池改造、细格栅沉砂池改造。厂内工程施工期流程及主要产污位置如下图所示。图5-1项目施工期流程及产污位置框图3、施工期保障运营不停产措施本工程技术方案经过合理安排和论证，使污水厂尽可能按现状运行，通过已增加的应急临时处理设施，在不减产的情况下完成提标扩容改造。根据工程内容，施工分为3个阶段实施（1）第一阶段：不停水实施阶段（约90天）在维持现状污水处理厂运行的条件下，利用现状污水处理厂的空地以及污水处理构筑物的处理能力先期建设鼓风机房、膜设备间、膜格栅及二次提升泵房、产水泵房、离线清洗池。改造期间污水厂运行正常。（2）第二阶段：全厂部分停水改造、临时应急处理设施运行阶段（约60天）该阶段主要涉及生化池、膜池改造、细格栅沉砂池改造等。50\n金堂县污水处理厂设计处理量2万m³/d，生化池及二沉池分为两组并联运行，单组处理量为1万m³/d，本次改造分组轮流实施，预计最大停产规模为1万m³/d。考虑到一组生化池停产期间，另一组可以维持正常运行，且污水厂设计时均考虑了变化系数，生化处理设施可以短期超负荷运行，则改造期间，正常运行的一组生化池处理量临时增加负荷至1.5万m³/d，也可优化系统运行模式，出水均可以满足产水要求。同时，依靠已建的0.5万m³/d处理规模的临时处理措施协同处理；临时处理措施采用MBR一体化污水处理设备，该套设备已于2018年2月完成安装调试，是一套将膜分离技术与传统生物处理技术有机结合形成的污水处理系统。它利用膜分离设备将生化反应池中的活性污泥和大分子有机物质截留住，省掉二沉池。活性污泥浓度因此大大提高，水力停留时间和污泥停留时间可以分别控制，而难降解的物质在反应器中不断反应、降解。因此，膜生物反应器工艺通过膜分离技术大大强化了生物反应器的功能。目前已将临时应急处理设施布置在了二期预留场地。其工艺流程如下图所示。图5-2MBR一体化污水处理工艺流程图根据设备厂商提供的出水参数，其出水水质可达到CODcr＜50mg/m3，BOD＜10mg/m3，SS＜10mg/m3，NH333-N＜5mg/m，TP＜0.5mg/m，大肠菌群＜1000个/L，满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表1中一级标准A标准。（3）第3阶段：全系统满负荷调试及工程扫尾（约30天）全系统运行包括全系统满负荷投用工艺设备调试、消缺整改、剩余工作量完成及工程扫尾等。4、施工期单组生化池最大处理负荷分析①设计处理负荷分析51\n污水厂原设计进水水质如下：CODCr300mg/L，BOD5150mg/L，SS150mg/L，TN40mg/L，氨氮30mg/L，TP4mg/L。而根据污水厂提供的运行数据（2017年1月~12月数据），实际进水水质BOD5仅为40-80mg/l，仅为设计进水水质的30%-50%，其他各项指标也远低于设计值。根据污染物处理负荷计算公式（污水处理规模×（进水浓度-出水浓度）），考虑奥贝尔氧化沟设计处理负荷保持不变，则污染物处理负荷：10000m3/d×（150-10mg/L）=Q×（80-10mg/L），计算得到最大处理规模为20000m3/d。同时，第二阶段生化池改造时在污水处理厂处理废水相对较少的时期进行（11月底-2月初）。因此，施工期生化池改造期间，单组生化池保守处理规模按最大15000m3/d考虑。②设计变化系数分析从生化池的设计特性出发，污水处理厂的设计规模为20000m3/d，设计总变化系数为1.48，本身也可以承受大约40%-50%的冲击负荷。考虑单组生化池设计特性，可最大承受14000~15000m3/d处理规模要求。同时，在氧化沟断水改造之前，新配置的鼓风机及回流泵等设备也可以根据运行需要参与到一组生化池的运行当中，通过提高生化池的供氧量及回流比提高污水处理厂的处理能力。总体来说，可满足15000m3/d处理规模要求。③优化系统运行模式污水厂建设期间，可以通过构筑物建设时序的调整，合理优化系统的运行模式，也可以达到提高处理能力的目的。污水厂可以通过先改造膜池，两个生化池和一个沉淀池联合运行，生化池的运行负荷不增加，二沉池的负荷增加50%，由于二沉池的直径为26.0m，现有处理能力还可以挖掘，在处理15000m3/d时，其表面水力负荷为1.17m3/m2·h,（规范规定为0.6-1.5m3/m2·h）。在膜池改在完后，可以改造一座生化池，由另一组生化池和一个膜池联合运行。因此，无论从处理负荷、变化系数分析，单组生化池处理规模能够满足最不利情况下废水15000m3/d处理要求，同时，也可以优化系统运行模式，保证15000m3/d处理规模要求。5、施工期达标排放可行分析第一阶段：第一阶段（90天）为新建构筑物，原水依然通过现有“预处理+厌氧选择池+奥贝尔氧化沟+D型滤池+消毒”工艺。52\n现状构筑物处理规模能够满足2万m3/d，根据现有监测数据（2017年11月~2018年1月），各污染物日均值能够达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表1中一级标准A标准要求。第二阶段：第二阶段（60d）主要涉及生化池、膜池改造、细格栅沉砂池改造等。本项目施工期阶段预处理单元“粗格栅井及提升泵房、细格栅井及旋流沉砂池”（保留现状处理系统，新增设备）；污水生化处理单元采用1组厌氧选择池+改良式奥贝尔氧化沟+二沉池（将现状1组厌氧选择池+改良式奥贝尔氧化沟+二沉池进行改造成“A2O池+MBR膜池”）；污水深度处理采用D型滤池（保留现状处理系统）；消毒采用紫外消毒工艺（保留现状处理系统）；污泥脱水间利用现状设施（保留现状处理系统）。现状单组构筑物设计处理规模为1万m3/d，根据前面所述，单组生化池最大处理负荷可达到1.5万m3/d。待1组施工改造完毕后，则调试该组工艺设备，调试完毕后1组处理工艺为“预处理+A2O池+MBR膜池”，该组正常设计处理规模为1.5万m3/d。同时，该阶段始终启动应急装置（5000m3/dMBR一体化污水处理设备）。总体来说，能够满足该阶段2万m3/d的处理要求，且本阶段改造时在污水处理厂处理废水相对较少的时期进行（11月底-2月初）。采用临时应急装置及调试后工艺，废水能够满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表1中一级标准A标准要求。综上，在该时段，可满足废水处理达标排放要求。第三阶段：第三阶段（30d）主要为全系统运行。污水处理工艺改造成“预处理+A2O+MBR”后，满负荷投用工艺设备调试、消缺整改、剩余工作量及工程扫尾后，设计处理规模可达3万m3/d，且该工艺能够满足《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》（DB51/2311-2016）排放要求（工艺可行性分析见工程分析相应章节）。综上，通过合理安排施工顺序，可确保出水水质不低于《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标，污水处理厂提标扩容改造施工过程中污水能得到有效处理。二、营运期工程分析（一）规模可行分析1、构筑物尺寸原项目主要工艺构筑物尺寸一览表见下表。53\n表5-1主要构筑物尺寸及有效容积序构筑物尺寸处理规模/容积号1粗格栅及提升泵房土建尺寸LxBxH=19.55×9.5×12.3m土建已按4万m3/d建成2细格栅及沉砂池土建尺寸LxBxH=25.57×8.4×（1.9~4.0）土建已按4万m3/d建成3厌氧选择池LxBxH=15.25×7.7×5.5m原有有效容积5783m34氧化沟LxBxH=43.4×27.4×5.0m2、工艺变更项目主要工艺由原有“收集、预处理+厌氧+改良式奥贝尔氧化沟+二沉池”改为“收集、预处理+A2O+MBR”。其原有二沉池污泥回流浓度约4000mg/L，现改成MBR膜生Q(SoSe)物处理后，其污泥回流浓度约6000~12000mg/L，根据污泥负荷计算V，生1000LsXv化反应池容积V不变，进出水浓度（So-Se）基本不变，污泥负荷Ls、污泥浓度Xv均变大，则设计处理流量Q可变大。因此，项目拟把厌氧、改良式奥贝尔氧化沟改造成A2O工艺，二沉池改造成1座MBR膜池，从工艺上讲，在不改变现有生化池（厌氧、改良式奥贝尔氧化池）尺寸的前提下，能够提高废水处理量。3、生化反应池设计根据原有厂区主要构筑物尺寸可知，其粗格栅及提升泵站，细格栅及沉砂池土建均按照4万m3/d处理规模设计，只要适当提高进水流速、过水面积、降低提升泵房停留时间的基础上，可保证进水处理规模达到3万m3/d的处理要求。项目主要核算生化池尺寸是否满足3万m3/d处理规模要求。参照《厌氧-缺氧-好氧活性污泥法污水处理工程技术规范》中厌氧池、缺氧池、好氧池有效容积计算公式。厌氧区容积计算公式：tQpVp24式中：Vp--厌氧区容积，m3tp-厌氧区水利停留时间，h，设计工艺参数范围1h；Q--污水设计流量，m3/d，设计处理规模30000m3/d；缺氧区容积计算公式：54\n好氧区容积计算公式：Q(SoSe)V1000LsXv其中：V-好氧区的有效容积，m3Q-污水设计流量，m3/dSo-生物反应池进水五日生化需氧量，mg/LSe-生物反应池出水五日生化需氧量，mg/LXv-生物反应池内混合液悬浮固体（MLSS）平均质量浓度，g/LLs-生物反应池的五日生化需氧量污泥负荷，kg/(kg`d)通过技术规范工艺设计参数，计算得到：厌氧区容积为1200m3，缺氧区容积为1200m3，好氧区容积为3000m3，合计计算得到A2O工艺所需容积5400m3，而原厂厌氧选择池、氧化沟合计有效容积5783m3，因此，不改变现有生化池（厌氧、改良式奥贝尔氧化池）尺寸的前提下，能够满足A2O工艺3万m3/d处理要求。综上分析，项目在原厂区基础上改造后，污水厂能够提升至3万m3/d的处理规模。（二)工艺可行分析1、水质特征分析现场调查分析可知，污水处理厂主要服务金堂县县城北河以西片区的城市污水。生活废水可生化性较好（目前，根据实际进水水质指标判断，进水B/C比范围在0.32~0.42范围内，可生化性较好）。2、污水处理工艺选择从整体优化的观念出发，结合项目历史特点、设计规模、污水水质特性以及当地的55\n实际条件和要求，选择切实可行且经济合理的处理工艺方案，经全面技术经济比较后优选出最佳的总体工艺方案和实施方式。因此，在污水处理厂工艺方案确定中，将遵循以下原则：技术成熟，适合于生活废水处理要求；处理效果稳定，保证出水水质达《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》（DB51/2311-2016）中表1标准；基建投资和运行费用低，以尽可能少的投入取得尽可能多的效益；运行管理方便，运转灵活，便于维护；选定工艺的技术及设备先进、可靠。（1）重点处理项目根据各污染物要求的去除率、目前实际出水水质情况，污水可生化性、BOD5／TN、BOD5／TP，对污水厂各污染物去除难易进行判定，以利于后续工艺选择和优化。★BOD5原厂实际出水水质6.31~8.04mg/L，要求的出水BOD5指标为6mg/L，需要继续优化工艺最大去除率34%，总体去除率为96%。从目前常采用的一些污水处理工艺来看，该项指标基本可以达到。当要求对污水进行硝化或者硝化及反硝化时，处理后出水BOD5浓度低于6mg/L，其相应的去除率可达到95%。很多生物脱氮除磷工艺还往往体现出碳源不足，这是因为自养型的亚硝酸菌具有很小的比增长速率，与去除碳源的异养型微生物相比要小一个数量级以上，因此需要硝化系统比单纯去除碳源BOD5的系统具有更长的泥龄或更低的污泥负荷，在此条件下，BOD5的去除率将有大幅度的提高。根据项目对出水NH3-N、T-N的要求，该污水处理厂必须采用具有硝化和反硝化功能的污水处理工艺，对BOD去除率较高，同时，根据经验，由于出水SS中持有部分的BOD5，只要控制好出水SS的浓度，出水达到不超过6mg/L不难。因此，BOD5不是本工程的重点处理项目。★CODCr原厂实际出水水质7.58~33.3mg/L，按设计进水水质，要求的出水CODcr浓度小于30mg/L，相应的去除率为90%。本工程进水可生化性较好，如果现状污水厂保证率为95%下的出水水质为20mg/L，已满足本次提标的CODcr排放要求。对一般城镇污水，因为硝化过程对系统泥龄的延长，使得CODCr的去除率将有较大幅度的提高，通常CODCr去除不存在问题。56\n同时，CODCr是国家节能减排考核的指标。因此，CODCr是污水处理厂工程的重点关注项目。★SS原厂实际出水水质7~9mg/L，按设计进水水质，要求的出水SS浓度小于10mg/L，现状污水厂已满足本次提标的SS排放要求。合计的去除率为93%。污水厂出水中悬浮物浓度不仅涉及到出水SS指标，出水中的BOD5、CODCr、TP和色度等指标也与之有关。因为组成出水悬浮物的主要成分是活性污泥絮体，其本身的有机成份就高，而有机物本身就含磷，因此较高的出水悬浮物含量会使得出水的BOD5、CODCr和TP增加。通常，1mg/L出水SS含有：0.3~0.75mg/L的BOD5、0.08~0.1mg/L的TN、0.03~0.06mg/L的TP。对常规城市污水处理厂而言，仅靠沉淀出水，SS去除率最高在90%左右，运行稳定时通常能维持在15mg/L左右；若后续增加混凝过滤，运行稳定时能维持在10mg/l以下。但因本项目出水指标中对TP和BOD的要求较高，根据四川地区污水处理厂的运行经验，为保证出水TP不超过0.3mg/L，出水SS必须低于5mg/L。为保证BOD不超过6mg/L，出水水质也需控制在8mg/L以下。故本项目虽SS排放标准执行一级A标中的10mg/L，但综合其他污染物指标，实际运行中要求出水水质需控制在5mg/L以下。要想稳定达到SS低于5mg/l较为困难。因此需要考虑其他方式去除SS。因此，SS是本工程的重点处理项目。★NH3-N原厂实际出水水质0.323~4.85mg/L，按设计进水水质，要求的出水NH3N浓度小于1.5mg/L，相应的去除率为95%。氨氮的去除主要靠硝化过程来完成，氨氮的硝化过程将成为控制生化处理好氧单元设计的主要因素。要满足1.5mg/L出水要求，必须按完全硝化来考虑。根据成都地区采用活性污泥法工艺的污水处理厂的实际运行情况来看，改造后出水NH3N浓度小于1.5mg/L难度不大，因此该项目不是处理的难点。但NH3N也是国家水污染物总量控制因子之一，是环保监测考核的指标。因此，NH3N也是污水处理厂工程的重点关注项目。★TP57\n原厂实际出水水质0.101~0.478mg/L，按设计进水水质，要求的出水T-P浓度小于0.3mg/L，相应的去除率为93%。在碳源充足时，脱氮除磷下TP的生物去除率可达75%，在此基础上辅加化学除磷，可有效保证TP去除率90%，同时，还要严格控制出水SS浓度。因此，TP是本工程的重点处理项目。★TN按设计进水水质和保证概率水质，要求的出水TN浓度小于10mg/L，相应的去除率为75%。TN的去除依赖于进水有机物浓度、可生化性和碳氮比值，同时还存在与总磷去除的协调，是通常污水处理厂设计、运行中的难点。同时，如进水中存在较多的不可氨化的溶解性有机氮，对总氮的去除会带来极大的难度。在碳源充足情况下，TN去除率可达到80%。本工程进水水质的碳氮约2.28＜4，理论脱N较好，但实际运行中进水水质会出现波动，在碳氮比不佳的情况下，TN去除有一定难度。因此，TN是本工程的重点处理项目。★粪大肠菌群城市污水经处理后，通过消毒，粪大肠菌群数通常能够满足出水标准。对粪大肠菌群消毒效果的影响因素主要是水中SS和颗粒物大小，如控制不严，也很容易超标。国内曾出现过因其超标，环保局对污水处理厂课以巨额罚款的事例。因此需要尽量降低出水SS，对采用紫外线消毒的污水处理厂，必须设置过滤设施。综上所述，本工程的重点处理项目为TN、SS和TP，而CODCr和NH3-N为重点关注项目，详见表5-2。表5-2污水水质各项控制指标重要性项目重点控制优先次序对策与措施TN①提高碳源，完全硝化，充足的反硝化时间，外加碳源SS②膜过滤或高效沉淀加过滤TP③化学辅助除磷、保证很低的出水SSCODcr④完全生化降解粪大肠菌群数⑤过滤，消毒58\nNH+4N⑥充分曝气，完全硝化BOD5⑦充分曝气，完全硝化（2）工艺选择①主要生化处理工艺（包含深度处理工艺）选择由于金堂县县城污水处理厂一期工程现已建成，设计处理规模为2万m3/d，处理工艺为“收集、预处理+厌氧+改良式奥贝尔氧化沟”。同时，现有废水处理设施构筑物已建、厂外收集管网已建。为解决现阶段污水处理处理规模满负荷现状，同时确保本项目出水主要污染物满足《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》中排放标准，本次进行提标扩容改造。☆改造目标及改造重点改造目标：根据工程分析，项目进水废水水质变化不大，主要以生活污水为主，工业废水水质基本不变。根据现有工艺流程及现有出水水质分析，采用“预处理+厌氧+改良式奥贝尔氧化沟”工艺，其BOD5、NH3-N、TP浓度不能稳定达到《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》中排放标准。本次污水处理工艺改造势在必行。本次主要改造目标针对现有工艺不能稳定达标的项目兼同重点处理项目，确定改造目标主要为CODcr、BOD5、NH3-N、TP，同时继续减小SS出口浓度，从而确保改造主要目标CODcr、BOD5、NH3-N、TP达标排放。改造重点：A.根据四川地区污水处理厂的运行经验，为保证出水TP不超过0.3mg/L，出水SS必须低于5mg/L。为保证BOD不超过6mg/L，出水水质也需控制在8mg/L以下。虽SS排放标准执行一级A标中的10mg/L，但综合其他污染物指标，实际运行中要求出水水质需控制在5mg/L以下。对常规城市污水处理厂而言，仅靠沉淀出水，SS去除率最高在90%左右，运行稳定时通常能维持在15mg/L左右；若后续增加混凝过滤，运行稳定时能维持在10mg/l以下。要想SS稳定达到5mg/l，因此本次工艺主要考虑了MBR工艺去除SS。MBR工艺特点：具有优越的去除有机物和脱氮除磷功能。膜生物反应器对有机物的去除机理是基于反应器中悬浮成长的活性污泥的生物降解作用和膜的物理截留作用。59\n膜生物反应器中膜的高效截留作用使微生物全部截留于生物反应池中，维持了较高的活性污泥浓度和微生物量，使MBR对有机物的去除表现为容积负荷相对较高的延时曝气系统的特征。对于MBR工艺脱氮而言，由于膜的高效截留作用，使微生物完全截留在反应器内，实现了反应器水力停留时间（HRT）和污泥龄（SRT）的完全分离，有利于增殖缓慢的亚硝酸菌和硝酸菌的截留、生长和繁殖，反应器中硝化菌总量较多，同时，MBR反应器中微生物菌胶团的平均粒径较常规活性污泥法更加细小，硝化速率更高，而且供氧量也比常规工艺大，因此，MBR反应器的硝化过程更彻底。由于膜对SS近100％的截留，膜系统的出水几乎不含SS，这就把颗粒中的磷很好地截留在系统内。另外由于MBR的完全截留作用和通过厌氧、好氧环境的交替，聚磷菌将更容易得到富集，聚磷菌在厌氧环境中把聚磷酸盐(Poly-P)中的磷释放出来，提供必需的能量，吸收易降解的有机物并将以聚β羟基丁酸（PHB）贮存在细胞中；在好氧环境中，聚磷菌再利用体内的PHB氧化代谢产生能量，过量地吸收存储在数量上远远超过其生长需要的磷量，将磷以聚磷酸盐的形式贮藏在菌体内而形成高磷污泥，通常MBR系统的剩余污泥含磷量比传统除磷工艺高1.2～1.5倍，这样，即使MBR有更长的污泥龄（SRT），也能取得相当好的除磷效果。如果需要进一步降低出水中磷的含量（<0.5mg/L），可以结合化学除磷法实现稳定达标。MBR工艺在高污泥浓度、低污泥负荷条件下运行，同时借助池内大流量的回流作用，使其对进水负荷的变化具有很强耐冲击负荷能力，与常规工艺相比，其运行的稳定性更加突出。总之，MBR工艺具有很强的耐冲击负荷能力，低温、低溶解氧和进水负荷的变化等不利条件对MBR系统运行的稳定性和出水水质影响较小。因此，可以说MBR工艺是一种运行可靠的污水处理工艺。B.为进一步降低CODcr、BOD5、NH3-N、TP的出水浓度，考虑厌氧选择池、奥贝尔氧化沟等改造为厌氧、缺氧、好氧工艺，同时与膜过滤污泥回流搭配。A2O脱氮除磷特点：首先膜池污泥回流至好氧池，回流比250%，好氧池至缺氧池回流比200%，缺氧池至厌氧池回流比100%。缺氧池混合液回流至厌氧池，微生物利用缺氧区混合液中易生化有机物去除回流硝态氮，消除硝态氮对厌氧池不利影响，从而保证厌氧区的稳定，保证除磷效果。而好氧区的混合液回流至缺氧池，回流液中的大量硝酸盐到缺氧池后，可以从原污水得到充足的有机物，使反硝化脱氮得以充分进行。60\n首段厌氧池，原污水及回流污泥同时进入本段，其主要功能是聚磷菌进行磷的释放，为在好氧段进行磷的超量吸收实现生物除磷创造条件。在缺氧池中，反硝化菌利用污水中的有机物作碳源，将回流混合液中带入的大量硝态氮还原为N2释放至空气，达到脱氮的目的并使BOD5浓度有所下降。在好氧池中，有机物被微生物生化降解，氨氮被硝化成硝态氮。同时聚磷菌进行磷的超量吸收，在排除剩余污泥的过程中被除去，完成生物除磷。A2O池工艺可以同时完成有机物的去除、除磷和脱氮等功能：好氧池进行有机物的氧化和氨氮的硝化，缺氧池则完成脱氮功能，厌氧池和好氧池联合完成除磷功能。☆具体改造思路：1）新建鼓风机房、膜设备间、膜格栅、产水泵房、离线清洗池等构筑物；2）改造现有生化池、改造膜池、细格栅沉砂池；3）增加空气管线、加药及膜吹洗管线、污泥回流管线。本次评价对象包括现有污水处理厂提标扩容改造，并配备相应的安全、环保措施。其中，现有污水处理厂提标改造需考虑已建内容的客观事实，在充分利用现有构筑物、管网的基础上进行改造。通过多次方案优化，针对生活废水特点、重点处理项目、达标可行性，拟将相应污水处理设施主要工艺拟改造成A2O+反硝化或A2O+MBR，其他方案无需进一步论证比选。针对已建内容的客观事实，适用于本项目的污水处理流程主要参照以下两种方案，方案一为A2O+反硝化，方案二为A2O+MBR。表5-3主要生化处理工艺比选比较项目方案一：A2O+深床反硝化方案二：A2O+MBR需增加后续处理单元，适用于建设面积较充足的生化池及MBR池污泥浓度高（6~8g/L），占地稍主要特点新建和改造，可以通过不同的工艺组合适应不同小，适用于厂区建设面积不足的新建和改造，尤其的进水水质适用于地埋式污水处理厂需在细格栅后建超细格栅，防止膜丝断裂，提高膜预处理要求无需在细格栅后建超细格栅的使用寿命。COD/BOD去除相同停留时间条件下，污泥浓度较MBR低，去除COD/BOD去除负荷高效果效果稍低，对于难降解COD，区别不大TN、氨氮处理取决于前端的生化处理单元；对TN高的情况可氨氮处理效果好，TN处理受进水水质有一定影响，效果以设置专门的处理单元进行强化处理可以通过设置多级A/O进行弥补除磷单元单独设置，化学污泥与生化处理单元分选择合适的药剂，可与膜处理工艺配合稳定达到处TP处理效果离，对生化处理无影响理要求SS处理效果采用砂过滤，出水SS稳定达标率稍差出水SS稳定、满足要求61\n土地利用率相对MBR低高设计施工周期较长短工程投资低高年耗电量（万低高kW*h）单方电耗低高运行费用低高有成熟的管理经验，操作简单，运行费用相对较需定期对膜进行清洗，耗药量大，膜池需单独的鼓管理维护低风系统，耗电量高综上所述，从处理效果看，均可满足处理要求，但每种工艺均有其优点和局限性。具体到本项目，应充分考虑技术的先进性、成熟性及适用范围，同时结合土地资源、施工周期等特点，MBR工艺是将传统的活性污泥法和膜分离工艺相结合而产生的膜-生化复合工艺，该工艺已经发展成熟，已在城市污水处理应用广泛，同时，MBR工艺也能够满足改造目标和改造重点要求，同时针对本项目特点，由于项目任务急且要求占地少等特点，本次工程选用推荐方案二：A2O+MBR工艺。☆改造合理性分析生化池改建合理性分析原污水处理厂改良式奥贝尔氧化沟工艺原理简述：奥贝尔（Orbal）氧化沟是一种多渠道氧化沟系统，一般由3条同心圆形或椭圆形渠道构成，各渠道之间相通，污水由外渠进入中间渠道再进入内渠，在各渠道循环数达20~120次以上，氧化沟兼有完全混合式和推流式的双重特点。氧化沟沿沟长存在着溶解氧浓度的变化。在曝气机下游溶解氧浓度较高，随着与曝气机距离的增加，溶解氧浓度将不断降低，沿水流方向呈现出好氧区、缺氧区、好氧区、缺氧区的交替变化，使沟渠进行硝化和反硝化过程。在好氧区随着好氧物质去除，也完成了硝化反应过程和磷的去除。而在缺氧区反硝化菌利用污水中的有机物为能量，以硝酸盐和亚硝酸盐为电子受体完成反硝化过程并最终生成N2和CO2。这样反复好氧和厌氧反应，使污水中的有机氮、磷去除。存在的主要问题及原因：根据污水处理厂运行状况，生化池出水水质中BOD5、NH3-N、TP等指标基本不能满足出水（DB51/2311-2016）的要求。但BOD5、NH3-N、62\nTP指标必须在生化阶段去除。经过奥贝尔氧化沟工艺原理可知，奥贝尔氧化沟厌氧条件不够好，很难达到较好的生物除磷效果，同时该工艺设计难满足出水（DB51/2311-2016）的要求。改造方案：本项目中，利用现状奥贝尔氧化沟改造，拆除内部结构，保留最外圈构筑物，在内部重新按厌氧区、缺氧区和好氧区划区，改造原有氧化沟的内部构造和曝气系统，在每座曝气池的厌氧区、缺氧区都设有水下搅拌器，好氧区设有微孔曝气器。设计水力停留时间T=8.75h，其中，厌氧区1h，缺氧区2.3h，好氧区5.45h。设计MBR池污泥浓度：MLSS=8.00g/L、好氧池污泥浓度：MLSS=6.40g/L、缺氧池污泥浓度：MLSS=4.80g/L。其中混合液回流比：膜池至好氧池400%，好氧池至缺氧池400%，缺氧池至厌氧池300%。改建成“A2O+MBR”工艺，A2O工艺创造了聚磷菌、硝化菌和反硝化菌各自适宜生长的环境，提高了活性污泥中聚磷菌、硝化菌和反硝化菌的比例和活性，实现高效除磷脱氮。同时MBR工艺既加大污泥回流比，也具有优越的去除有机物和脱氮除磷功能。而采用A2O+MBR工艺，可减小进水停留时间，满足3万m3/d处理规模要求。②污泥处理方案金堂县县城生活污水处理厂一期工程已采用转鼓式浓缩脱水一体机，运用状况较好，本次提标扩容还是推荐采用转鼓浓缩脱水机。污水中悬浮物质含量越多、溶解性污染浓度越高、污水的净化率越高，其产泥量也就越多。由于进水水质及处理效率在不断变化，难以精确计算污泥产生量。设计时往往根据有关公式计算污泥产量，再结合生产中污泥产量统计值，确定污泥产量。根据计算结果，本工程3万m3/d规模的污泥产量约15t/d，当污泥产量超过时，采用临时增加工作班次的方式来解决。③消毒方案根据国内常规消毒方案，同时结合本项目的实际情况，金堂县县城生活污水处理厂一期工程已采用紫外线消毒系统，因此，本次改造仍采用紫外线消毒系统。3、污水处理工艺确定综上所述，本项目提标扩容改造项目在现有淮口工业污水处理厂已建“收集、预处理+厌氧+改良式奥贝尔氧化沟”的基础上，本着技术经济、合理可行的原则进行提标扩容改造，改造后废水处理规模为3万m3/d，废水处理工艺为“收集、预处理63\n+A2/O+MBR”，出水达《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》中排放标准，经现有排口排入中河，最终进入沱江。4、工艺可行性分析综合考虑，“提标扩容改造方案”推荐使用“收集、预处理+A2/O+MBR”作为污水处理厂提标扩容改造后的主体工艺实施方案，本次评价由以下几个方面论证其工艺可行性。（1）总体工艺路线的选择根据以确定的工程进、出水水质，污染物符合及去除率详见下表5-4。表5-4污染物负荷及处理程度水质指标CODCrBOD5SSTPTNNH3-N进水水质（mg/L）30015015044030出水水质（mg/L）≤30≤610≤0.3≤10≤1.5处理程度（%）≥90≥96≥93≥93≥75≥95同时，据行业处理先进地区（日本等）和我国现行《室外排水设计规范》中处理工艺或对各种常用处理单元有推荐的处理效率分析，详见下表5-5。表5-5污水处理厂的处理效率一级处理效率（%）二级处理效率（%）SSBOD5SSBOD5TNTP65~8065~85//日本指南30~4025~3580~9085~95//60~9065~90//中国规范40~5520~3070~9065~9555~8050~70注：二级处理，日本指南包括生物过滤法和活性污泥法，中国规范包括生物膜法和活性污泥法。对比表5-4和表5-5，要达到本工程要求的出水水质，仅靠二级处理，BOD5、TP、SS等指标难以满足出水水质要求。因此，本项目处理工艺必须采用二级强化处理和深度处理工艺。而常规二级处理工艺仅能有效地去除BOD5、CODCr和SS，但对氮和磷的去除是有一定限度的。要达到本工程的各项去除指标，必须采用污水脱氮除磷及深度处理工艺。结合国内目前污水处理普遍采用的工艺，本工程总体工艺路线框图如下：64\n图5-3总体工艺路线（2）生化处理工艺选择1）污水可生化性分析据相关规范设计可知，一般情况下，判定污水的BOD5/CODCr值是鉴定污水可生化的简单易行且最常用的方法，判别标准见表5-6。表5-6污水可生化性判别表BOD5/CODCr＞0.450.45~0.300.30~0.25＜0.25可生化性易生化可生化较难生化不易生化因此，由前所述设计进水水质可知：BOD5/CODCr=150/300=0.5，同时根据现有污水水质监测结果：进水B/C比范围在0.32~0.42。因此，本项目收集污废水的可生化性好。2）A2O适用性分析①工艺简介A2/O处理工艺是Anaerobic－Anoxic－Oxic的英文缩写，它是厌氧－缺氧－好氧生物脱氮除磷工艺的简称。A2/O工艺是在厌氧－好氧除磷工艺的基础上开发出来的，该工艺同时具有脱氮除磷的功能。图5-4工艺原理示意图污水在流经三个不同功能分区的过程中，在不同微生物菌群作用下，使污水中的有机物、氮和磷得到去除，达到同时进行生物除磷和生物除氮的目的。在系统上，该工艺是最简单的除磷脱氮工艺，在厌氧、缺氧、好氧交替运行的条件下，可抑制丝状菌的繁殖，克服污泥膨胀，使得SVI值一般小于100，有利于泥水分离，在厌氧和缺氧段内只设搅拌机。由于厌氧、缺氧和氧三个区严格分开，有利于不同微生物菌群的繁殖生长，65\n脱氮除磷效果好。目前，该法在国内外广泛使用。②案例分析成都合作污水处理厂选址位于成都市郫都区德源镇回龙村，其中成都合作污水处理厂1期始建于2008年6月，处理规模5万m3/d，处理工艺为“A2/O+D型滤池”，2012年11月27日，通过省厅的竣工环保验收；2期于2012年6月建成、投运，处理规模5万m3/d，处理工艺为“A2/O+D型滤池”，2014年10月15日，通过省厅的竣工环保验收。目前，合作污水处理厂1、2期运行稳定，出水水质较好。表5-7合作污水处理厂出水验收数据成都合作污水处理厂1、2项目监测项目2014年5月5日2014年5月6日标准备注ⅠⅡⅢⅠⅡⅢⅣ（平均）流量0.6930.6690.7620.2930.3030.3120.302/达标pH7.897.958.007.157.167.157.156~9达标CODCr10.611.210.913.013.313.213.250达标NH3-N3.543.403.320.6580.7590.7110.2445达标TP0.2830.2590.2420.2240.2300.2440.2330.5达标SS676610达标BOD50.720.740.760.7410达标石油类0.0400.0700.0600.0571达标动植物油0.080.090.110.0931达标由上表5-7分析可知：成都合作污水处理厂1、2期项目出水水质能够满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标排放标准。2综上所述，金堂县县城生活污水处理厂提标扩容工程仅采用“预处理+AO”工艺后，出水中CODcr、BOD5、SS能够达《四川省岷江、沱江流域水污染排放标准》（DB51/2311-2016）中表1排放标准，但总氮、总磷指标不能达《四川省岷江、沱江流域水污染排放标准》（DB51/2311-2016）中表1排放标准。2因此，本项目拟在该工艺“预处理+AO”的基础上，考虑设置三级处理，同时辅助其他措施，确保出水总氮、总磷及氨氮达标排放。3）三级处理（MBR工艺）适用性分析①工艺简介膜生物反应器（MBR）工艺，具有优越的去除有机物和脱氮除磷功能及去除病菌功能。在脱氮方面：实现了反应器水力停留时间（HRT）和污泥龄（SRT）的完全分离，有利于增殖缓慢的亚硝酸菌和硝酸菌的截留、生长和繁殖，反应器中硝化菌总量较多，66\n有研宄证明，MBR的平均硝化反应程度比相应的活性污泥法高两倍以上，加之污泥浓度的增加，使得该工艺的脱氮能力较常规活性污泥法有显著提高。除磷方面：由于膜对SS近100%的截留，膜系统的出水几乎不含SS，这就把颗粒中的磷很好地截留在系统内。去除病菌方面：MBR对病毒和细菌的去除主要通过膜表面沉积层的截留作用实现。由于在过滤过程中，膜表面形成了凝胶层，使膜孔径减小，从而能去除小于膜孔径的病毒和细菌。MBR工艺能有效去除病毒和致病菌，如肠道病毒、总大肠杆菌、类大肠杆菌等均低于检测限，甚至检不出。膜分离技术基于膜具有选择透过性的独特功能，是近30年来迅速发展的一项高新技术，目前已广泛应用于水质净化、食品和生物医药等众多领域。MBR发挥了单独的生物反应器或单独的膜过滤不能发挥的功能，对难降解有机污染物和悬浮物有一定的处理效果。传统工艺的泥水分离采用沉淀池来实现的，而MBR工艺则采用膜分离工艺代替传统的活性污泥法中的二沉池和深度处理工艺，将把生物处理工艺所依赖的微生物从生物培养液（混合液）中分离出来的作用，从而微生物得以在生化反应池内保留下来，使污泥中的微生物种群更加完善、丰富，不仅提高了抗冲击负荷的能力，而且出水更加稳定不易受污泥恶化甚至解体的影响，这为有机污染物、氮污染物的降解创造了有利条件。②案例分析目前，成都市第三污水处理厂、成都市第四污水处理厂、成都市第五污水处理厂主体处理工艺均采用“A2/O+MBR”工艺，设计规模分别为20万m3/d、15万m3/d、20万m3/d，目前三个污水处理厂已于2016年6月建成投运且稳定运行。根据《成都市第三污水处理厂扩能提标改造工程竣工环境保护验收监测报告》、《成都市第四污水处理厂扩能提标改造工程竣工环境保护验收监测报告》、《成都市第五污水处理厂扩能提标改造工程竣工环境保护验收监测报告》，实测出水水质均满足《四川省岷江、沱江流域水污染排放标准》（DB51/2311-2016）中表1排放标准。67\n表5-8污水处理厂（案例）进、出水实测数据出水水质成都市第三污水处理厂成都市第四污水处理厂成都市第五污水处理厂名称去除去除进水出水去除进水出水进水出水率率（mg/L）（mg/L）率（%）（mg/L）（mg/L）（mg/L）（mg/L）（%）（%）9.05~9.5CODcr395~4158.4697.9294~3428.38~8.4697.4174~196958BOD5203~2101.8~1.999.1147~1701.9~2.094.781.8~86.62.2~2.397.4SS304~339＜499.4230~258＜499.2164~186＜498.80.183~0.10.150~0.150.192~0.NH3-N39.4~39.699.543~44.299.736.1~37.099.5934203TP4.18~4.840.197.84.88~5.100.20~0.2196.03.40~3.430.2293.6TN43.5~45.76.67~7.0184.745.8~47.410.9~11.176.439.6~409.0~9.576.8综上，MBR工艺占地面积小、处理效果好、污泥性质稳定。具有很强的耐冲击负荷能力，低温、低溶解氧和进水负荷的变化等不利条件对MBR系统运行的稳定性和出水水质影响较小；在MBR工艺中，由于用膜组件代替了传统活性污泥工艺中的二沉池，可以进行高效的固液分离，克服了传统工艺中出水水质不够稳定、污泥容易膨胀等不足；根据案例分析，项目采用“A2/O+MBR”工艺，能够满足本工程出水处理标准要求。根据进出水水质情况及项目采用的A2/O+MBR工艺，各污水处理单元处理效率见下表。表5-9主要处理工艺进出水水质及处理效率项目CODcrBOD5NH3-NTNTPSS进水水质(mg/L)30015030404150预处理+AAO出水水质50105140.825(mg/L)预处理+AAO去除效率%849484658083MBR出水水质(mg/L)3061.5100.310MBR去除效率(含化学除404070306360磷)%总效率%909695759393.3类比工程总去除率%95~97.494.7~99.199.5~99.776.4~84.793.6~97.898.8~99.4对比《厌氧－缺氧－好氧活性污泥法污水处理工艺技术规范》和《膜生物法污水处理工程技术规范》，各污染物的去除效率满足相应规范要求，总去除效率满足进、出水水质处理程度要求，同时类比同类工程（成都市第三污水处理厂、第四污水处理厂、第68\n五污水处理厂）去除率分析，本项目设计进出水总去除率偏保守，能够保证各污染物去除效果。综上，处理工艺可行。4）化学除磷适用性分析污水中的磷包括颗粒性磷和溶解性磷，颗粒性磷包括无机磷和有机磷，溶解性磷中有机磷浓度很低，主要以无机磷为主。生物除磷过程主要是吸收溶解性磷，仅靠生物除磷可能不能保证出水达到要求，本项目因此需采取化学辅助除磷措施，化学除磷去除颗粒性磷和余留的溶解性磷。①化学除磷方式对于二级生物处理工艺，采用的化学除磷方式主要有两种：同步除磷（曝气池后、二沉池或膜前）和后置除磷（二沉池或膜后），同步除磷增加污泥量10%~15%，后置除磷增加污泥量5%~10%。由于需除磷量大，为了保证除磷效果，降低化学污泥量，降低投药量，结合SS去除要求和处理厂流程，本工程拟采用两种除磷方式结合，即以同步除磷先去除水中颗粒性磷和部分溶解性磷，以后置除磷去除水中余留的溶解磷。②化学除磷选用药剂为了生成非溶解性的磷酸盐化合物，用于化学除磷的化学药剂主要是金属盐药剂。许多高价金属离子药剂投加到污水中后都会与污水中的溶解性磷离子结合生成难溶解性的化合物，但出于经济原因考虑，用于磷沉析的金属盐药剂主要是Fe3+盐、Fe2+盐和Al3+盐，这些药剂是以溶液和悬浮液状态使用的。几种药剂中，根据研究，氯化铁和硫酸铝的除磷效果较好；聚合氯化铝和聚合氯化铁较适合去除非溶解性磷，通常不采用硫酸亚铁；聚合氯化铝铁、聚合氯化铝或聚合氯化铁适合于同步化学除磷。同时，药剂的选用还与后续的消毒工艺有关。对于紫外线消毒，铁盐对紫外线的吸收率很大，对消毒效果有影响。因此，本工程化学除磷药剂推荐选用铝盐。综合考虑，由于本工程选用的三级处理工艺为MBR工艺，因此，除磷方案选择两种除磷方式结合工艺。PAC最大投加量按1~2mg/L计。5）其他工艺适用性分析①消毒工艺69\n结合本项目特点，由于本项目采用了MBR处理，能够保证出水悬浮物浓度很低，能保证紫外线消毒的效果。因此，本报告依然采用紫外线消毒工艺。同时，据现场踏勘、资料收集可知：原有工程已建消毒设施即为紫外消毒，满足出水达标要求。因此，本次改造仅新增1条紫外消毒设备。②污泥处理工艺原有污水处理厂污泥脱水工艺采取污泥机械浓缩脱水方式，且运用状况较好，污泥脱水后含水率不高于80%。根据计算结果，本工程3万m3/d规模的污泥产量约为10.5t/d，当污泥产量超过时，采用临时增加工作班次的方式来解决。因此，本次改造仅新增1台脱水设备。5、除臭方案比选目前，国内外用于市政行业的除臭工艺主要有以下几种：生物法除臭、化学洗涤法、物理化学吸附法、植物液除臭、离子除臭以及组合技术。常规除臭工艺比选方案见下表。表5-10常规除臭工艺比选一览表净化初期投资运行管理占地面处理效二次污适用范围除臭原理工艺费用费用积果染生物滤中低浓度，大利用微生物的吸附、吸收、降池中等低中等好无小规模均可解作用分解臭气成分除臭低浓度臭气活性炭或用于其他利用各种不同性质的活性炭，废活性较高较高较小好吸附法除臭工艺的吸附不同性质的臭气炭后序处理浓度较高且燃烧除爆炸浓度极臭气会直接燃烧，达到脱臭的高高较大中等无臭法限以下的气目的体利用臭气中的某些物质和药化学洗风量高、中高液产生中和反应的特性，去除高高较大中等废液涤法浓度的臭气臭气中的酸性碱性物臭氧氧低浓度、大风利用高能羟基自由基氧化分少量臭低低很小好化法量臭气解臭气成分氧通过对上述除臭工艺比选，生物滤池除臭技术去除中、低浓度处理效率高，同时也能去除成分复杂的恶臭气体，抗冲击负荷能力强，且工程应用广泛，技术成熟、可靠，70\n可作为本项目恶臭处理工艺。因此，本项目除臭工艺选择生物滤池除臭。6、尾水排放本项目属提标改造项目，废水处理规模提升至3万m3/d，属改扩建性质。同时，本次提标改造位于现有污水处理厂区现有用地范围内，各类污废水经收集、预处理后，经厂区污水处理设施集中处理，出水执行《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》（DB51/2311-2016）表1中标准限值，表1中未列入的污染物执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准。尾水经现有排口排中河后入沱江。因此，本次环评不涉及新增排口。（三）工艺流程具体工艺流程图见下图。图5-5污水处理工艺流程及产污环节图工艺流程简述：（1）预处理阶段城市污水以重力流方式输送至污水厂，进入粗格栅去除较大渣物后，经水泵提升，进入细格栅，进一步去除渣物，以保证后续处理构筑物的正常运行，在通过沉砂池出去砂砾。（2）生化处理阶段71\nA2O工艺中设置为厌氧池、缺氧池、好氧池，首先膜池污泥回流至好氧池，回流比400%，好氧池至缺氧池回流比400%，缺氧池至厌氧池回流比300%。缺氧池混合液回流至厌氧池，微生物利用缺氧区混合液中易生化有机物去除回流硝态氮，消除硝态氮对厌氧池不利影响，从而保证厌氧区的稳定，保证除磷效果。而好氧区的混合液回流至缺氧池，回流液中的大量硝酸盐到缺氧池后，可以从原污水得到充足的有机物，使反硝化脱氮得以充分进行。首段厌氧池，原污水及回流污泥同时进入本段，其主要功能是聚磷菌进行磷的释放，为在好氧段进行磷的超量吸收实现生物除磷创造条件。在缺氧池中，反硝化菌利用污水中的有机物作碳源，将回流混合液中带入的大量硝态氮还原为N2释放至空气，达到脱氮的目的并使BOD5浓度有所下降。在好氧池中，有机物被微生物生化降解，氨氮被硝化成硝态氮。同时聚磷菌进行磷的超量吸收，在排除剩余污泥的过程中被除去，完成生物除磷。A2O池工艺可以同时完成有机物的去除、除磷和脱氮等功能：好氧池进行有机物的氧化和氨氮的硝化，缺氧池则完成脱氮功能，厌氧池和好氧池联合完成除磷功能。（3）污泥回流根据A2O池的运行需要将MBR排出的活性污泥回流至好氧池，依次由好氧池回流至缺氧池，缺氧池回流至厌氧池。回流污泥经潜水轴流泵提升至回流污泥渠，剩余污泥则经潜污泵提升至污泥浓缩脱水间贮泥池。（4）MBR处理本提标改造工程部分生化池出水经二沉池进入MBR池，部分生化池出水超越进MBR池，MBR池污泥保持在低浓度范围内，在实现过滤功能的同时可进一步进行有机物降解。MBR能高效进行固液分离，出水水质好，微生物完全截留在生物反应器内，实现反应器水力停留时间和污泥停留时间完全分离，运行控制灵活。MBR污泥负荷低，MBR膜截留作用使废水中的胶体、大分子被截留下来，生化反应中微生物大大分子代谢产物也被截留在反应器内，有助于微生物驯化，使微生物对有机物去除率进一步提高。MBR膜截留作用使生长缓慢的硝化菌不流失，浓度得以提高，从而提高对氨氮的去除率；MBR膜污泥负荷低，使得系统出水稳定并具有很强的耐冲击负荷能力；MBR膜材料孔径为0.02~0.04μm，可以截留固体悬浮物和细菌，经膜出水的SS基本去除，浊度可以72\n达到0.5NUT以下。（5）污泥脱水生化池污泥混合液（含水率99%以上）通过厂区剩余污泥泵输送至储泥池，储泥池上清液溢流回主系统，污泥混合液通过污泥泵抽送至带式压滤机，经带式压滤机后，含水率达到80%以下后排入泥斗，外运制砖。产生的压滤出水回流至污水处理设施进行处理，完成整个生产流程。主要污染工序及环节根据上述工艺流程及产污分析，其主要污染工序如下：施工期：1、废气：主要为基础开挖产生的扬尘、施工过程中机械车辆将产生尾气。2、废水：主要为施工机械的含油污水，施工人员生活污水等。3、噪声：主要为施工机械开挖等施工活动中产生的噪声。4、固废：主要来自于基础开挖等过程产生的弃渣及施工人员生活垃圾。5、生态影响：主要体现在工程施工占地、开挖等施工活动对土地利用造成一定的影响，局部地区可能造成的水土流失等问题。营运期：1、废气：主要为粗格栅及提升泵房、细格栅及沉砂池、污泥脱水机房产生的恶臭废气；2、废水：本项目废水分厂外污水、厂区内废水。其中，厂外纳污范围内主要排水生活排水，经现有污水管网收集汇入污水厂进行集中处理；厂内废水主要为办公人员生活污水、反冲洗废水及贮泥池上清液、污泥脱水滤液等；3、噪声：主要为各类泵类等设备噪声；4、固废：主要为栅渣、沉砂、污泥、办公生活垃圾等。污染物排放及治理一、施工期污染物排放及治理1、废气项目施工期大气污染物主要是施工、运输等过程中产生的扬尘，施工机械排放的尾气。73\n根据国内外有关资料，施工扬尘起尘量与许多因素有关。起尘量主要包括两类：挖土机开挖起尘量和施工渣土堆场起尘量，属无组织面源排放，源强不易确定。项目扬尘主要来源于：场地施工、基础施工、土石方挖掘产生的扬尘、建筑材料（商品混凝土、钢材及沙、石、水泥等）运输进场装、卸及堆放过程产生的扬尘。同时，施工期使用燃油机械和运输车辆，在施工场地和运输沿线将有汽车尾气产生，尾气中含有SO2、NOx、CO等污染物，车辆尾气对局部区域空气质量将产生不良影响。拟采取的防治措施如下：（1）本工程采取对施工区域进行围栏，围挡采用硬质材料制作，围栏高度要求不低于2.0m，围挡仅作为大风天气的扬尘防治，不用于挡土、承重；围挡灰尘定期由专人清理，并检查围挡是否破损，整洁及美观。（2）砂石骨料加工等工序均会产生粉尘，环评要求干全部湿法作业，封闭施工现场的方式。同时委托保洁人员及时对场地不定期打扫，对场地定期冲洗，保持场地清洁。（3）在土石方开挖时对干燥面应洒水喷湿，使作业面保持一定的湿度；施工场地范围内由于植被破坏而使表土松散干涸的场地，也应洒水喷湿防止粉尘；回填土方时，在表层土质干燥时应适当洒水，防止回填作业时产生粉尘扬起。（4）在施工场地进出口设置冲洗设施，对出场运土卡车轮胎、底盘进行冲洗，对所运土方进行湿润；同时保证运土卡车完好无泄漏，装载时不宜过满，确保运输过程中不散落，如果运输过程中发生洒落应及时清除，减少污染；水泥硬罐装或袋装运输，车辆应采用加盖篷布，土、砂、石料运输应控制运输量，严禁超载，超高不超出车厢挡板，并加盖篷布，以减少扬尘对空气的污染，物料堆放时应加盖篷布。（5）环评要求开挖后的土方全部运至政府指定的弃渣场。施工期要加强回填表土的管理，要制定土方表面压实、定期喷湿的措施。（6）加强施工车辆和机械的维修和保养；管理部门要加强施工管理，最大限度地防止跑，冒，滴，漏现象发生。（7）项目工地管理中将严格落实《重点区域大气污染防治“十二五”规划》四川省实施方案、《四川省人民政府办公厅关于加强灰霾污染防治的通知》（川办发[2013]32号）、《四川省灰霾污染防治实施方案》（川环发〔2013〕78号）、《成都市重污染天气应急预案（2017年修订）》、《成都市建设施工现场管理条例》（成人发[2016]38号）和成都市人民政府办公厅转发市城管局等部门关于进一步加强扬尘治理工作实施意见的通知成74\n办函[2008]19号做好扬尘防护工作，在风速大于四级或成都市发布环境空气质量一级预警（红色）时应停止挖填方等该工程及其他要求，加强施工场地扬尘的控制，即严格控制施工扬尘，严格执行建设施工管理制度，全面推行现场标准化管理，工地做到“六必须”、“六不准”大原则；加强建筑垃圾管理，严格审批发放建筑垃圾运输许可证，全面实行建筑垃圾密闭运输；禁止抛洒滴漏、带泥行驶、场地乱开乱挖以及擅自清运工程渣土等行为。严格落实市建委制定的《关于加强我市工程文明施工“扬尘整治”工作的通知》（成建委发[2008]93号文）的相关要求：建设施工场地管理“六必须”、“六不准”原则，即：必须湿法作业、必须打围作业、必须硬化道路、必须设置冲洗设施、必须配齐保洁人员、必须定时清扫施工现场；不准车辆带泥出门、不准运渣车辆冒顶装载、不准高空抛洒建渣、不准现场搅拌混凝土、不准场地积水、不准现场焚烧废弃物，有效遏制建设工地扬尘污染。2、废水项目施工期水环境影响主要表现在施工期废水的处理上。施工期废水主要为工地生活污水、混凝土搅拌废水。建设施工高峰期间，施工及管理人员合计约50人。1）生活污水：施工期间，工地生活污水按20L/人·d计，产生量为1m3/d，以排放系数0.8计，产生量约为0.8m3/d。2）混凝土搅拌废水：施工期间会产生混凝土搅拌废水，产生量约1m3/d。拟采取的防治措施如下：本次提标扩容改造在原厂区进行，施工期生活污水依托厂区现有污水处理设施进行收集、预处理后进入现有污水处理设施处理后，达标排放。施工废水经拟修简易沉淀池，混凝土搅拌废水经沉淀处理后循环使用，不排放。3、噪声施工期噪声主要来源于施工期车辆运输噪声及施工作业噪声。施工期主要产噪设备噪声级见下表：75\n表5-11施工期作业主要产噪设备噪声级设备名称噪声测距（m）噪声级dB（A）混凝土搅拌机1081混凝土泵1580抓式起重机1587装载机1587夯土机1587卡车1583施工期主要运输车辆噪声强度见下表：表5-12交通运输车辆噪声施工期运输内容车辆类型声源强度[dB(A)]土方阶段弃土外运大型载重车84-89底板及结构阶段钢筋、混凝土材料载重车80~85装修阶段各装修材料及必备设备轻型载重卡车75-80治理措施：①除主体连续浇注外，高噪声工种避免夜间施工；②高噪声的施工材料加工点（锯木、锯钢筋等）尽量远离厂外敏感点；③对拆模等工序加强管理，避免人为因素造成的施工撞击噪声；④进、离场运输工具限速，禁止鸣笛；⑤管沟施工主要采用人工开挖，午休和考试期间禁止施工；⑥选用低噪声设备，同时采取减震降噪等措施，降低噪声对周围环境的影响。4、固废本工程施工期间产生的固体废弃物主要为施工弃土、建筑垃圾和生活垃圾等。（1）施工弃方施工弃土主要来源于项目建设时开挖的土石方。项目污水处理厂工程的土石方包括场地平整及施工临时土方两部分，施工期间部分挖方临时堆放于空闲区域，施工结束后尽量调配至厂区绿化、低洼地等使用，实现土石方平衡。同时，环评要求：①严格控制临时堆方堆置地点，尽量远离靠河一侧设置临时堆放场；②对临时堆放弃土，应采取覆盖防尘布、防尘网并配合定期喷洒水等措施，防止扬尘，同时集中收集因降雨引起的弃土堆地面径流水，并通过沉淀后再排放；③项目弃土用于厂区内回填和绿化，其余部分按照《城市建筑垃圾管理规定》相关规定，工程弃渣（土）送至当地环卫部门制定的建筑垃圾倾倒场处置，不再另设渣场。（2）建筑废料、生活垃圾根据类比计算，其建筑废料产生量500kg/d，建筑废料尽量回用，不能利用的运至76\n政府指定的弃渣场；生活垃圾产生量为50kg/d，收集的生活垃圾通过现有厂区收集装置收集后定期运至城镇生活垃圾填埋场处理。5、生态保护措施本工程基础开挖、占地可能破坏原有土壤结构、功能，破坏地表植被。其次，施工过程中开挖土石方等可能产生局部水土流失。为减小生态影响，建设单位施工期采取的主要环保措施如下：（1）制定合理的土石方施工措施，减少转运量，临时堆土必须做好预防措施，如排水沟、沉沙池、防雨布遮盖等，尽力减少施工期水土流失。（2）合理安排施工时序，开挖、回填时应尽量避开雨季，雨季施工时保持施工现场排水设施的畅通。（3）在施工场地设置截水沟，将雨水引入地面排水系统，防止施工场地遭雨水冲刷破坏，尽量避免表面裸露的时间过长，防止土壤流失。（4）施工时应尽量收集保存建设中的熟土，施工结束后及时覆盖熟土，特别是在工程结束后，应对占地进行迹地恢复。二、运营期污染物的排放及治理1、废气（1）大气污染分析及源强核算污水处理厂营运期大气污染物主要为恶臭。恶臭气体主要来源于有机物生物降解过程产生的一些还原性有毒有害气态物质，经水解、曝气或自身挥发而逸入环境空气，无组织排放。目前经常提到的主要恶臭气体有：NH3、H2S、（CH3）3N、CH3SH、DMS、CH3SSCH3、DMDS、乙醛、苯乙烯等，其中以NH3、H2S为主。厂区臭气主要产自粗格栅及提升泵房、细格栅及沉砂池、污泥脱水机房。恶臭气体的溢发量受污水水质、水量、构筑物水体面积、污水中溶解氧及气温、风速、日照、温度等诸多因素影响。对臭气源强的估算，由于恶臭的溢出和扩散机理复杂，国内外有关研究资料中尚未见到专门的系统报道，而且不同的处理工艺，其臭气源排放的情况也不尽相同。本项目经类比推算得出营运期恶臭源强见下表。77\n表5-13恶臭源强估算规模恶臭气体产生量（g/h）项目污水处理工艺（万m3/d）甲硫醇H2SNH3泸州市二道溪污水处理厂4CASS≤4.8≤0.92≤135团结镇第二污水处理厂1.5CASS≤1.8≤0.345≤40.5科技园污水厂一期项目4CASS≤4.8≤0.92≤135眉山市彭山区城市生活污水处理厂2A2/O+MBR≤2.4≤0.46≤33.92综上，本工程类比处理工艺相近、处理规模相当的“眉山市彭山区城市生活污水处3/d污水处理规模）H理厂”的恶臭源强，金堂县县城污水处理厂一期工程（2万m2S：0.46g/h，NH33：33.92g/h；本次提标扩容后，污水处理规模扩大至3万m/d，经类比，本项目H2S源强：0.69g/h、NH3源强：50.88g/h。根据上述调查，城市污水处理厂的恶臭源主要分布在进水区（进水泵站、格栅、曝气沉砂池）和污泥处理区（污泥浓缩池、污泥脱水间）。根据薛勇刚等《南方城市污水处理厂恶臭污分析》染源调查与中各污水处理单元恶臭源强分布，估算得出本项目主要产臭单元的污染源强估算见下表。表5-14本项目主要产臭单元恶臭气体源强估算一览表恶臭气体产生量（g/h）项目面积（m2）H2SNH3粗格栅及污水提升泵房、细格栅及沉砂池400≤0.35≤23.88污泥浓缩间、污泥脱水间288≤0.24≤19生化区2400≤0.07≤6MBR膜池1060≤0.03≤2根据四川国测检测技术有限公司2018年2月26日~26月28日对产臭源的NH3、H2S的监测数据可知（运行负荷100%），可以看出，现有项目产臭源处监测结果均达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表4二级标准要求，虽然本次提3/d，新增H标扩容工程废水处理规模新增1万m2S：0.23g/h，NH3：16.96g/h，但总体产臭源NH3、H2S浓度变化不大，同时本次工程拟对“预处理区（粗格栅及提升泵房、细格栅及沉砂池）、污泥处理单元、生化区（厌氧池、缺氧池、好氧池）、MBR膜池”等单元进行密闭收集+生物滤池进行净化处理，总体上产臭源NH3、H2S无组织浓度减小。（2）大气污染防治措施污水处理厂恶臭气体的防治在国内多以设置卫生防护距离的方法加以解决。原有恶臭气体防治措施包括：78\n通过设置卫生防护距离；厂区进行了绿化；加强了厂区环境管理，减小污染浓缩控制发酵时间，污泥脱水后及时清运等措施。考虑原厂主要废气源（预处理区、污泥处理单元、生化区等）均为无组织排放，本次提标扩容工程采取了“以新带老”措施，为降低正常运行过程中产生的恶臭气体对周围环境的影响。主要包括：①在现有基础上继续加强厂区绿化，在厂区的臭气产生部位周围设置绿化隔离带，选择种植不同树种，组成防止恶臭散发的多层防护林带，尽量降低恶臭污染的影响。②加强厂区环境管理。污染浓缩控制发酵，污泥脱水后要及时清运减少污泥堆放时间；在各种池体停产检修时，应及时清除积泥，防止臭气散发。③控制恶臭散发。采用一体化机械式浓缩机对污泥进行浓缩、脱水，要求操作作业过程中密闭门窗，污泥及时清运，日产日清。④减少厂内污泥暂存量，污泥运输车辆密闭，合理设计运输路线，沿途不经过周围中心城区及主要场镇居民区，同时要求避开运输高峰期，尽量减小臭气对运输线路附近大气环境的影响。⑤密闭加盖及除臭措施：密闭加盖措施：A.预处理区密闭加盖措施粗格栅采用玻璃钢封闭，提升泵房起吊口采用钢盖板；细格栅采用玻璃钢封闭，旋流沉砂池采用钢盖板；B.生化处理区密闭加盖措施生化池处理区包含生化池（厌氧池、缺氧池、好氧池）和膜格栅及二次提升泵房，采用整体加盖，混凝土盖板封闭，设备起吊孔采用活动式钢盖板（仅设备检修时打开）；MBR膜池区域包含膜池和回流泵房，采用混凝土整体加盖，膜起吊口采用活动式玻璃钢盖板（仅设备检修时打开）。C.污泥处理区密闭加盖措施污泥浓缩区已采用混凝土整体加盖，污泥脱水区脱水机及螺旋输送机采用设备厂商密闭装置密闭，同时污泥脱水机房操作作业时全密闭。除臭措施：依照污水厂平面布置，大致将污水处理厂臭气处理划分为2个大区域，即预处理区79\n及污泥处理区（1#除臭组团）、生化池区域及MBR膜池区域（2#除臭组团）。因此，项目共设置2套生物滤池，均位于位于污泥浓缩池旁（平面布置图东北角落处），废气去除效率为95%，尾气分别经1根15m排气筒(共2根排气筒)达标排放。收集系统方案：本项目臭气来源主要来自预处理单元（粗格栅及提升泵房、细格栅及沉砂池）、污泥处理单元（污泥浓缩池、污泥脱水间）、生化池区域（厌氧池、缺氧池、好氧池）及MBR膜池区域等4个单元，设计考虑预处理单元、生化池区域、MBR膜池区域、污泥处理单元密闭收集。各封闭单元臭气通过玻璃钢输送管道收集至生物滤池间，考虑一定的漏风，设计采用机械抽风。根据构筑物收集空间尺寸布置风口，风口数量应足够，均匀布置，保证将臭气抽走。风管可采用埋地或地沟形式，每隔一定距离设管卡固定。除臭风管支管管径不宜小于DN200，支管设计流速宜为4~6m/s，次主干管设计流速宜为6~10m/s，主干管设计流速宜为10~14m/s。采用该收集方式，预处理区及污泥处理区的恶臭气体收集效率可以达到95%，生化单元及MBR膜池的恶臭气体收集效率可以达到100%。根据业主提供数据计算风量如所示：1）1#除臭组团（预处理区及污泥处理区）：生物除臭塔：1座，其中1#除臭设备风量为1.15万m3/h，含生物除臭塔及内部填料。2）2#除臭组团（生化池区域及MBR膜池区域）：生物除臭塔：1座，2#除臭总风量为1.65万m3/h，含生物除臭塔及内部填料。生物滤池除臭可行性：本项目采用生物滤池除臭，原理是指加湿后的废气被通入填充有填料（如堆肥、土壤、树皮、珍珠岩、沸石、有机塑料等等）的生物过滤器中，与填料上所附着生长的生物膜（微生物）接触，被微生物所吸附降解，最终转化为简单的无机物（如CO2、H2O、SO2--4-、NO3和Cl等）或合成新细胞物质，处理后的气体在从生物过滤器的另一端排出。生物过滤器所填充的填料需维持一定的pH范围、湿度和营养，以维持微生物的正常代谢活动，这些营养和湿度可以通过填料自身提供或外加。生物过滤法对废气去除是不同的生化作用与物理化学作用的复杂结合的结果。生物滤池的工作原理十分简单，臭气经充满微生物的湿润多孔的填料，利用微生物将恶臭气体进行吸附、吸收和降解，最后形成CO2、H2O等简单无机物。80\n生物滤池设备具有如下特点：处理气体的范围广，中、低浓度的恶臭气体均可进行处理。微生态循环系统，微生物适应性强，净化效率高，处理后排放物无二次污染。抗冲击负荷能力强，能够适应气质气量变化大的处理要求。运行成本低，设备需求少，操作管理简单，无需外加化学药剂，维护费用极低。处理构筑物少，设置灵活，可在不同区域设置多套生物滤床，也可在产生臭气的构筑物附近就地收集臭气、就地处理。池体结构简单，对场地要求不高，洼地或构筑物间绿地即可满足要求，便于施工。目前生物滤池除臭方案已在成都市周边区县污水处理厂得到广泛应用，且除臭效果明显。项目恶臭废气收集、处理方案可行、可靠。项目废气产生量及排放量见下表。表5-15本项目废气产排污情况有组织排放速无组织排放速排放源污染因子产生速率(kg/h)治理措施及效率率(kg/h)率(kg/h)粗、细格栅、污泥浓缩池、污泥脱水间密闭，机械抽NH-32.04×10-32.14×10-3342.88×10预处理区及风收集（收集率95%）进污泥处理区入1套生物除臭装置，净化效率95%，尾气经1H-3-5-52S0.59×102.8×103×10个15m排气筒达标排放。生化区、MBR膜池采用混凝土整体加盖；设备起NH-3-338×10吊孔、膜起吊口采用活动0.4×10/生化单元及式钢盖板，机械抽风收集MBR膜池（收集率100%）进入1套生物除臭装置，净化效H-3-52S0.1×10率95%，尾气经1个15m0.5×10/排气筒达标排放。2、废水（1）水污染分析及源强核算除厂外处理的污水外，厂内运行期间，自身会产生一定的生活污水和生产废水。生产、生活污水：据统计，本项目污水处理厂原厂定员27人，本次不新增劳动定员，不产生生活污水。厂内场地、车辆清洁卫生、设备冲洗用水及不改变（采用回用中水），贮泥池上清液及脱水滤液废水量基本不变。本次生产废水主要为MBR膜离线处81\n理废水及生物滤池除臭系统废水。MBR膜离线清洗废水：为保障MBR膜的稳定运行，当操作有效负压超过-0.05MPa时，需对膜片进行离线清洗，清洗方法：①缓慢将膜堆吊起，用清水对膜片表面冲洗，除去附着在膜片表面的污泥；②用800~1000ppm的NaClO溶液混加0.5~1%浓度NaOH浸泡4~24小时，杀死附着在膜表面的细菌，除去膜表面的有机物和胶体物质；③清洗结束后用清水对膜片进行漂洗，装入膜池后对膜单元进行3~5分钟反冲洗，膜片通量即可恢复。离线清洗频率6~12个月一次，酸性清洗废水和碱性清洗废水中和后与清洗废水一起排入原水井。按照一年清洗两次，一次将膜箱全部清洗完，需要更换30次水，则酸性清洗废水、碱性清洗废水和清洗废水年产生量分别为915m3/a、915m3/a和915m3/a，合计2745m3/a，本提标改造工程产生离线清洗废水量少，废水经中和处理后排入原水井不会对全厂污水处理系统形成冲击负荷。生物滤池除臭系统废水：项目采用生物滤池除臭系统对污水预处理和污泥处理部分产生恶臭气体进行收集净化处理，为了保证喷淋水水质，需要经常排出滤池和加湿系统中的水，根据厂家提供数据，排水量为1m3/d，排水管通入污水处理系统进行处理。通过比对同类污水处理厂工艺，MBR膜池反冲洗废水、生物滤池除臭系统废水主要污染物为CODCr、BOD5、SS、NH3-N，产生浓度为：CODCr350mg/L、BOD5200mg/L、SS200mg/L、NH3-N25mg/L。（2）水污染物治理措施厂区工作人员产生的少量生活污水经厂区现有化粪池预处理后，一并与剩余污泥经浓缩脱水后的脱水滤液、设备冲洗废水、MBR膜池冲洗水、生物滤池除臭系统废水返回进水井处，同进厂污水一起进行再处理。82\n表5-16废水进出水排放情况进水出水标准废水量污染因处理措项目浓度排放量浓度及限最终去向m3/d子施排放量t/amg/Lt/amg/L值COD300328530328.530BOD51501642.5665.76生活废NH3-N30328.5A2O+M1.516.431.5排入中河30000水SS1501642.5BR10109.510后入沱江TP443.80.33.290.3TN4043810109.5103、噪声项目新增噪声污染源主要有水泵、污泥脱水机、风机等，源强约为70~95dB（A）。项目提升泵均采用潜污泵；水泵、电机、风机等易产生噪声的设备，设置减振垫，减少噪声；在噪声较大的区域，如鼓风机房设置吸声墙及吊顶，设隔声玻璃窗等设施；布局上考虑足够的衰减距离，以减少噪声对周围环境的影响。项目噪声治理措施见下表。表5-17项目噪声源产生、治理措施及处置效果序号产生源产噪强度dB（A）治理措施室外声级值dB（A）1鼓风机90～95选择低噪声机型、隔声、减振702污泥脱水机85隔声、减振653污水泵80采用潜污泵504反冲洗泵80隔声、减振605提升泵85采用潜污泵556其他机泵70优选设备、隔声、衰减60由上表可知：本工程噪声拟采用综合治理措施，即：（1）在设备选型上严格控制噪声水平，选用符合国家噪声标准规定的设备。（2）设备安装时采取防振、减振、隔振等措施；（3）对噪声值超标严重的设备装设消音装置，如送风机进口；对高噪声设备由设备厂家提供配套的隔音罩，如风机等；（4）在建筑设计上考虑采用吸声隔音材料；（5）根据污水处理厂不同功能区要求优化总平面布置，结合生产工艺特点选择当地树种进行绿化，以起到隔声降噪作用。经以上各种措施治理后，再经距离衰减，使噪声传至厂界时低于《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的2类标准，即昼间：60dB(A)，夜间50dB(A)。83\n4、固体废物（1）栅渣及砂砾粗、细格栅拦截的栅渣量按0.1m3/1000m3污水量计，本次新增栅渣总量1m3/d（栅渣含水率为80%），压榨后栅渣总量为0.5m3/d（栅渣含水率为60%）；沉砂量按0.03m3/1000m3污水量计，本次新增沉砂总量0.3m3/d（含水率95%），经砂水分离机分离后，沉砂总量0.03m3/d（含水率60%）；栅渣、沉砂主要成份为塑料类、废纸团块、布料、砂粒及其它杂质。经脱水处理后外运至指定填埋场进行填埋处置，并加强运输途中相关环境管理要求。（2）污泥来自贮泥池的污泥，经脱水间内的污泥进料泵加压进入离心脱水机，脱水后的污泥直接排入密封翻斗车内进行运输。根据核算，每日污泥量产生量约1000吨（含水率约99.7%），通过优化脱水方式，脱水后的污泥含水率低于80%，脱水后的污泥量约15t/d（含水率约80%）。目前已建成污泥脱水机房，污泥脱水后暂存于污泥暂存区。根据现场核查，污泥暂存区满足一般固废暂存要求，满足防风、防雨、防渗要求。环评要求操作作业过程中密闭门窗，污泥及时清运，日产日清，运输车辆选用密闭车辆运输，运输路径尽量避开敏感区（运输路径见附图），最终污泥全部运至金堂县平桥乡玉河建材厂用作制砖（已签订委托处置协议），项目提标扩容后，污泥产生量有所增加（增加量4t/d）。项目产生的污泥量满足金堂县平桥乡玉河建材厂所需原料量，可满足金堂县平桥乡玉河建材厂制砖要求。金堂县平桥乡玉河建材厂位于成都市金堂县平桥乡石桅子村4组，主要从事页岩砖生产，该砖厂具备污泥处置条件（成环发[2017]468号），污泥处理能力200t/d，年处置污泥能力60000t/a，目前处于正常生产。经调查，金堂县平桥乡玉河建材厂年产6000万匹砖，原料用量约13万吨，原料配比主要为煤炭、污泥及页岩，其中污水处理厂产生的污泥量可全部用作原料使用，煤炭和页岩根据比例调配（煤炭、污泥及页岩配比为1:0.3:10），砖厂污泥处理能力（年处置能力60000t/a）能够完全满足本项目产生的污泥量（5475t/a的污泥量（含水率80%））。因此，金堂县平桥乡玉河建材厂可满足处理规模需求。84\n金堂县城市污水处理工程环评批复已明确禁止接纳含有重金属和特种化工类废水，实际运行中项目污泥全部用作制砖。项目不接纳涉及重金属污水，污泥浓度限值满足制砖用限值要求，制取的块砖不涉及与人接触，含水的污泥全部用煤炭、页岩等进行拌合，根据《城镇污水处理厂污泥处置制砖用泥质》（GB/T25031-2010），污泥制砖用泥质要求满足制砖要求。同时，污泥用于制砖处置的方式符合《城镇污水处理厂污泥处理处置及污染防治技术政策（试行）》要求。据国家环保部《关于污（废）水处理设施产生污泥危险特性鉴别有关情况的函》（环函【2010】129号）文件可知：“一、单纯用于处理城镇生活污水的公共污水处理厂，其产生的污泥通常情况下不具有危险特性，可作为一般固体废物管理。二、专门处理工业废水（或同时处理少量生活污水）的处理设施产生的污泥，可能具有危险特性，应按《国家危险废物名录》、国家环境保护标准《危险废物鉴别技术规范》（HJ/T298-2007）和危险废物鉴别标准的规定，对污泥进行危险特性鉴别。三、以处理生活污水为主要功能的公共污水处理厂，若接收、处理工业废水，且该工业废水在排入公共污水处理系统前能稳定达到国家或地方规定的污染物排放标准的，公共污水处理厂的污泥可按照第一条的规定进行管理。但是，在工业废水排放情况发生重大改变时，应按照第二条的规定进行危险特性鉴别”。结合本项目情况，本项目为处理生活污水为主要功能的公共污水处理厂，同时接纳少量工业废水，金堂工业园未引进涉及重金属和特种化工废水排放建设项目，项目工业废水均满足排放标准要求排放，且本次改造前后，其金堂工业园产业定位、规模均不变，污泥性质不变，根据文件第三点要求，该污泥可作为一般固废管理，可依托一期工程污泥处置方式处置。同时，环评建议未来污泥处置可交由第三方专业机构进行综合利用或填埋场、焚烧厂处置，最终实现固废无害化、减量化、资源化。（3）生活垃圾本项目污水处理厂原厂定员27人，本次不新增劳动定员。本次改造不产生生活垃圾。（4）化验室废液、废水及废样品化验室实验废液：本项目综合楼设置化验室，化验室主要用于生活污水处理厂进出厂水质监测，监测项目主要为COD、pH、DO、BOD5、SS、氨氮、污泥含水率、粪大85\n肠菌群等指标。本项目化验室不新增检验频次和指标，本次不新增化验废液，项目运营期实验室废液及废水产生量约为5.2t/a，根据《国家危险废物名录》，该废液及废水为危险废物（HW49），由废液桶装收集后定期交由中节能（攀枝花）清洁技术发展有限公司处置。（5）生物除臭装置废旧填料项目生物除臭装置每隔3~5年将淘汰少量生物填料作为固废，废弃填料由生产厂家回收处置。本项目营运期主要固体废物污染源及污染物见下表。表5-18一般固废产生及排放情况一览表序排放源污染物产生量处理措施排放量最终处置号3m3/d（含水率1粗、细格栅栅渣压榨打包1.5m3/d（含水率60%）交环卫部门为80%）0.9m3/d（含水率0.09m3/d（含水率2沉砂池沉砂砂水分离器交环卫部门95%）60%）剩余1000t/d（含水率投加PAC、带式压3污泥脱水区15t/d（含水率约80%）制砖污泥约99.7%）滤机脱水生物填周期性清理（3~54生物除臭少量少量交厂家回收、处置料年）表5-19危险废物产生及处置汇总表污染序危险废危险废危险废产生量产生工序主要有害产废危险形态防治号物名称物类别物代码（吨/年）及装置成分成分周期特性措施交由有毒废液、危险900-047化学有机1废水及HW495.2化验室液态1年T废物-49品物、无废样品资质机物单位5、地下水根据本项目各区可能泄漏至地面区域污染物的性质和生产单元的构筑方式，将厂区划分为重点污染防治区、一般污染防治区和简单防渗区。根据《金堂县城市污水处理工程环境影响报告表》内容可知，原厂区已有构筑物已按照分区防渗要求进行了防渗。86\n表5-20厂区原构筑物已采取的防渗措施名称单元分区具体结构、渗透系数粗格栅及提升泵房、细格栅及沉砂池重点污染防治、污泥脱水间、贮泥池、生化池、MBR膜池、采用P8等级混凝土+2mmHDPE膜防渗结构厂区区加药间、危险废物暂存间。办公生活用房简单防渗区地面硬化分区防渗措施：本项目改造过程中，不对生化池、MBR膜池等进行地面改造，其他构筑物仅新增设备。因此，本项目改造后，会新增构筑物。根据本项目新增构筑物可能泄漏至地面区域污染物的性质和生产单元的构筑方式，将厂区新增构筑物划分为重点污染防治区、一般污染防治区。表5-21厂区新增构筑物分区防渗要求名称单元分区防渗结构形式具体结构、渗透系数采用P8等级混凝土（渗透系数不大于本项目新建的膜格栅、回流泵房、离线重点污染防刚性+柔性防渗0.26×10-8cm/s）+2mmHDPE膜（渗透系清洗机、膜设备间等治区结构数不大于1×10-13cm/s）防渗结构厂区采取粘土铺底，再在上层铺20cm的钢筋新建的鼓风机房、泵房、生物滤池一般防渗区刚性防渗结构混凝土进行硬化，渗透系数K≤1×10-7cm/s6、污染物产生、排放汇总情况根据需要，本次污水处理厂提标扩容改造工程拟将已建成的2万m3/d的处理规模扩建至3万m3/d的处理规模，同时升级现有处理工艺为“预处理+A2/O+MBR膜生物反应器”，确保出水达到执行《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》（DB51/2311-2016）表1中标准限值，表1中未列入的污染物执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准。提标扩容改造后的污染物产生情况见表5-22。表5-22污染物产生、排放情况汇总表处理前/进厂量处理后/排放量削减量类别污染物削减率（t/a）（t/a）（t/a）NH30.450.0430.407/废气H2S0.00600.000600.0054/水量300003000000CODCr3285328.52956.590%进厂污BOD51642.565.71576.896%水SS1642.5109.5153393%NH3-N328.516.43312.0795%TP43.83.2940.5192%87\nTN43816.43421.5796%栅渣1095（含水率为80%）547.5（含水率60%）砂粒328.5（含水率95%）40.2（含水率60%）定期由环卫部门收集处置固体废弃物生活垃圾19711971运至金堂县平桥乡玉河建剩余污泥365000（含水率99.7%）5475（含水率80%）材厂制砖污染物排放“三本帐”污水处理厂污染物排放“三本帐”见下表。表5-23污水处理厂污染物排放“三本帐”一期工程排放本项目（扩容项提标“以新带老”增减量变化类别污染物总排放量（t/a）量（t/a）目）排放量（t/a）削减量（t/a）（t/a）NH30.300.150.4070.043-0.257废气H2S0.00400.00200.00540.00060-0.0034污水量2万1万03万+1万CODCr365109.5146328.5-36.5BOD57321.929.265.7-7.3废水SS7336.50109.5+36.5NH3-N36.55.4825.5516.43-20.07TP3.651.101.493.26-0.39TN109.536.536.5109.50栅渣365182.50547.5（处置）0砂粒26.813.4040.2（处置）0固体污泥401518253655475（处置）0废物生活1971001971（处置）0垃圾由上表可知，本次新增一套生物滤池，其NH3、H2S分别减少了0.257t/a，0.0034t/a；本项目为提标扩容工程，处理规模由原来的2万m3扩大至3万m3，新增1万m3的处理能力，提标后的出水水质CODcr、BOD5、NH3-N、TN、TP均能够达到《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》（DB51/2311-2016）表1中标准限值，SS执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准，改造完成后，污水处理厂CODcr、BOD5、NH3-N、TP分别减少了36.5t/a，7.3t/a，20.07t/a，0.39t/a，由于处理规模扩大，处理要求不变，其SS增加了36.5t/a。项目为污水处理项目，整体来说，正效益明显，建成后可有效削减污染物排放量，具有明显改善沱江水环境质量状况和周边的生态环境状况的意义，也为城市的进一步发展创造了必要的条件。88\n清洁生产分析清洁生产是将整体预防的环境战略贯穿于产品、服务的生命周期，通过生产全过程控制、资源和能源的利用，实现经济建设与环境保护协调发展。1、生产装备及工艺先进性分析选用的工艺为“预处理+A2/O+MBR”工艺，出水水质稳定、工艺可靠可行，符合国家城市污水处理的产业政策。2、污染物减排方面分析各噪声源安装降噪减震设施，减轻了对周围敏感点的噪声影响；通过“以新带老措”措施后，恶臭废气经收集后经生物滤池处理后达标排放，同时适当加强厂区绿化设计，美化环境，吸收臭气；项目对现有污水处理厂进行提标改造，改造完成后污水处理厂出水水质明显提高，降低了排入沱江的污染物浓度，改善了当地地表水环境。综上，本项目符合清洁生产和节能要求。89\n项目主要污染物产生及预计排放情况（表六）排放源污染物处理前产生浓度排放浓度内容类型(编号)名称及产生量(单位)及排放量(单位)施工期施工扬尘排放量小达标大气污染物NH3：0.45t/aNH3：0.043t/a营运期恶臭H2S:0.006t/aH2S:0.00060t/a0.8m3/d，依托厂区既有生活污水0.8m3/d施工期污水处理设施处理生产废水1.0m3/d沉淀池收集后回用水污染物33废水量:30000m/d废水量:30000m/dCODCr：300mg/L、3285t/aCODCr：30mg/L、328.5t/a营运期处理废水NH3-N：30mg/L、328.5t/aNH3-N1.5mg/L、16.43t/aTP：4mg/L、43.8t/aTP：0.3mg/L、3.29t/a土石方少量厂区周转、绿化尽量回用，不能利用的建筑材料500kg/d施工期运至政府指定的弃渣场集中收集，市政环卫部生活垃圾50kg/d门统一清运固体废弃物栅渣3m3/d（含水率为80%）1.5m3/d（含水率60%）砂砾0.9m3/d（含水率95%）0.09m3/d（含水率60%）营运期污泥1000t/d（含水率约99.7%）15t/d（含水率约80%）化验废液5.2t/a5.2t/a生物填料少量少量《建筑施工场界环境噪声排放标准》施工机械噪声（GB12523-2011）中（昼间70dB(A)；夜间55dB(A)）噪声《工业企业厂界环境噪声排放标准》营运噪声（GB12348-2008）中2类标准（昼间60dB，夜间50dB）主要生态影响本项目为金堂县县城生活污水处理厂提标扩容改造项目，选址位于现有污水处理厂用地范围内，不新增用地，区域现状为城市环境，植被主要为绿化、景观作物，生物多样性程度一般。项目建成后，将极大的改善区域水生生态现状。同时，项目全厂绿化率不低于30％，有利于对项目产生的少量恶臭气体进行稀释，并改善区域生态环境。因此，本项目的建设对区域环境将产生有利影响。90\n环境影响分析（表七）一、施工期环境影响分析1、施工期对地表水环境影响分析本工程施工人员生活污水通过厂区既有污水设施处理后进入进水处，处理达标后排放；本工程施工废水通过设置的沉淀池处理后回用或洒水降尘，不外排。综上，在采取上述措施后，施工废水均实现了有效处置，对区域地表水影响很小。2、施工期大气环境影响分析（1）施工扬尘本项目在施工过程中要基础开挖，平整土地将有粉尘产生，施工粉状物料在运输、堆放等工序将有粉尘产生，车辆运输过程中也有道路扬尘产生，如果防护不当，特别是在风力较大时扬尘对周围空气环境将产生影响。施工过程中扬尘对环境产生的影响是不可避免的。施工现场尤其是风力较大和干燥气候条件下较为严重。根据类比调查，施工场地上风向50m范围内TSP浓度约0.3mg/m3，施工工地内TSP浓度约为0.6~0.8mg/m3。下风向50m距离TSP浓度约为0.45~0.5mg/m3,100m距离TSP浓度约为0.35~0.38mg/m3，150m距离TSP浓度约为0.25~0.28mg/m3，一般至150m处能够符合环境空气质量标准二级标准。为了最大限度的避免对周围环境造成影响，减轻扬尘污染，项目施工单位需采取以下措施：①对施工区域进行围栏，围挡采用硬质材料制作，围栏高度要求不低于2.0m，围挡仅作为大风天气的扬尘防治，不用于挡土、承重；围挡灰尘定期由专人清理，并检查围挡是否破损，整洁及美观。②砂石骨料加工等工序均会产生粉尘，环评要求干全部湿法作业，封闭施工现场的方式。同时委托保洁人员及时对场地不定期打扫，对场地定期冲洗，保持场地清洁。③在土石方开挖时对干燥面应洒水喷湿，使作业面保持一定的湿度；施工场地范围内由于植被破坏而使表土松散干涸的场地，也应洒水喷湿防止粉尘；回填土方时，在表层土质干燥时应适当洒水，防止回填作业时产生粉尘扬起。④在施工场地进出口设置冲洗设施，对出场运土卡车轮胎、底盘进行冲洗，对所运土方进行湿润；同时保证运土卡车完好无泄漏，装载时不宜过满，确保运输过程中不散落，91\n如果运输过程中发生洒落应及时清除，减少污染；水泥硬罐装或袋装运输，车辆应采用加盖篷布，土、砂、石料运输应控制运输量，严禁超载，超高不超出车厢挡板，并加盖篷布，以减少扬尘对空气的污染，物料堆放时应加盖篷布。⑤环评要求开挖后的土方全部运至政府指定的弃渣场。施工期要加强回填表土的管理，要制定土方表面压实、定期喷湿的措施。⑥项目工地管理中将严格落实《重点区域大气污染防治“十二五”规划》四川省实施方案、《四川省人民政府办公厅关于加强灰霾污染防治的通知》（川办发[2013]32号）、《四川省灰霾污染防治实施方案》（川环发〔2013〕78号）、《成都市重污染天气应急预案（2017年修订）》、《成都市建设施工现场管理条例》（成人发[2016]38号）和成都市人民政府办公厅转发市城管局等部门关于进一步加强扬尘治理工作实施意见的通知成办函[2008]19号做好扬尘防护工作，在风速大于四级或成都市发布环境空气质量一级预警（红色）时应停止挖填方等该工程及其他要求，加强施工场地扬尘的控制，严格执行建设施工管理制度，全面推行现场标准化管理，主城区工地做到“六必须”、“六不准”大原则；加强建筑垃圾管理，严格审批发放建筑垃圾运输许可证，全面实行建筑垃圾密闭运输；禁止抛洒滴漏、带泥行驶、场地乱开乱挖以及擅自清运工程渣土等行为。严格落实市建委制定的《关于加强我市工程文明施工“扬尘整治”工作的通知》（成建委发[2008]93号文）的相关要求：建设施工场地管理“六必须”、“六不准”原则，即：必须湿法作业、必须打围作业、必须硬化道路、必须设置冲洗设施、必须配齐保洁人员、必须定时清扫施工现场；不准车辆带泥出门、不准运渣车辆冒顶装载、不准高空抛洒建渣、不准现场搅拌混凝土、不准场地积水、不准现场焚烧废弃物，有效遏制建设工地扬尘污染。根据外环境可知，拟建厂界200m范围内分布有住宅，为了避免场地施工扬尘对敏感点造成的影响，本环评提出以下措施：对施工区域进行围栏，设置2.0m高围挡，从产生源上减轻扬尘四溢，同时加密洒水降尘措施；所有运输材料及弃渣的车辆，必须使用毡布覆盖，运输车辆在途经敏感点时，应减速慢行；如遇重污染天气，环评要求建设单位停止施工。（2）汽车尾气本项目施工期废气的另一来源是施工机械排放的燃油废气。通过加强施工车辆和机械的维修和保养；加强施工管理，最大限度地防止跑，冒，滴，漏现象发生；加之区域空旷，汽车尾气通过大气稀释后对区域环境质量影响小。92\n综上，在采取上述措施后，本工程施工工程中不会改变区域大气环境质量，对区域大气环境影响较小。3、施工期声环境影响分析根据调查及类比，本工程主要污染源为施工机械噪声、交通噪声。经预测，噪声随距离的衰减量详见表7-1。表7-1施工期噪声预测结果声压级（A）标准dB（A）施工阶段施工机械1m10m20m120m昼间夜间挖掘机90706456载重车89696355土石方7555推土机90706456翻斗车90706455混凝土振捣机100807466结构7055木工机械110908476装修轮胎吊907064566555从表7-1中的预测结果可以看出，距场界120m的范围内，在土石方、结构和装修阶段，白天施工基本可达到相应的场界标准，但夜间施工均超出了相应施工期噪声的场界标准。结合外环境关系来看，本项目污水处理西厂界外200m范围内分布有居民点，因此，施工期间需要重点考虑居民点的噪声防护管理措施。因此，环评建议进一步优化施工方案，高噪声源布置远离敏感点；同时在靠近该敏感点最近的施工点的围挡处设置临时吸声措施；严格控制施工时间，禁止夜间施工，当施工工艺需要必须进行夜间施工时，须办理夜间施工手续并公告周围群众；合理制定运输路线，尽量避开敏感点；在采取上述措施后，可进一步减小施工期噪声对敏感点影响。4、固体废物环境影响分析根据项目建设内容，其施工固体废弃物主要为建筑废料、废弃土石方及施工人员的生活垃圾等。废弃土石方产生量小，尽量在厂区内周转、绿化，若外运，运至政府指定的弃渣场。同时，环评要求：运输建渣的汽车应在出场前检查是否有“跑、冒、漏、滴”的现象，禁止在运输途中对沿途道路造成污染。禁止运输车辆超限、超速、超载运输和在城区主干道行驶，并必须按规定的时间、线路和方式运输，严禁破坏城市环境和城市道路的现象发生，确保居民正常生活和工作。环评要求该运输时间应避开上下班高峰期，避免城区内拥93\n堵。合理选择运输路线，尽量避开市区内道路，避免对沿途居民和行人造成影响。施工过程中产生的建筑废料尽量全部回用，不能利用的运至政府指定的弃渣场；施工人员生活垃圾统一收集后，交给环卫部门清运；采取以上措施后，施工期产生的固废均实现了有效处置，不会造成二次污染。5、生态环境影响分析本工程基础开挖、占地可能破坏原有土壤结构、功能，破坏地表植被。其次，施工过程中开挖土石方等可能产生局部水土流失。为减小生态影响，建设单位施工期采取的主要环保措施如下：（1）制定合理的土石方施工措施，减少转运量，临时堆土必须做好预防措施，如排水沟、沉沙池、防雨布遮盖等，尽力减少施工期水土流失。（2）合理安排施工时序，开挖、回填时应尽量避开雨季，雨季施工时保持施工现场排水设施的畅通。（3）在施工场地设置截水沟，将雨水引入地面排水系统，防止施工场地遭雨水冲刷破坏，尽量避免表面裸露的时间过长，防止土壤流失。（4）施工时应尽量收集保存建设中的熟土，施工结束后及时覆盖熟土，特别是在工程结束后，应对占地进行迹地恢复。评价认为，项目施工期水土流失影响具有短期性和临时性，在采取相关水土保持措施后，其影响可以得到有效控制。二、运营期环境影响分析1、环境正效益分析经分析，本项目为金堂县县城生活污水处理厂提标扩容改造项目，建成后处理规模提升至3万m3/d，处理工艺优化后，出水达《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》（DB51/2311-2016）表1中标准限值，表1中未列入的污染物执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准。本项目建成后可解决城市发展带来的污水排放量不断增大，现有处理规模已不能满足区域污水处理需要的矛盾，同时提标后对改善沱江环境起到极大的促进作用。本项目提标扩容建成后合计CODCr排放量减少2956.5t/a、NH3-N排放量减少312.07t/a、TP排放量减少29.56t/a。同时，较现有废水处理系统排水污染物进一步削减，CODCr、NH3-N、TP分别为36.5t/a、20.07t/a、0.39t/a，这将确保当地地表水水质不会随区域社会经济发展、污水产生量94\n增加而发生明显恶化，同时确保纳污水体满足相应水域功能要求。2、废气影响分析（1）恶臭源分析恶臭污染是由恶臭物质引起的感觉公害。当恶臭物质直接作用于人的感觉器官时，不仅给人以感官上的刺激，使人产生不愉快和厌恶感，而且也对人体健康造成不同程度的危害。恶臭是多组份低浓度的混合气，其成份可能达几十种到几百种，各成份之间既有协同作用（增强）也有颉颃作用（抵消）。环境中的恶臭物质较多，与污水处理厂有关的恶臭物质主要有23种，主要为氨、硫化氢等。（2）恶臭源强确定本项目主要的恶臭排放源是污水处理设备，具体为粗格栅及提升泵房、细格栅及旋流沉砂池、污泥脱水间等单元。本项目恶臭源强类比同类污水处理厂，见下表。表7-2恶臭源强估算规模恶臭气体产生量（g/h）项目污水处理工艺（万m3/d）甲硫醇H2SNH3泸州市二道溪污水处理厂4CASS≤4.8≤0.92≤135团结镇第二污水处理厂1.5CASS≤1.8≤0.345≤40.5科技园污水厂一期项目4CASS≤4.8≤0.92≤135眉山市彭山区城市生活污水处理厂2A2/O+MBR≤2.4≤0.0.46≤33.92根据工程分析，通过类比法得到本项目H2S源强：0.69g/h、NH3源强：50.88g/h。项目恶臭气体源强见下表。表7-3本项目恶臭气体源强估算一览表恶臭气体产生量（g/h）项目面积（m2）H2SNH3粗格栅及污水提升泵房、细格栅及沉砂池400≤0.35≤23.88污泥浓缩间、污泥脱水间288≤0.24≤19生化区2400≤0.07≤6MBR膜池1060≤0.03≤2（3）环境影响分析恶臭产生源在污水处理厂中分布集中，并以低矮面源形式排放，属于无组织排放。根据工程分析，本项目粗、细格栅、污泥浓缩池、污泥脱水间密闭，机械抽风收集（收集率95%）进入1套生物除臭装置，净化效率95%，尾气经1个15m排气筒达标排放。从95\n而，预处理区及污泥处理单元大部分无组织废气经收集处理后，转化为有组织排放，其他少部分恶臭废气低矮排放，其废气污染则为少量无组织排放。生化区、MBR膜池采用混凝土整体加盖；设备起吊孔、膜起吊口采用活动式钢盖板；机械抽风收集（收集率100%）进入1套生物除臭装置，净化效率95%，尾气经1个15m排气筒达标排放。废气无组织排放仅在设备检修时开启活动式盖房后产生，由于检修频次低（一年1次），项目不再考虑其检修时段无组织排放。总体来说，项目提标扩容后，污水处理工艺（A2O+MBR膜）较提标前工艺（奥贝尔氧化沟）产臭量小，且原有大量无组织排放绝大部分转化为有组织排放，同时经生物滤池处理后，能够实现达标排放。项目有组织排放口位于污水处理厂东北角落处，远离南面敏感点。总体来说，项目对周边敏感点影响小。项目恶臭气体排放情况见下表。表7-4本项目恶臭气体排放情况一览表恶臭气体排放量排放参数排放方（kg/h）排放源采取的措施式风量排放高面源面H2SNH3（m3/h）度积m2粗、细格栅、污泥浓缩池、污泥脱有组织1.8万15/2.8×10-52.04×10-3水间密闭，机械抽风收集，收集率预处理区及95%，尾气经除臭装置处理，净化污泥处理区效率95%，最后经1#15m排气筒无组织/1~86883.0×10-52.14×10-3达标排放。生化区、MBR膜池采用混凝土整体有组织1.2万15/0.5×10-50.4×10-3加盖；设备起吊孔、膜起吊口采用生化单元及活动式钢盖板，机械抽风收集，收MBR膜池集率100%，尾气经除臭装置处理，无组织净化效率95%，最后经2#15m排气/4~63460//筒达标排放。（4）卫生防护距离根据前面所述，恶臭无组织产生单元为预处理单元及污泥处理单元。①计算模式根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-91）的规定，计算卫生防护距离的公式为：QC1C20.50DBL0.25rLCAm96\n式中：C3m——浓度标准限值，mg/m；L——卫生防护距离，m；A、B、C、D——卫生防护距离计算系数，无因次，根据工业企业所在地区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类比查表选取；QC——无组织废气可以达到的控制水平排放量，kg/h；r——有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，根据该生产单元占地面积S计0.5算，rS/，m。②参数取值A.无组织源参数取值表7-5无组织排放计算参数取值一览表面源高度面源长度宽度污染源排放速率标准浓度限值污染源预测因子工况（m）（m）（m）（g/h）（mg/m3）预处理H2S正常168100.0300.01单元及污泥处NH3正常168102.140.20理单元③卫生防护距离计算系数卫生防护距离计算系数（A、B、C、D）根据工业企业所在地区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类比查下表选取。表7-6卫生防护距离计算系数卫生防护距离L，mL≤10001000＜L≤2000L＞2000计算系数工业企业所在地区近五年平均风速（m/s）工业企业大气污染源构成类别ⅠⅡⅢⅠⅡⅢⅠⅡⅢ＜2400400400400400400808080A2～4700470350700470350380250190＞4530350260530350260290190110＜20.010.0150.015B＞20.0210.0360.036＜21.851.791.79C＞21.851.771.77＜20.780.780.57D＞20.840.840.76注：工业企业大气污染源构成分为三类：Ⅰ类：与无组织排放源共存的排放同种有害气体的排气筒的排放量，大于标注规定的允许排放量的三分之一者；97\nⅡ类：与无组织排放源共存的排放同种有害气体的排气筒的排放量，小于标注规定的允许排放量的三分之一，或虽无排放同种大气污染物之排气筒共存，但无组织排放的有害物质的容许浓度指标是按急性反应指标确定者；Ⅲ类：无排放同种有害物质的排气筒与无组织排放源共存，且无组织排放的有害物质的容许浓度是按慢性反应指标确定者。④计算结果本次卫生防护距离计算结果见表7-7。表7-7卫生防护距离情况污染无组织排放面排放高度无组织排放量计算的卫生防护距卫生防护距排放源物积（m）（kg/h）离离H2S10.030.07550m预处理单元及污泥处理单元688NH312.140.01850m根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-91）的卫生防护距离的确定规则：无组织排放多种有害气体的工业企业，卫生防护距离在100m以内时，级差为50m；超过100m，小于或等于1000m时，极差为100m；超过1000m以上，极差为200m。当按照两种或两种以上的有害气体的QC/Cm值计算的卫生防护距离在同一级别时，该类工业企业的卫生防护距离级别应提高一级。根据以上计算，为避免因项目运营降低周边居民生活环境质量，本项目应以粗格栅及污水提升泵房、细格栅及旋流沉砂池、污泥脱水机房单元边界为中心，设置100m卫生防护距离（详见附图4），与原有项目卫生防护距离一致。结合项目外环境关系图可知，项目东侧卫生防护距离为中河及河滩地，南侧卫生防护距离内为规划的二期用地；西侧卫生防护距离位于厂区范围内；北侧卫生防护距离为汽修厂。根据项目外环境关系图可知，本项目周边企业对大气环境无特殊要求，因此本项目对周围企业影响较小。根据项目区域用地布局规划图，环评要求在项目卫生防护距离内不得规划新建住宅、医院、学校等敏感建筑、医药及食品等对外环境严格要求的企业，确保环境安全。3、废水影响分析污水处理厂自身产生的污水主要有生产废水、污泥脱水产生的滤液，生活污水。本项目中生产废水及污泥脱水产生的滤液主要污染物为SS，作为项目工艺流程的一部分，此部分废水返回粗格栅处，同进厂污水一起进行处理；生活污水通过厂区预处理池预处理后进入厂区污水管道，最终进入污水处理厂粗格栅处与进厂污水一并处理。因此，本项目废水影响预测主要为厂区尾水排放对地表水影响。（1）废水排放方式、源强确定98\n本项目不改变原有废水排放口，经调查，本项目废水采用岸边排放。根据工程分析，项目废水出水源强见下表。表7-8废水排放特征及源强排放量排放浓度（mg/L）废水排放方式m3/dCODcrBOD5NH3-NTPTN正常工况300003061.50.31.5连续、点源、岸边排放非正常工况3000030015030440（2）水文、水质参数表7-9水文参数一览表平均流河底坡环境质量背景值河流平均流量河宽河深速降备注名称（m3/s）（m）（m）CODcrBOD5NH3-NTNTP（m/s）（m/m）枯水中河9.40.19301.60.15183.40.9415.080.16期枯水沱江45.40.12002.270.1870.80.453.660.11期（3）预测因子、预测方案确定根据《环境影响评价技术导则-地面水环境》规定，拟预测水质参数的数目应既说明问题又不过多，一般应少于环境现状调查水质参数的数目。本工程采用水质参数排序法（IES法）计算，本项目预测水质确定为CODcr、NH3-N、TP。项目预测方案包含：正常工况下和非正常工况下排水。（4）预测模式本项目纳污水体为中河，而向500m处汇入沱江。根据水文参数确定，评价的中河段弯曲系数＜1.3，且宽深比≥20，建议河段简化为矩形平直河流；评价的沱江段弯曲系数小于1.3，且宽深比≥20，建议河段为矩形平直河流。项目出水为连续恒定排放，排放形式为点源，排放的污染物主要为非持久性污染物。本次评价河段为中河，多年平均流量为51.8m3/s，根据导则分析，属于中河，沱江，多年平均流量为252m3/s，属于大河。根据《环境影响评价技术导则‐地面水环境》推荐，预测范围内河段分为充分混合段，混合过程段。①非持久性污染物混合过程段采用二维稳态混合衰减模式其中混合过程段距离：99\n0.4B0.6aBul*0.058H0.0065Bu式中：l—混合过程段长度，m；B—河流宽度，m；a—排放口到岸边的距离，m；u--河流平均流速，m/s；H—河流深度，m；u*--摩阻流速，m/s；计算摩阻流速的公式：*ughI式中：g为重力加速度，I为水力坡降，h为全段面平均水深。二维稳态混合衰减模式岸边排放：xcQuy2u(2By)2ppc(x,y)expK1chexpexp86400uHMyxu4Myx4Myx式中：x--预测点离排放点的距离，m；y--预测点离排放口的横向距离（不是离岸距离），m；K1--河流中污染物降解系数，1/d；c--预测点(x,y)处污染物的浓度，mg/l；cp--污水中污染物的浓度，mg/l；Q3p--污水流量，m/s；ch--河流上游污染物的浓度(本底浓度)，mg/l；H--河流平均水深，m；M2y--河流横向混合(弥散)系数，m/s；u--河流流速，m/s；B--河流平均宽度，m；π--圆周率。泰勒(Taylor)法求My(适用于河流)M1/2y=(0.058H+0.0065B)(gHI)（B/H≤100）②非持久性污染物充分混合段采用S-P模式：100\ncpQpchQhxcexpK1QpQh86400u式中：x----计算点离开始点(排放口)的距离，m；u----河水流速，m/s；K1----耗氧系数，1/d；Q3p----废水排放量，m/scp----污染物浓度，mg/lQ3/sh----河水流量，mch----排放口上游污染物浓度，mg/l（6）预测参数表7-10预测参数一览表横向混合耗氧系数（1/d）河流名平均流量平均流速河宽河深河底坡降系数称（m3/s）（m/s）（m）（m）（m/m）CODcrNH3-NTP（m2/s）中河9.40.19301.60.150.4472.91.280.78沱江45.40.12002.270.18/注：其中横向混合稀释根据经验公式泰勒法求解，耗氧系数根据两点法求解。（6）预测结果计算得到混合过程段距离153m。因此，项目预测混合过程段为排污口至下游153m范围（中河段），充分混合段153m以下评价河段（中河段、沱江段）。①正常工况根据以上情况，正常工况下对受纳水体中河水环境的影响预测结果如下表7-11;表7-11正常工况下各污染物预测结果统计表（排污口下游500m）污染物名称CODcrNH3‐NTP环评监测背景浓度值(mg/L)180.9410.16排放污染物浓度(mg/L)3061.5中河流量（m3/s）9.4废水量（m3/s）0.347Y（m）051015202530X（m）1021.944321.016719.342118.332218.024917.973417.9688CODcr预测值2020.743120.394019.586318.785718.272218.042117.98363020.192419.998619.510418.937618.467418.184718.09364019.850919.724419.392018.970118.584818.325518.2353101\n10018.867818.866718.828218.767918.705018.658318.641115318.592518.615418.619318.610618.59718.585418.58120018.293218.293218.293218.293218.293218.293218.293230017.972917.972917.972917.972917.972917.972917.972940017.658217.658217.658217.658217.658217.658217.658250017.349017.349017.349017.349017.349017.349017.3490101.73631.55061.21531.01310.95160.94130.9404201.50201.43201.27011.10971.00680.96070.9490301.39771.35881.26091.14601.05160.99490.9767401.33521.30981.24301.15831.08091.02891.0108NH3‐N预1001.17741.17551.16441.14821.13151.11931.1147测值1531.13231.13671.13711.13491.13181.12911.12812001.12811.12811.12811.12811.12811.12811.12813001.11931.11931.11931.11931.11931.11931.11934001.11061.11061.11061.11061.11061.11061.11065001.10191.10191.10191.10191.10191.10191.1019100.35900.31250.22870.17810.16280.16020.1600200.30050.28300.24260.20240.17670.16510.1622300.27460.26490.24040.21160.18800.17380.1622400.25910.25270.23600.21480.19550.18240.17791000.21680.21640.21360.20960.20550.20250.2014TP预测值1530.20470.20570.20580.20530.20450.20390.20372000.20320.20320.20320.20320.20320.20320.20323000.20230.20230.20230.20230.20230.20230.20234000.20130.20130.20130.20130.20130.20130.20135000.20040.20040.20040.20040.20040.20040.2004项目废水排放进入中河后于下游500m汇入沱江，假设中河与沱江汇入口完全混合，则cQcQpphh根据c计算得到其中河与沱江汇入口处初始浓度：CODcr:9.86mg/L、QQphNH3-N:0.562mg/L、TP：0.1255mg/L。则正常工况下对受纳水体沱江水环境的影响预测结果如下表7-12。表7-12正常工况下各污染物预测结果统计表（中河与沱江汇入口）污染物名称CODcrNH3-NTP初始浓度值(mg/L)9.860.5620.1155耗氧系数(1/d))2.91.280.78沱江平均流速(m/s）0.1Y（m）051015202530X（m）CODcr预1009.5359.5359.5359.5359.5359.5359.535测值2009.2209.2209.2209.2209.2209.2209.2203008.9168.9168.9168.9168.9168.9168.916102\n4008.6218.6218.6218.6218.6218.6218.6215008.3378.3378.3378.3378.3378.3378.33710007.0497.0497.0497.0497.0497.0497.04915005.9605.9605.9605.9605.9605.9605.96020005.0395.0395.0395.0395.0395.0395.03925004.2604.2604.2604.2604.2604.2604.26030003.6023.6023.6023.6023.6023.6023.60240002.5752.5752.5752.5752.5752.5752.57550001.8411.8411.8411.8411.8411.8411.8411000.5540.5540.5540.5540.5540.5540.5542000.5460.5460.5460.5460.5460.5460.5463000.5380.5380.5380.5380.5380.5380.5384000.5300.5300.5300.5300.5300.5300.5305000.5220.5220.5220.5220.5220.5220.522NH3-N预10000.4850.4850.4850.4850.4850.4850.485测值15000.4500.4500.4500.4500.4500.4500.45020000.4180.4180.4180.4180.4180.4180.41825000.3880.3880.3880.3880.3880.3880.38830000.3600.3600.3600.3600.3600.3600.36040000.3110.3110.3110.3110.3110.3110.31150000.2680.2680.2680.2680.2680.2680.2681000.12500.12500.12500.12500.12500.12500.12502000.12380.12380.12380.12380.12380.12380.12383000.12270.12270.12270.12270.12270.12270.12274000.12160.12160.12160.12160.12160.12160.12165000.12000.12000.12000.12000.12000.12000.120010000.11470.11470.11470.11470.11470.11470.1147TP预测值15000.10960.10960.10960.10960.10960.10960.109620000.10480.10480.10480.10480.10480.10480.104825000.10010.10010.10010.10010.10010.10010.100130000.09570.09570.09570.09570.09570.09570.095740000.08750.08750.08750.08750.08750.08750.087550000.07990.07990.07990.07990.07990.07990.0799由以上预测结果可知：在正常工况条件下，NH3、TP污染物在所在中河区域存在超标范围（排口下游约500m区域），其COD污染物除下游10~30m附近范围内超标，其他在中河区域均能够满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水域标准限值。同时，由于废水经过在中河稀释混合后进入沱江，由于沱江的稀释自净能力较强，其COD、NH3、TP等污染物在沱江流域均未超标，能够满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水域标准限值。103\n②非正常工况非正常工况下对受纳水体中河水环境的影响预测结果如下表7-13;表7-13非正常工况下各污染物预测结果统计表（排污口下游500m）污染物名称CODcrNH3‐NTP环评监测背景浓度值(mg/L)180.9410.16排放污染物浓度(mg/L)300304中河流量（m3/s）9.4废水量（m3/s）0.347Y（m）051015202530X（m）1057.729348.453031.707421.608118.535118.020217.97382046.002242.511234.434426.428721.293318.992218.40693040.780038.841933.960228.231923.530620.703119.79244037.650136.384433.060928.842024.988422.395421.4939CODcr预测值10030.329930.232829.681028.867228.035227.421327.196015328.326528.543828.563928.454928.297428.166928.117020027.88527.88527.88527.88527.88527.88527.88530027.39627.39627.39627.39627.39627.39627.39640026.91726.91726.91726.91726.91726.91726.91750026.44526.44526.44526.44526.44526.44526.445104.91543.98782.31331.30330.99600.94450.9399203.74433.39522.58751.78691.27341.04330.9847303.22353.02972.54161.96871.49861.21591.1248402.91212.78552.45312.03131.64591.38661.2964NH3‐N预1002.21072.20092.14522.06301.97901.91701.8942测值1532.02592.04792.05002.03892.02292.00972.00462001.99731.99731.99731.99731.99731.99731.99733001.98181.98181.98181.98181.98181.98181.98184001.96641.96641.96641.96641.96641.96641.96645001.95111.95111.95111.95111.95111.95111.9511100.55800.46520.29750.19640.16560.16040.1600200.44120.40620.32530.24500.19350.17040.1646300.38940.37000.32090.26340.21620.18790.1787400.35850.34580.31240.27000.23120.20520.19611000.28730.28640.28080.27250.26410.25790.2556TP预测值1530.26890.27120.27140.27030.26870.26730.26682000.26620.26620.26620.26620.26620.26620.26623000.26490.26490.26490.26490.26490.26490.26494000.26370.26370.26370.26370.26370.26370.26375000.26240.26240.26240.26240.26240.26240.2624cQcQpphh根据c计算得到其中河与沱江汇入口处CoCODcr:11.16mg/L、QQph104\nCoNH3-N:0.707mg/L、CoTP：0.1361mg/L。则非正常工况下对受纳水体沱江水环境的影响预测结果如下表7-14。表7-14非正常工况下各污染物预测结果统计表（中河与沱江汇入口）污染物名称CODcrNH3-NTP初始浓度值(mg/L)11.160.7070.1361耗氧系数(1/d))2.91.280.78沱江平均流速(m/s）0.1Y（m）051015202530X（m）10010.79210.79210.79210.79210.79210.79210.79220010.43510.43510.43510.43510.43510.43510.43530010.09110.09110.09110.09110.09110.09110.0914009.7589.7589.7589.7589.7589.7589.7585009.4369.4369.4369.4369.4369.4369.436CODcr预测值10007.9787.9787.9787.9787.9787.9787.97815006.7456.7456.7456.7456.7456.7456.74520005.7035.7035.7035.7035.7035.7035.70325004.8224.8224.8224.8224.8224.8224.82230004.0774.0774.0774.0774.0774.0774.07740002.9152.9152.9152.9152.9152.9152.91550002.0842.0842.0842.0842.0842.0842.0841000.69660.69660.69660.69660.69660.69660.69662000.68640.68640.68640.68640.68640.68640.68643000.67630.67630.67630.67630.67630.67630.67634000.66630.66630.66630.66630.66630.66630.66635000.65650.65650.65650.65650.65650.65650.6565NH3-N预10000.60960.60960.60960.60960.60960.60960.6096测值15000.56610.56610.56610.56610.56610.56610.566120000.52570.52570.52570.52570.52570.52570.525725000.48820.48820.48820.48820.48820.48820.488230000.45330.45330.45330.45330.45330.45330.453340000.39090.39090.39090.39090.39090.39090.390950000.33710.33710.33710.33710.33710.33710.33711000.13490.13490.13490.13490.13490.13490.13492000.13370.13370.13370.13370.13370.13370.13373000.13250.13250.13250.13250.13250.13250.13254000.13130.13130.13130.13130.13130.13130.1313TP预测值5000.13010.13010.13010.13010.13010.13010.130110000.12440.12440.12440.12440.12440.12440.124415000.11890.11890.11890.11890.11890.11890.118920000.11360.11360.11360.11360.11360.11360.113625000.10860.10860.10860.10860.10860.10860.1086105\n30000.10380.10380.10380.10380.10380.10380.103840000.09480.09480.09480.09480.09480.09480.094850000.08670.08670.08670.08670.08670.08670.0867由以上预测结果可知：在非正常工况条件下，COD、NH3、TP污染物在所在中河区域均存在超标范围（排口下游约500m区域），同时，由于废水经过在中河稀释混合后进入沱江，由于沱江的稀释自净能力较强，其COD、NH3、TP等污染物在沱江流域均未超标，能够满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水域标准限值。综上所述，污水处理厂需加强日常的运行管理，尽量避免事故的发生。污水处理厂应设立专门的事故应急部门，部门人员根据厂方人力配置。当事故发生时，迅速启动预案，统一由事故应急部门指挥。污水厂排口设置自动节制阀，一旦废水处理设施发生故障，必须关闭排污口；同时为保证区域水体环境安全，本项目充分利用池容收集废水。待事故结束后，废水经处理达标后，方可重新开启污水排放口，将达标尾水稳定排放。4、噪声影响分析（1）噪声源强本项目噪声主要来源于鼓风机、污泥脱水机、污水泵等设备等机械设备运行过程中产生的噪声，运行时噪声强度约为70-95dB。本项目针对不同的噪声设备采取了相应的治理措施，采取治理措施后，项目设备噪声可削减噪声10-15dB(A)。本项目噪声产生及治理措施见表7-15。表7-15项目噪声源产生、治理措施及处置效果产噪强度序号产生源治理措施室外声级值dB（A）dB（A）1鼓风机80～95选择低噪声机型702污泥脱水机85隔声、减振653污水泵80采用潜污泵504反冲洗泵80隔声、减振605提升泵85采用潜污泵556其他机泵70优选设备、隔声、衰减60（2）预测模式A．噪声随距离增加呈对数衰减关系，可用下式进行预测：LL20lgr/r-L2121式中：L1、L2分别为距声源r1、r2处的等效A声级，dB(A)；r1、r2为接受点距声源的距离，m；106\nL为其它情况引起的噪声衰减值，包括消声、隔声、吸声等，dB(A)。B．多个声源噪声级叠加公式：nLPI1010Lpe=10×lg[i1]式中：Lpe—叠加后总声级，dB(A).Lpi—i声源至基准预测点的声级，dB(A).n—噪声源数目。（3）噪声预测结果经计算，噪声预测结果见下表。表7-16噪声预测一览表dB（A）昼间夜间序号预测点一期噪声贡一期噪声贡贡献值背景值预测值贡献值背景值预测值献值献值1#东厂界41/5454.241/4848.82#南厂界35/5151.135/4747.33#西厂界38/5656.138/4949.34#北厂界36/4949.236/4747.35#新生村3847.25656.63841.44949.9经计算，厂界噪声能够达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准（昼间：60dB（A）、夜间：50dB（A）），不会对区域声环境产生明显影响，新生村能够满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准（昼间：60dB（A）、夜间：50dB（A）），对新生村等敏感点影响可接受。5、固废影响分析项目污水处理设施产生的固废分为二类：第一类是，从污水处理厂预处理工段的格栅拦截的栅渣，以及沉砂池分离出的砂粒，其主要成份为塑料类、废纸团块、布料、砂粒及其它杂质；第二类是污水厂主要的固废，产自生化处理系统排出的剩余污泥。此外，员工还将产生的少量的生活垃圾。其中，剩余污泥将占主要部分。1）栅渣、砂粒经分析，粗、细格栅拦截的栅渣量压榨后含水率为55～60%；沉砂量经砂水分离机分离后含水率为60%，栅渣及沉砂主要成份为塑料类、废纸团块、布料、砂粒及其它杂质。经统一收集，脱水等预处理后外运至指定填埋场进行填埋处置，并加强运输途中相关环境107\n管理要求。2）污泥贮泥池的污泥经脱水间内的污泥进料泵加压进入离心脱水机，脱水后的污泥直接排入密封翻斗车内进行运输。为改善污泥的脱水性能，在污泥进入离心脱水机之前，投加高分子絮凝剂（PAM），以降低污泥过滤比阻。项目污泥采用一体化机械式浓缩机对污泥进行浓缩、脱水，脱水后的污泥含水率低于80%，脱水后的污泥量约10.5t/d。环评要求操作作业过程中密闭门窗，污泥及时清运，日产日清。本次改造前后污泥量基本不变，金堂工业园未引进涉及重金属和特种化工废水排放建设项目，改造前后，其金堂工业园产业定位、规模均不变，可完全依托一期工程污泥处置方式处置。项目产生污泥全部用作金堂县平桥乡玉河建材厂制砖（已签订委托处置协议），项目产生的污泥量满足金堂县平桥乡玉河建材厂所需原料量。3）生活垃圾经分析，污水处理厂正常运行过程中，厂区员工将产生少量办公、生活垃圾，全厂劳动定员27人，本次本新增劳动定员。本次改造不产生生活垃圾。4）化验废液本项目化验室主要用于生活污水处理厂进出厂水质监测。根据《国家危险废物名录》，该废液为危险废物（HW49）。本项目设置了1间20m2危险废物暂存区，用于暂存产生的危险废物，收集一定量后，每年交由危险废物处置单位处置。本项目不新增化验废液，化验废液采用专用塑料桶收集后密封暂存，且暂存区地坪严格按照《危险废物贮存污染控制标准》防渗标准进行防渗处理，同时达到“防风、防雨、防晒和防渗漏”四防要求。采取上述措施后，可有效杜绝暂存过程中渗漏物料对区域土壤环境及地下水环境带来不利影响。本项目化验废液（HW49）属危险废物，全部交由中节能（攀枝花）清洁技术发展有限公司处置处置。5）生物填料生物除臭装置产生的生物填料，每隔3~5年将淘汰作为固废，废弃填料由生产厂家回收处置。6、地下水影响分析108\n从本项目厂区所在区域地形情况来看，该区域的地形主要为平原地区，地下水补给以降雨和地表径流为主，厂区地面高出河面约5m，因此发生泄漏污水应沿河道流向厂界南侧下游。根据区域水文地质资料和现场调查情况，本项目评价区分布地层包括第四系全新统人ml）、第四系全新统冲洪积层（Qal+pl工素填土层（Q44）、侏罗系中统沙溪庙组地层（J2s）。本项目评价区主要地下水类型为第四系松散岩类孔隙水。区域上本含水层主要由冲积、冲洪积砂卵砾石层，或冲积与冰水堆积砂卵砾石层叠置组成。沿河漫滩和一级阶地分布，受河水直接补给地下水，埋深0-3m。区内第四系全松散岩类孔隙含水层中地下水径流条件好，为低矿化度HCO3-Ca•Mg型水。针对可能发生的地下水污染，厂区构筑物防渗严格按照重点防渗区、一般防渗区进行防渗。项目厂区构筑物防渗情况见下表。表7-17厂区已有构筑物和拟建构筑物防渗情况名称单元分区防渗结构形式具体结构、渗透系数粗格栅及提升泵房、细格栅及沉砂池、采用P8等级混凝土（渗透系数不大于重点污染防刚性+柔性防渗结厂区膜格栅、生化池、MBR膜池及膜设备间、0.26×10-8cm/s）+2mmHDPE膜（渗透系数治区构离线清洗机、贮泥池及中水池不大于1×10-8cm/s）防渗结构本环评将重点针对可能涉及地下水泄露的池体构筑物进行评价。（1）地下水影响预测1）地下水源强及预测因子①正常工况污染物对地下水的影响是由于构筑物废水排放等通过垂直渗透进入包气带，进入包气带的污染物在物理、化学和生物作用下经吸附、转化、迁移和分解后输入地下水。在正常工况条件下，废水处理系统的各水池和车间采用有效防渗措施，在正常工况条件下，假设废水处理系统各水池和车间中污水渗入地下水符合达西定律，按照下式计算正常工况条件下废水渗入量：QKiAQ3式中：——下渗量（m/d）；K——等效渗透系数（7.05×10-5m/d）；i——水力坡度（0.01，无量纲）；A——面积（m2）。109\n具体下渗情况如下表所示。表7-18正常工况条件下废水下渗量单位：m3/d水力坡序号构筑物数量尺寸（m）占地（m2）渗透系数下渗量度粗格栅及提升1119.55×9.5×12.3m185.77.05×10-50.010.00013泵房细格栅及沉砂25.57×8.4×21214.87.05×10-50.010.00015池（1.9~4.0）3膜格栅29.4×4.4×2.5m82.87.05×10-50.010.0000584生化池243.4×27.4×5.623787.05×10-50.010.00175MBR膜池2D=2610607.05×10-50.010.00075贮泥池及中水617.2×3.0×3.3521.67.05×10-50.010.000015池小计0.002803②非正常工况非正常工况条件下，主要考虑污水处理各水池和车间防渗层由于老化、腐蚀等原因出现破裂后，会导致污水处理系统中的废水持续泄露进入地下水系统中，并且下渗进入含水层，对其造成影响。非正常工况条件下，假设池底部防渗层0.2%发生破裂，池体为满水，池水进入地下属于有压渗透，根据达西公式计算源强，计算公式见下式，式中：Q——渗入到地下的污水量，m3/d，；Ka——地面垂向渗透系数，m/d，；H——池内水深，m；D——地下水埋深，m；A——裂缝为污水池底裂缝总面积，m2。根据项目设计及现状调查，可获取各池体设计尺寸及填埋区面积，并根据各构筑物的防渗设计，可以计算出各工况下的水力坡度，再根据有关资料对防渗层的渗透系数进行取值后，便可计算出各工况下各构筑物污水下渗量。110\n表7-19非正常工况条件下废水下渗量单位：m3/d序号构筑物数量尺寸（m）占地（m2）渗透系数下渗量粗格栅及提升泵1119.55×9.5×12.3m185.71×10-30.00074房2细格栅及沉砂池125.57×8.4×（1.9~4.0）214.81×10-30.000863膜格栅29.4×4.4×2.5m82.81×10-30.000334生化池243.4×27.4×5.623781×10-30.00955MBR膜池2D=2610601×10-30.00426贮泥池及中水池17.2×3.0×3.3521.61×10-30.000086小计0.0157162）地下水污染预测根据HJ610-2016中相关规定：已依据GB16889、GB18597、GB18598、GB18599、GB/T5093设计地下水防渗措施的建设项目，可不进行正常状况情景下的预测。因此，本次提标改造项目地下水环境影响预测重点分析非正常工况条件下的影响范围，预测方法、结果，分析如下：①预测方法根据场地地形地貌，岩土性质、地质构造、地下水的富集条件及补给来源判断场区地下水水文地质条件较简单。按照《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）相关要求，结合本建设项目工程特性和水文地质条件及污染情景设定，本次评价非正常工况选用导则附录D推荐的连续注入示踪剂—平面连续点源公式。连续注入示踪剂—平面连续点源式中：x，y—计算点处的位置坐标；t—时间，d；C(x，y，t)—t时刻点x，y处的示踪剂深度，g/L；M—承压含水层的厚度，m；mt—单位时间注入示踪剂的质量，kg/d；111\nu—水流速度，m/d；ne—有效孔隙度，无量纲；D2t—纵向弥散系数，m/d；D2r—横向y方向的弥散系数，m/d；π—圆周率。。K0(β)—第二类零阶修正贝塞尔函数；W(u2t/4DL，β)—第二类零阶修正贝塞尔函数。参数取值：根据区域水文地质资料确定项目区渗透系数为5m/d，含水层厚度约20m，地下水流速u=0.05m/d，有效孔隙度0.3，纵向弥散系数取值为1.7m2/d，横向弥散系数取值为0.17m2/d。②预测因子根据工程分析可知，本项目进水中主要污染物为COD、BOD5、氨氮、总磷、总氮、悬浮物等。根据建设项目污染物的实际情况和预测的可行性，同时考虑预测因子的代表性，选取污染物最高浓度为源强进行地下水环境污染的预测，本次评价选取的预测因子为CODcr、氨氮、TP。③预测结果根据项目工程分析，对于污水处理厂泄漏影响预测：选取CODMn、氨氮、TP为预测因子，预测结果见表7‐20。表7-20项目主要废水污染物泄露后的污染情况南厂界（地下水下游方向140m）预污染物预测时间d地下水下游方向30m处预测点mg/l测点mg/l72.27×10-80300.0004120COD1000.0232.69×10-410000.2440.01272.27×10-90304.12×10-50氨氮1000.00232.70×10-1510000.0240.001273.03×10-100305.5×10-60TP1000.000313.59×10-1510000.00330.00017当泄露发生后，进入地下水中的污染物与岩土体发生一系列的复杂的物理化学反应，112\n且在运移过程中被不断稀释，地下水中污染物浓度不断降低。根据预测分析，污染物进入含水层后，会造成污染源周边小范围内浓度升高，当采取相应措施后，污染源被移除或控制，可将地下水污染范围控制厂区以内。（2）地下水污染防治措施主动防渗措施：具体包括以下几点：①检修、拆卸时必须采取措施，集中收集渗漏污水，杜绝任意排放；②在厂区地下水下游位置设置地下水监测点，定期监控地下水水质受污染情况；③穿过构筑物壁的管道预先设置防水套管，套管环缝隙采用柔性材料填塞。分区防渗措施：本项目新建的新建的膜格栅、回流泵房、离线清洗机、膜设备间等采用重点防渗，重点防渗区采用“HDPE膜+防渗混凝土”的防渗结构，使其防渗系数≤1×10-10cm/s或等效黏土防渗层Mb≥6.0m，K≤1.0×10-7cm/s的防渗措施；新建的鼓风机房、泵房、生物滤池结构采用一般防渗区，一般防渗区防渗措施为地面采取粘土铺底，再在上层铺10~15cm的水泥进行硬化。地下水跟踪监测：环评建议在拟建厂区下游设1眼地下水污染监控井。地下水污染监控井监测层位以浅层潜水层为主。监测项目：pH、COD、NH3-N、总磷。监测频次：建议每季度监测1次应急预案：环评要求企业制定专门的地下水污染事故应急措施并与其他应急预案相协调。应急预案编制组应由应急指挥、环境评估、环境生态恢复、生产过程控制、安全、组织管理、医疗急救、监测等方面的专业人员及专家组成，制定明确的预案编制任务、职责分工和工作计划等。当发生地下水异常情况时，按照制定的地下水应急预案采取应急措施。组织专业队伍对事故现场进行调查、监测，查找环境事故发生地点，分析事故原因，将紧急事件局部化，采取包括切断生产装置或设施、设置围堤等拦堵设施、疏散等，防止事故扩散、蔓延及连锁反应，缩小地下水污染事故对人、环境和财产的影响。综上分析可知，项目运营期可能存在污染区域地下水的设施及装置，在落实本报告提113\n出的地下水污染防渗措施后，可有效杜绝项目对区域地下的污染，项目地下水污染防渗措施技术经济可行。三、环境风险分析1、事故原因分析污水处理厂的环境风险主要为尾水非正常排放，具有突发性的特点。一般污水处理厂发生事故性排放的原因有以下几种：①由于排水的不均匀性，导致进厂污水水量超过设计能力，污水停留时间减少，污染负荷去除低于设计去除率；另外，进厂污水水质负荷变化，污染物质浓度升高，也会导致污水处理厂去除率下降，尾水超标排放。②温度异常，尤其是冬季，温度低，可导致生化处理效率下降。③污水处理厂停电，机械故障，将导致事故性排放。④操作不当，污水处理系统运行不正常，将降低活性污泥浓度，使得生化效率下降，出现事故性排放。⑤设备故障事故及检修。⑥极端情况下（洪水、地震情况下），污水处理构筑物可能出现障碍事故，导致非正常运行，在此情况下，排放的污染物浓度为污水处理工程的进水浓度，地表水将受到严重污染，故项目运营期应避免尾水的非正常排放。⑦项目在膜设备间设有柠檬酸储罐和次氯酸钠储罐，储存不当有发生危化品泄漏风险。本项目采用“预处理+A2/O+MBR”处理工艺，该工艺技术国内应用较成熟，抗冲击负荷能力较强，出水水质稳定。但正是由于MBR工艺将所有的污染物去除集中在同一工段，极大地增大了系统的风险。一旦膜元件出现问题，对出水水质的影响较大，因此，项目运行期应加强厂区管理及MBR膜件操作，做好对污水处理厂主要设备的定期检修和维护，关键设备应留足备件，确保污水处理工艺按照设计正常运行，使污水非正常排放的可能性降到最小。2、环境风险评价（1）事故源强事故排放为污水处理厂发生停电、生化处理效率降低等事故，处理设施不能正常运行，致使废水超标排放，集中排放的超标废水对中河及沱江河段水质产生影响，最不利时污染物浓度与未处理的污水浓度相同。本项目污水处理厂改造时期废水处理规模为20000m3/d，114\n改造完成后废水处理规模为30000m3/d。本次评价以一天尾水事故排放情况下进行事故排放分析。事故废水污染物排放源强见下表：表7-21尾水事故性排放污染物源强核算3/d）COD项目废水量（mCr（mg/L）NH3-N（mg/L）TP（mg/L）改造时期事故20000300304排水改造完成后事30000300304故排水（2）预测结果①改造时期事故排水事故工况下对受纳水体中河水环境的影响预测结果。表7-22事故工况下各污染物预测结果统计表（排污口下游500m）污染物名称CODcrNH3‐NTP环评监测背景浓度值(mg/L)180.9410.16排放污染物浓度(mg/L)300304中河流量（m3/s）9.4废水量（m3/s）0.231Y（m）051015202530X（m）1044.437438.262127.114520.391318.345618.002817.97192036.620034.296128.919223.589820.171118.639318.24973033.133031.842828.593024.779721.649919.767719.16144031.038830.196227.983825.175222.609920.883720.2835CODcr预测值10026.102726.038125.670825.129024.575124.166424.016515324.717124.717124.717124.717124.717124.717124.717120023.943623.943623.943623.943623.943623.943623.943630022.944922.944922.944922.944922.944922.944922.944940022.179722.179722.179722.179722.179722.179722.179750021.508521.508521.508521.508521.508521.508521.5085103.58982.97171.85581.18280.97800.94370.9406202.81162.57872.04001.50601.16341.01000.9709302.46612.33672.01081.62831.31441.12561.0648402.25982.17521.95311.67121.41361.24031.1801NH3‐N预1001.78381.77731.74021.68551.62961.58831.5731测值1531.65961.65961.65961.65961.65961.65961.65962001.59641.59641.59641.59641.59641.59641.59643001.52431.52431.52431.52431.52431.52431.52434001.47461.47461.47461.47461.47461.47461.47465001.43351.43351.43351.43351.43351.43351.4335100.51330.43090.28200.19230.16500.16040.1600TP预测值200.40960.37850.30670.23540.18970.16920.1640115\n300.36360.34630.30280.25180.20990.18470.1766400.33610.32490.29520.25760.22320.20000.19201000.27290.27210.26710.25980.25230.24680.24481530.25660.25660.25660.25660.25660.25660.25662000.24840.24840.24840.24840.24840.24840.24843000.23910.23910.23910.23910.23910.23910.23914000.23290.23290.23290.23290.23290.23290.23295000.22780.22780.22780.22780.22780.22780.2278cQcQpphh根据c计算得到其中河与沱江汇入口处CoCODcr:9.49mg/L、QQphCoNH3-N:0.62mg/L、CoTP：0.13mg/L。则事故工况下对受纳水体沱江水环境的影响预结果如下表7-23。表7-23事故工况下各污染物预测结果统计表（中河与沱江汇入口）污染物名称CODcrNH3-NTP初始浓度值(mg/L)9.490.620.13耗氧系数(1/d))2.91.280.78沱江平均流速(m/s）0.1Y（m）051015202530X（m）1009.1779.1779.1779.1779.1779.1779.1772008.8748.8748.8748.8748.8748.8748.8743008.5818.5818.5818.5818.5818.5818.5814008.2988.2988.2988.2988.2988.2988.2985008.0248.0248.0248.0248.0248.0248.024CODcr预测值10006.7846.7846.7846.7846.7846.7846.78415005.7365.7365.7365.7365.7365.7365.73620004.8504.8504.8504.8504.8504.8504.85025004.1014.1014.1014.1014.1014.1014.10130003.4673.4673.4673.4673.4673.4673.46740002.9312.9312.9312.9312.9312.9312.93150002.4782.4782.4782.4782.4782.4782.4781000.6110.6110.6110.6110.6110.6110.6112000.6020.6020.6020.6020.6020.6020.6023000.5930.5930.5930.5930.5930.5930.5934000.5840.5840.5840.5840.5840.5840.584NH3-N预5000.5760.5760.5760.5760.5760.5760.576测值10000.5350.5350.5350.5350.5350.5350.53515000.4960.4960.4960.4960.4960.4960.49620000.4610.4610.4610.4610.4610.4610.46125000.4280.4280.4280.4280.4280.4280.42830000.3980.3980.3980.3980.3980.3980.398116\n40000.3690.3690.3690.3690.3690.3690.36950000.3430.3430.3430.3430.3430.3430.3431000.1290.1290.1290.1290.1290.1290.1292000.1280.1280.1280.1280.1280.1280.1283000.1270.1270.1270.1270.1270.1270.1274000.1250.1250.1250.1250.1250.1250.1255000.1240.1240.1240.1240.1240.1240.12410000.1190.1190.1190.1190.1190.1190.119TP预测值15000.1140.1140.1140.1140.1140.1140.11420000.1090.1090.1090.1090.1090.1090.10925000.1040.1040.1040.1040.1040.1040.10430000.0990.0990.0990.0990.0990.0990.09940000.0950.0950.0950.0950.0950.0950.09550000.0910.0910.0910.0910.0910.0910.091通过上表预测可知，在事故排放情况下，COD、NH3、TP污染物在所在中河区域均存在超标范围（排口下游约500m区域），同时，由于废水经过在中河稀释混合后进入沱江，由于沱江的稀释自净能力较强，其COD、NH3、TP等污染物在沱江流域均未超标，能够满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水域标准限值。②改造完成后事故排水根据地表水环境影响预测结果可知，在事故排放情况下（废水按照完全没有进行处理来考虑），COD、NH3、TP污染物在所在中河区域均存在超标范围（排口下游约500m区域），同时，由于废水经过在中河稀释混合后进入沱江，由于沱江的稀释自净能力较强，其COD、NH3、TP等污染物在沱江流域均未超标，能够满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水域标准限值。因此，为减小事故排放对中河影响，污水处理厂需加强日常的运行管理，设立专门的事故应急部门，部门人员根据厂方人力配置。当事故发生时，迅速启动预案，统一由事故应急部门指挥。污水厂排口设置自动节制阀，一旦废水处理设施发生故障，必须关闭排污口；同时为保证区域水体环境安全，本项目充分利用池容收集废水。待事故结束后，废水经处理达标后，方可重新开启污水排放口，将达标尾水稳定排放。在采取措施后，环境风险可接受。3、非正常排放防范措施本项目事故排放主要由于停电或机械故障以及人为操作时导致废水处理系统不能正常运行所致。项目拟采取如下防范措施：117\n①选用先进、成熟、可靠的工艺、设备以及行之有效的二次污染治理措施，确保出厂尾水稳定达标排放。②污水处理系统设置为并联的双系统，一开一备，确保处理系统连续、稳定运行；安装在线监测系统，加强出水水质监控。③本工程由两路市政10kV电源供电，两路电源一用一备，可避免停电造成污水处理系统停运。④加强管理和设备维护工作，保持设备的完好率和处理的高效率。备用设备或替换下来的设备要及时检修，并定期检查，使其在需要时能及时使用。⑤设备的检修时间要精心安排，最好在水量较小、水质较好的季节或时段进行。⑥建立完整的生产、环保和安全管理制度，明确岗位职责，定期培训职工，提高安全生产和管理能力。⑦本项目所使用的化学品不构成重大危险源，环评要求柠檬酸、次氯酸钠按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）的要求设计，采取重点防渗措施（渗透系数K≤1×10-10cm/s），同时储罐四周设置不小于储罐容积的围堰，并加强维修管理，确保危化品不会泄漏；另外，膜设备间应设置危化品使用注意事项标志牌，备有危化品防护服，灭火器等。⑧化验室内设废液桶，用于存储化验室废液及废水，外运至中节能（攀枝花）清洁技术发展有限公司处置。⑨加强对污水处理设施的运行管理和维护，将事故消灭在萌芽状态。定期检测、维修，及时更换腐蚀受损加强对污水处理设施的管理，杜绝污泥膨胀造成事故性排放。⑩污水进、出水口安装COD、氨氮和总磷在线监测仪器；在控制室内安装生产装置报警系统。⑪加强监督管理：执行上级主管部门建立的各种环境管理制度；监督本项目环保设施和设备的安装、调试和运行，保证“三同时”验收合格；领导并组织项目运行期（包括非正常运行期）的环境监测工作，建立档案；对项目涉及水域要进行系统的水质监测，并协助当地环保部门做好水污染防治工作；对进入污水管网系统的所有排污单位的废水量和水质进行登记注册，对其污水预处理设施的运行状况进行监督。4、应急预案一旦发生非正常排放，污水处理厂应采取以下应急对策：118\n①立即报告有关部门，组成城建、环保等部门的事故应急小组，查明事故原因，分工负责，协调处理事故。②组织抢修，迅速排除故障，恢复污水处理系统正常运行。③发生停电，立即启用备用电源。如还不能保证电源供给，污水处理系统不能即时恢复运行则关闭预处理系统的进水阀门，污水不进入厂区处理工艺，从溢流井直接排放入中河。④当曝气池发生故障不能正常运行时必须关闭故障曝气池进水阀，以避免污水进入停止运行的曝气池，致使池内微生物死亡。待设备故障消除时，必须首先启动曝气池，运行1～2小时，使池内微生物复活后，再打开进池阀门，处理系统恢复运行。事故曝气池进水阀关闭期间，启用备用曝气池，如水量超过曝气池的处理能力，由管网收集的污水经厂区细格栅后设置的“超越””系统（阀门及管道）直接排入中河。⑤若出现出水水质异常，及时进行各处理单元的处理效率检测，并酌情启用备用设备、更换受损设备或不合格的污泥。⑥在污水排口与外界水体之间设置截断措施；水质出现异常时立即关闭进水、出水阀门，待水质稳定后再开启阀门。⑦落实环境管理及风险监控的机构、人员，加强日常监控和管理，制定相应的环境风险事故应急预案并定期演练，一旦发生事故，及时启动。5、风险分析结论企业拟采取的风险防范措施及应急预案从环境保护角度可行。以上各项污染防治措施在经济技术上可行，可实现达标排放。项目本身为环保工程，具有环境正效益，符合清洁生产要求。四、环境监测与环境管理企业的环境管理是企业的管理者为实现预期的环境目标，运用环保法律、法规、技术、经济、教育等手段对企业合理开发利用资源、能源、控制环境污染与保护环境，实现本项目“三同时”。环境监测制度是为环境管理服务的一项重要制度，通过环境监测，及时了解企业的环境状况，不断完善，改进防治措施，不断适应环境保护发展的要求；是实现企业环境管理定量化，规范化的重要举措。建立一套完善的行之有效的环境管理与监测制度是企业环境保护工作的重要组成部分。119\n（一）环境管理1、施工期环境管理根据施工组织设计编制《环境保护工作重点》，并向施工单位进行环境保护工作宣传，为施工单位指出环境污染敏感点，根据施工过程中的主要污染物提出具体的环境保护措施、审查施工单位提交的《工程施工环境保护方案》、检查施工单位的环境保护体系运转是否正常、检查环境保护措施落实情况等，并对水土保持措施的建设进行监理。工程运行阶段的环境监理工作有：审查施工单位编报的《工程施工环境保护工作总结报告》、整理环境保护竣工文件、工程项目环保验收、编写《环境监理工作总结报告》等。表7-24施工期环境管理计划实施负责环境问题采取或将采取的行劝及管理要点机构机构1）施工期间适时洒水，尤其是在灰土搅拌站；在路基填充时，需洒水以压实材料，在材料压实后，定期洒水，以防起尘。扬尘/空气污染施工方2）运输建材的车辆需加以覆盖，以减少撒落。3）搅拌设备需良好密封，工作者要注意劳动保护。土壤侵蚀/水污采取一切合理的措施以防止施工中产生的废水直接排放至自然沟渠和地施工方染表水体。1）本项目不设置施工营地，施工场所有垃圾箱和卫生处理设施，生活污施工营地水依托厂区既有污水处理设施进行收集处理。施工方2）垃圾经集中收集后定期由当地环卫部门清理。1）严格执行工业企业噪声标准，防止施工工人受噪声侵害，对靠近高噪声源的工人进行劳动保护，并限制工作时间。噪声施工方2）可固定的机械应远离北侧企业。金堂县环3）加强对机械和车辆的维修，使它们保持较低的噪声。保局、水利1）尽量减少填挖土方。局2）施工完成后及时进行场地平整和恢复植被，使施工对生态环境的影响生态环境施工方降至最小。3）将加强施工人员的环境保护教育，严禁随意排放废物和破坏植被。1）弃土后要及平整场地，恢复植被。水土流失施工方2）凡在雨水经流处开挖路基时，应设临地土沉淀池。1）为保证施工安全，在施工期临时道路上应安装有效照明设备和安全信事故风险号。施工方2）在施工期间，采用有效的安全和警告措施，以减少事故发生率。1）施工材料尽量就近在园区内购买，以避免施工材料的长途运输，剩余土石方运至政府制定渣场。交通和运输施工方2）施工期间道路堵塞时，应在与交通和公安部门协商下，采取足够的引导措施。2、运营期环境管理（1）建立环境管理体系为做好环境管理工作，公司应建立环境管理体系，将环境管理工作自上而下的贯穿到公司的生产管理中，现就建立环境管理体系提出如下建议：①公司的环境管理工作实行公司主要负责人负责制，以便在制定环保方针、制度、规划，协调人力、物力和财力等方面，将环境管理和生产管理结合起来；要求污水处理厂备120\n足人员，负责污水处理设施的维护、管理工作；建议由专业环保公司参与污水处理厂的运营管理工作。②建立专职环境管理机构，配备专职环保管理人员2～3名，兼职管理人员若干名，具体制定环境管理方案并实施运行；负责与政府环保主管部门的联系与协调工作；③以水、气、声等环境要素的保护和改善作为推动企业环境保护工作的基础，并在生产工作中检查环境管理的成效。④按照所制定的环保方针和环境管理方案，将环境管理目标和指标层层分解，落实到各生产部门和人，签订责任书，定期考核。⑤按照环境管理的要求，将计划实现的目标和过程编制成文件，有关指标制成目标管理图表，标明工作内容和进度，以便与目标对比，及时掌握环保工作的进展情况。环境管理体系框架图见下图。公司主要负责人环境管理机构环境管理方针环境管理方案环境管理规章制度设备管理生产管理原材料管理工艺管理环境监测实施运行检查纠正管理考核、评审图7-1环境管理体系框架图（2）环境管理规章制度建立和完善环境管理制度，是公司环境管理体系的重要组成部分，需建立的环境管理制度主要有：1）环境管理岗位责任制；2）环保设施运行和管理制度；3）环境污染物排放和监测制度；121\n4）原材料的管理和使用、节约制度；5）环境污染事故应急和处理制度；6）生产环境管理制度；7）厂区绿化和管理制度。（3）环境管理机构的主要职责1）贯彻执行中华人民共和国的环境保护法规和标准，接受环保主管部门的检查监督，定期上报各项管理工作的执行情况。2）接受环境保护主管部门的检查，定期上报各项管理工作的执行情况；3）如实向环保主管部门申报公司使用的各种化学品，如有变更，事先征得主管部门许可，培训并让每个员工掌握这些化学品的危险性、毒性、腐蚀性物质的特征及防护措施。4）组织制定各部门的环保管理规章制度，并监督执行。5）公司内部环保治理设备的运转以及日常维护保养，保证其正常运转；6）组织参加环境监测工作。7）定期进行审计，检查环境管理计划实施情况，使环境污染的治理、管理和控制不断得到改善，使企业对环境的影响降到最低程度。（二）环境监测1、施工期环境监测（1）建设单位与施工单位签定工程承包合同时，应包括有关工程施工期间环境保护条款，包括工程施工中生态环境保护（水土保持）、施工期间环境污染控制、污染物排放管理、施工人员环保教育及相关奖惩条款。（2）施工单位应提高环保意识，加强驻地和施工现场的环境管理，合理安排施工计划，切实做到组织计划严谨，文明施工；环保措施逐条落实到位，环保工程与主体工程同时施工、同时运行，环保工程费用专款专用，不偷工减料、延误工期。（3）施工单位应特别注意工程施工中的水土保持，尽可能保护好土壤、植被、弃土弃渣须运至设计中指定的地点弃置，严禁随意堆置、侵占河道，防止对地表水环境产生影响。（4）各施工现场、施工单位驻地及其它施工临时设施，应加强环境管理，施工污水避免无组织散排，尽可能集中排放指定地点；扬尘大的工地应采取降尘措施，工程施工完毕后施工单位及时清理和恢复施工现场，妥善处理生活垃圾与施工弃渣，减少扬尘；施工现场应执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）中的有关规定和要求。122\n（5）认真落实各项补偿措施，做好工程各项环保设施的施工监理与验收，保证环保工程质量，真正做到环保工程“三同时”。2、营运期环境监测运营期环境监测计划应包括大气污染物、水污染物、噪声和固体废物的监测计划。（1）大气污染物监测计划监测点：预处理区、污泥脱水间、厂界下风向5m处。监测项目：NH3、H2S等。监测时间与监测频率:根据具体的环境空气指标，本项目应采取定期监测的方法。事故性大气污染物监测:当发生事故性排放时，应严格监控、及时监测，尤其应对各工艺废气污染物浓度进行连续监测工作，直至恢复正常的环境空气状况。（2）水污染物监测计划监测点：入厂进水口、尾水排放口。监测项目：根据本项目特点，选取废水常规监测项目：pH、CODCr、BOD5、氨氮、总氮、总磷、悬浮物、石油类及LAS、粪大肠菌群等。监测时间和监测频率：根据具体的水质监测指标，本项目应采取在线监测和定期监测相结合的方法。对入厂进水口的废水量、PH、CODCr、氨氮、总磷进行在线监测，其他常规指标等进行每日监测；对尾水排口废水量、pH、CODCr、氨氮、总磷进行在线监测，对其他指标等进行每日监测；对中河、沱江下游河段水体，应进行定期监测，每年监测1～2次，包括与地方环境监测站确定的对河段常规监测的每年丰、平、枯三期的例行监测。事故性废水污染物监测：对于废水事故性排放，应根据需要制定监测方案，及时监测。在污染事故监测时，对受影响的水域必须增加监测断面和监测项目，加密监测采样次数，做好连续监测工作，直至事故性排放消除，恢复正常排放的水质状况为止。3、噪声监测计划主要对厂界噪声、附近敏感点噪声进行监测，监测因子是Leq(A)，每年监测4～6次。4、固体废物监测计划应严格管理污水处理厂运营过程中产生的各种固体废物，定期检查各种固体废物的处置情况。5、地下水监测在项目场址地下水下游设置污染监测井1口。监测项目为pH、CODMn、氨氮、总磷。监123\n测由环保部门承担，每季度监测一次。五、项目环保治理投资估算本项目环保治理措施及投资见下表。本项目总投资7690.84万，其中环保投资估算为227万，占总投资的2.95%。表7-25项目污染防治措施（含二次污染防治）及投资一览表投资时段类别污染来源治理措施备注(万元)施工废水施工工区设置1个沉淀池1/水污染防治措施依托既有设施工人员生活污水采用厂区既有污水处理设施处理/施设置围护结构；薄膜覆土；密闭运大气环境防治措施工扬尘输；洒水抑制扬尘；严格控制运输10/施时间段及运输路线在施工场地临近敏感点的地方设施工期噪声污染防治施工和运输车辆置临时吸声围挡；禁止夜间施工；8/严格交通管制；生活垃圾集中收集、定期清运1/固体废弃物防治运输、处置费措施建筑弃渣、弃方最后运在政府指定的弃渣场2用临时场地设置排水渠；施工工区设生态水土流失5/置排水沟等、植被恢复设进出水水质自动监测系统；加强依托既有监水污染防治措施处理废水运营期污水排放监管力度，杜绝污/测设施水事故排放合理布局、划定卫生防护距离。粗、细格栅、污泥浓缩池、污泥脱水间密闭，机械抽风收集，收集率95%，尾气经除臭装置处理，净化效率95%，最后经1#15m排气筒达标大气环境防治措恶臭废气排放；生化区、MBR膜池采用混150以新带老施营运期凝土整体加盖；设备起吊孔、膜起吊口采用活动式钢盖板，机械抽风收集，收集率100%，尾气经除臭装置处理，净化效率95%，最后经2#15m排气筒达标排放。鼓风机房、MBR膜池设备间采取噪声污染防治设备噪声基础减震、厂房安装隔声窗措施，20新增其他新增噪声设备降噪措施固体废弃物防治栅渣、沉砂脱水后与生活垃圾一并一般废物/依托措施交由环卫部门收集处理；生物填料124\n交由厂家回收；污泥脱水后交由金堂县平桥乡玉河建材厂化验室设置废液桶，暂存危险废物危险废物/依托暂存间，最终交由资质单位处理新建的膜格栅、回流泵房、离线清洗机、膜设备间等采取重点污染防地下水防渗措施地下水防渗10新增治区要求防渗，鼓风机房、泵房、生物滤池等采用一般防渗区防渗环境空气、地表水、噪声、地下水监测；加强管理，加强实验操作人员的技能培训，化学品设专人保环境管理及环境风险管理施工期、营运期15不定时监测管，加强员工防火安全教育，在实验室内配备必要的灭火器材。同时，制定应急预案。环保措施执行、落实环境监理费用聘请专人管理5/情况检查小计227125\n建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果（表八）内容污染物排放源防治措施预期治理效果类型名称设置围护结构；薄膜覆土；密闭运输；建筑施工扬尘洒水抑制扬尘；严格控制运输时间段影响小及运输路线大气污染物预处理区、生化池、MBR膜池及污泥粗细格栅、沉处理单元密闭，经机械通风收集后经砂池、污泥脱恶臭影响很小生物脱臭处理后达标排放；加强厂区水间、生化池绿化；设置100m卫生防护距离。施工废水沉淀后回用对环境影响较施工场地小生活污水利用厂区既有处理设施处理生活污水、各厂内生活污水同其他各类冲洗废水水污染物厂内污水类设备冲洗一并进入厂区进水口废水影响小预处理+膜格栅+A2/O+MBR处理；污各类生活污厂外污水水厂排口安装在线监测仪；加强污水水排放监管力度，杜绝污水事故排放；生活垃圾集中收集、定期清运；建筑弃渣综合利用，不能利用的进入对环境影响较施工沿线建筑弃渣、弃在指定的弃渣场；弃方用于周边调配小土和绿化，不能利用的进入指定的弃渣场固体废弃物栅渣、沉砂、栅渣、沉砂脱水后与生活垃圾一并交污泥及生活污水处理厂由环卫部门清运；污泥脱水后用于制有效处置垃圾、生物填料砖；生物填料交由厂家回收收集至专用塑料桶，定期交由危险废化验室化验废水有效处置物资质处理在施工场地临近敏感点的地方设置设备噪声、车做到噪声不扰施工场地临时吸声围挡；禁止夜间施工，严格辆噪声民交通管制；噪声鼓风机房、MBR膜池设备间采取基达标排放，对厂区噪声设备噪声础减震、厂房安装隔声窗措施，其他居民点影响小新增噪声设备降噪措施生态保护措施及预期效果126\n本项目为园区污水处理厂提标扩容改造项目，本次不涉及新增占地。同时，选址地目前为城郊农村环境，植被主要为人工植被，生物多样性低。项目建成后，将极大的改善区域地表水水质现状，对区域水生生态系统有一定促进作用。项目污水厂绿化率30％，有利于对项目产生的少量恶臭气体进行稀释，并改善区域生态环境。项目的建设对区域环境将产生有利影响。127\n结论及建议（表九）一、结论本次扩容提标改造工程主要更换粗格栅及提升泵房、细格栅设备，改造原有氧化沟、二沉池为生化池、MBR膜池，拆除原有D型滤池及回流泵房，综合布局后新建膜格栅及提升泵井、产水泵房、膜设备及配电间、鼓风机房，其他辅助配套工程维持现状，通过扩容改造后，设计处理规模为3万m3/d，出水水质达到《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》排放标准后进入中河，最后于排放口下游500m处汇入沱江。通过调查、分析评价，本评价工作得出以下结论：1、产业政策本项目属于市政设施管理中的城市排水设施管理，根据中华人民共和国国家发展和改革委员会《国家发展改革委关于修改<产业结构调整指导目录（2011年本）>有关条款的决定》（国家发展改革委2013年第21号令）和《产业结构调整调整指导目录（2011年本）（修正）》，本项目属于第一类“鼓励类”中第三十八项“环境保护与资源节约综合利用”中第15条“三废综合利用及治理工程”。同时，金堂县发展和改革局以金堂发改投资[2017]424号文件出具了《关于金堂县县城生活污水处理厂提标扩容工程可行性研究报告（代项目建议书）的批复》，同意本项目的建设。2、规划符合性本项目拟在现有用地基础上扩容改造，改造完成后排水能够达到《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》（DB51/2311-2016）排放标准，进一步加强了生活污水污染处理程度，对区域水环境质量的改善具有重要意义；项目符合《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》（国发【2015】17号）文件相关要求；符合四川省人民政府关于印发水污染防治行动计划四川省工作方案的通知的相关要求；符合重点流域水污染防治规划要求；符合沱江流域水污染防治规划要求；符合金堂县排水规划；符合金堂县城市总体规划；同时，金堂县规划管理局已对原有项目出具建设项目选址意见书（金规选字第510121200810019号），同意原有项目选址。根据金堂县国土资源局出具的“建设用地批准书”（金堂县【2006】字第2号）中明确：同意项目用地可用于城市污水处理厂建设。因此，本项目符合相关规划要求。128\n综上，项目符合规划要求。3、选址合理性分析项目选址符合相关规划。通过分析，改造后的卫生防护距离与原厂一致，不涉及拆迁安置工程，卫生防护距离内无居民。预处理区、生化池、MBR膜池及污泥处理单元密闭收集经生物除臭装置处理后排放，减小无组织排放源，同时在加强厂界绿化后，项目废气对西侧厂界居民影响小。采取本次提标工艺后，尾水能够达标排放；工程涉及的河段以及下游10km范围内无饮用水源保护区和饮用水源集中取水口，评价河段无珍稀保护鱼类。选与外环境相容，公辅设施配套齐全，环境质量较好，具有一定环境容量，因此，选址较为合理。4、区域环境质量现状评价结论地表水：本项目根据监测结果可知，各监测断面监测因子均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类水域标准的要求，表明区域水环境质量较好。大气环境：本项目各监测点PM10日平均值、SO2、NO2小时平均浓度、NH3和H2S一次浓度值均未超标，Pi值均小于1，满足《环境空气质量标准》（GB3095－2012）中二级标准限值要求和《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中标准限值要求；PM2.5日平均值出现超标，最大浓度标准指数为1.31，最大超标倍数0.31倍，各监测点超标率4/7=57.1%，超标原因主要为季节性原因，不利于PM2.5扩散。综上所述，评价区内大气环境质量较好。地下水环境：项目污水厂拟建地除下游硝酸盐超标外，其他各地下水监测点的各监测指标均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中Ⅲ类标准要求。经调查，下游监测井处农户及耕地分布很多，硝酸盐超标可能由于农用施肥造成。声学环境：项目厂界环境噪声昼间、夜间噪声监测值均能满足《声环境质量标准》（GB3096—2008）2类标准要求。评价结果表明，项目拟建地声环境现状较好。5、达标排放及污染防治措施1）废水经分析，本项目废水分厂外污水、厂区内废水。其中，厂外纳污范围内主要排水单位（办公、生活区等）排水，经污水管网收集汇入污水厂进行集中处理；厂内废水主要是指办公生活区产生的生活污水、贮泥池上清液、污泥脱水滤液以及各类设备冲洗废水以及少量维护清洗废水等。经分类收集、预处理后，排入本项目废水处理系统，集中处129\n理，出水达标排放。从而，减缓对周围水环境的影响。同时，要求在厂区废水排放口安装CODCr、NH3-N、TP在线监测装置。2）恶臭本次提标改造，预处理区、生化区区域、MBR膜池区域及污泥处理单元密闭，经机械通风收集后经生物滤池（生物滤池，去除率95%）脱臭处理后经15m排气筒达标排放。同时，对以上恶臭产生源设置100m卫生防护距离，要求：①在项目所设定的卫生防护距离内禁止修建医院、学校、居住等环境敏感对象，并将批复的环境影响报告表送当地规划部门备案，确保卫生防护要求得以落实；②污泥日产日清；③运输车辆密闭，避开运输高峰期。3）噪声建设项目声源均为稳定声源，经消声、减振及充分利用封闭围护结构的隔声措施后，可使厂界噪声达标。4）固体废物项目栅渣、沉砂脱水后与生活垃圾一并交由环卫部门清运；项目脱水污泥经脱水处理后交由金堂县平桥乡玉河建材厂用作制砖原料；生物填料交由厂家回收；化验废液收集至专用塑料桶，定期交由中节能（攀枝花）清洁技术发展有限公司处置。各类废物均实现有效处置，未造成二次污染。5）地下水污染防治措施新建的膜格栅、回流泵房、离线清洗机、膜设备间等采取重点污染防治区要求防渗，鼓风机房、泵房、生物滤池等采用一般防渗区防渗，可最大限度地防止和减轻项目对区域地下水的影响。措施可行。综上环评要求，企业严格落实环评提出的二次污染治理措施，确保噪声、恶臭等不扰民。6、环境影响评价结论（1）施工期施工期对环境的影响主要为扬尘和噪声，施工过程只要严格按照本报告提出的有关措施，施工期对环境的影响小。（2）运营期①地表水环境影响分析130\n本项目服务范围内生产废水、生活污水等，经收集、预处理达标后，汇入本项目污水处理系统集中处置后达标排放，减少污染物的（直接）排放，对区域地表水水环境有较大的环境正效应。正常排放条件下，项目排水进入地表水后基本能够满足相应水体功能要求；但事故排水将会导致区域地表水水质超标，无法满足相应水体功能要求。因此，要求：建设单位制定相应的应急预案，针对可能产生的风险、事故采取相应的应急处置方案，加强环境管理，降低事故排水概率。从而，降低其对周围水环境的影响。②恶臭污染影响分析本项目通过以新带老措施，将原厂预处理区和污泥处理单元无组织恶臭源收集后进入生物除臭装置，大大减小了无组织排放量，对区域大气环境质量及敏感点影响小；生化区和MBR膜池采用混凝土整体加盖，可确保废气100%收集，仅在设备检修时开启活动式盖房后产生，由于检修频次低（一年1次），项目不再考虑其检修时段无组织排放。同时，本项目以“粗格栅及污水提升泵房、细格栅及旋流沉砂池、污泥脱水机房单元边界”向外划定100m卫生防护距离，与原厂防护距离一致，对防护距离内提出限制性要求。同时，环评要求：加强污水厂恶臭源的管理，加强恶臭气体收集设施维护，污泥及时清运，加强厂区及厂界的绿化，种植一些抗污力强，净化空气好的植物等；同时重视杀灭蚊蝇，能将恶臭的影响降低到最低限度。③固体废物影响分析项目正常运行将产生栅渣、沉砂及少量生活垃圾，分别收集定时清运至指定填埋场处置，对环境影响不明显。污泥脱水后现用于砖厂制砖，建议未来污泥处置可交由第三方专业机构进行综合利用或填埋场、焚烧厂处置。④声环境影响分析项目建成后，鼓风机房、MBR膜池设备间采取基础减震、厂房安装隔声窗措施，其他新增噪声设备降噪措施，能够实现厂界噪声达标，噪声不扰民。⑤地下水影响分析经预测，在采取地下水防渗措施后，项目对区域地下水影响小。7、总量控制本项目属于市政公益污染物治理项目，实际上是削减了当地污染物排放总量，具有较好的环境正效益。本项目相关排放指标如下表：131\n表9-1排放总量一览表本次提标扩容削减量控制因现有项目排放提标扩容后排放量本次提标削减量本次扩容削减量子量（t/a）合计（t/a）（t/a）（t/a）（t/a）CODCr365146985.51131.4328.5NH3-N36.536.598.55135.0516.43总磷3.651.4613.514.963.29总氮109.536.5109.5146109.58、建设项目环境可行性结论综上所述，本项目符合国家产业政策，符合金堂县城市总体规划，选址合理；项目实施将大大削减区域水污染物排放，有利于当地地表水水质改善，环境正效益明显；项目符合国家城镇污水处理及污染防治技术政策要求；拟采用的生产管理及生产工艺满足清洁生产要求；提出的二次污染防治措施可行。总的来说，严格执行“三同时”制度，确保项目所产生的二次污染物达标排放，则项目建设从环保角度可行。二、要求1、鉴于本项目为提标扩容改造项目，要求加强现有废水处理设施维护、检修，确保生产设备、设施正常运行；2、在施工招标阶段就明确施工单位的环境保护责任，工程建设过程中的污染防治措施必须与建设项目同时设计、同时施工、同时投入运行，即做好项目建设的“三同时”工作；3、对本报告表提出的环保、水保措施应尽快落实，防治对生态环境和水土流失造成影响。三、建议（1）施工过程中，加强对施工单位及施工现场工作人员的环境法律法规宣传，提高其环保意识，是环境保护真正成为建设项目施工中的自觉行为，实现人类与环境协调发展；（2）建立健全生产环保规章制度，严格在岗人员操作管理，操作人员需通过培训方可上岗，并实行定期考核；（3）施工单位应严格按照有关规定文明施工，防止噪声扰民、注意防尘。同时避免雨季施工。（4）加强生产设施的日常管理工作及设施的维修、保养，确保生产的正常运行，避免因生产事故而对水环境造成影响；132\n（5）在厂区范围内，应重视杀蚊、灭蝇，定期对操作工作人员进行身体健康检查，并加强厂区绿化。（6）建议未来污泥处置可交由第三方专业机构进行综合利用或填埋场、焚烧厂处置，最终实现固废无害化、减量化、资源化。133\n附件附图目录附表：附表1废水排口2017年11月~2018年1月监测数据附表2成都金堂工业园区企业名单调查一览表附件：附件1可行性研究报告批复附件2选址意见书附件3用地文件附件4-1一期工程环评批复附件4-2一期工程竣工验收批复附件5污泥处置协议附件6危险废物处置协议附件7废水检测报告附件8无组织废气、噪声监测报告附件9环境质量检测报告附图：附图1项目地理位置图附图2项目平面布置及监测布点图附图3项目外环境关系及监测布点图附图4项目卫生防护距离图附图5地下水防渗分区图附图6金堂县城市总体规划图134