【精品】毕业论文 毕业设计 水处理新技术论文 AO+BAF 5页

A/O+BAFA/O+BAF组合工艺，A/O是传统的厌氧好氧活性污泥法，BAF是曝气生物滤池，A/O+BAF是—•套组合工艺，这套工艺可以去除有机物同时也可以脱氮除磷。A/O生物除磷丁艺是由厌氧和好氧两部分反应组成的污水生物处理系统。污水进入厌氧池厉，与冋流污泥混合。活性污泥屮的聚磷菌在这一过程屮大量吸收污水屮的BOD,并将污泥屮的磷以正磷酸盐的形式释放到混合液屮。混合液进入好氧池厉,有机物被氧化分解,同时聚磷菌大量吸收混合液屮的正磷酸盐到污泥屮。由于聚磷菌在好氧条件卜吸收的磷多于厌氧条件卜释放的磷，因此污水经过“厌氧一好氧”的交替作川和二沉池的污泥分离达到除磷的目的。同样，污水与回流的硝化夜在厌氧池内反硝化，好氧池内硝化，可以实现脱氮的功能。下而我看的儿篇论文。是关于A/O+BAF组合工艺的论文。第-•篇为“A/O-BAF工艺处理垃圾渗沥液的试验研究⑺，这篇论文是:以江门市固体废弃物处理公司垃圾填埋场的渗沥液为对象，屮试处理工艺采用二级A/0法，与原有的SBR工艺相比，提高了生化处理的效率，将污水停留吋间由20d缩短至7d。该工艺将好氧区和厌氧区分开，形成序列式硝化-反硝化工艺，具有较好的脱氮效果，后续采用曝气生物滤池（BAF）可使渗沥液屮残余的有机成分和氨氮进一步去除。图1厌氯•好氯处理系统\nF流式BAF上流式BAFBII气生物滤池工艺这个实验得出的结论是1)一级A/0池、二级A/0池对COD的去除率分别是76%、47%,对氨氮的去除率分别是87%、91%。2)上向流BAF比下向流BAF对COD的去除效果更好，两者对COD的去除率分别是70%和55%。3)A/O-BAF工艺用于低浓度的垃圾渗沥液处理有较好的效果，出水COD可以降至100nig/L以下，氨氮儿乎完全去除。若将此工艺扩大应用于更高浓度的垃圾渗沥液，需与混凝、化学氧化等物理化学方法联合使用，效果更佳。4)BAF应用于垃圾渗沥液处理能够进一步去除COD和氨氮，若对BAF的运行参数，如溶解氧、C/N、温度等进行更加严格的控制，BAF可脱除其它污染物,MIL______642c666c。言OOMOOSiw"XTIinfltiiiamiclentrob13005/CTOr1ELti<>DS/CTOOratio5VT通过对着五种浮选试剂进行庆氧好氧生物滤池处理，发现厌氧处理显著提高了这五种试剂的生物降解性能，上图是五种试剂处理前后降解性能的比较。B0D5/C0D的比值是—•个评价生物降解性能的重指标，厌氧反应可以提高废水生物降解性能,所以前四种溶液的B0D5/C0D从反应前的0.14,0.12,0.13,0.12提高到0.\n49,0.55,0.58,0.52.就算，对于难降解的turpentine也提高了1.75倍从此可得出的结论是厌氧好氧生物滤池可以很好的处理浮选试剂。第三篇论文是A/0生物滤池微污染源水屮氨氮的研究此A/O生物滤池的思想,来源于缺氧一好氧脱氮工艺(anoxic/oxicdenitrificationProcess)。该工艺的特点就是把反硝化池置于工艺的第一级反应器，因此也称反硝化前置。污水首先进入缺氧池并与硝化池的回流液混合，污水屮的一部分有机物作为反硝化菌的碳源被利用，同时硝酸根被转化为氨或氮气。Z后，缺氧池的混合液进入氧化池,污水屮的有机物得到进一步的降解，同时氨被氧化为硝酸，工艺如图进水混合液冋流剩余污泥出水图2.1A/0生物滤池工艺图本试验采用前置型缺氧--好氧牛物滤池反应器组合工艺，其装置图如下图所Highmnk1JInfluenttank2.Ajrwxicreactor3.Aerobicreactor4・Airpump5.WaterpuinpS・Flowmeter7.Flowrr»eter8.Effluentt^uik.Fig.3.1TheEquipmentoFA/OBAF1.离位箱1F•进水箱2.缺位反应器3.好軌反应器4•或凤泵5.回诳水泵6.捉子流«:计7.出水箱试验用水直接采用配水。其控制水质如下表水质指标SM(mg/L)CODcr(mg/L)浊度(度)pH值水温代)\n測定值5.050.010-226.8-7.518-29(1)工艺对氨氮的去除效果良好，且对NH3—N的去除效果稳定。从运行数据来看，生物滤池对\H3—N的去除率最高可达94.0%,最低为76%,平均值为89.1%0虽然进水XH3-N浓度变化幅度较大，但出水NH3—N浓度却相对稳定，其变化范围是0.3-1.2mg/L,平均为0.54mg/LoTN平均去除率为72.4%,效果良好.(2)工艺明显提高了水质。工艺处理后的出水浊度在0.5—1.SNTU之］'可，平均为1.03NTU。运行后期，出水浊度维持在1.ZNTU以下。反应器对浊度的去除率是86.7〜95.8%,平均为93.2%。对CODcr平均去除率为76.696。明显提高了水质。第四篇论文是A/0—•体式BAF除磷性能研究*,A/0—体式BAF出水进行了化学辅助除磷烧杯试验和生产性试验，以使得出水满足出水水质设计要求。试验结果如下：1、该厂进水COD平均值为306mg/L,出水COD平均值为37mg/L,平均COD去除率为86.7%;进水BOD:平均值为U6mg/L,出水BODS平均值为9.lmg/L,平均BODS去除率为91.8%;进水NH3—N平均值为21.5mg/L,出水NH3—N平均值为3.73mg/L,平均NH3—N去除率为81.6%;进水TN平均值为33.7mg/L,出水TN平均值为12.7mg/L,平均TN去除率为61%左右；进水SS平均值为251mg/L,出水SS均值为14.4mg/L,平均SS去除率为93.8%;进水TP平均值为7.I0mg/L,岀水TP平均值为3.61mg/L,平均TP去除率为48.3%。除SS和TP外，二沉池出水的其他水质指标均能达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002)屮一•级A排放标准。2、该厂进水BODS/TP月均值为8-30,监测期平均值为18.3,回流液屮硝酸盐的浓度为6mg/L左右，缺氧池D0均值为0.6mg/L左右，BODS/TP较低、硝酸盐浓度高、缺氧池DO较高是影响该工艺生物除磷效果的主要因素。储泥池的最佳停留时间应小于4h。3、该厂日进水TP浓度为2.5-40mg/L,变化幅度很大；进水BODS平均值为U6mg/L,BODS负荷较低;单独采用A/0—体式BAF工艺很难达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)»p的一级A排放标准，因此必须辅以化学除磷。4、化学辅助除磷烧杯试验结果表明，在A/0—体式BAF出水上清液TP浓度为1.39mg儿吋，单独投加60mg/L的PAC可使出水TP〈O.5mg/L,WPAM±明显助凝作用。生产性试验结果表明:在进水水质稳定，生物处理单兀稳定运行的情况下，A/0—•体式BAF出水上清液TP浓度为1.05—1.39mg/L,PAC投量在65mg/L左右吋，可以保证出水TP〈O.5mg/L,达到城镇污水处理厂污染物排放标准(GBI8918-2002)的一级A排放标准。良好的水动力条件是减少PAC投量和保证出水TP达标排放的前提件，化学除磷成本约为0.20-0.25元/昭，占污水处理厂运行成本的30%\n左右。参考文献[1]刘剑玉，汪晓军，王开演.A/O-BAF工艺处理垃圾渗沥液的试验研究[J]・华南理工大学环境科学与工程学院,2009,(5)・[2]HuangCheng,HaiLin介,HanxinHuo,YingboDong,QiuyuXue.LixiaCao.,2012.StudyonContinuousremovaloforefloatationreagentsbyananaerobic-aerobicbiologicalfilter.BioresourceTechnology114,255-261[3]王琳，关玉清.A/0生物滤池微污染源水屮氨氮的研究•昆明理工大学.2008.4[4]岳秀萍，赵朋飞.A/0—体式BAF除磷性能研究•太原理工大学.2011.5