生物药剂在煤化工废水处理中的应用 3页

第6期(总第175期)煤化工No．6(TotalNo．175)2014年12月CoalChemicalIndustryDec．2014生物药剂在煤化工废水处理中的应用江淦福，张红岩，胡冲，肖鹏(普罗生物技术(上海)有限公司，上海201201)摘要为改善受冲击的sBR池污泥活性和提高出水水质指标，在SBR池中投加生物促生剂、生物解毒剂。20d的试验结果表明：投加生物药剂后，出水ss控制在150mg／L以下，COD去除率平均值93％，提高了3％，氨氮去除率平均值97％，提高了2％。从工业应用可知，生物促生剂、生物解毒剂能增强活性污泥的活性和生物多样性，改善煤化工废水处理系统的出水水质和增强系统的抗冲击能力。关键词生物药剂，煤化工废水，SBR工艺，COD去除率，氨氮去除率文章编号：1005—9598(2014)一06—0033—03中图分类号：X784文献标识码：B某项目位于内蒙古鄂尔多斯地区，该项目主要生产精甲醇，生产能力达100万t／a。配套的污水处理1材料与方法装置设计能力为7200t／d，气化污水和甲醇、二甲醚污水等生产装置排出的废水经过调节池、沉淀池预处1．1材料理后，进入SBR生化池(序批式活性污泥池)，对水体采用的生物药剂为生物促生剂和生物解毒剂。中溶解的各种有机污染物进行吸附、降解，出水达到生物促生剂是一种集小分子有机酸、缓冲剂、酶、设计指标后回用或外排。但由于生产工艺及地域特天然藻类二次代谢产物、营养物质和能量系统于一体点，原水碱度高、硬度高、氨氮含量高，同时sBR池和的科学配方，它通过利用有益的复合有机化合物，促沉淀池的污泥处理受局限，不能及时排泥，导致SBR使污染环境中的微生物迅速生长繁殖，进而对其中的池污泥老化严重，上清液和泥水的界面不清晰，污有机污染物进行彻底的降解。泥浓度高(无机污泥浓度高)，氨氮处理效率波动大生物解毒剂是以小分子有机酸为基质的专业产等问题。品，它通过促进水体中有益微生物的平衡，来对不健生物药剂一般分为生物促生类和微生物菌种两康的水体条件进行调整，对水体中的毒性物质进行解类，其经常在污水处理生化系统运行异常的情况下毒和屏蔽，从而提高水体中微生物的整体抵抗能力。被使用，来提高生化系统的抗冲击能力或者加快受1．2生物药剂使用方法冲击的生化系统的恢复速度。而在生化系统恢复正1．2．1生物药剂使用对象及周期常运行后，又会停止投加使用，以节约运行成本。高鉴于在现场4组SBR池中，4~SBR池的运行效果玉红等已就生物药剂类产品在炼化、化工等行业最差，因此，此次生物药剂使用对象选择了4"SBR池。的应用做了一定的研究。使用周期为2014年3月18日一4月6日，为期20d。针对该项目SBR池污泥老化严重等问题，在本污1．2．2生物药剂使用量水处理装置中，使用了生物药剂，主要为生物促生类根据前期生物药剂产品的使用经验及现场SBR产品中的生物促生剂和生物解毒剂，该产品为我公池生化系统运行的现状，确定了生物药剂的投加比例(与司从美国进口，集合了美国总公司的小分子有机酸废水水量体积比)及使用量。生物药剂用量列于表1。载体技术和生物促生技术。从表1可知，生物促生剂和生物解毒剂合计用量收稿日期：2014—07—23作者简介：江淦福(1987一)，男，江西婺源，工程师，学士，2009年本科毕业于温州大学环境科学专业，现主要从事水处理好氧微生物及营养方面的研究与工程应用工作，E-mail：agan—ego@126．tom。\n一34一煤化工2014年第6期表1生物药剂用量胶团老化、中毒造成的细小游离的ss已经基本上被名称投加药剂质量分数每天用量小计／L去除，系统内活性污泥呈良好的稳定状态。而目前还存生物4×104第1d16L16在的一部分ss主要是由于水体的硬度过高，形成碳促生剂第2d-第20d6L1l4酸氢钙(镁)、氢氧化钙(镁)等物质微溶于水造成的生物第1d16L16(加盐酸后，化学反应形成氯化钙(镁)，溶于水)。4×l解毒剂第2d-第20d6L11422使用前后SBR池出水COD(化学需氧量)对比分析注：用量计算，第1d按整池容水量4000m。计，SBR进出水COD及去除率趋势见图2。之后按照单池进水量1500m。／d计。一使脯期均为130L。●bo基1．2．3投加方法＼＼蕾芝I瓣结合班组工作时间及SBR运行工艺，每天生物药豳{剂产品的使用量分3次均匀投加。其中产品使用专用蜓暑0rJ0量具量取后，在SBR池进水后曝气期间投加(产品原U液禁止混合)。03一l303一O3—17O3—190卅103—23O3—2503—209O3—3l04—0204一O404-06Ej期1．3分析方法一·一综合池出水COD一▲一去除率一·一SBR~]水COD取样地点为SBR池的进口和出口。水质检测项图2SBR进出水COD及去除率趋势图目、检测方法和检测频次列于表2。COD去除统计数据对比列于表3。从图2及表3表2水质检测方法、检O∞测O叩项0踟目O和O∞检0册测O们频0∞次O∞0m0∞可知，综合池出水(SBR池进水)COD基本在600mg／L～测试项目每天检测频次取样时间检测方法1000mg／L之间波动；在生物药剂使用稳定后，SBR池COD1次9：00：00重铬酸钾法的出水COD较药剂使用前在逐步地下降，平均值由氨氮1次9：00：00蒸馏滴定法66．9mg／L下降至54．9mg／L；COD去除率在逐步地上SS1次9：00：00质量法升，平均值达到93％，较使用前COD去除率平均值生物相1次9：00：00镜检90％，提高了3％。表3使用药剂前后COD去除对比2生物药剂使用效果分析SBR池出水COD／mg·LCOD去除率／％使用前平均值66．9902．1使用前后SBR池出水SS(悬浮物)对比分析使用后平均值54．993SBR水SS变化趋势见图1。一。从3月28日开始，4"SBR池中每天处理少量事●％舍}∞躲M∞故池废水。从图2可以看出，4SBR池出水COD波动皇＼很小，表明生化系统运行平稳，系统抗冲击能力较强。避￡2．3使用前后SBR池出水氨氮对比分析睦：∽SBR进出水氨氮及去除率趋势见图3。氨氮去除统计数据对比列于表4。从图3及表4日期可知，综合池出水(SBR池进水)氨氮质量浓度大多数图1SBR出水SS趋势图在150mg／L一250mg／L之间波动；在生物药剂使用稳从图1可看出，在生物药剂使用并经过一段时间的定后，SBR池的出水氨氮维持在一个较低的水平，较调整进入稳定期后，SBR池的出水ss较药剂使用前有一使用前有一定程度的下降，由平均值11．46mg／L下降定程度的下降，并一直稳定地保持在内控指标150mg／L至稳定期5．81mg／L；氨氮去除率平均值达到97％，较使以下。用前95％提高了2％；且产品使用期间，氨氮的去除效果在量筒中，用稀盐酸调整SBR出水pH值后，可发较稳定，波动较小。现SBR出水逐渐变透亮，此时经化验室检测，SS小于2．4镜检分析50mg／L。这说明，在使用生物药剂后，系统内由于菌SBR池使用生物药剂前后的菌胶团图片见图4，\n