小云峰水电站右岸副坝渗水处理 2页

工程施工东北水利水电2013年第11期[文章编号]1002-0624(2013)11—0o26—02小云峰水电站右岸副坝渗水处理吉士道，夏辉，贾志刚，杜文才(中水东北勘测设计研究有限责任公司，吉林长春130021)【摘要】小云峰水电站右岸副坝为混凝土重力式自由溢流坝。坝基岩质坚硬，裂隙较发育。推荐处理设计方案为：在溢流坝坝面以下2m采用伸缩性(柔性)化灌材料(聚氨酯类)灌注满，使坝缝内的水不从坝面渗出，同时保证一定的抗冻深度，排水孔、灌浆孔、排气孔均采用斜孔，避免破坏止水。[关键词】渗水处理；右岸副坝；小云峰水电站【中图分类号]TV698．2"3[文献标识码]B1工程概况别、设计标准不变的前提下进行的。新建右岸副坝为混凝土重力式自由溢流坝。工程于2011年10小云峰水电站位于黑龙江省伊春市南岔区，建月竣工。不久发现下游坝缝处有渗水现象，初步分在汤旺河上。坝址地处佳木斯第二发电厂所在地。析是坝缝处止水底部混凝土不密实所致。小云峰水电站1979年建成并投入运行。作为火电厂的辅助工程一原主要建筑物为Ⅲ级建筑物，2工程地质条件分析按50年洪水设计，水库正常高水位为123．50rn，坝址区出露的基岩为华力西晚期的白岗质花非常洪水位131．00m，装机容量为640kW。原枢岗岩，灰白色，矿物成分以长石、石英为主，含少量纽主要建筑物有：自由溢流坝、河床式溢流厂房、云母，中粒结构，块状构造，局部黑云母等暗色矿冲砂闸、抽水泵房、钢筋笼河滩保护等工程。物富集，呈定向排列。岩质坚硬，抗风化能力强。弱2001年在原有工程基础上进行了扩建。扩建后风化白岗质花岗岩为饱和抗压强度91MPa，岩体正常蓄水位为127．201"I1，设计洪水位(P=2％)结构以次块状、块状为主，局部呈镶嵌结构。129．82m；校核洪水位(P=0．33％)131．161"I1。电站第四系松散堆积层主要分布于河床及两岸阶新增装机1OMw。工程规模为中型(Ⅲ等)。溢流地。河床部位中积层厚0．76～1．15rll，由砂卵砾石坝、厂房坝段为3级建筑物。扩建工程的枢纽建筑构成。两岸阶地中积层厚7～9In，上部主要为含砾物主要有开敞式有闸溢流坝、两岸副坝、发电厂房砂壤土，下部为砂卵砾石。及厂区附属建筑物等。于2004年完工并投入运行。3设计方案比选2010年5月，受春汛影响，坝址处洪峰流量较针对渗水情况，设计提出以下5个处理方案大，由于溢流闸坝未能及时开闸泄洪，导致右岸副进行比选。坝溃决。原右岸副坝长152．50m，除与溢流坝连接方案一：在帷幕前增设坝基固结灌浆。段裹头局部保留外，其余全部被中毁。方案设计：在坝缝处的帷幕与上游止水之间增右岸副坝水毁处理工程设计是保持原工程等·26·\n2013年第11期东北水利水电工程施工设间排距1m、深1Om的固结灌浆，以减小帷幕度不够)，如果下游排水孔失效(冻死)，岩面止水前坝基向坝缝内的渗漏。以下依然有渗水，存在缝面周围表部混凝土冻融优缺点比较：优点是固结灌浆为常用基础处问题，处理相对不彻底。理方法，技术比较成熟，施工队伍比较好找，工序方案五：化学灌浆封堵堰面以下2m缝面相对简单。缺点是考虑该工程建基于强风化岩石，方案设计：在溢流坝坝面以下2m采用柔性裂隙比较发育，帷幕按O．1L／(min．m．m)控制，存在化灌材料灌注满，使坝缝内的水不从坝面渗出，同渗水绕过帷幕(帷幕自身也会有一定的渗漏)的情时保证一定的抗冻深度。介于方案三、四之间。况，帷幕后坝缝依然可能渗水，处理效果未必理优缺点：优缺点介于方案三、四之间。优点是想。另外，新增固结灌浆需从坝顶钻孔，钻孔工程处理相对完全，在保证化灌质量的前提下，可以解量相对较大。决缝面周围表部渗水问题和保证一定的抗冻深方案二：下游坝面设排水孔。度。缺点是化灌效果和灌浆量较难预测和控制。方案设计：在溢流坝基础底高程以上0．2m的方案比较结论。以上5个方案各有优缺点，从坝缝两侧增设排水斜孔穿过坝缝，使坝缝内渗水处理效果、工程量及造价、施工难度等方面综合考在低高程通过排水孔先排出，而不会从坝面渗出，虑，采用方案五，即化学灌浆封堵堰面以下2m缝排水孔出口采用无纺布包裹，并做保温措施。面方案。优缺点比较：优点是工程量小，施工简单。缺4推荐方案设计点是在寒冷时段排水孔很可能会冻死而失效，而右岸副坝坝缝渗水问题不影响工程安全，但解决排水孔的冻冰问题相对较难；排水孔要在冻永久运行会造成混凝土冻胀破坏，对混凝土耐久深以下，需揭开下游格宾进行施工，而靠岸坡侧的性有一定影响，因此对所有坝缝(9个坝缝，目前83个坝段建基面较高，即使揭开格宾也满足不了冻个渗水，将9个全部处理)采取以下处理措施：深要求。在溢流坝坝面以下2m采用伸缩性(柔性)化方案三：化学灌浆封堵整个缝面。灌材料(聚氨酯类)灌注满，使坝缝内的水不从坝方案设计：在溢流坝基础底高程以上的坝缝两面渗出，同时保证一定的抗冻深度，排水孔、灌浆侧增设灌浆和排气斜孔，采用柔性化灌材料封堵缝孔、排气孔均采用斜孔，避免破坏止水。面，使渗水只能从基础渗透，而不从坝面渗出。为了便于施工控制和保证施工效果，要求灌优缺点：优点是处理比较彻底，在保证化灌质浆材料固化时间不宜小于30min，遇水膨胀率不量的前提下，可以永久解决坝面渗水问题。缺点是小于100％，灌浆以排气孔回浆为封孔条件。由于坝缝很窄、钻孔较深，底部化灌效果很难预测。施工顺序：先钻下游排水孔将缝内水排出，灌另外，施工难度相对较大、时间上要求比较严格(一浆应先上游后下游、从低高程向高高程(从中间消是需在枯水期并且坝缝张开较大的时段施工，二是力戽122．O0m高程向两侧)依次进行。工程量相对较大，工期相对较长，施工时间上就比5结语较紧张。)、钻孔和灌浆工程量都相对较大。方案四：化学灌浆封堵堰面止水以上缝面，坝右岸副坝坝缝渗水问题不影响工程安全，但下游低高程配以排水孔(表堵下排)。永久运行会造成混凝土冻胀破坏，对混凝土耐久方案设计：在溢流坝坝面铜止水以上采用柔性有一定影响。2012年5月采用化学灌浆处理后，性化灌材料灌注满，使坝缝内的水不从坝面渗出。坝缝渗水问题得到了解决，到目前为止，未发现继坝下游低高程配以排水孔。续渗水问题，说明该处理方案是合适的。优缺点：优点是处理相对比较简单，易于施工，工程量小。缺点是处理深度(范围)较局限(深【收稿日期】2013-04—11·27·