厌氧法-好氧法对豆奶废水处理的效果影响-论文 3页

第29卷第4期哈尔滨商业大学学报(自然科学版)v。1．29N。．42013年8月JournalofHarbinUniversityofCommerce(NaturalSciencesEdition)Aug．2013厌氧法一好氧法对豆奶废水处理的效果影响李彪，左金龙，刘志维，唐含清，闫飞，李(1．哈尔滨商业大学生命科学与环境科学研究中心，哈尔滨150076；2．国家教育部抗肿瘤天然药物工程研究中心，哈尔滨150076)摘要：采用厌氧一好氧法处理豆奶废水，分析温度在35℃时好氧运行中曝气时间对污染物去除效果的影响．实验结果表明，好氧进水COD在420～560mg／L之间，曝气3h，其COD去除率可达80％以上，NH4一N、P04一P去除率都可达到90％以上．采用厌氧一好氧法处理豆奶废水是实际可行的．关键词：豆奶废水；序批式活性污泥法(SBR)；去除率中图分类号：X703文献标识码：A文章编号：1672—0946(2013)04—0398—03EfectofSBRonsoymilkwastewatertreatmentLIBiao一，ZUOJin．1ong一，LIUZhi—wei，TANGHan—qing，YANFei．一，LIHui，(1．ResearchCenteronLifeSciencesandEnvironmentalSciences，HarbinUniversityofCommerce，Harbin150076，China；2．EngineeringResearchCenterofNaturalAnticancerDrugs，MinistryofEducation，Harbin150076，China)Abstract：Theremovalofsoymilkwastewaterwasinvestigatedbyanaerobic．aerobicmethodinthisexperiment．Whentemperaturewasat35oC，theimpactofaerationtimeinaerobicrunningonthepollutantremovaleficiencywasanalyzed．ExperimentalresultsshowedthataerobicinfluentCODwasbetween420～560mg／L，afteraerationfor3h，theCODremovalratecouldreachmorethan80％，theremovalrateofNH4一NandPO4一Pcouldbemorethan90％．Theanaerobic—aerobicmethodforsoymilkwastewatertreatmentispractica-ble．Keywords：soymilkwastewater；sequencingbatchactivatedsludge(SBR)；removaleffi—ciency大豆营养丰富，保健功能强，大豆中含有大量处理豆奶废水具有工艺简单、处理能力强、占地面的蛋白质，且氨基酸组成合理，并具有生理活性功积少、运行方式灵活等优点，是一种较为经济实用能，因此大豆制品越来越受广大消费者的欢迎，豆的处理工艺¨．奶更因为其营养丰富且极易被消化吸收的优点倍1材料与方法受消费者喜爱，因此人们对豆奶的需求的越来越1．1实验水质大，产生的废水排放量随之也越来越大_1J，所以实验废水来自某豆奶粉加工厂，具体水质参数对豆奶废水的处理显得非常重要j．国内外处理如表1所示．豆奶废水主要采用的生物处理法有活性污泥法、表1进水水质参数UASB、接触氧化法、生物转盘等工艺卜“j．但这些处理豆奶废水方法中大多有设备耗资大，管理要求高，且伴有异味产生及占地面积大等弊端，SBR法收稿日期：2012—05一l9．作者简介：李彪(1987一)，男，硕士，研究方向：水处理技术\n第4期李彪，等：厌氧法一好氧法对豆奶废水处理的效果影响·399·1．2实验装置与方法浓度在特定反应条件下对厌氧一好氧法处理豆制厌氧反应器包括2L烧杯一个，磁力搅拌器一品废水的影响，主要分析了NH一N、PO一P台，加热棒保证反应器内温度在25℃左右．好氧反及COD质量浓度在一个运行周期内的降解情况．应器包括WT600—2J蠕动泵两台，ACO系列电磁2．1好氧曝气时间对好氧运行效果的影响式空气泵一台．具体工艺流程图如图1所示．2．1．1好氧曝气时间对系统中COD去除效果的影58响如图2所示，好氧进水后，系统中的COD质量浓度迅速下降，主要是由于将废水加入反应器后，COD在反应器中瞬间稀释所产生的效果．由图2可见COD在整个反应过程一直呈下降的趋势，是因为微生物在整个反应周期将利用有机物提供自身的生长代谢以及去除N、P的能量．曝气1h时COD去除率可达到75％左右，曝气2h时COD的1一加热棒；2一磁力搅拌子；3一磁力搅拌器；4一厌氧反去除率为80％左右，曝气3h时去除率为82％～应器；5一厌氧反应器出水恒流泵；6一好氧反应器；7一砂滤85％左右，从COD去除率角度分析，在曝气时间3曝气头；8一好氧反应器出水恒流泵；9一ACo电磁h时的C^OD去llI除一＼率最咖喀高口且00去除效果非常明显．式空气泵；10一出水槽n0∞好氧O印进水∞0m∞O曝气加lOhm0mO曝气2h_—●曝气3h图1实验示意图—-1h去除摩_．_2h去除率·—·-3h去除率1．3分析检测项目之：-．、．，、本实验主要对COD、NH一N、PO卜一P进一一行分析检测．●1．4实验运行条件本实验采用厌氧一好氧的运行方式，实验共运行60d．污泥培养驯化阶段，每天4个周期，每个周-‘I--l---12345678910期6h．每周期由以下部分组成：进水、缺氧搅拌、r／min好氧曝气、静止沉淀、排水和闲置待机(不同工况图2曝气时间对COD的去除效果下各个阶段时间不同)．1个周期运行的时间包括：瞬时进水8min、缺氧搅拌0．5h、好氧曝气3h、沉2．1．2好氧曝气时间对系统中NH一N的去除淀2h、出水8min，其余时间为待机．系统正式运行似5；∞∞印∞∞加m0效果的影响期间，每天一个周期，每周期20h，每周期厌氧搅如图3所替＼示槲，好氧(10进0水后氨氮在反应初期迅速拌16h、厌氧静沉1h、厌氧排水8min(400mL)、下降，主要原因是NH一N进入反应器后迅速被好氧曝气3h，其余为待机时间．每周期结束后排放稀释．进入硝化阶段后，系统中的硝化细菌地将一定体积的泥水混合液，一般为30mL，控制系统NH一N氧化为亚硝酸盐或者硝酸盐，系统中的的污泥龄在10～15d，MLSS控制在2500～3000NH一N下降很快．图3中NH一N的变化趋势mg／L．符合理论的变化趋势，即在进水后NH一N质量1．5参数控制浓度迅速下降，曝气1h后开始平缓下降，但图3厌氧反应器内的温度控制在(35±1)℃，采用中NH一N下降的幅度并不相同，反映于系统对中温厌氧反应温度；好氧反应器内的温度控NH一N的去除率．在曝气时间为1h时，制在25℃．厌氧反应器中的pH值控制在7．2左NH一N去除率不是很稳定，在60％～70％之右，好氧反应器内的pH值控制在6．5～8．5范围间，但去除效果还是非常明显．曝气2h时去除率内．达到了90％左右，曝气3h时去除率达到了95％2结果与讨论以上．实验数据表明，NH一N在曝气在3h时去本试验重点考察了曝气时间、进水COD质量除率达到95％以上，去除效果非常明显．\n·400·哈尔滨商业大学学报(自然科学版)第29卷：好氧熟：：豫率一曝气2)综合分析了在好氧段不同的曝气时间对氨350氮、磷酸盐及COD的去除率的影响，在曝气3h300时，COD的去除率达到82％～85％，氨氮的去除率魁250达到95％以上，磷酸盐的去除率95％以上．2003)实验废水来自某豆奶粉加工厂，实践中需t5oz100要进一步验证，从而为豆奶废水处理提供一种有+50效、可行的方法．皇0123456789l0参考文献：．t／min[1]石彦国．大豆制品工艺学[M]．北京：中国轻工业出版社，图3曝气时间对NH一N的去除效果1993：74—84．[2]汪大新，徐新华，宋爽．工业废水中专项污染物处理手册2．1．3好氧曝气时间对系统中PO一P的去除[M]．北京：化学工业出版社，2000：67—126．效果的影响[3]陈亮，朱铮．AB活性污泥法处理豆制品废水的工艺研究[J]．上海：环境科学出版社．1997，16(2)：19—21．如图4所示，好氧进水后PO一P在反应初舌}∞∞∞∞∞m0[4]HUANGL，JULK．SludgesettlingandonlineNAD(P)Hfluo—期迅速＼下懈降，主z●要+原z因是PO一P进入反应器后rescenceprofilesinwastewatertreatmentbioreactomoperatedat迅速被稀释，且此时的聚磷菌过量吸收水体中的磷lowdissolvedoxygenconcentrations[J]．War．Res．，2007，41：酸盐合成自身的核酸和ATP，图4中PO一P曲l877—1884．线变化趋势基本上符合理论变化规律，在曝气1h[5]王凯军，左剑恶，甘海南，等．UASB工艺的理论与工程实践[M]．北京：中国环境科学出版社．2000：16—21．磷酸盐的去除率可达90％，可见去除效果非常明[6]彭永臻，高凯，余政哲．两段SBR法处理石油化工废水显，曝气2h的去除率接近95％，曝气3h的去除[J]．给水排水，1996，22(6)：26—28．率可达到95％以上，由此可见磷酸盐的去除率在[7]彭永臻．SBR法的五大优点[J]．中国给水排水，1993，9(2)：系统曝气1～3h之间均达90％以上，处理效果非29—31．『8]HELLIGAC，SCHELLENAA，MULDERJW，eta1．The常明显．SHARONProcess：AnInnovativeMethodforNitrogenRemoval_-好氟进水·_曝气1h_曝气2h—一曝气3h-．-Ih去除摩--o--2h去除率FromAmmonium—RichWastewater[J]．Wat．Sci．Tech．，、2501001998，37(9)：135—142．95日200[9]HYUNGSEOKY．NitrogenRemovalfromSyntheticWastewater90婺bySimultaneousNitrificationandDenitrificationviaNitriteinanl5085Intermittently—AeatedReactor[J]．Wat．Res．，1999，33(1)：咖蝗100146—152．80l山[1O]傅鸿运．活性污泥污水处理方法【J]．中国酿造，1999(6)：I5075236—38．070l2345678910[11]顾国维．水污染治理技术研究[M]．上海：同济大学出版t／rain社，1997．[12][日]桥本奖，须藤隆一．新活性污泥法[M]．李至时，译．图4曝气时间对PO一P的去除效果北京：学术书刊出版社．1990．[13]沈耀良．废水生物处理新技术理论与应用[M]．北京：中国环境科学出版社．2000．3结论[14]曾科，秋平，陆少鸿．污水处理厂设计与运行[M]．北京：化学工l出版社，2001．184—201．1)采用SBR法处理豆奶废水，当废水COD质[15]鄂瑞峰，左金龙，贾德生，等．厌氧+SBR处理酱油模拟废量浓度在2000～2500mg／L，对废水中的COD具水的研究[J]．哈尔滨商业大学学报：自然科学版，2012，28有较好的降解能力，处理效果稳定，且结构简单，运(3)：277—279，299．行稳定，具有可行性．