• 197.57 KB
  • 2023-01-02 08:30:41 发布

延安市污水处理厂各工段重金属元素的含量分析

  • 3页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
第29卷第6期微量元素与健康研究2012年11月V01.29No.6SmdiesofTraceElementsandHealthNov.2012延安市污水处理厂各工段重金属元素的含量分析朱延强,张媛媛(延安市污水处理厂,陕西延安716000)摘要:采取延安市污水处理厂各工段污水,利用电感耦合等离子体发射光谱法(ICP—AES),对其中Zn、Cu、Pb、Mn和cr5种重金属元素的总量进行测定,结果表明部分活性污泥回流到厌氧池后,几种重金属元素在厌氧池和氧化沟中的去除率都较高。关键词:活性污泥;重金属;ICP—AES;污水中图分类号:TH744.1文献标识码:A文章编号:1005—5320(2012)06—0059—02AnalysisonHeavyMetalContentinEachProcessingSectionOfASewageTreatmentPlantinYan’anZHUYan—qiang,ZHANGYuan—yuan(Ya’anCityWastewaterTreatmentPlant,Yan’an716000,China)Abstract:Theanalysisontotalamountofthefiveheavymetals(Zn,Cu,Pb,MnandCr)inthesewageineachprocessingofYan’anwastewatertreatmentplantweredeterminedbyinductivelycoupledplasmaatomicemissionspectrometry(ICP—AES).Theresultsshowedthatremovalratesofheavymetalsinreturnactivatedsludgeinanaerobictankarehigher.KeyWords:ActivatedSludge;HeavyMetal;ICP—AES;Sewage活性污泥法是目前世界上应用最广泛的水处理试剂:实验用MnO2、K2Cr207、HCIO4、ZnSO4。方法_1J,并在近90余年以来产生了多种各具特色的7H20、CuSO4’5H2,0Ni(NO3)2’6H20、Pb(NO3)2、运行方式,而传统的活性污泥法更是被我国大部分3CDSO4·8H,O、浓盐酸、浓硝酸和浓硫酸均为分析的大型污水厂所采用l_2J。活性污泥法对有机物的纯,实验用水为优普超纯水,各元素的标准溶液全部去除率高,工艺简单,可靠性较高,它适宜于处理城按照国家标准物质研究中心的标准溶液配制方法配市生活污水为主体的污废水,并且对水体中的氮、磷制[。以及重金属物质有一定的去除作用。1.2样品采集本实验以延安市污水处理厂各工段污水样品的分析用的污水试样采集自我厂水处理工艺沉砂测定结果为例,研究传统活性污泥法在运行过程中池、厌氧池、氧化沟、二沉池四个工段。我厂采用国重金属锌、铜、铬、铅和锰的含量变化,这有利于我厂内普遍使用的活性污泥法水处理工艺,设有沉砂池、对污水和污泥中重金属元素的去除及其存在的形厌氧池、氧化沟、二沉池,消毒池、剩余污泥池、污泥态3等问题进行进一步的研究。浓缩池及污泥脱水车间等设施。分别采集我厂沉砂1试验部分池出水水样①,厌氧池出水水样②,氧化沟出水水样1.1仪器与试剂③,二沉池出水水样④,水样装于预先用蒸馏水洗净仪器:ICPS一7510电感耦合等离子体发射光谱的矿泉水瓶中,当天取样完毕后送回实验室用硝酸仪(岛津国际贸易有限公司),AUY220型电子天平调节(pH<2)保存。(岛津国际贸易有限公司),OPK—I型优普超纯水1.3样品处理机(成都科技有限公司),702型电热板(浙江省诸暨量取100ml水样放人200ml烧杯中,加入硝县马剑电热仪器厂)。酸5ml加热消解,蒸至10ml左右,加入5ml硝酸和2ml高氯酸继续消解,直到1m1左右,必要时可收稿日期:2012—06—18作者简介:朱延~(1970一),男,工程师,本科,主要从事污水处理重复操作。取下冷却后溶解残渣,加水溶解,用水稀分析检验工作。释至标线。取0.2%硝酸100ml,步骤同上,作为空·59·\n第29卷第6期微量元素与健康研究2012年11月V01.29NO.6StudiesofTraceElementsandHealthNov.2012白样E5J。我厂由于以生活污水为主,重金属含量并不高。1.4ICP—AES的工作条件和分析线选择从沉砂池出水平均值到厌氧池、氧化沟、二沉池的出ICP—AES工作条件:功率1.2KW、辅助气流水重金属质量浓度的变化可看出,此测量值与文献量1.2L/rain、载气流量0.7L/rain、冷却气流量14资料的结果相似J。在污水处理过程中重金属的L/rain、光谱室温度38℃、线性电压104%、检测高去除原理主要是吸附,比如在厌氧池、氧化沟和二沉度低。池中通过生物吸附等作用去除重金属。厌氧池和氧分析波长(nm):Mn267.610、Cu327.396、Zn化沟中主要由活性污泥起到生物吸附的作用,其机213.856、Cr267.716、Pb220.351。理复杂。一般认为活性污泥对重属的作用主要通过1.5混合标准溶液沉淀、吸附和胞内吸附等,而二沉池通过活性污泥的根据样品中各元素的含量高低,用优普超纯水沉淀而对重金属进行去除。由去除率结果计算可看配制混合标准溶液,为避免某些元素间的化学干扰,出该污水处理厂各工段对重金属的去除率差异也较故配成三组标准溶液,第一组:zn和Mn,第二组:大。Cu和Pb,第三组:Cr,混合标准溶液中各元素的浓根据上述水样测定结果,从沉砂池出水到氧化度见表1。沟出水重金属的去除率从2.87%~65.61%,其中表1多元素混合标准溶液浓度(mg/L)Zn的去除率最大达到65.61%,Pb的去除率最小,仅为2.87%。Zn在氧化沟中的去除率高达65.61%,使其浓度由2.150636mg/L降至0.739636mg/L,说明zn主要是在氧化沟中被去除;Cu在氧化沟和二沉池的去除率分别为18.18%和85.44%,说明Cu主要是在二沉池中被去除;Mn在氧化沟和二沉池的去除率分别为9.87%和88.56%,说明Mn也主要是在二沉池中被去除;而1.6工作曲线绘制Cr和Pb在所取污水水样中含量较少,去除不明显。按照1.4的仪器工作条件,同时测定Zn、Cu、该污水处理厂污水处理工艺中厌氧池和氧化沟中的Pb、Mn和Cr5种元素标准溶液的发射强度,绘制标重金属元素含量高于沉砂池,是因为该厂在回流污准曲线,其线性回归方程及相关系数见表2。表2标准溶液的线性回归方程及相关系数泥中有部分(≤30%)活性污泥回流到了厌氧池,使厌氧池的活性污泥含量上升而加强了重金属在厌氧池和氧化沟的去除率,但整个工艺流程基本不受影响。2.2精密度实验精密度是在规定条件下,对多次测量所得结果之间相互接近程度的一种表示方法,是评价一种分2结果与讨论析方法好坏的三项指标之一。本实验中,量取1002.1各工段水样重金属含量分析mI沉砂池水样六份,按照1.3中样品处理方法进行该厂不同工段水样重金属质量浓度见表3。处理,按照上述实验方法分别测定各组分含量,计算表3不同工段水样重金属质量浓度(rag/L)平均值及其相对标准偏差,结果见表5。表5精密度实验(,z=6。mg/L)2.3回收率实验于容量瓶中加入已知量的沉砂池水样,再向其中加入各元素的标准溶液,用ICP—AES法测定其总含量,共测定3次,并且只测定了铜和铅的加标回·60·\n第29卷6期微量元素与健康r研究2012年11月V01.29NO.6StudiesofTraceElementsandHealthNov.2012收率,计算平均回收率,结果如表6所示。厌氧池,使厌氧池的活性污泥含量上升而加强了重表6回收率实验(n=3)金属在厌氧池和氧化沟的去除率。参考文献:[1]代学民,王霞,马云霞,等.浅谈活性污泥法的发展和演变[J].河北建筑工程学院学报,2004,22(2):25—27.[2]郑洁敏,牛天新,宋亮.污水生态处理技术概述[J].杭州3结论农业科技,2008,(2):26—2.8采用传统活性污泥法处理城市的生活污水,其[3]TiizenM.DeterminationoftracemetalsintheRiver重金属含量在各工段的去除率有所不同,大部分的yesilirmaksedimentsinTokat,TurkeyusingsequentialZn在氧化沟中被去除,Cu和Mn主要是在二沉池extraetion[J].Procedure.Mierochem,2003,74(1):105中被去除,而Cr和Pb在所取污水水样中含量较—11O.少,去除不明显。我厂污水处理工艺中厌氧池和氧[4]潘教麦,李在均,张其颖编著.新显色剂及其在光度分析化沟中的重金属元素含量高于沉砂池,这是因为我中的应用[M].北京:化学工业出版社,2003.239.[5]张智春.太原市某污水处理厂各工段重金属含量分析厂在回流污泥中有部分(≤30%)活性污泥回流到了[J].环境保护科学,2008,37(2):26—28.饮用水中氟化物离子选择电极法的常规和室问分析质量控制刘利亚,王娅芳,张卫国(贵州省疾病预防控制中心卫检所,贵阳550004)摘要:目的:对离子选择电极法测定饮用水中氟化物的实验室常规质量控制和实验室间分析质量控制程序。方法:按照生活饮用水标准检验方法(GB/T5750.5)中氟离子选择电极法测定。结果:对数回归方程为Y=LogI1(228.5一E/55.4),常规质控图的总平均回收率为99.2mg/L,上控制限为105.9%,下控制限为92.5%,本实验室标准溶液与统一发放的标准溶液之间比较的差值为2.26(<5%)。结论:通过实施实验室常规质量控制和实验室间的标准溶液比较试,方法在一定条件下测定水氟的误差可控制在允许的置信水平内。关键词:饮用水;氟;常规和室问质控;电极中图分类号:R123文献标识码:A文章编号:1005—5320(2012)06—0061—03Analyticalqualitycontrolinroutineandinter——laboratoryoffluorinecompoundindrinkingwaterbyionselectiveelectrodemethodLIULi—ya,WANGYa—fang,ZHANGWei—guo(CenterforDiseaseControlandPreventionofGuizhouProvince,Guiyang550004,China)Abstract:Objective:Toexploreproceduresinroutinelaboratoryqualitycontrolandinter—laboratoryanalyticalqualitycontroloffluorineindrinkingwaterbyionselectiveelectrodemethod.Methods:Accordingtothefluorideionselectiveelectrodemethodofstandardtestmethodsfordrinkingwater(GB/T5750.5).Results:Thelogarithmic收稿日期:2012—06—20regressionequationwasY:Log(228.5一E/55.4),thetotalaverage作者简介:刘利亚(1978一),男,副主任技师,从事卫生化学recoveryinroutinequalitycontrolchartwas99.2mg/L,theupper检验。通讯作者:张卫国。control1imitwas105.9%,thelowercontrollimitwas92.5%,the·61·