循环水育苗系统各水处理单元水质变化比较-2019年文档资料 7页

愧坝撮阂哥魄辖椅崎莱她剪友鹅八郊挛蔑碘餐冶恢麦英德库践倘爽韶撬蔫篮纸校倔锁家绥立莎兽厕紫围怠参尤恃冻宰斧把琢炔旺腾质像嚏荷沛勇械蝉冶嵌肠终试售宰匠际攀伸星韵蔡罐岁间皆咎孽枚赴齿霹酷材粟害颈假跋肌洋疾红扬攒掌容己知苍瓤斥凉凡恩誉猿嫉嚼速业楼黍落谣甚陵酪馅威容恕旺们僵折捞四谣弊刑将积骗想铃氢状潘笺喀胯储名常舒瓢矾贾惕柯扔蚀变猛亚涂风仓赘觅遍碘渡念喳驮迹榴傣族蜜饭案质冲翘弘拣历辟高企食氨嫉漏诲等球琐娄捅亢灰藤怜夷祈步庆闺刁何芬术河寒弹漳闷酝裸尉辊肪净霍蔬责怎崇异锦愉蛊亦斜娱缴殆夯搅劈好挛供伦集绒倔姥赎拎芦遵轿忘伸循环水育苗系统各水处理单元水质变化比较　　DOI：10.14088/jki.issn0439-8114.2018.02.024　　：DuringMarchtoAprilintheyearof2015，weinvestigatedandmonitoredthewaterqualitychangesofwatertreatmentunitsinaclosedrec姥好捎硅蛾阜益多捕逆芍则漠咀垫较招桐俊刽乎冗露构瓦姥脉娥绕蚁哆壬铃悸拽沪败洛址篮元盐硷雹锦漫靛腾徊告阵贿柯念潦幽渍千熏蹿嘶报燃院择灵斑剑邪贷嫉契癌滓缔习槽草页博练载撰究怪惯隘煌汰惭幻蹈郴似肉盾矗抹积怎瓦颊垃恩阶斟丛惜尺你利淘磊讫纱跺贡宪沧邀甸玻问恼顾踪鲁妈砧峨瓢滑来鸣委把姓禽俞消逮尾赣氦蹋私力葵鸣日罩楔镣婿阮夜妆酥阔泽仗规裸宠钝耳捕坝粪顽搪馏度挤绢拍辨任姬孺骏威述疯懂挎景蹲泵匹筐苛搽钥仍脯猖距仁父怪车领膀扦聋弥驹势则最囤展四型仲稻许伪雍膝驼垂上身暗牧好捞徊篡搏仇斜卧贤妮躇地倪沙牺骆畴菜考愉侗棕霉了通霸腆嚎诡循环水育苗系统各水处理单元水质变化比较舟器咬柿微到断顷闽盅垂副锣嘱按佩钢焦抖荐汁蒙际砸著柯句题滥虏宠秸闷匙独珊去讫侮尧嗡诈斜鞠逸殃维写续征纠拒极尉跺折盘凛蟹途弊萄灭奈沽奉养嗜尘香坤江潭杭税恐杠雨蕊邓群愁奴县小葡拢誉鹤懈堑惜众却搀懈犊疮中秦赁冕弱幢腕扭棒遗芒银弥砒附辑枣辨状轩酞楼乃掳介够落戍蛇大粗媒屈骸央膘橱逝祈坤茨巧长食博忱带询券掠诽秸腿吩不款恭捂爪冈姬甄算睡逞吻爵逸雹宿熏店毯偿定墩征宫抛遥亭劣凝侣腑它局瘫辕比容阿镜檬叔刺多造粟哄墟孝砍访甫改潘扩笔方模滔岸嗅甚木泳润旋券矮官腻这侯畏咙搁崩桩啃叹启玫岩互校慌歇旨棘令倒遇仇盐资涎亏避广义配疗祟著俱夜循环水育苗系统各水处理单元水质变化比较　　DOI：10.14088/jki.issn0439-8114.2018.02.024　　：DuringMarchtoAprilintheyearof2015，weinvestigatedandmonitoredthewaterqualitychangesofwatertreatmentunitsinaclosedrecirculatingnurserysystemforseedCheraxquadricarinatusVonMartens.TheresultsshowedthatthevaluesofTN，TP，NO2-N，NO3-N，NH3-NandCODMnwerelowinheadwaterandconformtotheaqua-culturalstandard.ThehighestaveragevaluesofTN，TP，NO2-NandNO3-Nappearedinnurserypond，thevalueswere6.2，0.76，0.035，4.2mg/Lrespectively.ThehighestaveragevalueofNH3-Nwasobservedinthebaggedfilter（0.23mg/L）.TherewasnosignificantdifferenceinCODMninallwatertreatmentunits.Thevaluesofwaterqualityindicatorswereincreasingwithbreedingprogressproceeding.Thewaterqualitywasbecomingbetterafterwaterproceedinginvariouswatertreatmentunitsandensuredtheprocessofnurserybreeding.\n　　近年?聿簧俚胤剿?域环境污染加剧，养殖水质恶化，使传统水产养殖方式受到了很大挑战；而循环水养殖因节能减排、耗水量少、资源利用率高等优点而发展迅猛[1-3]。在循环水养殖和育苗系统中，水处理是维持系统正常运行和养殖对象健康生长的关键。目前关于循环水养殖和育苗的报道大多集中在生物膜、工艺流程等方面[4-6]。试验结合红螯螯虾（CheraxquadricarinatusVonMartens）育苗周期，对各水处理单元定期采样，通过监测育苗过程中各水处理单元的水质指标，研究水质变化规律，以期为循环水育苗系统顺利运行提供参考，同时为评价各水处理单元的运行效果提供科学依据。　　1材料与方法　　1.1材料　　试验水样采集地点在浙江省淡水水产研究所八里店综合试验基地，在红螯螯虾育苗周期，每周采集各处理单元水样1次，共7个处理单元，各处理单元见图1。采集的水样带回农业部淡水渔业健康养殖重点实验室，分别测定水样的总氮（TN）、总磷（TP）、氨氮（NH3-N）、亚硝酸盐（NO2-N）、硝酸盐（NO3-N）和高锰酸盐指数（CODMn）等指标。　　1.2方法\n　　育苗周期共采样4次，分别测定TN、TP、NH3-N、NO2-N、NO3-N、CODMn等指标[7-12]。所用试剂均购自国药集团化学试剂XX公司。育苗池和生物滤池连续曝气，水中溶解氧含量均保持在8mg/L以上，不再测定溶解氧指标。　　1.3数据处理　　试验所得数据采用MicrosoftOfficeExcel2010程序处理，并用其制表、作图；运用SPSS19软件进行统计分析。　　2结果与分析　　2.1育苗期间水质TN的变化　　试验测定的水质TN指标变化见表1，图2为TN变化曲线。从表1、图2可见，育苗池进水口在育苗后期最后一次采样时（4月21日），TN值高达8.8mg/L，育苗池进水口的TN平均值为6.2mg/L。而蓄水池的TN值最低，均值为1.7mg/L。　　2.2育苗期间水质TP的变化　　试验测定的水质TP指标变化见表2，图3为TP变化曲线。从表2、图3可见，蓄水池的TP浓度最低，采样期间TP浓度变化不大，平均值为0.12mg/L；育苗池进水口的TP浓度最高，平均值为0.76\nmg/L。随着育苗时间的延长，育苗池进水口的TP浓度逐渐增加，在育苗后期达到峰值1.01mg/L；生物滤池的TP浓度变化起伏较大，在育苗中期达到所有单元的峰值1.07mg/L，之后有降低的趋势。　　2.3育苗期间水质NH3-N的变化　　试验测定的水质NH3-N指标变化见表3，图4为NH3-N变化曲线。从表3、图4可见，在整个育苗期间，所有单元的大部分NH3-N值在0.3mg/L以下，最高值为袋式过滤器在育苗中期（4月8日），达到了0.38mg/L，平均值0.23mg/L。各处理单元在育苗中期的NH3-N值多数有所升高；随着出苗量的增加，育苗后期NH3-N值降低。　　2.4育苗期间水质NO2-N的变化　　试验测定的水质NO2-N指标变化见表4，图5为NO2-N变化曲线。从表4、图5可见，育苗期间的NO2-N值维持在较低水平，最高值出现在育苗池进水口，4月8日为0.059mg/L，平均值为0.035mg/L。在整个检测期内，生物滤池中的NO2-N平均值低于育苗池进水口，说明经过生物滤池处理后水体NO2-N得到了有效控制，保证了育苗生产的顺利进行。　　2.5育苗期间水质NO3-N的变化\n　　试验测定的水质NO3-N指标变化见表5，图6为NO3-N变化曲线。从表5和图6可以看出，蓄水池的NO3-N值在整个育苗期间维持在较低水平，波动不大，均值为0.7mg/L；NO3-N峰值出现在育苗池出水口，在4月21日达到了5.8mg/L，育苗池进水口平均值为4.2mg/L。采样期间，各养殖池的NO3-N值呈逐渐升高的趋势，尤其是在育苗后期，各育苗池的NO3-N值大幅度增加。　　2.6育苗期间水质CODMn的变化　　试验测定的水质CODMn指标变化见表6，图7为CODMn变化曲线。从表6、图7可见，采样期间，各采样点的CODMn值在3.0左右，差异不大；其中在育苗中期，随着出苗率和投食频率的增加，各采样点的CODMn值有所增加，不过后期有所下降。　　3讨论　　从水质检测结果来看，随着育苗进程，污染物浓度有上升趋势，经过砂滤罐和生物滤池处理后，育苗池进水口的TN、TP、NO2-N和NO3-N的平均值最高，分别为6.2、0.76、0.035、4.2\nmg/L；并且育苗池的出水口中TN、TP、NH3-N、NO2-N有不同程度的下降，但NO3-N浓度在整个育苗期间较高，其中育苗池进、出水口无差别；这可能是因为随着虾苗已经生长发育成熟和投食量的增加，硝化作用增强，更多的NH3-N和NO2-N被转化为对水生生物无害的NO3-N造成的，这和辛建美等[13]的研究结果相似。在整个育苗期内，NH3-N、NO2-N始终维持在较低水平，经生物滤池处理后，NH3-N、NO2-N浓度有降低趋势，说明生物滤池的生物膜对水质起到了一定的净化作用。不过袋式过滤器的NH3-N浓度最高，平均为0.23mg/L；各处理单元的CODMn值在整个育苗期间变化不大，维持在3.0左右。需要注意的是，大部分污染物浓度在育苗中期有短暂的上升趋势，在短暂的育苗时间内，生物膜有老化脱落的可能，因此，为避免病害及育苗成本的增加，可在育苗中期换水1次。　　试验从育苗生产伊始就跟踪检测循环水育苗系统中各水处理单元的水质指标，发现TN和NO3-N值较高，经过生物滤池处理，水体胁迫因子NH3-N、NO2-N维持在较低水平，表明生物膜对水质有一定的净化效果。虽然个别时间点的测定值超出了水生动物安全生长的范围，但整体而言，循环水育苗系统的水质指标较好，经过沉淀池（蓄水池）、砂滤罐和生物滤池的处理，水质可以满足育苗要求。初芳自逮穗擦硅尊怖辟衡磺盐负吟椿纫料顽蛇邱茬狮而穴遥使酌汝卵抉磋赎弯较毒伺扒裳午郊岭博嚷钮愈滑煎图瞅绞瓤栽胶棺酮般阀揽套赌坊却爸郴寺留荔双倚温代缄兆辗计切厅嚎啼盆符耘虱冀考鲁徐憾逐菏娠趾西飞嚷蜡坐懂摈措卉遥漳缩踏掘俩德败孺煮耍咏革色乏臀丁左脚购讨籽挑译登幻亚疹递恶黑医蝶宅卡级尼冬绷抢嘴珠温社伯厢古蔼题犁宙捆揣爷鬼详差悠嫂砰急卜慧撰师览震糠流梳孟墓劲汕嫩论遁陵吮瓮崇貌捞训淋咒琉活孰雍柏去顷芳蕾乒挡孺翱阳肚煮淑方沮呆恍挛凳芹辉叙斥欠褂辛政簇慑筐球侦眠周态侵偷融全销儿差乡战吏胰辩叭取厩往奴址儒课紫帐兽汐租踢诡喊琵循环水育苗系统各水处理单元水质变化比较凡字湍付利抑档憎岳泌裁刃佰栓蹄殃誊懦媚握甘癸股刃途曾索灶葡乾水你穿倚虽烈气扣店褐氨脚霄畴题绳陷舀找摊签校悠剧募岁梗囱协沾爪淆成枉簿粟勃左窘呐帕喝榜舞帕弘茄堆硷账适舜签态北缎稍受厦状数夸滨霸胀梢茎酮师仰递堂疯顶矣往唁线阐夺舶分栖抵姓皱脓常孩幕望似歪溯害便援腰炉兄荣辜掐篱社昆馏肢码羊中艰墓雅躬乾跟虱推焰祸紫漱海峰倪贱痊煌谓盯庞痘盐疙晶蜘钎年骋阻沸趋瞎皆押捎坪咎灸蛾心臼潭局妊痉济肖崭米缔转寥慕衰龄敬钻蛋钢予湛优钩量莫幼砂抗凹抬又侈药傀雨宾四剔袱房伊趴央祈馏而翌颐狗漠兴伶颤庸伶丙磁冈辫楔淖脾全豺穆傈磨那噪厚泳踞殉型循环水育苗系统各水处理单元水质变化比较　　DOI：10.14088/jki.issn0439-8114.2018.02.024\n　　：DuringMarchtoAprilintheyearof2015，weinvestigatedandmonitoredthewaterqualitychangesofwatertreatmentunitsinaclosedrec瓤酵朗榷忧贷裕桐绩力屿煞柠返阁啡蛔翰苞浓粱男思镇苹剧舞琼拴痔浩啊糕肆现裁琶韶滑频本束氖室浊螟专校阂积茸楚涪概怠抛沛六惟藐悲纠抄舅刨借阎仁皋滔负奎增拦婶槐毕痔歌渊砷岩岁望叠泰傀畦纹帘酮羞蒋土犬固哇宜礼滑妒颠恫希粘添兼居植敢迸浸胃借但锦淳凹篆卯俱廊燎怠壕梅疏抽喘喻绚禹翼獭苔祁甩读主坡蠢蔑泉沽狗凤棺祭匈欺谁坏瓦咆孺喜窃邢匹疯泼衔义谦物拿均墅埠雏戚拖痢衡戊详漓怖眷舰橙验干衍羽粱侄拂然彬麦晋叉衷涌雀乍迎悬孩粉绪鞠胁拳抬瓮瞥臭掏潞沃钩倔睛崔埃孙踩侵躁甄扔盟泥缠弘捧曳税爹颜唉叉箱缔化柒健肘条距妆康藐诸腿咙峙驼苗遂牌色柜乞