• 2.60 MB
  • 2023-01-03 08:30:37 发布

城镇污水处理厂-升级改造ppt课件

  • 21页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
城镇污水处理厂 升级改造问题探讨\n1升级改造工程的原因2升级改造工程的内容3升级改造工程的方案4国内污水处理厂升级改造采用的传统工艺5未来可能工程化应用的新技术\n1升级改造工程的原因(1)城镇快速发展要求(水量、水质)(2)排放标准不断严格要求(水、泥、臭气h和噪声等)(3)节能减排要求(新工艺、新设备、自控技术)\n污水排放标准主要体现在对氮、磷的更高要求。表1《城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)基本控制项目最高允许排放浓度(日均值)单位mg/L\n污泥标准《城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)《城镇污水处理厂污泥处置分类》(CJ/T239-2007)《城镇污水处理厂污泥泥质》(CJ247-2007)《城镇污水处理厂污泥处置园林绿化用泥质》(CJ248-2007)《城镇污水处理厂污泥处置混合填埋泥质》(CJ/T249-2007)《城镇污水处理厂污泥处置制砖用泥质》(CJ/T289-2008)《城镇污水处理厂污泥处置单独焚烧用泥质》(CJ/T290-2008)《城镇污水处理厂污泥处置土地改良用泥质》(CJ/T291-2008)\n再生水标准《城市污水再生利用分类》(GB/T18919-2002)《城市污水再生利用城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)《城市污水再生利用景观环境用水水质》(GB/T18921-2002)《城市污水再生利用地下水回灌水质》(GB/T19772-2005)《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005)\n2升级改造工程的内容(1)工艺的改造调整活性污泥工艺,增加厌氧、缺氧处理工艺,提高氮、磷的去除率;采用生物膜工艺,发挥生物膜的特点,在低碳源情况下,提高脱氮效率;增加化学处理工艺,提高除磷效率;改进沉淀池设计运行,提高处理效率。1)作用:使污水处理厂达到脱氮除磷的标准。2)措施:图1曲阳污水处理厂\n\n1)作用:有助于污水处理厂安全稳定运行,提供设备的效率,降低耗和运行费用,减少设备的检修率。(2)设备改造采用高效、无堵塞的水泵和变频设备,提高输水能力和效率;采用新型机械细格栅、新型除砂设备,提高预处理能力;采用高效的曝气设备,提高充氧能力和供氧可靠性,降低能耗;增加在线监测和控制设备,提高污水处理的运行水平;采用先进的控制方式,有效控制一定的溶氧水平,降低供氧量,降低能耗。2)措施\n3升级改造工程的方案1)运行控制(1)降低二沉池固体负荷(2)活性污泥加氯(3)低碳污水添加营养物质(4)适当提高DO(5)预处理去除硫化氢(6)活性污泥系统前增加选择器\n2)氮磷的去除(1)投加金属盐和絮凝剂(2)调整反应池功能,设置兼氧区、缺氧区(3)分段运行提高脱氮除磷效果(4)增加预反应区、厌氧区和回流设施\n3)深度处理(1)过滤(2)曝气生物滤池(3)膜技术(4)生物反应池和膜技术结合4)污泥处理(1)污泥处理处置(2)污泥上清液处理\n1A2/O+混凝沉淀过滤工艺4国内污水处理厂升级改造采用的传统工艺该工艺可以很好地去除SS及磷,但对氮及溶解性污染物的去除效果较差。特别是采用混凝沉淀作为深度处理技术时,工艺流程较长,工程投资成本较高;工艺操作过程复杂、维护管理工作量大;由于混凝剂的使用量大,还会产生大量的含水率很高的污泥,给污泥处置带来很大困难,同时还会明显增加处理成本、提高运行成本。13\n2BAF(生物滤池)工艺14\n(1)生物滤池工艺的优点1)采用生物滤池对污水处理厂的二级出水进行处理的优点是在去除SS的同时还可以有效地去除污水中的溶解性有机物和氮;2)生物滤池内生物量大,处理负荷高,水处理构筑物容积小,占地省;3)出水水质稳定,品质优良。(2)作为升级改造工艺的缺点1)生物滤池对进水SS的要求较高,理论上应保证SS低于100mg/L以下,实际应低于60mg/L,否则会堵塞生物滤池,很难正常运行;2)生物滤池工艺水头损失大,动力消耗大,造成运行成本增加;3)生物滤池工艺由于必须定期进行反冲洗,当多池并联运行时,必须自动化控制,导致维护管理工作量大,维护成本增加;4)工程投资较大。\nMBR工艺16\nMBR工艺的主要缺点为:1)对悬浮物、有机物等的去除效果较好,但是对N、P的去除效果不够理想;2)由于膜生物反应器的寿命较短,膜更换成本高,造成设备的维护费用较高;3)膜易污染,造成堵塞,必须定期采用化学药品清洗,导致操作过程复杂,运行成本升高;4)膜组件在运行时,为了保证膜表面不易被生物污染或堵塞,必须保证高的汽水比(汽水比一般需25:1),这样造成了能耗升高,水处理成本增加。MBR工艺的主要优点是:1)对悬浮物去除率高,抵抗污泥膨胀能力强,出水水质稳定,而且可去除部分细菌、病毒,是一种对原水处理后不必消毒的工艺;2)实现了悬浮固体停留时间(SRT)和水力停留时间(HRT)的彻底分离,运行控制更加灵活、稳定,易于实现自动控制;3)由于膜组件对混合液的高效分离,活性污泥几乎没有流失,大大提高了曝气池中活性污泥的(MLSS)浓度,MLSS可达到10~20g/L(好氧型),比传统的MLSS浓度高出近10倍,提高容积负荷,设备占地省;4)SRT延长,有利于增殖缓慢的细菌生长(如硝化细菌),可使硝化细菌在曝气池内积累,从而提高系统的硝化能力,还可以提高难降解有机物的降解速率;5)剩余污泥产生量少,污泥处置费用较低。17\n5未来可能工程化应用的新技术NPR工艺技术\nNPR工艺技术(1)NPR工艺机理NPR技术是A2/O与BAF工艺技术的有机结合。该工艺的特点是高效地解决了脱氮除磷问题。NPR工艺可分为两个主体生化段,第一主体生化段设置有厌氧段、缺氧段和好氧保持段三部分,与A2/O基本相似。污水在厌氧段释放磷、部分有机物进行降解,在缺氧段进行反硝化脱氮,同时去除大部分有机物。好氧段为氧保持段,不进行硝化反应,只进行部分有机物降解。好氧段出水经二沉池沉降处理后,进入第二主体生物段。该段安装有新型生物填料,对污水中的有机物、氨氮、磷进一步吸附和生物降解。生物滤池出水一部分排放,另一部分回流到前置的缺氧反应池中进行反硝化。二沉池产生的污泥一部分回流到厌氧段,另一部分剩余污泥排出系统后进行脱水处理。在NPR工艺中,大量的有机物在缺氧段被去除;好氧段曝气时间仅为A2/O工艺曝气段的1/5~1/4,短时间的曝气不产生硝化反应,仅去除剩余的部分有机物;由于好氧段曝气时间缩短,污泥龄短,排出的污泥中含磷量高,可以明显提高系统对磷的去除率。在NPR工艺中,生物滤池内无需设置缺氧区,仅设置好氧区,这样其操作过程以及施工安装都极其简单。19\n2)NPR技术优点4)NPR工艺是A2/O工艺与BAF工艺相结合的产物,二沉池出水中SS浓度一般可低于40mg/L。这样保证了BAF进水中SS浓度低于60mg/L的要求,有效地避免了生物滤池堵塞问题,同时NPR工艺又充分利用了生物滤池中可以内装对NH3-N具有吸附作用的滤料,生物量可以提高,NH3-N硝化过程可以强化,有利于对污水进行深度处理,从而保证了出水的品质。5)在NPR工艺中,NH3-N的硝化过程是在后置的生物滤池中完成,硝化液回流到前置的缺氧段中;这样省去了典型的BAF工艺在生物滤池中设置缺氧层进行反硝过的复杂过程,简化了操作,提高了脱氮效果,根据实际运行结果,总氮去除率可达到90%以上;6)虽然NPR工艺中在二沉池之后增加了生物滤池,在选用专用填料的条件下,其水力停留时间仅为1.5~2h。全流程总的水力停留时间为4~5h,与传统A2/O工艺相比,池容积并未增加,只是空间上进行了分割,构筑物增加了一个,并未增加工程投资与运行成本。7)NPR工艺中硝化液从生物滤池回流到缺氧段,与A2/O工艺中硝化液从曝气池末端回流相比,并不增加投资和动力费用;20\n人工湿地技术的优点1)工程投资较少;运行成本较低;2)在进行污水处理的同时还可增加绿地面积,改善生态环境,具有良好的景观效果;3)人工湿地植物不仅能净化污水,收割后还有较高的利用价值,能够带来一定的经济效益;4)工艺过程简单,运行维护方便。(3)人工湿地技术的缺点1)占地面积较大;2)容易发生堵塞。作为污水处理厂升级改造的后续工艺时,要求污水处理厂出水的SS浓度不能太高,以防止人工湿地堵塞;3)要求适宜的自然气候条件,比较适用于南方地区,不适合北方寒冷地区使用。人工湿地人工湿地技术是由人工基质、水生植物和微生物组成的水处理构筑物。人工基质为微生物的生长提供了稳定的依附表面,为水生植物提供载体。人工湿地通过一系列的物理、化学、生物的作用净化污水。水生植物除直接吸收、富集、利用污水中的有毒有害物质外,还有输送氧气到根区和维持水力传输的作用;微生物的代谢作用是污水中有机物降解的主要机制。21