工程给排水设计风险的模糊层次综合评价.pdf 2页

'综述工程给排水设计风险的模糊层次综合评价Fuzzycomprehensiveevaluationofengineeringwatersupplyanddrainagedesignrisk马生军（西宁市市政工程建设处，青海，西宁，810001）摘要：随着我国经济的飞速发展，我国各区域的工程建设数量越来越多，给排水工程作为工程的主要建设内容，在工程中的重要性可想而知。据调查发现，目前我国的各施工工程在给排水建设中具有较为严重的问题，很多工程时常有故障出现，究其原因主要在于给排水在设计之中存在一定的风险，对工程的掌握能力有限。想要有效避免这些问题，就必须要对它的设计风险开展模糊层次综合评价，并将主客观因素加入在内，更好的实施综合调研，为工程建设质量的提高奠定坚实的基础。关键词：工程；给排水设计；风险；模糊层次；综合评价Abstract：WiththerapiddevelopmentofChina’seconomy,thenumberofconstructionprojectsinvariousregionsofourcountrymoreandmore,watersupplyanddrainageengineeringasthemainconstructionoftheproject,theimportanceoftheprojectcanbeimagined.Accordingtothesurveyfoundthatthecurrentconstructionprojectsinourcountrywithamoreseriousproblem,manyprojectsoftenhaveafailure,themainreasonliesinthedesignofwatersupplyanddrainageinthepresenceofacertainrisk,theabilitytocontrolengineeringlimited.Toavoidtheseproblems,wemustcarryoutthefuzzycomprehensiveevaluationoftheriskofitsdesign,andthesubjectiveandobjectivefactors,thebetterimplementationofcomprehensiveresearch,toimprovethequalityoftheconstructionofasolidfoundation.Keywords：engineering；watersupplyanddrainagedesign；risk;；fuzzylevel；comprehensiveevaluation中图分类号：F284文献标识码：B文章编号：1003-8965(2016)01-0024-02众所周知，工程设计是任何工程开展施工的基础，设水灭火系统代替传统的设备，它的保险功能缺乏合理性，计的质量和水准直接关系到工程的整体施工情况，与质量水量与水压与初期用量需求不符。此外，违反国家规范操保证息息相关。给排水建设是工程建筑的基础设施，与水作的情况还有较多，如水封深度过小、室外消火栓数量不源的利用、排泄密切相关，甚至关乎着工程的实际建设。足等等。风险识别方法是一种全新的风险评估对策，它能够从整体第二，设备材料选用不当引发的风险。工程建筑施工上全面把握工程的设计情况，对施工中出现的各种问题提的重点就是选取材料，不同材质的设备在实际工作中的水前加以预测，最大限度的降低风险发生的几率，系统的分平不相同。例如，当设备设计工作压力偏小的时候，就会析给排水存在的问题。当然，这种基于给排水设计工程风引发设备的渗水现象，降低其使用时长。供水设备在建筑险的模糊层次综合评价具有较大的难度，对测评技术也有建设中的不合理性，也很难满足正常使用，不仅加大了运较高的要求，只有全面掌握模糊的层次综合评价方式，才行资金的投入，还不利于节约用水。另外，有热水通过塑能有效地防范工程给排水设计的风险，分析清楚造成不足料管道，水温的限制作用没有发挥出来，那么水温过高，的原因，从而通过主客观方法，利用AHP等手段做好评就势必会加快管道的老化，降低它的质量水平，甚至引发价工作。本文结合我国工程给排水设计存在的风险，简爆裂现象。单阐述如何科学的运用模糊层次综合评价手段做好分析工第三，设备安装不规范引发的风险。所谓的设备安装作，从而降低给排水设计的风险，促进工程质量的提升。不规范，就是指一些管道、设备在安装的时候没有从整体上把握建筑的情况，从而导致的一系列危险。比如说，一1工程给排水设计风险分析些特殊的区域对卫生与噪音的要求较高，那么给排水管道就不宜安装在其周围，流水的哗哗声会影响噪音数值，也给排水设计是工程建设的重点，它涉及到的工程量复不利于区域卫生。杂且多样，在给排水工作中由于设计者的疏忽或者失误，第四，系统设计不合理引发的风险。由于系统问题造很容易影响技术作业的水准，导致各种风险的发生。只有成的工程给排水设计风险主要包括A31，即系统长时间不对其开展全面分析，才能够更好的预防风险。用引发的系统危害；A32对有特殊给排水要求的场所,设第一，违反国家或地方规范而引起的风险。这种违规计不合理,造成二次污染或无法使用。A33排水通气管设操作最具代表性的即为A11，即多层建筑室外消防管道在置不合理，导致排水管道中污浊的有害气体不能排至大气设计施工中没有按照规范作业，导致的消防水不安全，与,管道内正负压不平衡,卫生器具水封被破坏，以及A34国家规定的规范不一致。A12即为利用临时的高压自动喷给排水管道应做防结露保护层时而未设计,会影响环境,24 综述引起装饰、物品等受损害等等。首先，设置评价要素指标体系。确定模糊综合评判因素集,因素集是以影响评价对象的各种因素为元素所组成2工程给排水设计风险模糊层次评价的一个普通集合，通常用U表示。根据评价对象的性质、评价目标以及评价决策要求等,建立能够全面、准确地反从上述内容的分析中，我们已经能够直观的看到造成映评价问题全貌的综合评价要素指标体系。工程建设给排水设计风险的多种因素，为了将这些可能导其次，确定综合评判的评价集。它是评价者对评价对致的风险排除在外，就必须要做好风险模糊层次评价，从象可能做出的各种评价结果所组成的集合,可以根据实际而保证工程建设的高质量。情况的需要,用不同的等级、评语或数字来表示,并将风2.1运用主观评分方式开展风险测评险分为了五大等级，做好表格处理与研究工作，列出数据主观即人的观点，在这里主要是指利用专家的经验以值。及一些隐性的知识进行相关的风险探究。我们调查了35最后，单因素模糊评判。进行综合评判时,首先需要份相关报告，对其进行有效调查，通过报表进行统计整理对单一因素做出评价,然后再在单一因素评价的基础上做,首先分别求得专家打分的平均值、众数、中位数和截尾出综合评价。利用普通矩阵相乘进行运算，兼顾了各方面均值，然后根据这四个值确定一个能全面代表各个专家评的因素,适宜于多因素的排序。分的值，并将此值作为主观评分法风险评价的依据。最后，根据公式测算出结果最大的A12的P×R+P×T值为12,3结语仅为最大风险的12(15×5+5×5)=24%2.2采用AHP方法开展风险测评综上所述，由于我国经济的飞速发展以及社会主义现所谓的AHP分析法是一种将定性分析与定量分析结代化建设的迅猛发展，国家的工程给排水设计已经较为普合的技术测评手段，它能够通过分解的方式，对复杂的问遍，其中蕴含着较大的风险。根据我国实际调研情况，我题开展逐层研究，然后再通过一系列简单的问题作出判断，国相关设计单位必须要做好研究工作，明确能够引发给排利用数据表达清晰造成设计风险的因素。与此同时，使用水风险的各类因素，在设计初期就做好分析工作，通过对这种高技术风险测评方法，还可以将很难量化的风险作出风险的模糊层次综合评价加强调查，从而降低给排水设计排序，构造出层次结构的模型，确定最终的目标。其步骤风险，促进工程建设质量的提高。较为复杂，首先要明确问题,建立层次结构模型；构造判断矩阵并进行层次单排序；最后开展层次总排序。参考文献Z—PRT判断矩阵（既属于层次单排序，也属于层次总排序）[1]单宝艳,张军.工程给排水设计风险的模糊层次综合评价[J].建筑经济,2007,S2:324-327.ZP频次R安全T功能权重[2]单宝艳,王振波.基于层次模糊法的建设工程暖通P11/210.25空调设计风险综合评价[J].中国勘察设计,2008,06:27-29.R2120.5[3]刘小刚.适应当前建设程序的建筑给排水设计格式T11/210.25及专业软件设计需求[D].华南理工大学,2010.[4]任向楠.市政给排水设计和规划中常见问题分析2.3运用模糊层次综合评价的方法进行风险测评[J].黑龙江科技信息,2015,10:247.顾名思义，模糊层次综合评价，就是指一种相对模糊[5]区凤玲.浅析建筑工程给排水施工中常见问题与优的变换原理分析策略，它主要是将一些模糊的推理运用到化措施[J].山东工业技术,2015,17:85.定性与定量数据的使用之中，通过精准的测评开展风险预[6]刘振华.基于CCDIO工程教育探讨给排水专估的手段，它对于一些难以定义的数据与大量数值具有较好的分析价值。很多给排水设计的定量描述较为困难，采业学生的职业意识[J].重庆工商大学学报(自然科学版用模糊层次分析法必然更为科学一些。),2014,10:47-50.25'