无负压供水和水池进水管自由出流哪个对市政供水管网的影响大 5页

'无负压供水和水池进水管自由出流哪个对市政供水管网的影响大姜文源刘彦菁管网叠压供水，或称叠压供水、无负压供水，是水泵从供水管网直接吸水，经过加压后向用户供水，以满足水压和水量要求，这种供水方式是继水箱供水、气压供水、变频泵供水之后出现的新的供水方式，与以前的供水方式相比，它省去储水池，因此，节省水池的投资，也省去水池所占用的面积，同时也省去了水池施工所耗用的劳力和施工期。同时还避免了水池的二次污染，直接利用了市政供水管网的水压，在市政供水管网的压力作用下，水泵处于自灌吸水状态，有利于水泵的自动化运行，还符合节能、节地、节材的国策，优点很多且十分突出。但不可否认，无负压供水也存在一定缺点，主要缺点有两个：1会造成室内供水管网对市政供水管网的回流污染。2由于水泵从市政供水管网直接吸水加压，会造成局部区域市政供水管网水压下降，从而影响邻近地区用户的用水。回流污染问题现在国内已经解决了，减压型倒流防止器，低阻力倒流防止器等防回流污染装置先后研发成功，而且还在不断完善和拓展。这就更使大家吧注意力集中在第二点，即影响市政供水压力上来。因此，无论在哪个城市，无论与哪个供水主管打交道，无论与哪个设计单位谈无负压供水设备的应用问题，都会涉及一系列众所关心的问题：能不能用？对市政供水管网的影响有多大？市政供水管网会下降多少？有什么后遗症等等。这些问题归结为一点，无负压供水与传统的水泵从水池取水，哪个对市政供水管网的影响大，换一个方式，问题就是无负压供水与水池进水管自由出流哪个对市政供水管网的影响大？变频泵从水池取水加压供水，水池水位一下降，水池进水管会自由出流，这个时候，也会出现市政供水管网的压力下降，但由于这种供水方式是无可选择的（在无负压供水方式之前），当时也是无可替代的，同时变频泵从水池吸水，无论变频泵实际出水量是多少，对市政供水管网的影响是间接的而不是直接的，人们对此有足够的安心；而无负压供水则不然，在它出现之前已经有变频供水方式，而且还在大范围广泛使用。无负压供水没有调节设施，即使有稳压罐的调节容积5 ，由于调节容积有限，调节作用有限，低位水箱的调节容积可以扩大至1h至2h，但大家的疑虑还会有，万一用水高峰的历时多于1h至2h，水泵还是会从市政供水管网直接吸水，从而影响市政供水管网的水压下降，万一引起投诉，后果严重，以谨慎为好，因此确实有必要对此作一分析比较，澄清一些问题。我们认为这是一个既简单又复杂的问题，说它简单是由于：只要控制无负压供水的水泵出水量不大于水池进水管自由出流的水量就可以了，水池进水管自由出流的水量在国家标准《消防给水及消火栓系统技术规范》中有规定，该规范4.3.5条公式4.3.5规定：qf=3600A·V式中qf——补水流量，m3/n；A——给水管断面面积，m2；V——管道内水的平均流速，m/s按不大于1.5m/s。按此规定，不同管径的水量见表1表1不同管径的水量公称直径DN面积（m2）流速（m/s）流量（L/s）1000.0078541.511.7811500.01767151.526.5072000.0314161.547.1242500.04908751.573.6313000.0706861.5106.0294000.1256641.5188.496只要控制无负压供水设备的流量小于表1的数字，就不会出现市政供水管网的压力失控的情况。而这点是可以做到的，计算供水对象的流量如该计算流量小于表1的流量值，则OK；如该计算流量略大于表1的流量值，则设置稳流罐，控制无负压供水设备的供水量等于或小于表1的流量值，在高峰时节稳流罐供水；如该计算流量大于表1的流量值，则设置低位水箱，在高峰时节水泵从低位水箱取水，以减少对市政供水管网的影响。说这个问题复杂也复杂，复杂在于5 市政供水管网的用水和供水是变化的，高峰与低谷，白昼和晚上，夏天和冬季都是不同的。管网的每个区段，支管和干管，管网末梢和管网始端也都是不同的。要在不同情况下按一个固定模式来确定无负压供水设备的规模是困难的，也是不科学的。如果确实要解决这个问题，可以添置一个管网计算软件，输入所有的数据，然后在输入准备设置无负压供水设备场所的有关数据，计算在设置前和设置后，供水管网的水压变化，直接用于判断能否设置无负压供水设备，允许设置无负压供水设备的能力（主要指流量）是多少？总之，动态管理范畴的问题用动态管理的方法来管理。一般说来，供水干管从宽、供水支管从严；管网始端从宽，管网末端从严；供水压力高区从宽，供水压力低区从严；住宅小区从宽，公共建筑区从严；新居住小区从宽，旧居住小区从严；新区从宽，旧区从严。上海是个供水模式与国内其他城市有很大不同的城市，上海在供水方面所作的努力主要在水质改善和水源保证方面，在供水管网方面虽然有不少努力，也有很大改善，但与国内其他城市相比，毕竟有那么多水箱保留，毕竟最小服务水值只有0.16MPa，远低于其他城市的0.20MPa，0.24MPa；毕竟最大供水能力还不能满足城市最大小时用水量。因此，上海在供水方面有他的特殊性，在无负压供水设备的准用问题上显得特别慎重，不是没有道理的。但实际上在上海，自从无负压供水设备问世以来，这个设备的应用从未间断过，开始应用于不需供水主管部门发放通水许可证的场所，如工厂、学校；后来应用于城郊结合部和郊县；再后来用于浦东新区，管网条件较好的地域；必须注意到一个现象，箱式无负压供水设备是上海首创，是上海为适应上海市政供水管网的现实情况而研发的产品。这个产品的特点是当市政供水管网条件许可时，水泵从市政供水管网直接吸水；当市政供水管网条件不许可时，水泵从低位水箱吸水。从低位水箱吸水时，水泵有可能不在高效区，为模拟供水条件，还可以串联一台增压泵，增压泵的扬程相近于市政供水管网的水压，使供水设备的水泵始终处于高效状态。箱式无负压供水设备也是逐渐发展而来的，开始时是市政供水管网水压一旦下降至最小服务水头值就停泵停水，但用户不答应；第二种方式是吸水管，供水管双压力变频控制，一旦市政供水管网水压下降至容许值临近供水设备水泵转速下调，供水流量也相应减少，对市政供水管网的水压影响也相应减少，但对5 市政供水管网的水压影响也相应减少，但对用户用水仍有较大影响。第三种方式是在供水设备水泵吸水管上设置囊式水罐，贮存适当水量，在用水高峰时可从囊式水罐供水，以减轻市政供水管网的供水负荷；再接着是箱式无负压供水设备的问世，箱式无负压供水设备的特点是有一个低位水箱，低位水箱的容积一般储存1h~2h的水量，当用水高峰时，如17:00~19:00的时段，水泵不从市政供水管网吸水，而只从低位水箱吸水，对市政供水管网的水压不产生任何影响，低位水箱的容积是可以根据设置场所的条件作出合理调整，市政供水管网条件好的水箱容积可以小些，条件差的，容积可以大些。从水箱吸水时，无负压供水设备的优点自然也不存在了，但毕竟水泵在24小时内还是有从市政供水管网直接吸水的时段，因此节能的优点还是存在的。还有一种低位水箱，在南京有应用，即在水泵吸水管上串联一个水射器。当高峰时段，供水设备的水泵还从市政供水管网直接吸水，只不过抽吸允许抽吸的水量，不足部分通过水射器从低位水箱补充，之所以出现这种形式的低位水箱，目的也是为了减少无负压供水设备对市政供水管网水压的影响，即始终将无负压供水设备从市政供水管网的吸水量控制在允许范围以内。情况的另一种改善是高位调蓄无负压供水设备的研发成功。这对于有上万个高位水箱的上海，又开创了一个新的应用模式，即利用原有的高位水箱继续储存水量，在用水高峰时段向室内用水管网供水，以减轻市政供水管网的压力。问题再回到原位上来。一边是市政供水部门，始终关心市政供水管网正常的运行，对无负压供水设备心存疑虑。另一边是无负压供水设备生产部门，一心想把这个节能、节地的好产品用到上海来。办法只有一个：1市政供水部门根据用水单位性质，用水单位规模确定用水量，并同时确定供水管管径。2按照供水管管径计算当自由出流时的实际出水量。3选用无负压供水设备，并按照自由出流时的实际出水量确定无负压供水设备的最大允许抽水量。4根据不同工程性质和对象，在高位水箱、低位水箱中确定储水方式和储水量。5 5设备一经选定，应强制不得人为随意更动，在运行一段时间后，根据情况变化再作相应调整。说到底，无负压供水设备和传统的变频供水方式没有截然不可分的界限，当低位水箱的储存水量大到一定数值，就是传统的变频供水方式。在国内有过因为无负压供水设备设置过多，导致市政供水管网大幅度降低，从而使市政供水厂供水压力被迫提升，而出现局部节能而整体耗能的不合理情况，但这在罐式无负压供水设备应用失控的情况下才会出现。而箱式无负压供水设备，高位调蓄无负压供水设备在有序有控的情况下是不会出现的，条件只有一个，允许你（指无负压供水设备）抽允许抽的水量。用户用水采取相应的技术措施来解决（包括低位水箱、高位水箱、高位调蓄装置、有水射器的低位水箱）。5'