环境影响评价报告公示：汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程环评报告 121页

汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程目录目录概述11总论11.1编制依据11.2评价目的及原则41.3评价标准51.4环境影响因素识别和评价因子筛选81.5评价重点和评价等级101.6评价范围121.7环境保护目标132．拟建项目所在地区环境现状172.1自然环境概况172.2产业政策及地方区域发展规划223．建设项目概况及工程分析233.1本工程概况233.2本工程项目组成233.3依托工程回顾性分析253.4线路走向273.5管道施工283.6占地类型及其面积323.7环境影响因素分析334．环境现状调查及评价384.1环境空气质量现状评价384.2声环境现状评价394.3地下水环境质量现状评价404.4生态环境质量现状调查与评价523\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程目录5．环境影响预测与评价595.1大气环境影响评价595.2声环境影响评价615.3固体废弃物环境影响分析635.4生态环境影响评价645.5地下水环境影响评价696．环境风险评价716.1风险识别716.2源项分析756.3环境风险分析806.4环境风险预防及应急措施836.5现有应急预案876.6应急预案的实施有效性分析876.7环境风险评价结论917．管道路由合理性分析927.1管道路由选择总体原则927.2管道局部线路优化对比927.3结论948．环境保护措施958.1施工期环境保护措施958.2运行期环境保护措施988.3分析结论及建议1009．环境经济损益分析1029.1环境经济效益分析1029.2环保投资估算及其效益分析1029.3分析结论1043\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程目录10．环境管理及监测计划10510.1环境管理10510.2环境跟踪监测计划10811．评价结论10911.1项目概况10911.2产业政策符合性分析10911.3管道路由合理性分析11011.4环境质量与环境功能区要求符合性分析11011.5环境影响预测及达标排放情况分析11111.6公众意见采纳11211.7环境保护措施11311.8环境影响经济损益分析11311.9环境管理与监测计划11311.10评价综合结论114附件1：投资计划附件2：监测报告附件3：风险应急预案附件4：标准确认函3\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程前言概述（1）项目的特点汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程途经大庆市肇州县以及农垦总局安达畜牧场等区域。集气管道的建设目的是将北部汪深1集气站的天然气以及西部昌德气田的天然气，在中部徐深1集气站西侧260m处汇合后一起输送到南部的徐深9天然气净化厂。管道施工的起点为汪深1集气站，末端为徐深9集气站。管道总长度约为64km，采用双金属复合无缝钢管，设计压力为8.0MPa，设计输气能力为66.0×104m3/d，项目总投资为8673.72万元。本工程仅为输气管道建设工程，同时沿途配套建设地埋式阀井3座及收球撬1座。工程对周边环境的主要影响来自于管道施工建设对沿线草地和基本农田的生态环境破坏，以及施工过程中产生的机械噪声和扬尘对周边村屯的影响。本工程总占地面积为88.34hm2，其中永久占地0.04hm2，占总面积的0.05%，临时占地88.3hm2，占总面积的99.95%，占地以临时占地为主，所占地类为草地和基本农田。汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程能够加快气田资源的开发利用，更好满足大庆、安达等周边地区日益增长的天然气需求，尤其能够满足用户冬季对天然气量增加的需求。因此，汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程对大庆油田整体经济效益的提高和油田可持续发展战略目标的实现有着重大的现实意义和战略意义。（2）环评的工作过程根据《中华人民共和国环境影响评价法》的有关要求，受大庆油田有限责任公司的委托，大庆油田工程有限公司承担该项目的环境影响评价工作。接受委托后，项目负责人对项目的设计方案及建设方案进行了详细分析。针对该项目的类型、性质以及115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程前言建设规模，组织项目组人员对拟开发区域进行多次实地考察，编制了环境现状监测方案和生态调查方案，并据此开展了环境质量现状调查监测、生态调查。通过以上充分的现场工作和工程分析的基础上，结合区域发展规划、环境规划和生态功能区划的要求，按照国家环保部关于环境影响评价深度和广度的要求，编制完成了《汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程环境影响报告书》。（3）关注的主要环境问题本项目为管道施工建设项目，主要的环境问题为管道施工建设对沿线草地及基本农田的生态环境破坏。同时对周边的环境的影响还包括：管道施工过程中因管沟开挖、机械运行、车辆运输以及施工临时占地等因素产生的扬尘、噪声、固体废弃物等。本工程未在基本草原保护区、自然保护区、风景名胜区等环境敏感区域内施工。（4）报告书的主要结论根据《产业结构调整指导目录（2011年本）》修正版，天然气勘探及开采属于鼓励类项目，本工程符合国家产业政策。本工程主要的环境影响：1）大气影响：本工程施工期对环境空气质量的影响主要来自于管道建设施工中管沟的开挖和回填、管材运输等过程产生的扬尘，通过采取合理措施，项目施工和运输车辆产生的扬尘对区域空气环境影响较小。2）噪声影响：本工程施工期间，对周围声环境的影响主要为施工设备作业及运输车辆产生的噪声。通过采取合理的噪声控制措施，可以有效降低建设项目在施工期对区域声环的境影响。3）固废影响：本工程施工中的固体废弃物来源于建筑垃圾、废弃渣土以及生活垃圾等。施工过程中产生的固废分别采取了相应的收集和处理措施，对环境产生的影响很小。4）生态影响：本工程不可避免会改变原有的生态环境，但管道施工建设主要以临时占地为主，且永久占地占区域总面积的比例较小，通过采取相关的必要措施，该项目对生态环境的影响不会太大，在生态上是可行的。5）环境风险：本工程的主要环境风险是输气管道泄漏以及其所引起的火灾爆炸，在工程采取一系列风险防范措施和应急措施后，可以115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程前言有效预防和降低事故情况下对周围环境的影响。汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程正常运行情况下对环境的影响较小，工程施工过程和运行过程中可能出现的风险事故在相应的污染防治措施、生态保护措施及事故应急措施得以切实有效实施的前提下，能够确保区域环境不受污染。本项目在环保方面是可行的。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程1总论1总论1.1编制依据1.1.1环境保护相关法律（1）《中华人民共和国环境保护法》（中华人民共和国主席令第九号，2015.01.01）；（2）《中华人民共和国环境影响评价法》（中华人民共和国主席令第48号，2016.09.01）；（3）《中华人民共和国大气污染防治法》（中华人民共和国主席令第31号，2016.01.01）；（4）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（中华人民共和国主席令第77号，1997.03.01）；（5）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（中华人民共和国主席令第57号，2016.11.07）；（6）《中华人民共和国草原法》（中华人民共和国主席令第5号，2013.06.29）；（7）《中华人民共和国野生动物保护法》（中华人民共和国主席令第47号，2017.01.01）；（8）《中华人民共和国石油天然气管道保护法》（中华人民共和国主席令第30号，2010.10.01）。1.1.2环境保护相关法规（1）《建设项目环境保护管理条例》（中华人民共和国国务院令第253号）；（2）《中华人民共和国基本农田保护条例115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程1总论》（中华人民共和国国务院令第588号）；（3）《中华人民共和国土地复垦条例》（中华人民共和国国务院令第592号）；（4）《中华人民共和国野生植物保护条例》（中华人民共和国国务院令第204号）；（5）《中华人民共和国土地管理法实施条例》（中华人民共和国国务院令第588号）；（6）《中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例》（中华人民共和国国务院令第666号）；（7）《黑龙江省环境保护条例》（2015.04.17）；（8）《黑龙江省工业污染防治条例》（1997.01.01）；（9）《黑龙江省防沙治沙条例》（2008.12.01）；（10）《黑龙江省石油天然气勘探开发环境保护条例》（2015.04.17）；（11）《黑龙江省野生动物保护条例》（2015.04.17）；（12）《黑龙江省土地管理条例》（2015.04.17）。1.1.3环境保护相关部门规章及规范性文件（1）《建设项目环境影响评价分类管理名录》（环境保护部令第33号）；（2）《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》（国发〔2013〕37号）；（3）《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》（国发〔2016〕31号）；（4）《黑龙江省土壤污染防治实施方案》黑政发〔2016〕46号；（5）《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》（国发〔2012〕35号）；（6）《产业结构调整指导目录（2011年本）》修正版；115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程1总论（7）《国家危险废物名录》（环境保护部令第39号）；（8）《全国主体功能区规划》（国发〔2010〕46号）；（9）《石油天然气开采业污染防治技术政策》（环保部公告2012年第18号）；（10）《危险废物污染防治技术政策》(环发[2001]199号)；（11）《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环发[2012]77号)；（12）《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(环发[2012]98号)；（13）《关于发布<一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准>（GB18599-2001）等3项国家污染物控制标准修改单的公告》（环境保护部公告2013年第36号）；（14）《关于印发《全国生态功能区划（修编版）》的公告》（环境保护部公告2015年第61号）。1.1.4技术依据（1）《建设项目环境影响评价技术导则总纲》（HJ2.1-2016）；（2）《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）；（3）《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）；（4）《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）；（5）《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2011）；（6）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）；（7）《环境影响评价技术导则陆地石油天然气开发建设项目》（HJ/T349-2007）；（8）《一般工业废物处置、贮存场污染控制标准》（GB18599-2001）2013修改（9）《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）；（10）《油田油气集输设计规范》（GB50350-2015）。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程1总论1.1.5其它相关依据及支持性文件（1）《汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道设计说明》2017.1；（2）《汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程环境影响评价委托书》大庆油田有限责任公司安全环保部；（3）大庆油田有限责任公司采气分公司提供的相关资料；（4）《大庆市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》（大庆市第九届人民代表大会第六次会议批准2016.1.22）。1.2评价目的及原则1.2.1评价目的（1）对该建设项目的施工内容和管线路由进行分析，明确污染源和可能产生的污染因素，明确污染物的排放源强；（2）对建设项目所在地的自然环境和环境质量进行现状调查，查清项目拟建地区的环境质量现状，得到当地的环境质量现状的结论及存在的主要环境制约因素；（3）评价区域内大气环境、声环境、生态环境和环境风险可能造成的影响程度和范围；（4）从环境保护和环境风险角度论证建设工程的可行性，并从施工、管理和环境污染防治等方面提出环境保护和减缓措施，最大限度降低工程开发对环境的不利影响，确保经济、社会和环境的可持续发展。1.2.2评价原则（1）严格执行国家和地方有关环保法律、法规、标准和规范，结合地方经济、环境发展规划以及生态建设等开展评价；（2）采用类比和模拟预测相结合的方法分析本工程可能产生的环境影响，并提出环保措施的建议。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程1总论1.3评价标准1.3.1环境功能区划项目所在地区环境功能区划如下：空气环境：执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准；声环境：执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类标准。1.3.2评价标准本工程执行的评价标准见表1.3-1。表1.3-1本工程执行评价标准类别标准名称环境质量标准《环境空气质量标准》（GB3095－2012）二级《声环境质量标准》（GB3096－2008）1类《土壤环境质量标准》（GB15618－1995）二级《地下水质量标准》（GB/T14848－1993）Ⅲ类（石油类参照《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）I类）污染物排放标准非甲烷总烃采用《大气污染物综合排放标准》详解中数值，小时均值2.0mg/m3《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348－2008）2类《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523－2011）1.3.2.1质量标准（1）《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级；具体标准值见表1.3-2；表1.3-2空气环境质量标准单位：µg/m3污染物名称取值时间二级SO224小时平均1小时平均150500NO224小时平均1小时平均80200CO24小时平均1小时平均410115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程1总论PM1024小时平均150（2）非甲烷总烃采用《大气污染物综合排放标准》详解中数值，小时均值2.0mg/m3。（3）区域噪声执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类标准，具体标准值见表1.3-3。表1.3-3声环境质量标准[dB(A)]标准类别区域功能定义昼夜1居民住宅等5545（4）土壤评价执行《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）中的二级标准。见表1.3-4。表1.3-4《土壤环境质量标准》二级单位：mg/kgpHPbCrHgAs＞7.5≤350≤250≤1.0≤256.5～7.5≤300≤200≤0.5≤30＜6.5≤250≤150≤0.3≤40（5）《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）III类，具体标准值见表1.3-5。表1.3-5地下水质量标准III类序号项目单位标准值1pH6.5-8.52总硬度mg/L≤4503高锰酸盐指数mg/L≤3.04石油类mg/L≤0.055氨氮mg/L≤0.26氟化物mg/L≤1.07挥发酚mg/L≤0.0028硝酸盐氮mg/L≤209亚硝酸盐mg/L≤0.0210细菌总数CFU/ml≤10011总大肠菌MPN/L≤3.012溶解性总固体mg/L≤1000115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程1总论13氯化物mg/L≤25014硫酸根mg/L≤25015铁mg/L≤0.316汞μg/L≤117砷μg/L≤5018锰mg/L≤0.119镉mg/L≤0.0120六价铬mg/L≤0.0521总氰化物mg/L≤0.0522铅mg/L≤0.05注：石油类参照《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）I类标准执行。1.3.2.2排放标准（1）《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准，具体标准值见表1.3-6。表1.3-6厂界噪声评价标准[dB(A)]标准类别昼间夜间26050（2）《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011），具体标准值见表1.3-7。表1.3-7建筑施工场界环境噪声排放限值[dB(A)]昼间夜间70551.3.2.3回注水水质标准本工程回注水水质标准执行《大庆油田地面工程建设设计规定》（Q/SYDQ0639-2015）中的大庆油田油藏水驱注水水质主要控制指标，具体指标见表1.3-13。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程1总论表1.3-8大庆油田油藏水驱注水水质主要控制指标项目空气渗透率μm2＜0.020.02~0.10.1~0.30.3~0.6＞0.6指标含油量，mg/L≤5.0≤8.0≤10.0≤15.0≤20.0悬浮固体含量，mg/L≤1.0≤3.0≤5.0≤5.0≤10.0悬浮物颗粒直径中值，μm≤1.0≤2.0≤2.0≤3.0≤3.0平均腐蚀率，mm/a≤0.076SRB菌，个/mL≤25≤25≤25≤25≤25腐生菌，个/mLn×102n×102n×103n×103n×104铁细菌，个/mLn×102n×102n×103n×103n×104注：表中0≤n＜101.4环境影响因素识别和评价因子筛选1.4.1项目的环境影响因素识别本工程主要环境影响因素见表1.4-1。通过环境影响矩阵，分析环境影响因子影响类型和影响程度，分析结果见表1.4-2。表1.4-1主要环境影响因素阶段环境影响因素施工期施工噪声施工场地、运输车辆扬尘运输车辆尾气排放及施工机械运行废气排放施工人员生活排污管道试压排水管道开挖及敷设对土壤和植被破坏运行期事故时天然气泄漏115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程1总论表1.4-2项目环境影响因素与影响程度识别工程活动环境资源施工期运行期管沟开挖及管道敷设生活排污管道穿跨越试压水排放施工机械设备噪声施工扬尘车辆尾气事故泄漏火灾爆炸自然植被-S-S-SA土地利用-S-S-SA空气环境-S-S-S-S-SA声环境-S-S-S-SA地下水环境-S-S注：-:不利影响L:长期影响S:短期影响A:显著影响空白:表示此项环境因子不存在或与工程活动无关从环境影响矩阵中可以看出，本工程在施工期间对周围空气、噪声和生态环境等都会产生一些不利影响，在事故风险时会对周围空气环境、土地及自然植被产生短期显著的不利影响。1.4.2评价要素筛选及评价因子的确定本工程施工期及运行期对环境的影响均为短期的，在施工期沿线生态环境（如草地、基本农田占用等）受影响最大，其次是声环境和大气环境。本工程投产后，在正常生产条件下，不会对周围环境产生影响，只有当管道运行发生事故泄漏或者因泄露事故产生火灾爆炸时，会对空气环境和生态环境产生影响。因此，本评价选择施工期生态环境、声环境和空气环境为主要环境要素，同时地下水环境，运行期着重分析事故发生时，工程对生态环境和空气环境的影响。本评价各环境要素的评价因子见表1.4-3。表1.4-3各环境要素评价因子环境要素评价因子生态环境施工期：土壤、植被、土地利用声环境施工期：施工设备噪声空气环境施工期：扬尘运行期：管线事故天然气泄漏发生火灾爆炸地下水环境施工期：施工人员的生活污水及管道试压水115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程1总论1.5评价重点和评价等级1.5.1评价重点本次评价以施工期生态环境影响评价和运行期环境风险评价分析为重点，施工期空气环境影响评价和声环境影响分析为次重点，兼做地下水境影响评价、环境经济损益分析和环境管理等专题。1.5.2评价等级（1）大气环境本项目施工期间大气污染源主要为施工车辆及运输车辆排放的尾气及产生的扬尘，运行期正常情况无大气污染物排放。本工程施工期较短，且随着项目施工的结束，相关大气污染源也随即消失。因此，根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）中有关环境空气评价等级的相关规定，本工程大气评价等级定为三级。（2）声环境本工程噪声源主要分为施工期的施工机械和运输车辆产生的噪音，项目所处的声环境功能区为GB3096规定的1类地区。本工程噪声源的种类及数量较少，受噪声影响人口数量变化不大，随着项目施工的结束，相关噪声污染源也随即消失，而且本工程运行期无噪声排放，项目建成后声级无变化。因此，根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）中噪声环境影响评价等级划分的相关规定，本工程声环境评价等级为二级。（3）生态环境本工程管道总长度64km，总占地面积约0.7684km2，影响区域生态敏感性为一般区域，主要地类为草地和基本农田，根据《环境影响评价技术导则-生态影响》（HJ19-2011）中关于评价等级的规定，具体见表1.5-1。因此，该项目的生态评价等级应确定为三级。表1.5-1生态影响评价工作级别划分判据表115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程1总论影响区域生态敏感性工程占地（水域）范围面积≥20km2或长度≥100km面积2-20km2或长度50-100km面积≤2km2或长度≤50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级（4）环境风险根据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）中的判断依据见表1.5-2，本工程涉及的主要危险物质主要为天然气，其中天然气临界量为50t。本工程管道管径为0.219m，设计压力为8.0MPa，线路总长度为64km，由计算结果可知，本工程管道全线的天然气最大存储量约为1.73t，因此本工程属于非重大危险源。根据《建设项目环境风险评价技术导则》中的判定方法见表1.5-3，综合确定本工程风险评价等级为二级。表1.5-2重大危险源辨识表类别危险性分类及说明临界量（T）易燃液体极易燃液体：沸点≤35℃且闪点＜0℃的液体；或保存温度一直在其沸点以上的易燃液体10高度易燃液体：闪点＜23℃的液体（不包括极易燃液体）；液态退敏爆炸品1000易燃液体：23℃≤闪点＜61℃的液体5000易燃气体天然气50表1.5-3环境风险评价工作级别（一、二级）项目剧毒危险性物质一般毒性危险物质可燃、易燃危险性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一（5）地下水环境本项目管道沿线所经过的区域115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程1总论不在集中式饮用水水源准保护区内，周围没有特殊地下水资源保护区，也不在集中式饮用水水源准保护区和未划定准保护区的集中式饮用水水源保护区以外的补给径流区，依据表1.7-3的地下水环境敏感程度分级原则，本项目所在地区地下水环境敏感程度为不敏感。表1.5-4地下水环境敏感程度分级表敏感程度地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。较敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区。不敏感上述地区之外的其它地区。“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区。依据表1.5-5的评价工作等级划分原则，本项目为Ⅲ类项目，地下水环境敏感程度为不敏感，因此地下水评价工作等级为三级。表1.5-5评价工作级分级表项目类别环境敏感程度I类项目Ⅱ类项目Ⅲ类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三1.6评价范围空气环境：管道沿线两侧200m范围内和以管道沿线3座阀井为中心半径为2.5km的圆形区域。声环境：管道沿线两侧200m范围内。生态环境：管道沿线两侧各200m范围内所涉及的草地和耕地。环境风险：管道沿线两侧200m范围内和以管道沿线3座阀井为中心半径3km的圆形区域。地下水环境：管道沿线两侧各200m带状范围。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程1总论1.7环境保护目标建设项目在施工期和运行期应制定有针对性的有效的污染控制措施，污染物应达标排放，尽可能减轻或避免对地下水、土壤、植被等环境的破坏，保持区域内整体生态环境的稳定。本工程未在基本草原保护区、自然保护区、风景名胜区等环境敏感区域内施工。本项目管道沿线所经过的区域不在集中式饮用水水源准保护区内，周围没有特殊地下水资源保护区。本项目环境保护目标见表1.7-1，环境保护目标分布及评价范围见图1.7-1。表1.7-1环境保护目标环境要素保护目标范围/位置环境特征保护级别环境空气环境风险：空气董大窝棚1号阀井西北2300m村屯，居民约500人空气GB3095-2012二级避免事故对人群的毒害影响魏家屯1号阀井东北1700m村屯，居民约200人升平镇1号阀井东北2.4km村屯，居民约6000人王殿兴屯1号阀井西南1.6km村屯，居民约500人宋家屯1号阀井南630m村屯，居民约200人老连屯1号阀井南710m村屯，居民约300人胡井安1号阀井东1.8km村屯，居民约200人老林家屯1号阀井南1.8km村屯，居民约200人致富村2号阀井北1.3km村屯，居民约920人新兴村2号阀井西0.8km村屯，居民约300人董何屯2号阀井东0.4km村屯，居民约200人三门阎家2号阀井北1.3南1.4km村屯，居民约150人五家子2号阀井东南1.8km村屯，居民约200人姜家洼子2号阀井西北1.5村屯，居民约100人东长发村2号阀井东北1.5村屯，居民约200人115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程1总论复兴村3号阀井西北1.7km村屯，居民约300人前十三户3号阀井东北2.0km村屯，居民约150人前胜村3号阀井东0.9km村屯，居民约350人陈老秧子屯3号阀井西南1.8km村屯，居民约100人宋家屯管线15.7km处西70m村屯，居民约200人西长山堡管线27km处东160m村屯，居民约950人红星村管线34km处西80m村屯，居民约500人四合店管线40km处西60m村屯，居民约100人德宣村管线40.5km处东180m村屯，居民约300人兴胜村管线41km处西70m村屯，居民约400人偏坡宋管线49km处南150m村屯，居民约200人王警长管线61km处东120m村屯，居民约500人噪声宋家屯管线15.7km处西70m村屯，居民约200人噪声GB3096-20081类西长山堡管线27km处东160m村屯，居民约950人红星村管线34km处西80m村屯，居民约500人四合店管线40km处西60m村屯，居民约100人德宣村管线40.5km处东180m村屯，居民约300人兴胜村管线41km处西70m村屯，居民约400人偏坡宋管线49km处南150m村屯，居民约200人王警长管线61km处东120m村屯，居民约500人地下水宋家屯潜水井管线15.7km处向西距离村屯零散水井最近距离约150m居民约200人，有1口承压水井在村南部，井深约100m，距离本工程管线直线距离约350m，供全村饮用；评价区域内约有10口潜水井，平均井深约15m，主要用于畜牧灌溉地下水GB/T14848-93III类115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程1总论西长山堡承压水井管线27km处向东距离村屯零散水井最近距离约150m居民约950人，有1口承压水井在村东南区，井深约100m，距离本工程管线直线距离约1km，供全村饮用；评价区域内约有10口潜水井，平均井深约30m，主要用于畜牧灌溉红星村潜水井管线34km处向西距离村屯零散水井最近距离约110m居民约500人，有1口承压水井在村西南角，井深约80m，距离本工程管线直线距离约800m，供全村饮用；评价区域内约有20口潜水井，平均井深约15m，主要用于畜牧灌溉四合店潜水井管线40km处向西距离村屯零散水井最近距离约100m居民约100人，有1口承压水井在村西南角，井深约80m，距离本工程管线直线距离约300m，供全村饮用；评价区域内约有20口潜水井，平均井深约20m，主要用于畜牧灌溉兴胜村承压水井管线41km处向西距离村屯零散水井最近距离约120m居民约400人，有1口承压水井在村南部，井深约120m，距离本工程管线直线距离约500m，供全村饮用；评价区域内约有20口潜水井，平均井深约30m，主要用于畜牧灌溉偏坡宋潜水井管线49km处向西距离村屯零散水井最近距离约180m居民约200人，有1口承压水井在村南部，井深约90m，距离本工程管线直线距离约600m，供全村饮用；评价区域内约有10口潜水井，平均井深约15m，主要用于畜牧灌溉王警长潜水井管线61km处处向东距离村屯零散水井最近距离约150m居民约500人，有1口承压水井在村东部，井深约100m，距离本工程管线直线距离约700m，供全村饮用；评价区域内约有10口潜水井，平均井深约20m，主要用于畜牧灌溉生态基本农田管线两侧外扩200m的基本农田，约57.63hm2管线两侧外扩200m区域内的土壤115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程1总论；管线两侧外扩200m所涉及肇州区域（西长山堡村北2.5km起南至徐深9集气站）安达区域（徐家围子北1.4km起南至宋家屯南1.3km）的基本农田；安达区域的草地生态系统《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级草地管线两侧外扩200m的草地，约19.21hm2土地管线两侧外扩200m区域内的土壤115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程2拟建项目所在地区环境现状2．拟建项目所在地区环境现状2.1自然环境概况2.1.1地理位置汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程途经大庆市肇州县以及农垦总局安达畜牧场等区域。管道起点为汪深1集气站，位于安达畜牧场二分场东2.1km；末端为徐深9集气站位于大庆市肇州县李学房屯南0.5km，交通较为便利，管道自北向南方向敷设，线路全长约64km，管道走向及地理位置图见图2.1-1。2.1.2地形地貌肇州县位于松辽沉积盆地的北部，新生代以来地层沉积总厚度达6000m左右。慢长的地质历史时期，在地质构造运动作用下，使肇州县地区地下岩层形成位于大庆长垣构造北侧构造带上。发育了一套中生代、新生代地层，其中，中生界的白垩系上统为明水组，新生界的第三系为依安组、新生界的第四系为泰康组、林甸组以及哈尔滨组、齐齐哈尔组（见表2-2）。各组沉积特征和埋藏分布规律差异较大，地层沉积发育与分布的差异反映了不同地质历史时期构造特征。安达市地貌类型属松花江、嫩江冲积一级阶地。全市地势平坦开阔，由东北向西南逐渐低下。苗家围子、十八里、扬青屯、高子和屯到三井子一线，为两个地貌单元的分界线。以东属小兴安岭山前冲积、洪积倾斜高平原区，海拔180-210m；以西属乌裕尔河、双阳河冲积泛滥低平原区，海拔130-180m。2.1.3区域地质及水文地质条件2.1.3.1区域地质概况区域内主要沉积的地层有白垩系、第三系及第四系地层。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程2拟建项目所在地区环境现状1、白垩系明水组（Km）地层分布于区域北部。地层顶部埋深为12-44m，岩性为浅灰、灰绿色泥岩，含砂砾岩与褐红色、砖红色泥岩组成。上为灰黑色泥页岩，下部为灰绿色砂岩、泥治砂岩互层，砂岩底部常见砾石，两层灰绿色泥页岩底部常有黄铁矿薄层。2、第三系中新统大安组（N1d）地层分布于区域南部。地层顶部埋深为9-22m，地层岩性上部为灰绿色、黄绿色泥岩、砂质泥岩、泥质砂岩、灰色粉砂岩、含砾砂岩，其砾岩多城透镜体状分布；下部为深灰色、灰黑色泥岩、粉砂岩、粉砂质泥岩、灰色粉砂岩，局部为含砾砂岩。与下伏地层为不整合接触。3、第四系上部分布上更新统哈尔滨组（Q3q）分布区域内，地层厚度为5-10m。岩性主要为黄土状亚粘土、粉质粘土，粉细砂互层，微显层理，裂隙较发育，具有大的孔隙。下部为上更新统大兴屯组（Q3q），分布区域内，地层厚度为10-20m。岩性主要为亚粘土、粉质粘土，粉细砂互层，微显层理，裂隙发育，孔隙较大。2.1.3.2区域水文地质条件根据水文地质钻探资料分析和水文地质钻探证明，区域内含水层主要由第四系齐齐哈尔组、第三系大安组及白垩系明水组构成。1、第四系齐齐哈尔组潜水含水层（Q2q）含水层的岩性为冲积和湖相沉积的粉细砂层。潜水含水层顶板埋深一般在3.0-10.0m之间。含水层厚度2.0-5.50m，埋深3.0-5.5m，渗透系数0.6-3.2m/d，单井涌水量小于100m3/d，水质类型为低矿化淡水-微咸水。2、第三系大安组承压含水层（N2t）第三系大安组岩性为砂岩，该层分布于区域东部。大安组含水层及埋深和厚度在区域由西向东逐渐加深增厚，含水层埋深9-20m左右，含水层平均厚度为7-25m，最大厚度达21m。水源区域内含水层富水性强，一般单井涌水量（237mm井管）为2500-3000m3/d。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程2拟建项目所在地区环境现状3、白垩系明水组明水组含砾砂岩含水层分布在区域的北部。明水组含砂岩含水层分为一段和二段两个含水系统。明水组二段含砾砂岩含水层单层厚度较薄，层数较多，单层厚度1.0-5.0米，最大厚度8.0米，层数一般为4-6层，各层连续性较差，含水层顶板埋深30-120m，一段含砾砂岩含水层单层厚度较薄，层数较少，层数一般2.0-4.0层，单层厚度2.0-10.0米，最厚达22.0米，累计含水层厚度10.0-20.0米,各单层连续性较差，含水层顶板埋深140-250米。明水组二段和一段含水层组单井涌水量一般可达1000-2500m3/d（273mm）。本工程管道沿线评价区域村屯内的零散潜水井主要为第四系齐齐哈尔组及第三系大安组承压含水层水井。村屯饮用的承压水井主要为白垩系明水组含水层深水井。2.1.3.3地下水循环条件地下水系统及其周围环境决定了地下水补给、径流、排泄特征，而其补给、径流和排泄构成了含水层地下水流系统形成条件。1、地下水补给区域地下水以垂向补给为主，侧向补给为辅。垂向补给，主要是大气降水、地表水体入渗补给潜水，潜水通过弱透水层越流补给承压水，弱透水层本身压缩形变释水补给下部承压水。2、地下水径流在整个松嫩平原区，地下水总体径流方向是由东向西，且浅层地下水径流条件良好。区域地下水区域径流与盆地径流特征具有一致性。地下水总的径流方向与松辽盆地大区域方向基本一致，但在局部地区，大安组承压含水层和明水组承压含水层经历长达多年开采，目前局部区域已形成了水位降落漏斗。3、地下水排泄在人为活动影响条件下，规划区地下水的排泄主要有三种类型，即蒸发排泄、侧向径流排泄、人工开采。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程2拟建项目所在地区环境现状2.1.3.4地下水化学特征1、第四系孔隙潜水含水层水化学类型为HCO3-Na、HCO3-Na·Ca、HCO3·SO4Na、HCO3·ClNa·Ca等水型。TDS为162~3320mg/L，硬度（以CaCO3计）为45.0~1589.2mg/L，pH为6.54~8.61，Cl-为0~537.0mg/L，SO42-为0~1447.5mg/L，Fe为0~22.37mg/L，Mn为0.01~5.64mg/L，NO3-为0~240.0mg/L，F-为0.15~5.80mg/L。2、第三系大安组承压含水层第三系大安组含水层主要分布于区域南部，水化学类型为HCO3-Na、HCO3-Na·Ca、HCO3·SO4-Na、HCO3·SO4-Na·Ca等水型。TDS为190~1380mg/L，硬度（以CaCO3计）为121.5~630.0mg/L，pH为6.60~8.06，Cl-为0~207.5mg/L，SO42-为0~432.5mg/L，Fe为0~6.16mg/L，Mn为0.01~1.03mg/L，NO3-为0.0~21.0mg/L，F-为0~8.00mg/L。3、白垩系明水组承压含水层白垩系明水组含水层主要分布在区域北部，水化学类型为HCO3-Na、HCO3·SO4-Na、HCO3·Cl-Na等水型。TDS为179~1270mg/L，硬度（以CaCO3计）为112.5~801.1mg/L，pH为6.60~8.06。2.1.3.5动态变化特征区域潜水含水层埋深较浅，水位变化主要受受大气降水补给和人工开采影响较大，根据水位监测结果表明，潜水埋深3.0-5.5m之间，区域潜水埋深变化较小，水位变化差2.0m左右。区域承压水主要位明水承压含水层和大安组含水层，受多年地下水开采，承压水地下水位总的趋势也有所下降，但下降幅度不大。根据近年区域地下水动态观测井水位监测分析，水位下降到2.5-4.0米，最大水位埋深6.5米，虽然水位变化幅度较大，基本处于稳定状态。2.1.4气候气象115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程2拟建项目所在地区环境现状该地区属北温带大陆性季风气候，四季分明，受蒙古内陆冷空气和海洋暖流季风影响较大，冬季漫长而寒冷干燥，夏季短暂而温湿多雨，春秋季风交替，气温变化大，冰封期长，无霜期短，冻土深达2-2.2m。气温：年平均气温3.3℃，年极端最高气温38.9℃，年极端最低气温-36.2℃。风速：平均风速3.7m/s，年最大风速为22.7m/s，SW。降水量：年平均442.0mm，年最大降水量651.2mm。年平均水气压：8.2hpa。降雪量：平均积雪158d，最大积雪深度220.0mm。蒸发量：年平均蒸发量1531.4mm，年最大蒸发量1711.0mm，年最小蒸发量1378.4mm。2.1.5土壤及动植物资源评价区地处松嫩平原，土壤种类主要有黑钙土、草甸土、盐土和碱土。黑钙土为主要土类，分为碳酸盐草甸黑钙土和碳酸盐黑钙土。成土母质主要是第四纪沉积物，成土过程主要有腐殖质积累和钙质聚积，附加上草甸化过程。黑土层厚度一般为20～40cm，下层有明显的钙积层和石灰反应。有机质含量为2.14～2.17%，全氮含0.13～0.18%，速效磷5ppm～9.5ppm，潜在肥力较高，施肥见效快，适于种植多种作物。草甸土主要包括碳酸盐草甸土、盐化草甸土、碱化草甸土，主要分布在低平原和碟形洼地上。草甸土的形成过程主要是腐殖质积累过程、草甸化过程和盐分积聚过程。黑土层较厚，一般在20-50厘米，表层有机质含量较高，一般在3%左右，高的达3.6%，全氮含量0.13-0.24%，全磷含量0.048-0.096%，速效磷5.5-8.5ppm，PH值为8.2-8.4，呈碱性反应。潜在肥力较高，保肥保水能力较强；适种作物较广，尤其是适于栽培需水肥多的作物，如甜菜、白菜、小麦、玉米等。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程2拟建项目所在地区环境现状天然植被基本上属于蒙古植物分布区，以羊草草甸草原植物为主。在波状平原的平地上，以羊草群落为主，混生有柴胡、斜茎紫云英、蒿类、地榆、蔓委陵等，在平原中较高的地方分布着大针茅—兔毛蒿群落，在低平地上往往是羊草群落向芦苇沼泽过渡植被，混生有碱草、虎尾草等。在低洼地和碱沟四周植被有小叶樟、活柳、裨草、三棱草、芦苇等喜湿植物，还有耐碱植物如碱蒿、碱蓬、星星草、剪刀股、扫帚草等。野生动物有黄鼬、野兔、田鼠、麻雀、乌鸦、猫头鹰等。野生植物有蒲公英、车前子、地丁、防风、艾蒿、狼毒、龙胆草、苍耳、甘草、荆芥、柴胡、三棱草、茅草、杨树、榆树、柳树、碱草、芦苇等。农作物有玉米、高粱、谷子（粟）、糜子、小麦、大豆、马铃薯、向日葵、甜菜、亚麻、烤烟、瓜类、蔬菜等82种作物；树木主要有杨、柳、榆、松等；经济林有大秋果、黄太平、李、杏、葡萄等。2.2产业政策及地方区域发展规划根据《产业结构调整指导目录（2011年本）》修正版，天然气勘探及开采属于鼓励类项目。本工程属于管道运输项目，符合国家产业政策。同时也符合《大庆市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》（大庆市第九届人民代表大会第六次会议批准2016.1.22）中提出要大庆市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要中提出，支持油田加大油气勘探力度，扩大勘探区域，提高探明率，增加石油、天然气后备可采储量。支持油田加强产能建设，增加天然气产量，稳定油气生产规模。争取国家在大庆建设原油储备基地。积极扩大小油田开发合作。支持油田开拓国外市场。2020年，力争油气当量保持4000万吨规模。符合《绥化市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》（2011.2）。第四章（构建现代产业发展体系一）第二节（构建优势工业体系，实现传统产业提档升级）中指出：重点做强粮食化工、石油化工、精细化工、农用化工四大系列。石油开采要依托庆新油田、榆树林油田等企业，深度开发油气资源，努力把资源优势变产业优势。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程3建设项目概况及工程分析3．建设项目概况及工程分析3.1本工程概况项目名称：汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程。工程规模：本工程管道起点为汪深1集气站，位于安达畜牧场二分场东2.1km；末点为徐深9集气站位于大庆市肇州县李学房屯南0.5km，交通较为便利，管道自北向南方向敷设，线路全长约64km，采用双金属复合无缝钢管，管径为Φ219×6，基管材质为L360，设计压力为8.0MPa，设计输气能力为66.0×104m3/d，同时在管道沿线分段配套建设地埋式阀井3座，收球撬1座。项目主要工程内容见表3.1-1。建设性质：新建工程。总投资：工程总投资为8673.72万元。3.2本工程项目组成本工程为天然气集输管线建设，同时配套建设阀井、公路及沟渠穿跨越等工程，本工程预计5月份开始施工建设，8月份完工。具体项目工程量见下表。表3.2-1工程项目组成表序号名称单位数量备注一主体工程1线路工程（1）管线长度km64管径为Φ219×6，基管材质为L360，设计压力为8.0MPa（2）道路穿越处53018县道1处，国道G203道路1处，土路及碎石路26处，柏油及水泥路25处2附属工程115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程3建设项目概况及工程分析（1）阀井座3管道沿线1/4、1/2和3/4处，地埋式（2）收球撬座1徐深9站内收集管道通球装置；材质为钢制（3）新建钢架桥座3管线由南向北20km、25km、59km处（4）施工便道km9.6主要为基本农田区域内非伴行公路部分管段现场施工，施工结束后恢复原有地貌（5）标志桩个285管线沿线走向标示二依托工程1汪深1集气站座1该站为本工程首站，站内有预留接口，站内设有天然气放空装置、阴极保护系统、事故紧急截断阀门、流量监控仪等相关装置2徐深1集气站座1该站主要通过相关阀组控制昌德气田来气，站内设有天然气放空装置、阴极保护系统、事故紧急截断阀门、流量监控仪等相关装置3徐深9集气站座1该站为本工程末站，站内设有天然气放空装置、阴极保护系统、事故紧急截断阀门、流量监控仪等相关装置，本工程站内仅安装收球撬一座，用于接收管线施工完毕后全线所进行通球的通球器三环保工程1临时占用的草地恢复及基本农田补偿hm288.3专款用于草原和基本农田的恢复及补偿，保证区域内基本农田数量不减少，农业生产不受影响；施工结束后当季对管道临时占地土地平整、表土回覆压实，不改变原有地势2永久占地开垦和基本农田补偿hm20.043管道试压水集中收集拉运m3810罐车集中收集后运走，排放到附近的油田污水处理厂，减轻对周边生态环境影响4警示牌个140提高周围居民安全环保意识本工程输送的气源主要来自汪深1及昌德气田等区块的深层天然气井，原料气组成见表3.2-1。表3.2-1本工程原料气组成组分CH4C2H6C3H8iC4H10nC4H10iC5H12nC5H12CO2N2组成（V％）72.42.220.610.090.070.020.0023.01.59注：根据2016年天然气分公司对徐深9净化厂入气口进行采样测定115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程3建设项目概况及工程分析，本工程原料气中硫化氢含量为4.4mg/m3，含量较低所占比例较小。3.3依托工程回顾性分析汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程的建设目的是将北部汪深1集气站的天然气与西部昌德气田的天然气，在中部徐深1集气站西侧260m处汇合后一起输送到南部的徐深9天然气净化厂。管道施工的起点为汪深1集气站，末端为徐深9集气站。3.3.1汪深1集气站汪深1集气站始建于2004年12月13日，地处安达市升平镇畜牧场西北2.0公里，为多井集气站，该站现管辖气井11口。截止到目前日处理气量13.93×104m3/d，站内设有天然气放空装置、阴极保护系统、事故紧急截断阀门、流量监控仪等相关装置。该站2016年进行扩建改造，并取得相关环评批复（绥环函【2016】128号）。截止到目前汪深1集气站已经改造完毕，相关验收工作进入收尾阶段中，预计2017年5月中旬完成相关的验收工作。汪深1集气站为本工程管线首站，站内有预留接口。3.3.2徐深1集气站徐深1集气站始建于2004年12月23日，地处大庆市肇州县榆树乡董合屯西南0.5km，为多井集气站，现管辖气井10口。截止到目前日处理气量55.65×104m3/d，站内设有天然气放空装置、阴极保护系统事、故紧急截断阀门、流量监控仪等相关装置。该站于2010年3月份取得验收批复（庆环验【2010】第014号）。徐深1集气站主要通过相关阀组控制昌德气田来气，并在徐深1集气站西侧260m处与本工程管线汇合。3.3.3徐深9集气站徐深9集气站始建于2009年1月2日，地处黑龙江省大庆市肇州县富强乡宋兆坤村西北400m处，为多井集气站，现管辖气井13口。截止到目前日处理气量90.47×104m3/d，站内115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程3建设项目概况及工程分析设有天然气放空装置、阴极保护系统、事故紧急截断阀门、流量监控仪等相关装置。该站于2017年3月通过竣工环境保护验收，批复文号为庆环验[2017]9号。徐深9集气站为本工程末端集气站，本工程仅在徐深9集气站内部安装收球撬一座，用于接收管线施工完毕后全线所进行通球的通球器。3.3.4依托工程存在的环境问题从现场情况看，本工程各依托工程场站目前各项技术指标运行良好，场站运行期天然气集输采用密闭流程，可有效控制烃类物质的排放；场站内设备噪声通过减振隔声等有效措施后达标排放；已建设的管道通过采取管沟开挖时对表土剥离分层开挖，敷设管线后分层回填，对临时占地进行平整及生态恢复等措施后，场站周边区域内地表植被恢复情况较好，周边区域内已有草本植被和耕地农作物恢复情况良好。从验收报告中可以知：徐深9集气站生活污水经一体化生活污水处理装置处理后达到了《污水综合排放标准》（8978-1996）中二级标准；非甲烷总烃无组织排放浓度最高值为1.7mg/m3，低于《大气污染物综合排放标准》详解中小时均值2.0mg/m3，集气站周界外硫化氢均为检出；集气站真空加热炉排放的烟尘、SO2、NOX浓度全部符合《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）中相关标准；厂界噪声昼夜均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类声环境区标准。徐深1集气站生活污水经一体化生活污水处理装置处理后达到了《污水综合排放标准》（8978-1996）中二级标准；非甲烷总烃无组织排放浓度最高值为1.6mg/m3，低于《大气污染物综合排放标准》详解中小时均值2.0mg/m3，集气站周界外硫化氢均为检出；集气站真空加热炉排放的烟尘、SO2、NOX浓度全部符合《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）中相关标准；厂界噪声昼夜均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类声环境区标准。汪深1集气站环评验收工作正在进行，但通过类比分析可知，其相关污染物排放亦可达到相关验收需求。由此说明现有区域内各依托工程目前所采取的环保措施是有效的。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程3建设项目概况及工程分析3.4线路走向3.4.1线路走向选择原则1、宜取直，不得破坏沿线建、构筑物，少占耕地，并应满足工程安全、环境影响评价报告要求；2、与其它管道、与埋地电缆及架空供电线路平行敷设时，间距除应满足施工与维修要求外，还应符合现行国家标准《钢制管道外腐蚀控制规范》GB/T21447的有关规定；3、以工艺分析为基础、尽量利用已建管道的走向，利用已有乡间路或已建道路，方便管道巡线和统一管理；4、严格贯彻、执行国家的有关法规和方针政策以及行业有关标准、规范，参照执行国外先进的标准、规范及规定，统一技术要求，努力做到技术先进、经济合理、安全适用、确保质量；5、保护环境、节约能源、节约土地、处理好与公路等的相互关系；6、采用先进技术，优化设计方案，确定经济合理的工艺技术方案和工艺参数；7、重视管道沿线所经地区的生态环境保护，将工程对环境的影响程度降至最低，尽量避免对自然环境和生态平衡的破坏，注意有利于自然环境和生态平衡的恢复，使线路工程与自然环境、乡镇生态相协调；8、采用国内外可靠、成熟、适用的技术、设备和材料，实现管道建设和管理的“高标准、高质量、高技术、高效益”，确保输气管道系统的安全性、可靠性，提高整体技术水平。3.4.2线路走向方案115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程3建设项目概况及工程分析本工程集气管道路由为自汪深1集气站接出，向西敷设至安达畜牧场二分场东南方向拐向南，穿越018县道后继续向南敷设，到达徐深1集气站西260m处与昌德气田来气进行挂接。汪深1区块及昌德气田来气在徐深1集气站汇合后，在徐深1集气站向东敷设，穿越明沈公路后，沿明沈公路东侧一直向南敷设至偏坡宋东北方向。而后拐向东敷设至徐深3集气站附近，再拐向南敷设至徐深9集气站。线路走向示意图见图图3.4-1。3.5管道施工3.5.1技术措施一般地段作业带宽度为12m，其中管沟深度按1.5m计，边坡坡度按1:1计（暂按砂土考虑）。管道施工作业断面见图3.5-1，施工场地平面布置图见图3.5-2。生土熟土12m施工便道布管带管沟带置土带图3.5-1管道施工作业断面图施工作业带清理采用挖沟机、推土机扫线，人工配合清理。防腐管由工厂预制，采用专用管拖车拉运现场连接。管沟开挖采用挖掘机等机械及人工辅助清理完成。管道连头之后，进行施工便道拆除及地貌恢复。回填完的管沟用推土机进行压实、整形。3.5.2公路、沟渠穿跨越1）公路穿越方式一：顶管穿越。顶管施工是借助工作坑内主千斤顶及中继间内千斤顶的推力把工具管（混凝土管或钢管）从工作坑内穿过土层一直推到对面接收井坑内，随后在工具管内敷设管道的施工方法。施工方式为：115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程3建设项目概况及工程分析确定顶管穿越进出口位置，在一端挖操作坑。放入穿越套管和顶管设备，由人工先在水泥套管前端掏土，再顶进钢管，如此循环往复的施工，直至穿过公路为止。顶管作业施工详见图3.5-3。接收工作坑顶管设备线位套管图3.5-3顶管作业施工示意图方式二：开挖穿越。首先将土路直接挖开后下入钢制套管，而后再进行回填压实修复道路。开挖穿越主要针对小型土路。本工程共计需要顶管穿越公路28处，开挖公路25处。由于本工程管线距离较长，周边村屯分布较多，因此所需穿越的道路较多。沿途所涉及的道路可分为柏油路、水泥路、土路和碎石路。其中，管道沿途所涉及穿越的国道G203和县道018由于车流量相对较大，为防止施工对道路运输产生影响，因此本工程针对这两条道路施工均采用顶管穿越；本工程管道沿途涉及的村屯间互通道路、油田井排路等部分路段为柏油路和水泥路，但也有部分路段为碎石路和土路，区域内道路分布零散，整体走向多为东西方向，不同区域道路的车流量情况也不尽相同。因此，本工程根据现场实际情况，本着对柏油路和水泥路不进行开挖破坏的原则，对途径的柏油路和水泥路采用顶管施工穿越，保护原有路况。同时，对碎石路和土路采用开挖施工穿越。虽然开挖穿越对道路破坏较大，但其施工工艺简单、施工时间较短且本工程所铺设管径较小，所需开挖路面宽度也较小，路况简单且施工后容易恢复，对周边环境影响是短暂的。表3.5-1本工程公路穿越统计表序号沿途道路类别道路数量（条）穿越数量（处）施工方式1国道G20311顶管2县道01811顶管115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程3建设项目概况及工程分析3土路及碎石路2626开挖4柏油及水泥路2525顶管2）沟渠跨越本工程所涉及的沟渠采用钢架桥跨越方式施工，钢架桥首先根沟渠宽度等情况预先制造好，再拉运到施工现场，待沟渠两侧构筑好基础后，再在沟渠两侧进行安装施工，钢架桥施工完毕后铺设输气管道。本工程管道施工需要跨越3处乡间沟渠，本工程所跨越的3处沟渠均为乡村区域内排涝水渠，水渠整体走向由东向西，汇入下游无名泡中，目前水渠已干涸。水渠及下游无名泡均未进行具体功能区划划分。表3.5-2本工程沟渠穿越统计表序号位置沟渠数量钢架桥数量钢架桥规格（长×宽）施工方式1管线由南向北20km处1个1座26×2.1m钢架桥2管线由南向北25km处1个1座31×2.1m钢架桥3管线由南向北59km处1个1座18×2.1m钢架桥3.5.3分段通球、清管、试压通球及清管主要目的是清除管道内的残留物，使管道内清洁。本工程采用清管器进行两次以上的清管作业，直至管内无异物。清管后用清水进行试压，一般管道试验压力为管道设计内压力的1.25倍，持续稳压时间4h。当无泄漏时，可降到严密性压力试验。穿越段管道必须独立进行强度试压和严密性试压，合格后再同相邻管段连接。试压按《油气输送管道穿越工程设计规范》（GB50423-2013）的规定执行。本工程强度试验采用中性清洁水，试验的环境温度不小于5℃。试压中如有泄漏，须泄压后修补，修补合格后重新试压。严密性试验采用气体作为介质。管道试压试验压力值、稳压时间及合格标准详见表3.5-3。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程3建设项目概况及工程分析表3.5-3试验压力值及稳压时间试验介质强度试验严密性试验一般地段穿越地段水压力值（MPa）1.25倍设计压力1.5倍设计压力设计压力稳压时间（h）424合格标准无泄漏压降不大于1%试验压力值，且不大于0.1MPa试压及严密性试验合格后，用压缩空气推动清管器进行排水吹扫。试压完成后，本工程采用无油压缩空气进行吸湿干燥，当管道内排出的空气露点符合设计要求为合格。施工示意图见图3.5-4干燥合格后，对被干燥的管段进行密封。投产时，在管道内先后装入两个清管器，两清管器之间注入氮气，然后在第二个清管器后注入天然气推动清管器进行空气置换，达到投产条件。干燥剂发球筒收球筒空压机图3.5-4管道干燥施工示意图3.5.4其它工程3.5.4.1阴极保护常规的阴极保护有两种方式，一种是强制电流法，另一种是牺牲阳极法，汪深1至徐深9集气管道、徐深1至徐深9集气站集气管道按照有关规定要求在已有防腐层防护的基础上，应对管道施加电化学保护措施。本工程站外管道采用强制电流阴极保护方案，以控制防腐层缺陷处管道的电化学腐蚀。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程3建设项目概况及工程分析根据现场实际情况，阴保站设在徐深9集气站及汪深1站内。地床采用深井阳极地床。在每根管道的两端各设置绝缘接头1个，在绝缘装置处设置绝缘装置保护器。设阴极通电点一个，线路沿线每隔1km设置1个电位测试桩。3.5.4.2焊接防腐汪深1至徐深9集气站集气管道属于站外管道，管径较小且单一，本工程管线整体管段为成品管段不需进行现场防腐。现场施工需对焊接完毕后的焊口进行相应的防腐，本工程对焊口部分采用采用挤压聚乙烯防腐层三层结构(3PE)加强级热收缩补口方式进行防腐。即首先对焊口处挤压缠绕聚乙烯防腐层，随后对其进行热熔处理，待防腐层冷凝后可有效保护管道对接的焊口，达到管线防腐的要求。表3.5-4热收缩带的厚度（单位mm）适用管径基材胶层≤400≥1.2≥1.03.5.4.3土建本工程针对沿途所涉及的3处沟渠，采用新建钢架桥进行跨越。本工程构筑物主要包括：新建跨渠钢过桥3座。构筑物的主要特征详见表3.5-5。表3.5-5主要构筑物一览表序号构筑物名称结构型式1跨渠钢过桥（26×2.1m）钢桁架2跨渠钢过桥（31×2.1m）钢桁架3跨渠钢过桥（18×2.1m）钢桁架3.6占地类型及其面积本工程永久占地0.04hm2，主要为管道沿线标志桩、阀井和警示牌等占地；临时占地88.3hm2，主要为管道沿线的草地和基本农田；共计115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程3建设项目概况及工程分析88.34hm2。占地类型全部为草地和基本农田。本工程施工营地租用当地民房，不单独进行布设。本工程管道沿线所涉及到肇州区域全境（西长山堡村北2.5km起南至徐深9集气站）及安达南部区域（徐家围子北1.4km起南至宋家屯南1.3km）的耕地均为基本农田；安达北部区域主要以盐碱草地为主。具体占地面积见表3.6-1。表3.6-1占地情况单位hm2永久占地临时占地占地类型基本农田草地基本农田草地管道0.030.0157.619.2施工便道//11.5/小计0.0488.3合计88.343.7环境影响因素分析本工程对环境的影响分为施工期和运行期两个阶段。在线路施工时，首先要清理施工现场，然后开挖管沟。在完成管沟开挖及公路、沟渠穿越等工序后，按照施工规范，将运到现场的管道进行焊接、补口、补伤、防腐，然后下到管沟内、覆土回填。以上建设完成后，对管道进行试压、清管，然后清理作业现场，恢复地貌、恢复地表植被并对站场进行绿化。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程3建设项目概况及工程分析渣土渣土、噪声、粉尘噪声、粉尘渣土、噪声、粉尘渣土、噪声、废气清管试压水地貌恢复建筑垃圾施工准备测量放线修临场地场地平整管道穿越基坑开挖设备安装管道铺设试压阀井建设钢架桥预制钢架桥建设穿跨越施工建筑垃圾噪声、粉尘图3.7-1工艺流程及产污节点流程图3.7.1施工期主要污染源施工期管道开挖产生的扬尘以及运输车辆和施工机械产生的噪声，还有运输车辆和施工机械的所产生的尾气，施工人员产生的生活污水和生活垃圾，管道试压水和其它施工废弃物等。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程3建设项目概况及工程分析3.7.1.1大气施工期间大气污染源主要为工程车及运输车辆排放的尾气及扬尘，主要污染物有一氧化碳、碳氢化合物、氮氧化物和TSP。3.7.1.2噪声在施工作业过程中，要使用挖掘机开挖管沟，需要有运输车辆运送材料，施工机械和车辆产生的噪声对附近居民产生一定的影响，但这种影响是暂时的。施工期施工机械噪声统计见表3.7-1。表3.7-1施工设备声级范围表单位：dB（A）序号设备名称测点距离(m)最大声级值[dB(A)]1推土机5862装载机5903挖掘机5844吊管机5865平地机5903.7.1.3废水施工期间的水污染物主要为施工人员的生活污水及新建管道试压后排放的试压水。本工程施工过程新管线铺设完成后，进行注水试压，管道试压一般采用清洁水，试压后排放水中的污染物仅少量的灰尘、铁屑和焊渣组成，不含其它物质。试压段落的起止位置，宜设在线路阀井、站场进出口位置。如吹扫、试压排放位置不安全，应酌情前后移动位置。管道清管及试压前，应对试验段进行安全检查，各连头点全部连通并经质量检查合格且已埋设。清管排放口不得设在人口居住稠密区、公共设施集中区。由于工程大部分施工位置处于基本农田内，其余地段为草地，根据施工区域周边生态环境状况，本工程以沿线三处截断阀井为节点，采用分段试压工艺，每段试压水试压后可通过相关阀井阀组排放到下一管段继续进行试压，本工程共计产生管道试压水量约810m3115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程3建设项目概况及工程分析。本工程试压所用水为罐车运输的清洁水，水源可依托附近的采油厂联合站供水。待试压结束后试压水从管道另一端排放到罐车中后运走。试压水需排放到附近的油田污水处理站中进行处理后回注地下，禁止随意外排，防止试压水随意排放冲蚀或者损害排水点周边的草地或基本农田。具体新建管道试压水排放量见表3.7.2。本工程施工期生活污水的主要污染物是COD、SS，生活污水不得随地排放。本工程施工人员20人，预计工期90天，总共产生生活污水57.6m3。施工期产生的生活污水统一由防渗生活污水池收集后卫生消毒处理，不得随意排放。具体施工期生活污水排放量见表3.7.2。表3.7.2新建管道试压水排放量单位：m3序号施工项目排放量主要成分1管道试压水810铁屑、泥沙2生活污水57.6COD、SS合计867.6/3.7.1.4固体废弃物本工程施工中的固体废弃物来源于建筑垃圾及边角料（如焊条、防腐材料、水泥石块等）、公路穿越产生的废弃渣土以及施工人员产生的生活垃圾等。本工程施工人数为20人，施工周期约为90天，具体固废量见表3.7-3。表3.7-3固体废弃物量序号地段名称数量备注1建筑垃圾及边角料3t2废弃渣土16m33生活垃圾0.9t3.7.1.5生态影响因素对生态的影响主要表现在管道管沟开挖及管道穿越公路等施工建设对周边地表保护层的破坏、植被的破坏、土壤结构的改变、土壤养分的流失等。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程3建设项目概况及工程分析（1）开挖管沟施工过程中施工作业带清理、开挖管沟、建设施工便道等环节中施工机械、车辆、人员践踏等对土壤的扰动和植被的破坏，造成的土地裸露加剧水土流失。本工程施工作业带宽度约12m，包括管材、土壤堆放点、施工临时便道以及管沟。该范围内的土壤和植被都可能受到扰动和破坏，尤其是管沟2-3m内的植被破坏严重，土壤的结构、组成和理化性质发生改变，影响土壤和植被的恢复。（2）管道穿越本工程沟渠采用随桥跨越方式，穿越公路采用顶管或开挖方式。钢架桥在施工过程中，由于基础建设时会产生一定量的弃土，但本工程跨越的沟渠为村屯间排水渠，水渠跨度较小，且这种影响对周边生态环境影响较小，施工结束后能够很快恢复到原有状况；公路采用顶管方式穿越，对交通有阻碍作用较小，顶管所需挖掘的基坑一般为边长为3米的矩形基坑，施工后进行回填恢复对周边生态环境破坏较小。公路开挖主要针对小型乡间或井排路，开挖后及时进行道路及地表恢复，废弃渣土就地进行路基修护，生态环境破坏也相对较小。3.7.2运行期主要污染源和污染物的排放运营期，天然气管道使用直碟混合型（直板型）清管器清管，各段管道清理各2次/年，各产生橡胶球2个/年。管内杂质主要为灰尘和铁屑，送到附近垃圾处理厂处理，废弃橡胶球由厂家回收。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程4环境现状调查及评价4．环境现状调查及评价本项目现状监测数据由大庆油田有限责任公司环境监测评价中心于2017年1月进行现场监测。4.1环境空气质量现状评价4.1.1现状监测监测布点：考虑地形、地貌、地面风场特征和环境敏感目标的要求，评价区内布设3个监测点，具体监测点布置见表4.1-1，图4.1-1~3。表4.1-1空气环境现状监测点位置编号监测点名称距拟建管道中心距离及方位1宋家屯1号阀井南630m2兴城镇管线自南向北37km处西260m3李学房徐深9集气站北0.4km4.1.2监测项目SO2、PM10、NO2、H2S、和非甲烷总烃。监测方法按国家规定的标准方法进行。4.1.3监测时间与频次2017年1月5日-11日进行监测，SO2、PM10、NO2为24小时连续监测，H2S、非甲烷每天监测4次，连续监测7天。4.1.4现状评价监测结果统计分析见表4.1-2。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程4环境现状调查及评价表4.1-2空气环境现状监测统计结果单位：mg/Nm3监测点监测项目浓度变化范围最大值标准值最大占标率%超标率%宋家屯SO20.014~0.0180.0180.15120NO20.024~0.0270.0270.08340PM100.098~0.1120.1120.15750H2S未检出未检出0.01未检出0非甲烷总烃0.49~0.550.552280兴城镇SO20.014~0.0170.0170.151130NO20.023~0.0250.0250.08310PM100.093~0.1110.1110.15740H2S未检出未检出0.01未检出未检出非甲烷总烃0.45~0.540.542270李学房SO20.014~0.0180.0180.15120NO20.024~0.0260.0260.0832.50PM100.093~0.1140.1140.15760H2S未检出未检出0.01未检出未检出非甲烷总烃0.47~0.550.552280由表4.1-2可知，评价区域内SO2、PM10、NO2、H2S、非甲烷总烃监测浓度值均未超过相应的标准限值，空气质量较好。4.2声环境现状评价4.2.1现状监测监测布点：根据工程特点及周围环境状况，在现有场站及周边村屯共设5个监测点。具体监测点布设见表4.2-1。具体见图4.1-1~3。表4.2-1声环境现状监测点位置编号点位距拟建区方位距离噪声类别备注1徐深9天然气净化厂徐深9天然气净化厂厂界东、南、西、北厂界外1m2兴胜村管线西70m敏感点噪声/3四合店管线西60m敏感点噪声/4红星村管线西80m敏感点噪声/5宋家屯管线西70m敏感点噪声/监测因子：连续等效A声级。监测频率：2017年1115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程4环境现状调查及评价月进行监测，监测时间为期一天，分昼间、夜间两个时段进行，各一次。4.2.2现状评价监测结果见表4.2-2。表4.2-2噪声现状监测统计表[dB(A)]序号监测点昼间夜间1兴胜村49.541.72四合店46.542.73红星村45.141.24宋家屯49.241.05徐深9天然气净化厂东厂界50.941.26徐深9天然气净化厂南厂界51.341.77徐深9天然气净化厂西厂界50.741.18徐深9天然气净化厂北厂界51.541.39《声环境质量标准》1类5545《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类6050由表4.2-2可知，评价区域内村屯噪声现状监测值均未超过《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类标准；依托场站也满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类标相应的标准限值，声环境良好。4.3地下水环境质量现状评价4.3.1现状监测4.3.1.1监测布点本工程施工区域内地下水流向为由东北向西南方向，本工程管线路由走向整体趋于为南北方向，本次评价区内布设8个监测点。具体监测点布设见表4.3-1，图4.1-1~3。表4.3-1地下水现状监测点位置编号监测点名称距拟建区距离及方位备注1李学房(杨慧云家)徐深9集气站北0.4km自用井，金属管材，井深30m2王警长(谷东风家)管线东120m自用井，金属管材，井深12m115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程4环境现状调查及评价3偏坡宋屯（刘辉家）管线南150m自用井，金属管材，井深20m4兴胜村（付万民家）管线西70m自用井，金属管材，井深55m5兴城镇（张丽家）管线西260m自用井，水泥井，井深53m6五家子村（王明辉家）徐深1集气站东南1.8km自用井，金属管材，井深15m7西长山堡（丁宝龙家）管线东160m自用井，水泥井，井深40m8宋家屯（张寿培家）管线西70m自用井，金属管材，井深13m4.3.1.2监测因子选取与地下水环境因子相关水质指标，分别是K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、铅、镉、铬（六价）、汞、砷、氰化物、总硬度、氟、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数、石油类。4.3.1.3监测时间和频率2017年1月进行一次性监测，连续采样3天，每天1次。4.3.1.4监测结果监测结果见表4.3-2。表4.3-2地下水现状监测统计结果监测点监测项目最大值最小值均值标准差检出率超标率标准值李学房pH7.17.06//10006.5-8.5总硬度（mg/L）6326306311.0000100100450高锰酸盐指数（mg/L）0.9310.7720.840.082710003.0石油类（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05氨氮（mg/L）0.0440.0320.040.006010000.2氟化物（mg/L）1.030.9811.0070.0246100671.0挥发酚（mg/L）0.00180.00110.00140.0003510000.002硝酸盐氮（mg/L）未检出未检出未检出未检出0020亚硝酸盐氮（mg/L）0.0140.0110.0130.001510000.02细菌总数（CFU/ml）7252.51661000100115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程4环境现状调查及评价总大肠菌（MPN/L）未检出未检出未检出未检出003溶解性总固体（mg/L）7817727774.509210001000硫酸根（mg/L）25.524.2250.65061000250氯化物（mg/L）4274244251.5275100100250铁（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.3汞（µg/L）0.580.570.5766670.005710001.0锰（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.1砷（µg/L）未检出未检出未检出未检出0050铅（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05镉（µg/L）未检出未检出未检出未检出0010六价铬（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05氰化物（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05碳酸氢根（mg/L）47.344.2461.5503100//碳酸根（mg/L）未检出未检出未检出未检出0//K++Na+（以钠计,mg/L）13.69.86121.8704100//钙离子（mg/L）130130130.00.0000100//镁离子（mg/L）75.174.674.90.2517100//王警长pH7.47.387.390.0110006.5-8.5总硬度（mg/L）624623623.330.47100100450高锰酸盐指数（mg/L）2.081.881.970.0810003.0石油类（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05氨氮（mg/L）0.0920.0770.080.0110000.2氟化物（mg/L）1.511.391.450.051001001.0挥发酚（mg/L）0.00180.00110.000.0010000.002硝酸盐氮（mg/L）11.411.211.300.08100020亚硝酸盐氮（mg/L）0.0230.0210.020.001001000.02细菌总数（CFU/ml）695259.677.041000100总大肠菌（MPN/L）未检出未检出未检出未检出003溶解性总固体（mg/L）812789800.339.3910001000硫酸根（mg/L）297293295.331.70100100250115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程4环境现状调查及评价氯化物（mg/L）229225227.001.631000250铁（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.3汞（µg/L）0.590.590.590.0010001.0锰（mg/L）0.120.110.110.001001000.1砷（µg/L）未检出未检出未检出未检出0050铅（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05镉（µg/L）未检出未检出未检出未检出0010六价铬（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05氰化物（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05碳酸氢根（mg/L）41.238.139.671.271000/碳酸根（mg/L）未检出未检出未检出未检出00/K++Na+（以钠计,mg/L）16.712.814.231.751000/钙离子（mg/L）111110110.330.471000/镁离子（mg/L）85.184.384.730.331000/偏坡宋pH7.197.167.180.0110006.5-8.5总硬度（mg/L）524522523.330.94100100450高锰酸盐指数（mg/L）1.211.051.120.0710003.0石油类（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05氨氮（mg/L）0.0260.0140.020.0010000.2氟化物（mg/L）1.171.131.150.021001001.0挥发酚（mg/L）0.00170.0010.000.0010000.002硝酸盐氮（mg/L）14.213.413.900.36100020亚硝酸盐氮（mg/L）0.0070.00060.0040.00000.02细菌总数（CFU/ml）221116.004.551000100总大肠菌（MPN/L）未检出未检出未检出未检出003溶解性总固体（mg/L）609592601.337.0410001000硫酸根（mg/L）29.527.828.700.701000250氯化物（mg/L）349346347.331.25100100250115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程4环境现状调查及评价铁（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.3汞（µg/L）0.290.290.290.0010001.0锰（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.1砷（µg/L）未检出未检出未检出未检出0050铅（mg/L）0.020.020.020.0010000.05镉（µg/L）未检出未检出未检出未检出0010六价铬（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05氰化物（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05碳酸氢根（mg/L）22.919.821.371.271000/碳酸根（mg/L）未检出未检出未检出未检出00/K++Na+（以钠计,mg/L）6.862.354.321.881000/钙离子（mg/L）114113113.670.471000/镁离子（mg/L）58.658.158.330.211000/兴胜村pH7.377.347.360.0110006.5-8.5总硬度（mg/L）259258258.330.471000450高锰酸盐指数（mg/L）1.211.051.130.0710003.0石油类（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05氨氮（mg/L）0.0290.0150.020.0110000.2氟化物（mg/L）1.141.071.100.031001001.0挥发酚（mg/L）0.00180.00110.00150.0010000.002硝酸盐氮（mg/L）11.811.611.700.08100020亚硝酸盐氮（mg/L）0.010.0080.010.0010000.02细菌总数（CFU/ml）735.001.631000100总大肠菌（MPN/L）未检出未检出未检出未检出003溶解性总固体（mg/L）341332336.333.6810001000硫酸根（mg/L）15.114.614.900.221000250氯化物（mg/L）175172173.671.251000250铁（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.3115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程4环境现状调查及评价汞（µg/L）0.180.180.18010001.0锰（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.1砷（µg/L）未检出未检出未检出未检出0050铅（mg/L）0.020.020.02010000.05镉（µg/L）未检出未检出未检出未检出0010六价铬（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05氰化物（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05碳酸氢根（mg/L）2925.927.471.271000/碳酸根（mg/L）未检出未检出未检出未检出00/K++Na+（以钠计,mg/L）11.47.759.821.531000/钙离子（mg/L）69.368.568.900.331000/镁离子（mg/L）21.621.121.370.211000/兴城镇pH7.367.347.350.0110006.5-8.5总硬度（mg/L）253251252.330.941000450高锰酸盐指数（mg/L）0.9310.7330.840.0810003.0石油类（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05氨氮（mg/L）0.0270.0120.020.0110000.2氟化物（mg/L）0.8450.7260.790.0510001.0挥发酚（mg/L）0.00180.0010.0014010000.002硝酸盐氮（mg/L）11.711.511.600.08100020亚硝酸盐氮（mg/L）0.0060.0040.005010000.02细菌总数（CFU/ml）903.673.861000100总大肠菌（MPN/L）未检出未检出未检出未检出003溶解性总固体（mg/L）417401410.006.6810001000硫酸根（mg/L）7.676.527.160.481000250氯化物（mg/L）236232234.001.631000250铁（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.3汞（µg/L）0.480.480.48010001.0115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程4环境现状调查及评价锰（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.1砷（µg/L）未检出未检出未检出未检出0050铅（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05镉（µg/L）未检出未检出未检出未检出0010六价铬（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05氰化物（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05碳酸氢根（mg/L）2925.927.471.271000/碳酸根（mg/L）未检出未检出未检出未检出00/K++Na+（以钠计,mg/L）4946.747.930.951000/钙离子（mg/L）67.766.967.300.331000/镁离子（mg/L）21.120.720.900.161000/五家子pH7.667.637.650.0110006.5-8.5总硬度（mg/L）259257258.330.941000450高锰酸盐指数（mg/L）1.961.721.840.1010003.0石油类（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05氨氮（mg/L）0.3440.3230.330.011001000.2氟化物（mg/L）0.6530.6080.630.0210001.0挥发酚（mg/L）0.00180.0010.0014010000.002硝酸盐氮（mg/L）8.778.638.690.06100020亚硝酸盐氮（mg/L）0.0480.0460.050.001001000.02细菌总数（CFU/ml）543646.007.48100100100总大肠菌（MPN/L）未检出未检出未检出未检出003溶解性总固体（mg/L）492473483.337.8510001000硫酸根（mg/L）9.218.448.820.311000250氯化物（mg/L）257253255.001.63100100250铁（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.3汞（µg/L）0.510.510.51010001.0锰（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.1砷（µg/L）未检出未检出未检出未检出0050115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程4环境现状调查及评价铅（mg/L）未检出未检出未检出未检出10000.05镉（µg/L）未检出未检出未检出未检出0010六价铬（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05氰化物（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05碳酸氢根（mg/L）47.344.245.771.271000/碳酸根（mg/L）未检出未检出未检出未检出00/K++Na+（以钠计,mg/L）67.765.266.401.021000/钙离子（mg/L）64.563.764.100.331000/镁离子（mg/L）24.524.124.300.161000/西长山堡pH7.417.387.400.0110006.5-8.5总硬度（mg/L）580578578.670.94100100450高锰酸盐指数（mg/L）1.411.291.340.0510003.0石油类（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05氨氮（mg/L）0.030.0150.020.0110000.2氟化物（mg/L）0.6870.6560.670.0110001.0挥发酚（mg/L）0.00180.0010.0014010000.002硝酸盐氮（mg/L）13.913.713.800.08100020亚硝酸盐氮（mg/L）0.0060.0040.005010000.02细菌总数（CFU/ml）935.672.491000100总大肠菌（MPN/L）未检出未检出未检出未检出003溶解性总固体（mg/L）699685692.675.7910001000硫酸根（mg/L）26.124.525.300.651000250氯化物（mg/L）399395397.001.63100100250铁（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.3汞（µg/L）0.270.270.27010001.0锰（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.1砷（µg/L）未检出未检出未检出未检出0050铅（mg/L）0.020.020.020.0010000.05115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程4环境现状调查及评价镉（µg/L）未检出未检出未检出未检出0010六价铬（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05氰化物（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05碳酸氢根（mg/L）65.662.564.071.271000/碳酸根（mg/L）未检出未检出未检出未检出00/K++Na+（以钠计,mg/L）2722.725.031.771000/钙离子（mg/L）122121121.670.471000/镁离子（mg/L）67.366.867.070.211000/宋家屯pH7.397.367.370.0110006.5-8.5总硬度（mg/L）287286286.330.471000450高锰酸盐指数（mg/L）1.010.8120.900.0810003.0石油类（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05氨氮（mg/L）0.0320.0140.020.0110000.2氟化物（mg/L）1.120.961.040.07100661.0挥发酚（mg/L）0.00170.0010.0014010000.002硝酸盐氮（mg/L）8.758.638.690.05100020亚硝酸盐氮（mg/L）0.0070.0050.006010000.02细菌总数（CFU/ml）251620.673.681000100总大肠菌（MPN/L）未检出未检出未检出未检出003溶解性总固体（mg/L）3923793865.3510001000硫酸根（mg/L）3.072.312.690.311000250氯化物（mg/L）2432392411.631000250铁（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.3汞（µg/L）0.380.380.38010001.0锰（mg/L）0.130.10.120.011001000.1砷（µg/L）未检出未检出未检出未检出0050铅（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05镉（µg/L）未检出未检出未检出未检出0010115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程4环境现状调查及评价六价铬（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05氰化物（mg/L）未检出未检出未检出未检出000.05碳酸氢根（mg/L）16.813.715.271.271000/碳酸根（mg/L）未检出未检出未检出未检出00/K++Na+（以钠计,mg/L）31.527.629.901.671000/钙离子（mg/L）69.368.568.900.331000/镁离子（mg/L）28.42828.200.161000/4.3.2阴阳离子平衡分析根据监测数据对监测点位地下水阴阳离子进行平衡分析，分析结果列于表4.3-3。表4.3-3地下水阴阳离子平衡分析结果监测点监测项目监测浓度均值当量浓度（meq/L）阴/阳离子浓度总量（meq/L）阴阳离子平衡相对误差（%）王警长硫酸根（mg/L）293.00006.1013.090.21氯化物（mg/L）225.00006.34碳酸氢根（mg/L）39.67000.65碳酸根（mg/L）＜50.00K++Na+（以钠计,mg/L）14.23000.4613.04钙离子（mg/L）110.33005.52镁离子（mg/L）84.73007.06偏坡宋硫酸根（mg/L）28.70000.6010.730.21氯化物（mg/L）347.33009.78碳酸氢根（mg/L）21.37000.35碳酸根（mg/L）＜50.00K++Na+（以钠计,mg/L）4.32000.1410.69钙离子（mg/L）113.76005.69镁离子（mg/L）58.33004.86兴胜村硫酸根（mg/L）14.90000.315.650.98氯化物（mg/L）173.67004.89碳酸氢根（mg/L）27.47000.45碳酸根（mg/L）＜50.00K++Na+（以钠计,mg/L）9.82000.325.54钙离子（mg/L）68.90003.45镁离子（mg/L）21.37001.78兴城镇硫酸根（mg/L）7.16000.157.193.89氯化物（mg/L）234.00006.59115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程4环境现状调查及评价碳酸氢根（mg/L）27.47000.45碳酸根（mg/L）＜50.00K++Na+（以钠计,mg/L）47.93001.556.65钙离子（mg/L）67.30003.37镁离子（mg/L）20.90001.74五家子硫酸根（mg/L）8.44000.188.034.77氯化物（mg/L）253.00007.13碳酸氢根（mg/L）44.20000.72碳酸根（mg/L）＜50.00K++Na+（以钠计,mg/L）65.20002.107.30钙离子（mg/L）63.70003.19镁离子（mg/L）24.10002.01西长山堡硫酸根（mg/L）24.50000.5112.661.25氯化物（mg/L）395.000011.13碳酸氢根（mg/L）62.50001.02碳酸根（mg/L）＜50.00K++Na+（以钠计,mg/L）22.70000.7312.35钙离子（mg/L）121.00006.05镁离子（mg/L）66.80005.57宋家屯硫酸根（mg/L）2.31000.057.012.61氯化物（mg/L）239.00006.73碳酸氢根（mg/L）13.70000.22碳酸根（mg/L）＜50.00K++Na+（以钠计,mg/L）27.60000.896.65钙离子（mg/L）68.50003.43镁离子（mg/L）28.00002.33由上表分析可知，项目区域阴阳离子平衡相对误差最大为4.77%，小于5%，阴阳离子能够达到平衡要求。4.3.3地下水环境现状评价4.3.3.1评价方法采用单项评价标准指数法。单项水质参数的标准指数为：pH的标准指数为：pHj≤7.0115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程4环境现状调查及评价pHj＞7.04.3.3.2评价标准及评价因子采用《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）III类标准对地下水环境现状进行评价。评价因子与监测因子相同。4.3.3.3评价结果单项评价标准指数法现状评价结果见表4.3-4。表4.3-4地下水现状评价结果序号项目123456781pH0.070.080.100.120.360.520.470.682总硬度1.401.391.160.580.560.571.290.643高锰酸盐指数0.310.690.360.400.280.650.470.304石油类未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出5氨氮0.220.460.10.1150.091.6750.10.1056氟化物1.031.511.151.070.7260.6530.6561.057挥发酚0.900.90.850.90.90.90.90.858硝酸盐氮未检出0.570.670.590.5850.43150.6850.43159亚硝酸盐0.701.150.350.50.32.40.30.3510细菌总数0.070.690.150.030.020.540.050.2111总大肠菌未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出12溶解性总固体0.780.8120.6030.3320.4120.4850.6940.39213硫酸根0.101.1880.1180.060.03070.03690.10440.0107614氯化物1.710.9161.3840.6880.9281.0121.580.95615铁未检出未检出未检出未检出未检出未检出0.91.26716汞0.580.590.290.180.480.51未检出未检出17锰未检出1.2未检出未检出未检出未检出未检出1.2115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程4环境现状调查及评价18砷未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出19铅未检出未检出0.40.4未检出0.40.4未检出20镉未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出21六价铬未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出22总氰化物未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出从评价结果我们可以看出，评价点位的地下水质量主要超标项目为总硬度、氟化物和氯化物。总硬度和氯化物的超标可能是地质原因，由于上游区域存在较多的盐碱土，在水文地质条件的影响下，土壤中的无机物经过上游来水或区域降水溶解进入地下水从而造成总硬度和氯化物超标；氟化物的超标是与松嫩平原地区的半干旱气候和富钙地球化学环境的土壤苏打盐渍化作用有关，导致了氟离子的富集。通过查阅地质资料分析，在黑龙江省西部地区的三肇地区属于自然高氟区，整个盆地中央低平原区的潜水氟含量均超过饮用水质的标准，潜水的氟浓度可高达5-20mg/L。4.4生态环境质量现状调查与评价4.4.1生态环境现状4.4.1.1土地利用类型（1）地区内土壤环境状况工程所在区域内主要土壤类型为草甸土、黑钙土和盐碱土。本工程草甸土和盐碱土主要分布在安达地区以及肇州北部地区；黑钙土主要分布在肇州境内。1）草甸土草甸土类是区域内比较肥沃的土壤，续分为四个亚类四个土属：碳酸盐草甸土，苏打盐化草甸土，苏打盐碱化草甸土和沼泽盐碱化草甸土。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程4环境现状调查及评价①碳酸盐草甸土碳酸盐草甸土是在进行草甸化过程的同时伴随着钙积化过程而形成的。该土所处地形平坦，水份适宜，盐碱轻，是区域内高产土壤之一。表层有机质含量在3.0%左右，全氮0.2%左右，全磷为0.075%左右，总盐量0.04-0.08%。②苏打盐化草甸土苏打盐化草甸土分布在低平地形部位。苏打盐化草甸土主要成土过程是在草甸化过程的同时，进行盐化过程，而碱化过程不明显。苏打盐化草甸土养分含量较高，表层有机质多在3-5%之间，全氮含量在0.5-0.3%之间，全磷含量在0.05-0.1%之间。苏打盐化草甸土的土体结构主要层次有黑土层、积盐层和母质层（含有较多的可溶盐类）。草甸土的植被，草原植被以羊草和拂子茅为优势种，伴生有星星草等。2）黑钙土黑钙土类成土母质为风积、冲积壤粘土。划分为平岗地碳酸盐黑钙土和碳酸盐草甸黑钙土两个土属。①碳酸盐黑钙土主要分布在岗坡地和远离地表水体的平地上，pH值多在8.0-8.5左右，有机质含量2-3%，全氮0.1-0.2%，全磷0.03-0.08%。碳酸盐黑钙土的土体构造基本有三个层次，黑土层（厚度因地形而异），碳酸盐积聚层，母质层（多为黄土状粘土）。②碳酸盐草甸黑钙土主要分布在平地和平缓坡地上，有机质含量1.2-1.55%，全氮含量0.11%左右，全磷含量0.05-0.07%，总盐量在0.04-0.08%左右。碳酸盐草甸黑钙土养分含量较高，属于盐渍化土壤。黑钙土的植被，茂盛繁杂，以羊草为优势种。3）盐碱土类115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程4环境现状调查及评价本工程所在区域有少量盐碱土分布，主要分布在本工程所在区域北部的小部分地区。盐碱土最明显的特征就是在土壤进行盐化过程的同时，进行着强烈的碱化过程。碱土多分布在低平地稍突起的小丘上，生长碱草、碱蒿等耐盐碱植物。土壤表层是灰棕色的草根层，呈粒状或片状结构；心土层呈不明显的柱状结构（碱化层）坚硬不透水；底层呈棕色的核状结构，比上层粘重，全剖面皆有石灰反应。碱土在本区域内划分为一个土属，即苏打盐化草甸碱土。苏打盐化草甸碱土的有机质、全氮等上层高，下部土层显著减少。上层有机质一般在3.5-5.0%，全氮在0.2-0.25%，全磷比较低，全剖面上下土层基本相似。4.4.1.2土壤环境现状监测1）监测布点通过现场调查，在拟建管线沿线周边布设7个监测点，详见表4.4-1及图4.1-1~3。表4.4-1土壤现状监测点位序号监测点备注1徐深9净化厂南厂界外10m草地2已建徐深9净化厂南厂界外200m耕地3偏坡宋北2.4km，管线由南向北约47公里处耕地4四合店北1.0km，管线由南向北约39公里处耕地5西长山堡北3.0km，管线由南向北约23公里处草地6宋家屯北3.0km，管线由南向北约14.5公里处耕地7宋家屯北12.0km，管线由南向北约5公里处草地4.4.1.3监测项目监测项目：pH、Pb、Hg、Cr、As。4.4.1.4监测时间2017年1月5日进行监测。4.4.1.5监测结果具体监测结果详见表4.4-2。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程4环境现状调查及评价表4.4-2土壤现状监测结果单位：mg/kg（pH除外）点位pHPbCrHgAs18.282.6530.0050.8128.243.0570.0130.9536.524.1510.0280.9846.202.8540.0341.0656.284.0770.0361.0266.344.6620.0280.9676.363.3580.0291.13标准值--3502501.0254.4.1.6土壤环境质量现状评价（1）评价方法采用指数法进行土壤环境质量现状评价，即通过指数的大小来反映土壤环境受污染的程度，公式为：Ki=Xi/Xoi式中：Ki：第i项分指数；Xi：土壤中i污染物的实测含量mg/kg；Xoi：土壤中i污染物的标准值mg/kg。（2）评价参数根据本工程开发的特点以及本工程肇州境内区域处于油田开发老区可能对周围土壤产生的污染，确定评价参数为铅、铬、汞、砷。（3）评价标准采用《土壤环境质量标准》（GBl5618-1995）二级标准对铅、铬、汞、砷进行评价。（4）现状评价结果分析区域内土壤现状环境评价结果见表4.4-3。表4.4-3土壤环境质量现状评价结果序号监测项目污染指数12345671Pb0.000.000.010.000.010.010.00115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程4环境现状调查及评价2Cr0.210.220.200.210.300.240.233Hg0.000.010.030.030.040.030.034As0.030.030.030.040.040.030.04从表中可以看出，评价区域内土壤中铅、铬、汞、砷等指标的污染指数很小，均能满足《土壤环境质量标准》（GBl5618-1995）二级标准的要求。由此可见，该区域土壤环境质量现状较好。4.4.2土地利用类型本次评价的范围内土地利用主要以草地和基本农田为主，由于工程所在区域人类活动频繁，野生动物较少。评价区土地利用类型包括草地、基本农田、居民和交通运输用地等，区域草地以盐碱草地为主。本工程管道沿线所涉及到肇州区域全境（西长山堡村北2.5km起南至徐深9集气站）及安达南部区域（徐家围子北1.4km起南至宋家屯南1.3km）的耕地均为基本农田；安达北部区域主要以盐碱草地为主。具体土地利用类型见表4.4-4、图4.4-1。表4.4-4土地利用类型表编号名称统计面积(hm2)比例（%）1草地、基本农田2048802居民用地410163其它1024合计25601004.4.3植被环境现状（1）评价区植被类型分布本工程开发区土地利用类型以草地和耕地为主；项目区域内地势平坦，除场站、村屯、块状农田外，其余部分为少量裸露盐碱地。土壤为盐碱化草甸土，植被以羊草、星星草等为主，草地退化且有盐碱化趋势，草地上分布有少量的碱斑。本评价区植被类型分布情况见表4.4-5。表4.4-5评价区域内植被覆盖类型统计表115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程4环境现状调查及评价植被类型（hm2）占总面积(%)耕地153671草地51224其它1025总计2150100（2）评价区植被类型调查本工程管道沿线所涉及到肇州区域（西长山堡村北2.5km起南至徐深9集气站）及安达区域（徐家围子北1.4km起南至宋家屯南1.3km）的耕地均为基本农田；安达其它区域主要以草地为主。根据实地调查，评价区内未发现国家级保护物种分布。评价区的植被分类系统、主要植被情况见表4.4-6。表4.4-6评价区主要植被类型植被分类群丛类别群丛拉丁名自然植被羊草群丛ASS.Leymuschinensis碱蓬-星星草群丛ASS.Suaedaglauca-Puccinelliaenuiflora农业植被粮食作物：玉米等1）草甸评价区内的草甸主要是羊草草甸。羊草主要分布评价区的北部，多成块状分布，间有大小不一的碱斑。群系高0.2～0.6m，盖度30～50%，以羊草为优势种，伴生有虎尾草、星星草等。2）农业植被评价区属于松嫩平原区，粮食耕作历史悠久，栽培植被是最重要的植被类型。粮食作物主要为玉米，玉米亩产量约500~600kg。4.4.4现状结论本项目管道沿线所在安达地区主要以草地为主，大庆肇州区域主要以耕地为主，区域由于常年进行农业生产，生态环境受人为干扰相对频繁。根据监测分析该区域土壤环境质量现状较好，现状照片见图4.4-2115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程4环境现状调查及评价综上所述，该区域生态系统是以草地和耕地为主兼有城镇用地等的复合生态系统。由于本地区气候干旱、多风等气候特点，因此进行开发时必须加强保护，防止生态环境产生恶化的趋势。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程5环境影响预测与评价5．环境影响预测与评价5.1大气环境影响评价5.1.1施工期环境影响分析5.1.1.1主要污染源本工程施工期对环境空气质量的影响主要来自于管道建设施工中管沟的开挖和回填、管材运输等过程产生的扬尘，如遇干旱无雨季节，在大风时，施工扬尘将更严重。5.1.1.2施工期环境影响分析施工扬尘对大气环境影响的最主要的两个途径分别是：运输车辆在运料过程产生的扬尘和在施工场地中所带起的扬尘；施工过程中产生的松散的土壤在自然风力的作用下产生的扬尘。（1）车辆扬尘施工工地由运输车辆行驶产生的扬尘约占扬尘总量的60%，主要与道路路面及车辆行驶速度有关。在同样路面清洁情况下，车速越快，扬尘量越大；而在同样车速情况下，路面清洁度越差，则扬尘量越大。抑制扬尘的一个简洁有效的措施是洒水。表5.1-1为施工场地洒水抑尘的试验结果。由该表数据可看出对施工场地实施每天洒水4-5次进行抑尘，可将TSP污染距离缩小到20-50m范围。表5.1-1施工场地洒水抑尘试验结果单位：mg/m3距离5m20m50m100mTSP小时平均浓度不洒水10.142.891.150.86洒水2.011.400.670.60（2）自然风力扬尘115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程5环境影响预测与评价扬尘在空气中的飘扬距离与空气动力特性有关，主要是与风速和大气稳定度关系密切。在大气稳定度处于稳定状态时，其传播距离较近，风速较小时，其传播距离也较近。地区内大气特征及地面风场特征以中性D类稳定度为主，只是在春季大风天气较多，其特征气象条件较不利于扬尘扩散。根据类比调查，一般情况下，施工场地、施工道路在自然风作用下产生的扬尘所影响的范围在100m以内，距施工场地50m处的扬尘（TSP）可降至1.00mg/m3。5.1.2运行期大气环境影响分析本工程运行期正常情况下均无废气产生，对大气环境质量均无影响；但运行期事故情况下，管道泄露或因为泄露导致阀井火灾爆炸，会影响周边的大气环境，但该影响是短暂的，随着事故的结束后会陆续恢复。5.1.3结论及建议本工程施工周边村屯中，四合店、红星村、宋家屯等距施工区域相对较进，相对距离60~80m。通过之前分析可知，项目施工中产生的扬尘对周围大气环境的影响范围大约在施工场地周围100m以内，因此本工程施工对周围居民环境影响较大，为进一步保护附近村屯环境空气质量，具体控制扬尘的措施如下：（1）本工程施工过程中，风速四级以上易产生扬尘时，应暂停开挖，以减少扬尘飞散；（2）管道施工完毕后，及时覆土回填，必要时进行洒水，有利于降尘和植被恢复；（3）由于本项目中，四合店、红星村、宋家屯等距离施工点位较近，施工过程中应设立施工围档，控制施工扬尘向村屯飘散；（4）运输车辆驶出工地前必须作除泥降尘处理，严禁泥土尘沙带出工地，同时合理规划运输线路、运输车辆在经过附近的村屯时减慢车速，施工运输车辆采取密闭措施或加盖防尘布；（5）运输路线应尽可能依托现有道路，同时施工期间内定期对运输线路进行清扫、洒水；115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程5环境影响预测与评价（6）施工场地干燥时适当洒水抑尘，建材堆放应定位定点，并采取防尘、抑尘措施，如设置挡风板、上覆遮盖防雨材料等；（7）运行期应积极落实相关风险的防范措施和应急预案中相关措施。5.2声环境影响评价5.2.1施工期声环境影响评价本工程施工期间，对周围声环境的影响主要为施工设备作业及运输车辆产生的噪声。5.2.1.1施工期主要噪声源强本工程施工设备主要包括推土机、装载机、挖掘机等。5.2.1.2噪声源特点施工设备中包括固定噪声源和移动噪声源，均为露天工作，排放的噪声直接辐射到周围的环境中，其传播距离比较远，在传播的过程中噪声随距离的增加而衰减。5.2.1.3声环境影响预测（1）预测模式根据各施工阶段不同施工机械产生的噪声，各声源在某一时刻的传播可以按点声源分析其影响范围和影响程度，利用噪声衰减公式对各种施工机械产生的噪声衰减情况进行计算，根据计算结果阐述施工噪声对周围环境的影响，噪声衰减公式如下：LP=LP0-20·lg(R/R0)式中：LP—距声源R米处的噪声预测值，dB(A)；LPO—距声源参考距离R0米处的参考声级，dB(A)。（2）预测结果设备噪声距离衰减值见表5.2-1。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程5环境影响预测与评价表5.2-1施工设备噪声距离衰减值表单位：dB(A)序号设备名称距离施工机械距离（m）5104080150200300m1推土机8680686256.653.950.42挖掘机8478666054.551.948.43装载机9084726661.657.954.4（3）声环境影响分析本项目施工以土石方为主，推土机、挖掘机、装载机等施工机械主要集中在拟建管道沿线施工场区，施工噪声评价标准执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）中限值，即昼间70dB(A)、夜间55dB(A)。从表5.2-2可以看出，单台设备在40m外产生的声级值均能满足施工噪声昼间标准要求，夜间施工噪声达标距离在200m以外。本工程改造管道沿线噪声敏感点距施工管道最近的宋家屯、红星村、四合店和兴胜村距离约为60~80m，施工噪声在昼间可满足标准值，但在夜间则对周围居民生活影响较大。本工程管道在该地段的施工期较短，其影响属于短期的、暂时的影响，施工结束后自然就会消失。施工单位在施工期间应合理安排施工时间，并采用适当的隔声降噪措施，同时做好与周边村民的沟通工作，其产生的噪声影响是可以为当地群众理解并接受的。5.2.3运行期声环境影响分析工程管线在运营期不产生噪声，所以声环境对外界无影响。5.2.4结论及建议本工程建设施工噪声对周围环境的影响是可以接受的，通过进一步采取相应的管理措施，可以保证工程不会出现噪声扰民问题。具体措施如下：（1）施工设备坚持日常检查制度，按规定期限进行保养，控制设备因不正常运行加大噪声的排放；（2）115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程5环境影响预测与评价应合理安排施工平面布局、控制施工进度、调整同时作业的施工机械数量，降低对周围声环境的影响；（3）对距离宋家屯、红星村、四合店和兴胜村等较近的施工场地周围设置围档，减少噪声对周围环境的影响；（4）在距离居民区等环境敏感点附近，例如宋家屯、红星村、四合店和兴胜村等，本工程夜间应禁止施工。（5）工程施工期间应合理安排运输时间，运输车辆穿越村庄时限速、禁鸣。5.3固体废弃物环境影响分析5.3.1施工期固体废弃物环境影响分析施工期固体废物主要为焊接、保温等过程中产生的边脚废料，施工人员产生的生活垃圾以及管线穿越公路产生的弃土。5.3.1.1生活垃圾及施工废料工程施工时产生0.9t生活垃圾，统一收集后运至生活垃圾场处理；施工中产生的边脚废料约为3t，边脚废料主要为废弃的管材和钢材，应尽量回收利用，不能回收的送当地垃圾场处理，做到施工场地不遗留垃圾废物。5.3.1.2废弃渣土本工程管线穿越公路的施工过程中，顶管作业需进行作业基坑挖掘，同时还需将路基的渣土顶出，会产生部分废弃渣土。本工程顶管作业共计顶管穿越28处，平均单次顶进约产生0.6m3渣土，本工程共计产生的废弃渣土量约为16m3，废弃渣土用以对周边的路基进行修护铺垫、填埋至低洼地，不遗留在施工现场。5.3.2运营期固体废物环境影响分析运营期，天然气管道使用清管收发装置进行清管作业，各段管道清理各2次/年，各产生橡胶球2个/年。管内杂质送往附近垃圾处理厂处理，废弃橡胶球由厂家回收。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程5环境影响预测与评价5.3.3结论及建议本工程产生的固体废弃物主要为施工期产生的废弃渣土、建筑垃圾、边脚废料生活垃圾，污染物产生量少，分别采取了相应的收集和处理措施，对环境产生的影响很小。5.4生态环境影响评价5.4.1土壤环境影响分析本工程所涉及到的占地主要为管线的临时占地，本工程临时性占地主要用于管道挖掘土的堆积，设备及材料存放用地，仅在施工期内及以后较短时间内影响土地的利用，经过一定恢复期后，土地的利用状况不会发生改变，仍可以保持原有的使用功能。本工程永久占地0.04hm2，主要为管道沿线标志桩和警示牌等占地；临时占地88.3hm2，主要为管道沿线的草地和基本农田；共计88.34hm2。占地类型主要为草地和基本农田。本工程管道沿线所涉及到肇州区域（西长山堡村北2.5km起南至徐深9集气站）及安达区域（徐家围子北1.4km起南至宋家屯南1.3km）的耕地均为基本农田；安达其它区域主要以草地为主。5.4.1.1施工期对土壤环境影响分析（1）对土壤结构和质地影响在管道敷设过程中，开挖和回填对土壤的影响主要为：①破坏土壤原有结构。土壤上层的团粒结构一经破坏将需要长期的培育才能恢复和发展。对农田土壤影响更大，使农田土壤耕作层受到扰乱。农田耕层表土一般厚30cm，除开挖部分受到直接破坏外，挖土堆放处也会影响耕作层；弃土的混合和扰动，也将改变耕作层的性质。②改变土壤质地。上层和下层土壤的质地不尽相同，管沟下挖回填改变了土壤层次和质地，影响土壤发育，在农田区将降低土壤的耕作性能。（2）工程固体废弃物对土壤的影响115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程5环境影响预测与评价在管道建设过程中，管道外层保温材料的包扎、防护涂层的抹刷等有可能使固体物质落入土壤中，这些固体物质在土壤中一般难于分解。若在农田中，将影响耕作和农作物的生长。因此在施工中应教育工作人员不要乱丢弃施工废料，施工完毕后应回收固体废弃物，做到文明施工。5.4.1.2运行期对土壤环境影响分析本工程正常生产情况下天然气密闭集输，没有污染物排放，对土壤环境基本无影响。5.4.2植被影响分析5.4.2.1施工期对植被的影响在管道施工时，首先清理施工现场。在完成管沟开挖及公路穿越等工序以后，按照施工规范，将运到现场的管道进行焊接、防腐，然后下到管沟内、覆土回填。本工程管道建设期对环境的影响主要来自平整和清理施工带、开挖管沟等作业以及施工机械、车辆、人员践踏等对土壤的扰动和植被的破坏。此外，施工产生的固体废物也将对环境产生一定的影响。但这类影响是暂时的，施工结束后，被占用的土地开始恢复。本工程管线主要穿越耕地和草地，管线施工期间使所占用的耕地和草地不能行使原有功能，造成耕地减产。管道设计开挖宽度为3-5m，管道两侧5m范围内不得有深根植物，施工期间由于开挖填埋、机械碾压及人员践踏影响，将使管道周围约12m宽度范围内的植被遭受破坏。工程临时占用后的土地当季无法种植作物，将耽误全年收成，施工结束后可恢复种植，临时占地自然植被演替的规律是先是一、二年生的植物，3-5年后可恢复到冷篙、杂草类，10年后可达到原来的顶级群落。自然恢复的过程按恢复期为5年计，第二年植被破坏区域将损失正常产量50%，第三、四年产量将下降20%-40%。本工程所在地区耕地主要为玉米，耕地玉米产量按9000kg/hm2计算，工程总占地将损失玉米约622t（永久占地按10年计算，临时占地按5年计算）。工程所占的草地牧草产量按1125kg/hm2计算，共损失牧草64.8t（永久占地按10年计算，临时占地按5115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程5环境影响预测与评价年计算）。由于本工程永久占地面积较小，且临时占地的占用期限很短，在完工后可以及时恢复，所以不会对当地植被生态系统产生大的影响。5.4.2.2运行期对植被的影响本工程正常情况下运行期无污染物排放。据国内输气管道的运行资料调查，在地下敷设输气道的区域，地表自然生态环境、农业生态环境均未发现不良现象，地表植被、农作物生长与未敷设管道区域无明显区别。同时，本工程为天然气输送管道，输送管径较小，管道设计埋深为1.5m，设计输送介质温度需小于15℃，因此不会产生因管道输送介质温度较高，从而对上部植被农作物产生不利影响。因此可以认为，正常输气过程中，本工程管道对地表植被无不良影响。运行期已建成管线对农田生态系统的影响主要表现为管线对生态系统的分割效应。高于地表的管线培埂形成了对原有生态系统的分割，破坏了生态系统的连续性。就本工程而言，由于管线采取了平埋并尽可能沿路肩铺设，因此管线产生的分割效应不大，对区域的农业生态系统影响很小。同时，运行期事故情况下产生火灾爆炸会对周边植被生态环境产生不利影响，因此在运行期应提高相关风险防范措施和积极落实应急处置措施，尽量避免事故状态情况产生。根据已开发区域的经验，管道施工临时面积比例较大，工程在临时用地结束后，立即进行原状土回填、平整，干旱地段进行洒水，保证在临时用地结束的第二个年份，先锋植被得到恢复；第三～五个年份，多年生植被增多；第五～八个年份，可以恢复到与原有植被相似的顶级群落。5.4.3对野生动物影响分析本工程所在区域野生动物以鸟类和小型哺乳类动物为主，115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程5环境影响预测与评价由于受人为因素影响，工程施工活动将对这些动物产生惊扰，使其离开施工区域。但由于其种群的近人特性，不会对这些野生动物的生存和繁衍造成严重影响。施工活动结束后，两栖类的生存环境将会逐步得到恢复。营运期后，两栖动物将经过一段时间的适应，重新回到原先栖息活动的区域。工程建设对野生动物的影响主要是施工人员的活动、机械噪声、夜间作业灯光等会使一定范围内野生动物的活动和栖息产生影响，但这种影响只是引起野生动物暂时的、局部的迁移，待施工结束这种影响随即结束。施工区域内自然植被的破坏会使一些野生动物失去部分觅食地、栖息场所和活动区域，不过由于被破坏的植被呈狭长型分布，对野生动物的生存环境只会产生轻微的不利影响。本工程对野生动物的影响是可以控制的，通过加强员工管理，宣传教育保护野生动物，严禁乱捕滥杀野生动物，加强相关监管力度，从而保护野生动物。总体来说，工程对两栖动物的影响是轻微的。5.4.4结论及建议工程在管线敷设过程对土地的侵占、植被的破坏，将使涉及区域内的第一生产者的生物量有一定程度的下降，通过施工建设过程中采取必要的保护措施，则有可能最大程度减小对生态环境的不利影响，使生态环境在尽可能短的时间内得到恢复；本工程弃土主要为管沟回填后的剩余方，直接覆于管沟上方；顶管穿越公路处会产生少量弃土，就近用于修缮路基、围堰或用于铺路。通过采取适宜措施后，本工程弃土对生态环境的影响较小；工程施工活动对评价范围内的野生动物影响较小；本工程征地在相关手续齐全的情况下，符合《基本农田保护条例》中的相关规定。同时，在生态保护措施得以有效落实的情况下，工程对基本农田影响不大。典型生态保护措施平面布置示意图见图5.4-1。为降低本工程施工及运行期间对周边生态环境的影响，建议采取以下措施：（1）严格落实生态保护监管制度，具体量化植被及土壤恢复数量及措施，包括临时土地进行平整，耕地复垦；（2）115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程5环境影响预测与评价针对生态恢复问题，对于占用耕作土地，本工程在施工后尽可能的恢复土地生产能力，提高土壤肥力。同时，针对非耕作用地，施工过程中所破坏的植被也应加以恢复。在施工过程中应尽量保护土地资源，不打乱土层，先挖表土层（30cm左右）单独堆放，然后挖心、底土层另外堆放。复原时先填心、底土，后平覆表土，严格执行上述挖填顺序，以便尽快恢复土地原貌。本工程占用的耕地、草地，占用单位按照相关规定缴纳复垦费和补偿费，专款用于复垦；（3）施工过程中，应尽量减少占地面积，并规范行车路线及施工人员行为，严禁随意践踏、碾压施工区范围外的植被，不准乱挖、乱采野生植物，从而保持水土，提高工程施工效率，减少工程在空间上、时间上对生态环境的影响；（4）为了减少水土流失和自然植被的破坏，本工程在施工期间应尽量缩短临时占地时间，施工完毕，立即复垦。设备放置时尽量不破坏原有地貌，施工结束后及时对现场进行清理，对破坏的土地进行平整并压实，从而有利于水土和植被的恢复；（5）为避免施工期扬尘对周边村屯及其农作物的影响，对易产生扬尘的场所如材料堆、水泥堆，施工时所取出的表层土和深层土等，对其堆放地点的选取应远离耕地，必要时用防尘罩、防雨布等加以遮挡，以防止对周边村屯和农作物产生影响；（6）加强教育，规范施工人员行为，严禁随意践踏、碾压施工区范围外的植被，不准乱挖、乱采野生植物；（7）施工期加强环境管理，确保各项环保措施有效运行，控制工程建设对周围环境的影响程度。（8）工程永久占地和临时占地都应按有关土地管理办法的要求，逐级上报土地管理部门批准。对于永久占地，应纳入省土地利用规划，按有关土地管理部门要求认真执行；（9）严格控制在耕地内的施工活动，限制施工范围和施工时限，将施工期对农业损失降至最小；（10）本工程施工日期预计为夏季施工，在此期间为115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程5环境影响预测与评价农忙期（主要是播种期和收获期），因此要为农民的农业生产提前安排出行路线，并在临时路线上设置明显的引导标识；（11）本工程新增永久占地面积0.04hm2，主要为标志桩、警示牌占地，设置时尽量设置在耕地周围的机耕路或草地上，避免占用耕地；（12）施工结束后及时对临时占用的耕地进行复耕，恢复原有耕地环境；（13）加强管理措施，作好对施工人员的管理、教育工作。杜绝施工废料及用料进入草地和耕地，不得向草地和耕地内倾倒垃圾和生活污水；（14）应加强对动物栖息环境的保护，为动物繁殖预留区域和迁徙线路；（15）针对本工程临时占地情况，临时占地施工后及时进行平整、压实和洒水，以利于植被恢复，并防止草原土壤侵蚀；（16）规定行车路线，不得随意改变，减少对草地的碾压。5.5地下水环境影响评价本工程为输气管道建设工程，输送介质主要为天然气，项目对地下水的影响主要为施工期对地下水环境影响，其主要是施工时生活污水泄漏到地表，通过渗透对地下水的影响。5.5.1施工期对地下水影响分析本工程一部分管线采用埋地敷设方式，而管道管顶埋深一般约为1.5m，管线沿线区域地下水主要类型为松散岩类孔隙潜水。松散岩类孔隙潜水为浅层地下水，水位埋深3.0-5.5m。所以，本工程管线施工开挖并不触及地下水主要含水层。项目施工也不会对使用潜层地下水的居民造成影响。同时，由于本工程输送介质为天然气，所以即使产生泄露，对地下水产生的影响也很小。为进一步保护地下水环境，本工程针对不同区域采取以下分区防渗措施。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程5环境影响预测与评价营地区域：本工程施工人员住宿营地租用当地民房，不单独进行布设，营地产生的生活污水统一由防渗生活污水池收集后卫生消毒处理，不得随意排放。防渗生活污水池防渗层的厚度应相当于渗透系数1.0×10-7cm/s和厚度1.5m的粘土层的防渗性能，满足一般污染防治区需求。现场施工区域：本工程现场施工机械如有备存油品，需对存存储罐铺设防渗布，进行防渗处理，同时针对施工设备施工时产生的跑、冒、滴、漏等问题，需对其集中收集，必要时铺设防渗布，满足一般污染防治区需求。5.5.2运行期地下水环境影响分析本工程为天然气输送管线，运行期对地下水环境质量无影响。5.5.3结论及建议本工程建设施工对地下水环境的影响是可以接受的，通过采取相应的环保措施，可以保证工程施工对地下水无环境的影响。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程6环境风险评价6．环境风险评价6.1风险识别6.1.1物料风险性识别本工程输送的气源主要来自汪深1及昌德气田等区块的深层天然气井，原料气组成见表6.1-1。表6.1-1本工程原料气组成组分CH4C2H6C3H8iC4H10nC4H10iC5H12nC5H12CO2N2组成（V％）72.42.220.610.090.070.020.0023.01.59注：根据2016年天然气分公司对徐深9净化厂入气口进行采样测定，本工程原料气中硫化氢含量为4.4mg/m3，含量较低所占比例较小。本工程生产过程中所涉及的主要危险、有害物质为天然气。天然气具有易燃、易爆的性质。6.1.1.1天然气的危险性识别本工程部分管道为输气管道，其涉及的主要物料是天然气。所以本工程的物质危险性主要为天然气。天然气及其主要组分危险特征见表6.1-1和6.1-2。表6.1-2天然气理化性质、毒理性质类别项目天然气理化性质外观及性状无色气体相对密度(空气=1）0.62沸点-160℃燃烧爆炸危险性闪点-190℃爆炸极限5~15%稳定性稳定危险特性115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程6环境风险评价与空气形成爆炸性混合物，遇明火、高热或极易燃烧爆炸，与氧化剂能发生强烈反应，若遇高热，容器内压增大，有开裂和爆炸的危险。毒理性质毒性急性中毒时，可有头昏、头痛、呕吐、乏力甚至昏迷。病程中尚可出现精神症状，步态不稳，昏迷过程久者，醒后可有运动性失语及偏瘫。长期接触天然气者，可出现神经衰弱综合症。表6.1-3天然气危险特性及火灾类别物料名称爆炸极限（V%）闪点（℃）引燃温度（℃）火灾危险性分类天然气5~15-190℃270-540℃甲B天然气的爆炸极限较宽，爆炸下限较低。泄漏到空气中能形成爆炸性混合物，遇明火、高热极易燃烧爆炸，燃烧分解产物为CO、CO2。天然气与空气组成气体混合物，其中天然气的体积占总体积的15%以上时着火正常燃烧，若占5%～15%时点火即爆炸。天然气的爆炸是在一瞬间(数千分之一秒)产生高压、高温(2000℃～3000℃)的燃烧过程，爆炸波速可达3000m/s，造成很大破坏力。天然气为烃类混合物质，是无色、无臭气体，属低毒性物质。长期接触可出现神经衰弱综合症。空气中烃类混合物质浓度过高能使人窒息，当空气中烃类混合物质达到25%～30%时，由于使氧含量相对降低而能引发一系列缺氧症状，可引起头痛、头晕、乏力、注意力不集中、呼吸和心跳加速、精细动作故障等，甚至窒息、昏迷。6.1.2生产过程风险因素分析6.1.2.1天然气泄漏本工程在生产运行过程中由于处理、输送工艺物料的管道、设备破损、腐蚀穿孔、接头密闭不严、操作失误，发生泄漏，对环境造成污染。发生泄漏事故主要有以下几个方面的原因：（1）管道材料缺陷或施工缺陷隐患这类事故多数是因管材缺陷或焊缝缺陷在带压输送中引起管道破裂。管材缺陷可导致管道强度达不到要求而出现裂缝或断裂现象；施工质量不过关，管道接头焊接质量差或未焊透或防腐层被破坏等原因，导致腐蚀加速或管道强度不能维持安全运行要求而发生天然气泄漏事故。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程6环境风险评价本工程采用性能较好的管材，使用比较先进的施工机械和HSE管理进行现场施工和管理，因此只要各方面控制措施得当，管理得力，就可降低管道材料缺陷或焊口缺陷发生的可能。（2）管道内、外腐蚀管道输送介质中微量的酸性气体和水可引起管材内壁腐蚀，特别是在管道弯头、低洼积水处、气液交界面易腐蚀。土壤腐蚀也是造成管道穿孔、泄漏的一个重要因素，它可导致管道腐蚀穿孔，造成输送介质泄漏，甚至引起火灾爆炸和环境污染等次生事故。本工程管道敷设于大庆肇州和安达境内，大部分区域属弱腐蚀性地段，本工程通过对管道采用三层PE外防腐层并设置阴极保护站加强对管道的防腐设计。6.1.2.2火灾、爆炸天然气生产场所的火灾爆炸多数是混合气体的爆炸，即天然气与空气的混合物，其浓度在爆炸极限范围将发生火灾爆炸。本工程外输过程在一定的温度、压力下平稳运行，流程全密闭，处理的天然气仅有少量释放，不具备发生火灾爆炸的条件。但由于管道或设备设计缺陷、材料缺陷、施工质量缺陷、长期使用磨损等原因，导致可燃物质泄漏，与空气混合，达到一定浓度遇火源即可引发火灾爆炸事故。此外可能导致火灾爆炸的原因还有天然气管施工维修、开工时置换不彻底等遇点火源发生火灾爆炸。6.1.2.3关心点分布情况关心点分布情况见表6.1-4。表6.1-4管道及阀井风险事故关心点分布情况汇总环境要素保护目标范围/位置环境特征大气环境董大窝棚1号阀井西北2300m村屯，居民约500人魏家屯1号阀井东北1700m村屯，居民约200人升平镇1号阀井东北2.4km村屯，居民约6000人王殿兴屯1号阀井西南1.6km村屯，居民约500人115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程6环境风险评价宋家屯1号阀井南630m村屯，居民约200人老连屯1号阀井南710m村屯，居民约300人胡井安1号阀井东1.8km村屯，居民约200人老林家屯1号阀井南1.8km村屯，居民约200人致富村2号阀井北1.3km村屯，居民约1000人新兴村2号阀井西0.8km村屯，居民约300人董何屯2号阀井东0.4km村屯，居民约200人三门阎家2号阀井北1.3南1.4km村屯，居民约150人五家子2号阀井东南1.8km村屯，居民约200人姜家洼子2号阀井西北1.5村屯，居民约100人东长发村2号阀井东北1.5村屯，居民约200人复兴村3号阀井西北1.7km村屯，居民约300人前十三户3号阀井东北2.0km村屯，居民约150人前胜村3号阀井东0.9km村屯，居民约350人陈老秧子屯3号阀井西南1.8km村屯，居民约100人宋家屯管线15.7km处西70m村屯，居民约200人西长山堡管线27km处东160m村屯，居民约1000人红星村管线34km处西80m村屯，居民约500人四合店管线40km处西60m村屯，居民约100人德宣村管线40.5km处东180m村屯，居民约300人兴胜村管线41km处西70m村屯，居民约400人偏坡宋管线49km处南150m村屯，居民约200人王警长管线61km处东120m村屯，居民约500人115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程6环境风险评价6.2源项分析6.2.1最大可信事故确定由风险识别可知，本工程生产过程中可能发生的环境风险最大的事故类型主要有物料泄漏和火灾爆炸。由于本工程的物料为天然气，属于清洁燃料，即使发生火灾爆炸事故引起天然气燃烧，由于烟气中有害物质浓度很低，不会对周围居民的身体健康和空气环境质量造成明显影响。而单一的物料泄漏事故，在没有发生燃烧的情况下，由于大量的烃类气体迅速向四周扩散，在短期内可能对周围大气环境带来显著影响。因此，本工程最大可信事故为管线导致的物料泄漏。6.2.1.1国内外输气管道事故统计与结果分析在一定的条件下，天然气输送管线会发生事故。下面将根据美国、欧洲以及国内天然气事故的统计数字，分析天然气事故发生的原因，并为拟建工程的事故分析与预测提供依据。6.2.1.2国内外天然气事故统计表6.2-1为美国运输部1970~1984年14年间天然气输气管道事故统计结果；表6.2-2为欧洲主要输气公司1970~1992年22年间天然气输气管道事故统计结果；表6.2-3为四川省1970~1990年20年间1500km天然气输气管道事故统计结果。表6.2-1美国天然气输气管道事故统计结果（1970~1984）序号原因事故次数百分比（%）1外力314453.52材料破坏99016.93腐蚀97216.64其它4377.45结构缺陷2844.86结构或材料450.87合计5872100115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程6环境风险评价表6.2-2欧洲天然气输气管道事故统计结果（1970~1992）序号原因事故次数百分比（%）1外部影响44153.12施工缺陷及材料失效16219.53腐蚀11714.14地基移位445.35现场开口293.56其它374.57合计830100表6.2-3四川省天然气输气管道事故统计结果（1970~1990）序号原因事故次数百分比（%）1螺旋焊缝开裂4169.52母材缺陷813.53腐蚀610.24滑坡11.75洪水冲断35.16合计59100由国外天然气输送管道事故统计结果可见，外力和外部影响是天然气管道事故的主要原因（美国占53.5%，欧洲占53.1%）；其次是材料失效和腐蚀（美国占33.5%，欧洲占33.6%）。这三项占天然气输送管道事故的85%以上。其它如自然因素（洪水、滑坡、地震）等造成事故的百分比一般在20%以下。由四川省1500km天然气管道20年事故统计结果可见，由于施工期施工质量（螺旋焊缝破裂）和施工材料（母材缺陷）而带来的事故占83.0%；其次是腐蚀，占10.2%。其他因素所占比例只有6.8%。根据以上统计结果，分析出天然气管道输送事故发生的主要原因有：（1）外部影响（包括施工质量、管道操作者失误等）（50%~60%）；（2）材料缺陷和腐蚀（30%~35%）；（3）其他（洪水、滑坡、地震、地基位移等）（<20%）。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程6环境风险评价6.2.2最大可信事故概率分析6.2.2.1管道泄漏事故概率分析管道事故按破裂大小可分为三类：针孔/裂纹（损坏处的直径≤20mm）、穿孔（损坏处的直径>20mm，但小于管道的半径）、断裂（损坏处的直径>管道的半径）。各种事故发生的概率见表6.2-4。表6.2-4事故发生概率（10-3/公里·年）序号事故原因针孔/裂纹穿孔断裂总计1外部影响0.0730.1680.0950.3362带压开孔0.020.020.043腐蚀0.0880.010.0984施工缺陷和材料缺陷0.0730.0440.010.1275地移动0.010.020.020.0506其他0.0440.010.010.0647合计0.3080.2720.1350.715由表6.2-1可见，管道事故发生的概率为0.715×10-3/公里·年，其中针孔/裂纹发生的概率最高，穿孔次之，断裂最少。从事故原因分析，外部影响造成的事故概率最大（0.336×10-3/公里·年），大多数属于穿孔；其次是因施工缺陷和材料缺陷而引发的事故，事故发生概率为0.127×10-3/公里·年；因腐蚀而引发事故的概率为0.098×10-3/公里·年，且很少能引起穿孔或断裂；由于地移动而造成的事故通常是形成穿孔或断裂，发生概率为0.05×10-3/公里·年。事故概率的发生与管道壁厚、直径以及施工质量有很大关系。表6.2-5给出管道外部干扰与管道性能之间的关系。表6.2-5外部干扰与管道性能之间的关系项目事故频率（10-3/公里·年）针孔/裂纹穿孔断裂管道壁厚≤5mm0.1910.3970.2315~10mm0.0290.1760.04410~15mm0.010.03115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程6环境风险评价管道直径≤0.1m0.2290.3710.320.125~0.25m0.080.350.110.3~0.4m0.070.150.050.45~0.55m0.010.020.02综合分析以上内容，可以得出以下结论：（1）随管道直径、壁厚的增加，外部干扰造成的事故明显减少。（2）近年来，采用经过改进的施工标准和严格的检测方法，由于施工缺陷和材料缺陷所造成的事故有所减少。6.2.2.2火灾爆炸事故概率分析事故概率以国内外石化行业的事故统计资料为基础进行类比推算。参考已有事故风险资料，可以将事故概率进行粗略的分类，依据已有事故的概率，考虑到目前的维护和检修水平，可将事故概率分成7类，见表6.2-6。表6.2-6重大事故概率分类分类情况说明事故概率（年）定义0极端少＞320从不发生1少100～320装置寿命期限内不发生2不太可能32～100装置寿命期限内预计发生1次3也许可能10～32装置寿命期限内预计发生1次以上4偶然3～10装置寿命期限内预计发生几次5可能1～3预计1年发生1次6频繁＜1预计1年发生1次以上结合本项目的实际情况，工程设计均采用先进的工艺和成熟的技术，同时，根据规范、标准等设计了较为完善的安全防护措施和事故预防措施，最大限度地提高装置设备的抗灾能力，为消除事故隐患作了大量的工作。如果在建设过程中正确选材，并把好质量关，严格按照标准、规范及设计要求进行施工，在运行过程中严格各项生产制度，加强设备仪器的维护和检修，加强岗位培训，提高职工素质，则本工程各站场发生事故的概率将大大降低，可以确定本工程站场发生重大事故的概率分类为0～1类。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程6环境风险评价6.2.3最大可信事故源项分析本项目管径为Φ219×6，基管材质为L360，对本工程发生事故时的泄漏量按Crane(1981)提供的公式计算：Y——流出系数，对于临界流Y=1.0；T1——气体的温度（K）；R——气体普通常数（Jmol-1K-1）m——有害气体的分子量；k——气体绝热指数；P——管道内部压力（Pa）；A——裂口面积（m2）；Cd——气体泄漏系数，取1.00。6.2.3.1输气管道泄漏源相分析本评价以集气管道泄漏为评价重点，假定破裂尺寸为半径1cm的圆孔，气体温度50℃，内部设计压为8MPa，天然气分子量取16.659，绝热指数取1.314，气体常数取8.314，经计算得出泄漏量为0.15kg/s。6.2.3.2火灾爆炸后源项分析假定管道沿线某处或阀井发生破裂，导致大量天然气泄漏。此时，泄漏天然气遇明火将发生火灾事故。由于本工程为埋地式阀井且管道铺设在地下，因此泄露出的天然气遇明火产生火灾爆炸时未能充分燃烧，因此会产生CO。根据《天然气普通燃烧中NOx、CO和未完全燃烧CH4排放的研究》一文中数据，天然气每排放0.5m3/h，产生CO为24×10-6mol/mol，假定火灾持续1个小时，假定发生爆炸后管线断裂泄露直径为21.9cm，经计算CO排放速率约为7.2kg/s。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程6环境风险评价6.3环境风险分析6.3.1管道泄露环境风险分析6.3.1.1预测模式根据确定的源项，采用《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）中推荐的分段烟羽模式计算天然气事故性泄漏排放对周围环境的影响范围和程度。。6.3.1.2预测结采用上述计算条件计算非正常情况下排放历时1小时的非甲烷总烃地面浓度分布情况。表6.3-1地面浓度预测计结果（mg/m3）距离0501002004006008001500200025003000浓度105.582280.748653.90705.90823.92932.01521.76730.82480.43710.32680.2558表6.3-2故影响范围和程度大气条件后果分析影响范围（距事故源下风向）风速3.7m/sD类稳定度超过空气质量标准的范围（m）600超过空气质量标准的区域面积（m2）282600最大落地浓度（mg/m3）/出现距离（m）110.8261/56.3.1.3预测结果分析在风速3.7m/s、D类稳定度条件下，在距事故源下风向600m内，非甲烷总烃地面浓度超过空气质量标准值（2mg/m3），超标区域面积为0.2826km2。由此可见管道泄漏时天然气的排放在短期内将对下风向一定区域内的空气质量产生较大影响。表6.3-3关心点非甲烷总烃地面浓度环境要素保护目标范围/位置环境特征非甲烷总烃地面浓度（mg/m3）大气环境宋家屯管线15.7km处西70m村屯，居民约200人68.5421115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程6环境风险评价西长山堡管线27km处东160m村屯，居民约950人25.9562红星村管线34km处西80m村屯，居民约500人62.5822四合店管线40km处西60m村屯，居民约100人74.9845德宣村管线40.5km处东180m村屯，居民约300人12.9082兴胜村管线41km处西70m村屯，居民约400人68.5421偏坡宋管线49km处南150m村屯，居民约200人28.5231王警长管线61km处东120m村屯，居民约500人42.9070从该表中可以看出，各关心点的非甲烷总烃地面浓度均超标。其中四合店超过标准值约37倍。可见管道泄漏后，对下风向关心点的空气质量影响较大。6.3.2火灾爆炸对大气环境的影响6.3.2.1预测模式根据确定的源项，采用《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）中推荐的分段烟羽模式计算一氧化碳事故性排放对周围环境的影响范围和程度。。6.3.2.2预测结果在风速3.7m/s、D类稳定度条件下，CO的1h地面浓度分布结果见表6.3-1。表6.3-4地面浓度分布结果（mg/m3）距离20040060080010001500200025003000浓度304.158154.72678.88159.85412.3230.3250.0550.0020.00115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程6环境风险评价表6.3-5事故影响范围和程度大气条件后果分析影响范围（距事故源下风向）风速3.7m/sD类稳定度超过空气质量标准的范围（m）1000超过空气质量标准的区域面积（m2）785000最大落地浓度（mg/m3）/出现距离（m）1046.785/7（3）预测结果分析在风速3.7m/s、D类稳定度条件下，在距事故源下风向1000m内，CO地面浓度超过《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级空气质量标准值10mg/m3；在距事故源下风向1100m内，CO地面浓度超过居住区大气中有害物质最高允许浓度值3mg/m3。因此阀井泄漏引发火灾事故，在短时间内将对下风向1100m内的居住区空气质量产生一定影响。由于本项目施工所在位置地势平坦，没有山区等地形阻碍，当火灾扑灭后，空气中CO地面浓度将会迅速下降。表6.3-6关心点CO地面浓度环境要素保护目标范围/位置环境特征CO地面浓度（mg/m3）大气环境董大窝棚1号阀井西北2300m村屯，居民约500人0.021魏家屯1号阀井东北1700m村屯，居民约200人0.204升平镇1号阀井东北2.4km村屯，居民约6000人0.027王殿兴屯1号阀井西南1.6km村屯，居民约500人0.264宋家屯1号阀井南630m村屯，居民约200人78.125老连屯1号阀井南710m村屯，居民约300人69.368胡井安1号阀井东1.8km村屯，居民约200人0.196老林家屯1号阀井南1.8km村屯，居民约200人0.196致富村2号阀井北1.3km村屯，居民约1000人0.698新兴村2号阀井西0.8km村屯，居民约300人59.854董何屯2号阀井东0.4km村屯，居民约200人154.726三门阎家2号阀井北1.3南1.4km村屯，居民约150人0.542115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程6环境风险评价五家子2号阀井东南1.8km村屯，居民约200人0.196姜家洼子2号阀井西北1.5村屯，居民约100人0.325东长发村2号阀井东北1.5村屯，居民约200人0.325复兴村3号阀井西北1.7km村屯，居民约300人0.206前十三户3号阀井东北2.0km村屯，居民约150人0.055前胜村3号阀井东0.9km村屯，居民约350人36.081陈老秧子屯3号阀井西南1.8km村屯，居民约100人0.196宋家屯管线15.7km处西70m村屯，居民约200人768.300西长山堡管线27km处东160m村屯，居民约1000人489.815红星村管线34km处西80m村屯，居民约500人710.254四合店管线40km处西60m村屯，居民约100人861.129德宣村管线40.5km处东180m村屯，居民约300人396.986兴胜村管线41km处西70m村屯，居民约400人768.300偏坡宋管线49km处南150m村屯，居民约200人489.815王警长管线61km处东120m村屯，居民约500人510.2546.4环境风险预防及应急措施6.4.1工艺预防措施（1）管道采用密闭输送工艺；（2）在工程设计上提高设计强度、加强防腐等预防措施，减少事故发生大量天然气的泄漏，从源头上降低泄漏对周边环境污染的风险；（3）管道沿线设置里程桩、转角桩和其它永久标志，永久标志上将标明管道的主要参数、联系单位和电话；（4）115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程6环境风险评价管线敷设前，应加强对管材和焊接质量的检查，严禁使用不合格产品。进行水压试验对焊接质量严格检验，防止焊接缺陷造成泄漏事故的发生，从而增加管道的安全性；（5）自动控制系统依托已建系统，实现对管道的参数控制、泄漏检测；（6）按规定进行设备维修、保养，及时更换易损及老化部件，防止泄漏事故的发生；（7）在管线运行期间，定期对管线进行检查，对壁厚低于规定要求的管段应及时更换，消除爆管的隐患；定期对管线上的安全保护设施进行检查，使管道在超压时能够得到安全处理，在管道破裂时能够及时截断上下游管段，使危害影响范围减小到最低程度。（8）本工程为中高压输气管线，为确保管道安全运行，管道钢管材质选用具有较高的强度，良好的韧性和可焊性的螺旋缝埋弧焊钢管。（9）管道沿线设1座截断阀室，一旦管道发生紧急事故，立即关闭截断阀，可将事故危害和损失降低到最少。6.4.2施工阶段预防措施（1）在施工过程中，加强监理，确保焊接和涂层等施工质量；（2）建立施工质量保证体系，提高施工检验人员的水平，加强检验手段；（3）制定严格的规章制度，发现缺陷，及时正确修补并做好记录；（4）进行水压试验，排除更多的存在于焊缝和母材的缺陷，从而增加管道的安全性；（5）选择有丰富经验的单位进行施工，并有优秀的第三方对其施工质量进行强有力的监督，减少施工误操作。6.4.3运行期预防措施（1）制定严密的操作规程，操作规程是安全生产的保证。所有操作人员必须熟悉规程并遵照执行。领导部门应定期检查操作人员对规程的掌握与执行情况，对不合格者进行处理，并可定期进行安全操作演习。对操作规程的不完善部分，经正常程序进行修订；115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程6环境风险评价（2）定期巡线是预先或及时发现站间管道发生事故的有效措施。巡线可以发现管道的少量泄漏，也可观察地面的异常变动（如塌方、洪水冲刷等）。此外巡线还可以预见沿线可能发生的土方施工对管道的侵害，对靠近管道的土方施工单位进行安全警示，以防破坏管道。对恶意破坏管道者要及时制止并报告警方。巡线人员应掌握沿线的各种技术特征（如土壤腐蚀性、管道壁厚、地震断裂带位置、管线穿跨越位置以及其他地质灾害地带等），以便根据情况进行观察，对条件严峻的地带应加密巡线次数；（3）定期进行清管和管内检测。清管可清除管内的机械杂质，除了可提高管道的输送效率，还能减少内腐蚀。利用智能清管器定期对管道进行检测，可以及时发现管道的变形与腐蚀状况，对了解管道状况并作必要的修补提供依据；（4）充分发动和依靠沿线地方政府及人民群众加强对管道的保护。除以管道管理部门进行日常的巡查监护外，另一个非常重要手段是，向地方政府（县、乡镇、村）宣传贯彻《管道保护条例》，对沿线人民群众进行保护国家经济大动脉—输气管道的重要意义的宣传，打击不法分子对管道的破坏。管道管理部门要与沿线群众联网对管道进行保护，对人民群众作保护管道的一般性知识的宣传，当发现管道出现意外现象和征兆时，能及时通知管道管理部门，以便及时进行处理，这样能大大减少第三方破坏的频率，提升管道的安全性；（5）定期检测管道的内外腐蚀及防腐层破损情况，及时更换或维修。（6）本工程管道自动控制系统采用了以计算机为核心的监控与数据采集(SCADA)系统，完成对输气管道生产过程的数据采集、监控、顺序控制、联锁保护、计量、运行管理以及向各站控系统(SCS)及RTU阀室发布操作指令等任务，确保管道生产安全、可靠、平稳、高效和经济地运行。（7）各站管线的始、末端，分支处以及直线段每隔100~200米处，设置防静电、防感应雷的接地装置。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程6环境风险评价（8）所有站场的进出站管线上均设置了气液联动执行机构驱动的紧急切断阀(ESD阀)，不需电源，具有在站场发生事故，电源切断时，也可动作的特点。当站场发生事故时，靠操作人员按钮即可关闭ESD阀，并同时连锁开启放空阀，以切断与干线联系，一方面不影响干线安全，同时又因切断气源并放空，可使站内天然气泄漏减少以至停止。6.4.4应急抢救、救援及控制措施当管道某处发生泄漏时，应采取以下主要应急措施：（1）正确分析判断事故发生管段的位置，迅速指派人员到现场勘察，确认后立即用报话机向公司调度控制中心汇报，用最快的办法关闭管段上、下游的截断阀。同时组织人力对扩散危险区进行警戒，严格控制一切可能出现的火源，避免发生着火事故和蔓延扩大；（2）立即将事故简要报告公司调度控制中心、生产指挥系统，通知当地公安、消防部门加强防范措施；（3）组织抢修队伍迅速奔赴现场。在现场领导小组的统一指挥下，按照制定的抢修方案和安全技术措施，周密组织，分工负责，在确保安全的前提下进行抢修。6.4.5火灾爆炸事故应急措施（1）管线发生泄漏后，在植被密集地区及人口密集区要安排人员看管，防止遇明火引发火灾和爆炸事故；（2）管线发生泄漏后在抢修施工过程应在充分调查地下交叉的情况下，选择全理的施工方案，防止施工过程发生火灾、爆炸事故；（3）利用所备灭火器材控制着火点进行扑救工作；（4）做出隔离带，避免火烧联营，减少其他不利因素影响；（5）待消防队到达之后，积极协助消防部门的朴救工作，听从消防队的指挥；（6）发生火灾爆炸事故时应采用便携式CO检测仪对周围大气环境中的CO浓度进行检测，如果CO超过400115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程6环境风险评价ppm时，应及时组织疏散周围居民，并布设隔离带禁止进入。如果有人发生中毒现象，则应保持呼吸道通畅，如呼吸困难，应给输氧并就医。6.5现有应急预案针对输气管道项目可能发生的风险事故，结合开发建设区域自然条件、环境状况、地理位置等特点，依托大庆油田有限责任公司采气分公司，制定出本项目的应急计划，具体应急预案见附件3。6.6应急预案的实施有效性分析6.6.1应急预案基本内容6.6.1.1应急组织及其职责成立应急组织管理机构，对每人的职责有明确分工，具体到职责、分工、协作关系，做到人人心中有数。经过处理事故培训的人员要轮流值班，并建立严格交接班制度。应急组织管理机构负责编制各类可能发生的风险事故的应急计划，并负责传达到指挥和控制人员、应急服务部门、可能受到影响的员工和其他可能受到影响的相关方，负责对突发性事故进行应急处理。6.6.1.2应急教育与应急演习（1）应急组织管理机构对岗位人员，要加强日常的应急处理能力的培训和提高。（2）对应急计划中有关的每个人的职责要有明确分工，对每一项具体的应急计划都要进行定期训练和演习，做到有条不紊，各负其责，真到发生事故时，能立即赶赴现场，进行有效的处理和防护工作。（3）加强对周围居民的应急教育和宣传工作。6.6.1.3应急设施、设备与器材装备必要的抢修、抢险及现场保护、清理的物资和设备，定期检查和保养，使之处于能够使用的完好状态。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程6环境风险评价6.6.1.4应急通讯联络配备畅通的通讯设备和通讯网络，事故一旦发生，就要采取紧急关停、泄压等控制事故和减轻影响所必须采取的行动，同时通知应急组织管理机构，立即与有关抢险、救护、消防、公安等部门联系，迅速取得援助，应在最短的时间内赶到事故现场进行抢修和处理，以使事故的影响程度降到最低。6.6.1.5应急监测（1）依托当地环保机构，建立事故应急监测机制，及时进行事故环境影响监测。（2）发生事故情况下均应进行应急监测，负责单位要根据监测结果写出事故污染报告，以确定事故影响的范围，为制定应急策略提供依据。6.6.1.6应急安全、保卫应制定事故情况下安全、保卫措施，必要情况下请当地公安部门配合。6.6.1.7应急撤离措施保护事故现场周围可能受影响的职工、居民、周围的设备和邻近的建筑所采取的措施（例如疏散等），使他们撤离到危险距离以外。6.6.1.8应急医学救援事故发生时除自己必备的救护设备外，还应考虑到一旦发生重大伤亡情况所需要的医疗救护，应事前和有关医院、交通等部门约定事故情况下的救援措施。6.6.1.9事故后果评价和应急报告应尽可能快地进行事故调查，以确定事故的影响范围，危害程度，写出事故后果评价报告以及事故的应急报告，避免同样的事故再次发生，并给应急计划的改进提供准确有用的资料。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程6环境风险评价6.6.1.10应急状态终止事故危害消除，应告知有关人员应急状态终止，并提供事故后果评价和应急报告，持续改进紧急救援方案，建立更完整有效的指挥系统。6.6.2本工程的应急预案基本要求6.6.2.1应急组织及其职责1)现场指挥部事故发生后，由采气分公司经理任总指挥，生产准备大队大队长任副总指挥。现场指挥部的职责包括：研究实施抢险救援方案；组织、协调各方抢险救援的人员、物资及交通工具；维护事故现场秩序，防止意外事件的发生；保持与上级领导机关的通讯联络，听取社会反映，并及时向公众和新闻媒体发布现场信息。2)下设机构抢险组：由抢修人员组成，具体实施抢险救援方案。安全保卫组：保护事故现场，疏散群众，维持秩序，对需要采集证据的物品，现场进行拍照或摄像。后勤保障组：协同当地政府，搞好后勤保障工作，包括急用物资采集及交通工具的调配。医疗救护组：协同当地政府和医疗救护机构，对受伤人员实施医疗救护。善后处理组：协同当地政府做好伤亡人员家属的安抚工作，稳定家属的情绪，以防意外事件发生。事故调查组：协同当地政府、公安部门等单位，组成事故调查组完成事故调查处理工作。6.6.2.2具体抢险措施(1)管线泄漏事故发生后，进行下面的操作：1）启动事故报告程序，事故报告时间不得真超过1小时。事故报告包括以下内容：115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程6环境风险评价a事故发生单位名称、联系人、联系电话；b事故发生地点、时间；c事故类别；d人员伤亡、经济损失以及事故和现场概况。2）关断事故管段两端的线路截断阀门，打开阀室内的放空阀对事故管段内的天然气进行放空处理。3）启动管道的保安措施，尽量保证沿线的保安负荷，并通知其他各市场用户切换到备用燃料上。4）抢修队及各有关部门立即赶赴事故现场，迅速成立现场抢险指挥部，制定详细而具体的抢险方案，现场指挥抢险救援工作。5）对事故地点进行保护，疏散附近居民。6）事故抢险：将泄漏的天然气点火，防止蔓延，避免或减少事故的次生灾害；对管道泄漏处进行封堵抢修作业，争取在最短的时间内恢复供气。(2)发生爆炸事故后，为防止事故扩大，应用沙石或二氧化碳、干粉等灭火器进行灭火，同时设置隔离带以防火灾事故蔓延；对受伤人员立即实行现场救护，伤势严重的立即送往附近医院。6.6.2.3环境应急监测内容本项目发生污染事故时，对环境的影响主要是对大气环境的影响，所以应急监测主要是应对事故全过程（发生时，控制时和事故后）的大气环境进行监测，特别应对事故发生地附近的敏感区域进行大气采样监测，分析事故的影响程度。泄漏及爆炸燃烧事故应监测影响范围和危害，并监测相应的气体如非甲烷总烃、CO等。6.6.3本工程应急预案结论经现场调查及有关资料审查，采气分公司应急预案相关内容制定详细，具体措施处理分工明确；事故应急预案进行了定期演练；经走访相关场站，其正常运行时未对周边环境造成影响。表明该公司现有工程115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程6环境风险评价所采取的环境风险防范措施及应急预案是有效的、可行的。同时，本工程现有应急预案，还应结合环保相关内容，增强环境应急监测等相关内容分析，同时，本工程在施工前还应进行相关的事故应急预案演练，有针对性的预防相关问题发生，并在日后形成定期的演练制度。6.7环境风险评价结论本工程的主要环境风险为管线泄漏和火灾爆炸，在工程落实设计和评价提出的各项风险防范措施后，可以控制和降低工程发生事故情况下对周围环境的影响，其环境风险是可以接受的。建设单位应加强员工的环保教育和培训，完善项目的事故应急预案，并定期演习，避免重大污染事故的发生。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程7管道路由合理性分析7．管道路由合理性分析7.1管道路由选择总体原则（1）线路路由选择必须把确保安全和保护环境放在首位；（2）选择合理走向，力求线路顺直，缩短线路长度，节省钢材和投资；（3）尽量依托现有公路，方便运输、施工和管理；（4）线路应尽量减少与天然和人工障碍物的交叉，当必须交叉时，宜垂直交叉；（5）选择有利地形，尽量避开施工难点和不良工程地质段，确保管道长期可靠安全运营；（6）线路走向尽量避免通过人口稠密、人类活动频繁区，在保证管道安全的同时，确保管道周边地区的安全；（7）线路应尽量利用已有道路路肩敷设，减少管道建设对生态环境的影响；（8）积极与地方各级规划部门结合，不仅对开发区已有建（构）筑绕避，对已规划的建（构）筑物也需要绕避；（9）尽可能沿已建或规划公路敷设，减少对地方规划的影响。7.2管道局部线路优化对比7.2.1线路走向方案115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程7管道路由合理性分析本工程集气管道路由为自汪深1集气站接出，向西敷设至安达畜牧场二分场东南方向拐向南，穿越018县道后继续向南敷设，到达徐深1集气站西260m处与昌德气田来气进行挂接。汪深1区块及昌德气田来气在徐深1集气站汇合后，在徐深1集气站向东敷设，穿越明沈公路后，沿明沈公路东侧一直向南敷设至偏坡宋东北方向。自偏坡宋村至徐深9集气站，根据该区域内基本农田分布情况以及村屯数量分布情况，本工程可有两条线路走向进行比选。方案一：南线方案。南线为在偏坡宋村处继续向南敷设，在李树怀南侧拐向东，敷设至徐深9集气站。方案二：东线方案。东线为在偏坡宋村处转向东敷设至徐深3集气站附近，之后拐向南敷设至徐深9集气站。7.2.2线路走向对比优化7.2.2.1南线方案南线为在偏宋坡偏坡宋村处，继续向南敷设，途径模范村、永胜乡，在李树怀南侧拐向东，敷设至徐深9集气站。此比选段线路水平长度约9.4km。7.2.2.2东线方案东东线为在偏宋坡偏坡宋处，拐向东敷设至徐深3集气站附近，之后拐向南敷设至徐深9集气站。此比选段线路水平长度约9.5km。方案对比图见图7.2-1。表7.2-1线路施工方案优缺点对比表方案南线方案东线方案优点线路长度相对东线方案短了0.18km减少了1次沟渠跨越，3次钢顶穿越；沿线村屯数量较小，无需增加相应的沟渠跨越和道路穿越，施工成本和难度较低缺点增加了1次沟渠跨越，3次钢顶穿越；管线沿途需增加穿越村屯3处；距离周边村屯较近，施工期对周边村屯环境影响较大线路长度长了0.18km通过对比分析可知，南线方案虽投资相对较小，距离相对较近，但管线路由需纵向穿越偏坡宋、模范村和永胜乡，距离大曾家围子和附近村屯农业大棚也较近，既115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程7管道路由合理性分析增大项目施工的难度和安全隐患，同时施工期间产生的扬尘和噪声也会对几处乡村造成较大的影响。而东线方案随管线长度和投资虽然有小幅增加，但沿途尽可能依托现有田间道路，较近村屯也仅涉及王警长村，因此，相对而言对周边的环境影响最小。综合比较，在管道路由走向尽量避让周边村屯的前提下，减少对周边村屯的影响，同时也本着降低施工难度，减少施工对周边村民居住环境影响的原则，本段线路推荐东线方案。7.3结论通过以上分析，本工程管线整体走向已尽可能的伴行区域内现有道路，从而方便日后巡线和维护。同时对沿途村屯以及村屯的引用水源区域进行合理避让，评价范围内不存在周边村屯的引用水源保护区。在偏坡宋区域对管道路线进行合理规划对比，尽可能避让周边村屯和大棚，有效减低施工对周边村屯的影响。其管道路由选址符合区域城市发展规划要求，保障了附近居民的安全，能够符合环境保护的要求，是可行的。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程8环境保护措施8．环境保护措施本工程为输气管道建设工程，管线沿线周边村屯分布较多，本项目对可能产生的环境影响采取了必要可行的环境保护措施，确保其不对环境产生显著影响，本章节归纳总结了工程在施工期和运行期应采取的环境保护措施。8.1施工期环境保护措施8.1.1大气环境（1）风速四级以上易产生扬尘时，应暂停开挖，以减少扬尘飞散。（2）管道施工完毕后，及时覆土回填。（3）运输建筑材料的车辆必须封盖严密，严禁撒落。（4）运输车辆驶出工地前必须作除泥降尘处理，严禁泥土尘沙带出工地。（5）选择对周围环境影响较小的运输路线，定期对运输线路进行清扫。（6）施工场地干燥时适当洒水抑尘，建材堆放应定位定点，并采取防尘、抑尘措施，如设置挡风板、上覆遮盖材料等。8.1.2声环境（1）施工设备坚持日常检查制度，按规定期限进行保养，控制设备因不正常运行加大噪声的排放。（2）应合理安排施工平面布局、控制施工进度、调整同时作业的施工机械数量，降低对周围声环境的影响。（3）尽量避免夜间施工，在距离居民等环境敏感点附近应禁止夜间施工作业。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程8环境保护措施8.1.3固体废弃物（1）施工营地生活垃圾集中收集，定期送当地生活垃圾处理场进行处理。（2）施工车辆和设备坚持日常检查制度，按规定期限进行保养。施工废弃物应及时拉走，做到工完、料净、场地清。（3）施工期产生的边脚废料和管道清管产生的少量铁屑清运至当地垃圾场处理。公路穿越产生的废气土渣可就地用于修复路基。8.1.4生态环境（1）每个施工作业组设置专人负责巡线，明确施工作业带宽度及相关注意事项。所有施工人员、在用施工机具、设备均在指定的作业带范围、临时性工作场所、辅助施工场地和便道内从事活动。（2）施工现场与外界相联系的道路要固定，严禁就近新开便道破坏植被。（3）施工中的开挖和回填做到分层开挖，分层堆放，分层回填，对土地及时恢复，覆土回填时保护土壤的基本层次，做好平整工作，以保持土壤表层的有机质，有利于地表植被恢复。（4）对由于开发造成的植被破坏，尽快采取人工恢复措施，针对不同的破坏类型采取不同的措施。对表层土原有地面植物的生态体系在施工过程中尽量维护，避免破坏其原有根系。（5）管道采用平铺方式，不设管堤，有利于植被的恢复。（6）合理安排施工进度，尽量减少对沿线植被和周边基本农田的破坏。（7）管沟回填土时沿线巡视，是否在沟内存在野生动物和家畜，及时予以救护。（8）实行施工监理制度，具体量化植被及土壤恢复数量及措施，包括临时土地进行平整，耕地复垦。（9）管道施工占用草地地段，施工结束后采取种草恢复植被。（10）115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程8环境保护措施加强对基本农田的保护，对于本工程所涉及的永久占地和临时占地都应按有关土地管理办法的要求，逐级上报有批准权的政府部门批准；按照规定缴纳耕地开垦费，专款用于开垦新的耕地；将所占耕地的耕作层土壤用于新开垦耕地、劣质地或其它耕地的土壤改良。8.1.5基本农田保护（1）本工程管道经过区域存在基本农田保护区，对于占用的基本农田已按规定缴纳耕地开垦费，本工程预计耕地开垦费用为28.8万元，专款用于开垦新的耕地；（2）工程永久占地和临时占地都应按有关土地管理办法的要求，逐级上报土地管理部门批准。对于永久占地，应纳入省土地利用规划，按有关土地管理部门要求认真执行；（3）严格控制在耕地内的施工活动，限制施工范围和施工时限，将施工期对农业损失降至最小；（4）本工程预计施工日期为5月份，在农忙期（主要是播种期和收获期）要为农民的农业生产提前安排出行路线，并在临时路线上设置明显的引导标识；（5）施工时应将农田30cm的耕作层土转移到其他农田上或附近荒地上，用于新垦殖耕地；（6）当地政府应按照专款专用的原则，充分利用补偿的土地开垦费开垦新的耕地，补偿占用农田数量；（7）加强管理措施，作好对施工人员的管理、教育工作。杜绝施工废料及用料进入耕地，不得向耕地内随意倾倒垃圾和生活污水。8.1.6环境风险（1）在施工过程中，加强监理，确保焊接和涂层等施工质量。（2）建立施工质量保证体系，提高施工检验人员的水平，加强检验手段。（3）制定严格的规章制度，发现缺陷，及时正确修补并做好记录。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程8环境保护措施（4）进行水压试验，排除更多的存在于焊缝和母材的缺陷，从而增加管道的安全性。（5）选择有丰富经验的单位进行施工，并有优秀的第三方对其施工质量进行强有力的监督，减少施工误操作。8.1.7管理措施（1）本工程在穿越公路、沟渠等处，应设置明显的管道标志，要保证管道标志的清楚、明确，管道走向表示要清楚。（2）选择有丰富经验的单位进行施工，并选用优秀的第三方监理公司实施监理。制定严格的规章制度，建立严格的施工程序，发现缺陷能够及时修补，并做好施工记录。8.2运行期环境保护措施运行期对环境的影响主要是发生事故时对周围环境的污染。发生泄漏事故时，将给环境造成较大影响。如若发生火灾、爆炸，将给环境造成破坏性影响。本工程通过事故预防措施和加强管理，尽量减少事故发生的机率，采取自动控制和紧急切断设施控制事故发生后对周围环境的影响程度，并通过事故应急措施保证事故对环境的影响在可控制范围内。工程运行期采取的环境风险防范措施如下：（1）制定严密的操作规程，操作规程是安全生产的保证。所有操作人员必须熟悉规程并遵照执行。领导部门应定期检查操作人员对规程的掌握与执行情况，对不合格者进行处理，并可定期进行安全操作演习。对操作规程的不完善部分，经正常程序进行修订；（2）本工程运行期应建立定期巡线制度，巡线时间每月1次。定期巡线是预先或及时发现站间管道发生事故的有效措施。巡线可以发现管道的少量泄漏，也可观察地面的异常变动，既是对管道的安全进行检查。此外巡线还可以预见沿线可能发生的土方施工对管道的侵害，对靠近管道的土方施工单位进行安全警示，以防破坏管道。对恶意破坏管道者要及时制止并报告警方。巡线人员应掌握沿线的各种技术特征，以便根据情况进行观察，对条件严峻的地带应加密巡线次数；115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程8环境保护措施（3）运行期每年应进行2次清管和管内检测。清管可清除管内的机械杂质，除了可提高管道的输送效率，还能减少内腐蚀。利用智能清管器定期对管道进行检测，可以及时发现管道的变形与腐蚀状况，对了解管道状况并作必要的修补提供依据；（4）充分发动和依靠沿线地方政府及人民群众加强对管道的保护。除以管道管理部门进行日常的巡查监护外，另一个非常重要手段是，向地方政府（县、乡镇、村）宣传贯彻《管道保护条例》，对沿线人民群众进行保护国家经济大动脉—输气管道的重要意义的宣传，打击不法分子对管道的破坏。管道管理部门要与沿线群众联网对管道进行保护，对人民群众作保护管道的一般性知识的宣传，当发现管道出现意外现象和征兆时，能及时通知管道管理部门，以便及时进行处理，这样能大大减少第三方破坏的频率，提升管道的安全性；（5）在发生管道泄漏事故后，应根据管道敷设地区的地下情况选择合理的抢修方案，防止泄漏进入地下其它设施而造成火灾及爆炸等情况的发生；（6）对工程附近的居民加强教育，进一步宣传贯彻、落实石油天然气相关法律法规，减少、避免发生第三方破坏的事故，进行发生事故时如何应急的宣传教育，使发生事故时能够将影响减到最小；（7）对重要的仪器设备有完善的检查项目、维护方法；按计划进行定期维护；有专门档案(包括维护记录档案)，文件齐全；（8）加强管线保卫工作，保证管线的各种生产设施安全运行，杜绝管线等设施受到破坏、盗窃等发生重大生产事故和环境污染；（9）本工程首末及中间的汪深1、徐深1及徐深9集气站站内应配备移动式可燃气体和有毒有害气体检测设备，一旦管线产生泄漏，应及时检测有毒有害气体含量，必要时联络当地政府部门，对周边居民进行疏散；（10）建立应急响应机构，配备快捷的交通通讯工具，确保应急工具和设备齐备完好，以便对泄漏事故及时作出反应和处理。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程8环境保护措施8.3分析结论及建议本次管道建设采取全过程环境保护管理措施和技术措施，可以进一步有效的预防和减缓本管道建设可能带来的不良环境影响，由前述分析可知以上提出的各项环境保护措施是切实有效的。为进一步落实本项目工程设计和环境影响评价提出的各项环保措施，确保环保工程发挥真正作用，本评价列出三同时项目表和竣工验收监测与调查的相关要求，具体内容见表8.3-1、8.3-2。表8.3-1“三同时”及竣工验收一览表序号名称工程量效果1草地平整及恢复，耕地补偿临时占用的草地恢复及基本农田补偿88.3hm2、永久占地开垦和基本农田补偿0.04hm2按相关规定缴纳土地补偿费，专款用于草原和基本农田的恢复及补偿，保证区域内基本农田数量不减少，农业生产不受影响；施工结束后当季对管道临时占地土地平整、表土回覆压实，不改变原有地势2试压水罐车集中拉运到附近油田污水处理厂处理本工程共计试压水排放810m3不对外排放，减轻对周边土壤、植被环境影响3线路附属工程140个标志桩、警示牌等，提高周围居民安全环保意识表8.3-2竣工验收监测与调查主要内容项目内容1、环境保护管理检查项目从立项到试生产各阶段环境保护法律、法规、规章制度的执行情况环境保护审批手续及环境保护档案资料采气分公司环保组织机构及规章管理制度生态恢复、占地补偿等措施的落实情况本项目环评报告及其批复提出的环保措施落实情况及其效果运行期环境保护监测计划实施情况本项目事故风险的环保应急计划，包括物质配备、防范措施，应急处置等施工期、运行期扰民现象的调查固体废物产生量、处理处置情况、综合利用情况2、环境保护敏感点环境质量监测管道所经区域内村屯的环境空气、声环境以及生态环境质量115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程8环境保护措施3、生态调查主要内容本项目在施工、运行期落实环境影响评价文件、工程设计文件以及各级环境保护行政主管部门批复文件所提生态保护措施的情况本项目已采取的生态保护措施实施效果针对项目已产生的环境破坏或潜在的环境影响提出补救措施或应急措施115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程9环境经济损益分析9．环境经济损益分析9.1环境经济效益分析管道建设对生态的影响主要在施工期，其不利影响主要表现为：场地平整、管沟开挖、施工机械、车辆和人员践踏等活动造成土壤扰动和植被的破坏。管道的开挖和回填，必然对土壤层次、土壤质地有重大改变，影响土壤的紧实度，影响到原有土层土壤的肥力。由于定向钻场地平整、管沟开挖有大量的临时占地，该范围内的植被会受到不同程度的破坏。尤其是在开挖管沟约5-10m的范围内，植被将会被全部破坏，包括直接挖掘和土石方的掩埋以及回填时的破坏。这种影响是短期可逆的，被破坏的天然草本植被如靠自然恢复，在正常年份估计需2-4年的时间。9.2环保投资估算及其效益分析9.2.1环保投资估算本工程在设计过程中充分考虑节能降耗，尽可能的减少污染物排放，对可能产生的污染物采取了必要可行的处理措施，确保其不对环境产生显著影响。各项环保投资详见表9.2-1。表9.2-1工程环保投资统计表序号环保设施名称投资估算(万元)效果1草地平整及恢复，耕地补偿44.2临时占用的草地恢复及基本农田补偿88.3hm2、永久占地开垦和基本农田补偿0.04hm2；保证区域内基本农田数量不减少，农业生产不受影响；保证区域内基本农田数量不减少，农业生产不受影响2试压水10总计约810m3，不对外排放，减轻对周边土壤、植被环境影响115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程9环境经济损益分析罐车集中拉运到附近油田污水处理厂处理3线路附属工程3标志桩、警示牌等，提高周围居民安全环保意识合计57.2/9.2.2环保投资效益分析9.2.2.1直接效益拟建项目在施工和营运期间对项目沿线区域所引起的环境问题是多方面的。因此，采取操作性强、切实可行的环保措施后，每年所挽回的经济损失，亦即环保投资的直接效益是显而易见的，但目前很难有用具体货币形式来衡量。只能对若不采取措施时，因工程建设而导致的生态环境、声环境和环境空气质量的变化所引起的对沿线人体健康、生活质量以及农业生产等方面的经济损失作粗略计算或定性分析以反馈环保投资的直接经济效益。9.2.2.2间接效益在实施有效的环保措施后，会产生以下间接效益：保证沿线居民的生活质量和正常生活秩序。所有这些间接效益在目前很难用货币形式来度量，但可以肯定的是，它是环保投资所获取的社会效益的主要组成部分。鉴于环保投资的直接效益和间接效益均难以量化，在此仅对本项目环保投资所带来的环境、社会经济及综合效益作简要定性分析，见表9.2-2。表9.2-2环保投资的环境、经济效益分析表环保投资分类环境效益综合效益施工期环保措施1.防止噪声扰民2.防止地下水环境污染3.防止空气污染1.使施工期对环境的不利影响降低到最小程度2.115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程9环境经济损益分析4.保护耕地、草地5.保护动、植物项目建设得到社会公众的支持环境监测环境管理1.监测沿线地区环境质量2.保护沿线地区环境经济与环境可持续发展该工程通过必要的环保投资，所取得的环境效益良好，环保投资合理，即正面效益远大于负面效益。可见，该项目符合经济、环境效益相协调发展的原则，从环境经济学角度认为工程可行。9.3分析结论综上所述，该项目的建设，不仅具有较好的经济效益，而且对该地区和管道沿途地区的经济有良好的促进作用，在采取有效的环保措施后，不会对工程涉及区域内的环境产生较大的影响，能够做到经济效益、环境效益与社会效益的统一。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程10环境管理及监测计划10．环境管理及监测计划10.1环境管理10.1.1建立环境管理组织结构环境保护重在管理，只有加强对施工期和运行期的环境管理，才能保证各项环保措施的顺利执行，才能切实保护环境。本工程的环境管理工作由大庆油田有限责任公司采气分公司负责，该公司已经建立HSE管理体系和相应的管理机构。环境管理机构基本设置如下：在该公司设HSE委员会，下设HSE办公室，本工程设HSE管理小组。HSE办公室配备1名专职环保人员，本工程设1名环保专职人员，在各站场设兼职HSE现场监督员，并逐级落实岗位责任制。10.1.2完善环境管理规章制度环境管理机构应建立健全以下环境管理制度，并将这些管理制度和政府部门发布的环保法规下发到相应人员，并组织有关人员或全体员工学习和贯彻执行。10.1.2.1有关环境管理的技术规程、标准主要包括：污染物排放控制标准；生产工艺、设备的环境技术管理规程；环境保护设备的操作规程等。10.1.2.2环境保护责任制采气分公司各人员的环境保护工作范围，应负的责任以及相应权力。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程10环境管理及监测计划10.1.2.3三废管理制度包括管道工程施工期的废水、固废及废气的管理制度。10.1.2.4生态保护管理制度主要明确工程建设期的施工作业对区域内生态环境产生的影响，以及所做出的恢复计划和生态补偿措施等。10.1.2.5事故管理预案明确管道发生泄露或燃爆事故等的突发事件的预防管理措施和事故应急措施。10.1.3注重人员培训人员培训的内容包括有国家及当地政府的环境保护的法律法规和规章制度，还包括环保知识、意识和能力的培训，提高工作人员环境保护的素质。10.1.4推行环境监理制度环境监理是聘请有资质的第三方对环境管理工作及环境法规和政策的执行情况进行监察和督促的整套措施和方法，其主要任务是协助甲方落实工程施工期间的各项环境保护措施和方案。环境监理人员的主要职责是：（1）监督施工现场对环境管理方案的落实情况；（2）及时向HSE部门汇报施工环境管理现状，并根据发现的问题提出合理化建议；（3）及时制止违反环境法律法规和将造成环境污染或隐患的行为；（4）协助HSE部门经理宣传贯彻国家和地方政府的有关环境方面的法律法规；115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程10环境管理及监测计划（5）对HSE工作的真实性、合法性进行严格审查，评价其效果，并提出改进意见。10.1.5环境监控实施计划针对本工程所处区域环境特点，项目建设期应引入工程环境监理制度，推行环保监理和检查制度，对环境保护措施强制推行，以加强设计和施工阶段的环境管理，控制施工阶段的环境污染和生态破坏；同时在日常生产管理过程中对相应的环境管理机构、人员及环境管理制度必须切实落实和执行。本评价针对施工建设期管道敷设，正常生产情况下的设施运行管理提出相应的意见及建议，列出表10.1-1及表10.1-2中的环境监控计划检查表。检查内容可按表中所列出的相关项目进行，并可根据具体情况增加或减少，对发现有重大环境危害隐患的，应形成详细报告，立即上报领导，及时采取措施处理。表10.1-1施工现场环境监控检查表场地监督内容管沟开挖现场（1）是否执行了“分层开挖、堆放、回填”的操作制度（2）施工人员及机械作业是否超越了作业带宽度（3）管沟回填的土方处置是否合理（4）车辆行驶是否按固定路线敏感区段（1）村屯附近施工地段是否禁止了夜间施工（2）施工地段的扬尘对村屯的影响是否可以接受，如不能接受是否采取了洒水等措施施工营地（1）营地的生活垃圾是否堆放在固定地点，并在完工后集中处理（2）营地的生活污水处理是否合理其它共同监督事项（1）施工结束后是否及时清理现场，平整土地恢复了原状（2）施工季节及时间是否合适表10.1-2生产运营期环境监控检查表115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程10环境管理及监测计划检查划分检查内容管道（1）管道警示牌是否完好（2）管道运行状况（3）线路紧急切断阀和止回阀运行状况（4）管沟覆土后其上及周围的植被是否严格按照规定要求进行植被恢复10.2环境跟踪监测计划施工期的环境监测主要是对作业场所的控制监测，主要监测对象有土壤、植被、施工作业废气、废水和噪声等，具体控制监测项目可视当地具体情况、当地环保部门要求等情况而定。生产运行期需要进行的环境监测任务可由大庆油田公司环境监测中心站负责或委托地方环境监测站进行。环境监测应按国家和地方的环保要求进行，应采用国家规定的标准监测方法，并应按照规定，定期向有关环境保护主管部门上报监测结果。根据工程运行期环境污染的特点，环境跟踪监测计划主要针对工程污染物排放、事故情况而制定，具体见表10.2-1。表10.2-1环境跟踪监测计划表序号环境要素监测内容监测项目监测地点监测频率1生态植被因工程建设而受到影响的植被恢复情况管道路由两侧200范围内施工后3年内1次土壤pH、铅、铬、汞、砷管道路由两侧200范围内2地下水地下水管道施工下游地区水质状况王警长村水井每2年1次3风险事故监测大气中的CO和非甲烷总烃事故发生地事故发生24小时内事故监测要对事故发生的原因、泄漏量、污染程度以及采取的处理措施、处理效果等进行统计、建档，并及时上报有关环境主管部门。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程11评价结论11．评价结论11.1项目概况项目名称：汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程。工程规模：本工程管道起点为汪深1集气站，位于安达畜牧场二分场东2.1km；末点为徐深9集气站位于大庆市肇州县李学房屯南0.5km，交通较为便利，管道自北向南方向敷设，线路全长约64km，采用双金属复合无缝钢管，管径为Φ219×6，基管材质为L360，设计输气能力为66.0×104m3/d，同时在管道沿线分段配套建设阀井3座，收球撬1座。建设性质：新建工程。总投资：工程总投资为8673.72万元。11.2产业政策符合性分析根据《产业结构调整指导目录（2011年本）》修正版，天然气勘探及开采属于鼓励类项目。本工程属于管道运输项目，符合国家产业政策。同时也符合《大庆市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》（大庆市第九届人民代表大会第六次会议批准2016.1.22）中提出要大庆市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要中提出，支持油田加大油气勘探力度，扩大勘探区域，提高探明率，增加石油、天然气后备可采储量。支持油田加强产能建设，增加天然气产量，稳定油气生产规模。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程11评价结论11.3管道路由合理性分析管道路由选址符合区域城市发展规划要求，通过合理选线减少了对周边环境的影响，保障了附近居民的安全，能够符合环境保护的要求，是可行的。11.4环境质量与环境功能区要求符合性分析11.4.1空气环境该区域污染物的评价指数均小于1，评价区域内空气环境质量满足国家相关标准要求，区域环境容量较大。本工程所在区域空气质量状况较好。11.4.2噪声环境从评价结果可以看出，评价区域内噪声现状监测值均未超过相应的标准限值，声环境良好。11.4.3地下水环境从评价结果可以看出，评价点位的地下水质量主要超标项目为总硬度、氟化物和氯化物，其余评价因子总体满足相关标准要求。11.4.4生态环境评价区土地类型主要为草地和耕地，大面积分布于评价区。评价区植物资源分布较多，由于受人为干扰较重，本区兽类资源较少，多以伴人鸟类和耕地鸟类为主。项目施工开挖和临时占地会对耕地及草地产生负面影响，应重点加以保护。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程11评价结论11.5环境影响预测及达标排放情况分析11.5.1大气环境施工期产生的大气污染物主要为各种机械、车辆产生的尾气和施工扬尘等。施工扬尘造成的污染是暂时的、可逆的，随施工期的结束而消失。施工中产生的扬尘对周围空气环境的影响范围大约在施工场地100m以内，通过采取一定措施控制扬尘，以保证施工区附近的空气环境质量。工程运行期正常情况下对空气环境无影响。11.5.2声环境本工程施工期间，对周围声环境的影响主要为施工设备作业及运输车辆产生的噪声，建设施工噪声对周围环境具有一定的的影响，通过采取相应的管理措施，可以保证工程不会出现噪声扰民问题。工程运行期对声环境无影响。11.5.3固体废弃物施工期固体废物主要为焊接、保温等过程中产生的边脚废料，施工人员产生的生活垃圾、管线穿越公路的弃土。施工过程中产生的固废分别采取了相应的收集和处理措施，对环境产生的影响很小。运营期，天然气管道使用清管收发装置进行清管作业，各段管道清理各2次/年，各产生橡胶球2个/年。管内杂质送往附近垃圾处理厂处理，废弃橡胶球由厂家回收。11.5.4生态环境（1）工程在管线敷设、施工便道建设等过程对土地的侵占，对植被的破坏，将使涉及区域内的第一生产者的生物量有一定程度的下降，通过施工建设过程中采取必要的保护措施，则有可能最大程度减小对生态环境的不利影响，使生态环境在尽可能短的时间内得到恢复。（2）本工程弃土主要为115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程11评价结论管沟回填后的剩余方，直接覆于管沟上方；顶管穿越公路处出及定向钻穿越处会产生少量弃土，就近用于修缮路基或用于铺路。通过采取适宜措施后，本工程弃土对生态环境的影响较小。（3）评价范围内的野生动物主要为小型鼠类、麻雀、家燕及两西类等种群，工程施工活动对其影响较小。（4）本工程征地应符合《基本农田保护条例》中的相关规定，采取相关措施后对基本农田影响不大。11.6公众意见采纳本工程建设单位在2017年1月23日至2月15日，2017年2月17日至3月3日分两次在项目所涉及的王警长、偏坡宋、兴胜村、四合店、兴城镇、红星村、五家子、西长山堡、宋家屯、安达畜牧场二分场等村屯进行粘贴告示，并在大庆油田信息港对本项目具体情况进行网络公示，同时通过发放调查问卷的形式进行了公众参与调查。汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程共计下发67份公众意见调查表，全部收回。调查结果显示公众均对该项目建设及选址的态度是支持的，都认为该项目对本区域的生活环境、经济收入的影响是有利的，公众主要关心的是项目带来的环境影响和经济效益。同时，调查的公众主要认为本地区的环境问题是空气污染、噪声以及生态破坏，公众对项目建设期产生的空气污染、噪声扰民、生态破坏、固体废物等内容非常关注，对运营期的生态破坏和固体废弃物对周边环境影响也非常关注。项目公示期间未收到公众的其它反馈意见，总体而言，调查区域内的公众对本工程的建设是理解和支持的，同时也对项目产生的环境影响比较关注。建设单位应在施工过程和投产后要把各项环保措施落到实处。同时在工程设计中采取有效的污染防治措施，加强施工管理，落实环评报告中的相关污染治理措施，施工结束后第一时间加强管道沿线的植被恢复，115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程11评价结论最大限度的控制环境污染和生态破坏，切实保护工程区域环境质量功能。对于建设单位调查统计的公众意见，本项目环评予以采纳。11.7环境保护措施项目拟采取的环境保护措施及预期治理效果见表11.7-1。表11.7-1拟采取的环境保护措施及预期治理效果序号名称工程量效果1草地及基本农田临时占地恢复、永久占地开垦及其相关补偿临时占用的草地恢复及基本农田补偿88.3hm2、永久占地开垦和基本农田补偿0.04hm2按相关规定缴纳土地补偿费，专款用于草原和基本农田的恢复及补偿，保证区域内基本农田数量不减少，农业生产不受影响；施工结束后当季对管道临时占地土地平整、表土回覆压实，不改变原有地势，采取撒播草籽的的方式进行恢复2罐车集中收集后运走，排放到附近的油田污水处理厂总计约810m3，减轻对周边土壤环境影响3线路附属工程140个标志桩、警示牌等，提高周围居民环保意识11.8环境影响经济损益分析该项目的建设，不仅具有较好的经济效益，而且对该地区和管道沿途地区的经济有良好的促进作用，在采取有效的环保措施后，不会对工程涉及区域内的环境产生较大的影响，能够做到经济效益、环境效益与社会效益的统一。11.9环境管理与监测计划针对本工程所处区域环境特点，项目建设期应引入工程环境监理制度，推行环保监理和检查制度，对环境保护措施强制推行，以加强设计和施工阶段的环境管理，控制施工阶段的环境污染和生态破坏；同时在日常生产管理过程中对相应的环境管理机构、人员及环境管理制度必须切实落实和执行。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程11评价结论11.10评价综合结论综上所述，汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程符合国家产业政策以及相关区域发展规划。正常生产情况下对环境的影响较小，工程施工及生产运行过程中可能出现的各类风险事故，在相应的污染防治措施、生态保护措施及事故应急措施得以切实有效实施的前提下，能够确保区域环境不受污染。从环境保护角度分析，本工程是可行的。115\n汪深1至徐深9天然气净化厂集气管道工程11评价结论115