九江—南昌—樟树成品油管道工程评价区植被类型调查研究 7页

（稿件编号：2008-244）九江一南昌一樟树成品汕管道工程评价区植被类型调查研宄黄立章U张继松⑴（1.江西水利规划设计院，江西南昌，330029；2.南昌大学教育部鄱阳湖湖泊生态与生物资源利用实验室，江西南吕，330029）摘要：采用样线、样地、观测点相结合的野外普查方法对成品汕管道工程评价区的植被进行调查，按照〈屮M植被）的划分方法。调查表明：评价区植物种类总体上较为单调，项目建设对整个生态系统得完整性影响较小。关键词：成品油管道；评价区；植被类型InvestigationonVegetationFormsofassesmentareaofjiujiang-nanchang-zhangshuproduct-oilpipelineprojectHUANGLi-zhang1121ZHANGJi-songH,（l.jiangxiprovincialwaterconverservancyplanninganddesigninginstitue，Nanchang330029，China；2.KeyLaboratoryofPoyangLakeEcologyandBio-ResourceUtilization（NanchangUniversity）,MinistryofEducation,Nanchang330029,China;）Abstract：VegetationformsofassessmentareaofJiujiang-Nanchang-Zhangshuproduct-oilpipelinewerestudiedbycombiningsamplelines，sampleplotsandobservationsitesbasedonthedistributionrulesofChineseVegetation.Theresultsshowedthatthetypesofvegetationinassesmentareaswerecomparativelysimpleandtheprojectwouldhavelittleeffectontheintegrityoflocalecologicalsystem。Keywords：Product-oilPipeline；AssessmentArea；VegetationForm九江一南昌一樟树成品油管道工程是江西省境的第一条成品油管道工程，为了更好地保护沿途的生物多样性和生态环境，有必要对沿途的祖物群落类型进行调查研究，为科学评价项目的建设提供依据。1工程概况以及生态环境评价区情况九江一南昌一樟树成品油管道敷设线路起于屮石化九江分公司屮转站主要沿着京九铁路和昌九高速公路由北向南敷设，到达南昌昌北中心汕库，管道变径后再向南敷设，终点为樟树张家山油库。管道线路全长为240km,成品油管道设计总输量为350万t/a,九江-南昌设计输油规模为350万t/a,南昌-棹树输汕设计规模为250万t/a,输送柴汽比大约2.7:1。九江一南昌一樟树成品油管道工程的生态环境评价区域主要有以下三个：（1）管道铺设沿途区域；（2）经庐山自然保护区的妙智铺区段（管道长1.7km,管道左右两侧500m范围为评价区，面积1.7km2）;（3）经庐山自然保护区的濂溪墓区段（管道长0.3km,管道左右两侧500m范围为评价区，面积0.3km2）。管线在九江段有两处从庐山自然保护区的实验区边缘经过，分别是：妙智铺段（1.7km）和濂溪墓段（0.3km）。本调查评价区属于中国亚热带常绿阔叶林区域，东部湿润常绿阔叶林亚区域，屮亚热带常绿阔叶林地带北部亚地带，但由于评价区域属于人为活动较为频繁之地，大多为居住地和农作物栽培地，所以植被较力单调，山地多为人工林。部分平地及低矮的山丘均多力农田和旱地，主要农作物为水稻、瓜、果和蔬菜等。2.研究调查方法\n2.1植物类型调查方法主要采用线路调查法，线路布设通过了调查评价区的各种生境类型：水域、山谷、山脚、\n山坡、山顶、溪流、崖壁等。主要有：①管道沿线：九江一南昌一樟树管道沿线（包括沿线的平地、山脚至山顶、水体等〉；②妙智铺：柯家垄一带（由山脚至山脊）；李家一胡家一张家河一王家一陆家一刘家一桂家一张家：妙智铺居民区一带；③濂溪墓：冯家村—濂溪墓一吕家等调查线路。调查的内容主要是采集标本、鉴定和归类整理等。对于成品油管道经庐山自然保护区的妙智铺段和濂溪墓段进行全面调查；对于路途陡峭和无法踏线调查，用望远镜进行对坡观察和部分地段踏线调查的方法，主要调查乔木树种和灌木。2.2植被分类方法[1]参照《中国植被》的分类原则，采用的主要分类单位有植被型、群系和群丛三级。3.调查结果[1'2'3'4'5]3.1植被类型类型划分按照《屮国植被》的分类原则，将九江一南昌一樟树成品汕管道生态调查评价区的植被类型划分为5类植被型组，6个植被型，18个群系和18个群丛组，此外栽培植被有早地作物亚型和水㈩作物亚型两大类（详见表3.1）,其中森林植被类型（含人工林）只有2个植被型组，3个植被型，4个群系，4个群丛组。被组梢型序口V表3.1九江一南吕一椅树成品汕管道生态调杏评价区拉被类型1针叶林暖性针叶林杉木林杉木人工林100〜300妙智铺、濂溪墓和管道沿途2阔叶林常绿阔叶林樟树林樟树、毛竹、枫乔一白烁、白50〜220妙智铺、濂溪慕和背叶、油荼林管道沿途3油荼林油荼人工林50〜200妙锊铺和管道沿途妙智铺、濂溪慕和4竹林毛竹林毛竹、樟树、冬青一茶树、六50〜200月雪、石岩枫林管道沿途5灌草和灌灌草从白茅群落白茅、狗牙根、野菊花50〜200妙智铺、濂溪慕和草从管道沿途6芒群落芒、五节芒、小飞蓬50〜200妙智铺、濂溪慕和管道沿途7狗牙根群落狗牙根、3蓼、牛筋草50〜200妙智铺、濂溪慕和管道沿途8狗尾草群落狗尾草、空心莲子草、木防己50〜200妙智铺、濂溪慕和管道沿途9大狼把草群大狼把、牛膝菊、一年蓬50〜200妙智铺、濂溪慕和落管道沿途10一年蓬群落一年蓬、繁缕、卷耳50〜150妙智铺、濂溪慕和管道沿途11牛筋草群落牛筋草、刺苋50〜150妙智铺、濂溪慕和管道沿途12艾蒿群落艾蒿、狗尾草、狗牙根50〜150妙智铺、濂溪慕和管道沿途13野菊花群落野菊花、牛膝、一点红50〜200妙智铺、濂溪慕和管道沿途14接骨草群落接骨草、千里光、莠竹50〜200妙智铺、濂溪慕和管道沿途15沼泽沼泽茭内茭白、空心莲子草50〜150妙智铺、濂溪慕和植被植被群落管道沿途16辣蓼辣蓼、苍耳50〜150妙智铺、濂溪慕和群落管道沿途17水生水生满红+槐满江红、槐叶苹、浮萍50〜100妙智铺、濂溪慕和拉被拉被叶苹群落管道沿途植被型群系群从组海拔（m）分布地点\n890112空心莲子草群落早地作物亚型水㈩作物业型空心莲子草、牛毛毡50〜150棉花、油菜、大豆、白菜、萝50〜200卜等水稻50〜100妙智铺、濂溪墓和管道沿途妙智铺、濂溪墓和管道沿途妙智铺、濂溪墓和管道沿途本调查评价区P、j以人工针叶林(杉木林)、次生常绿阔叶林和灌草丛为主，优势树种有杉科(Taxodiaceae)、壳斗科(Fagaceae)、樟科(Lauraceae)、山浓科(Theaceae)、采本科(Gramineae)、菊科(Compositae)、蓼科(Polygonaceae)、唇形科(Labiatae)等科属的植物为主，具有典型的亚热带性质。巾此可以看岀，巾于评价区为丘陵地形，加之人为活动和干扰较强，所以生境较简单、植被类型较单一，多样性不高。3.2植被的垂直分布本调查评价区不具明显的植被垂直分布规律，因为九江一南昌一樟树成品油管道沿途评价区、庐山自然保护区妙智铺评价区和庐山自然保护区濂溪墓评价区大都为低海拔的丘陵山地，一般海拔在100m以下，少数的管道区段海拔可达300m。在这种海拔梯度上，植被的分布不具明显的垂直分布地带性。但就调査评价E的植被垂直分布总体而言，海拔100m以上多为人工林(杉木林等)和少量次生阔叶林；海拔50〜150m为毛竹林或人工油茶林；海拔100m以下则为灌丛和灌草丛以及栽培植被。3.3典型群落类型①杉木人工林该类群落在九江一南吕一樟树成品油管道沿途评价区、庐山自然保护区妙智铺评价区和庐山自然保护区濂溪墓评价区A均有分布，主要位于调查评价区海拔100m以上的山地，平均坡度约为35°,林冠郁闭度平均为0.75,土壤类型为山地黄壤。②樟树林该类群落在九江一南吕一樟树成品油管道沿途评价区、庐山自然保护区妙智铺评价区和庐山自然保护区濂溪墓评价区内均有分布，主要位于调查评价区海拔100m以上的山地，平均坡度约为35°,林冠郁闭度平均为0.75,土壤类型为山地黄壤。③毛竹林该群落类型主要分布在3个调査评价区的低海拔150m以下地区，平均坡度约为25°,林冠郁闭度为0.8,土壤力山地黄壤，土层深厚。④人工油茶林油茶是一种价值很高的经济林木树种，在我国南方地区广泛栽培。人工汕茶林在九江一南昌一樟树成品油管道沿途评价区、庐山自然保护区妙智铺评价区和庐山自然保护区濂溪墓评价区内均有分布，主要分布于海拔100m以上的坡地，平均坡度约为30°,林冠郁闭度为0.8,土壤为山地黄壤，土层较深厚。因油茶林无乔木层，故无乔木层树种的群落重要性分析。通过对庐山自然保护区妙智铺评价区柯家垄的人工油茶林调查可知：因汕茶林的经营强度高，所以灌木层中以油茶占有绝对的优势，数量为总数的90%以上，其它的树种有柃木、白栎和水竹等，灌木层平均高约2.8m；上层的盖度大，所以草本层的发育状况较差，盖度较小，约为8%，有少量的屮华苔草(CarexL.)和鱗毛蕨(Dryopteridaceae);层间植物仅见海金沙(Lygodiumjaponicum(Thunb.)SW.)—种。⑤白茅群落白茅群落在3个评价区中呈团块状或片状间断分布于路缘、荒地和林缘等处。在白茅组\n成的单优势群落中，其盖度可达90%，高度达90cm，其伴生种主要有狗牙根(CynodonDactylonL.)、野菊花(FlosChrysanthemiIndici)等。A茅(Imperata)是多年生草本植物，早春生长，深秋枯亡。①芒群落芒群落在3个评价区中呈团块状分布于路缘、荒地和林缘等处。在芒纟11成的单优势群落中，其蛊度可达90%以上，高度达120cm,其伴生种主要有五节芒(Miscanthusfloridulus(Labill.)Warb.)、小飞蓬(ErigeroncanadensisL.)等。②狗牙根群落狗牙根是3个评价区屮分布最广泛的覆地草本植物之一，习见于荒地、田埂等地，但常作为其它群落的下层物种出现。狗牙根群落屮的主要伴生种有马蓼(Polygonumlapathifolium)、牛筋草(Eleusineindica(L.)Gaertn.)。③狗尾草群落狗尾草群落在3个评价区中呈团块状或片状连续分布于路缘、荒地等处。狗尾草群落的盖度可达70%,岛度达50cm左右，某伴生种空心莲子草(Alternantheraphiloxeroides(Mart.)Griseb.)和木防已(RadixCocculiTrilobi)。④大狼把草群落大狼把草群落在3个评价区中呈团块状分布于荒地等处，其群落盖度可达60%,高度达80cm左右，其伴生种主要有牛膝菊(Galinsogaparviflora)、一年蓬(Erigeronannuus(L.)Pers.)等。⑤一年蓬群落一年蓬群落在3个评价区中片状连续分布于路缘、荒地和林缘等处。群落的总盖度可达60%,优势层高度达60cm，其伴生种繁缕(Stellariamedia(Linn.)Cyr.)、卷耳(CerastiumL.)、狗尾草(SetahaBeauv.)等。该群落是评价区夏秋季荒地的主要草本植被之一。Q牛筋草群落牛筋草群落在3个评价区中呈零星地团块状间断分布，群落的总盖度可达50%,高度约20cm，其伴生种有刺觅(AmaranthusspinosusL.)、狗犀草等，是评价区夏秋季主要草本祖被之一。G艾蒿群落艾蒿群落在3个评价区屮呈团块状间断分布，典型群落内的总盖度可达80%以上，岛度约90cm,其伴生种有狗尾草、狗牙根，并有少ft的马蓼、一年蓬等。是评价区重要的春夏季草本植被。Q野菊花群落野菊花群落在3个评价区中呈团块状间断分布于路缘、林缘和荒地中，典型群落内的总盖度可达55%，岛度约40cm，某伴生种有牛膝(RadixAchyranthisBidentatae)、一点红(EmiliasonchifoliaDC.)、狗尾草等。Q接骨草群落接骨草群落在3个评价区中呈团块状间断分布于路缘、林缘和村落旁，典型群落内的总盖度可达75%，高度约110cm，其伴生种有千里光(HerbaSenecionisScandentis)、養竹(Microstegiumciliatum)、苍耳(XanthiumsibiricumPatrin)、牛膝等。G茭白群落茭白是一种可食的蔬菜植物，它在3个评价区中呈团块状间断分布于管道周围两侧的池塘、水m和水沟边，多为人工栽培。群落外貌为绿色的高草丛，高度为1〜2m，盖度可达70%,\n主要的伴生种有它心连子草和辣蓼(Polygonumhvdropiper)等。CB辣蓼群落辣蓼群落在3个评价区中呈团块状或片状连续分布于路旁和水沟边上等地。典型群落内的总盖度可达50%，高度约40cm，其伴生种有苍耳、牛膝菊、狗牙根等。G满江红+槐叶苹群落满江红+槐叶苹群落分布于3个评价区管道两侧的池塘、湖边及稲田屮，建群种满江红{Azollarnbricata)和槐叶苹(.Salvfrn’anatans)均为漂浮植物，盖度大时可达75%以上，伴生种类有浮萍等浮叶伴生植物。Q空心莲子草群落空心莲子草群落具有两栖特性，在湿地和水面均能生长，在3个调查评价区内主要分布于路旁、沟边和水田等处，呈块状分布，盖度可达60%,上层伴生种类有狗尾草、苦荬菜、艾蒿等种类。O栽培植被一旱地作物亚型分布于3个调查评价区海拔100m以下的平地和低岗山地，大多为中生植物。主要的栽培作物有：大豆、棉花、油菜、蚕豆、豌豆、南瓜、茄子、辣椒、白菜、芥菜、甘蓝、萝卜等蔬菜和经济作物。23栽培植被一水田作物亚型主要分布于3个调查评价区地势较低的水田中，主要栽培的为水稻(必yza其类型有单季稻或两季稻，在冬闲m巾种植的有蚕豆、豌豆、油菜、萝卜等。3.4项目建设对生态环境影响评价区内重点保护植物的影响分析评价区内有M家级保护野生植物1种，为樟树(国家II级)；庐山自然保护区妙智铺评价区有国家级保护野生植物3种，隶属于3科，3属，均为国家II级保护，分别是樟树、喜树和花榈木；庐山自然保护区濂溪墓评价区有国家级保护野生楨物2种，隶属于2科，2属，均为国家II级保护，分别是樟树和喜树[6’7](见表3.2)。三个生态环境影响评价区内的国家级保护植物均分布于管道施工区两侧的林地屮，在施工范围内未见分布。另外，在九江一南昌一樟树成品汕管道沿途评价区和庐山自然保护区妙智铺评价区內有栽培的国家I级植物苏铁、国家II级植物鹅掌楸、江西省m级保护植物柳杉和白玉兰的分布。但由于其是栽培梢物，故不在保护范围之列，而且，苏铁、鹅掌楸、柳杉和白玉兰的分布地点亦不在管道施工的范围之内，这些植物均栽培在苗圃和房前屋后。因此，本项目的实施对重点保护植物基本没有什么影响。表3.2九江-南昌-樟树成品油管道生态调查评价区保护植物保护级别植物名称分布地点海拔施工区是否(m)是否有野生家级家级国I国n苏铁CycasrevolutaWWCamptothecaacuminata樟树Cinnamomumcamphora花榈木Onnosiahenryi我鸟掌楸Liriodendi'onchinense妙智铺和管道沿途50〜150XX妙钾铺和濂溪墓50〜120XZ妙智铺、濂溪墓和管道沿途50〜120XZ妙智铺180〜260XZ妙钾铺和管道沿途50〜150XX\n省III柳杉Cryptomeriafortunei妙智铺和管道沿途50〜100XX版白玉兰Magnoliadenudata妙智铺和管道沿途50〜100XX4.结语根据此次调查，该管道工程的三个生态环境评价区域的植物种类情况如下：管道沿途的植物种类共有74科146属186种；庐山自然保护区妙智铺评价区由于面积较大及有少量的次生阔叶林，植物种类较为丰富些，共有102科213属281种；庐山自然保护区濂溪墓评价区的而积较小，仅为0.3km2,所以其植物的种类相比妙智铺评价区要少得多，为64科134属158种。调查评价区九江一南吕一樟树成品油管道沿途、妙智铺和濂溪墓三个区域的人为活动较为频繁，多为居民区、水m、旱地、人工林地等，植物种类总体上较为单调，远不及恢复较好的次生阔叶林和天然阔叶林的植物种类丰富。成品油管道工程的建设中有两段需经庐山A然保护区，这两段均属于保护区实验区的边缘,亦是人工活动频繁、干扰较强之地，其生境类型、植被类型和动物资源与管道沿途其他地方基本相似，所以管道的建设对于庐山自然保护区这两个区域的生态系统、生物多样性、植被类型、植被生产力和重点保护野生动、植物产生的影响较为轻微，可通过一段时间的生态系统恢复来减缓和消除工程建设所带来的影响。因此项目建设对整个管道工程沿线的生态系统的完整性影响较小。参考文献：[1]吴征镒.中国植被[M].北京：北京科学出版社，1980.[2]江西森林编委会.江西森林【M】.北京：中国林业出版社，1986.[3]中国科学院植物研究所.中国高等植物图鉴（第一册）[M].北京:科学出版社，1987.[4]林英.江西植物志:第1卷[M].南昌：江西科学技术出版社,1993.[5]刘玉壶.中国植物志[M].北京:科学出版社，1996.[6]《国家重点保护野生梢物名录（第一批）》，中华人民共和国国务院，1999.[7]《江西省熏点保护植物名录（第一批）》，江西省人K政府，1994.