基于市政给排水规划设计问题的研究 4页

基于市政给排水规划设计问题的研究基于市政给排水规划设计问题的研究　　随着经济的发展，城市化进程的加快，城市给排水已经是一件关系着国计民生的大事，是城市可持续发展的关键。因此要从源头上把这项工作做好，进行严密全面的设计是十分必要的。市政给排水设施是城市基础设施重要组成部分，关系着城市地面水的排除，城市污水的处理，使水资源得以良性循环的基础设施，对居民居住环境有十分重要的意义。随着经济的发展，城市化进程加快，市政给排水设施建设得到较快发展，城市建设必须走可持续发展道路，但市政道路排水设施普遍存在各种问题。排水系统是水循环中水质与水量的连接点，再生水利用是良好水循环中质与量的桥梁。污水的资源化、污水的再生和利用既提高了水的利用率，又有效地保护了水环境，有利于实现城市水系统的健康、良性循环。从长远来看，这将是有效地解决我国水资源短缺和水环境恶化问题的优化途径。　　我国是世界上最大的发展中国家，也是水资源最短缺的国家之一，人均水资源占有量仅为世界平均水平的l／4。据报道，目前全国城市水源只有30％符台卫生标准，全国七大水系有50％以上江段被污染，流经42个大中城市的44条河流中有9\n3％被污染。城市将面临水资源短缺、水环境恶化、提高供水质量的多重挑战，这是摆在我们面前的重大研究课题，开展对市政给排水系统的设计研究显得尤为重要。但由于市政给排水设施运行的长期性、投资高沉淀性、技术上的继承性以及水在自然属性上的易流性和随机性，市政给排水系统的设计应考虑工程本身的长期性、综合性、协调性和社会性问题。现阶段市政给排水设计缺乏科学性，设计不能因地制宜，缺乏功能多样化和设计的多目标化。设计管道走向杂乱，缺乏实地勘察；部分次干路、支路辐射的管道埋深较大，无法接入主干道敷设的管道；个别路段的雨水管直接排入外河等等一系列矛盾和问题凸现了出来。由于缺乏系统的整体设计，市政给排水出现的这些矛盾已严重威胁到城市的水系统以及城市的可持续发展。　　给水系统规划设计：　　随着新型变频供水设备大量使用，利用城市给水管网压力智能直接供水装置的推广应用(取消屋面水箱)，但现实的问题是城市供水日变化系数变大，高峰供水量增大，水厂必须加大供水规模。因此在城市供水时考虑城市供水系数，设置对置水塔或高位水池的方式来降低日变化系数，同时也提升供水安全度，以满足城市在高峰供水要求。同时给水系统设计应充分考虑未来的发展需要，为未来留下发展空间，如道路管线综合时给水管位的预留，给水管径合理确定等等，避免重复投资，争取效益最大化。　　雨水系统规划设计\n　　雨水系统设计应与城市防洪排涝和城市竖向规划相结合，特别是地处平原、盆地的城区，这三者有机配合显得更为重要。例如市区内河设计标准采用五年一遇不漫溢(水利标准，相当于城建一年一遇标准)，而相应道路排水重现期，两者洪峰相遇是经常性的，雨水管道出口经常是压力出流。因此雨水系统设计要进行必要的压力流校核，同时与竖向标高相协调，避免在重现期p=1情况下，雨水溢水路面造成城市内涝，给城市居民的生命财产造成重大损失。　　城市污水系统设计　　对于城市污水处理排放的合流制与分流制讨论　　在新城区规划设计上一般采用分流制，旧城区采用截流式合流制。但真正意义上分流制在实践中很难做到。例如雨污系统中管道设计上有一根接错．两个系统就相通，可能就成了合流制。根据污水处理排放工程实践证明，完全分流制必须从化粪池出口分流开始。并且采用专业监督和专业队伍施工。但初期雨水污染比较严重，截流式合流制有利于初期雨水的截流，因此对于中小城市或是二三线城市建议以截流式合流制为宜。日本东京区部地区大部分采用合流制系统，他们认为尽管合流制会增加污水处理量，但合流制下水道系统可充分与利用原下水道系统进行改造、重建与完善，而且建设费用、技术要求低于分流制，故广泛使用。　　污水厂尾水去路\n　　目前国家强调水韵循环再用，要从“污染控制”向“水生态修复和恢复”转变，因此污水厂尾水排放以就近向内河排放做景观用水为宜。而环境影响评价常以事故排放为由，建议尾水向外江江心排放，两者矛盾如何协调值得进一步讨论。　　景观与工程想结合：　　在一些水系比较少的城市，地势较低并且平坦的区域，应考虑把雨水主干管改造成人工景观河道或者人工湖，人工河道既可以有效地缩小排水管渠的排水距离，减少干管管径，同时合理的设置人工湖可以缓解暴雨强度大的降水对雨水管道的排水压力，两者及解决了排水问题，又有利于城市生态环境的改善，符合现代城市可持续发展的需要。