• 25.00 KB
  • 2022-04-22 13:35:58 发布

反渗透系统通过跨膜压差确定最佳进水温度实验探究

  • 4页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
'反渗透系统通过跨膜压差确定最佳进水温度实验探究  摘要:以城市污水处理厂二级生化出水作为水源,通过反渗透(RO)系统为期一年的实际应用,对其运行数据进行分析,观察跨膜压差与温度变化的关系。关键词:反渗透温度范围跨膜压差压力温度曲线中图分类号:P747文献标识码:A文章编号:一、前言本实验采用双膜系统处理城市二级生化出水,CMF出水淤塞指数小于5。RO系统采用恒压进水方式,前端采用无氧化性杀菌剂防止微生物滋生。二、实验目的根据所检测数据进行分析,画出RO系统跨膜压差随温度变化曲线并考虑运行初期及运行时间温度对跨膜压差的影响,从而分析出RO最佳进水温度。三、实验研究1、工艺流程2、原理4 反渗透膜是一种半透膜,在进水侧施加操作压力,克服自然渗透压,那么进水中的水分子部分通过半透膜成为稀溶液,就是我们想要的净化产水(淡水)。随着运行时间的加长,部分分子及离子会导致膜孔径的污堵,当跨膜压差增至0.4MPa时,需要化学清洗。3、实验设备本次实验用膜采用美国陶氏反渗透膜。型号:BW30-365FR膜材质:聚酰胺复合膜膜运行压力≤1.6MPa跨膜压差:≤0.45MPa设备:本套系统采用一级两段式,一段比二段为8:4配备。运行方式:以抗污染膜为中心处理单元,配以特殊设计的工艺管路、阀门、化学清洗单元和自控单元等,构成的膜自动过滤系统。三、数据分析a、下列各表为RO在一个温度范围内,跨膜压差与温度变化曲线。图1:温度范围:16℃-23℃跨膜压差:0.3—0.4Mpa此温度区间,RO跨膜压差在前50天内增涨缓慢,后期主要因为膜污堵使压差加速增大。说明温度>15℃时,RO跨膜压差随温度的升高增长缓慢。4 图2:温度范围:10℃-16℃跨膜压差:0.3—0.4Mpa此温度区间,RO跨膜压差在前50天内增涨缓慢,后期主要因为膜污堵使压差加速增大。说明温度在10-15℃时,RO跨膜压差随温度的升高增长较慢。图3::温度范围:16℃-23℃跨膜压差:0.3—0.4Mpa此温度区间,RO跨膜压差在前40天内增涨缓慢,后期主要因为膜污堵使压差加速增大。温度在5.5-10℃时,RO跨膜压差随温度及运行天数的增加增长很快。b、上述三幅图中可以看出,RO初始运行跨膜压差随温度降低而逐渐加大,这主要是因为膜筛分孔径热胀冷缩及水的粘度加大引起的,其中图3的初始运行温度影响更加明显且达到跨膜压差最高上限所运行的时间最短。图2的连续运行时间与图1连续运行时间较为接近。四、结论恒压供水系统在各工艺参数不变的情况下,在不同的起始运行温度及运行温度区间,反渗透的起始跨膜压差及运行时间有所不同。4 根据三幅图表所展示的曲线趋势不难看出,反渗透运行温度在10-16℃之间时,不但可以维持较高运行周期而且对水升温所需的蒸汽或电耗都大大降低,对于化学清洗周期所消耗的资源投资也有所降低,但对于投药杀菌来说,图2所需杀菌剂量比图1要少很多,比图3所需药量有所增加,主要是在此温度下,微生物增殖较为缓慢。但通过综合对比,出于资金投入方面,图2无论从附属设备投入、电耗、药量消耗、加热蒸汽量、人工投入等方面都处于最经济合理的范围之内。因此,反渗透系统通过跨膜压差确定最佳运行水温,在10-15℃之间是经济合理的。参考文献[1]崔玉川.工业用水处理设施设计计算.北京:化学工业出版社,2003[2]林荣忱.污废水处理设施运行管理.北京:北京出版社,2006[3]邵刚.膜法水处理技术.第二版.北京:冶金工业出版社,2000[4]刘忠洲等.微滤超滤过程中的膜污染与清洗.水处理技术,19974'