《高层民用建筑设计防火规范》消防给水和自动灭火系统... 4页

维普资讯http://www.cqvip.com南俺蛊弛．艘花。1乏比舶《高层民用建筑设计防火规范》消防给水和自动灭火系统指瑕一2f·6(q／“9叫姜文源我国工程建设标准起步于五十年代，为计划容；如关于超压的成因和防治对策，在(高规>条经济服务，当年百废待，标准的制订尤为迫切。文中只有高屡建筑消防给水系统应采取防超压措但由于客观条件的限制．标准和规范是以苏联规范藏一句极为简略的文字。而实际上超压的成因为蓝奉而墉制的。通过近四十年的发展，尤其改革有：按设计流量选消防水泵，在一支水枪或一个喷开放以来，工程建设标准化工作发展迅速．目前标头出流时．水泵扬程偏高而超压；消火栓栓El静水压力接0．8oMPa分区，在消防水泵起动时，下层准数量已达三千多项。从总体上看，这些标准在指消火栓出现超压；消防水泵从室外给水管网直接吸导工程设计、施工和验收等工程建设的各个环节，水．接室外给水管网最低水压计箅水泵扬程。未经起着重要作用．但也存在一些缺陷，消防规范也概校核。而在室外给水管网最高水压时水泵起动，造莫能外。可以认为，我国工程建设标准较普遍存在戚超压等多种塘c因。防超压的对策也有许多选择。的问题是：但条文中均未谈及以致难以鬟施。条文规定过于原则、不够具体；·有些需在规范中作出明确规定，而规范条文中规范修订周期过长，新拄术反映滞后；却未涉及。如对消防水泵扬程和流量的要求；关于在规范的章节结构方面尚未完全消除原苏联规稳压水泵的扬程和备用泵的规定；串联消防水箱范的影响；(或称转抽水箱)的容量要求；火灾初起阶段消防规范条文内容的系统性、完整性还有不足之处；水箱供水管的管径确定；自动喷水灭火系统竖向分规范的科研基础还较薄弱等区供水时的静水压力值；消火栓给水系统管材，配在改革开放的今天，工程建设标准化也采取了件和接口方式；消防主泵和稳压泵共用气压水罐一系列有效措藏，如确立我国规范和国际标准接轨时，控制水泵趁动和停止的压力值；减压装种类的指导思想；实行强制性和推荐性标准相结合的体和型式选用安装要求；消防给水水力计算公式；制；加强地方标准和企业标准的制订；开展规范局从室外给水管网直接暇水而无消防水池时消防主泵部修订工作。缩短规范修订周期；编制指南、光盘自检运行的转速和时闻要求等。等技术资料等，这些措施都收到了预期的效果。在为解决这一问题的对策是：所有的改革措旌中，对工程建设标准，最重大的举1．吸收建筑设计单位的有关人员参加规范修措和出路在于局部修订。本文以<高层民用建筑设订；计防火规范)(以下简称<高规))第七章消防给2将其他标准有关消防给水的条文纳入<高水和自动灭火系统”为恻，就其内容作一分析，并规)．如(建筑给水排水设计规范)中关于消火栓针对性地提出修订意见．以供同行讨论。栓口所需水压计算公式；(气压给水设计规程)中一关于消防主泵和稳压泵共用气压水罐时，控制水泵、条文规定过于原则．起动和停止的压力值的规定；(消防水泵自拉和消不罅具体防稳压装溉'标准设计图集关于消防水泵自检周有的标准条文只起提示作用，缺乏实质性内期、运转方式(变额和软起动)、自检速度(全速23\n维普资讯http://www.cqvip.com或低速)、自检时间的要求等；三规范的章节结构方面尚未3．在广泛征求意见的基础上，补充需在规范完全消除原苏联规范的影响．规中作出规定的内容；范条文内容的系统性、完整性还4参照国外相应规范，拽出在规范内容广度有不足之处和深度方面的差距，作相应补充；5将设计手册、设计指南．设计资料、技术五十年代，编制规范的指导思想是以苏联规范为蓝本。这在当时是势在必行。但不足的是结台国统一措施等有关消防而又符合规范要求的内容，对规范作相应的充实。情不够，对苏联规范条文制订的原因了解不适。后来虽几经修订，但已经上了规范的条文．上去容易二、规范修订周期长下来难，痕迹依然留存。以(高规)为例．苏联规新技术反映滞后范条文内容过于偏重于消火拴给水系统，对于给排水专业较为关心的给水果统、给水方式均未涉及。规范制定从项目确定、任务下达，编制组成正是由于这个原固，(高规>的71“一般规定”立、资料收集、调查研究、再进行编写大纲，具体只涉及消防给水，消防竖管、阀门设置、分医给水条文和条文说明还要经历初稿征求意见稿、迭审的静压值、减压装置的设置条件、消防水箱的设置稿等阶段，待意见{c总表、专题报告和迭审稿等送高度等均只涉及消火桂给水系统，而未对自动喷水审文件完成后，召开审查会．再接着报批，前后累灭火系统作出相应规定。由于未安排给水系统和给计时闻少则三、四年，多则七、八年。再度修订，水方式相应的章节，因此分区给水、减压装置的设历程如前。修订周期一般都在十年乃至十年以上。置条件以及防超压措施都只能暂列在消火栓和消防修订周期过长的直接结果是新技术反映滞后现象严水泵的有关条文内．这显然是不合适的。重，消防规范也不倒外。以(高规)为倒，修订工妥善的方法是重新确立第七章规范内容的表达作始于1988年，1992年审查通过，1995年始获批体系。其顺序为：准发布并正式实施。其主要条文和条文说明都完成71消防给水系统、气体灭火系统和特殊灭火于1991年。资料收集更早于这个时候，在此以后系统设嚣部位(消火{垒给水系统、自动喷水灭火系出现的新情况都赶不及在规范条文内容中反映，因统、水幕系统、水喷雾灭火系统、气体灭火系统、此以下新技术、新器材、新设备都未能纳A(高建筑灭火器)i规>：如比例式减压阀和可调式减压阀的选用和设7．2消防水源、水量、水压、水质(给水管置；减压消火栓和稳压消火栓的采用；对新出现的网、天然水源等)；跃层住宅，存在一个如何在跃层住宅(或称复式住73消防绐水系统(灭火系统、高压、临时高宅)中贯彻“同层任何部位有两个消火拴的水枪充压、低压、与生活、生产给水系统共用问题、消火实水柱同时到达的规定的问题；组合式水泵接合栓给水与自喷啉共用问题)i器(闸阀和止回阀两个附件组合为一体的水泵接台74消防给水方式(井联、串联、水箱供水、器)的可行性；偏心孔板、可调式孔板等减压装置水泵供水、气压供水、变频供水、减压供水等)；的适用范围；还有特殊喷头(快建反应喷头、太水7．5消防给水管两(管同、进水管、引入管、滴喷头、大面积复盖边墙型喷头)的应用等等。为解决这一问题的对策是：消防竖管、阀门设置、分医给水标准、减压装置设1．统一思蛆．要认识到规范的修订是一项经置条件、减压阀和孔板、防超压)；常性、十分必要的战略措施；要确立2年左右进行7．6供水设施(消防水池、消防水泵、消防水一次局部修订工作的制度；特别对于郭些技术发展箱、稳压设施、增压设施、水泵接台器){迅速、急需更新技术、应用频率高的规范尤为重77灭火设施(消火栓、消防戟管卷盘、喷要；头)。2．规范咎订时，邀请消防检测单位、消防产根据这个思路，我1『】对t(高规)第七章作过一品标准编制单位、消防产品准销证受理单位的代表次试修改．在较小范围征询过意见，反映良好，认参加，及时了解成熟的、可推广的消防新产品的信为：．息。1使用方便．对设计部门最先需要了解的是24\n维普资讯http://www.cqvip.com各种灭火系统的设置部位；3．火灾延续时间2布局合理，内容和章节名称统一、对应；消防车到火场开始出水至火灾基车被扑灭的时3．将原规范中未列入、而设计时又需怍出规间为火灾延续时间觋行<高规)规定重要建筑火定的内容，都有了妥善的安排．完整性和系统性得灾延续时间按3．OOh计算，其它高屡建筑按2．OOh到了体现{计算。该项数据来源于北京市2353次火灾延续时4．面目一新，具有我国规范自己的特色。间的统计，统计对象以多屡建筑为主．而高屠建筑的火灾具有内部可燃物和易爆易燃物多、火势蔓延四、规范的科研基础还蛾薄弱迅速、扑救难度大等特点。尤其是发生火灾时，实际火灾延续时间大大超过规范确定的数字．因此规范条文的依据主要有：工程实践总结、科研(高规)的火灾延续时间有待修正。而依据也应是成果和国外规范的借鉴等。其中科研成果是十分重科研成果。要的，往往决定规范的质量保证和水平而近年4．自动喷水灭火系统的火灾控制率来。在市场经济的冲击下，急功近利、注重短期效自动喷水系统的火灾控制率并未在(高规)的益，科研工作有所削弱。基础课题更被忽视。在条文中出现。而仅出现于<高规)的条文说明中。<高规)有关消防给水的条文中。从客观上讲。还这个数据对确定喷头开放数有作用。目前我国引用有许多科研项目有待进行。但实际上，立项困难。的自喷淋系统火灾控制率的数据源出于国外规范。工作未见进展。规范科研基础的薄弱。直接影响规尽管它也给了我们以有益的启示，如：范权威性和先进性。如：喷头开放数与火灾控制率成正比：1．火灾次数。一车<高规)未见关于火灾次湿式系统在喷头开放数相同的条件下火灾控制数的有关规定．对于建筑高度不高、建筑面积不率高于干式系统j多、建筑体量不大的高屡建筑。按照国内外高屡建自喷淋系统的火灾控制率在喷头开放一定数量筑火灾案例．可以认为按一次火灾计算。但对于建下。火灾控制率是有限的；筑高度达三、四百米．建筑面积大于15万m。人要有针对性地采取措施，以进一步提高喷淋系数超过1～2万人的超高、超大型的高屡建筑。应统的火灾控制率等。有火灾次数的规定。当高屡建筑群共用消防水池和但应该看到不同国家由于喷头型号、规格、共用消防水泵房时。对一次火灾更应有所界定。而品种、性能不同{自喷淋系统喷头前工作压力不界定火灾状数的依据。应立足科研工作的开展和调同；喷头布置形式、设置部位和场所不同：管理方研总结式和水平不同等原固。同样的喷头开放数、其火灾2．消防用水量的上限值控制率也会有较大的差异，而怍为了解喷头开放数现行<高规)规定高屡建筑消火栓给水系统室和实际火灾控制率的关系。这项数据又是十分必要内和室外消防用水量总和为70I．／s．该数据的依据的。这也仰仗于科研工作。源于(建筑设计防火规范)(以下茼称(建规))。这个问题的对策不言而喻是加强科研工作．重按我国对大中城市火场用水世统计资料。多层建筑视规范科研项目。在市场经济浪潮的影响下．科研最大火灾的平均用水量为89L／s，原(建规)规定队伍的稳定、科研人员经济效益的保证、科研经费40万人口的城市消防用水量为80L／s。而高层建筑的落实、科研辅助人员的充实、科研手段的提高都作为城市的一个组成部分。水量应略低于805I要落到实处．规范的质量保证和水平的提高，都寄原(高规)按此确定：高层建筑消火栓给水系统室希望于科研，我们希望(高规)的这些科研课题能内和室外消防用水量之和为70L／s。这个来源于多早日立项。早日组织、早日攻关、早甘完成。并纳层建筑火灾用水量统计资料的消防用水量数值明显入规范条文中去。偏小。和发达国家的170～368L／s或250～325I．／s的数字相差甚远．和我国高屡建筑火灾实倒实际消五、标准的提高虽事出有因。防车出车数、实际消防用水量也有较大距离．导致但依据不足的后果是消肪水池贮存水越严重不足，造成火灾损失巨大。而要调整该项数据。则应有可靠详尽的高在消防绐水中．和其他章节相同。对高度在不屡建筑火场用水量统计资料。超过lOOm和超过lOOm的高屡建筑分别作出不同25\n维普资讯http://www.cqvip.com规定，将建筑高度超过lOOm自惰准高出不超过方面的问题是，在得不出正确结论的情况下．其能lOOm的高层建筑．从大体上看，这种标准的提高用数据说话，进行科研求得结论。事出有困，但对于某些条文具体分析则感到依据不六、专业分工过细。消防综合效果的足．如：水抢充实水柱长度。水枪充实水柱长度的作用在于使水流具有一定力度，以提高灭火效果；考虑尚有欠缺之处同时使消防人员与着火处有相当距离，以减少辐射消防是一项系统工程．要提高灭火、控火效热的烤构，此外在一定距离以外也有在万一不能切果．减少火灾危害、保护人身和财产安全。需要各断电源时，提高消防人员安全性的考虑，总之对建有关专业的紧密配合、协调一致，才能取得满意效筑高度不超过100m或超过lOOm．其理由基本相果。而我国由于专业分工较细．消防给水、防排烟同，水枪充实长度数值也应相同为宜。和电气等分属于不同专业．互相之间了解不{辇，规水箱设置高度。高层建筑初起火灾水箱供水，范条文也接不同专业分别作出规定，对涉及相关专但由于设置条件的限制，水箱设置高度要满足顶层业的有关条文往往兼顾不周．存在缺陷。如：自喷最不利处消火{垒的充实水柱长度的要求是难以做到淋系统的喷头设置位置、喷头动作的可靠性与防排的，(高规)规定水箱设置标高应满足顶层消火栓烟系统及热气流走向有密切关系。但在条文中未能7m静水压力要求。亦即水箱设在屯梯机房上部．有充分反映。自喷淋系统的喷头设置位置与建筑专而对建筑高度超过100m的高层建筑则要求静水压业的顶棚形式。悬挂天花板构造、灯槽布置等关系力为15m。这显然难以做到。条文可操怍性差，如密切，但在条文中未作规定。消火栓箱直接启动消确有要求，不如改为“建筑高度超过lOOm的高层防主泵的按钮，与电气章节的有关条文也未能充分建筑均应设置稳压装置”，更容易被理解和接受。协调等尊。现行(高规>立足于消火栓系统为主，建筑高这十问题的解决涉及面较广，如大专院较的专度超过lOOm的高层建筑转为以自喷淋系统为主，业设置．设计单位的专业1分工。消防有无可能向独这十规定是合理的，因这类建筑火灾危险性更大，立的专业方向发展或导引等等，此来解决规范的火势蔓延更迅速，扑救更困难，疏散更不易．后果章节问的协调问题．使问题彻底得以解决与此同更严重。但在全方位设置自喷淋系统的同时，其它时，也应采取有力措施，提高规范管理部门的整体灭火设施可以相应减少。如消火栓的设置，在有自素质。以求得规范质量的保证和水平的提高，在规喷淋喷头布置的场所．可不再普设消火杜．而只需范制定过程中，有阿点经验值得注意一是规范组在楼梯闻为打开靖防通道．保证楼梯问琉散和安全的素质，规范组核心成员的素质．尤其是第一把手设必要的消火栓即可。而目前建筑高度超过lOOm的素质至关重要；二是在规范编写过程中，能否广的高层建筑，全方位设置自喷淋系统，昔通靖火栓泛征求意见、收集资料、吸取科研成果．进行充分系统和消防戟管卷盘系统(简称三套标准)．标准讨论。交换看法、发扬技术民主、精益求糖．也是高于发达国家的两套半标准(全方位设氍自喷淋系提高标准质量的重要途径。统和消防戟管卷盘系统、重点部位设消火栓)，这这些年来．标准化队伍的稳定、标准化人才的也应该作合理的调整，困为在垒方位设置自喷淋的留用、标准化工作者积极性的进一步发挥，尽管引前提下，在以自喷淋系统作为灭火、控火的主要手起有关方面的重视，但收效尚不显著，还难以适应段时．消火{垒的普遍设置可以认为是重复或多余市场大潮对标准化工怍的要求。但也应当看到，建的。国以来工程建设标准化工作已有了长足的发展．成这个问题既有认识方面的．也有管理方面的，长丁一支较成熟的专业队伍，改革开放以来，又成也涉及科研工作认识方面的问题是建筑高度超过功摸索出一条新路．发现问题、总结经验、持之以lOOm的高层建筑应有别于建筑高度等于或小于恒．在可预见的未来．我国的规范必将提高到一个lOOm的高层建筑，但并不是所有的技术数据和技新的水平。术标准都要提高；管理方面的问题是规范组内外、上下都应对技术问题充分讨论、充分交换意见、发(作者单位：上海民用麓筑设计研究院)扬技术民主、才能得出更为接近真理的结论；科研