生态城市市政给排水规划设计之我见 1页

城市建筑┃市政工程┃URBANISMANDARCHITECTURE┃MUNICIPALENGINEERING生态城市市政给排水规划设计之我见■顾中华[摘要]生态城市建设已经成为现代城市发展的必然选成很多污水管道埋深加大且管网中需要设置污水泵生态修复功能。2014年10月，住建部推出了《海择。本文介绍了市政给排水规划设计的现状及存在的主要站，造价及运行成本高昂。而单一选择污水分散式绵城市建设技术指南》，旨在对低影响开发雨水系统问题，并建议市政给排水设计要充分尊重自然、尊重人，处理不仅前期污水厂建设投入成本增高，且增加的构建给以指引，通过充分利用绿地、道路、水系等为生态循环可持续发展提供重要保障。污水厂对周边环境的影响也会加大。通过分析国内对雨水进行自然渗透、自然积存、自然净化，可以外的大量实践案例发现，恰当的采用集中式和分散有效避免城市内涝、降低城市径流污染负荷、节约[关键词]生态城市市政给排水自然式相结合的方法，会起到事半功倍的效果。水资源，为生态城市的建设提供有力的支持和保障。高冲击开发破坏自然生态。在当前的市政给排3.管道设计布置生态城市市政给排水规划设计需要坚持生态优水系统中，大部分只是片面地追求给排水的效果，传统的市政给排水管线铺设方式为直埋敷设。先的设计原则，力求自然、循环，不仅要解决城市全部使用钢筋水泥进行封闭建设，导致雨水渗透不该做法施工较为方便，前期建设成本低。随着城市给排水问题，而且要考虑生态城市的整体规划建设，了，很多生物难以生长，下水道疏导不畅，城市被的快速发展，传统直埋敷设的缺点日益凸显。直埋只有在成功解决好城市给排水的问题，并能和谐地水浸。同时对于污水的处理和雨水的再利用等方面敷设造成很多市政管线要分散施工，分散建设的管融入生态城市的整体规划建设中，这样才符合生态做得很不好。在有些市政建设中忽略了水循环和生线也产生较多的检查井，且分散布置的管线会占用城市市政给排水系统的设计遵旨。态功能等因素，造成景观用水量很大，还有“生态较多的地下空间。在一些新城区的道路要求车行道一、市政给排水规划设计现状及主要问题水”的理念引入，不但没有对生态环境起到保护作下不可以布置雨污水管道，造成有些路段在道路规1.市政给排水规划设计现状分析用，反而导致用水量的增加。在有些地方的污水排划红线内无法做到管线的合理铺设。另外早期的直随着经济水平的不断提高，城市化进程的飞快放过程中，用干净水冲走污水这样不合适的方法，埋管道使用年限已久，频繁地维修造成道路重复开推进，市政建设对经济的发展和城市居民生活水平不但没有控制污水量，还加大了干净水的流失，导挖，对道路交通产生严重影响。的提高都有着很大的促进作用。然而作为市政建设致了大量水资源的浪费。新兴的综合管廊敷设方式可有效避免传统直埋中的重要一环，市政给排水设计存在的问题很令人二、生态城市市政给排水规划设计分析敷设存在的问题。采用综合管廊的主要优点如下：担忧。例如有些设计前期调研分析不充分，水资源1.给排水系统规划设计（1）综合管廊方便对管线进行维修和保护，可以有供需平衡分析不准确，没有明确水资源的支撑能力；水资源的合理分配是给水系统规划设计的重要效延长管线的使用寿命，同时避免了道路重复开挖。有些设计没有明确划分雨水、污水流域范围，主干工作，由于受到地形地貌的地理条件限制，水资源（2）综合管廊内管线布置紧凑，城市更加整齐美观，管布局没有结合近期用地和道路建设规划，布局不在空间和时间上的分布是不均匀的，这就造成水资也可有效节约城市用地和减少对地下空间的占用。合理；有些在设计中对工业用水、生活污水区别化源的不平衡。要平衡好水资源的分配，那就需要做但综合管廊敷设方式也有一定的缺点：首先是一次处理的方案不明确，缺少相关的分析和说明，可操好城市需要水量的统计和预测。在调节水资源的供投入成本极高，需要各使用单位分担费用。其次是作性差；有些设计盲目追求完全分流制排水，对原给和使用的平衡上，科学的测量和预测是必须要做排水管线并入困难。如雨水管渠形式多样且管径较有完好的旧管道随意废弃，造成资源的大量浪费；的工作，区域需水量的预测能为合理地规划给水系大，难以与综合管廊相结合，而污水管为重力流对有些在设计中缺少中水回用的规模预测，中水设计统提供科学依据。在测量统计城市周边水域的储水坡度要求很高，纳入综合管廊需要改为压力管，管浮于形式，没有规划依据，给未来中水工程建设造量时，需要工作人员实地考察，再结合当地天气和材造价增高同时也会增设泵站，经济性不理想。成极大阻碍；有些设计对远期的市政给排水建设缺地理情况预测出城市周边的水资源的情况。在统计三、结语乏考虑，没有综合考虑周边地块的发展趋势对市政城市用水量时，要全面考虑全城的居民用水和工业在城市现代化进程中，生态城市建设是未来城设施用地予以留白，未来区域市政给排水设施建设用水以及农牧渔业等用水情况，这样才能准确地预市发展的必然选择，遵照科学发展观的指引，运用（如雨污水泵站等）将无地可用。前期规划不合理，测出整个城市的总体需水量。新技术新理念，理论联系实际来设计市政给排水系也给后续的施工图设计造成错误指引，在具体实施2.排水系统规划设计统，充分尊重自然、尊重人，为生态循环可持续发中很多弊端逐渐凸显出来，如自来水供水管道爆管排水系统的设计要有长久的规划和整体的把展提供重要保障。造成断水，道路红线宽度内管线敷设困难，污水管握，既要考虑到各种环境因素，又要根据城市的发参考文献主次管道分配不均造成污水外泄等，对城市发展和展趋势和城市地形的分布进行综合规划。[1]唐磊,车伍,赵杨.基于低影响开发的合流制溢流居民生活带来了诸多不便。在我国以前设计的老城区排水系统主要以雨污污染控制策略研究[J].给水排水,2013,39(8)：2.市政给排水规划设计中存在的主要问题合流制，污水量大，污水处理困难。现在的排水体47.有些市政给排水设计缺乏远见性和对先进技术系采用分流制，将污水和雨水分开以不同的管道排[2]吴敬东,袁爱萍,化相国.北京平原区生态清洁小理念的应用，不能准确把握给排水系统的发展趋势，放，对已形成合流制的区域提倡逐步改造为截留式流域建设探讨——以大兴区东半壁店小流域为导致设计出来的给排水系统满足不了生态城市建设合流制。实行分流制可以将雨水收集储存起来加以例[J].中国水利,2014(10)：24.的需求。利用，既减轻了污水处理的压力，对保护水资源也[3]李田,张伟,黄俊杰.雨水综合管理规划、评价和污水处理模式选择不合理。由于污水集中式处起到很有效的作用。实施：以上海为例[J].东南大学学报：英文理高效、运行可靠，是很多城市的首选，有些设计雨水系统的设计要尊重自然，与海绵城市建设版,2014(2)：206.工作者没有经过方案设计与比对，盲目偏向于选择的理念相结合，建设低影响开发雨水系统。传统的（作者单位：湛江市规划勘测设计院，湛江集中式处理，忽视了因地制宜的选择处理模式，造雨水系统设计力求将雨水快速排干，忽视了雨水的524002）271