五种农药对赤眼蜂的安全性评价毕业论文.doc 35页

'五种农药对赤眼蜂的安全性评价毕业论文目录文献综述………………………………………………………………………Ⅰ中文摘要……………………………………………………………………………Ⅱ外文摘要……………………………………………………………………………Ⅲ前言…………………………………………………………………………………11.材料与方法………………………………………………………………………41.1试验材料……………………………………………………………………41.2试验方法……………………………………………………………………1.3评价标准·····················································1.4供试农药浓度·················································2.结果与分析………………………………………………………………………2.130%醚菌酯WP对赤眼蜂急性毒性试验与评价…………………………………2.24.5%高效氯氰菊酯EC对赤眼蜂急性毒性试验与评价…………………………2.3150g/L茚虫威EC对赤眼蜂急性毒性试验与评价………………………………2.42.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME对赤眼蜂急性毒性试验与评价……………2.510%吡虫啉WP对赤眼蜂急性毒性试验与评价……………………………… 3.结论与讨论………………………………………………………………………25参考文献……………………………………………………………………………27致谢…………………………………………………………………………………291寄生性天敌昆虫研究情况赤眼蜂Trichogramma为膜翅目Hymenoptera赤眼蜂科Trichogrammatidae,具有资源丰富、分布广泛和对害虫控制作用显著等重要特征。利用赤眼蜂防治农林害虫是目前生产上应用面积最大,范围最广,效果最好的生防技术之一[4-9]。在我国,赤眼蜂已成为应用范围最广、应用面积最大、防治害虫对象最多、也是研究最为细致和深入的一类天敌昆虫。赤眼蜂在全国各地均有分布,可寄生鳞翅目、双翅目、鞘翅目、广翅目、脉翅目、膜翅目和半翅目等40科98属220种昆虫的卵。其中以鳞翅目昆虫卵寄生最多,主要包括苹果卷叶蛾、亚洲玉米螟、麦蛾、甘蓝夜蛾、甜菜夜蛾、烟青虫、棉铃虫、稻纵卷叶螟、马尾松毛虫等64种农业和林业害虫[5.6]。目前运用最广的主要有七种：松毛虫赤眼蜂TrichogrammadendrolimiMatsumura、玉米螟赤眼蜂T.ostriniaePangetChen、螟黄赤眼蜂T.chilonisIshii、甘蓝夜蛾赤眼蜂T.brassicaeBez-denko、广赤眼蜂T.evanescensWestwood、卷叶蛾赤眼蜂T.cacoeciaeMarchal和稻螟赤眼蜂T.japoni-cumAshmead。其中前6种赤眼蜂在我国或国外均已经商品化生产。赤眼蜂成虫将卵产在寄主卵内,使寄主卵不能孵化,因此,借助赤眼蜂可达到消灭害虫的目的。以赤眼蜂治虫已成为综合防治虫害的一项重要措施。广东、山东、吉林三省应用赤眼蜂防治甘蔗、果树、甜菜等经济作物害虫,防治成本降低50%以上[10]。2寄生性天敌昆虫对害虫的控制作用昆虫的种类繁多,己有记录的约达一百万种,其中包括为害作物的害虫,如为害水稻的三化螟、二化螟、稻飞虱,为害玉米的玉米螟,为害蔬菜的小菜蛾等。这些害虫给农林生产带来一定威胁。在昆虫中还有大量寄生害虫体内外可以杀死害虫的种类——寄生性天敌昆虫。害虫天敌与害虫的关系,是自然界一对矛盾的两个方面。在矛盾的斗争过程中,寄生性天敌能对害虫的发生起到一定的自然控制作用。人们根据这个道理,试图利用寄生性天敌来控制害虫的发生或消灭害虫,达到防除害虫为害,保障农作物不受损失或少受损失。事实也证明能收到显著效果。 2．1自然控制作用二化螟（ChilosuppressalisWalker）是我国水稻上的常发性害虫。广泛分布于亚洲热带和亚热带稻区。天敌对二化螟的数量消长起到一定的控制作用,其中以卵寄生性天敌的抑制作用最为明显。稻螟赤眼蜂（TrichogrammaJaponicumAshmead）是二化螟卵期寄生性天敌中的优势种,在浙江一年发生19-20代,每头雌蜂平均产卵45粒,最高达61粒,平均能杀死三化螟卵22.28粒。据考查在第2、3代二化螟上的最高自然寄生率常有超过的情况,这在当时对害虫的发生起了很强的控制作用[11]。祝汝佐在浙江嘉兴调查发现二化螟天敌稻螟赤眼蜂的侵袭率高达90.74%[11]。[12]对江苏和安徽几个不同稻螟发生区螟卵寄生蜂寄生情况进行调查的结果表明,稻螟赤眼蜂也是优势种。在一代二化螟中,以二化螟特大发生的常熟地区稻螟赤眼蜂寄生率为最高,达100%,每卵块羽化寄生蜂数也高达82.3；头天敌的自然控制作用因地区不同而有差异,水稻螟虫同样发生均较重的安徽省和县稻螟赤眼蜂寄生率仅为17.1%,每一卵块羽化的蜂仅3.5头。玉米螟（PyraustanubilalisHubern）为多食性害虫,能为害玉米、高粱、棉花、栗等多种作物。己知其天敌有70多种,其中主要是寄生性天敌。卵期的主要天敌是赤眼蜂类,其优势种玉米螟赤眼蜂可有效控制玉米螟的发生危害幼虫期主要天敌是寄生蜂类和寄生蝇类,其优势种是螟虫长距茧蜂和玉米螟历寄蝇,这两种天敌混合寄生率高的年份,在一定程度上能减轻当代幼虫的危害程度和下代的发生量[13]。小菜蛾（PlutellaXylostellaLinnaeus）是世界性分布的十字花科蔬菜重要害虫,也是迄今研究认为抗药性产生最快和最为严重的农业害虫[14].但至2001年止,在小菜蛾发源地欧洲,仍未造成大的危害,这正是由于丰富的天敌资源发挥了其对小菜蛾种群的有效控制[15]。在欧洲,小菜蛾的天敌昆虫种类最为丰富,仅罗马尼亚的摩尔多瓦地区就记载有初寄生蜂27种,重寄生蜂4种,丰富的天敌昆虫资源,对小菜蛾的自然种群发挥着有效的控制作用,自然寄生率可高达80%-90%。其幼虫寄生性天敌弯尾姬蜂属（Diadegmaspp.）种类和丰盛度占绝对优势,使小菜蛾在欧洲未造成严重的灾害[16].2.2生物防治效果 生物防治就是指利用害虫的天敌来防治害虫,包括害虫的寄生性生物。捕食性生物、病原微生物等。随着化学农药的长期和大量使用而引起的农药残留和环境污染、病虫的抗药性和再猖撅等问题的出现,生物防治已经越来越被人们深刻地理解和广泛应用,人们逐渐摆脱了防治植物病虫害完全依赖化学农药的观点,已经把生物防治纳入到害虫综合治理体系之中。生物防治已成为害虫综合防治中的重要组成部分[17]。鉴于寄生性天敌所起到的对害虫的有效自然控制作用,国内外学者曾就利用天敌进行害虫生物防治进行了大量研究,并取得了显著效果[18-19]。农林业生产中不乏应用寄生性天敌控制害虫的例子,生物防治最为成功的总科是小蜂总科，不少种类已被广泛有效地用于控制多种作物的害虫。其它寄生性天敌也有不少被用于生物防治并证实效果显著。2.3杀虫剂对寄生性天敌的影响在有害生物的治理中,化学农药是控制有害生物种群的重要手段，但是在使用化学杀虫剂防治害虫的同时,寄生性天敌不可避免的也会接触到药剂,其接触途径主要有以下几个方面：（1）农民喷洒农药时,农药直接散落到天敌体表；（2）天敌飞行后停留在有农药残留的植物上；（3）选择寄主进行寄生行为时接触寄主卵壳或体表的药剂残留；（4）寄生在寄主卵或体内的幼虫接触通过卵壳和体表渗透的药剂；（5）成虫取食有少量药剂的蜜露[20]。在天敌接触药剂过程中,可能会引起对天敌的大量杀伤。大量有关杀虫剂对天敌的安全性的研究表明,杀虫剂对寄生性天敌的影响是多方面的,除直接杀死天敌外,也会影响寿命、发育历期、产卵寄生能力、性比、寄生行为等[21-24]。2.4寄生蜂的抗药性赤眼蜂对化学农药的抗药性较弱，[25]分别在螟黄赤眼蜂的卵期、幼虫期、预蛹期、蛹期和成虫期,用50%棉铃宝、30%灭铃灵、40%辛硫磷、30%棉铃灵、80%DDVP、40%棉来福、50%甲胺磷、50%甲基对硫磷、Bt乳剂进行4个浓度级别处理,然后将处理过的赤眼蜂转入干净试管中继续观察其发育,记载其存活情况。结果表明,螟黄赤眼蜂的成虫期,除Bt乳剂外,对其他所有供试药剂都非常敏感,在一级处理中也很少存活,并丧失产卵寄生能力；从卵到蛹的4个虫期,在所有供试药剂的一级处理中均能存活,抗药性由强到弱为:幼虫期、卵期、预蛹期、蛹期；Bt乳剂原液对螟黄赤眼蜂所有虫期的发育都没有影响；215%溴氰菊酯和80%DDVP的4个浓度级别处理,对从卵到蛹的4个虫期均无毒害作用；30% 棉铃灵三、四级浓度对蛹有致死作用；30%灭铃灵各级浓度对卵、幼虫、预蛹均无毒害,但蛹期仅通过一级处理；50%甲基对硫磷对赤眼蜂毒性最大,各虫态除通过一级处理外,其他处理中均未见存活个体。试验表明[26],平均每6天施用一次化学农药(50%甲胺磷2000倍液或40%乐果1000倍液)的化防区,未发现玉米螟赤眼蜂的寄生。2.5杀虫剂对寄生天敌影响的测定方法测定杀虫剂对寄生性天敌影响的方法在供试寄主。药剂配制和处理等方面有很大的差异[27]，概括起来常见方法主要有以下几种：（1）药膜法。接成蜂于具有丙酮或清水稀释形成药膜的玻璃管或闪烁瓶内,一段时间（一般为1h）后转出,观察药剂对成蜂存活的影响[28-30]；（2）喷雾法。如利用喷雾塔喷施一定量的药液,观察药剂对天敌的影响。（3）浸渍法。该种方法又可以分为以下几种形式,一是将药剂浸渍过的寄主卵提供给寄生蜂寄生,观察药剂的作用[31]；一是用药剂浸渍处理己被天敌寄生的寄主卵,观察药剂对生长发育的影响[32]；还有一种就是药剂直接浸渍被天敌寄生的寄主幼虫、蛹及成虫等虫态。药剂残留试验。如用手动喷雾器在植株上喷洒药液至留下,不同天数后分别取下处理叶片回室内接蜂,评估药剂残留对天敌的影响[33]。3农药对天敌的安全评价的必要性极其意义3.1必要性农药安全评价是新农药研究与开发的重要内容,农药安全性评价包括农药卫生毒理安全评价和农药环境安全性评价两部分内容[34]。在新农药研究与开发过程中,当入选化合物要进行农药登记及商品化生产前必须进行环境安全性评价试验。试验内容有环境行为和生态效应评价,生态效应包括化合物对非靶标生物的毒性及化合物在生物体的富集作用。其中对非靶标生物的毒性就包括对害虫天敌的影响,进行杀虫剂对天敌的安全性评估是药剂登记和商品化生产所必需的。准确地评价一种农药对害虫及其天敌的影响可以避免对天敌的大量杀伤,有助于维护生态的多样性,这也是生物防治取得成功的必要的生态基础。定量评价天敌对害虫的自然控制作用及农药对天敌的影响是IPM研究的重要内容[35]。协调害虫的化学防治和天敌的自然控制是农田IPM的关键][36] 。进行药剂对天敌的安全性评价,可以明确化学药剂对天敌的杀伤力,进而为合理选择药剂进行化学防治提供依据,通过选择合理的施药时间和方式可以尽最大程度的减少对天敌的杀伤"在当今的害虫治理中,筛选对天敌杀伤力低的农药品种,寻找合适的用药时间,避开天敌对药剂的敏感期是协调化学防治与生物防治（天敌的自然控制作用）的一个重要途径。3.2意义杀虫剂的不合理使用在杀死害虫的同时也可能会杀伤天敌,降低天敌的自然控制作用。杀虫剂对天敌的安全性关系到其对生态系统的综合作用[37]，因此研究各类杀虫剂对天敌的安全性,合理选择药剂,避免或减轻药剂对天敌的杀伤以充分发挥天敌的自然控害作用,这应该为害虫综合治理体系的一个重要组成部分[38]。释放赤眼蜂的最好时期是使赤眼蜂羽化寄生在喷施农药之前完成，让我们更好的保护赤眼蜂使它更好的造福人类。参考文献[1]浙江农大植保专业昆虫学教研a.组水稻害虫主要天敌的自然控制作用、药剂影响及协调防治的必要性[J].今日科技,1973，（19）：17-22[2]忻亦芬.寄生性天敌昆虫及其利用[J].新农业,1983,17：4-5[3]林绍光.天敌昆虫在生态农业中的应用[J].广西农学报,2005,（01）：41-44[4]BaoJZ,GuDX,1998.BiologicalControlinChina.Taiyuan:ShanxiScienceandTechnologyPublishingCompany.[包建中,古德祥,1998.中国生物防治.太原:山西科学技术出版社][5]SmithSM,1996.BiologicalcontrolwithTrichogrammaadvances,successes,andpotentialoftheiruseAnnuRev.Entomol1,41：375-406.[6]LiuZC,2000.TheTechnologyofTrichogramma"sReproduceandFieldApplied.Beijing:JindunPublishingCompany.[刘志诚,2000.赤眼蜂繁殖及田间应用技术.北京:金盾出版社][7]ZongLB,1983.SomeproblemofTrichogramma"sapplied.JournalofHuazhongAgriculturalcollege,2(4):32-36.[宗良炳,1983.赤眼蜂利用中的若干问题.华中农学院学报,2(4):32-36][8]LiuSS,ShiZF,1996.TheProgressofTrichogramma"sresearchandapplication.ChineseJournalofBiologicalControl,12(2).78-84.[刘树生,施祖华,1996.赤眼蜂研究和应用进展.中国生物防治,12(2):78-84][9]LiHK,1998.SummaryappliedresearchofTrichogramma.WorldAgriculture,228(4):36,6.[李宏科,1998.赤眼蜂利用研究概况.世界农业,228(4):36,6] [10]包建中,陈修浩.中国赤眼蜂的研究与应用[M].北京：学术期刊出版社,1989：1[11]浙江农业大学植物保护专业b.国内天敌的研究和利用[J].浙江农业科学,1973,(4):36-41[12]郭慧芳,方继朝,谢艳飞,等.不同稻螟发生区螟卵寄生蜂的自然[J].中国生物防治2002,18(1):13-16[13]李瑞花.玉米螟天敌种类及优势种群控制作用研究[J].当代生态农业,2003,Z1：95-96[14]陈宗麒,堪爱东,缪森,等.小菜蛾寄生性天敌研究及引进利用进展[J].云南农业大学学报,2001，16（4）：308-312[15]AdelRF,TadashiM.ManagementofDiamondbackMothandotherCruciferPest[C].ProceedingsofthesecondInternationalWorkshop:AsianVegetableResearchandDevelopmentcenter,Taiwan,InTalekar(ed),1990[16]PeterAC.RoleofParasitoidsinManagingDiamondbackMothintheCameronHighlands,Malaysia,DiamondbackMothandotherCruciferPests[C].InTalekar(ed),ProceedingsoftheSecondInternationalWorkshop,Tainan,Taiwan,1990[17]彭华.物防治在害虫综合治理中的地位和作用[J].植物医生，2005，18（3）：4-5[18]LiLY,World-wideuseofTrichogrammaforbiologicalcontrolondifferentcrops:AsurveyInBiologicalControlwithEggParasitoids(edsWajnberg,EandHassan,SA)[C].CABInternational,Oxon,UK,1994,pp.37-53[19]BabiA,Al-NabhanM,PintureauB.AstudyontheeffectofTrichoprammaPrineipiumreleasesoncottonbollwormsandthechrysopidpredatorChrysoperlacarneainSyriarcottonfields[J].Intern.Symp.biologicalcontrolTnsectPestsofagriculturalCrops,Aleppo,Syria,October1999.ArabJ.plantprotection,2002,20(1):59-61[20]林勇文.亚致死剂量杀虫剂对天敌的选择作用及ACHE的分析[D].福州:福建农林大学,2006:9[21]ZhangGuifen,KazuoHirai.EffectsofinsecticidesonreproductionofTrichogrammajaponicuminthelab[J].theKanto-tosanPlantProtectionSociety,1997,44:201-204[22]HassanSA,HafesB,DegrandePE,etal.Theside-effectofpestcidesontheeggparasitoidtrichogrammacacoeciaeMarchal(Hym,Trichogrammatidae),acutedose-reponseandpersistencetests[J].J.Appl.Entomol.,1998,122:569-573[23]SchuldM,SchmuckR.Effectofthiacloprid,anewchloronicotinilinsecticide,ontheeggparasitoidTrichogrammacacoeciae[J].Ecotoxicology,2000,9:197-205[24]BrunnerJF,DunleyJE,DoerrMD,etal.EffectofpesticidesonColpoclypeusflorus(Hymenoptera:Eulophidae)andTrichogrammaplantneri(Hymenoptera:Trichogrammatidae),parasitoidsofleafrollersinWashington[J].JournalofEconomicEntomology,2001,94:1075-1084[25]张帆,阮长春,孙光芝,等.螟黄赤眼蜂对几种棉田常用农药的反应[J]. 吉林农业大学学报,1998,20(2)：43-45[26]胡学难,梁广文,庞雄飞.玉米螟赤眼蜂在甜玉米地寄生率和扩散规律的研究[J].昆虫知识,2003,40(3):224-228[27]李元喜.杀虫剂对赤眼蜂的影响[J].中国生物防治.2004，20（2）81-86[28]陈永明,傅达昌,黄佩忠,等.棉田四种常用杀虫剂对玉米螟赤眼蜂不同虫态的杀伤力[J].昆虫知识,1994,31(6):330-332[29]杨崇珍,王兴林,张兴.菊酯类杀虫剂对几种赤眼峰的毒力测定[J].西北农业大学学报,1995，23（3）：108-110[30]孙彤,张帆,赵玉枝,等几种棉田常用农药对赤眼蜂各虫期的杀伤力[J].吉林农业大学学报，1996，18（3）：32-35[31]张敏玲.菜田常用杀虫剂对拟澳洲赤眼蜂的影响〔J〕.昆虫天敌，1997,19(1):11-14.[32]TakadaY,KawamuraS,TanakaT.HostpreferenceofTlrichogrammadendrolimi(Hymenoptera:Trichogrammatidae)onitsnativehost,Mamestrabrassicae(Lepidoptera:Noctuidae)after12continuousgenerationsonafactitioushost[J].J.Econ.Entomol.，2001,94(6):1340-1343[33]Hewa-KapugeS,McDougallS,HoffmannAA.EffectsofMethoxyfenozide,Indoxacarb,andotherInsecticidesontheBeneficialEggParasitoidTrichogrammanr.Brassicae(Hymenoptera:Trichogrammatidae)underLaboratoryandFieldConditions[J].JournalofEconomicEntomology,2003,96(4):1083-1090[34]赵善欢.植物化学保护[M].北京:中国农业出版社,2000:320[35]DebachP,RosenD.Biologicalcontrolbynaturalenemies[M].Cambridge:CambridgeUniversityPress,1991:271-273[36]WrightDJ,VerkertRHJ.Integrationofchemicalandbiologicalcontrolsystemsforarthropods[J].EvaluationinamultitrophiccontextpesticSci,1995,(44):207-218[37]贾海民，高占林，潘文亮，等.20种杀虫剂对七星瓢虫不同虫态的毒力测定[J].昆虫天敌，1999,4(21):160-163[38]周琳，张耀武，卢绍辉,等.五种常用农药对黑色软蚜蚜小蜂的毒力测定[J].河南林业科技,2003,3(23):1-2 五种农药对赤眼蜂的安全性评价学生：陆雪长江大学农学院指导教师：姚安庆长江大学农学院赵学平浙江省农业科学院[搞要]以药膜法和喷雾法测定了5种农药对欧洲玉米螟赤眼蜂的急性毒性，并进行了风险评价。结果表明：5种常用农药对不同虫态的玉米螟赤眼蜂杀伤力差异显著。5种农药对玉米螟赤眼蜂成虫的杀伤力均很强，其中10%吡虫啉WP对成蜂期毒性最高，LR50为2.42×10-6mg/cm2;30%醚菌酯WP对赤眼蜂成蜂期毒性最低LC50为50mg/L。5种农药中2.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME对玉米螟赤眼蜂卵期毒性最高LC50为17.4mg/L；30%醚菌酯WP对玉米螟赤眼蜂卵期毒性最低LC50为3818mg/L。5种农药中4.5%高效氯氰菊酯EC对玉米螟赤眼蜂幼虫期毒性最高LC50为24.7mg/L；30%醚菌酯WP对玉米螟赤眼蜂幼虫期毒性最低LC50为5438mg/L。5种农药中4.5%高效氯氰菊酯EC对玉米螟赤眼蜂预蛹期毒性最高LC50为27.3mg/L；30%醚菌酯WP对玉米螟赤眼蜂预蛹期毒性最低LC50为4433mg/L。5种农药中4.5%高效氯氰菊酯EC对玉米螟赤眼蜂蛹期毒性最高LC50为5.68mg/L；150g/L茚虫威EC对玉米螟赤眼蜂蛹期毒性最低LC50为2468mg/L。玉米螟赤眼蜂成虫是玉米螟赤眼蜂一生中对农药最敏感的时期，其次是卵和幼虫，而预蛹和蛹耐药性较强。[关键词]农药，安全评价，玉米螟赤眼蜂 ThesafetyevaluationofFivekindspesticidestoTrichogrammaStudent:LuXueAgricultureSchool,YangtzeUniversityTutors:YaoAnqingAgricultureSchool,YangtzeUniversityZhaoXue-ping,ZhejiangAcademyofAgriculturalSciences[Abstract]TofilmandspraymethodforthedeterminationoffivekindsofpesticidesonTrichogrammaostriniaeEuropeanacutetoxicity,andriskassessmentcarriedout.Theresultsshowedthat:FivedifferentcommonlyusedpesticidesonTrichogrammaostriniaestateinsectofmassdestructionsignificantly.FivekindsofpesticidesonadultsofTrichogrammaostriniaeofmassdestructionwhichwereastrong10%imidaclopridWPintobeeperiodofthehighesttoxicity,LR50to2.42×10-6mg/cm2;30%Kresoxim-methylWPonTrichogrammaspintoaminimumperiodoftoxicityLC50for50mg/L.Fivekindsofpesticidesinthe2.2%emamectinbenzoateMEeggstageonTrichogrammaostriniaeLC50forthehighesttoxicityof17.4mg/L；30%Kresoxim-methylWPeggstageonTrichogrammaostriniaelowestLC50toxicityto3818mg/L.Fivekindsofpesticidesinthe4.5%beta-cypermethrinEClarvaofTrichogrammaostriniaeLC50forthehighesttoxicityof24.7mg/L;30%Kresoxim-methylWPTrichogrammaostriniaethelarvalstageofthelowestLC50toxicityto5438mg/L.Fivekindsofpesticidesin4.5%ofbeta-cypermethrinECpre-pupalstageTrichogrammaostriniaeLC50forthehighesttoxicityof27.3mg/L;30%Kresoxim-methylWPonTrichogrammaostriniaeminimumpre-pupalstagetoxicityLC50forthe4433mg/L.Fivekindsofpesticidesinthe4.5%beta-cypermethrinECpupalstageonTrichogrammaostriniaeLC50forthehighesttoxicityof5.68mg/L;150g/L indoxacarbECTrichogrammaostriniaepupalstageofthelowestLC50toxicityto2468mg/L.TrichogrammaostriniaeTrichogrammaostriniaeadultlifeisonthemostsensitiveperiodofpesticides,followedbyeggsandlarvae,whilepre-pupaeandpupaeofstrongresistance.[Keywords]:pesticide；Safetyevaluation；Trichogrammaostriniae；五种农药对赤眼蜂的安全性评价赤眼蜂属膜翅目,小蜂总科,赤眼蜂科,赤眼蜂属,是一种寄生在昆虫卵内的寄生蜂。其成虫将卵产在寄主卵内,使寄主卵不能孵化,因此,借助赤眼蜂可达到消灭害虫的目的。与幼虫期或其它虫期的寄生性天敌相比，作为卵寄生蜂的赤眼蜂能将害虫杀死于孵化取食为害前，因此在害虫治理种有较大优势[1]。此外，赤眼蜂寄主广泛，可以寄生400多种害虫[2]，是目前应用面积最广、最成功的寄生性天敌。赤眼蜂一般以预蛹在寄主卵内越冬。我国利用赤眼蜂防治的对象有:稻纵卷叶螟、玉米螟、甘蔗条螟、松毛虫、棉铃虫、桃蛀螟、白条夜蛾、豆天蛾、蓖麻夜蛾、枣尺蠖、双尾舟蛾、松梢螟、黄刺蛾等[3]以赤眼蜂治虫已成为综合防治虫害的一项重要措施。利用赤眼蜂防治农林害虫是目前生产上应用面积最大,范围最广,效果最好的生防技术之一[4-7]。防治1代玉米螟，当田间玉米百株卵量达1～2块时放蜂，设60～75个/hm2放蜂点，第1次放蜂10.5~12.0万头/hm2隔5~7d再放第2次，放蜂18.0~19.5万头/hm2,总放蜂量30万头/hm2。防治2代玉米螟，于7月下旬至8月初，在玉米百株卵量达1块时放蜂，设30~60个/hm2放蜂点，第1次放12万头/hm2，隔5~7d再放第2次，放蜂10.5万头/hm2。将蜂卡卷入玉米叶背而1/3处，再用秫秸别牢，避免蜂卡受到雨淋和日光直射。赤眼蜂防治害虫不污染环境，对人、畜安全，使用方法简便，省工、省力、防治效果高，具有显著的经济效益、生态效益和社会效益，是一项切实可行的生物防治措施。十几年来推广利用赤眼蜂防治农林害虫,取得了显著成绩。1999~2000年，吉林省通化市农业科学院植物保护研究所董本春和李晓光等在吉林稻区开展了利用螟黄赤眼蜂防治水稻二化螟的试验。放蜂面积6.7hm2，放蜂360万头。虫卵校正寄生率平均为44.21%,枯鞘株率平均为1.21%,平均防治效果达55.84%。稻螟赤眼蜂(Trichogrammachilonis Ishii)是寄生于二化螟、稻纵卷叶螟等螟蛾科卵的优势种群，它对二化螟及稻纵卷叶螟的种群数量有一定的控制作用。在有害生物的治理中，化学农药是控制有害生物种群的重要手段。但农药的使用，既控制了害虫也杀伤了天敌。天敌的大量减少是害虫从次要种群演变为主要种群的重要原因之一。毛润乾等在广东四会调查发现农药施用较少的大沙镇田埂和路边群落中优势种数量少于用药较多的鼎湖区，且差异显著。分析这种差异产生的原因，认为是由环境压力造成的。大沙镇试验田中坚持以综合防治为主，没有长期施用农药的历史，生态环境较好，因而周围田埂和路边稻飞虱卵寄生蜂群落中优势种和非优势种之间的平衡相对稳定。鼎湖区广泛使用农药，周围环境恶化，物种为了适应恶劣的生存环境，出现较多物种占有优势的现象。由此可见，农药的使用不仅影响稻田本身，而且影响到整个农田生态系统。现代有害生物综合治理(IPM)要求施用对重要天敌无不良影响的选择性农药。因此，测定农药对有益生物的安全性已引起世界各地研究人员的重视。农药对有益生物副作用的标准测定方法是根据农药的一般特点发展而来，一般来说在室内测定中对某一特定天敌无害的农药，极可能在田间对这一天敌也是安全的，也就无需进一步在半田间或田间条件下进行试验。赤眼蜂在全国各地均有分布,可寄生鳞翅目、双翅目、鞘翅目、广翅目、脉翅目、膜翅目和半翅目等40科98属220种昆虫的卵。其中以鳞翅目昆虫卵寄生最多,主要包括苹果卷叶蛾、亚洲玉米螟、麦蛾、甘蓝夜蛾、甜菜夜蛾、烟青虫、棉铃虫、稻纵卷叶螟、马尾松毛虫等64种农业和林业害虫[8-9]生物防治是符合生态、安全的方法，利用生物方法进行害虫的防治是害虫综合治理发展的方向，而化学防治仍然是当前害虫治理中不可或缺的方法。协调好二者间的关系，需要了解杀虫剂对天敌的影响。杀虫剂能够改变赤眼蜂存活时间和产卵量间的关系[10]，表明杀虫剂能够影响赤眼蜂下一代的种群数量。研究表明，杀虫剂能够影响幼虫期寄生蜂雌蜂的搜寻行为[11]，虽然在赤眼蜂中尚末见有关的报道，但有研究发现杀虫剂能够影响雌蜂性信息素的释放节律，并能使雄蜂的搜寻行为发生改变[10].大量有关杀虫剂对天敌的安全性的研究表明,杀虫剂对寄生性天敌的影响是多方面的,除直接杀死天敌外,也会影响寿命、发育历期、产卵寄生能力、性比、寄生行为等[12-15]。测定杀虫剂对寄生性天敌影响的方法在供试寄主 。药剂配制和处理等方面有很大的差异[16]，概括起来常见方法主要有以下几种：（1）药膜法。接成蜂于具有丙酮或清水稀释形成药膜的玻璃管或闪烁瓶内,一段时间（一般为1h）后转出,观察药剂对成蜂存活的影响[17-19]；（2）喷雾法。如利用喷雾塔喷施一定量的药液,观察药剂对天敌的影响。欧洲玉米螟赤眼蜂是农药对天敌毒性测定与安全性评价的标准生物，是我国农药对环境生物安全性评价试验准则规定试验生物。本文主要试验的药剂有：（1）4.5%高效氯氰菊酯 EC属新型菊酯类杀虫剂，对防治棉花（棉蚜、棉铃虫、红铃虫）、果树（潜叶蛾、红蜡蚧、桃小食心虫）、蔬菜（菜青虫、小菜蛾、菜蚜）、茶树（茶尺蠖）、烟草（烟青虫）等作物的多种害虫具有很好的防效。（2）30%醚菌酯WP属甲氧基丙烯酸酯类低毒杀菌剂，防治草莓、黄瓜白粉病，梨树黑星病，苹果斑点落叶病，番茄早疫病，葡萄霜霉病等。（3）2.2%甲基阿维菌酸ME是一种新型高效半合成抗生素杀虫剂具有杀虫、杀螨、杀线虫活性，具有结构新颖、农畜两用的特点。我国多用来防治虫体小、世代多、易出现抗药性的害虫如梨木虱、棉蚜等，潜叶性的害虫如美洲斑潜蝇等，害螨如二斑叶螨、茶橙叶螨、山楂叶螨和寄主广、食性杂的害虫如小菜蛾等。（4）150g/L茚虫威EC是一种含有氨基甲酸酯结构的恶二嗪类化合物的新型低毒杀虫剂，由于它具有高杀虫活性、不易产生抗性以及对非靶标生物低毒等特点，已开始广泛用于防治几乎所有鳞翅目害虫以及各种小菜蛾、甜菜夜蛾、菜青虫等。（5）10％吡虫啉WP是一种超高效、广谱、强内吸、低抗药性的新型硝基亚甲基杀虫剂，可有效地防治水稻、棉花、蔬菜、烟草、果树、麦类、马铃薯、甜菜等作物的主要害虫如黑尾叶蝉、飞虱类、蚜虫类、果蝇、蓟马球、稻象甲、稻螟虫、粉虱等害虫。在国内已广泛应用，主要防治同翅目害虫，包括飞虱、叶蝉、粉虱、蚜虫、介壳虫等。 1材料和方法1.1试验材料1.1.1供试蜂种试验用赤眼蜂为欧洲玉米螟赤眼蜂（Trichogrammaostriniae）由广东省昆虫研究所提供。以米蛾(Corcyracephalonica)卵为寄主进行连续繁殖。赤眼蜂饲养于三洋MLR-350HT人工气候箱内，温度为25±1℃，相对湿度为80%-85%，光照时间为14h(light):10h(dark)。1.1.2供试药剂（1）4.5%高效氯氰菊酯EC，江苏龙灯化学有限公司；（2）30%醚菌酯WP，山东京博农化有限公司；（3）2.2%甲基阿维菌酸ME，山东京博农化有限公司；（4）150g/L茚虫威EC，美国杜邦公司；（5）10％吡虫啉WP，扬州市苏灵农药化工有限公司。1.1.3试验器材试验用指形管，20mm×80mm。PL203-IC型电子天平[感量0.001g，梅特勒-托利多仪器（上海）有限公司]、移液管、10mL具塞刻度试管、XTS-110双筒实体显微镜、potter喷雾塔（英国BurkardScientific公司）1.2试验方法 1.2.1指形管法成蜂期的毒性试验采用“指形管法”，先将试验药剂溶于丙酮中，以丙酮作对照，取2mL加入指形管中滚吸成药膜管，待指形管药膜干后，将羽化后24-48h的成蜂移入药膜管中爬行1小时后转入无药指形管，封口并饲喂蜂蜜水，每处理用蜂200只左右。24小时检查管内死亡及存活蜂数。1.2.2喷雾法卵期、幼虫期、预蛹期、蛹期试验采用定量“喷雾法”进行染毒。将寄生后1d、2d、4d和5d（在25℃条件下相对应的发育期分别为卵、幼虫、预蛹和蛹期）的卵卡分成每张含有200粒左右寄生卵的小卵卡。将各发育期卵卡置于培养皿内，置于Potter喷雾塔下定量（2mL）喷雾处理（压力为103.4kPa、沉降时间30秒），晾干后装于指形管中封口培养，观察记录羽化率。药剂用蒸馏水稀释，以蒸馏水作对照。1.3分析方法赤眼蜂成蜂将卵产入米蛾卵后，赤眼蜂卵开始在米蛾卵内发育，为了了解赤眼蜂卵的发育进程，我们要隔一定时间（6h）将赤眼蜂卵或已发育到幼虫等虫态从米蛾卵内取出，在解剖镜下观察，记录赤眼蜂的发育进程。温度为25度条件下，0-24h内为卵期，24-48h内为幼虫期，48-96h内为预蛹期，96-168h内为蛹期。染毒后，记录管内赤眼蜂24h的死亡及存活数。卵期、幼虫期、预蛹期、蛹期经药液处理后，记录各处理羽化率，待羽化结束后，在双筒实体显微镜下检查各处理总虫数。校正死亡率=(处理死亡率一对照死亡率)/(1一对照死亡率);1.4统计方法采用“DPS数据处理系统”V3.0专业版中的“计数型数据机值分析法”进行数据分析统计，求出LC50。采用有关毒理数据计算软件DPS进行分析和计算[20-21]。运用寇氏法计算出致死中浓度LC50。1.5评价标准根据：《化学农药环境安全评价试验准则》安全性共分为5个等级。 毒性等级安全系数极高风险性安全系数≤0.05高风险性0.05＜安全系数≤0.5中等风险性0.5＜安全系数≤5低风险性安全系数＞5安全系数的计算可用以下公式表示：1.6供试农药浓度设置1.6.130%醚菌酯WP根据预试验结果，欧洲玉米螟赤眼蜂成蜂期试验浓度为200、100、50.0、25.0、12.5mg/L共5个浓度，蛹期和预蛹期试验浓度为9000、3000、1000、333、111mg/L共5个浓度，幼虫期和卵期试验浓度为10000、5000、2500、1250、625mg/L共5个浓度。同时设计空白对照组。试验组和空白对照组同时进行。1.6.24.5%高效氯氰菊酯EC根据预试验结果，欧洲玉米螟赤眼蜂成蜂期试验浓度为60.0、40.0、26.7、17.8、11.9mg/L共5个浓度，卵期和预蛹期试验浓度为200、100、50.0、25.0、12.5、6.25mg/L共6个浓度，幼虫期试验浓度为200、100、50.0、25.0、12.5mg/L共5个浓度，蛹期试验浓度为62.5、31.3、15.6、7.81、3.91mg/L共5个浓度。同时设计空白对照组。试验组和空白对照组同时进行。1.6.3150g/L茚虫威EC根据预试验结果，欧洲玉米螟赤眼蜂成蜂期试验浓度为0.00498、0.00249、0.00124、0.000622、0.000312mg/cm2共5个浓度，蛹期试验浓度为15000、5000、1667、556、185mg/L共5个浓度，幼虫期、卵期和预蛹期试验浓度为20000、8000、3200、1280、512mg/L共5个浓度。同时设计空白对照组。试验组和空白对照组同时进行。 1.6.42.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME根据预试验结果，欧洲玉米螟赤眼蜂成蜂期试验浓度为4.98×10-5、2.26×10-5、1.03×10-5、4.67×10-6、2.12×10-6、9.66×10-7mg/cm2共6个浓度，蛹期试验浓度为320、160、80.0、40.0、20.0mg/L共5个浓度，卵期试验浓度为100、33.3、11.1、3.70、1.23mg/L共5个浓度，幼虫期和预蛹期试验浓度为180、60.0、20.0、6.67、2.22mg/L共5个浓度。同时设计空白对照组。试验组和空白对照组同时进行。1.6.510%吡虫啉WP根据预试验结果，欧洲玉米螟赤眼蜂成蜂期用丙酮配制试验浓度为9.95×10-6、4.52×10-6、2.06×10-6、9.35×10-7、4.25×10-7、1.93×10-7mg/cm2共6个浓度，用水配制卵期、幼虫期和预蛹期试验浓度为600、300、150、75.0、37.5mg/L共5个浓度，蛹期试验浓度为704、320、145、66.1、30.1mg/L共5个浓度。同时设计空白对照组。试验组和空白对照组同时进行。2结果与分析2.130%醚菌酯WP对赤眼蜂急性毒性试验与评价2.1.130%醚菌酯WP对赤眼蜂卵期的急性毒性赤眼蜂卵期的LC50为3818mg/L，安全系数为14.3，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂卵期的风险性等级为“低风险性”（安全系数＞5）。表130%醚菌酯WP对赤眼蜂卵的毒力测定试验浓度(mg/L)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)1000025122890.890.0500070947667.164.2250059216027.020.6125052212724.317.76252743713.55.87CK814668.11--2.1.230%醚菌酯WP对赤眼蜂幼虫期的急性毒性 赤眼蜂幼虫期的LC50为5438mg/L，安全系数为20.4，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂卵期的风险性等级为“低风险性”（安全系数＞5）。表230%醚菌酯WP对赤眼蜂幼虫的毒力测定试验浓度(mg/L)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)1000077557774.573.9500097952954.053.0250089711212.510.51250940768.096.03625563427.465.39CK639142.19--2.1.330%醚菌酯WP对赤眼蜂预蛹期的急性毒性赤眼蜂预蛹期的LC50为4438mg/L，安全系数为16.6，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂预蛹期的风险性等级为“低风险性”（安全系数＞5）。表330%醚菌酯WP对赤眼蜂预蛹的毒力测定试验浓度(mg/L)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)900092565570.868.3300094642544.940.1100087918621.214.33332685219.412.4111821759.141.20CK685558.03-- 2.1.430%醚菌酯WP对赤眼蜂蛹期的急性毒性赤眼蜂蛹期的LC50为1356mg/L，安全系数为5.08，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂蛹期的风险性等级为“低风险性”（安全系数＞5）。表430%醚菌酯WP对赤眼蜂蛹的毒力测定试验浓度(mg/L)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)900046634073.070.8300039723659.456.2100042222954.350.633339016241.536.81113077524.418.3CK227177.49--2.1.530%醚菌酯WP对赤眼蜂成蜂期的急性毒性赤眼蜂成蜂期的LC50为50.0mg/L，安全系数为0.187，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂成蜂期的风险性等级为“高风险性”（0.05＜安全系数≤0.5）。表530%醚菌酯WP对赤眼蜂成蜂的毒力测定试验浓度(mg/L)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)20030623376.173.610017011970.066.850.022412455.450.625.02229341.935.712.51765631.824.6CK240239.58-- 2.24.5%高效氯氰菊酯EC对赤眼蜂急性毒性试验与评价2.2.14.5%高效氯氰菊酯EC对赤眼蜂卵期的急性毒性赤眼蜂卵期的LC50为23.9mg/L，安全系数为0.531，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂卵期的风险性等级为“中风险性”（0.5＜安全系数≤5）。表64.5%高效氯氰菊酯EC对赤眼蜂卵的毒力测定试验浓度(mg/L)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)20027025193.092.510030627288.988.250.028423984.283.225.030816453.250.512.537910026.422.06.252986722.517.9CK408235.64--2.2.24.5%高效氯氰菊酯EC对赤眼蜂幼虫期的急性毒性赤眼蜂幼虫期的LC50为24.7mg/L，安全系数为0.550，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂幼虫期的风险性等级为“中风险性”（0.5＜安全系数≤5）。表74.5%高效氯氰菊酯EC对赤眼蜂幼虫的毒力测定试验浓度(mg/L)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)20018318198.998.810019218194.393.950.018015083.382.225.01407251.448.012.51945226.821.6CK257176.61--2.2.34.5%高效氯氰菊酯EC对赤眼蜂预蛹期的急性毒性 赤眼蜂预蛹期的LC50为27.3mg/L，安全系数为0.606，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂预蛹期的风险性等级为“中风险性”（0.5＜安全系数≤5）。表84.5%高效氯氰菊酯EC对赤眼蜂预蛹的毒力测定试验浓度(mg/L)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)20035033294.994.810047943891.491.350.034324772.071.625.044720245.244.412.53579025.224.16.252452610.69.262.2.44.5%高效氯氰菊酯EC对赤眼蜂蛹期的急性毒性赤眼蜂蛹期的LC50为5.68mg/L，安全系数为0.126，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂蛹期的风险性等级为“高风险性”（0.05＜安全系数≤0.5）。表94.5%高效氯氰菊酯EC对赤眼蜂蛹的毒力测定试验浓度(mg/L)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)62.533533499.799.731.325725398.498.315.623420386.885.87.8124115564.361.73.912168840.736.4CK247176.88--2.2.54.5%高效氯氰菊酯EC对赤眼蜂成蜂期的急性毒性赤眼蜂成蜂期期的LC50为29.9mg/L，安全系数为0.665，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂成蜂期期的风险性等级为“中风险性”（0.5＜安全系数≤5）。 表104.5%高效氯氰菊酯EC对赤眼蜂成蜂的毒力测定试验浓度(mg/L)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)60.023417675.273.540.024917570.368.226.725513352.248.917.82398234.329.811.92272912.86.80CK265176.42--2.3150g/L茚虫威EC对赤眼蜂急性毒性试验与评价2.3.1150g/L茚虫威EC对赤眼蜂卵期的急性毒性赤眼蜂卵期的LC50为3019mg/L，安全系数为50.3，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂卵期的风险性等级为“低风险性”（安全系数＞5）。表11150g/L茚虫威EC对赤眼蜂卵的毒力测定试验浓度(mg/L)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)2000016416097.697.480001509865.362.832001799653.650.212801454933.828.95121713621.115.2CK10176.93--2.3.2150g/L茚虫威EC对赤眼蜂幼虫期的急性毒性赤眼蜂幼虫期的LC50 为4277mg/L，安全系数为71.3，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂幼虫期的风险性等级为“低风险性”（安全系数＞5）。表12150g/L茚虫威EC对赤眼蜂幼虫的毒力测定试验浓度(mg/L)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)2000015115099.399.3800019010555.351.532001859149.244.912801784424.718.35121853217.310.2CK191157.85--2.3.3150g/L茚虫威EC对赤眼蜂预蛹期的急性毒性赤眼蜂预蛹期的LC50为4329mg/L，安全系数为86.6，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂预蛹期的风险性等级为“低风险性”（安全系数＞5）。表13150g/L茚虫威EC对赤眼蜂预蛹的毒力测定试验浓度(mg/L)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)2000013813597.897.6800014912080.578.632002017939.333.412801512415.97.705121441812.53.98CK169158.88--2.3.4150g/L茚虫威EC对赤眼蜂蛹期的急性毒性赤眼蜂蛹期的LC50为2468mg/L，安全系数为41.1，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂蛹期的风险性等级为“低风险性”（安全系数＞5）。 表14150g/L茚虫威EC对赤眼蜂蛹的毒力测定试验浓度(mg/L)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)1500022320190.189.5500020412058.856.316672209442.739.35561624326.522.11851532717.612.7CK176105.68--2.3.5150g/L茚虫威EC对赤眼蜂成蜂期的急性毒性赤眼蜂成蜂期期的LR50为0.00143mg/cm2，安全系数为3.53，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂成蜂期期的风险性等级为“中等风险性”（0.5＜安全系数≤5）。表15150g/L茚虫威EC对赤眼蜂成蜂的毒力测定试验浓度(mg/cm2)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)0.0049821120697.697.40.0024925816865.161.30.0012428712844.638.60.0006221836032.825.50.0003121634125.217.0CK153159.80--2.42.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME对赤眼蜂急性毒性试验与评价2.4.12.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME对赤眼蜂卵期的急性毒性赤眼蜂卵期的LC50 为17.4mg/L，安全系数为3.56，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂卵期的风险性等级为“中等风险性”（0.5＜安全系数≤5）。表162.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME对赤眼蜂卵的毒力测定试验浓度(mg/L)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)10022619586.385.433.31428660.658.111.11908243.239.63.701453524.119.41.231462416.411.2CK203125.91--2.4.22.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME对赤眼蜂幼虫期的急性毒性赤眼蜂幼虫期的LC50为76.2mg/L，安全系数为15.6，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂幼虫期的风险性等级为“低风险性”（安全系数＞5）。表172.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME对赤眼蜂幼虫的毒力测定试验浓度(mg/L)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)18017112170.868.660.02039245.341.320.01474530.625.56.672146028.022.82.221654024.218.7CK147106.80--2.4.32.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME对赤眼蜂预蛹期的急性毒性赤眼蜂预蛹期的LC50为27.4mg/L，安全系数为5.60，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂预蛹期的风险性等级为“低风险性”（安全系数＞5）。 表182.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME对赤眼蜂预蛹的毒力测定试验浓度(mg/L)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)18011810589.087.960.01849953.849.420.01637847.942.96.671325642.437.02.221524026.319.3CK173158.67--2.4.42.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME对赤眼蜂蛹期的急性毒性赤眼蜂蛹期的LC50为104mg/L，安全系数为21.3，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂蛹期的风险性等级为“低风险性”（安全系数＞5）。表192.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME对赤眼蜂蛹的毒力测定试验浓度(mg/L)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)32023519783.882.216021713059.955.98021211554.249.7402216830.823.9201792514.05.46CK300279.00--2.4.52.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME对赤眼蜂成蜂期的急性毒性赤眼蜂成蜂期期的LR50为3.70×10-6mg/cm2，安全系数为0.112，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂成蜂期期的风险性等级为“高风险性”（0.05＜安全系数≤0.5）。 表202.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME对赤眼蜂成蜂的毒力测定试验浓度(mg/cm2)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)4.98×10-514212789.488.62.26×10-516812876.274.21.03×10-51359872.670.34.67×10-61457350.346.32.12×10-61526744.139.59.66×10-71395539.634.6CK158127.59--赤眼蜂成蜂期期的LR50为3.70×10-6mg/cm2，安全系数为0.112，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂成蜂期期的风险性等级为“高风险性”（0.05＜安全系数≤0.5）。2.510%吡虫啉WP对赤眼蜂急性毒性试验与评价2.5.110%吡虫啉WP对赤眼蜂卵期的急性毒性赤眼蜂卵期的LC50为104mg/L，安全系数为1.17，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂卵期的风险性等级为“中等风险性”（0.5＜安全系数≤5）。表2110%吡虫啉WP对赤眼蜂卵的毒力测定试验浓度(mg/L)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)60024724599.299.230025624294.594.415039919448.647.375.01826937.936.337.53258726.824.9CK24362.47--2.5.210%吡虫啉WP对赤眼蜂卵期的急性毒性赤眼蜂幼虫期的LC50 为145mg/L，安全系数为1.63，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂幼虫期的风险性等级为“中等风险性”（0.5＜安全系数≤5）。表2210%吡虫啉WP对赤眼蜂卵的毒力测定试验浓度(mg/L)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)60021321299.599.530037232386.885.61501115650.545.775.04119523.115.837.52794716.88.94CK265238.68--2.5.310%吡虫啉WP对赤眼蜂预蛹期的急性毒性赤眼蜂预蛹期的LC50为170mg/L，安全系数为1.91，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂预蛹期的风险性等级为“中等风险性”（0.5＜安全系数≤5）。表2310%吡虫啉WP对赤眼蜂预蛹的毒力测定试验浓度(mg/L)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)60014412888.988.13001699858.055.21501768648.945.475.01596239.034.937.51452718.613.2CK12786.30--2.5.410%吡虫啉WP对赤眼蜂蛹期的急性毒性赤眼蜂蛹期的LC50为238mg/L，安全系数为2.68，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂蛹期的风险性等级为“中等风险性”（0.5＜安全系数≤5）。表2410%吡虫啉WP对赤眼蜂蛹的毒力测定 试验浓度(mg/L)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)70419916884.483.832034821762.460.814530610133.030.266.13696116.513.130.13403510.36.60CK278113.96--2.5.510%吡虫啉WP对赤眼蜂成蜂期的急性毒性赤眼蜂成蜂期期的LR50为2.42×10-6mg/cm2，安全系数为0.00403，据此结果和化学农药环境安全评价规定中化学农药对赤眼蜂的风险性分级标准，该农药在本实验室条件下对赤眼蜂成蜂期期的风险性等级为“极高风险性”（安全系数≤0.05）。表2510%吡虫啉WP对赤眼蜂成蜂的毒力测定试验浓度(mg/cm2)供试赤眼蜂数(头)死亡数(头)死亡率(%)校正死亡率(%)9.95×10-615014093.392.94.52×10-619210755.752.92.06×10-61506140.736.99.35×10-71815932.628.44.25×10-72105325.220.51.93×10-71522919.114.0CK169105.92--3结论与讨论3.1玉米螟赤眼蜂不同虫态对药剂的敏感性农药对玉米螟赤眼蜂不同虫态的杀伤作用表现在:一是药剂处理后，赤眼蜂在某一虫态立即死亡。二是赤眼蜂能正常发育至成虫，但在咬破寄主卵壳时或在羽化后爬行时接触到卵壳表面的残留农药而死亡。5种农药对玉米螟赤眼蜂成虫的杀伤力均很强其中10%吡虫啉WP对成蜂期最不安全，安全系数为0.00403；其次是2.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME，安全系数为0.112。 5种农药中30%醚菌酯WP对欧洲玉米螟赤眼蜂卵期、幼虫期、预蛹期是最安全的，4.5%高效氯氰菊酯EC对卵期、幼虫期、预蛹期和蛹期是最不安全的；150g/L茚虫威EC对欧洲玉米螟赤眼蜂蛹期是最安全的。玉米螟赤眼蜂成虫是玉米螟赤眼蜂一生中对农药最敏感的时期，其次是卵和幼虫，而预蛹和蛹耐药性较强。3.1.15种农药对欧洲玉米螟赤眼蜂成蜂的安全性，按其毒力（依据LC50值及95%置信限)大小排序为：10%吡虫啉WP＞2.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME﹥150g/L茚虫威EC﹥4.5%高效氯氰菊酯EC＞30%醚菌酯WP结果表明:10%吡虫啉WP对成蜂的风险等级为“极高风险性”LC50为2.42×10-6mg/L；2.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME对成蜂的风险等级为“高风险性”LC50为3.70×10-6mg/L；30%醚菌酯WP对赤眼蜂成蜂期的风险性等级为“低风险性”LC50为50mg/L；150g/L茚虫威EC对赤眼蜂成蜂期的风险性等级为“中等风险性”LC50为0.00143mg/L；4.5%高效氯氰菊酯EC对成蜂期的风险性等级为“中风险性”LC50为29mg/L。3.1.25种农药对欧洲玉米螟赤眼蜂卵期的安全性，按其毒力（依据LC50值及95%置信限)大小排序为：2.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME﹥4.5%高效氯氰菊酯EC﹥10%吡虫啉WP﹥150g/L茚虫威EC＞30%醚菌酯WP结果表明:10%吡虫啉WP对卵期的风险等级为“中等风险性”LC50为104mg/L；2.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME对卵期的风险等级为“中等风险性”LC50为17.4mg/L；30%醚菌酯WP对赤眼蜂卵期的风险性等级为“低风险性”LC50为3818mg/L；150g/L茚虫威EC对赤眼蜂卵期的风险性等级为“低风险性”LC50为3019mg/L；4.5%高效氯氰菊酯EC对卵期的风险性等级为“中风险性”LC50为23.9mg/L。3.1.35种农药对欧洲玉米螟赤眼蜂幼虫期的安全性，按其毒力（依据LC50值及95%置信限)大小排序为：4.5%高效氯氰菊酯EC﹥2.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME﹥10%吡虫啉WP﹥150g/L茚虫威EC＞30%醚菌酯WP结果表明:10%吡虫啉WP对幼虫期的风险等级为“中等风险性”LC50为145mg/L；2.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME对幼虫期的风险等级为“低风险性”LC50为76.2mg/L；30%醚菌酯WP对赤眼蜂幼虫期的风险性等级为“低风险性”LC50为5438mg/L；150g/L茚虫威EC对赤眼蜂幼虫期的风险性等级为“低风险性”LC50为4277mg/L；4.5%高效氯氰菊酯EC对幼虫期的风险性等级为“中风险性”LC50为24.7mg/L。3.1.45种农药对欧洲玉米螟赤眼蜂预蛹 期的安全性，按其毒力（依据LC50值及95%置信限)大小排序为：4.5%高效氯氰菊酯EC﹥2.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME﹥10%吡虫啉WP﹥150g/L茚虫威EC＞30%醚菌酯WP结果表明:10%吡虫啉WP对预蛹期的风险等级为“中等风险性”LC50为170mg/L；2.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME对预蛹期的风险等级为“低风险性”LC50为27.4mg/L；30%醚菌酯WP对赤眼蜂预蛹期的风险性等级为“低风险性”LC50为4433mg/L；150g/L茚虫威EC对赤眼蜂预蛹期的风险性等级为“低风险性”LC50为4329mg/L；4.5%高效氯氰菊酯EC对预蛹期的风险性等级为“中风险性”LC50为27.3mg/L。3.1.55种农药对欧洲玉米螟赤眼蜂蛹期的安全性，按其毒力（依据LC50值及95%置信限)大小排序为：4.5%高效氯氰菊酯EC﹥2.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME﹥10%吡虫啉WP﹥30%醚菌酯WP＞150g/L茚虫威EC结果表明:10%吡虫啉WP对蛹期的风险等级为“中等风险性”LC50为238mg/L；2.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME对蛹期的风险等级为“低风险性”LC50为104mg/L；30%醚菌酯WP对赤眼蜂蛹期的风险性等级为“低风险性”LC50为1356mg/L；150g/L茚虫威EC对赤眼蜂蛹期的风险性等级为“低风险性”LC50为2468mg/L；4.5%高效氯氰菊酯EC对蛹期的风险性等级为“高风险性”LC50为5.68mg/L。3.2由于室内药管处理赤眼蜂对赤眼蜂具有空间强迫性，所以李开煌等[22]认为室内试验时能够保存50%赤眼蜂的密度，而且赤眼蜂成蜂阶段对药剂最为敏感，成蜂的毒性比(天敌LC50害虫LC50)往往比成虫前各阶段的毒性比低得多[23-24].，因此进行初步的农药对赤眼蜂毒性测定及风险评价时，可以先做成蜂的毒性测定，如果某种农药对成蜂的毒性较低，并有较高的安全系数，则不必进行其它虫期的测定与评价。只有在成蜂毒性较高时才进行其它虫期的测定，并进一步开展低浓度的慢性影响测定。实验结果与前人实验结果一致。3.3欧洲玉米螟赤眼蜂是农药对天敌毒性测定与安全性评价的标准生物，我国农药对环境生物安全性评价试验准则规定试验生物。测定农药对有益生物副作用的主要目的是评价二者的可兼容性，为农民实施IPM提供建议以及农药的田间规范提供指南，以保护农业生态系统的生态多样性，实现农药的减量使用。3.4 运用急性毒性测定结果，评价农药对赤眼蜂的风险是风险评价的最初等级，与田间实际情况可能有一定差异。即室内毒性评价为“无害”级的剂量水平或残留，仍然对天敌有生态学上的作用能力。因此需进行更多的亚致死浓度的测定、亚致死浓度对繁殖或定居的温室试验、农药的生态学效应评估，才能对农药的风险有较全面的评价。参考文献[1]HassanSA.Bulletin-OILB-SROP[J],1986,21(6):89-92[2]LiL.In:WajnbergE,HassanSA,eds.BiologicalControlwithEggParasitoids[M].UK:CBAInternationalWallingford,1994.37-53[3]中国科学院动物研究所中国主要害虫综合防治[M]北京:科学出版社，1979.41-67.[4]BaoJZ,GuDX,1998.BiologicalControlinChina.Taiyuan:ShanxiScienceandTechnologyPublishingCompany.[包建中,古德祥,1998.中国生物防治.太原:山西科学技术出版社][5]SmithSM,1996.BiologicalcontrolwithTrichogrammaadvances,successes,andpotentialoftheiruseAnnuRev.Entomol1,41：375-406.[6]LiuZC,2000.TheTechnologyofTrichogramma"sReproduceandFieldApplied.Beijing:JindunPublishingCompany.[刘志诚,2000.赤眼蜂繁殖及田间应用技术.北京:金盾出版社][7]ZongLB,1983.SomeproblemofTrichogramma"sapplied.JournalofHuazhongAgriculturalcollege,2(4):32-36.[宗良炳,1983.赤眼蜂利用中的若干问题.华中农学院学报,2(4):32-36][8]SmithSM,1996.BiologicalcontrolwithTrichogrammaadvances,successes,andpotentialoftheiruseAnnuRev.Entomol1,41：375-406.[9]LiuZC,2000.TheTechnologyofTrichogramma"sReproduceandFieldApplied.Beijing:JindunPublishingCompany.[刘志诚,2000.赤眼蜂繁殖及田间应用技术.北京:金盾出版社][10]张敏玲.昆虫天敌〔J〕，1997，19(1):11－14[11]郭明舫.虫天敌[J]，1992，14(2):51一53[12]ZhangGuifen,KazuoHirai.EffectsofinsecticidesonreproductionofTrichogrammajaponicuminthelab[J].theKanto-tosanPlantProtectionSociety,1997,44:201-204[13]HassanSA,HafesB,DegrandePE,etal.Theside-effectofpestcidesontheeggparasitoidtrichogrammacacoeciaeMarchal(Hym,Trichogrammatidae),acutedose-reponseandpersistencetests[J].J.Appl.Entomol.,1998,122:569-573[14]SchuldM,SchmuckR.Effectofthiacloprid,anewchloronicotinilinsecticide,ontheeggparasitoidTrichogrammacacoeciae[J].Ecotoxicology,2000,9:197-205[15]BrunnerJF,DunleyJE,DoerrMD,etal.EffectofpesticidesonColpoclypeusflorus(Hymenoptera:Eulophidae)andTrichogrammaplantneri(Hymenoptera:Trichogrammatidae),parasitoidsofleafrollersinWashington[J].JournalofEconomicEntomology,2001,94:1075-1084[16]李元喜.杀虫剂对赤眼蜂的影响[J].中国生物防治.2004，20（2）81-86 [17]陈永明,傅达昌,黄佩忠,等.棉田四种常用杀虫剂对玉米螟赤眼蜂不同虫态的杀伤力[J].昆虫知识,1994,31(6):330-332[18]杨崇珍,王兴林,张兴.菊酯类杀虫剂对几种赤眼峰的毒力测定[J].西北农业大学学报,1995，23（3）：108-110[19]孙彤,张帆,赵玉枝,等几种棉田常用农药对赤眼蜂各虫期的杀伤力[J].吉林农业大学学报，1996，18（3）：32-35[20]DelpuechJM，LegalletB，FouilletP.Chercasphere[J]，2001，42(8):985一991[21]胡仕孟,谢士杰,徐善刚,等.浙江慈溪水稻二化螟抗性研究初报.浙江农业学报,2001,13(1):38～41.[22]GB15670-199511～7.农药登记毒理学试验方法.[23]李开煌，许雄，李砚芬，等.一十九种农药对稻螟赤眼蜂不同发育阶段的毒力测定[J]昆虫天敌，1986,8(4):187-194[24]陈永明，傅达昌，黄佩忠棉田四种常用杀虫剂对玉米螟赤眼蜂不同虫态的杀伤力[J].昆虫知识，1994,31(6):330-332致谢 本文从设计到撰写都是在姚安庆老师和赵学平老师的精心指导下完成的，姚老师的远见博学、敏锐才思及严谨的治学态度使我受益非浅，终生难忘。我的实验是在这浙江省农业科学院完成的，感谢浙江省农业科学院为我提供的良好的生活学习环境，实习期间无论是学习上、工作上还是生活上，本实验室的赵学平老师、吴长兴老师，俞瑞鲜师姐等至始至终都给予了我热情的帮助使我度过了在浙江省农业科学院四个多月愉快的生活。在即将告别大学阶段的学习生涯之际，谨向这几位老师致以最诚挚的谢意。衷心感谢农学院的各位老师在论文的研究思路和方法探索等方面给予的指导和帮助。也感谢老师们在生活中给予我多方面的关心和照顾。感谢我的家人在生活、精神和经济上的支持和鼓励。四年来您们为我付出了太多太多，甚至倾其所有，没有您们的理解和鼓励本论文难以顺利完成。籍此论文完成之际，谨向所有给予我帮助的老师、同学、朋友及我的家人，道一声最忠心的感谢和深深的敬意。 '