• 13.48 KB
  • 2022-04-22 11:28:21 发布

水工结构工程专业毕业论文 [精品论文] 南山地质灾害预测及应急对策研究.doc

  • 38页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
'水工结构工程专业毕业论文[精品论文]南山地质灾害预测及应急对策研究关键词:地质灾害地理信息系统灾害预测危险性分区灾害防治应急对策评价模型分区评价摘要:滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害是导致人民生命财产损失的自然灾害之一,我国是一个地质灾害频发的国家,随着人类活动增多,地质灾害发生频率、强度以及对人民生命财产所造成的损失越来越大。20世纪90年代以来,国内对滑坡等地质灾害的机理研究较多,而针对区域性地质灾害分布规律的研究进展比较缓慢。探索形成一套科学的、完整的、实用的区域地质灾害分布规律的研究方法,进行区域地质灾害危险性分区评价,据此进行地质灾害预测及应急对策研究,对于做好区域性地质灾害防治工作具有十分重要的现实意义。论文以重庆市南山风景区地质灾害为研究对象,以丰富的现场资料调查为基础,深入研究了影响地质灾害发生的各种因素,全面分析了地质灾害分布与各因素的关系,探索了确定区域性地质灾害危险性的方法。论文选取了信息量评判法应用于地质灾害危险性评价分区,并对该方法进行优化,探索了一套区域地质灾害危险性分区预测的技术路线和工作流程。论文确定了孕灾因子和灾害因子作为研究区的地质灾害危险性分区评价研究的评价因子。在孕灾因子上确定了坡度、地层岩性组合、地质构造、堆积体厚度、地下水条件、工程活动等二级因子,采用专家系统法和AHP层次分析法结合确定丁评价因子的状态值和权重系数。根据信息量评判法建立的的危险性分区评价模型方程,据此在GIS软件上实现各评价因子栅格图的叠加得到综合评价值图,并将综合评价值分为四段,相应地确定地质灾害危险性级别并进行地质灾害发育趋势的预测。在研究适用研究区的防治工程技术基础上,进行了南山风景区内地质灾害应急对策研究,为研究区的防灾减灾规划和决策提供参考。 正文内容滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害是导致人民生命财产损失的自然灾害之一,我国是一个地质灾害频发的国家,随着人类活动增多,地质灾害发生频率、强度以及对人民生命财产所造成的损失越来越大。20世纪90年代以来,国内对滑坡等地质灾害的机理研究较多,而针对区域性地质灾害分布规律的研究进展比较缓慢。探索形成一套科学的、完整的、实用的区域地质灾害分布规律的研究方法,进行区域地质灾害危险性分区评价,据此进行地质灾害预测及应急对策研究,对于做好区域性地质灾害防治工作具有十分重要的现实意义。论文以重庆市南山风景区地质灾害为研究对象,以丰富的现场资料调查为基础,深入研究了影响地质灾害发生的各种因素,全面分析了地质灾害分布与各因素的关系,探索了确定区域性地质灾害危险性的方法。论文选取了信息量评判法应用于地质灾害危险性评价分区,并对该方法进行优化,探索了一套区域地质灾害危险性分区预测的技术路线和工作流程。论文确定了孕灾因子和灾害因子作为研究区的地质灾害危险性分区评价研究的评价因子。在孕灾因子上确定了坡度、地层岩性组合、地质构造、堆积体厚度、地下水条件、工程活动等二级因子,采用专家系统法和AHP层次分析法结合确定丁评价因子的状态值和权重系数。根据信息量评判法建立的的危险性分区评价模型方程,据此在GIS软件上实现各评价因子栅格图的叠加得到综合评价值图,并将综合评价值分为四段,相应地确定地质灾害危险性级别并进行地质灾害发育趋势的预测。在研究适用研究区的防治工程技术基础上,进行了南山风景区内地质灾害应急对策研究,为研究区的防灾减灾规划和决策提供参考。滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害是导致人民生命财产损失的自然灾害之一,我国是一个地质灾害频发的国家,随着人类活动增多,地质灾害发生频率、强度以及对人民生命财产所造成的损失越来越大。20世纪90年代以来,国内对滑坡等地质灾害的机理研究较多,而针对区域性地质灾害分布规律的研究进展比较缓慢。探索形成一套科学的、完整的、实用的区域地质灾害分布规律的研究方法,进行区域地质灾害危险性分区评价,据此进行地质灾害预测及应急对策研究,对于做好区域性地质灾害防治工作具有十分重要的现实意义。论文以重庆市南山风景区地质灾害为研究对象,以丰富的现场资料调查为基础,深入研究了影响地质灾害发生的各种因素,全面分析了地质灾害分布与各因素的关系,探索了确定区域性地质灾害危险性的方法。论文选取了信息量评判法应用于地质灾害危险性评价分区,并对该方法进行优化,探索了一套区域地质灾害危险性分区预测的技术路线和工作流程。论文确定了孕灾因子和灾害因子作为研究区的地质灾害危险性分区评价研究的评价因子。在孕灾因子上确定了坡度、地层岩性组合、地质构造、堆积体厚度、地下水条件、工程活动等二级因子,采用专家系统法和AHP层次分析法结合确定丁评价因子的状态值和权重系数。根据信息量评判法建立的的危险性分区评价模型方程,据此在GIS软件上实现各评价因子栅格图的叠加得到综合评价值图,并将综合评价值分为四段,相应地确定地质灾害危险性级别并进行地质灾害发育趋势的预测。在研究适用研究区的防治工程技术基础上,进行了南山风景区内地质灾害应急对策研究,为研究区的防灾减灾规划和决策提供参考。 滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害是导致人民生命财产损失的自然灾害之一,我国是一个地质灾害频发的国家,随着人类活动增多,地质灾害发生频率、强度以及对人民生命财产所造成的损失越来越大。20世纪90年代以来,国内对滑坡等地质灾害的机理研究较多,而针对区域性地质灾害分布规律的研究进展比较缓慢。探索形成一套科学的、完整的、实用的区域地质灾害分布规律的研究方法,进行区域地质灾害危险性分区评价,据此进行地质灾害预测及应急对策研究,对于做好区域性地质灾害防治工作具有十分重要的现实意义。论文以重庆市南山风景区地质灾害为研究对象,以丰富的现场资料调查为基础,深入研究了影响地质灾害发生的各种因素,全面分析了地质灾害分布与各因素的关系,探索了确定区域性地质灾害危险性的方法。论文选取了信息量评判法应用于地质灾害危险性评价分区,并对该方法进行优化,探索了一套区域地质灾害危险性分区预测的技术路线和工作流程。论文确定了孕灾因子和灾害因子作为研究区的地质灾害危险性分区评价研究的评价因子。在孕灾因子上确定了坡度、地层岩性组合、地质构造、堆积体厚度、地下水条件、工程活动等二级因子,采用专家系统法和AHP层次分析法结合确定丁评价因子的状态值和权重系数。根据信息量评判法建立的的危险性分区评价模型方程,据此在GIS软件上实现各评价因子栅格图的叠加得到综合评价值图,并将综合评价值分为四段,相应地确定地质灾害危险性级别并进行地质灾害发育趋势的预测。在研究适用研究区的防治工程技术基础上,进行了南山风景区内地质灾害应急对策研究,为研究区的防灾减灾规划和决策提供参考。滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害是导致人民生命财产损失的自然灾害之一,我国是一个地质灾害频发的国家,随着人类活动增多,地质灾害发生频率、强度以及对人民生命财产所造成的损失越来越大。20世纪90年代以来,国内对滑坡等地质灾害的机理研究较多,而针对区域性地质灾害分布规律的研究进展比较缓慢。探索形成一套科学的、完整的、实用的区域地质灾害分布规律的研究方法,进行区域地质灾害危险性分区评价,据此进行地质灾害预测及应急对策研究,对于做好区域性地质灾害防治工作具有十分重要的现实意义。论文以重庆市南山风景区地质灾害为研究对象,以丰富的现场资料调查为基础,深入研究了影响地质灾害发生的各种因素,全面分析了地质灾害分布与各因素的关系,探索了确定区域性地质灾害危险性的方法。论文选取了信息量评判法应用于地质灾害危险性评价分区,并对该方法进行优化,探索了一套区域地质灾害危险性分区预测的技术路线和工作流程。论文确定了孕灾因子和灾害因子作为研究区的地质灾害危险性分区评价研究的评价因子。在孕灾因子上确定了坡度、地层岩性组合、地质构造、堆积体厚度、地下水条件、工程活动等二级因子,采用专家系统法和AHP层次分析法结合确定丁评价因子的状态值和权重系数。根据信息量评判法建立的的危险性分区评价模型方程,据此在GIS软件上实现各评价因子栅格图的叠加得到综合评价值图,并将综合评价值分为四段,相应地确定地质灾害危险性级别并进行地质灾害发育趋势的预测。在研究适用研究区的防治工程技术基础上,进行了南山风景区内地质灾害应急对策研究,为研究区的防灾减灾规划和决策提供参考。 滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害是导致人民生命财产损失的自然灾害之一,我国是一个地质灾害频发的国家,随着人类活动增多,地质灾害发生频率、强度以及对人民生命财产所造成的损失越来越大。20世纪90年代以来,国内对滑坡等地质灾害的机理研究较多,而针对区域性地质灾害分布规律的研究进展比较缓慢。探索形成一套科学的、完整的、实用的区域地质灾害分布规律的研究方法,进行区域地质灾害危险性分区评价,据此进行地质灾害预测及应急对策研究,对于做好区域性地质灾害防治工作具有十分重要的现实意义。论文以重庆市南山风景区地质灾害为研究对象,以丰富的现场资料调查为基础,深入研究了影响地质灾害发生的各种因素,全面分析了地质灾害分布与各因素的关系,探索了确定区域性地质灾害危险性的方法。论文选取了信息量评判法应用于地质灾害危险性评价分区,并对该方法进行优化,探索了一套区域地质灾害危险性分区预测的技术路线和工作流程。论文确定了孕灾因子和灾害因子作为研究区的地质灾害危险性分区评价研究的评价因子。在孕灾因子上确定了坡度、地层岩性组合、地质构造、堆积体厚度、地下水条件、工程活动等二级因子,采用专家系统法和AHP层次分析法结合确定丁评价因子的状态值和权重系数。根据信息量评判法建立的的危险性分区评价模型方程,据此在GIS软件上实现各评价因子栅格图的叠加得到综合评价值图,并将综合评价值分为四段,相应地确定地质灾害危险性级别并进行地质灾害发育趋势的预测。在研究适用研究区的防治工程技术基础上,进行了南山风景区内地质灾害应急对策研究,为研究区的防灾减灾规划和决策提供参考。滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害是导致人民生命财产损失的自然灾害之一,我国是一个地质灾害频发的国家,随着人类活动增多,地质灾害发生频率、强度以及对人民生命财产所造成的损失越来越大。20世纪90年代以来,国内对滑坡等地质灾害的机理研究较多,而针对区域性地质灾害分布规律的研究进展比较缓慢。探索形成一套科学的、完整的、实用的区域地质灾害分布规律的研究方法,进行区域地质灾害危险性分区评价,据此进行地质灾害预测及应急对策研究,对于做好区域性地质灾害防治工作具有十分重要的现实意义。论文以重庆市南山风景区地质灾害为研究对象,以丰富的现场资料调查为基础,深入研究了影响地质灾害发生的各种因素,全面分析了地质灾害分布与各因素的关系,探索了确定区域性地质灾害危险性的方法。论文选取了信息量评判法应用于地质灾害危险性评价分区,并对该方法进行优化,探索了一套区域地质灾害危险性分区预测的技术路线和工作流程。论文确定了孕灾因子和灾害因子作为研究区的地质灾害危险性分区评价研究的评价因子。在孕灾因子上确定了坡度、地层岩性组合、地质构造、堆积体厚度、地下水条件、工程活动等二级因子,采用专家系统法和AHP层次分析法结合确定丁评价因子的状态值和权重系数。根据信息量评判法建立的的危险性分区评价模型方程,据此在GIS软件上实现各评价因子栅格图的叠加得到综合评价值图,并将综合评价值分为四段,相应地确定地质灾害危险性级别并进行地质灾害发育趋势的预测。在研究适用研究区的防治工程技术基础上,进行了南山风景区内地质灾害应急对策研究,为研究区的防灾减灾规划和决策提供参考。滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害是导致人民生命财产损失的自然灾害之一,我国是一个地质灾害频发的国家,随着人类活动增多,地质灾害发生频率、强度以及对人民生命财产所造成的损失越来越大。20世纪90年代以来,国内对滑坡等地质灾害的机理研究较多,而针对区域性地质灾害分布规律的研究进展比较缓慢。探索形成一套科学的、完整的、实用的区域地质灾害分布规律的研究方法,进行区域地质灾害危险性分区评价,据此进行地质灾害预测及应急对策研究,对于做好区域性地质灾害防治工作具有十分重要的现实意义。论文以重庆市南山风景区地质灾害为研究对象,以丰富的现场资料调查为基础,深入研究了影响地质灾害发生的各种因素,全面分析了地质灾害分布与各因素的关系,探索了确定区域性地质灾害危险性的方法。 论文选取了信息量评判法应用于地质灾害危险性评价分区,并对该方法进行优化,探索了一套区域地质灾害危险性分区预测的技术路线和工作流程。论文确定了孕灾因子和灾害因子作为研究区的地质灾害危险性分区评价研究的评价因子。在孕灾因子上确定了坡度、地层岩性组合、地质构造、堆积体厚度、地下水条件、工程活动等二级因子,采用专家系统法和AHP层次分析法结合确定丁评价因子的状态值和权重系数。根据信息量评判法建立的的危险性分区评价模型方程,据此在GIS软件上实现各评价因子栅格图的叠加得到综合评价值图,并将综合评价值分为四段,相应地确定地质灾害危险性级别并进行地质灾害发育趋势的预测。在研究适用研究区的防治工程技术基础上,进行了南山风景区内地质灾害应急对策研究,为研究区的防灾减灾规划和决策提供参考。滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害是导致人民生命财产损失的自然灾害之一,我国是一个地质灾害频发的国家,随着人类活动增多,地质灾害发生频率、强度以及对人民生命财产所造成的损失越来越大。20世纪90年代以来,国内对滑坡等地质灾害的机理研究较多,而针对区域性地质灾害分布规律的研究进展比较缓慢。探索形成一套科学的、完整的、实用的区域地质灾害分布规律的研究方法,进行区域地质灾害危险性分区评价,据此进行地质灾害预测及应急对策研究,对于做好区域性地质灾害防治工作具有十分重要的现实意义。论文以重庆市南山风景区地质灾害为研究对象,以丰富的现场资料调查为基础,深入研究了影响地质灾害发生的各种因素,全面分析了地质灾害分布与各因素的关系,探索了确定区域性地质灾害危险性的方法。论文选取了信息量评判法应用于地质灾害危险性评价分区,并对该方法进行优化,探索了一套区域地质灾害危险性分区预测的技术路线和工作流程。论文确定了孕灾因子和灾害因子作为研究区的地质灾害危险性分区评价研究的评价因子。在孕灾因子上确定了坡度、地层岩性组合、地质构造、堆积体厚度、地下水条件、工程活动等二级因子,采用专家系统法和AHP层次分析法结合确定丁评价因子的状态值和权重系数。根据信息量评判法建立的的危险性分区评价模型方程,据此在GIS软件上实现各评价因子栅格图的叠加得到综合评价值图,并将综合评价值分为四段,相应地确定地质灾害危险性级别并进行地质灾害发育趋势的预测。在研究适用研究区的防治工程技术基础上,进行了南山风景区内地质灾害应急对策研究,为研究区的防灾减灾规划和决策提供参考。滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害是导致人民生命财产损失的自然灾害之一,我国是一个地质灾害频发的国家,随着人类活动增多,地质灾害发生频率、强度以及对人民生命财产所造成的损失越来越大。20世纪90年代以来,国内对滑坡等地质灾害的机理研究较多,而针对区域性地质灾害分布规律的研究进展比较缓慢。探索形成一套科学的、完整的、实用的区域地质灾害分布规律的研究方法,进行区域地质灾害危险性分区评价,据此进行地质灾害预测及应急对策研究,对于做好区域性地质灾害防治工作具有十分重要的现实意义。论文以重庆市南山风景区地质灾害为研究对象,以丰富的现场资料调查为基础,深入研究了影响地质灾害发生的各种因素,全面分析了地质灾害分布与各因素的关系,探索了确定区域性地质灾害危险性的方法。论文选取了信息量评判法应用于地质灾害危险性评价分区,并对该方法进行优化,探索了一套区域地质灾害危险性分区预测的技术路线和工作流程。 论文确定了孕灾因子和灾害因子作为研究区的地质灾害危险性分区评价研究的评价因子。在孕灾因子上确定了坡度、地层岩性组合、地质构造、堆积体厚度、地下水条件、工程活动等二级因子,采用专家系统法和AHP层次分析法结合确定丁评价因子的状态值和权重系数。根据信息量评判法建立的的危险性分区评价模型方程,据此在GIS软件上实现各评价因子栅格图的叠加得到综合评价值图,并将综合评价值分为四段,相应地确定地质灾害危险性级别并进行地质灾害发育趋势的预测。在研究适用研究区的防治工程技术基础上,进行了南山风景区内地质灾害应急对策研究,为研究区的防灾减灾规划和决策提供参考。滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害是导致人民生命财产损失的自然灾害之一,我国是一个地质灾害频发的国家,随着人类活动增多,地质灾害发生频率、强度以及对人民生命财产所造成的损失越来越大。20世纪90年代以来,国内对滑坡等地质灾害的机理研究较多,而针对区域性地质灾害分布规律的研究进展比较缓慢。探索形成一套科学的、完整的、实用的区域地质灾害分布规律的研究方法,进行区域地质灾害危险性分区评价,据此进行地质灾害预测及应急对策研究,对于做好区域性地质灾害防治工作具有十分重要的现实意义。论文以重庆市南山风景区地质灾害为研究对象,以丰富的现场资料调查为基础,深入研究了影响地质灾害发生的各种因素,全面分析了地质灾害分布与各因素的关系,探索了确定区域性地质灾害危险性的方法。论文选取了信息量评判法应用于地质灾害危险性评价分区,并对该方法进行优化,探索了一套区域地质灾害危险性分区预测的技术路线和工作流程。论文确定了孕灾因子和灾害因子作为研究区的地质灾害危险性分区评价研究的评价因子。在孕灾因子上确定了坡度、地层岩性组合、地质构造、堆积体厚度、地下水条件、工程活动等二级因子,采用专家系统法和AHP层次分析法结合确定丁评价因子的状态值和权重系数。根据信息量评判法建立的的危险性分区评价模型方程,据此在GIS软件上实现各评价因子栅格图的叠加得到综合评价值图,并将综合评价值分为四段,相应地确定地质灾害危险性级别并进行地质灾害发育趋势的预测。在研究适用研究区的防治工程技术基础上,进行了南山风景区内地质灾害应急对策研究,为研究区的防灾减灾规划和决策提供参考。《《《特别提醒》》》:正文内容由PDF文件转码生成,如您电脑未有相应转换码,则无法显示正文内容,请您下载相应软件,下载地址为http://www.400gb.com/file/75571905。如还不能显示,可以联系我qq1627550258,提供原格式文档。"垐垯櫃换烫梯葺铑?endstreamendobj2 x滌?`U"閩AZ 箾FTP鈦X飼?狛]P?燚?琯嫼b?袍*﹁甒?]颙嫯"??4)=r宵?i?]j彺帖B3锝檡骹>笪yLrQ#?0鯖l壛枒l壛枒l壛枒l壛枒l壛枒l壛枒l壛枒l壛枒l壛枒l壛枒l壛枒l壛>渓?@擗#?"?#€綫G刿# K芿${`?⒊7.耟?~??Wa癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb皗E|?pDb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[Fb癳$[F?責鯻0橔C,f薍 秾腵薍 秾腵薍 秾腵薍 秾腵薍 秾腵薍 秾腵薍 秾腵薍 秾腵薍 秾腵薍 秾腵薍 秾腵薍 秾腵薍 秾腵薍 秾腵薍 秾腵 秾腵薍 秾腵%? 秾腵薍 秾腵薍 秾腵薍 秾腵薍 秾腵薍 秾腵薍 秾腵薍 秾腵薍 秾腵薍 秾腵薍 秾腵薍 秾腵薍G??螪t俐猻覎?烰:X=[勢})[趯飥?媂^s劂/x?矓w豒庘q?唙?鄰爖媧ㄤA|Q趗擓蒚?緱^~鳝嗷P?笄nf(鱂匧叺9就菹$'