环境影响评价报告公示：吉林省湾沟林业局林业棚户区危旧房改造配套基础设施建设建设环评报告 155页

'1.总论1.总论1.1项目建设意义近几年，保障性安居工程建设如火如荼，湾沟林业局大部分居民已经迁入新居，配套的小区内部建设也随之改善，近几年湾沟林业局将改造住宅的重心转移到下属各林场，经过建设，林区居民的住宅焕然一新，但林场需配套基础设施仍未进行建设，外部环境如：道路、给排水、供热、电力等基础设施建设滞后，居民生活质量还没有得到根本改善。严重影响了居民的身心健康和生活质量，基础设施建设严重滞后已成为新时期制约林区经济发展的瓶颈，严重制约了林区社会经济的可持续发展。保障性安居工程是党和政府保障和改善民生的重大举措，是解决低收入住房困难家庭居住问题、健全完善我国社会保障制度的重要内容，是落实科学发展观、以人为本、构建社会主义和谐社会的重大民生工程，是践行“三个代表”重要思想的客观要求。林业局在享受林业棚户区（危旧房）改造优惠政策和资金的扶持后，此部分棚户区配套基础设施资金缺口较大，这样势必影响居民出行和正常生活，特别是各林场，缺少集中供热、给水管线老化、污水随意排放、路面均为砂石路、缺少道路照明系统，极大影响了安居工程的顺利实施，亟待建设。实施湾沟林业局基础设施改造是国家保障性安居工程建设的重要组成部分，是改善林区生产条件，加强林区环境卫生综合整治，减少污染，保障供水安全，从而提高林区基础设施建设水平，促进林业经济平稳较快增长的重要举措之一。根据国务院令第253号《建设项目环境保护管理条例》的有关规定，受吉林省湾沟林业局的委托，吉林省环科环保技术有限公司、长春市威宇环保科技咨询有限公司共同承担了本项目的环境影响评价工作，评价单位在现场踏查、收集有关资料及工程分析的基础上编制了本项目的环境影响报告书。在环评报告编制过程中，得到了白山市环保局和白山市环境保护监测站的大力支持及建设单位的密切配合，在此深表谢意。86吉林省环科环保技术有限公司 1.总论1.2编制依据1.2.1法律法规（1）《中华人民共和国环境保护法》，2015年1月1日；（2）《中华人民共和国环境影响评价法》，2003年9月1日；（3）《中华人民共和国土地管理法》，2004年8月28日；（4）《中华人民共和国水土保持法》，2011年3月1日；（5）《中华人民共和国水法》，2002年10月1日；（6）《中华人民共和国水污染防治法》，2008年6月1日；（7）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，1997年3月1日；（8）《中华人民共和国大气污染防治法》，2000年9月1日；（9）《中华人民共和国固体废物环境污染防治法》，2005年4月1日；（10）中华人民共和国国务院令第253号《建设项目环境保护管理条例》，1998年11月29日。1.2.2部门规章（1）环境保护部令第33号《建设项目环境影响评价分类管理名录》，2015年6月1日；（2）环境保护部令第5号《建设项目环境影响评价文件分级审批规定》，2009年3月1日；（3）环境保护部公告第17号《关于发布<环境保护部审批环境影响评价文件的建设项目目录（2015年本）>的公告》，2015年3月13日；（4）吉林省环境保护厅吉环管字[2014]17号《吉林省建设项目环境影响评价文件审批暂行规定》，2014年10月20日；（5）原国家环保总局环发［2006］28号文《环境影响评价公众参与暂行办法》，2006年3月18日；（6）吉林省地方标准DB22/388—2004《吉林省地表水功能区》；（7）吉林省环保厅吉环管字[2013]1号文件《吉林省环保厅关于进一步加强建设项目环境影响评价公众参与的通知》，2013年1月16日；（886吉林省环科环保技术有限公司 1.总论）中华人民共和国国家发展和改革委员会令第21号《产业结构调整指导目录（2011年本）（2013修正）》，2013年5月1日；（9）《国家环境保护“十二五”规划》，2011年12月15日；（10）《吉林省水土保持条例》，2014年3月1日；（11）吉林省第八届人民代表大会常务委员会第84号公告《吉林省自然保护区条例》，1997年5月30日；（12）吉林省第八届人民代表大会常务委员会第七次会议通过的《吉林省松花江三湖保护区管理条例》，1994年1月15日。1.2.3技术导则、规范（1）环境保护部《环境影响评价技术导则—总纲》（HJ2.1—2011）；（2）环境保护部《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2—2008）；（3）原国家环保局《环境影响评价技术导则—地表水环境》（HJ/T2.3—93）；（4）环境保护部《环境影响评价技术导则—声环境》（HJ2.4—2009）；（5）环境保护部《环境影响评价技术导则—生态影响》（HJ19—2011）；（6）原国家环保总局HJ/T169—2004《建设项目环境风险评价技术导则》；（7）中华人民共和国交通部《公路建设项目环境影响评价规范》（JTGB03—2006）；（8）中华人民共和国交通部《公路环境保护设计规范》（JTGB04—2010）。1.2.4其他文件与报告（1）由吉林省林业勘察设计研究院编制的《吉林省湾沟林业局2015年林业棚户区（危旧房）改造配套基础设施建设项目可行性研究报告》，2015年4月；（2）吉林省湾沟林业局与吉林省环科环保技术有限公司签订的技术咨询合同，2015年5月。1.3评价目的（1）通过对项目的工程分析及环境状况调查，掌握区域的环境质量现状及存在的环境问题。（2）通过对项目的工程分析，掌握工程的三废排放特征，确定污染源参数，为环境影响预测提供基础数据，并为环保部门决策和今后的环境管理工作提供依据。86吉林省环科环保技术有限公司 1.总论（3）选用适当的模式和参数，预测拟建工程施工过程中和营运后对环境的影响程度、范围，并提出防范措施。（4）通过对拟建工程的环境经济损益分析，论述拟建工程的经济、社会和环境效益的统一性。（5）通过实际评价工作，提出切实可行的污染防治措施和生态环境保护措施，论述拟建项目环境保护方面的可行性，为工程设计及环境管理提供依据。（6）结合公众参与，弥补环境影响评价可能出现的疏忽和遗漏，进而使拟建项目的规划、设计和环境管理更趋完善与合理，力求拟议项目的建设及运营在环境效益、社会效益和经济效益方面取得最优化的统一；为项目的生产管理和环境管理提供科学依据，为沿线地区的经济发展规划、环保规划提供依据，并给决策者提供协调环境与发展关系的科学依据。1.4评价原则根据国家有关环境保护法规，结合拟建工程建设特点，确定拟建工程评价原则如下：（1）严格执行国家、地方有关环境保护法规、法令、标准和规范，符合抚松县、湾沟镇和靖宇县总体规划和环境保护规划的要求。（2）在评价工作中坚持科学、客观、公正和实用的原则，做到实事求是、客观公正的开展评价工作。（3）坚持经济与环境协调发展，做到社会效益、经济效益、环境效益相统一。（4）加强环保治理对策评价内容，对本项目的环保治理和今后环境管理提出建议措施，通过环境影响评价为环境管理提供决策依据，为项目实施环保措施提供指导性意见。（5）为适应工程建设进度要求和缩短评价工作周期，在满足评价技术要求的前提下，本次评价工作将尽可能利用该地区现有的有关环境影响评价成果资料；（6）环评工作坚持有针对性、科学性和实用性原则，对该建设项目可能产生的环境影响及危害给出客观而公正的评价。86吉林省环科环保技术有限公司 1.总论1.5环境质量功能分区（1）环境空气根据《环境空气质量功能区划分原则与技术方法》（HJ/T14—1996）和靖宇县、抚松县、江源区环境功能区划的有关规定，评价区域范围内环境空气功能为GB3095—1996《环境空气质量标准》中二类区。（2）地表水本项目地表水体为正身河、汤河、朱河沟河、头道松花江、三道花园河、小南河，根据DB22/388-2004《吉林省地表水功能区划》，未对正身河和三道花园河进行区划，这2条河均为头道松花江支流，头道松花江在抚生屯至两江口之间为Ⅱ类水体。正身河和三道花园河汇入头道松花江河口位于抚生屯至两江口之间，故本次现状评价采用GB3838—2002《地表水环境质量标准》中Ⅱ类标准；小南河为头道松花江一条支流，根据DB22/388-2004《吉林省地表水功能区划》，未对小南河进行区划，头道松花江汤河口至松江河口之间，属于Ⅲ类水体，小南河汇入头道松花江河口位于汤河口至松江河口之间之间，故本次现状评价采用GB3838—2002《地表水环境质量标准》中Ⅲ类标准；DB22/388—2004《吉林省地表水功能区》规定汤河从源头－松树镇为Ⅱ、Ⅲa类（饮用水源一级保护区水质目标为Ⅱ类，其余水域为Ⅲ类）水体，朱河沟河为汤河支流，位于源头—松树镇河段之间，不在一级保护区范围内，故为Ⅲ类水体；汤河从松树镇—河口为Ⅳ类，大营林场位于汤河松树镇至河口之间，属于Ⅳ类水体；湾沟镇位于汤河从源头至松树镇段，未在饮用水源一级保护区范围内，属于Ⅲ类水体。因此，本次评价采用GB3838—2002《地表水环境质量标准》中Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类标准。（3）声环境本工程所在区域主要为商住混合区，声环境功能为2类，根据GB/T15190-2014《声环境功能区划分技术规范》，在道路红线外35+5m以内的区域执行GB3096—2008《声环境质量标准》中4a类标准；在道路红线外35+5m以外，执行2类区标准。86吉林省环科环保技术有限公司 1.总论1.6评价等级及评价范围1.6.1评价工作等级（1）生态环境依据HJ19—2011《环境影响评价技术导则（生态影响）》、影响区域的生态敏感性和评价项目的工程占地（含水域）范围，包括永久占地和临时占地，将生态影响评价等级划分为一级、二级和三级，详见表1-1。表1-1生态影响评价工作等级划分表影响区域生态敏感性工程占地（水域）范围面积≥20km2或长度≥100km面积2km2—20km2或长度50-100km面积＜2km2或长度≤50km特殊生态敏感区一级一级一级重点生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级本项目的永久占地面积为20006.68m2，临时占地面积为6870m2，均在永久占地范围内，总面积小于2km2，道路总长度为3988.17m，长度小于50km，且属于一般区域，故根据HJ19—2011《环境影响评价技术导则—生态影响》，确定评价区生态环境影响评价等级为三级。（2）环境空气根据HJ2.2—2008《环境影响评价技术导则—大气环境》规定，选择1—3种主要污染物，计算每一种污染物的最大地面质量浓度占标率Pi（第i个污染物）及第i个污染物的地面质量浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi定义为：Pi=式中：Pi—第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci—采用估算模式计算的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3；C0i—第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3；C0i86吉林省环科环保技术有限公司 1.总论—一般选用GB3095中1小时平均取样时间的二级标准的浓度限值。对于没有小时浓度限值的污染物，可取日平均浓度限值的三倍值；对该标准中未包含的污染物，可参照TJ36中的居住区大气中有害物质的最高容许浓度的一次浓度限值。如有地方标准，应选用地方标准中的相应值。对某些上述标准中都未包含的污染物，可参照国外有关标准选用，但应作出说明，报环保主管部门批准后执行。大气评价的工作等级按表1—2的分级判据进行划分。表1—2大气评价等级判据评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax≥80%，且D10%≥5km二级其他三级Pmax＜10%或D10%＜污染源距厂界最近距离本项目废气污染物主要为汽车尾气、污水处理站恶臭气体，当地风速较大，对污染物具有很好的扩散作用，根据对项目源强的分析，拟建道路的营运期各污染物排放较少，均不存在超标现象，对沿线空气质量带来的影响轻微；通过表6-9预测结果可知H2S最大地面浓度占标率为0.2%；NH3最大地面浓度占标率为0.04%，均小于10%。故根据大气评价工作等级划分依据，本次大气评价工作等级为三级。（3）地表水根据HJ/T2.3—93《环境影响评价技术导则—地面水环境》规定，地表水评价工作等级的划分是由建设项目的污水排放量、污水水质的复杂程度、地表水体的规模及对它的水质要求而确定的。本项目的地表水评价级别判据见表1—3。表1—3地表水评价级别判据废水排放情况地表水体情况废水排放量0t/a水体名称正身河汤河主要污染物—平均流量19.8m3/s26.9m3/s污染物类型—水体规模中河中河污染物复杂程度—水质标准Ⅱ类Ⅲ、Ⅳ类86吉林省环科环保技术有限公司 1.总论根据本项目的排污特点，工程营运期基本无废水排放，根据地表水评价级别判据，确定本项目地表水评价工作等级为三级。（4）声环境由于拟建项目位于吉林省白山市江源区湾沟镇（局址、四平中心林场）、靖宇县花园口镇（二道花园中心林场、三道花园林场、夹皮沟林场）、抚松县仙人桥镇（大营林场），本项目所在区域为GB3096—2008《声环境质量标准》中规定的2、4类区，项目建成后泵房噪声值昼间增加值约为0.51—0.79dB（A）之间，夜间噪声增加值约为1.76—2.12dB（A）之间；项目建成后道路沿线敏感点噪声值增加值不大，小于3dB（A），受影响人口较多，按照HJ2.4—2009《环境影响评价技术导则声环境》中评价工作等级划分，声环境评价工作等级确定为二級。1.6.2评价范围（1）生态、环境空气、噪声生态评价范围为道路沿线200m范围内，施工场地周围500m范围内；环境空气评价范围为道路中心线两侧各200m的范围；噪声评价范围为道路中心线两侧各200m的范围。（2）地表水评价范围为汤河从河北村断面到黑影岗断面长约11.45km的范围；汤河从松树镇断面到河口断面长约31.1km的范围；正身河从腰甸子村断面到河口断面长约29.5km的范围。1.7环境影响因素识别本工程环境影响主要是对生态环境、声环境、环境空气、社会环境等的影响，基础设施建设过程中工程行为对环境因素有不同的影响。本工程在道路、给排水管网、供热工程管道、泵房等施工过程中，土方的挖掘、运输、堆积以及各种原材料运输过程均会产生粉尘、扬尘和噪声等环境污染，挖方过程中产生的土方在不利气象条件下易造成水土流失。工程各阶段的环境影响因素识别见表1—4。86吉林省环科环保技术有限公司 1.总论表1—4环境影响因素的矩阵筛选施工行为环境资源前期施工期运营期占地取弃土（渣）路基材料运输机械作业运输行驶绿化社会发展就业、劳务○□经济○□旅游□□农业■■土地利用■■物质资源土质●●●□水土保持●●●□生态资源陆地植被■●■■□陆栖动物●●●■□生活质量声环境●●●■□空气质量●●●■□美学●●●□填表说明：□/○：长期/短期影响；涂黑/白：不利/有利影响；空白：无相互作用。依据环境影响因素的矩阵筛选，确定该项目的环评主要内容包括：生态环境评价、环境空气评价、声环境评价等，在施工期的评价重点是噪声、环境空气、生态环境影响，营运期的评价重点是声环境及环境空气评价。根据工程建设和运行的特点，在对拟建工程区域踏勘的基础上，结合本工程地区环境功能及各环境因子的重要性和可能受影响的程度，在工程环境影响分析的基础上，从环境要素方面进行环境因子的识别与筛选，本工程评价因子筛选结果详见表1—5。86吉林省环科环保技术有限公司 1.总论表1—5评价因子筛选结果类型评价内容评价因子社会环境社会经济发展、产业结构工程建设与社会发展的关系资源利用开发运输居民生活质量居民收入、文化教育、卫生基础设施路网、给排水、供热、电力电信等征地公众意见生态水土流失水土流失量土壤类型占地类型声现状评价等效声级（昼、夜）施工期评价机械设备噪声运行期评价交通噪声、泵房噪声空气现状评价TSP、SO2、NO2施工期评价TSP运行期评价CO、NO2地表水现状评价pH、COD、BOD5、NH3-N、SS施工期评价COD、SS、石油类运行期评价—1.8工程环境影响因素分析1.8.1施工期（1）施工期原料运输、堆放产生的粉尘和扬尘对环境空气将产生不利影响，路面施工产生的沥青烟气对空气环境的影响。（2）施工中各类施工机械设备运行和工程建设过程中产生的噪声对周围环境的影响。（3）施工废水和施工人员产生的生活污水处置不当，对地表水有一定负面影响。（4）在筑路、各管道敷设、开闭所、泵房等建设过程中将产生废料和建筑垃圾。（5）工程的施工增加土地的裸露面积，被雨水冲刷后会加速水土流失。1.8.2营运期工程投入运营后，对林业棚户区居民的生活质量将产生积极的影响，但同时也会有一些不利因素。86吉林省环科环保技术有限公司 1.总论（1）拟建道路上行驶的机动车辆排放的尾气对周围环境空气的影响。（2）交通噪声、水泵房机械噪声及污水处理站设施噪声对周围声环境造成的影响。（3）污水管线使用过程中爆管风险对周围环境的影响。（4）营运期污水处理站处理的生活污水对地表水体产生的影响。（5）营运期污水处理站产生的恶臭气体对周围环境空气的影响。1.9评价工作重点及环境保护目标1.9.1评价工作重点根据拟建工程特点及区域环境状况，确定本次评价施工期以生态环境影响、噪声影响和污染防治措施为重点；营运期以环境空气、声环境和生态环境为评价重点，兼顾对地表水、固体废物及社会环境的影响分析。1.9.2污染控制及环境保护目标（1）污染控制及环境保护目标工程建设的内容主要为道路工程以及相关配套的给水管网、排水管网、供热管网、照明工程等，评价范围内没有自然保护区、风景名胜区和文物古迹保护单位，其生态环境以农田、荒地为主。①控制项目道路、管网施工临时占地数量，防止对周围土壤和现有土质结构产生破坏性影响，保护区域农业生态系统，运营期采取必要的生态补偿和生态恢复措施，减少项目建设对当地的生态系统产生影响。②控制工程施工期噪声满足GB12523—2011《建筑施工场界环境噪声排放标准》要求。营运期噪声在道路红线35m以内满足GB12348—2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中4类区标准要求，在道路红线35m以外满足2类区标准要求，保护区域声环境质量在道路红线35m以内满足GB3096—2008《声环境质量标准》中4a类标准要求，在道路红线35m以外满足2类区标准要求；泵站及污水处理站噪声应满足满足GB12348—2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中2类区标准要求。③控制施工场地扬尘、粉尘及道路铺设过程中沥青烟气排放浓度和排放量，控制营运期汽车尾气污染物达标排放，不对周围区域环境空气产生危害性影响；控制运营期污水站产生的恶臭气体满足GB14554—86吉林省环科环保技术有限公司 1.总论93《恶臭污染物排放标准》中污染物排放标准值，保护区域空气环境质量符合GB3095—1996《环境空气质量标准》及修改单中二级标准要求。④加强对施工期废水的管理，严禁直接排放，保护评价范围内正身河、汤河水质满足GB3838-2002《地表水环境质量标准》的Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类水质标准要求。控制污水处理站出水达到GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准及GB5084-2005《农田灌溉水质标准》的相关要求，根据附近水域情况排入景观湖内或者排入附近水体。⑤控制施工期固体废物定点存放，集中收集，定期由环卫部门统一处理，清运至垃圾填埋场填埋处理；施工余土定期送往各相邻区县建筑施工场地作为回填土使用，废弃管材外卖废品收购部门。（2）环境敏感目标根据现场踏查情况，道路沿线评价范围内没有自然保护区、风景名胜区和文物古迹保护单位，道路工程占地区域主要为道路、居民及农田，且管网主要沿道路铺设，涉及环境敏感点主要为道路沿线两侧居民住宅等。项目环境保护目标详见表1—6。表1—6环境保护目标序号敏感点名称道路名称距离道路红线最近距离（m）1局址富林小区富林一路10富林二路富林三路2二道花园中心林场小区棚改一路10棚改二路3四平中心林场小区四平一路10四平二路4大营林场小区大营环路10大营一路大营中路大营二路5三道花园林场小区三道中路106夹皮沟林场小区甲一街10甲二街甲三街乙一路乙二路乙三路乙四路86吉林省环科环保技术有限公司 1.总论乙五路1.10评价标准1.10.1环境质量标准（1）地表水环境质量标准本项目地表水体为正身河、汤河、朱河沟河、头道松花江、三道花园河、小南河，根据DB22/388-2004《吉林省地表水功能区划》，未对正身河和三道花园河进行区划，这2条河均为头道松花江支流，头道松花江在抚生屯至两江口之间为Ⅱ类水体。正身河和三道花园河汇入头道松花江河口位于抚生屯至两江口之间，故本次现状评价采用GB3838—2002《地表水环境质量标准》中Ⅱ类标准；小南河为头道松花江一条支流，根据DB22/388-2004《吉林省地表水功能区划》，未对小南河进行区划，头道松花江汤河口至松江河口之间，属于Ⅲ类水体，小南河汇入头道松花江河口位于汤河口至松江河口之间之间，故本次现状评价采用GB3838—2002《地表水环境质量标准》中Ⅲ类标准；DB22/388—2004《吉林省地表水功能区》规定汤河从源头－松树镇为Ⅱ、Ⅲa类（饮用水源一级保护区水质目标为Ⅱ类，其余水域为Ⅲ类）水体，朱河沟河为汤河支流，位于源头—松树镇河段之间，不在一级保护区范围内，故为Ⅲ类水体；汤河从松树镇—河口为Ⅳ类，大营林场位于汤河松树镇至河口之间，属于Ⅳ类水体；湾沟镇位于汤河从源头至松树镇段，未在饮用水源一级保护区范围内，属于Ⅲ类水体。因此，本次评价采用GB3838—2002《地表水环境质量标准》中Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类标准。详见表1—7。表1—7地表水环境质量标准（摘录）单位：mg/l（pH除外）序号参数Ⅱ类Ⅲ类Ⅳ类1pH6—96—96—92COD≤15≤20≤303BOD5≤3≤4≤64氨氮≤0.5≤1.0≤1.55石油类≤0.05≤0.05≤0.56SS≤25≤25≤407挥发酚≤0.002≤0.005≤0.01（2）环境空气86吉林省环科环保技术有限公司 1.总论根据当地环保部门环境功能区划，评价区域属二类区，环境空气质量评价采用GB3095—1996《环境空气质量标准》及修改单中二级标准要求；由于GB3095—1996《环境空气质量标准》未对H2S、NH3提出限值要求，故H2S和NH3参考TJ36—79《工业企业设计卫生标准》中对居住区大气中有害物质的最高容许浓度限值，详见表1—8。表1—8环境空气质量标准单位：mg/m3序号污染物日均浓度限值小时浓度限值标准来源1SO20.150.5GB3095—1996《环境空气质量标准》及修改单中二级标准2NO20.120.243TSP0.30—4CO4.010.05NH3—0.2TJ36—79《工业企业设计卫生标准》6H2S—0.01（3）声环境由于拟建道路相邻区域为2类标准适用区域，故道路红线35m以内的区域执行GB3096—2008《声环境质量标准》中4a类标准，在道路红线35m以外，执行2类区标准。声环境质量标准详见表1—9。表1—9声环境质量标准（摘录）单位：dB（A）《声环境质量标准》GB3096—2008标准等级标准值昼间夜间4a类区70552类区60501.10.2污染物排放标准（1）废气施工期废气执行GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》中无组织排放监控浓度限值要求，详见表1—10；营运期汽车尾气执行GB18285-2000《在用汽车排气污染物限值及测试方法》中装配点燃式发动机的车辆怠速试验排气污染物限值，详见表1—11；营运期恶臭污染物排放标准执行GB14554—93《恶臭污染物排放标准》中排放浓度限值，详见表1—12。86吉林省环科环保技术有限公司 1.总论表1—10大气污染物综合排放标准（摘录）级别污染物无组织排放监控浓度限值无组织颗粒物1.0mg/m3表1—11装配点燃式发动机的车辆怠速试验排气污染物限值车辆类型轻型车重型车CO/%HC/10-6CO/%HC/10-61995年7月1日以前生产的在用汽车4.512005.020001995年7月1日以后生产的在用汽车4.59004.51200HC容积浓度值按正己烷当量表1—12恶臭污染物排放标准恶臭气体污染物排放标准值污染物排气筒氨硫化氢三甲胺GB14554—93《恶臭污染物排放标准》排放速率（kg/h）15m4.90.330.54无量纲臭气浓度2000（2）噪声施工期主要机械设备噪声标准采用GB12523—2011《建筑施工场界环境噪声排放标准》，详见表1—13；营运期噪声标准采用GB12348—2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中相应的2类区和4类区标准，详见表1—14。表1—13建筑施工场界环境噪声排放限值单位：dB（A）时间噪声值dB（A）标准来源昼间夜间标准值7055GB12523—2011《建筑施工场界环境噪声排放标准》表1—14工业企业厂界环境噪声排放标准单位：dB（A）类别标准值标准来源昼间夜间2类区6050GB12348—2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》4类区705586吉林省环科环保技术有限公司 1.总论（3）废水营运期污水处理站污水排放标准执行GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准，详见表1—15。表1—15污水综合排放标准控制项目pHCODBOD5SS氨氮TP浓度（mg/l）6~91002070150.51.10.3水力侵蚀强度分级水力侵蚀强度分级指标见表1—16。表1—16水力侵蚀强度分级指标级别侵蚀模数（t/km2.a）Ⅰ微度侵蚀200.500.1000Ⅱ轻度侵蚀（200.500.1000）-2500Ⅲ中度侵蚀2500-5000Ⅳ重度侵蚀5000-8000Ⅴ极强度侵蚀8000-15000Ⅵ剧烈侵蚀>15000注：摘自《公路建设项目环境影响评价规范（试行）》86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况2.建设项目概况及工程分析2.1项目名称、建设性质、建设单位及建设地点项目名称：吉林省湾沟林业局2015年林业棚户区（危旧房）改造配套基础设施建设项目建设单位：吉林省湾沟林业局建设性质：新建建设地点：本工程位于吉林省白山市江源区湾沟镇（局址、四平中心林场）、靖宇县花园口镇（二道花园中心林场、三道花园林场、夹皮沟林场）、抚松县仙人桥镇（大营林场）。本项目地理位置详见图2—1，各林场地理位置详见图2—2至2—7。本项目建设的5处污水处理站分别位于二道花园中心林场、四平中心林场、大营林场、夹皮沟林场、三道花园林场。二道花园中心林场污水处理站东侧为空地、南侧40m为正身河、西侧30m为一处平房、北侧为景观湖，二道花园中心林场污水处理站位置及周围环境状况详见图2—8。三道花园林场污水处理站东侧为三道花园河、南侧为空地、西南侧60m为居民、西侧为三道中路、北侧为景观湖，三道花园林场污水处理站位置及周围环境状况详见图2—9。大营林场污水处理站东侧为空地、南侧40m为汤河、西侧空地、北侧40m为小路，大营林场污水处理站位置及周围环境状况详见图2—10。四平中心林场污水处理站东、西、北三侧均为空地，南侧38m为朱河沟河，四平中心林场污水处理站位置及周围环境状况详见图2—11。夹皮沟林场污水处理站东侧30m为小南河、南侧为空地、西侧为空地、北侧为空地和一个废弃房屋。夹皮沟林场污水处理站位置及周围环境状况详见图2—12。2.2建设规模及建设内容本工程主要为吉林省湾沟林业局2015年林业棚户区（危旧房）改造配套基础设施建设，目的是为满足棚户区改造后居民的日常生活需要，86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况建设道路将小区与城区相连通。工程内容主要包括道路工程、给排水工程、供热工程及照明工程等。本项目工程量详见表2—1。表2—1项目工程量一览表序号名称单位数量备注1道路工程20条道路，总长3988.171.1行车道m219772.681.2道路照明盏2182给水工程2.1给水管线m5642DN50-DN1502.2给水检查井座1402.3泵房m2805座，16m2/座2.4室外消火栓组44SA100-1.0型3排水工程3.1地埋式污水处理设备套5处理能力10m3/h的2套、5m3/h的2套、3m3/h的1套、3.2污水管线m4460DN300-DN4003.3排水检查井座603.4雨水管线m4273DN400-DN5003.5雨水检查井座504供热工程4.1供热管线m8092Φ53-Φ1082.2.1道路工程（1）建设规模新建20条城市支路，道路总长度3988.17m，行车道总面积19772.68m2，其中局址富林小区1590m2，二道花园中心林场808m2，四平中心林场1840m2，大营林场7740m2，三道花园林场942m2，夹皮沟林场8305m2。道路工程量详见表2-2，道路路线平面布置详见图2—8至2—13。86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况表2—2道路工程量一览表序号名称宽度（m）长度（m）面积（m2）起终点1局址富林小区26519501.1富林一路683498起点0+000，终点0+0+0831.2富林二路699594起点0+000，终点0+0991.3富林三路683498起点0+000，终点0+0832二道花园中心林场2028082.1棚改一路4173692起点0+000，终点0+1732.2棚改二路429116起点0+000，终点0+0293四平中心林场41418403.1四平一路692552起点0+000，终点0+0623.2四平二路43221288起点0+000，终点0+3224大营林场137077404.1大营环路65883528起点0+000，终点0+5884.2大营一路64152490起点0+000，终点0+4154.3大营中路6127762起点0+000，终点0+1274.4大营二路4240960起点0+000，终点0+2405三道花园林场1579425.1三道中路6157942起点0+000，终点0+1576夹皮沟林场1580.1783056.1甲一街698588起点0+000，终点0+0986.2甲二街698588起点0+000，终点0+0986.3甲三街670420起点0+000，终点0+0706.4乙一路4142568起点0+000，终点0+1426.5乙二路4214856起点0+000，终点0+2146.6乙三路4266.351065.4起点0+000，终点0+266.356.7乙四路4232928起点0+000，终点0+2326.8乙五路4459.821839.28起点0+000，终点0+459.82合计3988.1719772.68（2）技术标准道路技术标准详见表2-3。86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况表2—3道路设计采用指标表项目指标道路类别支路设计车速30km/h设计车道数双向2车道设计轴载BZZ-100路面结构的设计使用年限10年路面类型沥青混凝土路面最小坡度0.3%最大坡度3.5%最小坡长85m凸形竖曲线一般最小半径400m凹形竖曲线一般最小半径400m（3）道路纵断面根据白山市城镇控制性详细规划确定的道路中心线各交叉口点标高及目前地坪的实际标高情况，本着有利于排水及尽可能节省土方工程、方便居民出行，以及纵断面线形起伏平缓、行车舒适、安全等原则进行道路纵断面设计。道路最大纵坡不大于6.0％，最小纵坡不小于0.3%；当遇特殊纵坡小于0.3%时，设置锯齿形边沟或采取其他排水设施。（4）道路横断面道路横断面布置依据、道路等级、服务功能、交通特性，结合各种控制条件，在规划红线宽度范围内进行布设。按照规划的形式，道路横断面具体布设为：6m宽路段：为单幅路，路面宽为6m；4m宽路段：为单幅路，路面宽为4m。（5）路基工程根据调查，拟建路段内地势起伏不大，没有深挖高填地段。路拱坡度：行车道采用由路中线向两侧的双向路拱横坡，坡度为1.5％。路基边坡：填方路基边坡率采用1：1.5；土质挖方路堑边坡坡率采用1：1.25。路基用土：首先考虑纵向调运挖方土，不足时再集中取土。取弃土场完工后应进行复垦或还林设计。86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况对于路基填方段，必须控制分层压实度，对路基沉降进行观测，待路基沉降满足施工要求后，再进行路面施工。也可在路基填筑一定高度后，采用强夯处理。当路基两侧地块填筑没同步进行时，需加强两侧边坡的防护，防止雨水过度冲刷，从而影响路基稳定。路基在施工过程中必须注意分层压实，要求密实、均匀、稳定，有足够的强度及水稳定性。支路路基顶面设计回弹模量值不小于20MPa；当不满足上述要求时，采取措施提高回弹模量。并使得道路路基处于干燥或中湿状态；对潮湿或过湿路基，必须采取措施改善其湿度状况或适当提高路基回弹模量。路基设计高度应使路肩边缘的路基相对高度不低于路基土的毛细水上升高度，并应满足冰冻的要求。要求达到的压实度（重型击实标准）见下表：表2—4路基压实度表填挖类型路床顶面以下深度（cm）路基最小压实度（%）支路填方0～809280～15091＞15090零填或挖方0～309230～80—（6）路面工程路面结构层所选材料应满足强度、稳定性和耐久性的要求。面层应满足结构强度、高温稳定性、低温抗裂性、抗疲劳、抗水损害及耐磨、平整、抗滑、低噪音等表面特性的要求。基层应满足强度、扩散荷载的能力以及水稳定性和抗冻性的要求。垫层应满足强度和水稳定性的要求。根据以上原则，结合道路功能、类型、等级及沿线地形地质、水文气象及路用材料等条件，并考虑因地制宜、合理选材、节约资源的理念，确定路面结构。面层选用沥青混凝土路面结构形式。沥青路面结构：4cm中粒式沥青混凝土AC-16CPC-3乳化沥青黏层油0.5L/m26cm粗粒式沥青混凝土AC-25CPC-2乳化沥青透层油1.0L/m216cm水泥稳定砂砾(5%)18cm水泥稳定砂砾(4%)20cm天然砂砾86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况Eo＝30MPa，总厚64cm（7）道路排水道路雨水管采用暗排，均按规划全线安排在道路中心线或两侧布设，排水管采用钢筋混凝土排水管，并安砌雨水检查井。（8）道路交通设施为保证道路交通的安全和顺畅，应合理设置道路标志、标线及信号灯。在道路转弯和交叉路口等处要合理设置交通标志牌，标志牌分为指路标志、禁令标志、警告标志和引路标志等。在道路沿线和交叉口处画出标线。标线包括车道边缘线、车道分界线、交叉口斑马线、导向箭头线等。各类标志和标线按《道路交通标志和标线》（GB5768—99）执行。本工程各道路相交均为平面交叉。根据相交道路的性质确定干道（包括主干道和次干道）与干道相交的路口均采用信号灯控制交通。本项目交通标线及标志工程量详见表2—5。表2—5交通标线及标志工程量一览表序号名称单位数量1交通标线m29122交通标志个383信号灯座22.2.2照明工程（1）照明设计标准根据《城市道路照明设计标准》（CJJ45—2006），机动车交通道路照明标准值详见表2—6。表2—6机动车交通道路照明标准值道路类型路面亮度路面照度眩光限制增量值TI(%)最大初始值平均亮度Lav(cd/m2)总均匀度Uo最小值平均照度Eav(Lx)维持值均匀度UE最小值支路0.5/0.750.408/100.3015（2）灯具布设86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况本项目支路灯具选型采用等高的单臂灯为主的灯具，功率为150W；灯杆采用无缝钢管、灯杆高度6m，灯杆距离20m。路灯采用单侧布置。根据《城市道路照明设计标准》支路采用半截光型灯具，光源采用高压钠灯。道路照明灯具采用配光合理，节能，效率高，机械强度高，耐高温、耐腐蚀性好、重量轻，安装维修方便，具有防水、防尘性能的灯具。（3）电源电压及电缆敷设本工程道路照明引自既有箱式变压器，经复核计算，既有箱式变压器能够满足使用要求。电源电压为三相四线制380/220V供电，进入路灯后为三相五线制，N与PE完全分开，路灯供电线路采用铜芯聚乙烯绝缘电力电缆，电缆过道处应加钢管保护，暗设于地面0.8m以下。穿越道路采用穿SC100钢管保护，埋深1.0m，钢管外缠包浸渍沥青做好防腐处理。灯杆基座采用现浇混凝土埋入土中，路灯的管线也随之埋入，埋设深度在杆长的1/6以上。本项目路灯总容量为35.1kW，计量方式为路灯配电箱集中计量。（4）接地系统照明配电系统接地形式为TN-S系统，单杆接地电阻≤4欧姆，若接地电阻不能满足要求应增加人工接地极直到满足要求为止。（5）照明工程量共布设路灯盏，其中：局址富林小区布设路灯15盏，二道花园林场布设路灯11盏，四平林场布设路灯29盏，大营林场布设路灯74盏，三道花园林场布设路灯9盏，夹皮沟林场布设路灯80盏。道路路灯数量详见表2-7。表2—7道路路灯数量统计表序号名称道路等级道路长度（m）路灯数量（盏）1局址富林小区支路265152二道花园中心林场支路202113四平中心林场支路414294大营林场支路1370745三道花园林场支路15796夹皮沟林场支路1580.1780总计3988.172182.2.3给水工程86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况（1）给水来源本次设计主要是局址富林小区室外给水管线敷设，5个林场给水泵房建设及室外给水管线的敷设。局址富林小区用水由湾沟林业局净水厂提供，林业局净水厂日供水能力5000m3，压力0.5MPa，给水干管已敷设至小区前，能够满足本项目用水需要。二道花园中心林场由大甲砬子河净水站供水，水质满足饮用水要求，供水能力440m3/d，压力0.4MPa，管径DN200。四平中心林场由宝马川河净水站供水，水质满足饮用水要求，供水能力500m3/d，压力0.4MPa，管径DN200。大营林场水源取自附近自涌泉水，水质满足饮用水要求，供水能力200m3/d，压力0.4MPa，管径DN200。三道花园林场水源取自附近自涌泉水，水质满足饮用水要求，供水能力200m3/d，压力0.35MPa，管径DN200。夹皮沟林场水源取自附近自涌泉水，水质满足饮用水要求，供水能力200m3/d，压力0.4MPa，管径DN200。（2）管材选择为使本项目管材选用合理，在本设计进行之前，结合本项目实际情况，对供水工程中常用的几种管材进行了专门的调研及分析。可供选择的管材有如下几种：钢管、玻璃钢管、球墨铸铁管及UPVC管、高密度聚乙烯管（PE管）等。经过对各种管材的比较分析，本项目给水管材均采用PE管，这样可以达到既节省投资，又使工程安全可靠。本项目依靠管网引水入户，管径分别为DN50、DN80、DN100、DN150，新建供水管线长度为5642m；在二道花园中心林场、四平中心林场、大营林场、三道花园林场、夹皮沟林场各新建给水泵房1处，共计5处，建筑面积均为16m2，砌体结构，毛石基础，内设给水泵两台（一用一备）。主要工程量详见表2-8，给水管网走向详见图2—8至2—13。表2-8给水管网主要工程量86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况序号名称规格单位数量备注一给水工程管网m56421局址富林小区1.1PE给水管网DN80m3182二道花园中心林场2.1PE给水管网DN50m116其中穿越正身河长度为32.4m，采取大开挖方式穿越。穿越位置详见图2-8。2.2PE给水管网DN100m2273四平中心林场3.1PE给水管网DN50m7563.2PE给水管网DN100m2994大营林场其中穿越汤河长度为40.9m，采取大开挖方式穿越。穿越位置详见图2-10。4.1PE给水管网DN50m8064.2PE给水管网DN100m3644.2PE给水管网DN150m2605三道花园林场5.1PE给水管网DN80m8506夹皮沟林场6.1PE给水管网DN50m11126.2PE给水管网DN100m3076.2PE给水管网DN150m227二附属设施1给水检查井座1402泵房2.1二道花园中心林场16m2/处m216位于一处空地上2.2四平中心林场16m2/处m216位于汤河南岸的一处空地上2.3大营林场16m2/处m216位于林场南侧一处空地上2.4三道花园林场16m2/处m216位于林场西南侧一个花坛边上2.5夹皮沟林场16m2/处m216位于林场北侧一处空地上（3）附属设施①阀门井的设置应能满足事故管段的切断需要，干管上的阀门间距一般为500m左右，支管上阀门布置不应隔断5个以上的消火栓，支管与干管相接处，一般在支管上设置阀门，以使支管的检修不影响干管供水。②排气阀、排泥阀的设置86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况给水管道上隆起点一般应设排气阀，以便及时排除管内空气，不使发生气阻，防止管内产生负压；给水管道的低凹处应设置泄水阀，泄水阀应接至河沟或低洼处，当不能自流排出时，可设集井，用提水机具将水排走。泄水管直径一般为配水管直径的1/3。③消火栓消火栓的间距不应大于120m。消火栓尽可能设在交叉口和醒目处，按规定应距建筑不小于5m，距车行道边不大于2m，以便消防车上水并不应妨碍交通，一般常设在人行道边。布置消火栓的给水管道直径不应小于100mm。消火栓采用地下式支管深装方式，型号SA100-1.0型。④其它设计管道连接采用热熔接口。给水管道在运营前要进行水压试验，实验细则详见现行《给水排水管道工程施工及验收规范》（GB50268-2008）。2.2.4排水工程（1）设计范围本次设计主要是局址富林小区室外污水管线敷设，5个林场室外污水管线的敷设及地埋式污水处理系统的设计。（2）排水管线①平面布置在尽量减少管线长度和埋深的情况下，让最大区域的污水能自流排放。利用地形，使管道的走向符合地形趋势，顺坡排水。在整个排水区内较低的地方敷设截流干管，便于支管的污水自流接入。②管道接口与基础管材：采用Ⅱ级钢筋混凝土承插管，接口采用橡胶圈接口，详见2005版标准图集04S516-28。管道基础：采用柔性砂石基础，在局部地质条件差的地段采用混凝土基础。③检查井设计检查井设在管道交汇处、转弯处、管道或坡度改变较大处、跌水处以及直线管段距离较长处。本工程中采用的管道检查井间距以规范为依据，根据布置条件按不同间距设置。本项目污水工程量详见表2-9，污水管网具体走向详见图2—8至2—13。表2-9排水管线工程量86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况序号名称规格单位数量备注一污水排水管线44601局址富林小区1.1承插口钢筋混凝土管DN300m2351.2承插口钢筋混凝土管DN400m252二道花园中心林场2.1承插口钢筋混凝土管DN300m2623四平中心林场3.1承插口钢筋混凝土管DN300m10414大营林场4.1承插口钢筋混凝土管DN300m10524.2承插口钢筋混凝土管DN400m245三道花园林场5.1承插口钢筋混凝土管DN300m815.2承插口钢筋混凝土管DN400m1276夹皮沟林场6.1承插口钢筋混凝土管DN300m11136.2承插口钢筋混凝土管DN400m500二附属工程1污水检查井座60三地埋式污水处理设备1二道花园中心林场10m3/h套1占地50m22四平中心林场10m3/h套1占地50m23大营林场5m3/h套1占地20m24三道花园林场3m3/h套1占地14m25夹皮沟林场5m3/h套1占地20m2（3）污水处理系统湾沟镇目前建有污水处理厂1处，位于湾沟林业局局址南侧，日污水处理能力1.5万m3，现有余量0.8万m3。各林场生活污水处理采用地埋式污水处理设备，其中二道花园中心林场、四平中心林场选用的设备处理能力为10m3/h，大营林场、夹皮沟林场选用的设备处理能力为5m3/h，三道花园林场选用的设备处理能力为3m3/h。地埋式污水处理工艺有多种，在出水达标的前提下，最突出的优点是：设备埋于地表下，上面可以进行绿化，环境美观；整个设备一般不需要专人管理；可以减少占地面积，设备上方可修建停车场等，无需建厂房等设施。对于水量较小 、污染物浓度小、成分不复杂、场地有限、需考虑周围环境美化因素等。因此，本项目采用地埋式污水处理系统进行处理。①工艺流程86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况生活污水化粪池一级提升泵格栅一级接触氧化池二级接触氧化池斜板沉淀池消毒池自吸泵达标排放鼓风机加药装置污泥泵污泥储存池吸粪车定期抽走调节池采用钢砼结构。调节池储存废水并调节水质、水量的不平衡，保证污水处理系统的连续稳定运行。提升泵将调节池内的污水送至一体化污水处理设备内的生物接触氧化池，生物接触氧化池内挂满组合填料，一体化污水处理设备配备有鼓风机，一级提升泵启动时，鼓风机连续工作；一级提升泵停止时，鼓风机间歇工作。这样的运行方式既保证了微生物的需氧量，又能充分节省能量，减少不必要的电耗。86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况二级接触氧化池内的水自流进入沉淀池。沉淀池采用斜板沉淀池。生物接触氧化池脱落的生物填料随水流进入消毒池，泥水在沉淀池内实现泥水分离，清水消毒池经过溢流堰进入清水消毒池，脱落后的生物膜进入污泥斗。为提高污水处理系统的脱氮除磷效果，同时减少污泥量，在沉淀池底设有污泥回流管，池底污泥排至储泥池，储泥池的污泥定期排至一级接触氧化池。消毒池接收来自沉淀池的溢流水。消毒池内投加次氯酸钠溶液，杀灭处理后水中残存的大肠杆菌等有毒有害微生物，保证出水安全。清水消毒池的废水由自吸泵抽吸自动排放。污泥池收集沉集沉淀池排过来的污泥，污泥池的污泥定期排至一级接触氧化池。②主要技术参数表2—10污水处理设施技术参数表型号WSZ-10WSZ-5WSZ-3使用年限101010处理量（m3/h）1053接触氧化池（m3）442414.5消毒池（m3）5.52.81.8风机型号HC-50ISHC-50CHC-30IS功率（kW）2.21.50.75台数222水泵型号AS16-2CBAS10-2CBAS10-2CB功率（kW）1.61.01.0占地面积（m2）502014③进出水水质一体化地埋式生活污水处理设备的设计其主要处理方法是采用较为成熟的生化处理工艺-生物接触氧化法，处理后的水达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准后，直接排入附近水体。进出水水质一览表详见表2-11。表2—11污水处理设施技术参数表项目COD（mg/L）BOD5（mg/L）SS（mg/L）NH3-Nmg/L）TP（mg/L）进水水质250120250251.73出水水质标准≤60≤20≤20≤15≤0.5④其他设施1）化粪调节池86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况钢筋混凝土结构，基础采用素混凝土基础，容积分别为二道花园中心林场、四平中心林场18m3，大营林场、夹皮沟林场9m3，三道花园林场5.5m3。2）其他设备表2—12污水处理设备表序号名称规格型号单位数量备注1鼓风机2.2kW台22鼓风机1.5kW台33加药装置套54自吸泵1.5kW台4一用一备5自吸泵0.75kW台6一用一备2.2.7雨水工程（1）设计原则①按照城市总体规划，结合当地实际情况布置雨水管网；②先确定排水区域和排水体制，然后布置排水管网，应按从干管到支管的顺序进行布置；③充分利用地形，采用重力流排除污水和雨水，并使管线最短、埋深最小；④协调好与其他管道、电缆和道路等工程的关系；⑤规划时要考虑到各管渠的施工、运行和维护方便；⑥远近期规划相结合，考虑发展，尽可能安排分期实施。（2）检查井设置所有检查井均采用石砌，检查井内侧均用1：2防水水泥砂浆抹面，抹面厚度为2cm。检查井井盖、井座采用铸铁材料井盖座。（3）管材及基础本项目雨水管道管材采用Ⅱ级承插口钢筋混凝土管，基础采用混凝土基础，接口采用钢丝网水泥砂浆接口。（4）雨水口设计雨水井口布置间距在40m左右，深为1m，采用偏沟式单篦雨水口、立篦式单篦雨水口，井圈、井篦采用成套新型复合材料，重型荷载标准，机动车道处雨水口采用立篦式单篦雨水口。86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况（5）沉砂井雨水管道每隔3个检查井设置1个沉砂井，井底比下游干管低30cm，以便于管道清淤。本项目共铺设雨水管线4273m2，建设检查井50座。其工程数量详见表2-13，管网走向见图2—8至2—13。表2—13雨水工程数量表序号名称规格单位数量一雨水排水管线42731局址富林小区1.1承插口钢筋混凝土管DN400m751.2承插口钢筋混凝土管DN500m2092二道花园中心林场2.1承插口钢筋混凝土管DN400m2322.2承插口钢筋混凝土管DN500m323四平中心林场3.1承插口钢筋混凝土管DN400m8033.2承插口钢筋混凝土管DN500m1384大营林场4.1承插口钢筋混凝土管DN400m2484.2承插口钢筋混凝土管DN500m8395三道花园林场5.1承插口钢筋混凝土管DN400m365.2承插口钢筋混凝土管DN500m1676夹皮沟林场6.1承插口钢筋混凝土管DN400m5006.2承插口钢筋混凝土管DN500m994二附属工程1雨水检查井座502沉沙井座172.2.8供热工程（1）热源及供热负荷①热源局址住宅采暖由林业局热源厂（锅炉房）集中供热，其供热能力为21MW，富林小区原有换热站换热面积10万m2，现有余量2.5万m2，能够满足本项目采暖用热需要。86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况二道花园中心林场现有供热能力为1.4MW热水锅炉1台，现有余量1.1MW；四平中心林场现有供热能力为1.4MW热水锅炉1台，现有余量1.1MW；大营林场现有供热能力为0.7MW热水锅炉1台，现有余量0.65MW；三道花园林场现有供热能力为0.35MW热水锅炉1台，现有余量0.25MW；夹皮沟林场现有供热能力为0.7MW热水锅炉1台，现有余量0.65MW，现有锅炉供热能力均能够满足要求。②热负荷按照国家规定的节能标准及《城市热力管网设计规范》CJJ34—2002，本项目新建楼房采暖热指标取40W/m2，改造平房采暖热指标取70W/m2，本项目供热负荷参数详见表2—14。表2—14本项目供热负荷一览表序号名称数量（m2）热指标W/m2热负荷（kW）1局址富林小区11656404662二道花园中心林场881.6470623四平中心林场2307.43701624大营林场5130703595三道花园林场135270956夹皮沟林场7461.670522合计28788.671666（2）供热管材及其敷设①管网布置管网布置根据建设单位和规划部门提供的热负荷情况及路由规划进行，具体布置及走向详见供热管网附图。②敷设方式沿主要道路敷设，为了不影响总体规划、美化环境、减少运行维护量和管网热损失，本项目管网采用直埋敷设，对于主要交通路段的路口处，可根据具体情况采用顶管敷设。③管网设施及材料为保证供热管网运行安全、可靠、调节方便，需在管网每一分支处设有切断阀，在供回水管网的高点设排气阀，在低点处设排水阀。管材选用：DN≤200为无缝钢管，材质为20#。86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况保温材料：采用整体式预制保温管，保温管由钢制内管、保温层和保护层粘接成一体。保温层采用聚氨酯泡沫塑料，保护层采用高密度聚乙烯外壳。预制保温管应在工厂一次成型生产线预制，现场只做接口保温和外壳接口。本项目供热管网工程量详见表2—15，供热管网走向详见图2—8至2—13。表2—15供热管线工程量序号名称型号或规格单位数量备注一供热管线80921二道花园中心林场其中穿越正身河长度为41m，采取大开挖方式穿越。穿越位置详见图2-8。1.1无缝钢管Φ53×4m4641.2无缝钢管Φ75×4m5102四平中心林场2.1无缝钢管Φ53×4m16102.2无缝钢管Φ75×4m7523大营林场其中穿越汤河长度为26.8m，采取大开挖方式穿越。穿越位置详见图2-10。3.1无缝钢管Φ75×4m9703.2无缝钢管Φ108×4m7543.3无缝钢管Φ158×4m2684三道花园林场m4.1无缝钢管Φ108×4m4545夹皮沟林场5.1无缝钢管Φ108×4m23102.2.10交通量预测根据可研提供的资料，拟建道路车型比为：小型车65%，中型车17%，大型车18%，昼间交通量占日交通量的74%，夜间交通量占日交通量的26%。交通量情况见表2—16。86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况表2—16道路预测交通量单位：辆/h年度车辆2017年2023年2031年昼间夜间昼间夜间昼间夜间富林一二三路大型车交通量24837135620中型车交通量22835125319小型车交通量85301324720371合计1314620472313110棚改一二路大型车交通量22835125319中型车交通量21733125018小型车交通量80281254419267合计1244419368296104四平一二路大型车交通量18628104315中型车交通量1762694114小型车交通量65231013515554合计100351555523984大营一中二路大型车交通量1762794114中型车交通量1662593914小型车交通量6222973414952合计96341495222980大营环路大型车交通量25940145419中型车交通量24838135118小型车交通量91321465119669合计1394922579301106三道中路大型车交通量24837135720中型车交通量23835125419小型车交通量87301354720773合计1334720773318112甲一二三街大型车交通量1762694014中型车交通量1662593813小型车交通量6021943314451合计93331455122278乙一二三四五路大型车交通量24837135620中型车交通量22835125319小型车交通量85301324620371合计13146203713121102.3工程总投资及资金来源总投资：本项目建设投资3166.48万元，其中：建筑工程2210.92万元，占建设投资的69.82%；安装工程27.04万元，占建设投资的0.85%；设备购置338.02万元，占建设投资的10.67%；其他费用302.64万元，占建设投资的9.57%；预备费287.86万元，占建设投资的9.09%。86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况资金来源：在建设投资3166.48万元中，拟通过申请中央预算内投资和建设单位自筹两种方式进行资金筹措。2.4工程实施进度项目计划建设期为11个月，施工期为9个月，即从2015年10月—2016年6月。项目具体实施进度如下：（1）项目准备阶段①2015年4~5月，完成项目可行性研究报告编制；②2015年8月，完成场地勘察工作，开展项目初步设计、施工图设计工作；③2015年9月，落实项目建设资金，完成项目招标工作。（2）施工阶段①2015年10月～2016年6月土建施工，管道施工安装工程；②2016年7月，试运行；③2016年8月，工程竣工验收，交付使用。2.5拟建工程规划用地分析（1）永久占地①占地面积本项目永久占地主要为原有土路、污水处理施设施占地和水泵房占地，沉沙井、污水检查井和雨水排水井占地均在道路永久占地范围内，不另算，永久占地面积20006.68m2，具体见表2—17。表2—17永久征地面积汇总表序号名称征地面积（m2）备注1道路工程19772.68含检查井、阀门井、道路占地2污水处理设施1545套污水处理设施3水泵房80水泵房共5座合计20006.68②占地类型86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况本项目永久占地面积为20006.68m2，占地类型为一般为原有土路及空地，不占用基本农田，道路用地情况详见表2-18。表2—18道路占地情况一览表序号名称征地面积（m2）1原有土路185402空地1466.68合计20006.68（2）临时占地本项目不在现场进行拌合，无需设置拌合场，路面材料沥青混凝土均由各县区市政工程处搅拌站供给，不占用项目规划用地，故项目临时占地主要为施工料场、管材和挖方土临时堆存占地，共计6870m2。工程施工过程中设3处施工料场，临时占地面积为2220m2，其中1#料场位于局址富林小区新建道路用地范围内，占地面积为950m2，2#料场位于大营林场改造公路用地范围内，占地面积为450m2，3#料场位于夹皮沟林场改造公路用地范围内，占地面积为820m2，占地类型均为规划改造道路用地，属项目永久占地范围内；道路、管网等工程挖方土需临时堆存于道路沿线，根据工程挖方量，弃土沿线临时堆存占地面积约为4650m2，堆于道路沿线，占地类型均为一般为，在永久占地范围内；本项目弃土大于挖土，运至各县区建筑工地做回填土使用，故无取土场及弃土场，临时占地总面积具体见表2—19。表2—19临时占地面积汇总表序号名称占地面积（m2）备注1施工料场2220共两处，在永久占地范围内2弃土临时堆存4650在永久占地范围内合计68702.6耕地征用及补偿措施86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况本项目在规划建设用地范围内进行建设，主要为空地和和原有土路。施工料场及弃土临时堆存均在永久用地范围内，不涉及征地拆迁，不涉及占用耕地、不涉及砍伐林木。2.7原材料用量、三场情况及土石方量2.7.1原材料来源及用量本项目筑路材料较多，沥青砼的供应地点为白山市江源区昌泰建工沥青砼拌合场。其它建筑材料也均在当地购买。经调查试验，筑路材料均可满足道路用料的质量要求。原材料用量详见表2—20。表2—20原材料消耗一览表原材料碎石（m3）石灰（m3）砂砾（m3）方砖（m2）沥青砼（m3）数量13202.46265.3213782.681552019803.62.7.2土方量本项目土方工程量详见表2—21，土石方数量平衡详见图2—14。表2—21项目土石方工程量单位：m3序号项目名称挖方填方借方弃方一管网敷设工程1给水工程11400.198466.0102934.181.1水泵房2940251.2给水检查井81.211.20702污水工程70172.834948.28035224.522.1污水处理站2.1.1二道花园中心林场17.54.50132.1.2四平中心林场17.54.50132.1.3大营林场71.805.22.1.4三道花园林场4.91.303.62.1.5夹皮沟林场71.805.22.2污水检查井34.84.80303雨水工程124826.854350.28070476.523.1雨水检查井2940253.2沉沙井9.861.3608.54供热工程19203.514014.2305189.27小计225841.1111818.10114023二道路工程1道路工程8490849000合计234331.1120308.1011402386吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况管网敷设填方111818.1管网敷设挖方225841.1道路工程填方8490道路工程挖方8490管网敷设弃方114023送相邻区县建筑工地做回填土使用114023图2—14土方数量平衡图单位：m32.7.3三场情况（1）取土场本项目道路和管网工程土石方经取弃平衡、纵向调配后，填方量小于弃方量，因此，不设取土场，弃土及时送往相邻各区县建筑工地作为回填土使用。（2）拌合场本项目所需沥青砼主要来自江源区昌泰建工沥青砼拌合场，施工筑路时将混凝土成品运至施工地点即可，不需要在施工现场设置拌合场。（3）施工料场本项目共设3处施工料场，占地面积约为2220m2，其中1#料场位于局址富林小区新建道路用地范围内，占地面积为950m2，2#料场位于大营林场改造公路用地范围内，占地面积为450m2，3#料场位于夹皮沟林场改造公路用地范围内，占地面积为820m2，占地类型均为规划改造道路用地，属项目永久占地范围内。本项目工人均来自当地，故不设置施工营地；道路均为城镇内道路，道路较短且镇内车流量较小，采用分段施工的方式，道路施工速度较快，故无需设置施工便道。86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况2.8公用工程（1）劳动定员本项目污水处理站运行期间由湾沟林业局在各区县的管理处派人负责设施运行管理与维护，站内不设置办公室。（2）供电本项目污水处理站及水泵房用电由各林场变电站供应。（3）供热本项目污水处理站及水泵房采暖均采用电采暖。（4）排水本项目污水处理站处理后的水质满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准。二道花园中心林场污水处理站及三道花园中心林场污水处理站附近为Ⅱ类水体，污水处理站出水满足GB5084-2005《农田灌溉水质标准》的要求，灌溉期用于周围农田（种植玉米）灌溉，非灌溉期贮存于景观湖内，不外排进入地表水体。大营林场、四平中心林场、夹皮沟林场污水处理站附近均为Ⅲ类水体，处理后水质满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准，直接排放。2.9施工组织与施工工艺本项目根据工程的特点以及项目沿线的自然条件综合考虑，统筹安排。施工按先难后易、先重点后一般的原则。雨季施工要求：雨季施工时，施工单位应尽量避开下雨天施工；对开挖和填方的坡面进行覆盖；运输车辆在出施工场地时必须经过清洗池清洗，运渣车辆在出施工场地时顶部需进行封闭。道路施工顺序：压实路基→填筑碎石土→砌筑硬路肩→填筑水泥稳定粒料→修筑土路肩→铺筑沥青混凝土面层。路基施工顺序：清扫下承层→铺筑底基层→砌筑路肩→铺筑面层。路堑开挖施工程序：清除表土→截、排水沟放样→开挖截、排水沟→路基边坡开挖→路基防护。86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况2.10产污环节及污染物排放特征分析2.9.1施工期产污环节及污染物排放特征分析（1）废水施工期产生的废水主要为施工废水和施工人员产生的生活污水。①生活污水施工期间施工人员将产生生活污水，这些生活污水如不加以控制直接排放将对建设区域水环境造成一定影响。②施工废水施工废水主要是阀门井和雨水检查井施工过程中产生的含有泥浆或砂石的工程废水，特点是悬浮物含量高，并含有一定的油污，据类比调查，施工废水的悬浮物浓度约为1500—2000mg/L，不经处理排放，将对地表水环境产生一定的影响。另外，施工期由于建材的堆放、管理不当，特别易冲失的物质如土方、砂石等露天堆放，遇到雨天将被水冲刷进入地表水，对建设区域水体产生不利影响。③管道过河对河流的影响本工程管线过河施工可能对水环境产生了一定不利影响，二道花园中心林场的给水管网穿越一次正身河，穿越长度为32.4m、供热管网穿越一次正身河，穿越长度为41m；大营林场给水管网穿越2次汤河，穿越长度分别为19.5m和21.4m、供热管网穿越一次汤河，穿越长度为26.8m。上述5次穿越河道均采用大开挖技术施工。管道内壁采用水泥砂浆衬里做防腐，管道外壁采用环氧煤沥青特加强级（六油两布）做防腐，同时管道顶距河底部不小于1.2m，管道两侧及顶部要用大小块石填筑。为减轻穿河管道施工对河道的影响，环评要求施工期避开丰水期，尽量选在枯水期进行，并且禁止在河道内清洗施工设备。所选用围堰尽量选用钢围堰，以避免混凝土施工时水泥、砂浆等污染物污染河道，减小围堰施工对河道水质产生的影响；对围堰内抽水时，建议设置临时泥浆水沉淀导流池，将沉淀后的水导流还入河中，泥浆干化后覆土填埋。穿越河道工程施工期较短，企业应加强施工管理，落实治理措施，将施工期间对河流的影响大大降低。（2）废气①扬尘86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况拟建工程在路基及管沟开挖、土石方堆放、回填过程如遇大风天气，会造成粉尘、扬尘等大气污染；筑路、管网铺设材料堆放期间由于外力（如风吹、车辆行驶）作用会引起扬尘污染，尤其是在风速较大或汽车行驶速度较快的情况下，粉尘污染更为严重；物料运输车辆在施工场地行驶过程中将产生大量尘土，对区域空气质量产生一定的负面影响。②沥青烟气沥青烟气是指石油沥青及沥青制品生产中排放的液态烃类有机颗粒物质和少量在常温下的气态烃类物质，它是含多种化学物质的混合烟气，以烃类混合物为主要成分，其中含多环芳烃类物质尤多，以苯并[a]芘为代表的多环芳烃类物质是强致癌物。由于本项目沥青混凝土外购，现场不设拌合场，故无大量沥青烟气产生，在运输和摊铺过程中产生的少量沥青烟气为间歇性排放，产生量较小。（3）噪声项目工程施工过程中将有大量的施工机械进入施工场地，施工机械运作过程中产生的机械噪声将对道路两侧的居民生活造成影响。施工机械运作的随机性，导致了噪声的随机性、无规律性。这些非稳态噪声源将对周围环境产生暂时性的严重影响。施工设备在作业期间所产生的噪声值详见表2—22。表2—22各种机械设备的噪声值单位：dB（A）序号机械类型声源特点测点与设备距离1m1轮式装载机不稳态源902轮式液压挖掘机不稳态源853摊铺机流动不稳态源904振动式压路机流动不稳态源805运输汽车流动不稳态源876推土机流动不稳态源85（4）固废物本项目产生的固体废物包括施工废料、生活垃圾及弃土等。①生活垃圾施工人员产生的生活垃圾若处理不当，会对环境产生二次污染。②施工废料86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况施工废料主要是道路、管线工程及泵站等的建设中产生的，主要是建材损耗产生的垃圾、筑路废料、废弃管材及弃土等，若随意堆放，会对周围环境造成污染。（5）水土流失道路路基、管网等工程敷设施工时，取土、挖填方等工程行为将改变原地面的坡度和坡长，增加土地的裸露面积，破坏了原有的生态环境，改变了原有地面现状，在雨季或大风天气情况下，会产生水土流失，由于工程防护措施、植物防护措施以及其它水土保持措施等均在该工序之后，对当地生态环境造成一定程度的影响。（6）生态影响本项目生态影响主要为：①施工占地及开挖会对植被造成破坏，区域的植被覆盖率将降低，使生物量减少；②施工期粉尘等也会对区域植被产生一定的影响；③路基开挖、材料运输等产生的噪声、振动、灯光等会使部分小动物和鸟类远离施工范围迁徙它处，造成评价区动物个体数量的减少；④施工过程中地表的开挖、裸露等会影响区域的景观。（7）社会影响分析本项目道路将永久的改变土地的利用方式，这种改变是不可逆的；施工过程中会对周围小区居民的出行及生活造成一定的影响。对小区周围的环境空气、声环境产生一定的影响。建议建设单位加强施工期管理，制定施工计划将施工期社会影响降低。（8）交通运输影响道路在实施过程中，尤其是施工期不可避免地会对道路沿线居民小区的生活带来一定程度的影响，如：施工车辆的进出，对沿线现有道路的占用，将影响沿线居民出行。根据调查，施工期受影响的主要是拟建道路两侧离道路较近的居民小区，建设单位和施工单位应采取必要措施以减缓其对沿线居民的影响。2.9.2营运期产污环节及污染物排放特征86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况项目运营期对环境的影响有促进经济社会发展的正面影响，同时也存在交通运输造成的污染环境影响。公路运营期对环境产生的不利影响主要是车辆行驶过程中产生的噪声、车辆排放的尾气、路面径流、事故污染风险以及公路养护产生的污染物排放等。（1）废水道路建成后降雨形成的路面径流含有污水，特别是初期雨水形成的路面径流含有悬浮物、油、有机物等污染物质，将会对水环境产生不利影响。要求对危险品运输车辆进行上路前的检查，登记驾乘人员基本情况及类型方式；严禁各种泄露、散装超载的车辆上路，防治抛撒，继而进入地表水体。本项目污水处理站主要处理各林场的生活污水。污水处理站设计进水浓度为COD：250mg/L、BOD5：120mg/L、SS：250mg/L、NH3-N：25mg/L、TP：1.73mg/L，出水浓度满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准，COD：100mg/L、BOD5：20mg/L、SS：70mg/L、NH3-N：15mg/L、TP：0.5mg/L。局址富林小区污水处理依托湾沟镇污水处理厂，局址富林小区污水产生量为47.9m3/d，排入湾沟镇污水处理厂处理达标后水质满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准排入汤河；二道花园中心林场污水产生量为56.4m3/d，经污水处理站处理后的水质满足GB5084-2005《农田灌溉水质标准》的要求，灌溉期用于周围农田（种植玉米）灌溉，非灌溉期贮存于景观湖内，不外排进入地表水体。三道花园林场污水产生量为16.2m3/d，经污水处理站处理后的水质满足GB5084-2005《农田灌溉水质标准》的要求，灌溉期用于周围农田（种植玉米）灌溉，非灌溉期贮存于景观湖内，不外排进入地表水体。四平中心林场污水产生量为48m3/d，经污水处理站处理后的水质满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准，排入朱河沟河（汤河支流）。大营林场污水产生量为24.8m3/d，经污水处理站处理后的水质满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准，排入汤河。夹皮沟林场污水产生量为28m3/d，经污水处理站处理后的水质满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准，排入小南河。各污水处理站相关情况见表2-23。86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况表2—23各污水处理站情况介绍污水处理站名称进水水质指标污水产生量（m3/d）污染物产生量出水指标排水去向污染物排放量二道花园中心林场COD：250mg/L、BOD5：120mg/L、SS：250mg/LNH3-N：25mg/L、TP：1.73mg/L56.4COD：5.15t/a、BOD5：2.47t/a、SS：5.15t/a、NH3-N：0.51t/a、TP：0.04t/aCOD：100mg/L、BOD5：20mg/L、SS：70mg/L、NH3-N：15mg/L、TP：0.5mg/L景观湖/三道花园林场16.2COD：1.48t/a、BOD5：0.71t/aSS：1.48t/a、NH3-N：0.15t/a、TP：0.01t/a景观湖/四平中心林场48COD：4.38t/a、BOD5：2.10t/aSS：4.38t/a、NH3-N：0.44t/a、TP：0.03t/a朱河沟河COD：1.75t/a、BOD5：0.35t/a、SS：1.75t/a、NH3-N：0.26t/a、TP：0.01t/a大营林场24.8COD：2.26t/a、BOD5：1.09t/a、SS：2.26t/a、NH3-N：0.23t/a、TP：0.02t/a汤河COD：0.91t/a、BOD5：0.18t/a、SS：0.91t/a、NH3-N：0.14t/a、TP：0.01t/a夹皮沟林场28COD：2.56t/a、BOD5：1.23t/a、SS：2.56t/a、NH3-N：0.26t/a、TP：0.02t/a小南河COD：1.02t/a、BOD5：0.20t/a、SS：1.02t/aNH3-N：0.15t/a、TP：0.01t/a86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况小区生活污水经污水处理站处理达标后排放，对周围地表水体不会产生明显的不良影响。（2）废气营运期废气主要为道路建成后行驶车辆产生的汽车尾气，主要污染物为HC、CO、NOx等。本项目污水站会产生臭气，产生恶臭类物质主要有：氨、硫化氢、甲硫醇、甲硫醚和三甲胺等，主要是污水处理系统中微生物活动所致，其理化性质详见表表2-24。表2—24恶臭物质理化特征恶臭物质分子式嗅阀值（ppm）臭气特征三甲基胺（COH3）N0.000027臭鱼味氨NH31.54刺激味硫化氢H2S0.0041臭蛋味本环评建议污水站设集中通风排气装置（轴流风机），臭气收集后再通过15m排气筒高空排放，按集气率80%，采取以上处理措施后，各污染物排放速率和臭气排放浓度能够满足GB14554—93《恶臭污染物排放标准》污染物排放标准要求。有组织恶臭气体排放情况详见表2-25。表2—25臭气体排放情况一览表排放源污染源排放参数排放强度高度（m）臭气量（m3/s）排放速率（g/s）排放浓度（mg/m3）臭气浓度二道花园中心林场污水站H2S153500.00280.00822NH30.01110.0317四平中心林场污水站H2S153500.00080.002322NH30.00310.0088大营林场林场污水站H2S153500.00250.007122NH30.00940.0268三道花园林场污水站H2S153500.00110.003122NH30.00500.0143夹皮沟林场污水站H2S153500.00140.004022NH30.00560.016086吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况本项目建成后，污水站设集中通风排气装置（轴流风机），恶臭气体收集后经15m高排气筒高空排放，采取以上处理措施后各恶臭源的臭气排放速率和臭气浓度均能够满足GB14554—93《恶臭污染物排放标准》中污染物排放标准值要求，对周围环境空气影响较小。（3）噪声营运期噪声污染主要来源于建成道路上车辆行驶噪声，为非稳态声源，会对沿线加强行车管理，设交通标志，限制夜间行车速度，敏感路段限速禁鸣。建议加强道路的维修养护，保证施工质量和管理，以减少汽车在行驶过程中产生的振动和噪音两侧敏感点产生一定程度的影响。同时应该限制夜间行车速度，敏感路段限速禁鸣。营运期水泵房及污水处理站各种泵类及鼓风机等设备，噪声值在70—80dB（A）之间。通过选购低噪音设备，从源头上控制设备声级的产生，设隔声间，墙壁安装吸声材料，设备底部加减振垫，风机口安装消声器，再通过距离衰减后，使噪声对人及环境的影响降至最低。使厂界噪声能够满足GB12348—2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中2类区标准要求。（4）固废物营运期主要固废物为污水处理站的污泥，根据污水处理量及进出水质参数，得出本项目污泥产生情况详见表2—26。表2—26污泥产生情况一览表序号污水站位置污水站处理能力（m3/h）污水产生量（m3/d）污泥产生量（t/a）处理方法1二道花园中心林场1056.418.53定期运往垃圾填埋场填埋处理2四平中心林场10485.323大营林场524.815.774三道花园林场316.28.155夹皮沟林场5289.20合计56.97（5）水土流失86吉林省环科环保技术有限公司 2.建设项目区域环境概况由于工程产生的边坡坡面上人工植被恢复尚需一定的时间，因此，在营运初期水土流失依然存在。（6）管网工程运营过程中对环境基本无影响，但是管线处于非正常状态时（事故状态），可能对环境产生一定影响。86吉林省环科环保技术有限公司 3.区域环境概况3.区域环境概况本工程位于吉林省白山市江源区湾沟镇（局址、四平中心林场）、靖宇县花园口镇（二道花园中心林场、三道花园林场、夹皮沟林场）、抚松县仙人桥镇（大营林场）。现对三个区域环境概况介绍如下：3.1抚松县区域环境概况3.1.1自然环境概况（1）地理位置抚松县位于中国吉林省东南部。松花江上游，长白山西北麓，东经127°01′-128°06′，北纬41°42′-42°49′。北与桦甸市、敦化市以二道松花江为界；南与临江市、长白朝鲜族自治县相连；东与安图县、朝鲜民主主义人民共和国接壤；西与靖宇县隔江相望，与江源区相接。南北125km，东西宽87km，属白山市。本项目位于抚松县仙人桥镇，其地理位置详见图2—1。（2）地质地貌抚松县地处长白山腹心地带，是松花江的发源地。地势由东南向西北倾斜，相对高差2383.1m，最高峰为长白山白云峰，海拔2691m；最低点是头道松花江与二道松花江汇流处，海拔307.9m。境内多山地，仅在山谷河川之间有少量冲击小平地，占幅员总面积的3%，有“九山半水半分田”之称。地貌类型属长白山地貌区，地质大部分是长白山火山熔岩，并经过第四纪冰川作用，形成了不同地质构造的四个地貌区域，即长白山火山、中山、台地地貌；长白山熔岩台地地貌；老岭中低山河川地貌；牡丹岭中、低山地貌。（3）气候、气象86吉林省环科环保技术有限公司 3.区域环境概况抚松县属于我国东北区，东部山区寒温带湿润气候区。由于东南季风受阻于长白山脉，区内大陆性气候特点显著，具体表现为：四季分明，冬季漫长寒冷，积雪较深；夏季短促炎热，雨量集中；春秋两季冷空气活跃，气候多变，冷暖阶段性变化显著。年平均气温4.3℃，年日照时数2200—2500h，≥10℃有效积温2600℃，年平均降水量764.4mm，无霜期年平均90—130d。（4）水文现况抚松县地处松花江上游，境内10km以上的大小江河66条，地表水资源十分丰富，分属头道松花江、二道松花江和松江河水系。头道松花江水系在抚松县境内有26条河流注入，主要支流有汤河、松江河、那尔轰河、珠子河等，其次小支流有石头河、二道花园河、白江河、苇沙河等，在抚松县境内的流域面积2237km2。高力城子水文站段汛期水深5.5m，水位变幅5m。最大流量为2810m3/s，最小流量为2m3/s，平均流量40.2m3/s。二道松花江水系由19条河流汇流而成。二道松花江是松花江水系源头，发源于长白山顶部天池，即二道白河。在抚松县境内的流域面积为1927km2，由于河流源出植被完整的高耸山地，河流落差大，河谷呈V字型，多狭谷急流，清澈可见，具有明显的山地河流特点，水利资源十分丰富。3.1.2社会环境简况3.1.2.1抚松县抚松县人民政府驻抚松镇。全县辖11个镇：抚松镇、松江河镇、泉阳镇、露水河镇、仙人桥镇、万良镇、新屯子镇、东岗镇、漫江镇、北岗镇、兴参镇。3个乡：兴隆乡、抽水乡、沿江乡，还有130个行政村。（1）工业2012年抚松县全口径工业企业产值实现121346万元，其中规模以上工业企业总产值达到114813万元，同比增长0.6%，在规模企业中，县属企业实现产值74482万元，同比增长12.4%。限额以上工业企业实现工业增加值55377万元，同比增长27.2%，其中省营企业实现34513万元，同比增长9.7%。规模以上工业企业实现盈亏相抵后的利润额为2889万元，同比减亏4486万元，其中省营利润额2086万元，同比减亏4719万元。县属企业盈亏相抵后利润总额803万元。（2）农业抚松县86吉林省环科环保技术有限公司 3.区域环境概况农村工作紧紧围绕农民增收、农业增效、财力增强和农村稳定的发展目标，努力克服自然灾害造成的损失，着力调整农村经济结构，大力发展生态效益型特色农业，加快了全县农村经济发展步伐。2012年全县实现农业总产值71190万元，同比增长4%。农作物播种面积15353hm2，其中粮豆播种面积11588hm2。粮食总产量为50720t。农业科技化投入继续增加，农业生产条件有较大幅度的改善。农业机械总动力、灌溉面积、农村用电量、农用化肥施用量、农用塑料薄膜使用量、地膜覆盖面积、农药使用量等方面都有不同程度的增加或增长。（3）国内贸易和旅游业2012年抚松县实现消费品零售额98080万元，同比增长9.0%；其中县级实现39990万元，同比增长4%，农村实现58090万元，同比增长5%。增长速度均高于全省平均水平。按行业分类，其中批发零售额同比增长3%；餐饮业零售额同比增长6%。抚松县的旅游业是近几年新兴的产业，发展较快，特别是以长白山西坡自然景观为依托的旅游，已初步形成规模。2012年，全县共接待中外旅客45万人，实现社会经济效益5800余万元，创历史最好水平。（4）交通、运输业抚松县交通公路建设统筹规划，突出重点，科学实施，本着高起点，高速度，高质量的建设目标，围绕国、省道路建设，加大投资力度，配套抓好县乡两级公路建设。全县现已初步形成以县城所在地抚松镇为轴心，“两纵两横四出口”的高标准交通网络，乡乡通公路，晴雨畅通，境内有国道鹤大线，其穿越县域长度为77.6km；省道朝长线68.4km；县道临抚线45.1km；松江线23.6km；仙温线7km；松天线8.3km。交通运输业继续发展，改革步伐加快，结构调整力度加大。长白山西坡30km旅游公路已建成通车，抽水至新安19km成为省交通厅重点扶持项目。全县境内公路通车里程达969km，高等公路已达到222km，而且乡村公路建设已全面铺开。交通业的发展，为经济腾飞提供了极大的便利条件。（5）财政和金融县财政部门实86吉林省环科环保技术有限公司 3.区域环境概况施积极的财政政策，加大了对县域经济的发展的支持力度，财政收入保持稳定增长，实现了收支平衡。县政府克服国家实施天然林保护工程等减收政策和工资调整等纲性支出因素的影响，大力培植财源，积极组织财政收入，狠抓均衡缴库，深化财政管理体制政策，严格控制一般性支出。使县财政支出基本保证了改革开放、经济建设和社会稳定的资金需要。全年实现财政收入12382万元，同比增长1.5%，财政支出22486万元，同比增长10.9%。金融机构紧紧围绕经济建设，强化风险意识，努力化解和防范金融风险，增加各项服务功能，充分利用国家出台的各项金融调整政策，支持全县经济发展。2012年年末金融机构各项存款余额达235197万元，其中城乡居民存款227694万元，比上年增长3.5%；年末金融机构各项贷款余额86508万元，比上年减少17.7%，其中农业贷款7421万元，比上年增加22.3%。3.1.2.2仙人桥镇仙人桥镇下辖15个行政村、3个街道，总人口17.3万，以汉族为主，居住着朝鲜族、满族、回族等6个少数民族。本镇铁矿资源储量较大，据地质部门提供的报告，远景储量2000万t。C级储量1260万t，年设计生产能力为处理原矿11万t，年产铁精粉3万t，有效服务年限80年。水资源比较丰富，有汤河、二道松花江从镇区内横穿而过，流入松花江。以人参为主的中药材生产已经是支柱产业，抚松县是全国的“人参之乡”和国家100个特产县之一，人参产量占吉林省人参总产量的46.7%，占全国人参总产量的22.8%，仙人桥镇素有中国“人参之乡”——抚松“南大门”之称。3.2靖宇县区域环境概况3.2.1自然环境概况（1）地理位置靖宇县位于吉林省东南部长白山西麓，东与抚松县相望，西与辉南县一山之隔，北与桦甸市一水相连，南与白山市、柳河县接壤，地理坐标为东经126º30′-127º16′，北纬42º06′-42º51′。本项目位于靖宇县花园口镇，其地理位置详见图2—1。（2）地形、地貌特征靖宇县位于长白山腹地，三面环山，地质地貌构成错综复杂。全县平均海拔775m，以山地、丘陵为主。（3）气象气候86吉林省环科环保技术有限公司 3.区域环境概况该区域属寒温带湿润气候，冬季严寒干燥，夏季温暖多雨，昼夜温差大，多偏西风，平均风速2.09m/s。极端最高气温33.5℃，极端最低气温-42℃，多年平均气温2.5℃，年均气压950.8hPa。年均无霜期111d，年平均降水量767.3mm，年相对湿度72%，年均蒸发量1107.1mm，最大积雪深度78cm，最大冻土深度1.8m。（4）水文情况靖宇县水力资源丰富，县内共有38条河流，均为山区雨源型河流，松花江在境内流长122km，松花江支流珠子河在靖宇镇流过，平均流量为8.61m3/s。（5）土壤与植被土壤是在气候、地貌、植被以及成土母质等成土因子和人类活动共同影响下形成的。靖宇县土壤的成土过程主要是腐殖质积累和淋溶过程，从而形成了遍布于全县的淋溶土壤。由于地势高峻，全县山地土壤具有明显的垂直分布特点。据土壤普查资料，全县土壤类型共有七大类：即水稻土、草甸土、白浆土、暗棕壤、棕色针叶林土、苔原土和沼泽土等。水稻土：这是由于人为种植水稻而形成的非地带性土壤，主要分布在河谷平地、低台地上，全县分布不多；草甸土：本类土壤面积也较小，主要分布在浑江两岸，土质较肥沃，适宜于发展农业生产；白浆土：主要分布在熔岩台地、熔岩高原、山间盆地及河流阶地等部位，其面积占全县土壤的第二位；暗棕壤：这是全县分布最广泛的土类，是集中分布在中低山的一种地带性土壤，其海拔高度通常在500-1800m之间均有分布。其剖面往往呈暗棕色，相对也较为肥沃；棕色针叶林土：在全县分布不广，主要是分布在海拔1200—1700m之间的中山，其中植被类型是针叶林；苔原土：主要分布在长白山火山锥体的山地苔原带，其上一般是典型的长白山苔原景观；沼泽土：是一种非地带性土壤，主要分布在靖宇县和抚松县的沼泽地区。靖宇县总土地面积3094km286吉林省环科环保技术有限公司 3.区域环境概况，根据县土地局土地详查结果，该县在土地利用程度上是很高的，如耕地面积只占全县总面积的3.24%，这大大低于吉林省中、西部地区，并且从整体上来看，全县土地利用率很高，达到95.7%，还有一部分土地未被利用或很少被利用。从全县来看，由于其特有的自然条件，靖宇县既有适宜于发展集约化可持续农业，特别是绿色和有机农业的土地资源条件，又有发展大农业、立体开发多种经营特别是长白山区特产的中、低丘陵区。大面积的中、低山和广阔的玄武岩台地，为发展可持续性的三高生态林业提供了丰富的土地条件。特别是全县以松花江流域窄谷为基地的农业生产基地的粮食生产，除低温冷害外一般不会产生大起大落现象；全县范围内林地、耕地比例较为合理，基本上受制于土地资源条件，林地面积占全县总面积的83%以上。且分布相对较为均匀，起到良好的生态保护作用；全县水库、塘坝和小水电工程近年来发展相当快，有利于防洪灌溉、水能资源开发和水产养殖；全县土壤中，主要以白浆土、暗棕壤、草甸土等为主，土壤有机质含量一般为4.0—6.5%，速效养份也相对较高，从总体上看，靖宇县土地适宜性较广，既有利于林业和种植业（特别是长白山特产人参和西洋参种植），也有利于渔业、畜牧业和其它多种经营发展。靖宇县区由于受水平地带性自然因素和地质、历史条件的影响，植被呈典型的长白山森林生态系统，具有植被垂直分布生态序列特点。500—1200m为寒温带针阔叶混交林；1200m以上为寒温带针叶林。县区70%以上土地被高大乔木群所覆盖，有东北乡土树种—红松以及云冷杉、落叶松、胡桃楸、水曲柳、黄波萝、柞、椴、榆、桦、杨等30多个主要树种。有针叶混交林、针阔混交林、杨桦林、柞树林、水胡林、杨树林、杂木林、矮林等9个林分类型。由于水热条件优越，森林生长茂密，森林更新除杨桦林、杨树林外，其它7个林分类型均达中等以上水平。特别是针叶混交林，幼树幼苗每公顷可达2000株以上，更新频度达80%，显示了针叶树占优越地位的稳定性；其次为针阔混交林，针叶幼苗幼树占二成以上。很多地区分布有经济价值较高的出口日本山槐。3.2.2社会环境简况3.2.2.1靖宇县（1）历史沿革86吉林省环科环保技术有限公司 3.区域环境概况靖宇县原名蒙江县，清顺治原年（1644年）满清入关，举族迁入中原，此地自此荒废。康熙16年（1677年）被列为封禁之地。光绪23年（1897年）伊通直隶州派员于蒙江境内设置荒务局，招民开垦，百年封禁之地遂宣告废除。光绪34年（1908年）设置蒙江州。民国2年（1913年）日军占领蒙江，成立地方自治维持委员会统管蒙江政事。1935年2月，伪满洲国改省制时，蒙江县划入奉天省。1937年蒙江县划归为满通化省管辖。1945年中国共产党接收蒙江县伪政权，建立蒙江县民主政府。1946年2月，为纪念在此牺牲的东北抗日联军总司令杨靖宇将军，易名为靖宇县。1945年隶属吉林省通化地区。1985年隶属浑江市（现改名为白山市）。（2）城市总体规划城市总体规划确定了城市近期规划期限到2015年，远期到2030年。总体规划的目标为坚持面向21世纪经济社会发展大趋势，发挥资源优势，强化县城的区域中心职能，合理布局城市，将靖宇建设成为工业强盛、商贸繁荣、交通便利、环境优美、生活舒适、文化发达、文明清洁的现代化矿泉城。（3）社会经济全县幅员面积3094km2，总人口14.4万人，其中农业人口6.6万人。境内有满、朝、蒙、回、锡伯、白、水、苗、藏、侗等10个少数民族。下辖8个乡镇，其中6个镇2个乡；111个村；5个社区；9个居委会；1个省级生态经济开发区。县政府驻地靖宇镇，是全县政治、经济、文化和交通中心。（4）工业全县以矿泉饮品业、现代中药业、矿产能源、冶炼业、绿色农特产品加工业和林木深加工业五大产业为支柱产业，形成了矿泉饮品、化工、建材、木制品、酿酒、造纸、粮食、食品加工及中成药等工业体系。（5）水利、电力全县10km以上的河流30多条，已建成电站8座，装机容量7185kW，年发电量1324万kWh。全县有龙湾河、长江、东沟、中华4座水库，总库容量1000万m3，灌溉面积550hm2。3.2.2.2花园口镇（1）行政区划与人口全镇有9个行政村，15个自然屯，共有3476户，总人口11257人，其中农业户1637户，农业人口6593人。2005年榆树川并入本镇，全镇共有19个行政村，39个自然屯，全镇人口18,933万人。86吉林省环科环保技术有限公司 3.区域环境概况（2）经济花园口镇主要自然资源有森林面积231.2平方公里，森林覆盖率为58.3%，境内野生经济植物有野山参、八角枫、百里香、兴安圆柏、紫杉等，野生经济动物有獾子、狍子、狐狸、刺猬、马鹿、獐子、野鸡、野鸭、林蛙等，东北靠白山湖，渔业资源丰富，天然矿泉水资源丰富，花园口镇水域面积广阔，水能资源蕴藏量20000万千瓦。该镇在靖宇县至抚松县公路沿线打造“60公里产业党建示范长廊”，重点建设具有本地特色的产业示范基地，目前，“541”特色种养植（殖）产业格局已基本形成，特色产业面积已实现34000亩。他们在“60公里产业党建示范长廊”建立了五个种植示范基地。一是覆盖新华、腰甸子、花园、松江、新春、巴里六个村的万亩甜玉米种植示范基地，去年种植甜玉米13300亩，总产值达1729万元。二是以仁义村正旺蓝莓开发有限公司为主的百亩蓝莓种植示范基地，种植蓝莓200亩，年产值达100余万元。三是以仁义村和巴里村土砬岭屯为主的千亩西瓜种植示范基地，共种植西瓜1150亩，产值达到494万元，户均增收7000元。四是位于仁义村和皇封参社区的五味子种植示范基地，种植五味子800亩和116亩平欧杂交抗寒大果榛子。五是位于江沿村的百亩大棚种植示范基地，该基地共建蔬菜大棚75栋，占地面积110亩，年产值198万元，户均收入1万元。3.3白山市区域环境概况3.3.1白山市自然环境简况（1）地理位置白山市位于吉林省东南部长白山地区的腹心地带，东部与延边朝鲜族自治州相连，西部与通化市为邻，北部同吉林市接壤，南部与朝鲜民主主义人民共和国隔鸭绿江相望。其地理座标为北纬41°21′—42°49′，东经126°07′—128°18′，是吉林省东南部的中心城市，共辖一区一市四县，分别为八道江区、临江市、抚松县、长白县、靖宇县和江源县，全市总面积17840km2，国境线长达457.6km，东西相距180km，南北长163km。（2）气候、气象86吉林省环科环保技术有限公司 3.区域环境概况白山市区具有明显的北温带大陆性季风气候特征，夏季温热多雨而短促，冬季寒冷干燥而漫长，四季分明，历年平均气温4℃，最高气温37℃（1958年8月10日），年最低气温-35℃（1959年1月9日），冰冻期193d，冰冻深度最大为1.5m。主导风向为西南风，平均频率26%，最大风速12m/s，冬季静风期较多，占全区年33%。年平均降水量1000mm，最大日降水量104.3mm（1954年8月22日），每年7—8月份雨量较为集中，约占全年的46%。浑江区具有明显的中温带大陆性季风气候，春秋更迭，四季分明，年日差较大。年平均气温多为3—5℃，无霜期一般多为115-140d，年降水量为800-1000mm。（3）地形、地貌、地质白山市位于长白山腹地，市区位于浑江河谷冲积盆地，构成两山夹一川的窄谷地貌特征，地貌类型有河漫滩、一级阶地和二级阶地，市区南面多山，北为浑江及漫滩平地，再北亦多山。地形变化较大，海拔在460—580m之间。市区北部有浑江自东向西流过，面宽流缓，河床落差较小，在1—1.5‰之间，有六条支流从南、北两向汇入浑江，分别为红土崖河、金坑河、碱场沟河、大青沟河、板石沟河和库仓沟河。第四系呈阶地状覆盖于整个工区之上。主要由耕土、粘土、砂砾石组成，局部有草炭土。厚度不一，一般5—10m不等。侏罗系地层分部在工区外西南部山上，主要岩性由凝灰质砂岩、砂砾岩、泥岩等组成。元古界地层分布于工区外东南部山上。主要岩性为页岩和泥灰岩。由勘查钻探资料证明，工作区内第四系下伏地层为紫色页岩和黄绿色页岩，为元古界地层。（4）水文情况白山市境内江河纵横，水资源十分丰富，人均水资源量是全国人均占有量的2.7倍。境内松花江、鸭绿江、浑江三大水系水能蕴藏量极为丰富。86吉林省环科环保技术有限公司 3.区域环境概况浑江为鸭绿江水系我国一侧最大支流，也是白山市境内的主要水系。其干流发源于老爷岭山脉西北侧，流经大阳岔、三岔子，三岔子以上为河源区，西南、西北、东北三岔分别发源于长白山龙岗山脉的大板石岭、三长旗岭、枫叶岭，汇于三岔子镇后称为浑江，一般12月至翌年3月水量最小，为枯水期，4月下旬至6月下旬为春汛期，7、8月为夏汛，9—11月为平水期。白山市位于浑江水系的上游，市区河宽120m，夏季水深1—2m，冬季低于1m；最大流速为1.55m/s，最大流量为246m3/s，多年平均流量为20.9m3/s，年径流量为4.2亿m3。市区地下水较为丰富，埋藏深度一般为0.7m左右，其流向与浑江基本一致，自东向西，市区内透水层江北为3m以上，河谷下游均在4m以上，江南在2—4m之间。（5）自然资源白山市浑江区自然资源非常丰富，一是林业资源，全区共有林地面积83272hm2，森林覆盖率为72％，其中集体林面积28404hm2，适宜开发种植红松、落叶松、白松、鱼鳞松、柞木、桦木、椴木、曲柳等生态林和经济林。林下可种植人参、五味子、天麻、贝母、天女木兰、黑木耳、山芹菜、刺棒菜、核桃仁等中草药材和绿色食品。二是动物资源，野药用植物、食用植物40余种，经济动物10余种，是“中国林蛙之乡”。三是矿产资源，浑江区是全国一百个重点产煤县之一，蕴藏着30余种矿产资源，已探明煤炭产量5000万t，石英沙1亿t，松花岩1000万t，浮石130万t，铁矿石7350万t，白云石1000万t，高岭石7000万t，岩金51t。此外，还蕴藏着丰富的银、铜、镁等矿产资源。四是畜牧水产资源，全区有牧草面积266680万m2，水域面积165km2，始发站畜牧业和水产养殖业的理想境地。五是水能资源及开发，浑江区水利资源丰富，境内河流众多，开发建设小水电的条件十分优越。现已建成投产运行的电站有河口电站、大镜沟电站、三道沟电站、曲家营水库供电电站。3.3.1.1江源区自然环境概况（1）地理位置白山市江源区位于吉林省的东南部，长白山腹心地带，距白山市政府所在地17.5km处，东经126°17ˊ――127°14ˊ，北纬41°20ˊ――42°15ˊ。东北部与抚松县毗邻，东南与临江市相连，西南与八道江区接壤，西北邻柳河县，北连靖宇县。境内东西长69km，南北宽44.4km。江源区属山区地形，境内峰峦叠嶂，山高坡陡，森林茂密，山脉以东北西南走向为主，山水之间有平地山谷交错之分。河谷切割较深，多为“U”型峡谷，河道弯曲，落差大，水能蕴藏量丰富。86吉林省环科环保技术有限公司 3.区域环境概况全区幅员面积1348km2，其中：耕地面积81.1km2，林地面积503.2km2，水域面积为23.7km2，山地面积为740km2。本项目位于江源区湾沟镇，其地理位置详见图2—3。（2）地质地貌①地形、地貌江源区位于白山市中心，该区北为龙岗山脉，海拔800～1000m，比高200～300m，为构造剥蚀中、低山，岗峦重叠起伏，山头犬牙交错，地形坡度30°～50°，由北向南逐渐降低。南部为老岭山脉，海拔1000～1300m，比高300～600m，为构造剥蚀中、高山，山体高大，脊线峻狭,山岳连绵，坡度陡，由南向北逐渐降低。中部为山间盆地，有西北岔、西南岔、正岔三条支流，汇合处以下为浑江，坡降变缓，河谷逐渐开阔。②地层岩性本区大地构造属中朝准地台（I）辽东台隆（Ⅲ）浑江凹陷褶断束（Ⅲ），Ⅲ级构造单元上。本台凹陷区在漫长的地质历史过程中，受多期构造变动和多次褶皱作用，构造较发育。褶皱有：石人向斜，轴向NE～SN，长35km，宽6km。断层：北东向构造有两条，①浑江～湾沟断裂带，长100km；②板石～三岔子镇断裂，长10km。③地质构造根据《中国地震动峰值加速度区划图》（GB18306-2001图A1）查得，本区地震动峰值加速度小于0.05g，地震基本烈度小于VI度。从元古界青白口系至中生界侏罗系，各系地层出露较全，各种色的粉细砂岩、砂砾岩、泥岩、页岩、薄层灰岩及煤层。江源区是我省我市主要煤矿开采区，分布石人、湾沟、松树镇一带，浑江复向斜，石人向斜部位，面积约1200km2，占全区面积90%。太古界鞍山群混合花岗岩、片麻岩及燕山运动后期侵入花岗岩、闪长岩，分布向斜两侧外缘，面积约150km2，仅占全区面积10%。第四系松散层：冲积砂壤土、砂卵石、淤泥等，厚2～5m，分布在河漫滩及一级阶地上。粘土分布较少。（3）水文状况86吉林省环科环保技术有限公司 3.区域环境概况江源区境内有两大流域，即：鸭绿江水系浑江流域，松花江水系汤河流域。全区有5km以上河流23条，其中浑江流域15条，汤河流域8条。境内河长10km以上及水能蕴藏量500kW以上的河流9条，其中鸭绿江流域8条，松花江流域1条，河长小于10km但水能理论蕴藏量大于500kw的河流有3条。江源区域地形属不对称“U”型河谷，山体陡立，岩体裸露，新鲜完整，硬度高。多年平均径流深490mm，地下水常年不断，水量丰沛。（4）水资源①地下水资源本区按地下水埋藏条件及类型叙述如下：冲积砂卵石层中的孔隙潜水：断续分布鸭绿江—浑江及松花江—汤河各河谷区。含水层主要为底部砂卵石层，含水层厚一般1—5m，最大不超过10m，主要接受侧向补给及部分大气降水补给，向河流排泄。玄武岩的基岩裂隙水：广泛分布在玄武岩层中，由于原生节理和裂隙发育，透水性大，但由于大气降水受上部粘土所隔，补给条件差，两侧谷坡该层局部裸露，排泄条件较好。江源区地处长白山腹心地带，各江河流域内年降雨丰沛，地下水资源主要以大气降水补给为主，其补给量与降水量、次降水强度、时空分布、前期影响雨量及降雨季节等因素有关。2005年由白山市水政水资源管理办公室对白山地区的地下水资源量进行分析，江源区地下水资源量为7.8亿m³，可开采地下水资源量3.55亿m³。②地表水资源江源区地势复杂，河流蜿蜒，沟谷交错，境内有老岭山脉和龙岗山脉。老岭山脉呈北东向贯穿县区，为江源区与临江市分界岭，也是浑江水系与鸭绿江水系的分水岭。龙岗山脉呈东西向贯穿县区，为江源区与靖宇县的分界岭。境内有头道松花江、浑江两大水系，130余条河流。龙岗山脉和老岭山脉为中低山区，而头道松花江、浑江两大流域为低山窄谷区。（4）气候气象江源区地处中纬度内陆山区，属北温带大陆性东亚季风气候。冬季长，寒冷，多偏北风；春季时间短，昼夜温差大，多西南风，86吉林省环科环保技术有限公司 3.区域环境概况平均频率26%，最大风速12m/s，冬季静风期较多，占全年33%；夏季湿热多雨，秋季凉爽，多晴朗天气。四季分明，历年平均气温4℃，最高气温37℃（1958年8月10日），年最低气温-35℃（1959年1月9日），冰冻期193d，冰冻深度最大为1.5m。由于受寒潮的影响，初霜来的早，无霜期140天左右。年平均气温4℃左右。年平均降水量910毫米左右。全年日照时数达2002小时左右。年平均降水量1000mm，最大日降水量104.3mm（1954年8月22日），每年7—8月份雨量较为集中，约占全年的46%。3.3.2白山市社会环境简况白山市原是长白山原始森林区，随着林业以及地下矿藏的开发，逐渐形成了村镇，日伪统治时期隶属通化省临江县，人口10万左右，1938年日本侵略者为了掠夺我国煤炭、木材、铁矿等资源，在市境内兴建了鸭大铁路，此后人口逐渐增多，至1949年，全市人口达16.4万人。1959年撤销了临江县，建立浑江市，1994年更名为白山市，行政驻地在八道江镇，从此，八道江镇（白山市区）便成为全市政治、经济、文化中心。白山市是一座以林、矿业为主的新兴工业城市，目前已发展成为以煤碳、木材、电力、医药工业为支柱，以冶金、机械、塑料、造纸、纺织为骨干的门类比较齐全的工业体系。现有工业产品近8200种，100多种产品远销40多个国家和地区。城市建成区面积约18.1km2，市区现有人口20.3万人。（1）白山市山青水秀，风光雄奇，景色宜人，城市交通四通八达，有铁路、公路、水运网络运营，工业基础雄厚，地处边境，是理想的投资场所。（2）城市金融贸易、投资信贷、房地产业开发、通讯邮电、科学文化第三产业发展迅速。业发展迅速。（3）白山市地理位置得天独厚，森林资源、野生动植物资源、矿产资源、水资源、旅游资源十分丰富，素有“立体资源宝库”之称。3.3.2.1江源区社会环境概况全区共有6个镇，4个行政街道，60个行政村，346个自然屯，常住人口户数为94497户，总人口27.0476×104人，其中农业人口65460人，占全区总人口的24%。2006年，全区实现生产总值33.8×108元，比上年增长20%。其中第一产业3.9×108元，增长8%；第二产业16.9×108元，增长25%；第三产业12.9×10886吉林省环科环保技术有限公司 3.区域环境概况元，增长18%；三次产业比例调整为12：50：38；固定资产投资完成20.7×108亿元，全区财政收入达到2.06×108元，农民年平均人均收入3200元。近几年，江源区资源型工业初具规模，“五大产业”占全区经济总量的90%以上，并呈现强劲发展态势。以煤炭开发利用为代表的矿产开发趋势良好，原煤产量突破300×104t，焦炭产量40×104t。以水泥、瓦等为主的新型建材由弱到强，水泥产量达到100×104t，琉璃瓦产量4750×104片。以药材基地建设、中成药开发和基因制纸为主的生物医药业初具规模，长白山制药公司和湾沟正茂药业实施了GMP改造和新药开发工程，天圣源基因工程抑肽酶工程开工建设。以水资源、绿色食品加工为主的绿色食品产业发展势头良好，木耳、水稻、蔬菜等无公害食品基地通过国家认证，大阳岔香菇、湾沟野猪食品被认定为“AA”绿色食品。以地板生产、林地经济为主的林产品加工产业异军突起，复合地板产量达200×104m2，林地经济综合年收入达2.5×108元。3.3.2.2湾沟镇社会环境概况（1）社会经济全镇辖西川村、平川村、宝山村、四平村、湾沟村、和平村、沙金村、北山村等8个中心村及兴工、胜利、和平、长林、富林、枫岭等6个街道，总人口64389人，其中非农业人口51518人，城市化水平80.01%。现有农村劳动力4140人。镇区现有总人口59777人，由镇、煤矿、林业局三部分组成，公共设施、基础设施各成系统。全镇幅员面积269.6km2，其中耕地面积占总面积的3.4%，农作物以玉米、水稻、蔬菜为主。全镇企业以煤炭、林业工业为主。（2）公共服务设施湾沟镇各村均有小学、卫生院（所）、村委会等服务措施，其中村委会8个，小学10个，中学3所，卫生院（所）11个。其他如百货商店、银行信用、农贸市场等服务设施均位于镇区。（3）村镇发展战略规划规划近期为2006-2015年；远期为2016-202586吉林省环科环保技术有限公司 3.区域环境概况年。湾沟镇辖8个中心村，湾沟村在镇内，各村均为中心村（行政村），根据本镇的自身特点和现阶段农业耕作条件，镇域居民点体系按二级布置。湾沟集镇为一级中心镇，其余8个村为二级中心村。中心镇主导产业以林副产品加工、煤炭加工和商贸服务为主的工贸中心镇。主要公建配置为全镇的生产、生活、教育、科技、卫生等服务的各类设施。主要基础设施规划：①道路公路分为三个级别：一级为鹤大公路，等级为二级柏油路；二级为至松树公路，规划为三级柏油路；三级为村屯路，规划为砂石路面。②供电电信现有三座二次变电所已能满足发展要求。规划在两条64kV高压输电线路两侧各留15m的高压走廊。规划原则上10kW线路不超过10km，提高末端电压减少线路损失。区域内线路宜延公路敷设，避免穿越农田，给机械化耕作造成不便。规划期末各村全部通电话，并实现全部自动程控化，农村电话达到15部/百人。各村基本保证全部实现有线闭路电视。③绿化结合林区营林建设，公路、铁路沿线防护林30-50m宽，森林覆盖率为70％以上。④供水排水建设集中供水设施，规划期末镇区自来水普及率达到100％，全部用上符合卫生标准的自来水，其他各村自来水普及率达到50%。规划镇区排水方式采用雨污分流制，各村排水以明沟为主。⑤防灾规划本镇地处汤河两岸，作好洪涝灾害的防治，加强防洪堤建设，加固加高堤坝，保证居民点达到20年一遇的洪水设防标准，设置排涝渠道。⑥环卫设施镇区内要建立环境卫生检查管理机构，建立集中垃圾点和公共厕所，增设清洁人员。86吉林省环科环保技术有限公司 4.环境质量现状评价4.环境质量现状评价本次评价的地表水环境及环境空气质量现状监测数据分别引用我公司编制的《白山市森源养殖有限责任公司江源冷水鱼繁育养殖基地建设项目环境影响报告表》、《松花江花园旅游度假村建设项目环境影响报告表》、《抚松2014年道路改造项目环境影响报告表》《吉林省抚松县基层农技推广服务体系建设项目环境影响报告表》中的监测数据及吉林省林昌环境技术服务有限公司编制的《白山市江源区湾沟镇村路及围墙建设项目环境影响报告表》中的监测数据。上述评价区域与本项目处于同一区域，该次监测后区域内无较大新增污染源，根据原吉林省环境保护局吉环管字[2005]13号文“关于加强和规范建设项目环境影响评价工作的通知”和原吉林省环境保护局吉环管字[2005]14号文“关于印发《吉林省建设项目环境管理工作程序与要求（暂行）》的通知”，数据时效性与监测点位吻合度符合环评技术导则及上述两个文件相关要求。因此，该数据可用于本项目现状评价，数据利用较为合理。4.1地表水环境质量现状4.4.1地表水环境质量现状监测（1）监测断面布设根据建设项目地表水环境影响评价工作等级及项目特点，在正身河上共布设2个监测断面、在汤河上设置了6个监测断面、在头道松花江上设置了1个监测断面，布设情况详见表4—1及图4—1、4—2。表4—1地表水监测断面布设一览表编号河流名称监测断面监测目的1#朱河沟河本项目上游500m对照断面2#平川村断面控制断面3#汤河湾沟镇上游500m对照断面4#湾沟镇下游1000m控制断面7#仙人桥镇上游0.5km对照断面8#仙人桥镇下游1km控制断面5#正身河建设项目所在位置正身河上游500m对照断面86吉林省环科环保技术有限公司 4.环境质量现状评价6#正身河汇入松花江处控制断面9#头道松花江栾家营村断面1控制断面（2）监测项目、监测单位及监测时间①监测单位：靖宇县环境保护监测站。监测点位：5#和6#。监测时间：2015年1月26日～28日监测3d。监测项目：pH、COD、BOD5、NH3-N、SS共5项。②监测单位：江源区环境保护监测站。监测点位：3#和4#。监测时间：2014年7月25日一天一次取样监测。监测项目：pH、COD、BOD5、NH3-N共4项。③监测单位：抚松县环境监测站。监测点位：7#和8#。监测时间:2014年7月15日-17日连续1d进行监测。监测项目:COD、pH、NH3-N、SS共4项指标。④监测单位：江源区环境监测站。监测点位：1#和2#。监测时间：2015年7月8日进行监测。监测项目：pH、COD、BOD5、SS、NH3-N、挥发酚共6项指标。⑤监测单位：抚松县环境监测站。监测点位：9#。监测时间:2013年7月24日连续1d进行监测监测项目:COD、BOD5、pH、NH3-N、SS、石油类共6项指标。（3）采样及分析方法按国家有关标准和环境保护部有关规定执行，分析方法详见表4-2。86吉林省环科环保技术有限公司 4.环境质量现状评价表4-2地表水现状监测因子的分析方法监测因子分析方法方法来源pH玻璃电极法GB6920—86COD重铬酸钾法GB11914—89SS重量法GB11901—89BOD5稀释与接种法HJ505—2009氨氮纳氏试剂分光光度法HJ535—2009石油类红外分光光度法GB/T16488—1996挥发酚4-氨基安替比林萃取分光光度法HJ503-2009（4）监测结果地表水现状监测结果详见表4—3。表4—3地表水现状监测结果单位：mg/L（pH除外）项目断面朱河沟河汤河正身河头道松花江1#2#3#4#7#8#5#6#9#pH7.937.957.217.337.047.327.617.67.20COD5.405.802.582.675.202.6510.3710.551.91BOD51.31.42.20-2.12.23NH3-N0.0340.0340.3020.3250.0320.3430.210.320.245石油类0.0020.02SS91010121017.3317.3310挥发酚0.0003L0.003L4.1.2地表水现状评价（1）评价方法地表水环境质量现状评价，采用单项标准指数法，其数学模式如下：Sij=Cij/C0式中：Sij—单项水质参数i在第j断面的标准指数；Cij—第i种污染物在j断面的监测结果，mg/L；C0—第i种污染物地表水水质标准，mg/L。pH的标准指数评价模式如下：SpH，j=pHj≤7.0SpH，j=pHj>7.0式中：SpH，j—pH在j断面的标准指数；86吉林省环科环保技术有限公司 4.环境质量现状评价pHj—pH在j断面的监测值；pHsd—地表水水质标准中规定的pH值下限值；pHsu—地表水水质标准中规定的pH值上限值。当单项标准指数>1时，表示该水质参数所表征的污染物已满足不了标准要求，水体已受到污染；反之，则满足标准要求。（2）评价标准本项目地表水体为正身河、汤河、朱河沟河、头道松花江、三道花园河、小南河，根据DB22/388-2004《吉林省地表水功能区划》，未对正身河和三道花园河进行区划，这2条河均为头道松花江支流，头道松花江在抚生屯至两江口之间为Ⅱ类水体。正身河和三道花园河汇入头道松花江河口位于抚生屯至两江口之间，故本次现状评价采用GB3838—2002《地表水环境质量标准》中Ⅱ类标准；小南河为头道松花江一条支流，根据DB22/388-2004《吉林省地表水功能区划》，未对小南河进行区划，头道松花江汤河口至松江河口之间，属于Ⅲ类水体，小南河汇入头道松花江河口位于汤河口至松江河口之间之间，故本次现状评价采用GB3838—2002《地表水环境质量标准》中Ⅲ类标准；DB22/388—2004《吉林省地表水功能区》规定汤河从源头－松树镇为Ⅱ、Ⅲa类（饮用水源一级保护区水质目标为Ⅱ类，其余水域为Ⅲ类）水体，朱河沟河为汤河支流，位于源头—松树镇河段之间，不在一级保护区范围内，故为Ⅲ类水体；汤河从松树镇—河口为Ⅳ类，大营林场位于汤河松树镇至河口之间，属于Ⅳ类水体；湾沟镇位于汤河从源头至松树镇段，未在饮用水源一级保护区范围内，属于Ⅲ类水体。因此，本次评价采用GB3838—2002《地表水环境质量标准》中Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类标准。（3）评价结果与分析利用评价标准对9个监测断面的水质监测结果进行评价，各断面的标准指数计算结果见表4—4。86吉林省环科环保技术有限公司 4.环境质量现状评价表4—4地表水环境质量标准指数评价结果项目断面汤河正身河头道松花江1#2#3#4#7#8#5#6#9#pH0.4650.4750.110.170.040.160.3050.30.1COD0.270.290.430.270.270.0880.6970.330.096BOD50.3250.350.60-0.774.33NH3-N0.0340.0340.300.220.0340.2290.420.640.245石油类0.40.4SS0.360.40.400.300.250.870.870.4挥发酚——由表4—4可知，评价区域正身河内污染物浓度均不超标，能够满足GB3838-2002《地表水环境质量标准》中Ⅱ类水体使用功能要求，说明正身河水质较好；1#和2#监测断面为朱河沟河，朱河沟河为汤河支流，位于源头—松树镇河段之间，能够满足GB3838-2002《地表水环境质量标准》中Ⅲ类水体使用功能要求，说明朱河沟河水质较好尚有一定的环境容量；3#和4#头为汤河从松树镇—河口段，能够满足GB3838-2002《地表水环境质量标准》中Ⅲ类水体使用功能要求，说明该段水质较好尚有一定的环境容量；7#和8#位于汤河松树镇至河口段，能够满足GB3838-2002《地表水环境质量标准》中Ⅳ类水体使用功能要求，说明该段尚有一定的环境容量；9#断面为头道松花江上栾家营断面水质能够满足GB3838-2002《地表水环境质量标准》中Ⅲ类水体使用功能要求，说明头道松花江水质较好尚有一定的环境容量4.2环境空气质量现状（1）监测点位的布设根据规划所在区域环境状况及气象条件，兼顾均布性原则，本次环境空气现状监测在评价区内共布设7个环境空气监测点位，监测点位布设情况详见表4—5及图4—1、4—2。86吉林省环科环保技术有限公司 4.环境质量现状评价表4—5环境空气质量监测点布设表序号地点方位1#四平村上风向2#平川村下风向3#湾沟镇西南侧1km建设项目上风向4#湾沟镇东北侧1km建设项目下风向5#松江村北侧风向6#粮库南侧风向7#仙人桥镇河北村村路、冰凉沟至刁窝砬子村、青岭村至银西线14.4km处公路环境空气质量参照点（2）监测项目、监测单位及监测时间①监测单位：江源区环境保护监测站。监测点位：1#和2#。监测时间：2015年7月8日—10日连续3d进行监测。监测项目：TSP、NO2、SO2三项。②监测单位：靖宇县环境保护监测站。监测点位：5#和6#。监测时间：2015年1月27日～2月2日监测7d。监测项目：TSP、NO2、SO2共3项。③监测单位：江源区环境保护监测站。监测点位：3#和4#。监测时间：2014年7月24—26日连续采样3天。监测项目：TSP、NO2、SO2共3项。④监测单位：抚松县环境监测站。监测点位：7#。监测时间:2014年7月18日连续1d监测。监测项目:TSP、NO2、SO2共3项。（3）监测分析方法按国家有关标准及环境保护部有关规范执行，详见表4—6。86吉林省环科环保技术有限公司 4.环境质量现状评价表4—6评价区环境空气现状监测分析方法现状监测因子分析方法方法来源SO2甲醛吸收—副玫瑰苯胺分光光度法HJ482—2009NO2Saltzman法HJ479—2009TSP重量法GB/T15432—1995（4）监测结果监测结果详见表4—7。表4—7评价区环境空气质量现状监测结果监测点项目TSPSO2NO21#浓度范围（mg/m3）0.103-0.1200.119-0.1210.061-0.063超标率（%）000最大超标倍数———浓度最大值（mg/m3）0.1200.1210.0632#浓度范围（mg/m3）0.112-0.1160.128-0.1330.071-0.73超标率（%）000最大超标倍数———浓度最大值（mg/m3）0.1160.1330.0733#日均浓度范围（mg/m3）0.099—0.1080.107—0.1240.061—0.067超标率（%）000最大超标倍数---浓度最大值（mg/m3）0.1080.1240.0674#日均浓度范围（mg/m3）0.112—0.1210.113—0.1300.069—0.072超标率（%）000最大超标倍数---浓度最大值（mg/m3）0.1210.1300.0725#日均浓度范围（mg/m3）0.066～0.1220.033～0.0530.028～0.055超标率（%）000最大超标倍数———浓度最大值（mg/m3）0.1220.0530.0556#日均浓度范围（mg/m3）0.069～0.1200.029～0.0520.026～0.051超标率（%）000最大超标倍数———浓度最大值（mg/m3）0.1200.0520.0517#范围（mg/m3）0.053-0.0540.006-0.0070.018-0.018超标率（%）000最大超标倍数000浓度最大值（mg/m3）0.0540.0070.0184.2.2环境空气质量现状评价（1）评价方法86吉林省环科环保技术有限公司 4.环境质量现状评价采用占标率对环境空气质量现状进行评价，占标率评价模式为：式中：Ii—第i种污染物占标率，%；Ci—第i种污染物的实测最大浓度，mg/Nm3；Co—第i种污染物环境质量标准，mg/Nm3。占标率若≥100%，表明该项指标超过了相应的环境空气质量标准，不能满足使用功能要求，反之，则满足。②评价标准选用GB3095—1996《环境空气质量标准》及修改单中二级标准。③评价结果与分析根据监测结果统计日浓度最大值，并计算各点污染物的最大浓度占标率，其结果详见表4—8。表4—8环境空气质量现状监测及评价结果监测点项目TSPSO2NO21#浓度最大值（mg/Nm3）0.1200.1210.063占标率（%）4080.752.52#浓度最大值（mg/Nm3）0.1160.1330.073占标率（%）38.788.760.83#日浓度最大值（mg/Nm3）0.1080.1240.067占标率（%）3579804#日浓度最大值（mg/Nm3）0.1210.1300.072占标率（%）0.398387.55#日浓度最大值（mg/Nm3）0.1220.0530.055占标率（%）40.735.345.86#日浓度最大值（mg/Nm3）0.1200.0520.051占标率（%）40.034.742.57#浓度最大值（mg/m3）0.0540.0070.018占标率（%）184.6715由表4—8中可以看出，评价区TSP、SO2、NO2的占标率均小于100%，各监测点最大浓度值均未超过GB3095—1996《环境空气质量标准》及修改单中二级标准限值，说明评价区域环境空气对TSP、SO2、NO2尚有较大的环境容量，该区域环境空气质量较好。86吉林省环科环保技术有限公司 4.环境质量现状评价4.3声环境质量现状监测与评价（1）声环境功能区划由于拟建道路相邻区域为2类区标准适用区域，故道路红线35m以内的区域执行GB3096—2008《声环境质量标准》中4a类标准，在道路红线35m以外，执行2类区标准。（2）监测点位的布设为了解区域内声环境质量现状，本次评价共布置了11个监测点位，监测点布设情况详见表4—9及图4—1、4—2、2—8至2—12。表4—9环境噪声质量监测点布设表监测点号监测点名称备注1#局址富林小区道路一侧小区2#四平中心林场小区道路一侧小区3#二道花园中心林场小区道路一侧小区4#三道花园林场小区道路一侧小区5#夹皮沟林场小区道路一侧小区6#大营林场小区道路一侧小区7#泵站1泵站外围1m处8#泵站2泵站外围1m处9#泵站3泵站外围1m处10#泵站4泵站外围1m处11#泵站5泵站外围1m处（3）监测时间由我单位环评人员在现场勘察期间进行监测，监测时间为2015年5月18日昼、夜间监测。（4）监测结果统计噪声监测统计结果详见表4—10。86吉林省环科环保技术有限公司 4.环境质量现状评价表4—10环境噪声监测统计结果单位：dB（A）监测点号监测点名称4月15日标准值昼夜昼夜1#局址富林小区423770552#四平中心林场小区44373#二道花园中心林场小区43394#三道花园林场小区42385#夹皮沟林场小区40356#大营林场小区41397#泵站1443760508#泵站242389#泵站3444010#泵站443.53711#泵站54538（5）评价标准本工程所在区域主要为商住混合区，声环境功能为2类，根据GB/T15190-2014《声环境功能区划分技术规范》，在道路红线外35+5m以内的区域执行GB3096—2008《声环境质量标准》中4a类标准；在道路红线外35+5m以外，执行2类区标准。本项目监测点均在红线35m内，声环境质量满足GB3096—2008《声环境质量标准》中4a类标准。（6）评价结果及分析由表4—10可见，1#-6#监测点昼、夜间环境噪声值均低于4a类区标准限值要求；7#-11#监测点昼、夜间环境噪声值均低于2类区标准限值要求，区域声环境质量较好。4.4生态环境质量现状评价4.4.1靖宇县花园口镇生态环境质量现状评价靖宇县花园口镇位于松花江三湖保护区省级保护区远湖区范围内，不在国家级保护区范围内。吉林省86吉林省环科环保技术有限公司 4.环境质量现状评价三湖保护区是我国东北长白山重要的野生动物种源基因库，生物多样性比较丰富，是珍稀濒危动植物集中分布的地段，是不可多得的珍稀濒危野生动植物的避难所和天然生物基因库，是保护和研究我国及全球生物多样性的一个重要基地。由于特殊的地理、气候环境，这里保存着较大面积呈自然原生状态的森林生态系统和湿地生态系统，保存繁衍栖息着大量的野生生物物种。据初步调查，本区野生植物有63目160科526属1489种。其中国家一级重点保护野生植物1种，即东北红豆杉。国家二级重点保护野生植物有10种：红松、水曲柳、黄蘗、钻天柳、紫椴、胡桃楸、刺五加、野大豆、东北对开蕨、东北茶藨子。区内分布有脊椎动物35目93科403种，其中水生脊椎动物7目15科74种，陆生脊椎动物28目78科329种。国家一级保护动物有9种，其中鸟类7种，即东方白鹳、金雕、白尾海雕、中华秋沙鸭、丹顶鹤、白鹤、白头鹤。兽类2种，即紫貂、原麝。国家二级保护动物44种，其中鸟类37种，即黄嘴白鹭、蓑羽鹤、白枕鹤、灰鹤、鸳鸯、苍鹰、雀鹰、松雀鹰、普通鵟、大鵟、毛脚鵟、鹊鹞、白尾鹞、白头鹞、燕隼、红隼、红脚隼、灰背隼、黄爪隼、花尾榛鸡、秃鹫、普通鹏鸮、普通角鸮、领角鸮、长耳鸮、短耳鸮、鹗、纵纹腹小鸮、长尾林鸮等；兽类7种，即棕熊、黑熊、猞猁、水獭、马鹿、青鼠鼬和豺。保护区同时存在的两个重要生态系统——森林生态系统和湿地生态系统，作为松花江中、上游的源头区，涵养着松花江水，巨大的湖泊容量具有调蓄洪水、储蓄水量、调节气候、净化水质、供水水源、水利发电、水产养殖、旅游航运等多种功能，两大生态系统及其资源数量和质量状况的好坏对整个松花江流域的经济发展具有重要意义。靖宇县花园口镇二道花园林场基础设施占地类型为原有土路及空地，不涉及砍伐树木，项目周围为农田生态系统与城镇生态系统，项目影响范围内无国家级及省级珍稀、濒危野生动植物分布，野生动物多为伴人野生动物，如常见林蛙、蟾蜍、鼠类和鸟类等，对于生长环境要求较宽，对人为影响适应性较强。通过现场调查及资料收集分析可知区域生态环境质量现状较敏感。4.4.2抚松县仙人桥镇生态环境质量现状评价抚松县仙人桥镇生态环境以农业生态系统和城市生态系统为主，地区农田耕作方式是一年一熟耕作制度，主要种植玉米、大豆。常见的树种主要为杨树、红松、白松落叶松、水曲柳、黄菠萝、椴树、桦树、柞树、胡桃楸、柳树等，其余一些低矮的灌木丛与杂草；项目区内未发现受国家及地方保护的珍稀动植物，主要动物为伴人类小型鼠类等，鸟类为乌鸦、麻雀等；项目附近河道内未发现国家及地方珍稀水生生物，主要为鲤、鲢、鲫、草等鱼类。86吉林省环科环保技术有限公司 4.环境质量现状评价项目区土壤侵蚀类型以水力侵蚀为主，在冬春季地表无覆盖物时，有一定程度的风力侵蚀。通过现场调查及资料收集分析可知区域生态环境质量现状较好。4.4.3江源区湾沟镇生态环境质量现状评价江源区湾沟镇生态环境以农业生态系统和城市生态系统为主，地区农田耕作方式是一年一熟耕作制度，主要种植玉米、大豆。常见的树种主要为杨树、红松、白松落叶松、水曲柳、黄菠萝、椴树、桦树、柞树、胡桃楸、柳树等，其余一些低矮的灌木丛与杂草；项目区内未发现受国家及地方保护的珍稀动植物，主要动物为伴人类小型鼠类等，鸟类为乌鸦、麻雀等；项目附近河道内未发现国家及地方珍稀水生生物，主要为鲤、鲢、鲫、草等鱼类。项目区土壤侵蚀类型以水力侵蚀为主，在冬春季地表无覆盖物时，有一定程度的风力侵蚀。通过现场调查及资料收集分析可知区域生态环境质量现状较好。86吉林省环科环保技术有限公司5.施工期环境影响分析86吉林省环科环保技术有限公司 5.施工期环境影响分析5.施工期环境影响分析5.1施工期环境空气质量影响分析本项目施工期对环境空气影响的主要因子是扬尘、粉尘和沥青烟气，产生于材料运输、路基开挖及路面施工过程。5.1.1扬尘、粉尘对周围环境的影响（1）污染源分析本项目施工期扬尘、粉尘污染主要来自以下几个方面：①路基及管沟开挖、土地平整及路基填筑等施工过程，如遇大风天气，会造成粉尘、扬尘等大气污染；②砂石、土方等建筑材料，如运输、装卸方式不当，可能造成泄漏，产生扬尘污染；③物料运输车辆在道路及施工场地运行过程中将产生大量尘土。根据类比分析，在天气晴朗、施工现场未定时洒水的情况下，经类比TSP浓度监测结果见表5—1。表5—1施工现场TSP浓度施工内容起尘因素风速（m/s）距离（m）浓度（mg/m3）土方装卸、运输、现场施工2.55011.71008.81505.0砂石运输2.55011.71008.81505.0由表5—1分析可知，施工期TSP污染严重，风速为2.5m/s的情形下，土方在装卸、运输、施工及砂石运输中，距现场100m处环境空气中TSP浓度高达8.8mg/m3，150m处环境空气中TSP浓度仍达5.0mg/m3，均超过了GB3095—1996《环境空气质量标准》中的二级标准，施工期TSP影响较严重，虽然这种影响是短暂的，也应采取有效的措施，尽量减少粉尘的排放。86吉林省环科环保技术有限公司 5.施工期环境影响分析如果在路面施工、材料运输等过程中不采取防尘措施，产生的粉尘将对农田中农作物产生较大的影响和污染，特别是基层完工而面层未铺设阶段，施工车辆在路面行驶时，将卷起大量扬尘，对周围空气环境产生严重的污染。（2）防治措施①在道路两侧建立隔离带，配备洒水设施，施工现场经常洒水、保持路面湿润。②在施工时，路基及管沟应及时分层压实，并注意洒水降尘，运送散装含尘物料的车辆，尽可能用蓬布遮盖，对运输砂石料的车辆应限制超载，以免沿途洒漏，减少粉尘污染环境。③粉状原材料如石灰等应罐装、袋装，禁止散装运输，堆放应有蓬布遮盖。在进出砂石料场的主要运输道路及施工现场应配备洒水设施，定期定时洒水，可有效地吸附装卸、运输砂石料产生的扬尘，弃土及时清运，禁止长时间堆放在施工现场。④同时要求建设单位合理安排施工时间，大风天气禁止施工。5.1.2沥青烟气对空气环境的影响沥青烟气是指石油沥青及沥青制品生产中排放的液态烃类有机颗粒物质和少量在常温下的气态烃类物质，它是含多种化学物质的混合烟气，以烃类混合物为主要成分，其中含多环芳烃类物质尤多，以苯并[a]芘为代表的多环芳烃类物质是强致癌物。据调查，本项目沥青混凝土外购，施工现场不设拌合场，只进行运输和摊铺，在此过程中产生少量沥青烟气，为间歇性排放，产生量较小，对周围环境空气影响不大。本环评建议在运输过程中车辆匀速行驶，不得急刹车、急掉头，并应覆盖保温、防雨、防污染篷布，最大限度减少有害气体的逸散，及时运往施工现场，减少其在空气中的暴露时间，尽最大可能减少苯并[a]芘的无组织挥发。在运输和摊铺过程中也要注意运输人员和施工人员的劳动保护，给劳动人员分发口罩或防毒面具，将影响程度降至最低，沥青在运输过程中，采用密闭罐车运输，对沿线村屯影响不大。86吉林省环科环保技术有限公司 5.施工期环境影响分析5.2施工期水环境质量影响分析施工期水环境影响主要为施工废水、施工人员生活污水对地表水环境的影响。5.3.1施工废水对地表水环境的影响本项目阀门井及检查井等施工过程中会有施工废水产生，施工废水主要是施工过程中产生的含有泥浆或砂石的工程废水，特点是悬浮物含量高，据类比调查，施工废水的悬浮物浓度约为1500-2000mg/L，不能无组织排放，产生量根据各工程现场施工的情况不同而有所不同，故无法估算其产生量，建议通过临时沉淀池处理后，全部回用于施工生产，同时要求建设单位加强对施工机械的日常养护和监管力度。5.3.2施工人员生活污水对水环境的影响施工人员约80人，其生活污水产生量为1.28t/d，主要污染物为COD、BOD5、SS、氨氮等，其浓度分别为COD：120mg/L，BOD5：50mg/L，SS：120mg/L，氨氮：15mg/L，建议各建设地点分别建设室外防渗旱厕，旱厕内粪便水定期清抽，外运做农家肥，对周围地表水环境影响较小。5.3.3管道施工对河流的影响本工程管线过河施工可能对水环境产生了一定不利影响，二道花园中心林场的给水管网穿越一次正身河，穿越长度为32.4m、供热管网穿越一次正身河，穿越长度为41m；大营林场给水管网穿越2次汤河，穿越长度分别为19.5m和21.4m、供热管网穿越一次汤河，穿越长度为26.8m。上述5次穿越河道均采用大开挖技术施工。管道内壁采用水泥砂浆衬里做防腐，管道外壁采用环氧煤沥青特加强级（六油两布）做防腐，同时管道顶距河底部不小于1.2m，管道两侧及顶部要用大小块石填筑。为减轻穿河管道施工对河道的影响，环评要求施工期避开丰水期，尽量选在枯水期进行，并且禁止在河道内清洗施工设备。所选用围堰尽量选用钢围堰，以避免混凝土施工时水泥、砂浆等污染物污染河道，减小围堰施工对河道水质产生的影响；对围堰内抽水时，建议设置临时泥浆水沉淀导流池，将沉淀后的水导流还入河中，泥浆干化后覆土填埋。穿越河道工程施工期较短，企业应加强施工管理，落实治理措施，将施工期间对河流的影响大大降低。86吉林省环科环保技术有限公司 5.施工期环境影响分析5.3施工期声环境质量影响分析5.3.1施工噪声源调查本项目施工所用机械设备种类繁多，据调查，目前道路工程施工使用的机械设备主要有：运输汽车、挖掘机、铲车、推土机、装卸机等，常用施工设备在作业期间所产生的噪声值详见表2—16。5.3.2施工期噪声影响预测施工噪声源可视为点声源。根据点声源噪声衰减模式，可估算出施工期间距声源不同距离处的噪声值。预测模式如下：Lp=Lpo-20lg（r/r0）-ΔL式中：Lp—距声源r（m）处声压级，dB（A）；Lpo—距声源r0（m）处的声压级，dB（A）；r—距声源的距离，m；r0—距声源，1m；ΔL—各种衰减量（除发散衰减外），dB（A）。室外噪声源ΔL取零。各类施工机械在不同距离外的噪声值（未与现状值叠加）预测结果见表5—2。表5—2各类施工机械在不同距离处的噪声预测值单位：dB（A）机械类型噪声预测值1m10m20m30m35m40m50m60m100m200m挖掘机85655955545351494539推土机90706460595856545044铲车87676157565553514741装卸机90706460595856545044根据表5—2的预测结果，结合施工现场环境噪声评价标准GB12523—2011《建筑施工场界环境噪声排放标准》（昼间70dB（A）、夜间55dB（A））进行分析，本项目各施工机械昼间噪声达标距离为10m，夜间噪声达标距离为60m。5.3.3施工期噪声影响评价及采取的措施86吉林省环科环保技术有限公司 5.施工期环境影响分析本项目施工期噪声的影响随着工程进度不同而有所不同，施工过程中噪声影响特点是运输车辆的行驶和施工设备的运转是分散的，噪声影响具有流动性和不稳定性。项目噪声影响程度主要取决于施工机械与敏感点的距离。根据现场调查，本项目道路沿线有居民等环境敏感点，要求施工单位在居民住宅段严禁夜间施工，产噪设备在可能的情况下尽量设施工围护，并要求施工单位对施工机械和车辆进行维护保养，使之保持良好的运行状态，加强施工期环境管理，施工运输车辆尽量限速禁鸣。施工期相对运营期而言，其噪声影响是短期的、暂时的，施工活动结束，施工噪声影响也就随之结束。5.4施工期固废物影响分析本项目在道路、管网等工程的建设中将产生施工废料、生活垃圾及弃土等。（1）施工人员产生的生活垃圾，应定点排放，集中收集，定期由环卫部门统一处理，清运至垃圾填埋场填埋处理；（2）工程建设过程中产生的废料主要是建材损耗产生的垃圾、筑路废料、废弃管材及施工过程中挖方弃土等，建议随时收集，统一运送至建筑垃圾堆放场，施工过程挖方弃土定期送往各相邻区县建筑施工场地作为回填土使用，废弃管材外卖废品收购部门。5.5施工期社会影响分析本项目道路将永久的改变土地的利用方式，这种改变是不可逆的；施工过程中会对周围小区居民的出行及生活造成一定的影响。对小区周围的环境空气、声环境产生一定的影响。建议建设单位加强施工期管理，制定施工计划将施工期社会影响降低。5.6水土流失影响分析5.6.1水土流失因素分析根据工程建设特点、施工方法及工期，该工程在建设期内由于道路和管网敷设工程的施工以及临时工程占地将扰动土壤，引起水土流失，而工程道路营运一定时间后对上述责任区采取了缓解措施，一些植被得到恢复，防治水土流失措施也得到落实86吉林省环科环保技术有限公司 5.施工期环境影响分析，不再涉及水土流失问题，因此确定工程水土流失预测时段为工程建设期。施工期的水土流失是短期行为，因此本评价的重点将放在对水土流失产生的原因、水土流失的发生时期等分析上，目的是寻求合理的施工方案，以尽可能地减少水土流失量。本工程在建设过程中，一方面破坏原有土地的水土保持，另一方面在施工过程中，地表裸露后被雨水冲刷将造成水土流失。产生水土流失主要表现在以下几个方面：（1）施工时破坏原有路面产生水土流失；（2）道路、管沟基础开挖、道路路面施工产生水土流失。因此，施工期的水土流失原因主要是施工期填土、挖土和临时堆土场的表土较为疏松，降雨期间很容易使松散的表土随雨水径流流失，在一定程度上加剧了当地的水土流失。5.6.2水土流失量预测评价（1）预测方法据项目区域土壤侵蚀的背景资料和工程建设特点，水土流失预测将采用专家预测和经验公式法，要确定原土地利用条件下的水土流失背景值；另一方面要通过相关的调查、分析，确定施工期和营运期再塑地貌的土壤侵蚀，按照计算公式如下：W=F×A×P×T式中：W—某一施工区水土流失量（t）；F—加速侵蚀面积（km2）；A—加速侵蚀系数，A永久占地=4.0；A临时占地=4.5；P—原生地貌土壤侵蚀模数（t/km2·a），本工程P农田=500t/km2·a；P荒地=1000t/km2·a；P住宅=200t/km2·a；T—侵蚀时间（a）。（2）预测结果及其分析本工程永久占地面积20006.68m2，临时占地为弃土临时堆存占地，占地面积为6870m2，临时堆存于道路沿线，属永久占地范围内，86吉林省环科环保技术有限公司 5.施工期环境影响分析为避免重复计算，不计入临时占地水土流失面积中。根据上式及有关系数、施工占地情况，计算出本工程施工区水土流失背景值，详见表5—3。表5—3本工程施工区水土流失背景值占地类型总面积（m2）土壤侵蚀模数背景值（t/km2.a）年侵蚀量（t）预测时段（a）侵蚀总量（t）永久占地原有土路185402003.7080.752.781空地1466.6810001.466680.751.100合计20006.685.174683.881本工程水土流失主要是施工期间清除表层耕植土、土石方开挖、填路基、碾压引起的，此时对地面扰动较大，水土流失表现为雨水冲溅等。根据施工期的扰动面积和实际流失面积，将施工期扰动的面积新增水土流失量统计如表5—4。表5—4施工区扰动面积新增水土流失量预测结果表占地类型总面积（m2）土壤侵蚀模数背景值（t/km2.a）加速侵蚀系数年侵蚀量（t）预测时段（a）侵蚀总量（t）永久占地原有土路185402004.014.830.7511.124空地1466.6810004.05.860.754.40合计20006.6820.6915.52根据上表将本项目施工期不同施工区的水土流失与测量统计如表5—5。表5—5施工期不同施工区水土流失量统计表占地类型流失时间（a）预测水土流失量（t）水土流失背景量（t）水土流失增量（t）永久占地原有土路0.7511.1242.7818.343空地0.754.4001.1003.300合计15.5243.88111.643通过对本工程施工期水土流失的预测结果可以看出，由于施工期在一定程度上破坏了施工区原有地貌、地表植被，使表层松散，抗侵蚀能力减弱，使土壤失去了原有的固土防风能力，从而增加了一定量的水土流失。工程施工期水土流失86吉林省环科环保技术有限公司 5.施工期环境影响分析总量为15.524t/a，原生水土流失量为3.881t/a，将新增水土流失量为11.643t/a。可见，本项目工程量大，施工期在不采取任何水土流失防治措施的情况下，水土流失量较大。由于本工程有土方开挖和回填，地面植被恢复需要一定的时间，所采取的水土保持绿化设施将在大约一年左右时间逐渐发挥作用，同时因工程结束，工程区永久占地被固化，绿化区种植植被、一些水土保持设施也相继建成，因此，将会使道路因施工期引起的水土流失现状有所改善，所以营运期的水土侵蚀模数和水土流失量也将大大减少。5.6.3水土流失减缓措施5.6.3.1道路水土流失防治措施（1）路基防护工程根据边坡高度、填料种类，结合路面排水情况，设计植树、种草等。边坡坡率：路基均采用自然放坡，填方路段路基边坡坡率采用1：1.5，挖方路段路基边坡坡率采用1：1.0。边坡防护：本段工程道路根据填挖方情况，主要以植草护坡为主。（2）路基、路面排水工程道路最小纵坡控制为0.3%，最大纵坡控制为3.0%。道路横坡1.5%，人行步道横坡2%，路面排水采用雨水管道排水。5.6.3.2雨季水土保持方案根据工程进度计划，本项目施工期0.75a，施工时期雨量充沛，因此，在施工过程中雨季水土保持工作显得相当重要。雨季施工的水保工作可根据现场实际情况确定，但应通过制定雨季施工实施计划加以明确和强调。该计划应包括以下一些重点：（1）施工单位应随时与气象部门联系，事先了解降雨时间和特点，以便采取适当的防护措施。（2）施工时要随时保持施工现场排水设施的畅通，地质不良地段的路基施工尽量避开雨季。（3）雨季填筑施工时，应随挖、随运、随填、随压，雨前和收工前将铺填的松土碾压密实，不致积水。86吉林省环科环保技术有限公司 5.施工期环境影响分析（4）当暴雨来临时应使用一些防护物，如使用草席等进行覆盖。（5）在施工料场尤其是粉状材料堆放场周围设置围栏，要求使用前对土地进行碾压密实，并加强场区内的环境管理工作，以减少建材随雨水流失，尽量降低其对周围环境的影响。（6）地面开挖后尽可能降低地面坡度，除去易于侵蚀的土垄背。5.7生态环境质量影响分析5.7.1生态环境现状评价项目所在区域现状生态环境以农业生态系统和城市生态系统为主，靖宇县花园口镇位于松花江三湖保护区省级保护区远湖区范围内，不在国家级保护区范围内。区域内主要农作物为玉米和大豆，动物主要是一些与人类密切相关的伴人动物或生态上特殊适应农田生活环境的动物。本工程二道花园中心林场的给水管网和供热管网穿越正身河，为Ⅱ类水体，水中主要为小型鲤、鲢、鲫、草等鱼类及蛙类等。区域内没有国家及省市级重点保护的濒危、稀有动植物及受保护的野生动植物，但有一处三湖省级保护区，属于生态环境敏感区，该区域生态环境现状质量良好。（1）农业生态系统区域内主要农作物为玉米和大豆，动物主要是一些与人类密切相关的伴人动物或生态上特殊适应农田生活环境的动物。本工程占地主要为原有土路及空地，施工过程中产生的扬尘会对附近的农作物造成一定的影响，影响作物生长及产量。本项目主要集中在城镇内且施工期较短，通过加强施工期管理及洒水降尘等措施，对农业生态系统影响甚微。（2）城市生态系统城市生态系统是在人口大规模集居的城市，以人口、建筑物和构筑物为主体的环境中形成的生态系统。工程主要围绕满足棚户区居民出行及日常生活，意在提高城市生态系统的服务功能。施工过程中会对城镇景观、交通、绿化等造成一定的影响。施工期噪声及扬尘会对城市生态系统中的主体人造成一定的影响。但项目完工后，可以大大提升城市生态系统的总体功能。86吉林省环科环保技术有限公司 5.施工期环境影响分析本项目主要集中在城镇内且施工期较短，通过加强施工期管理及洒水降尘等措施，对城市生态系统影响可接受。（3）吉林省三湖保护区生态环境现状吉林省三湖保护区是我国东北长白山重要的野生动物种源基因库，生物多样性比较丰富，是珍稀濒危动植物集中分布的地段，是不可多得的珍稀濒危野生动植物的避难所和天然生物基因库，是保护和研究我国及全球生物多样性的一个重要基地。由于特殊的地理、气候环境，这里保存着较大面积呈自然原生状态的森林生态系统和湿地生态系统，保存繁衍栖息着大量的野生生物物种。据初步调查，本区野生植物有63目160科526属1489种。其中国家一级重点保护野生植物1种，即东北红豆杉。国家二级重点保护野生植物有10种：红松、水曲柳、黄蘗、钻天柳、紫椴、胡桃楸、刺五加、野大豆、东北对开蕨、东北茶藨子。区内分布有脊椎动物35目93科403种，其中水生脊椎动物7目15科74种，陆生脊椎动物28目78科329种。国家一级保护动物有9种，其中鸟类7种，即东方白鹳、金雕、白尾海雕、中华秋沙鸭、丹顶鹤、白鹤、白头鹤。兽类2种，即紫貂、原麝。国家二级保护动物44种，其中鸟类37种，即黄嘴白鹭、蓑羽鹤、白枕鹤、灰鹤、鸳鸯、苍鹰、雀鹰、松雀鹰、普通鵟、大鵟、毛脚鵟、鹊鹞、白尾鹞、白头鹞、燕隼、红隼、红脚隼、灰背隼、黄爪隼、花尾榛鸡、秃鹫、普通鹏鸮、普通角鸮、领角鸮、长耳鸮、短耳鸮、鹗、纵纹腹小鸮、长尾林鸮等；兽类7种，即棕熊、黑熊、猞猁、水獭、马鹿、青鼠鼬和豺。保护区同时存在的两个重要生态系统——森林生态系统和湿地生态系统，作为松花江中、上游的源头区，涵养着松花江水，巨大的湖泊容量具有调蓄洪水、储蓄水量、调节气候、净化水质、供水水源、水利发电、水产养殖、旅游航运等多种功能，两大生态系统及其资源数量和质量状况的好坏对整个松花江流域的经济发展具有重要意义。靖宇县花园口镇位于松花江三湖保护区省级保护区远湖区范围内，不在国家级保护区范围内。项目周围为农田生态系统与城镇生态系统，影响范围内无国家级及省级珍稀、濒危野生动植物分布，野生动物多为伴人野生动物，如常见林蛙、蟾蜍、鼠类和鸟类等，对于生长环境要求较宽，对人为影响适应性较强。5.7.2对陆生动物的影响86吉林省环科环保技术有限公司 5.施工期环境影响分析据调查，本工程施工区影响范围内无珍稀、濒危野生保护动物分布，偶尔有小型动物出没此地，多为伴人野生动物，如鼠类等。在施工期间，车辆运输、机械轰鸣等噪声会对小型野生动物产生较大影响，但项目的建设只是在小范围内暂时改变了部分动物的栖息环境，不会引起物种消失和生物多样性的减少，可见，施工期对野生动物的影响很小，不会影响陆生动物物种的多样性。5.7.3对植被的影响在路面和管网敷设、材料运输等过程中，如果不采取防尘措施，将会产生较大的粉尘和扬尘污染，本项目生态评价范围内有玉米等作物，风吹起的扬尘在随风飘落到植物的嫩枝、新梢等组织上后，将影响植物的光合作用，妨碍植物生长，减少产量。建议采取洒水、遮盖及大风天停止施工等防尘措施，粉尘影响和污染程度会明显减轻，实践证明，采取必要的防尘措施后，一般不会对区域内的植被产生太大的不利影响，且该影响主要体现在施工期，随着施工期的结束，这种影响也将消失，因此，粉尘对植被的不良影响不大。5.7.4对三湖保护区生态环境影响靖宇县花园口镇二道花园林场位于松花江三湖保护区省级保护区远湖区范围内，不在国家级保护区范围内，与国家级保护区边界距离较远。二道花园占地类型为原有土路及空地，不涉及砍伐树木，项目周围为农田生态系统与城镇生态系统，二道花园林场内建设内容影响范围内无国家级及省级珍稀、濒危野生动植物分布，野生动物多为伴人野生动物，如常见林蛙、蟾蜍、鼠类和鸟类等，对于生长环境要求较宽，对人为影响适应性较强。施工期的机械噪声会对周围野生动物的生境产生一定影响，但施工期短，同时采取相应的降噪措施对周围野生动物生境的影响不大。5.7.5对景观的影响项目建成后，存在与周围环境景观协调性的问题。项目占地类型为原有土路及空地，属于农田生态系统与城镇生态系统混合区域，项目为配套基础设施建设，主要涉及修建道路及管道铺设，管沟开挖会对当地景观造成一定的影响。由于当地生态环境较好及制定绿化方案，开挖后的管沟会得到良好的恢复。项目的建设将提升环境美好，对景观为有利影响。5.7.6土地利用形式改变影响86吉林省环科环保技术有限公司 5.施工期环境影响分析本项目占地为原有土路及空地，工程占地均为永久占地范围内，不占用其他土地。工程占地改变了原有的土地使用形式，由原来的土路和空地变成了硬化面。土地利用形式的改变对生态造成了一定的影响，但却大大减少了水土流失。对区域生态系统的影响是利大于弊。86吉林省环科环保技术有限公司 6.营运期环境影响预测与评价6.环境影响预测与评价6.1社会环境影响分析本项目为吉林省湾沟林业局2015年林业棚户区（危旧房）改造配套基础设施建设项目。改造原有土路进行硬化处理；污水通过管网集中收集并建立污水处理站对小区内污水进行集中处理；区域内实施集中供热工程，改善了原有的供热方式；对道路两侧修建了路灯，方便了居民的出行。项目的建设和实施对棚户区保障性安居工程政策的落实、地区经济和社会发展将会产生较大的积极的影响，改善了人民的生活环境和当地的景观环境。6.1.1有利影响（1）社会经济影响本项目建成后，将改善棚户区以及周围居民的居住、出行条件，供水、排水、供热管网的铺设完善了区域居民的生活设施，道路工程的修建改善了区域交通条件，方便居民出行，加强了与城区的联系，有利实现居民安居乐业，社会效益较好。（2）交通运输影响项目建成后，缓解城市交通压力，整体上提高了城市交通运输效率，区域内的道路网布局更加合理，保证了交通畅通、节约了运输成本、缩短了运输时间。将降低交通事故发生的频率，减少因此带来的损失。区域内的居民因交通的便捷使生活质量得以提高。（3）景观影响基础设施的完善，造型独特优美的路灯，整洁宽敞的路面将给人们带来一种感官上的享受。道路的绿化将采用草木结合的方式，花草相间，景色宜人，为棚户区增添了一道独特的风景线，对景观环境是一个很大的改善。6.1.2不利影响项目运营后汽车尾气和扬尘，汽车运行的噪声，污水处理站、泵房噪声会给人民生活带来一定的影响。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价6.2生态环境影响分析项目在建设期和运营期对所在地区的生态环境及景观产生一定的影响。项目施工期对景观、生态环境的影响是负面影响，而项目建成后，对景观及生态建设补偿措施实施后，对生态环境则是正面影响。6.3环境空气影响分析及预测6.3.1汽车尾气影响分析施工中将会有各种工程及运输用车来往于施工现场，主要有：运输汽车、挖掘机、铲车、推土机、装卸机等，机动车辆运行过程中所排放的尾气是流动污染源，汽车尾气中的污染物主要为CO及NOX等。污染物排放量的大小与交通量的大小密切相关，同时又取决于车辆类型和运行车况。因昼夜车流量的变化，一般白天的污染重于夜间，下风向一侧污染重于上风向一侧，静风天气重于有风天气。污染物排放量随燃油类型、车型、耗油量而变化，一般重型车多于中、轻型车。汽油车HC、CO排放量大，而柴油车二氧化硫、颗粒物、甲醛污染重于汽油车。（1）预测模式的选择汽车尾气是道路运营期环境空气的主要污染源，汽车在公路上行驶是一个流动源。在计算分析中，将车辆尾气视为一个等效线源。A、预测模式的选取①当风向与线源夹角为，其扩散模式为：式中：CPR—公路线源AB段对预测点R0产生的污染物浓度，mg/m3；U—预测路段有效排放源高处的平均风速，m/s；Qj—气态j类污染物排放源强度，mg/辆·m；、—水平横向和垂直扩散参数；=（x），=（x）x—线源微元中点至预测点的下风向距离，m；153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价y—线源微元中点至顶点的横内向距离，m；z—预测点至地面高度，m；h—有效排放源高度，m；A、B—线源起点及终点。②当风向与线源垂直（）时，扩散预测模式如下：式中符号意义同前。③当风向与线源平行（）时，扩散预测模式如下：B、扩散参数及修正垂直扩散参数按下式计算式中：—常规垂直扩散参数，m；a，b—分别为回归系数和指数，m，本项目大气稳定度D，a=86.49，b=0.92332——初始垂直扩散参数，m，本工程地区平均风速为2.9m/s，水平扩散参数按下式计算：153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价式中：—常规水平横风向扩散参数，m；c、d—回归系数，本项目大气稳定度D，c=14.333，d=1.7706。（2）预测因子及源强车辆排放污染物线源源强：气态污染物排放源强按下式计算：式中：Qj—j类气态污染物排放源强度，mg/s·m；Aj—L型车预测的小时交通量，辆/h，小时交通预测量见表6—1；Eij—汽车专用公路运行工况下，i型车j类排放物在预测年的单车排放因子，取值见表6—2。（参见《公路交通建设项目环境影响评价规范》（试行）附表D1），mg/辆·m。表6—1道路交通量预测结果单位：pcu/h年度车辆2017年2023年2031年昼间夜间昼间夜间昼间夜间富林一二三路大型车交通量24837135620中型车交通量22835125319小型车交通量85301324720371合计1314620472313110棚改一二路大型车交通量22835125319中型车交通量21733125018小型车交通量80281254419267合计1244419368296104四平一二路大型车交通量18628104315中型车交通量1762694114小型车交通量65231013515554合计100351555523984大营一中二路大型车交通量1762794114中型车交通量1662593914小型车交通量6222973414952合计96341495222980大营环路大型车交通量25940145419中型车交通量24838135118小型车交通量91321465119669153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价合计1394922579301106三道中路大型车交通量24837135720中型车交通量23835125419小型车交通量87301354720773合计1334720773318112甲一二三街大型车交通量1762694014中型车交通量1662593813小型车交通量6021943314451合计93331455122278乙一二三四五路大型车交通量24837135620中型车交通量22835125319小型车交通量85301324620371合计1314620371312110表6—2单车排放因子取值单位：mg/辆·m（车速50km/h）车型小型车中型车大型车CO31.3430.185.25NOx1.775.4010.44各路段车辆CO、NOx两项主要污染物的排放源强见表6—3。表6—3CO及NO2排放源强单位：mg/s·m污染物201720232031高峰昼间夜间高峰昼间夜间高峰昼间夜间CO0.9230.6900.1771.6501.2300.3192.5471.9100.496NOx0.1320.0920.0240.2340.1640.0440.3630.2520.068表6-4拟建道路CO预测结果一览表单位：mg/m3风向与线源方向预测时段交通与路肩距离（m）120406080100120160200平行2017高峰0.1240.0720.0430.0300.0230.0190.0170.0120.010昼间0.0940.0530.0320.0220.0180.0140.0120.0090.008夜间0.0240.0130.0080.0060.0040.0030.0030.0020.0022023高峰0.2230.1280.0760.0540.0420.0340.0290.0220.018昼间0.1660.0950.0560.0400.0310.0250.0210.0170.013夜间0.0430.0240.0140.0100.0080.0070.0060.0040.0032031高峰0.3440.1960.1180.0830.0640.0530.0440.0340.028昼间0.2590.1470.0880.0620.0480.0400.0330.0250.021夜间0.0670.0390.0230.0170.0120.0100.0090.0070.006垂直2017高峰0.2430.1410.0850.0590.0460.0370.0320.0240.020昼间0.1830.1060.0630.0450.0350.0290.0240.0190.015夜间0.0470.0280.0170.0110.0090.0080.0070.0040.0042023高峰0.4360.2520.1510.1070.0830.0680.0570.0440.036153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价昼间0.3250.1870.1120.0800.0620.0510.0430.0330.026夜间0.0850.0480.0300.0210.0170.0130.0110.0090.0072031高峰0.6720.3880.2330.1650.1280.1050.0880.0680.055昼间0.5040.2920.1750.1240.0960.0780.0660.0510.042夜间0.1310.0760.0450.0320.0250.0210.0180.0130.011表6-5拟建道路NOx预测结果一览表单位：mg/m3风向与线源方向预测时段交通与路肩距离（m）120406080100120160200平行2017高峰0.0180.0100.0070.0040.0030.0030.0020.0010.001昼间0.0120.0070.0040.0030.0020.0020.0010.001—夜间0.0030.0020.0010.0010.001————2023高峰0.0320.0180.0110.0080.0060.0040.0030.0020.002昼间0.0220.0130.0080.0060.0040.0030.0010.0010.001夜间0.0060.0030.0020.0010.0010.0010.0040.0030.0022031高峰0.0500.0280.0170.0120.0090.0080.0040.0030.003昼间0.0340.0200.0120.0080.0070.0060.0010.0010.001夜间0.0090.0060.0030.0020.0020.0010.0070.0040.004垂直2017高峰0.0350.0200.0120.0090.0070.0060.0030.0020.002昼间0.0240.0140.0090.0060.0040.0030.0010.0010.001夜间0.0070.0030.0020.0010.0010.0010.0040.0030.0032023高峰0.0620.0350.0220.0150.0120.0100.0060.0040.003昼间0.0430.0250.0150.0110.0090.0070.0020.0020.001夜间0.0120.0070.0040.0030.0020.0020.0080.0070.0062031高峰0.0960.0550.0330.0230.0190.0150.0090.0070.006昼间0.0720.0390.0230.0170.0130.0100.0020.0020.001夜间0.0180.0100.0070.0040.0030.0030.0130.0100.008分析表6-4和表6-5，CO、NOx最大值出现在风向与线源垂直条件，2031年道路CO高峰小时最大浓度为0.672mg/m3，昼间小时最大浓度为0.504mg/m3，夜间小时最大浓度为0.131mg/m3；道路NOx高峰小时最大浓度为0.096mg/m3，昼间小时最大浓度为0.072mg/m3，夜间小时最大浓度为0.018mg/m3。根据近几年已建成道路的竣工环境保护验收调查报告的综合结果，汽车尾气对环境的影响范围和程度十分有限，CO、NOx均不存在超标现象。随着我国执行单车排放标准的不断提高，单车尾气的排放量将会不断降低，运输车种构成比例将更为优化，逐步减少高能耗、高排污的车种比例，汽车尾气排放将大大降低，因此道路汽车尾气对沿线两侧环境空气的影响范围将会缩小，道路对沿线空气质量带来的影响轻微。（4）关心点影响预测153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价当风向与道路垂直时，为气象条件最不利情况，在该气象条件下CO和NOx对周围关心点影响最大，因此本环评预测各关心点在风向与道路垂直、中性（风速3.6m/s）气象条件下的浓度变化情况，预测结果见表6-6。表6—6各环境敏感点的预测结果单位：mg/m3名称距路肩距离（m）评价时段污染物高峰小时浓度昼间小时浓度夜间小时浓度执行标准富林小区10近期CO0.1960.1460.03710.00NOx0.0290.0200.0060.24中期CO0.3510.2620.06810.00NOx0.0500.0350.0100.24远期CO0.5410.4060.10610.00NOx0.0770.0540.0140.24二道花园中心林场小区10近期CO0.1410.1060.02810.00NOx0.0200.0140.0030.24中期CO0.2520.1870.04810.00NOx0.0350.0250.0070.24远期CO0.3880.2920.07610.00NOx0.0550.0390.0100.24大营林场小区10近期CO0.1380.1030.02410.00NOx0.0180.0130.0020.24中期CO0.2500.1840.04710.00NOx0.0350.0250.0070.24远期CO0.3880.2920.07010.00NOx0.0530.0350.0090.24三道花园林场小区10近期CO0.1410.1080.02910.00NOx0.0210.0150.0080.24中期CO0.2530.1880.05010.00NOx0.0360.0260.0080.24远期CO0.3890.2930.07710.00NOx0.0560.0400.0110.24夹皮沟林场小区10近期CO0.1390.1030.02310.00NOx0.0180.0120.0010.24中期CO0.2520.1870.04810.00NOx0.0350.0250.0070.24远期CO0.3880.2920.07610.00NOx0.0540.1460.0060.24由表6—6可知，在风向与线源垂直风向条件，项目近期、中期、远期三阶段在道路沿线各环境敏感点CO、NOx小时浓度贡献值较小，叠加背景值后对沿线空气质量带来的影响轻微。6.3.2污水处理站恶臭气体影响分析（1）预测因子153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价本项目污水站会产生臭气，产生恶臭类物质主要有：氨、硫化氢、甲硫醇、甲硫醚和三甲胺等，主要是污水处理系统中微生物活动所致。本项目预测因子为NH3、H2S。（2）预测源强分析预测污水处理站建成后产生的恶臭气体对周围环境空气的影响，预测源强详见表6—7。表6—7本项目预测源强表排放源污染源出口速度（m3/s）烟囱高/出口内径（m/m）排放工况环境温度（K）烟气出口温度（K）排放速率（g/s）二道花园中心林场污水站H2S0.515/0.3正常2782780.0028NH3正常2782780.0111四平中心林场污水站H2S0.515/0.3正常2782780.0008NH3正常2782780.0031大营林场林场污水站H2S0.515/0.3正常2782780.0025NH3正常2782780.0094三道花园林场污水站H2S0.515/0.3正常2782780.0011NH3正常2782780.0050夹皮沟林场污水站H2S0.515/0.3正常2782780.0014NH3正常2782780.0056（3）预测分析①正常排放预测结果分析采用估算模式分别计算污水处理站产生的NH3、H2S下风向轴线浓度，对预测结果进行叠加，并计算相应浓度占标率，预测结果见表6-8至6-12。表6—8二道花园中心林场污水处理站有组织污染源正常排放落地浓度叠加结果表距源中心下风向距离D（m）NH3H2S下风向预测浓度Ci1（μg/m3）浓度占标率Pi1（%）下风向预测浓度Ci2（μg/m3）浓度占标率Pi2（%）1005.46951.09391.13490.4729200118.86123.772221.9629.1508300159.88931.977828.6111.9208400165.96333.192629.59312.3304500147.88329.576626.61111.0879600148.78929.757826.68611.1192153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价700143.5428.70825.74810.7283800141.41428.282825.34510.5604900139.93927.987824.97210.4051000137.79827.559624.54310.22631100132.94726.589423.7079.87791200126.37425.274822.569.41300118.98423.796821.2718.86291400111.42622.285219.9378.30711500104.30720.861418.727.8200093.4318.68616.7356.9729250087.58617.517215.616.5042300079.51915.903814.2025.9175下风向最大浓度（μg/m3）165.96333.192629.59312.3304最大浓度时最大距离（m）400400表6—9四平中心林场污水处理站有组织污染源正常排放落地浓度叠加结果表距源中心下风向距离D（m）NH3H2S下风向预测浓度Ci1（μg/m3）浓度占标率Pi1（%）下风向预测浓度Ci2（μg/m3）浓度占标率Pi2（%）1004.03541.08281.12280.4718200117.426923.761121.94999.1497300158.454931.966728.597911.9197400164.528933.181529.580912.3293500146.448929.565526.598911.0868600147.354929.746726.673911.1181700142.105928.696925.735910.7272800139.979928.271725.332910.5593900138.504927.976724.959910.40391000136.363927.548524.530910.22521100131.512926.578323.69499.87681200124.939925.263722.54799.39891300117.549923.785721.25898.86181400109.991922.274119.92498.3061500102.872920.850318.70797.7989200091.995918.674916.72296.9718250086.151917.506115.59796.5031300078.084915.892714.18995.9164下风向最大浓度（μg/m3）165.96334.102129.593012.3304最大浓度时最大距离（m）440440153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价表6—10大营林场污水处理站有组织污染源正常排放落地浓度叠加结果表距源中心下风向距离D（m）NH3H2S下风向预测浓度Ci1（μg/m3）浓度占标率Pi1（%）下风向预测浓度Ci2（μg/m3）浓度占标率Pi2（%）1005.45951.09281.13280.4718200118.85123.771121.95999.1497300159.87931.976728.607911.9197400165.95333.191529.590912.3293500147.87329.575526.608911.0868600148.77929.756726.683911.1181700143.5328.706925.745910.7272800141.40428.281725.342910.5593900139.92927.986724.969910.40391000137.78827.558524.540910.22521100132.93726.588323.70499.87681200126.36425.273722.55799.39891300118.97423.795721.26898.86181400111.41622.284119.93498.3061500104.29720.860318.71797.7989200093.4218.684916.73296.9718250087.57617.516115.60796.5031300079.50915.902714.19995.9164下风向最大浓度（μg/m3）165.95333.191529.590912.3293最大浓度时最大距离（m）400400表6—11三道花园林场污水处理站有组织污染源正常排放落地浓度叠加结果表距源中心下风向距离D（m）NH3H2S下风向预测浓度Ci1（μg/m3）浓度占标率Pi1（%）下风向预测浓度Ci2（μg/m3）浓度占标率Pi2（%）1004.02541.07271.11480.4627200117.416923.75121.94199.1406300164.518933.171429.572912.3202400158.444931.956628.589911.9106500146.438929.555426.590911.0777600147.344929.736626.665911.109700142.095928.686825.727910.7181800139.969928.261625.324910.5502900138.494927.966624.951910.39481000136.353927.538424.522910.21611100131.502926.568223.68699.86771200124.929925.253622.53999.38981300117.539923.775621.25098.85271400109.981922.26419.91698.29691500102.862920.840218.69997.7898200091.985918.664816.71496.9627250086.141917.49615.58996.494300078.074915.882614.18195.9073153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价下风向最大浓度（μg/m3）164.94333.902729.599912.3300最大浓度时最大距离（m）320320表6—12夹皮沟林场污水处理站有组织污染源正常排放落地浓度叠加结果表距源中心下风向距离D（m）NH3H2S下风向预测浓度Ci1（μg/m3）浓度占标率Pi1（%）下风向预测浓度Ci2（μg/m3）浓度占标率Pi2（%）1004.02541.07271.11480.4627200117.416923.75121.94199.1406300164.518933.171429.572912.3202400158.444931.956628.589911.9106500146.438929.555426.590911.0777600147.344929.736626.665911.109700142.095928.686825.727910.7181800139.969928.261625.324910.5502900138.494927.966624.951910.39481000136.353927.538424.522910.21611100131.502926.568223.68699.86771200124.929925.253622.53999.38981300117.539923.775621.25098.85271400109.981922.26419.91698.29691500102.862920.840218.69997.7898200091.985918.664816.71496.9627250086.141917.49615.58996.494300078.074915.882614.18195.9073下风向最大浓度（μg/m3）164.94333.902729.599912.3300最大浓度时最大距离（m）320320由上述各预测表可知，下风向最大浓度均能够满足TJ36—79《工业企业设计卫生标准》中要求，对周围环境空气影响较小。6.3.3大气环境防护距离为了给相关部门提供可参考科学依据，本次环评给出该项目的大气环境防护距离。根据SCREEN3模型及各污水处理站恶臭源强，H2S和NH3均为无超标点，故无需设置大气环境防护距离，大气环境防护距离预测结果详见图6-1至图6-10。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价图6-1二道花园污水站NH3大气环境防护距离图6-2二道花园污水站H2S大气环境防护距离图6-3四平林场污水站NH3大气环境防护距离图6-4四平林场污水站H2S大气环境防护距离图6-5大营林场污水站NH3大气环境防护距离图6-6大营林场污水站H2S大气环境防护距离图6-7三道花园污水站NH3大气环境防护距离图6-8三道花园污水站H2S大气环境防护距离153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价图6-9夹皮沟污水站NH3大气环境防护距离图6-10夹皮沟污水站H2S大气环境防护距离根据SCREEN3模型的计算结果可知，各污水站恶臭污染物中NH3和H2S均无超标点，因此本项目无需设置大气环境防护距离。6.4声环境影响分析及预测6.4.1交通噪声本评价采用HJ2.4—2009《环境影响评价技术导则声环境》中道路交通运输噪声预测模式。预测时段为2017年（运营初期）、2023年（中期）和2031年（远期）。预测时需将各种车辆按其噪声大小分成为大型车、中型车和小型车，分别预测某一类车辆的等效声级，然后把三类车辆的等效声级叠加得到总声级。（1）预测公式①i型车等效声级的预测模式式中：—第i类型车的小时等效声级，dB（A）；—第i类车速度为Vi；水平距离为7.5m处的能量平均A声级，dB（A）；Loi—该车型车辆在参照点（7.5m）的平均辐射噪声级，dB（A）；Ni—该车型车辆的小时车流量，辆/h；T—计算等效声级的时间，取T=1h；Vi—该车型车辆的平均行驶速度，km/h；153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价ΔL—修正量，dB（A）；—从车道中心线到预测点的距离，m；、—预测点到有限长路段两端的张角，弧度。②预测点昼间和夜间的环境噪声预测值计算式：（LAeq）预=101g[100.1（Leq）交+100.1（Leq）背]式中：（LAeq）预—预测点昼间或夜间的环境噪声预测值；（LAeq）交—预测点昼间或夜间的交通噪声预测值；（LAeq）背—预测点的环境噪声背景值，即该预测点现状环境噪声值。（2）模式参数的确定①交通量的确定根据可行性研究报告，本项目小型车、中型车和大型车的构成比分别为小型车18%，中型车17%，大型车65%，经计算，营运期各路段评价年的小时车流量预测值见表2—11。②营运期车速确定a、公式计算法根据《公路建设项目环境影响评价规范》，按如下公式计算行车速度：式中：vi—第i种车型车辆的预测车速，km/h；当设计车速小于120km/h时，该型车预测车速按比例降低；ui—该车型的当量车数；ηi—该车型的车型比；vol—单车道车流量；mi—其他2种车型的加权系数。k1、k2、k3、k4分别为系数，详见表6—9。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价表6—9车速计算公式系数车型k1k2k3k4mi小型车-0.061748149.65-0.000023696-0.020991.2102中型车-0.057537149.38-0.000016390-0.012450.8044大型车-0.051900149.39-0.000014202-0.012540.70957b、根据项目直接影响区相似公路车辆运行状况分析确定车速。③单车行驶辐射噪声级Loia、第i种车型车辆在参照点（7.5m处）的平均辐射噪声级dB（A）Loi按下式计算：小型车LOS=12.6+34.73lgVS+△L路面中型车L0M=8.8+40.48lgVM+△L纵坡大型车L0L=22.0+36.32lgVL+△L纵坡式中：右下角注S、M、L——分别表示小、中、大型车；Vi——该车型车辆的平均行驶速度，km/h。b、源强修订公路纵坡引起的交通源强修正量△L纵坡计算取值详见表6—10。表6—10路面纵坡噪声级修正值纵坡（%）噪声级修正值dB（A）≤304～5+16～7+2＞7+3注：本表仅对大型车和中型车修正，小型车不作修正。公路路面引起的交通噪声源强修正量△L路面取值详见表6—11。表6—11常规路面修正值△L路面路面△L路面沥青混凝土路面0水泥混凝土路面+1～2注：本表仅对小型车修正，大型车和中型车不作修正。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价④距离衰减量△L距离的计算当行车道上的小时交通量大于300辆/h时，当行车道上的小时交通量小于300辆/h时，式中：r—等效行车道中心线至接受点的距离，m；r1—接受（预测）点至近车道行驶中线的距离，m；r2—接受（预测）点至远车道行驶中线的距离，m；ro—等效行车道中心线至参照点的距离，ro=7.5m。⑤地面吸收声衰减量△L地面计算△L地面＝－Agr当声波越过疏松地面传播时，或大部分为疏松地面的混合地面，且在接受点仅计算A声级前提下，Agr可用下式计算Agr=4.8-(2hm/d)[17+(300/d)]≥0dB（A）式中：Agr—地面效应引起的衰减值，dB（A）；d—声源到接受点的距离，m；hm—传播路径的平均离地高度，m；hm=面积F/d，可按图6—7进行计算若Agr计算出负值，Agr可用0代替；其它情况可参照《声学户外声传播的衰减第2部分：一般计算方法》（GB/T17247.2）进行计算。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价图6—7估计平均高度hm的方法⑥公路弯曲或有限长路段引起的交通噪声修正量△L1的计算图6—8有限长路段图6—9公路内弯曲图6—10公路外弯曲式中：θ—预测点向公路两端视线间的夹角（º），见图6—8、6—9、6—10。⑦障碍物声衰减量△L障碍物的计算△L障碍物＝△L树林＋△L农村房屋＋△L声影区a、△L树林为林带引起的障碍衰减量。通常林带的平均衰减量用下式估算：ΔL树林=k•b式中：k为林带的平均衰减系数，取k=－0.1dB/m；b为噪声通过林带的宽度，m。林带引起的障碍衰减量随地区差异不同，最大不超过10dB（A）。例如北方地区林木密度小，衰减量适当降低。b、△L房屋为建筑物的障碍衰减量。建筑物对噪声的附加衰减量估算按表6-10取值。在噪声预测时，接受（预测）点设在第一排房屋的窗前，随后建筑的环境噪声级详见表6—12及图6—11。表6—12建筑物噪声衰减量估算值房屋状况衰减量备注第一排房屋占地面积40～60%–3dB（A）房屋占地面积按图6—5计算第一排房屋占地面积70～90%–5dB（A）153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价每增加一排房屋–1.5dB（A）最大绝对衰减量≤10dB（A）图6—11第一排房屋占地面积计算示意图c、△L声影区为预测点在路堤或路堑两侧声影区引起的绕射声衰减量。当预测点处于声照区，△L声影区＝0；当预测点位于声影区，△L声影区主要取决于声程差δ。在计算绕射声衰减量时使用菲涅耳数Nmax。菲涅耳数定义为：式中：Nmax—菲涅耳数；λ—声波波长，m；δ—声程差，m；由图6—12计算δ，δ＝a＋b－c；a—声源与路基边缘（或路堑顶部）距离，m；b—接受（预测）点至路基边缘（或路堑顶部）距离，m；c—声源与接受（预测）点间的直线距离，m。图6—12声程差δ计算示意图153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价线源绕射声衰减量的计算模式如下式：其中t=20×Nmax/3。（3）交通噪声预测与评价根据以上模式和参数，计算得到营运初期、营运中期及远期路段两侧不同距离噪声预测值，结果详见表6—13。表6—13拟建道路营运期交通噪声预测结果表时段预测点距路肩距离（m）1020304060801202002017年昼间dB（A）57.3451.3247.845.341.7839.2835.7631.32夜间dB（A）53.2747.2543.7341.2337.7135.2131.6927.252023年昼间dB（A）56.9650.9447.4144.9141.3938.8935.3730.94夜间dB（A）55.7749.7546.2343.7340.2137.7134.1929.752031年昼间dB（A）58.8352.8149.2946.7943.2740.7737.2532.81夜间dB（A）57.6851.6648.1445.6442.1239.6236.131.66在不考虑绿化林带的降噪作用的情况下达标距离见表6—14。表6—14交通噪声达标距离单位：m时段昼间夜间标准4a类70dB（A）2类区60dB（A）4a类55dB（A）2类区50dB（A）近期———16中期——1218远期——1522153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价根据GB/T15190—2014《声环境功能区划分技术规范》、GB3096-2008《声环境质量标准》，由上表中可以看出，在不考虑环境噪声背景值时，道路沿线预测时段内的交通噪声昼间预测值均能满足4a类区标准要求，4a类标准近期夜间能够达标，中期夜间达标距离为12m，远期夜间达标距离为15m；在道路红线35m以外，近期、中期远昼间均能够满足2类区标准要求，2类区近期夜间达标距离为16m，中期夜间达标距离为18m，远期夜间达标距离为22m，根据上述交通噪声预测结果，若在道路两侧进行绿化，则会明显减轻交通噪声对道路两侧环境的影响和干扰。为了避免道路营运期噪声对两侧环境产生影响，本环评建议道路红线范围35m内，禁止新建居民区等环境敏感点和企事业单位，避免产生环境纠纷。（4）敏感点环境噪声影响预测评价预测点昼间或夜间的环境噪声预测值按下式计算：（LAeq）预=101g[100.1（Leq）交+100.1（Leq）背]式中：（LAeq）预—预测点昼间或夜间的环境噪声预测值；（LAeq）交—预测点昼间或夜间的交通噪声预测值；（LAeq）背—预测点的环境噪声背景值，即该预测点现状环境噪声值。根据上式计算得到各环境敏感点在不同营运期的环境噪声预测值，详见表6—15，并参照评价标准，得出其噪声超标量。表6—15声环境敏感点环境噪声预测值及超标统计表序号敏感点名称时间201720232031标准预测值超标预测值超标预测值超标1富林小区昼间49.25—53.52—54.38—70夜间44.64—46.29—48.05—552二道花园中心林场小区昼间53.49—57.64—60.45—70夜间48.39—51.58—54.92—553大营林场小区昼间53.72—54.77—60.58—70夜间48.62—48.51—51.94—554三道花园林场小区昼间54.72—54.77—59.58—70夜间51.65—51.52—52.51—555夹皮沟林场小区昼间56.72—56.81—57.58—70夜间43.39—48.38—50.83—55由表6—15可见，各敏感点在近、中、远期的昼间环境噪声预测值均满足GB3096—2008《声环境质量标准》中4a类区标准要求，153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价本环评要求对新建道路上设置限速标志，并对行驶车辆进行限速、敏感地段禁止鸣笛等措施，再通过绿化带隔声等措施后能够使电线村中期及远期夜间环境噪声预测值满足GB3096—2008《声环境质量标准》中4a类区标准要求。本项目建成后为了避免道路营运期噪声对两侧环境产生影响，本环评建议道路红线范围35m内，禁止新建居民区等环境敏感点和企事业单位，避免产生环境纠纷。6.4.2泵站噪声（1）预测内容预测泵站运行后，泵类噪声对泵房周围影响程度。（2）预测点预测的各受声点选择在现状监测点的同一位置。（3）预测源强本项目噪声源噪声值在70—80dB（A）之间。（4）声能衰减的模式化处理在满足精度的前提下保留一定的安全系数，预测计算中只考虑各声源所在的泵房围护结构的屏蔽效应和受声点的距离衰减，以及消声减振等主要衰减因子。为了预测到本项目的最大声学环境影响，本次预测将80dB（A）作为预测源强，综合屏蔽隔声等衰减因子为20dB（A），消声减振衰减量为10dB（A）。（5）预测模式预测方法采用多声源至受声点声压级估算法，先用衰减模式分别计算出每个噪声源对某受声点的声压级，然后再叠加，即得到该点的总声压级。预测公式如下：①点源传播衰减模式：式中：Lr—距声源rm处声压级，dB（A）；Lro—距声源rom处声压级，dB（A）；r—预测点离声源的距离，m；ro—监测点离声源的距离，m；ΔL—各种衰减量（除发散衰减外），dB（A）。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价②建设项目声源在预测点产生的等效声级贡献值（）采用多声源在某一点的影响叠加模式：式中：L总—多个噪声源在某点的叠加声压级，dB（A）；Li—第i个声源在某点的声压级，dB（A）；n—噪声源的个数。③预测点的预测等效声级（）计算公式：式中：Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB（A）；Leqb—预测点的背景值，dB（A）。预测过程中，根据实际情况，泵房噪声源按室内声源对待，在预测站房内噪声源对厂房外影响时，厂房等建筑物的隔声量按照北方一般建筑材料对待，对于20-160Hz的声音，范围为18-27dB（A），在本次预测中，综合屏蔽隔声等衰减因子为20dB（A），消声减振衰减量为10dB（A）。（6）噪声预测本项目背景值采用我单位环评人员2015年5月18日在现场勘察期间进行监测的数据。噪声预测结果详见表6—16。表6—16声环境影响预测结果单位：dB（A）监测点位名称昼间夜间背景值贡献值预测值背景值贡献值预测值7#泵站1445050.97375050.218#泵站2425050.64385050.279#泵站3445050.97405050.4110#泵站443.55050.88375050.3111#泵站5455051.19385050.27由表6—16可知，其泵房噪声值昼间增加值约为6.19—7.38dB（A）之间，夜间噪声增加值约为10.41—13.31dB（A）之间，昼间能够满足GB3096—2008《声环境质量标准》中2类区标准要求（昼间60dB（A））153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价；夜间会出现超标现象，超标值在0.21—0.41dB（A）之间，本工程在建设时仍需要采取治理措施，使用良好的隔声、消音、减振措施，尽量降低对周围环境的影响，防止声环境质量下降。本项目建成后为了避免道路营运期噪声对两侧环境产生影响，本环评建议道路红线范围35m内，禁止新建居民区等环境敏感点和企事业单位，避免产生环境纠纷。建议对泵站及污水处理站附近进行绿化，或在临近居民区的一侧设置声屏障，避免运行期间设备噪声对居民的影响。6.5地表水环境影响分析6.5.1道路工程区域路网建设影响路面径流污染的因素众多，包括降雨量、降雨时间、与车流量有关的路面及大气污染程度、两场降雨之间的间隔时间、路面宽度和纳污路面长度等。营运期道路对地表水的影响主要是由于车辆在营运过程中，可能会滴漏油类物质，轮胎与路面摩擦会产生橡胶微粒，车辆排放废气中的颗粒物质，运输货物中飞扬的微粒物质等，均可能在路面形成不同程度的积聚，而这些物质通过雨水管线和路面径流的方式进入地表水体。影响水体污染因素主要为降雨量和两场降雨之间的间隔时间，两场雨之间的间隔时间越长，则路面及大气中积累的污染物量越多，降雨量的大小直接影响着初期雨水中污染浓度的大小。一般情况下，路面径流污染物随着降雨和路面及大气污染的增大而增大，排污速率随着降雨时间的延长而减少。雨水管道仅在雨季对地表水环境产生极轻微的不利影响，据有关资料及类比分析，雨水引起河流污染物浓度的增量极小，污染物增量少，背景值叠加后不会改变原有水质类别，对地表水体不会产生明显的不良影响。6.5.2管网工程管网铺设完毕后，在运营期基本不对环境产生影响，只有管线处于非正常状态时（事故状态），可能对环境产生一定影响，由于爆管或漏水可能造成路面局部沉陷、泥泞，甚至侵蚀附近建筑物的地基。在管道施工中，要求严格按管道安装规范进行，严格把好质量关，建立一套完整的保护措施。另外，事故发生后，应立即组织人员进行抢修，把事故发生率及危害程度降低到最小程度。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价另外如砼管接口处在施工过程中处置不当，易造成管接口处错位（如管道基础不均匀沉降），引起污水渗漏，对附近地下水产生污染。污水管网附近的建设工程违章施工易造成污水管破裂，引起污水外溢渗漏，污染地下水。因此夯实管道基础，以减少污水管网工程运行后区域工业废水和生活污水的渗漏量，从而确保区域地下水环境免遭污染。6.5.3污水处理站湾沟镇目前建有污水处理厂1处，位于湾沟林业局局址南侧，日污水处理能力1.5万m3，现有余量0.8万m3。局址富林小区污水处理依托湾沟镇污水处理厂，局址富林小区污水产生量为47.9m3/d，排入湾沟镇污水处理厂处理达标后排入汤河。一体化地埋式生活污水处理设备主要处理方法是采用较为成熟的生化处理工艺-生物接触氧化法。进水水质浓度为COD：250mg/L，BOD5：120mg/L，SS：250mg/L，NH3-N：25mg/L，TP：1.73mg/L，经污水处理站处理后的水达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准后排放。二道花园中心林场污水产生量为56.4m3/d，污水处理站处理能力10m3/h，经污水处理站处理后的水质满足GB5084-2005《农田灌溉水质标准》的要求，灌溉期用于周围农田（种植玉米）灌溉，非灌溉期贮存于原有景观湖内（景观湖位于污水处理站北侧，容积9600m3），不外排进入地表水体。三道花园林场污水产生量为16.2m3/d，污水处理站处理能力3m3/h，经污水处理站处理后的水质满足GB5084-2005《农田灌溉水质标准》的要求，灌溉期用于周围农田（种植玉米）灌溉，非灌溉期贮存于景观湖内（景观湖位于污水处理站北侧，容积1600m3），不外排进入地表水体。四平中心林场污水产生量为48m3/d，污水处理站处理能力10m3/h，经污水处理站处理后的水质满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准，排入朱河沟河（汤河的一个小支流）。大营林场污水产生量为24.8m3/d，污水处理站处理能力5m3/h，经污水处理站处理后的水质满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准，排入汤河夹皮沟林场污水产生量为28m3/d，污水处理站处理能力5m3/h，经污水处理站处理后的水质满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准，排入小南河。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价小区生活污水经污水处理站处理达标后排放，对周围地表水体不会产生明显的不良影响。通过对项目所造成的地表水环境影响预测，分析和评价项目对受纳水体水环境可能产生的影响及影响的范围和程度，为有效预防和控制受纳水体的水环境污染提供科学的依据。（1）预测时段和内容本项目主要保护目标为汤河、朱河沟河、小南河，汤河、朱河沟河、小南河下游段作为各污水处理站纳污河道，对汤河、朱河沟河、小南河采取一维完全混合模式来计算。定量预测日处理48m3污水规模在未经治理事故排放时及正常处理时排放在枯水期对朱河沟河水环境的影响；定量预测日处理24.8m3污水规模在未经治理事故排放时及正常处理时排放在枯水期对汤河水环境的影响；定量预测日处理28m3污水规模在未经治理事故排放时及正常处理时排放在枯水期对小南河水环境的影响。（2）预测评价因子及断面污水处理站主要处理小区生活污水，排污口所排污水为生活污水，根据受纳水体的具体特征确定预测因子为：NH3、COD。本项目预测时段选择枯水期，预测断面为完全混合断面。朱河沟河完全混合断面1#断面；汤河完全混合断面7#断面；小南河完全混合断面9#断面。（3）预测模式根据HJ/2.3-93《环境影响评价技术导则地表水环境》的规范，采取数学模式法进行预测。本项目生活污水属于非持久性污染物，本次预测模式如下：河流一维稳态模式进行预测，计算公式如下：式中：Cx—河流下游x处污染物预测浓度，mg/L；K—污染物自净系数，1/d；x—充分混合点至预测点河段距离，m；u—河流流速，m/s；153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价C0—充分混合点河流中污染物浓度，mg/L。式中：C0—河水完全混合后河流中污染浓度，mg/L；Cp—污水中污染物排放浓度，mg/L；Qp—污水排放量，m3/s；Ch—河水对照断面污染物浓度，mg/L；Qh—河流上游流量，m3/s。（4）预测水质参数河流参数值详见表6—17。表6—17河流预测参数一览表河流断面KCODKNH3-N流量（m3/s）COD浓度（mg/L）氨氮浓度（mg/L）朱河沟河1#0.070.030.25.40.034汤河7#0.070.030.85.20.032小南河9#0.070.030.11.910.245（5）预测结果及分析在正常排放情况下，出水浓度为处理后的排放浓度；在事故排放情况下，考虑最不利情况即污水未经任何处理排入相应河道（包括因设备故障污水直接由溢流井溢出外排等情况），将处理前的原始浓度视为排放浓度。由于各林场污水处理站涉及出水浓度相同，相应的水质参数如下：事故排放源强：COD：250mg/L，NH3-N：25mg/L正常排放源强：COD：70mg/L，NH3-N：15mg/L根据上述预测公式及参数，本项目建成后对各河道的影响预测结果详见表6—18。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价表6—18本项目废水对地表水影响预测结果单位：mg/L地表水断面状况污染物现状值预测值变化量朱河沟河1#正常COD5.45.640.24正常氨氮0.0340.0410.007事故COD5.417.211.8事故氨氮0.0340.090.056汤河7#正常COD5.25.410.21正常氨氮0.0320.0400.008事故COD5.216.311.1事故氨氮0.0320.750.718小南河9#正常COD1.912.010.1正常氨氮0.2450.2550.01事故COD1.9119.917.99事故氨氮0.2450.9210.676由上表可见，正常情况下，废水中COD和氨氮增加值不大。但废水事故排放情况下，COD和氨氮对水体有一定贡献值，1#监测断面COD比现状浓度值增加了11.8mg/L，氨氮比现状浓度值增加了0.056mg/L；7#监测断面COD比现状浓度值增加了11.1mg/L，氨氮比现状浓度值增加了0.718mg/L；9#监测断面COD比现状浓度值增加了17.99mg/L，氨氮比现状浓度值增加了0.676mg/L；上述监测断面完全混合后经水体自净，预测值能够满足相应水体功能要求。因此一定要加强污水站运行管理工作，避免废水事故排放。此外，各污水处理站临近景观湖及河道，运行过程中存在发生渗漏的情况，影响周围水体。因此应加强污水站各处理单元的防水措施及防渗措施，加强站区周围绿化等措施降低运行中对相邻水体的影响。6.6固废环境影响分析本项目运营期的固废污染物主要为污水站产生的污泥，年产生量为56.97t/a。定期运往垃圾填埋场进行卫生填埋处理，对周围环境影响较小。6.7环境风险分析6.7.1环境风险因子识别153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价风险评价是评价建设项目对人体健康和生态系统产生的风险。环境风险是针对建设项目本身引起的风险进行评价的。基础设施建设项目可能产生的环境风险一般为生态风险、自然风险及营运期的交通事故污染风险和管网事故状态风险。（1）生态风险：项目工程地质条件较好。本区内无丘陵、山地等，城市道路、管网工程建设过程中不存在切断地表径流、切割山坡等现象，因此不会发生路基塌方、山体滑落等生态风险。（2）自然风险：暴雨、地震、冰雪等自然灾害，影响行车安全，影响道路、管网非正常营运，甚至关闭。（3）交通事故风险：交通事故和危险品运输是风险评价的重点，据有关资料介绍，每年路面上发生交通事故的概率比其它运输方式发生事故的概率要大得多，且一旦发生事故，对人身危害较大，甚至会波及路边的行人和建筑物。（4）事故管线污染风险：管线处于非正常运行状态主要指可能发生的管道破损，断裂爆管等。一旦发生可能造成路面局部沉陷、泥泞，甚至侵蚀附近建筑物的地基。本次修建的道路在营运期发生自然风险和生态风险的可能性较小。但道路建成营运后，因交通事故而产生的污染风险是有可能的，应予以足够的重视，采取有效措施最大限度的减少交通事故的发生。本工程管网铺设完毕后，在运营期基本不对环境产生影响，只有管线处于非正常状态时（事故状态），可能对环境产生一定影响。6.7.2环境风险影响简要分析6.7.2.1交通事故风险分析一般物品运输过程中发生交通事故时，不会对周围环境造成严重污染。但如果运输石油、化学物品等易燃易爆或有毒物质的车辆发生翻车或爆炸等突发性事故时，其造成的污染有时甚至是灾难性的。这种情况虽然极少发生，却也不能彻底排除。因此，必须具有高度的警觉性来加以预防这种事故的发生。发生事故现场可能对周围环境造成如下污染：（1）当车辆发生事故爆炸燃烧时，会给事故现场周围的大气环境造成污染。（2）当车辆发生翻车或泄漏时，将对事故现场周围地表水环境、环境空气及生态环境造成污染。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价上述两种情况所产生的环境风险的影响范围与危害程度取决于事故车辆大小、运量、运输物质性质、泄露量及事故发生地点的环境敏感度、扩散性等多种因素。具体情况难以给予准确的预测。但事故污染的后果往往比一般性污染后果严重，应引起高度重视，从各个环节预防这种事故的发生。6.7.2.2事故管线风险分析本工程管网铺设完毕后，运营一般情况下不会对环境产生影响，只有处于非正常状态时（事故状态），可能对环境产生一定影响。供热管道内均为洁净热水，存在热污染问题。事故发生的原因主要有两方面，一是自然因素，即地震、气候变化等；二是人为因素，即选材不合理、施工措施不当、防腐效果不好、检修不及时、误操作等，无论是何种原因造成的漏水爆管事故，都将影响环境，而且由于爆管或漏水可能造成路面局部沉陷、泥泞，甚至侵蚀附近建筑物的地基，造成不同程度的经济损失。6.7.3营运期风险防范措施6.7.3.1道路交通事故风险防范措施道路交通事故污染风险的防范对策已超出了道路建设项目的自身范围，它主要是一个营运期交通运输的安全管理问题。仅提出如下建议：（1）为防止和杜绝危险品运输过程中的恶性事故发生，应严格执行危险品运输的有关规定，并办理有关运输危险品准运证，运输车辆应有明显标志。（2）在危险品运输途中，司乘人员应严禁吸烟，停车时不准靠近明火和高温场所。驾驶员在运输途中必须集中精力，要注意观察路标。（3）严禁运输化学危险品的车辆停靠在沿线环境敏感点处，并在该处设置严禁停车的标志牌，以防撞车事故发生。（4）在运输途中万一发生燃烧、爆炸、污染、中毒等事故时，驾驶员必须根据承运危险货物的性质，按规定要求，采取相应的救急措施，防止事态扩大，并应及时向当地有关部门（如公安、环保）报告，共同采取措施消除危害。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 6.营运期环境影响预测与评价根据对附近地区的调查和本工程所处的地理位置，该道路运输危险品的比例很小，且根据国内此类事故的统计，危险品运输过程中发生事故的概率很低，要求工程投入使用后切实加强交通运输的安全管理，落实各项风险防范和应急措施，严防有毒有害等危险品运输泄露事故发生。6.7.3.2管线事故风险防范措施（1）严把管材质量关，施工中要加强管理，严格按照相关规范要求施工及验收，保证施工质量。（2）地下管线要有明显标识，排除人为损害的可能。（3）管道接缝采用钢制或钢筋砼夹板固定，夯实管道基础，管道接口采用防水材料。（4）加强管理，制定应急计划，本着以预防为主的原则，定期检修，及时排除事故。并对有关人员进行应急教育训练，如有事故发生做到能够及时、快速抢修，备用抢修设备、人员、车辆、通讯等设施。6.7.3.3污水站风险防范措施（1）加强工程施工质量管理。为确保污水站安全运行，建设施工期应加强工程施工监理，组织工程质量监督、检查、评估和验收，做到施工工艺规范、施工用材合理和施工作业严格，并做好遗留尾工处理，保证工程质量，杜绝“豆腐渣”工程。（2）加强污水处理站运行技术管理。为确保污水站安全运行，项目投产运行期必须建立健全的运行调度和安全操作技术体系，提高技术管理水平，遵守安全操作规定，经常检查和定期观测设备运行情况。（3）针对来水性质的不同，应在污水站其进水、出水处设置自动监测系统。并加强运行期间管理，避免事故排放现象出现。如果出水水质出现不达标的情况，应及时进行设备的检修，避免出现大量废水超标排放。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 7.污染防治对策与建议7污染防治对策与建议7.1设计期环境保护措施及建议（1）设计中应优化调整线位，尽量平衡土石方量，减少地表植被破坏，减少新增水土流失量。（2）道路的绿化工程设计与主体工程设计同步进行，除在设计时应优先考虑采用适当的乔、灌、草植物种类外，应与工程实际相结合，考虑抗冲刷的防护。（3）合理设置项目施工期施工场地的位置。（4）依据有关的法规确定对征地的赔偿标准。7.2施工期环境保护措施及建议7.2.1环境空气保护措施（1）运输道路应定时洒水，大风天要加强洒水密度和强度。（2）运送散装含尘物料的车辆，要用篷布苫盖，以防物料飞扬。对运送砂石料的车辆应限制超载，不得沿途洒漏。粉状材料应罐装或袋装，并盖篷布。（3）筑路材料堆放遇恶劣天气加蓬覆盖，减少堆存量并及时利用，必要时设围栏，并定时洒水防尘。（4）为防止沥青烟气对修路工人的危害，建议施工人员佩戴口罩或防毒面具。7.2.2噪声污染防治措施（1）合理布局施工现场合理科学地布局施工现场是减少施工噪声的主要途径，施工过程中尽可能将高噪声设备远离环境敏感点，以减少影响的范围，降低影响的程度。（2）合理安排施工作业时间在保证进度的前提下，合理安排作业时间，严禁夜间施工，避免影响居民正常生活环境。（3）合理安排施工运输车辆的走行路线和走行时间153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 7.污染防治对策与建议施工运输车辆，尤其是大型运输车辆，应按照有关部门的规定，确定合理运输路线和时间。（4）合理选择施工机械设备施工单位应尽量选用低噪音、低振动的各类施工机械设备，并带有消声和隔音的附属设备；避免多台高噪音的机械设备在同一地点和同一时间使用，减少施工噪声对环境的影响。（5）加强环境管理，接受环保部门环境监督为了有效地控制施工噪声对城市环境的影响，除落实有关的控制措施外，还必须加强环境管理；根据国家和地方的有关法律、法令、条例、规定，施工单位应主动接受环保部门的监督管理和检查；建设单位在进行工程承包时，应将有关施工噪声控制纳入承包内容，并在施工和工程监理过程中设专人负责，以确保控制施工噪声措施的实施。7.2.3施工期水环境减缓措施（1）项目应加强管理，做好机械的日常维修保养，杜绝跑、冒、滴、漏现象；另外，雨天应对各类机械进行遮盖防雨。（2）施工人员产生的生活污水排入室外防渗旱厕，旱厕内粪便水定期清抽，外运做农家肥。（3）项目施工过车产生的废水应尽可能在场地内回用。（4）表土采取覆盖措施，防止表土随雨水径流进入水体。7.2.4固废物施工人员产生的生活垃圾建议定期运往各县区生活垃圾填埋场统一填埋处理；工程建设过程中产生的废料主要是建材损耗产生的垃圾、筑路废料、废弃管材及弃土等，建议随时收集，统一运送至建筑垃圾堆放场，施工过程挖方弃土定期送往各县区建筑施工场地作为回填土使用，废弃管材外卖废品收购部门。7.2.5生态保护措施7.2.5.1工程占地生态补偿措施本项目工程占地主要为原有土路及空地，施工过程中会造成一定的水土流失和生态破坏。根据不同道路功能，建议后期153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 7.污染防治对策与建议种植乔木、灌木，或乔、灌结合，适当配置常绿树，树种以适应东北地区生长的树木为主，草坪以适合本地生长的种类为主。7.2.5.2减缓对野生动物影响措施施工区影响范围内无珍稀、濒危野生保护动物，在施工期间，建议使用环保型低噪音施工机械，控制施工机械产生的噪音，运输车辆限速行驶、禁止鸣笛，减少对小型野生动物和伴人小动物的正常生活产生影响。7.2.5.2减缓对吉林省三湖保护区影响措施本项目其中的一个林场—靖宇县花园口镇二道花园林场位于松花江三湖保护区省级保护区远湖区范围内，不在国家级保护区范围内，与国家级保护区边界的距离较远。靖宇县花园口镇二道花园林场占地类型为原有土路及空地，不涉及砍伐树木，项目周围为农田生态系统与城镇生态系统，项目影响范围内无国家级及省级珍稀、濒危野生动植物分布，野生动物多为伴人野生动物，如常见林蛙、蟾蜍、鼠类和鸟类等，对于生长环境要求较宽，对人为影响适应性较强。项目的施工对保护区影响极小。采取如下措施降低施工期对三湖保护区的影响。（1）施工期选用低噪声施工设备，对各施工环节中噪声较为突出且又难以对声源进行降噪的设备装置，应采取临时围障措施，在围障内侧最好敷以吸声材料，以达到降噪效果，加强对施工机械和运输车辆的维修、保养，禁止夜间使用施工运输车辆等措施，尽量减少对野生动物生境的不利影响。（2）施工场地合理设置设备和材料的堆放点，每天定期洒水，禁止大风天施工，同时避免起尘原材料的露天堆放等措施来减缓施工扬尘源强，合理规划运输路线，施工场地内运输通道及时清扫、洒水，减少对周围植物的影响。7.3营运期环境保护措施及建议7.3.1声环境保护措施（1）在道路绿化设计中结合区域市政总体规划，在满足道路交通性能基础上，按有关规定设计种植适合北方气候的草坪、灌木和树木，树木主要为阔叶乔木。在道路两侧人行道旁种植树木和花草，在道路两侧种植林带，既能降噪、减噪，又取得美化环境的作用。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 7.污染防治对策与建议（2）加强行车管理，设交通标志，限制夜间行车速度，敏感路段限速禁鸣。（3）提高工程质量，并加强道路的维修养护，保证施工质量和管理。道路质检员应跟随施工进度坚守岗位及时质检，保证路面的平整度，以减少汽车在行驶过程中产生的振动和噪音。（4）在满足工艺要求的前提下，泵站应尽量采用低噪声泵类，从源头上控制高噪声的产生，设备安装中基础应做减振处理。加强对高噪声设备的管理和维护。随着使用年限的增加，有些设备噪声可能有所增加，故应在有关环保人员的统一管理下，定期检查、监测，发现噪声超标要及时治理。（5）各种泵出入口处装避振喉，降低噪声传播，降低设备噪声对周围声环境的影响。（6）泵站设计时应考虑站房墙体选用隔声及消声性能较好的建筑材料，采用双层复合板、双层隔声门及门窗密封装置，减轻噪声对环境的影响。7.3.2环境空气影响减缓措施（1）相关部门加强交通管理，抽查汽车尾气排放合格证，禁止尾气超标车辆上路行驶。（2）装运含尘物料的汽车应使用蓬布盖住货物，严格控制物料洒落。（3）加强街道两侧绿化带管理，在两侧栽种可以吸附汽车尾气中污染物的乔木、灌木等树种及草坪，以控制汽车尾气向周围环境扩散。树木的吸附能力一般情况下常绿阔叶林大于落叶林大于针叶林。污水站设集中通风排气装置（轴流风机），池子进行封闭、污泥及时进行清理等恶臭减缓措施，恶臭气体收集后经排气筒高空排放，不会对周围环境空气产生不利影响。7.3.3水环境保护措施（1）道路工程153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 7.污染防治对策与建议路面上由于汽车尾气、粉尘和漏油等，路面径流中含有石油类、COD等水环境污染物，如进入附近水体会对水环境造成污染，因此必须加强防范，其具体措施主要包括：禁止在河边冲洗车辆；禁止将废油倒入河中；定期检查车辆以防漏油事件发生等，防止对水体水质的污染。对危险品运输车辆进行上路前的检查，登记驾乘人员基本情况及类型方式；严禁各种泄露、散装超载的车辆上路，防治抛撒，进而进入地表水体。（2）管网工程运营期管网对环境影响较小，但是管线处于非正常状态时（事故状态），可能对环境产生一定影响，非正常运行状态主要指可能发生的管道破损，断裂爆管等。原因主要有两方面，一是自然因素，即地震、气候变化等；二是人为因素，即选材不合理、施工措施不当、防腐效果不好、检修不及时、误操作等。①严把管材质量关，施工中要加强管理，严格按照相关规范要求施工及验收，保证施工质量。②地下管线要有明显标识，排除人为损害的可能，如施工挖土、修建构筑物等。③各种检查井按规范设计施工，尤其污水检查井应作防渗处理，避免污水下渗污染地下水。④加强管理，制定应急计划，本着以预防为主的原则，定期检修，及时排除事故。并对有关人员进行应急教育训练，如有事故发生做到能够及时、快速抢修，备用抢修设备、人员、车辆、通讯等设施。（2）污水处理站本项目污水处理站处理后的水质满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准。根据附近水体类别，附近为Ⅱ类水体的污水处理站应达到一级标准，同时满足GB5084-2005《农田灌溉水质标准》的要求，灌溉期用于周围农田（种植玉米）灌溉，非灌溉期贮存于景观湖内，不外排进入地表水体。污水处理站附近为Ⅲ类水体的，处理后水质满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准，直接排放。通过加强污水处理站的运行管理，小区生活污水经污水处理站处理达标后排放，对周围地表水体不会产生明显的不良影响。但污水处理设施在运行过程中会存在检修及非正常运转的情况，建议建设单位在各污水处理站内设置应急事故池，事故池容积按照各污水处理站3天废水产生量计。建议二道花园中心林场应急事故池容积180m3；三道花园中心林场应急事故池容积60m3153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 7.污染防治对策与建议；四平中心林场应急事故池容积150m3；大营林场应急事故池容积80m3；夹皮沟林场应急事故池容积90m3。事故期间废水排入事故池内，待设施运行稳定后处理达标后排放。通过污水站的位置图可知，二道花园中心林场、三道花园林场污水站距离景观湖及河道距离较近；大营林场、四平中心林场、夹皮沟林场距离河道较近。在运行过程中易出现渗漏、溢流等风险，对景观湖及附近河道产生一定的影响。建议建设单位在施工过程中加强污水站的各处理单元的防水防渗措施，做好站内地面硬化措施；建议建设应急事故池及污水站外围设置回流沟，确保一旦出现渗水现象可以及时发现并阻止其对河道及景观湖的影响。同时，建设单位应在污水处理站与河道、景观湖之间加强绿化来降低污水处理站运行对其产生的影响。7.3.4固废环境保护措施本项目污水处理站产生的污泥集中堆放，定期运往垃圾填埋场进行卫生填埋处理。7.4总量控制7.4.1总量控制指标的确定对主要污染物排放实施总量控制，这是我国环境保护工作的一项重大举措，通过总量控制规划，采用市场经济手段，使企业建立起“环境资源有偿使用的概念”，明确自己的环保责任和目标，自觉运用低费用、少污染、高效益的生产工艺和污染防治措施，有计划地削减污染物排放总量，限制某些企业重视经济效益、忽视环境质量的不良行为。建设项目总量控制确定通常采用两种方法：一是由地方环保部门根据建设单位所在地“总量控制”指标给定建设单位污染物排放总量，建设单位不得突破给定的总量；二是根据评价报告书核算出建设项目污染物排放总量，并根据“污染物达标排放”原则，使建设项目实施后，所排放的污染物控制在评价报告书核算出污染物排放总量的水平上。7.4.2污染物总量控制因子根据“十二五”期间全国主要污染物排放总量控制计划，“十二五”期间国家对COD、NH3-N、NOx、SO2四种主要污染物实行排放总量控制计划管理。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 7.污染防治对策与建议本项目为吉林省湾沟林业局2015年林业棚户区（危旧房）改造配套基础设施建设项目，营运期无SO2、NOx的集中排放，需要进行污染物总量控制的指标为各污水处理站排水中的COD和NH3-N。7.4.3污染物排放总量指标局址富林小区污水处理依托湾沟镇污水处理厂，不在此次总量控制范围内。二道花园中心林场及三道花园林场污水经污水处理站处理后的水质满足GB5084-2005《农田灌溉水质标准》的要求，灌溉期用于周围农田（种植玉米）灌溉，非灌溉期贮存于原有景观湖内不外排进入地表水体，故无需申请总量指标。四平中心林场污水产生量为48m3/d，经污水处理站处理后的水质满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准，排入朱河沟河（汤河的一个小支流）；大营林场污水产生量为24.8m3/d，经污水处理站处理后的水质满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准，排入汤河；夹皮沟林场污水产生量为28m3/d，经污水处理站处理后的水质满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准，排入小南河。三处污水处理站排水建议列入总量控制指标。本项目建成运营后，上述三个污水处理站合计每天进水量100.8m3/d，COD、NH3-N允许排放浓度分别为100mg/L、15mg/L，年控制排放总量分别COD3.68t、氨氮0.55t。表7—1总量控制指标一览表污水处理站名称污水产生量（m3/d）出水指标排放量（m3/d）排水去向总量（t/a）CODNH3-N二道花园中心林场56.4COD：200mg/LBOD5：100mg/LSS：100mg/LNH3-N：15mg/L56.4景观湖//三道花园林场16.216.2景观湖//四平中心林场48COD：100mg/LNH3-N：15mg/L48朱河沟河1.750.26大营林场24.824.8汤河0.910.14夹皮沟林场2828小南河1.020.15合计3.680.557.4.4总量控制措施153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 7.污染防治对策与建议本报告书提出的主要污染物排放总量控制指标建议，在实施过程中必须采取以下基本的保障措施：（1）工程建设过程中要遵守国家及地方环保法律、法规，认真贯彻执行建设项目“三同时”的原则。（2）建设项目投产后，要加强管理，确保各项环境治理工程正常运转，尤其是保证污水站处理措施正常运转，否则不能满足总量控制指标要求。（3）对主要污染源进行定期监测，使污染物排放达到设计排放标准要求。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司8“三效益”分析153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 8“三效益”分析8.“三效益”分析8.1社会经济效益分析本项目为吉林省湾沟林业局2015年林业棚户区（危旧房）改造配套基础设施建设项目，主要建设内容为道路工程、给排水工程、供热工程、照明工程等，项目的建设是为改善棚户区的基础设施，不产生直接的经济效益，但项目建成后可改善棚户区以及周围居民的居住、出行条件，提高区域居民的生活质量，改善人居环境，实现居民安居乐业，故项目的建设具有较好的社会效益。8.2环境效益分析8.2.1环保投资估算本工程总投资3166.48万元，环保投资369万元，占总投资的11.65%。环保投资详见表8—1。表8—1环保投资一览表项目措施地点施工期限金额（万元）施工期环境空气洒水设施、清扫车道路开挖、回填施工期14.0噪声对施工机械和车辆进行维护保养高噪声设备施工期4.0环境监理施工现场施工期15.0生态、水土保持临时拦挡设施施工后土地平整道路开挖、临时料区等施工期及施工结束65.0废水治理防渗旱厕、沉淀池—施工期15.0固废物储存设施、清运设备施工现场施工期8.0营运期声环境限速禁鸣标志、减震垫等道路两侧、泵站、污水处理站运营期22.0固废送垃圾填埋场各林场运营期5.0恶臭风机、排气筒污水处理站营运期10.0废水污水处理站各林场运营期210环境保护措施合计3698.2.2环境损益分析153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 8“三效益”分析本次基础设施工程在施工期及营运期对附近的声环境、大气环境、生态环境等带来一些不利影响，但较高的环保投资将对工程产生的环境负效益进行弥补。拟建工程的环保措施投资所产生的效益是巨大的、长远的及潜在的。这些措施都直接或间接地在一定程度上保护了道路沿线的环境，使基础设施建设对环境的影响降到最低程度。主要环境效益表现在以下几个方面：（1）建设项目运营后，区域车流量明显增加，随之产生的噪声、汽车尾气等污染物将对沿线环境有所影响。因此，必须采取切实可行的环保措施，如种植降噪效果好的树木等以减少交通污染影响。同时对泵类采取加减震垫等措施，从而最大限度地保护了附近的声环境质量。（2）环境质量效益①增强道路网沿线景观，美化了环境，提高了区域现有的基础设施条件。②由于工程的施工对大气、地表水及声环境会带来一定的不利影响，占地会产生一定的生态环境损失，产生环境负效益，但较高的环保投资弥补了部分环境损失。③道路交通设施的完善将为道路使用者提供完善的道路交通条件，出行安全、方便，降低交通事故。综上，本项目建成后能够改善棚户区以及周围居民的居住及出行条件，提高居民的生活质量具有较好的社会效益，同时通过较高的环保投资对工程产生的环境负效益进行弥补，可使道路运营期产生的环境影响降至最低。道路两侧进行绿化，增强了道路沿线景观，美化了环境，故本项目的建设具有较好的社会及环境效益。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司8“三效益”分析153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司10.环境管理与环境监测153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 9.环境管理与环境监测9.环境管理与环境监测为贯彻执行国家环境保护的有关规定，确保企业实施可持续发展的长远战略，协调好项目投产后的生产管理和环境管理，本环评报告对环境管理与环境监测制度提出建议。建设单位应在加强环境管理的同时，定期进行环境监测，以便及时了解项目排放的污染物对环境造成的影响情况，并及时采取相应措施，消除不利因素，减轻环境污染，使各项环保措施落到实处，以达到预定的目标。9.1环境管理计划9.1.1管理机构本项目的环境管理应设专门的环境管理机构负责，主要负责建设期的环境保护管理工作，该机构的职责主要是：（1）贯彻执行国家和省内的各项环境保护方针、政策和法规。（2）负责监督环境实施计划的编写，负责监督环境影响评价报告书中提出的各项环保措施的落实情况。（3）在承包合同中落实环保条款，配合环保监理工程师，提供施工中环保执行信息，协调环保监理工程师、承包商及设计人员三者之间的关系。（4）组织制订污染事故处置计划，并对事故进行调查处理。（5）负责受影响公众的环保投诉。（6）积极配合、支持当地环保部门的工作，并接受其监督与检查。（7）营运期的环境管理工作建设由当地环境保护部门承担。9.1.2环境管理计划本项目在施工及营运阶段的环境管理计划见表9—1及表9—2。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 9.环境管理与环境监测表9—1施工期环境管理计划环境问题采取或将采取的行动及管理要点实施机构负责机构1.扬尘/空气污染1）施工期间将随时洒水，尤其是在施工便道，在路基填充时，需洒水以压实材料，在材料压实后，将定期洒水，以防起尘。2）运输建材的车辆也要加以覆盖，以减少撒落。承包商吉林省湾沟林业局2.土壤侵蚀/水污染1）在路边适当的地方植树和种草，尤其是路堤边坡。2）采取一切合理的措施以防止施工中产生的污水直接排放地表水体。承包商3.施工营地1）在施工营地将采取足够的措施，如提供垃圾箱和卫生处理设施，生活污水排入室外防渗旱厕，旱厕内粪便水定期清抽外运。2）垃圾收集在固定场所的垃圾箱内，并定期清理。承包商4.噪声1）严格执行工业企业噪声标准以防止建筑工人受噪声侵害，靠近高噪声源的工人将进行劳动保护，并限制工作时间。2）加强对机械和车辆的维修，使它们保持较低的噪声。承包商5.生态环境1）尽量平衡填挖土石方，经纵向调配后不设取弃土场，少量余土送往相邻各区县建筑工地做回填土使用。2）将加强施工人员的环境保护教育，严禁随意排放废物和破坏植被。3）施工车辆走便道，以减少占地，严禁随意行驶。承包商6.水土流失1）加强路基防护，要建设道路排水工程。2）凡在雨水流经处开挖路基时，应设临时沉淀池。承包商7.事故风险1）为保证施工安全，在施工期临时道路上安装有效照明设备和安全信号，同时临时道路将采用和执行充分的交通规划。2）在施工期间，将采用有效的安全和警告措施，以减少事故。承包商8.交通和运输1）将尽可能利用当地施工材料，以避免施工材料的长途运输，特别是土石方。2）当施工期间道路堵塞，在与交通和公安部门协商下，将采取足够的引导交通的措施。3）将考虑在交通堵塞较少的季节，进行材料的预先准备。承包商9.文化古迹1）如果发现了有价值或无价的纺织物、硬币和工艺品、结构或其它地理或考古的遗址，应马上通知地方文物部门，停止挖掘工作，直至授权的保护部门完成文物的确认。2）考古专家将参加施工活动的监督，以免任何可能对文物的损害。承包商153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 9.环境管理与环境监测表9—2营运期环境管理计划环境问题采取或将采取的行动及管理要点实施机构负责机构1.运输管理1）对有毒有害化学品的运输，将需要有交通部门颁发的3证—准运证、驾驶证和押车证。根据交通部规定所有运送危险品的车辆将有一个统一标志。2）公安和运输管理部门、消防部门将为运送危险品的车辆指定专门的运输路线，危险品车辆只能停放在指定的停车场。交通局交通局2.车辆管理1）加强车辆管理，上路车辆要求必须符合国家汽车尾气排放标准，并进行年检和定期检查。2）加强对宣传群众有关车辆产生空气污染、噪声及相关法规的教育。交通局/环保局交通局/环保局3.道路、维护1）加强道路维护，保证车辆正常行驶，减少汽车尾气和噪声的排放，避免交通阻塞。2）合理安排路面施工时间，避开高峰期。建设单位建设单位4.噪声根据监测结果，在噪声超标的地方设立声屏障或地方交通管制。交通局/环保局交通局/环保局5.排水系统的维护定期进行排水的清淤，以确保排水系统的正常运行。市政工程市政工程6.各种管网的维护定期对各种管网进行检测，查看是否出现腐蚀严重或破损地方，以确保各管网系统和正常运行。市政工程市政工程7.环境监理1）有专人负责清理路面卫生，及时清除路面障碍物保证交通安全，由相邻各区县环卫大队负责。2）定期维护、检查路标、警示牌和路灯照明，保证行车畅通。3）道路两侧绿化带、隔离带、人行步道、树木要生长态势良好，无死株，病枯枝，造型植物保持优美形态，长青旺盛，由园林管理处负责。交通局/环保局交通局/环保局在本工程环境管理中尤其应该注意的问题是：（1）设计阶段：设计单位应将已批复的环境影响报告书所提出的环保措施落实到设计中，环境主管部门对其环保工程设计方案进行审查；（2）建设单位在施工开始后，应配2—3名管理人员负责施工期的环境管理与监督，其重点是工程的水土流失，施工扬尘、噪声和生态环境恢复问题。9.2环境监测制度建议本项目在建设期和营运期的环境监测计划见表9—3。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 9.环境管理与环境监测表9—3建设期和营运期环境监测计划时段监测重点监测项目监测点位监测时间与频率实施单位负责机构施工期大气环境监测TSP道路及附近居民区1次/a，每次3d和视特殊需要加测各相邻区县环境保护监测站各相邻区县环保局声环境质量噪声环境敏感点2次/a各相邻区县环境保护监测站各相邻区县环保局营运期大气环境监测TSPNO2CO环境敏感点1次/a各相邻区县环境保护监测站各相邻区县环保局声环境质量噪声环境敏感点2次/a各相邻区县环境保护监测站各相邻区县环保局地表水环境常规监测项目正身河汤河2次/a各相邻区县环境保护监测站各相邻区县环保局9.3项目“三同时”验收本项目“三同时”验收内容详见表9—4。表9—4项目“三同时”验收一览表污染源分类环保措施验收内容验收要求预计费用噪声道路两侧噪声限速禁鸣标志道路两侧噪声值满足GB12348—2008中4a类区标准要求5万元污水站及水泵房噪声减振垫泵房、污水处理站周围噪声值满足GB12348—2008中2类区标准17万元大气污水站恶臭排气筒、风机氨和硫化氢浓度GB14554—93中标准要求10万元固废污泥送垃圾填埋场送垃圾填埋场送垃圾填埋场5万元废水生活污水污水处理站污水处理站及防渗措施达标排放210万153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 10.公众参与10.公众参与本项目作为一项重要的基础设施建设，对社会经济和人民生活有着重要的影响，在带来社会效益的同时，也给生态环境带来一些不利影响。为了广泛征求受影响群众对拟建工程的意见，掌握各界人士对建设本项目的态度，为此我们组成了公众参与调查组，展开了拟建工程公众参与调查。10.1公众参与的目的公众参与工程建设的评价是建设项目环境影响评价的重要组成部分，它可直接反映本工程周围地区的公众对本区域环境质量的评价，对拟建工程的意见和态度。由于公众是建设项目的直接影响者，他们与项目建设息息相关，因此对项目建设进行评价，其结果应引起建设单位及有关环保管理部门的重视。通过解决公众关注的焦点问题，可以使项目的规划设计进一步完善和合理，从而最大程度地降低项目建设对周围地区自然环境和社会环境产生的不利影响。通过向公众介绍拟建项目建设内容以及项目施工、营运期间引发的环境问题对公众产生的影响，征求并充分反映公众的意见、建议、鼓励动员公众依法参与维护自身的环境权益，从而建立起全社会的环境保护监督机制。为了使该项目能被公众充分认可，确保环保措施的可行性，并提高项目的环境效益和社会效益，在该项目环境影响评价过程中进行了公众调查。10.2调查范围和内容（1）调查范围为使公众参与能客观反映公众对该项目的意见，使公众参与人员有充分的代表性和侧重点，本评价公众参与调查范围为项目道路沿线可能受到影响的区域，主要为附近小区居民及道路沿线居民。（2）调查内容①被调查对象在本地居住情况；②被调查对象认为区域主要环境问题是什么；153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 10.公众参与③被调查对象对本项目的了解程度；④项目建设对当地的主要影响；⑤本项目建设所带来的主要环境问题；⑥被调查对象对本工程所持的态度等。10.3公众参与调查方法根据项目的特点及周围公众的文化水平、生活方式，本次调查方法采用发布公告、网上公示、发放调查表征求意见等方式，首先在2015年6月22日踏查现场时发布公告，详见图10-1；于2015年7月15日在湾沟林业局网站（http://zzq.jlforestry.gov.cn/wgj/）上进行网上公示和第二次现场公告，公示照片详见图10-2，二次公告照片详见图10-3。同时于2015年7月29日进行发放公众参与调查表调查。10.3.1现场公告为使更多的群众了解拟建项目的环境影响情况，本次环评于2015年6月22日在抚松县仙人桥镇、靖宇县花园口镇、江源区湾沟镇进行现场公告，向群众公开拟建项目的相关信息，现场公告内容详见表10—1及图10—1。表10—1现场公告内容吉林省湾沟林业局2015年林业棚户区（危旧房）改造配套基础设施建设项目环境影响评价公告一、建设项目的名称及概要：项目名称：吉林省湾沟林业局2015年林业棚户区（危旧房）改造配套基础设施建设项目项目概要：本项目是吉林省湾沟林业局2015年林业棚户区（危旧房）改造配套基础设施建设项目，建设内容包括道路工程、给排水工程、供热工程及照明工程。本工程新建道路总长度3988.17m，安装路灯218盏；铺设给水管线5642m；安装给水检查井140座，设置泵房5处；铺设污水管线4460m，污水检查井60座，污水处理设施5套；铺设雨水管线4273m，安装雨水检查井50座；铺设供热管线8092m。项目总投资为3166.48万元，项目本身无经济效益，建成投产后社会效益显著。为了解周围公众对项目的支持程度，本次环评进行公众参与，希望广大公众能够多提出宝贵意见，谢谢。二、建设项目的建设单位的名称和联系方式建设单位：吉林省湾沟林业局153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 10.公众参与联系人：李欣军地址：白山市江源区湾沟镇邮编：134704联系电话：13614490612三、环境影响评价单位和联系方式评价单位：吉林省环科环保技术有限公司地址：长春市人民大街8683号卫星广场，财富领域1901室邮编：130022联系人：李工电话：0431—85918267四、环境影响评价的工作程序和主要工作内容：（1）工作程序①根据环境保护部令第33号《建设项目环境影响评价分类管理名录》，确定环境影响评价文件类型；②研究国家和地方有关环境保护的法律、法规、标准文件，研究与建设项目有关的技术文件及其他文件，进行初步环境状况调查和初步工程分析；③环境影响因素识别与评价因子筛选确定评价重点；④环境现状调查及建设项目工程分析；⑤环境影响预测；⑥根据国家和地方有关法律法规、标准评价建设项目的环境影响；⑦公众参与调查；⑧给出关于建设项目环境可行性的评价结论，提出环境保护措施及建议，完成环境影响评价的编制。（2）主要工作内容：①总论；②建设项目概况及工程分析；③区域环境概况；④环境质量现状评价；⑤施工期环境影响分析；⑥环境影响预测与评价；⑦污染防治对策与建议；⑧“三效益”分析；⑨环境管理与环境监测；⑩公众参与；⑪环境可行性分析；⑫评价结论。五、本项目征求公众意见的主要事项：（1）您在本地的居住情况？（2）您认为区域主要的环境问题是什么？（3）您对本项目了解程度？（4）您认为本项目的建设对当地的主要影响是什么？（5）您认为本项目的主要环境问题是什么？（6）您对本项目建设的意见？（7）您对建设单位或环境管理部门有何要求和建议？欢迎关心项目建设的人士对项目的环境保护问题提出有关意见及建议。六、公众提出意见的主要方式本次征求公众意见拟在发布此信息公告后，公众在了解基本信息后可以寄信、打电话、发电子邮件等方式提出自己的看法和建议。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 10.公众参与10.3.2网上公示和第二次公告为方便广大群众了解本项目环评情况，于2015年7月15日在湾沟林业局网站（http://zzq.jlforestry.gov.cn/wgj/）上进行网上公示，公示内容详见表10—2及图10—2，二次公告详见图10—3。表10—2网上公示内容吉林省湾沟林业局2015年林业棚户区（危旧房）改造配套基础设施建设项目环境影响评价公示一、项目概况1、基本情况项目名称：吉林省湾沟林业局2015年林业棚户区（危旧房）改造配套基础设施建设项目建设性质：新建建设地点：抚松县仙人桥镇、靖宇县花园口镇、江源区湾沟镇。2、工程内容：本项目是吉林省湾沟林业局2015年林业棚户区（危旧房）改造配套基础设施建设项目，建设内容包括道路工程、给排水工程、供热工程及照明工程。本工程新建道路总长度3988.17m安装路灯218盏；铺设给水管线5642m安装路灯218盏；安装给水检查井140座，设置泵房5处；铺设污水管线4460m，污水检查井60座，污水处理设施5套；铺设雨水管线4273m，安装雨水检查井50座；铺设供热管线8092m。总投资：本项目建设投资3166.48万元，拟通过申请中央预算内投资和建设单位自筹两种方式进行资金筹措。二、建设项目可能造成的环境影响概述本项目营运期可能带来的主要环境问题为：污水处理站排水对区域水环境的影响；运营期汽车尾气及污水处理站恶臭对周围大气环境的影响；运行车辆噪声、水泵房及污水处理站各种泵噪声对声环境的影响；污水处理站产生的污泥对周围环境的影响。三、预防或者减轻不良环境影响的对策和措施的要点1、地表水本项目局址富林小区生活污水排入现有污水处理厂，排水满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准。污水处理站处理后的水质满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准。根据附近水体类别，附近为Ⅱ类水体的污水处理站满足GB5084-2005《农田灌溉水质标准》的要求，灌溉期用于周围农田（种植玉米）灌溉，非灌溉期贮存于景观湖内，不外排进入地表水体。污水处理站附近为Ⅲ类水体的，处理后水质满足GB8978-1996《污水综合排放标准》153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 10.公众参与一级标准，直接排放。路面上由于汽车尾气、粉尘和漏油等，路面径流中含有石油类、COD等水环境污染物，如进入附近水体会对水环境造成污染，因此必须加强防范，其具体措施主要包括：禁止在河边冲洗车辆；禁止将废油倒入河中；定期检查车辆以防漏油事件发生等，防止对水体水质的污染。对危险品运输车辆进行上路前的检查，登记驾乘人员基本情况及类型方式；严禁各种泄露、散装超载的车辆上路，防治抛撒，进而进入地表水体。2、环境空气道路行驶车辆汽车尾气会带来环境空气污染，主要污染物为CO、NOx，道路上行驶汽车的轮胎接触路面会使路面积尘扬起，从而产生二次扬尘污染，建议路面保养，加强运输管理。污水站设集中通风排气装置（轴流风机），恶臭气体收集后经排气筒高空排放，不会对周围环境空气产生不利影响。3、噪声行驶在道路上机动车辆的噪声，其噪声源为非稳态声源，通过加强道路两侧的绿化，不会对周围声环境产生不利影响。水泵房及污水处理站各种泵出入口处装避振喉，降低噪声传播，降低设备噪声对周围声环境的影响。水泵房及污水处理站设计时应考虑站房墙体选用隔声及消声性能较好的建筑材料，采用双层复合板、双层隔声门及门窗密封装置，减轻噪声对环境的影响。4、固废物本项目污水处理站产生的污泥集中堆放，定期运往垃圾填埋场进行卫生填埋处理，不会产生二次污染，对周围环境影响不大。四、环境影响报告表提出的环境影响评价结论的要点本项目是吉林省湾沟林业局2015年林业棚户区（危旧房）改造配套基础设施建设项目，属于非盈利性公益事业。项目建成后可改善棚户区以及周围居民的居住、出行条件，提高区域居民的生活质量，改善人居环境，实现居民安居乐业，具有较好的社会效益。符合产业政策要求，符合湾沟林业局发展总体规划，工程的建设和运营将会对周围地区的生态景观和环境质量产生一定的不利影响，但其影响符合国家相应的环境标准要求，影响程度是可以接受的，因此，从环境方面来看，本项目是合理可行的。建议项目的主管部门、设计单位和施工单位应逐项落实建设各阶段的环境保护措施和生态恢复措施，强化环境管理，真正实现本项目的社会效益和环境效益的统一。五、公众查阅环境影响报告书简本的方式和期限在本项目环境影响评价信息公告的过程中，公众如想查阅本项目环境影响报告书简本，在本信息公告公布之日起10天内可以到吉林省湾沟林业局153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 10.公众参与索取或者网站查询。如公众认为必要向建设单位或者其委托的环境影响评价机构索取本项目环评补充信息，可从本信息公告公布之日起至本项目审批前同样到以上地点索取。六、征求公众参与的范围及主要事项1、公众参与的范围：公众参与的范围主要是吉林省湾沟林业局2015年林业棚户区（危旧房）改造配套基础设施建设项目周边居民。2、公众参与主要事项①您对工程所在地区环境质量现状有何看法？②从环保角度出发，您对该项目持何种态度，简要说明原因。③您对该项目环保方面有何建议和要求？④您对环保部门审批该项目有何建议和要求等？七、征求公众意见的具体形式本次征求公众意见拟在发布此信息公告、公开环境影响报告书的简本后，公众在了解基本信息后可以寄信、打电话、发电子邮件等方式提出自己的看法和建议。八、公众提出意见的起止时间本信息公开后10个工作日内。10.3.3第二阶段现场公告为使更多的群众了解拟建项目的环境影响情况，本次环评于2015年7月15日在抚松县仙人桥镇、靖宇县花园口镇、江源区湾沟镇进行第二阶段现场公告，向群众公开拟建项目的相关信息，现场公告内容详见表10—1及图10—3。10.3.4公众参与调查范围本项目为吉林省湾沟林业局2015年林业棚户区（危旧房）改造配套基础设施建设项目，公众参与调查范围涉及所有可能受到影响的人群，被调查的人员具有一定的代表性，包括受工程直接影响需要征地民众对拟建工程的态度。10.3.5公众参与调查表公众参与采用公众意见征询表形式进行调查，调查人员于2015年7月30日首先向被调查对象发放介绍拟建工程的基本情况资料，包括拟建工程内容和规模及其可能带来的有利影响和不利影响等，再由被调查人员自愿填写《建设项目环境保护公众参与调查表》，最后通过整理、汇总进行分析。公众参与调查表见表10—3。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 10.公众参与表10—3公众参与调查表被调查者基本情况姓名性别年龄文化程度职业身份证号码联系电话居住地与本项目的距离及方位代填表人情况代填写人姓名工作单位联系电话调查内容1您在本地的居住情况：A、临时住户B、长期住户2您认为本区域主要的环境问题是：A、地表水B、地下水C、环境空气D、固体废物E、噪声F、生态G、电磁辐射3您对本项目了解程度：A、很了解B、一般C、不清楚4您认为本项目建设对当地的主要影响为：A、经济B、环境C、社会D、其它5您认为本项目的主要环境问题是：A、占地B、植被C、野生动物D、水土流失E、景观6您对本项目建设的意见：A、支持B、无所谓C、有条件支持D、反对选C或D请简要陈述支持的条件或反对的理由：7您对建设单位或环境管理部门有何要求、建议？项目建设单位吉林省湾沟林业局联系人李欣军联系电话13614490612评价机构吉林省环科环保技术有限公司联系人高迎雪联系电话0431-89655971调查单位项目建设单位√环评机构注：1.该调查须在第二次公示之后进行；2.此表须建设单位及其委托的环评机构同时加盖单位公章；3.调查对象在相应的栏内填写√，部分内容应根据实际情况进行阐述；4.非本人亲自填写此表的，被调查者本人须按手印。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 10.公众参与工程简介及主要环境影响工程简介：本项目是吉林省湾沟林业局2015年林业棚户区（危旧房）改造配套基础设施建设项目，建设内容包括道路工程、给排水工程、供热工程及照明工程。本工程新建道路总长度3988.17m，安装路灯218盏；铺设给水管线5642m；安装给水检查井140座，设置泵房5处；铺设污水管线4460m，污水检查井60座，污水处理设施5套；铺设雨水管线4273m，安装雨水检查井50座；铺设供热管线8092m。项目总投资为3166.48万元，项目本身无经济效益，建成投产后社会效益显著。本项目施工期产生的环境问题主要包括：施工废水和施工人员生活污水对地表水环境的影响；扬尘和粉尘对大气环境的影响；机械产生的噪声对声环境的影响；施工期固废对景观环境的影响；施工对生态环境的影响。针对这些不良影响，本环评建议施工现场设洒水车倾洒路面；施工机械加强维修养护，运输车辆合理安排走行路线和时间；施工废水沉淀后回用，生活污水修建防渗旱厕；施工期固废物分类收集，合理处置。严格落实施工期环境保护措施，降低对三湖保护区及其他生态系统的影响。本工程将加强施工期管理，使上述不利影响降至最低，项目建成后，方便林业局居民的交通出行，同时能够带动相关产业，促进地区经济发展，综合效益较好。营运期道路行驶车辆汽车尾气会带来环境空气污染，主要污染物为CO、NOx，建议定期进行路面保养，加强运输管理；污水处理站产生的恶臭气体通过风机引入排气筒高空排放。本工程的噪声主要来源于行驶在道路上机动车辆的噪声，其噪声源为非稳态声源，通过加强两侧绿化，不会对周围声环境产生不利影响；水泵房及污水处理站各种泵出入口处装避振喉，降低噪声传播，降低设备噪声对周围声环境的影响。水泵房及污水处理站设计时应考虑站房墙体选用隔声及消声性能较好的建筑材料，采用双层复合板、双层隔声门及门窗密封装置，减轻噪声对环境的影响。降水冲刷路面产生的路面径流、含油污水等造成的污染，一般该类废水对环境影响较小，对地表水环境影响不大。污水处理站污泥集中堆放，定期运往垃圾填埋场进行卫生填埋处理。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 10.公众参与10.4现场公告及网上公示情况及分析结果本次公众参与调查在张贴公告、网上公示期间，无公众通过电话或者其它方式向建设单位及环评单位提出意见。10.5公众参与调查情况及分析结果10.5.1公众参与统计根据对回收的公众参与调查表进行统计分析，被调查者具体情况详见表10-4，统计情况详见表10-5。表10—4被调查人员基本情况表序号姓名性别年龄职业方位与距离所在位置文化程度联系电话1刘某军男40工人相邻二道林场大专138****70902王某女38职工相邻二道林场大学138****99293王某男45职工相邻二道林场技校139****53754程某莹男49职工相邻二道林场技校158****42045吴某运男50副厂长相邻二道林场高中138****76116刘某文男49工人相邻三道林场初中138****80957孟某英女50工人相邻三道林场高中189****90588王某伦男48副厂长相邻三道林场高中138****73239李某岐男50主任相邻三道林场初中159****951810赵某娟女47出纳相邻三道林场高中138****900211丁某亮男48厂长相邻大营林场高中138****862612崔某勇男57工人相邻大营林场初中159****798713刘某吉男47工人相邻大营林场技校158****026914程某孝男48工人相邻大营林场大专158****684015马某杰男47工人相邻大营林场高中158****567716杨某鸣男47科员相邻湾沟镇大专138****959717高某女52科员相邻湾沟镇中专139****003618李某军男46副厂长相邻湾沟镇大学136****061219葛某女27科员相邻湾沟镇本科138****222320孙某杰女28科员相邻湾沟镇本科132****393121张某乾男42处长相邻湾沟镇四平林场大专132****986722范某新男32职工相邻湾沟镇四平林场专科182****765023马某义男47副处长相邻湾沟镇四平林场高中138****0773153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 10.公众参与24于某杰男37处长相邻湾沟镇四平林场大专139****298025唐某军男50副处长相邻湾沟镇四平林场大学138****670126赵某女49职工相邻湾沟镇夹皮沟林场中专86**29327张某森男45部长相邻湾沟镇夹皮沟林场大专139****279928宫某禄男25职工相邻湾沟镇夹皮沟林场本科182****000329赵某萍女45教师相邻湾沟镇夹皮沟林场大学158****761830杨某胜男51副处长相邻湾沟镇夹皮沟林场高中155****3577表10-5公众调查对象基本情况统一表年龄性别职业文化程度20-407人33.3%男24人80%无0人0%初中2人6.7%40-5020人66.7%女8人20%其他17人56.7%高中8人26.7%50-603人10%工人13人43.3%其他13人43.3%60以上0人0%大学7人23.3%10.5.2公众参与调查分析结果根据对回收的公众参与调查表进行统计分析，得出如下调查结果，详见表10-6。表10—5公众参与调查结果表项目数量所占比例（%）调查表发放份数30调查表回收份数30100您在本地的居住情况临时住户00长期住户30100您认为本区域主要的环境问题是：地表水826.7地下水413.3环境空气723.3固体废物1136.67噪声00生态00电磁辐射00您对本项目了解程度：很了解13.3一般26.7不清楚2790您认为本项目建设对当地的主要影响为：经济00环境00社会2480其他620占地26.7153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 10.公众参与您认为本项目的主要环境问题是：植被13.3野生动物00水土流失270景观00您对本项目建设的意见：支持30100无所谓00有条件支持00反对00您对建设单位或环境管理部门有何要求、建议？无10.6公众参与结论公众参与调查是让公众充分了解本项目的内容，通过与公众的沟通，了解公众对本项目建设的态度。本次公众参与调查工作共发出30份调查表，反馈率100%。从反馈调查统计结果看，被调查公众均支持本项目的建设，无反对意见，他们绝大多数认为项目建设可改善当地居民的生活质量，对地区经济发展有积极的影响，公众认同性较好。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 11.环境可行性分析11.环境可行性分析11.1规划相符性分析本项目为吉林省湾沟林业局2015年林业棚户区（危旧房）改造配套基础设施建设项目，其设计服从城市功能定位和总体规划要求，它的建设有利于城市总体规划的执行，是引导城市发展方向和结构布局优化的重要举措。通过本项目的建设实施，达到建设规划布局合理、拓展城区发展空间，符合城市总体规划，为创造良好的景观环境和城市形象，提高人民群众的生活质量，促进社会经济的发展有重要的推动作用。项目是湾沟林业局棚户区基础设施建设，其走向及路线完全依照道路规划而建，因此，项目符合相邻各县区总体规划要求。11.2产业政策相符性分析根据中华人民共和国国家发展和改革委员会令第9号《产业结构调整指导目录（2011年本）》可知，本项目属于第一类第二十二项4条“城市道路及智能交通体系建设”及第一类第二十二项第9条“城镇供排水管网工程、供水水源及净水厂工程”因此，本项目符合国家现行产业政策要求。11.3环境敏感性分析项目建设位于湾沟林业局经营范围内，从宏观地理位置来看，项目涉及的靖宇县花园口镇二道花园林场位于松花江三湖保护区省级保护区远湖区范围内，不在国家级保护区范围内，属于环境敏感区。虽道路沿线分布有居民等环境敏感点，但由公众参与调查表可知，居民均支持本项目的建设，且建设单位经过有效的环境治理措施，无论是施工期还是营运期污染物对周围环境影响较小，因此本项目的环境敏感性在可接受范围内。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 11.环境可行性分析11.4环境功能区划相容性分析根据区域环境功能区划，该区域位于声环境4a、2类区，环境空气二类区，地表水Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类区，本项目建成后，所产生的各项污染物都得到了有效的治理，对外环境影响不大，项目的建设不会改变其环境功能区划，符合其环境功能区划要求。11.5生态环境影响的可接受性本项目建设占用土地为一般空地及原有土路，占地范围内多以杂草及少量低矮灌木为主，物种多样性不高，项目建成后，为了美化环境、防噪，减轻水土流失，道路两侧会种植大量树木，种植草坪，减少该区域的水土流失量，将使整个城区生态环境功能有所提高，因此本项目的建设在生态环境影响的可接受范围内。11.6工程占地合理性分析本工程占用类型主要为原有土路及空地，在原有土路基础上进行改造。本项目为基础设施配套工程，是开发区建设的重要组成部分，从长远角度讲，项目对地区经济发展将起到促进的作用，占地是比较合理的。11.7环境影响可接受性分析11.7.1空气环境影响分析项目施工期道路修建产生的扬尘，石油沥青混凝土在运输和摊铺过程中产生的少量沥青烟气，将会给当地空气环境带来一定的影响。营运期主要是汽车尾气带来的环境空气污染，主要污染物为CO、NOx、HC，根据对污染物排放源强的预测，当地风速较大，对污染物具有很好的扩散作用，且根据近几年道路验收结果，汽车尾气影响非常有限，对沿线空气质量带来的影响轻微。污水处理站在运行过程中会产生一定量的恶臭气体，污水站设集中通风排气装置（轴流风机），恶臭气体收集后经排气筒高空排放，不会对周围环境空气产生不利影响。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 11.环境可行性分析11.7.2地表水环境影响分析施工废水通过临时隔油沉淀池处理后，全部回用于施工生产，施工现场生活污水排入室外防渗旱厕，旱厕内粪便水定期清抽，外运做农家肥处理，对地表水环境影响较小。运营期管网对环境影响较小，但是管线处于非正常状态时（事故状态），可能对环境产生一定影响，非正常运行状态主要指可能发生的管道破损，断裂爆管等。对于非正常状态下会对土壤及地表水体造成一定的影响。通过制定应急计划，本着以预防为主的原则，定期检修，及时排除事故。并对有关人员进行应急教育训练，如有事故发生做到能够及时、快速抢修，备用抢修设备、人员、车辆、通讯等设施，可以有效减少突发事故造成的影响。本项目污水处理站处理后的水质满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准。根据附近水体类别，污水处理站附近为Ⅱ类水体时，出水满足GB5084-2005《农田灌溉水质标准》的要求，灌溉期用于周围农田（种植玉米）灌溉，非灌溉期贮存于景观湖内，不外排进入地表水体。局址富林小区生活污水依托湾沟镇现有污水处理厂，处理后水质满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准排入汤河。本项目建设的污水处理站附近为Ⅲ类水体的，处理后水质满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准，直接排放。通过加强污水处理站的运行管理，小区生活污水经污水处理站处理达标后排放，对周围地表水体不会产生明显的不良影响。但污水处理设施在运行过程中会存在检修及非正常运转的情况，建议建设单位在各污水处理站内设置应急事故池，将事故期间废水排入事故池内，待设施运行稳定后处理达标后排放。11.7.3声环境影响分析根据现场调查，本项目道路沿线有居民及企业等环境敏感点，要求施工单位在居民住宅段严禁夜间施工，同时在敏感路段设隔声屏障，产噪设备在可能的情况下尽量设施工围护，并要求施工单位对施工机械和车辆进行维护保养，使之保持良好的运行状态，加强施工期环境管理，施工运输车辆尽量限速禁鸣。营运期建成道路上行驶的车辆，其噪声源为非稳态声源，经加强道路绿化和路面行车管理后，不会对声环境产生较大的不利影响。水泵房及污水处理站153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 11.环境可行性分析的各种泵类采取加减震垫、消声器等措施，营运期基本不对环境产生影响。11.7.4固体废物影响分析施工人员生活垃圾定期运往相邻各区县生活垃圾填埋场统一填埋处理；工程建设过程中产生的废料主要是建材损耗产生的垃圾、筑路废料、废管材及施工过程中挖方弃土等，随时收集，统一运送至指定建筑垃圾堆放点，施工过程挖方弃土定期送往相邻各区县建筑施工场地作为回填土使用，筑路废料、废弃管材外卖废品收购部门；污水处理站产生的污泥集中堆放，定期运往垃圾填埋场进行卫生填埋处理。各项固废物均得到了合理的处理/处置，不会产生二次污染，对周围环境影响较小。11.7.5生态影响分析本项目建设占用土地为现有土路和空地。项目建成后，为了美化环境、防噪，减轻水土流失，道路两侧会种植大量树木，种植草坪，减少该区域的水土流失量，将使整个城区生态环境功能有所提高，因此本项目的建设在生态环境影响的可接受范围内。项目在建设期和运营期对所在地区的生态环境及景观产生一定的影响。项目施工期对景观、生态环境的影响是负面影响，而项目建成后，对景观及生态建设补偿措施实施后，对生态环境则是正面影响。11.8公众参与认同性分析通过前期的现场公告及网站公示可知，并无反馈意见。从公众参与统计结果看，被调查的公众100%对项目的建设表示支持，并希望尽快开发建设，因为他们多数都认为道路建设对区域经济的发展和社会稳定有积极作用。公众希望建设单位对项目进行充分宣传的基础上，切实的将相关的补偿措施及时落实并贯彻下去，以免造成不必要的麻烦和损失。11.9项目建设的可行性分析项目的建设是在湾沟林业局的指导下，建设完善林业局辖区范围内棚户区153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 11.环境可行性分析的道路系统及各种管网，并理顺和划分各级道路功能，以建设符合实际的道路网络系统，可更好的调整和解决城市用地规模、用地结构、用地性质等问题，合理确定未来开发区用地发展规模，所以项目的建设符合国家产业政策，项目建设是必要的。项目建成后可改善棚户区以及周围居民的居住、出行条件，提高区域居民的生活质量，改善人居环境，实现居民安居乐业，社会效益较好。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 12.评价结论12评价结论12.1工程概况本项目是吉林省湾沟林业局2015年林业棚户区（危旧房）改造配套基础设施建设项目，建设内容包括道路工程、给排水工程、供热工程及照明工程。本工程新建道路总长度3988.17m，安装路灯218盏；铺设给水管线5642m；安装给水检查井140座，设置泵房5处；铺设污水管线4460m，污水检查井60座，污水处理设施5套；铺设雨水管线4273m，安装雨水检查井50座；铺设供热管线8092m。项目总投资为3166.48万元，项目本身无经济效益，建成投产后社会效益显著。12.2环境现状调查与评价结论（1）生态环境项目所在区域为农业生态系统和城市生态系统，评价范围内无国家及地方保护的珍惜保护动植物。但林业局辖区范围内红松、白松落叶松、水曲柳、黄菠萝、椴树、桦树、柞树、胡桃楸等经济价值很高的优质树木遍布林区。靖宇县花园口镇位于松花江三湖保护区省级保护区远湖区范围内，不在国家级保护区范围内，通过调查可知区域生态环境较为敏感。（2）地表水通过现状监测可知，评价区域正身河、汤河内污染物浓度均不超标，能够满足GB3838-2002《地表水环境质量标准》中Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类水体使用功能要求，说明水质较好。（3）声环境区域声环境质量较好，能够满足GB3096-2008《声环境质量标准》2、4a类区标准。（4）环境空气经过对评价区域的环境空气现状监测结果统计表明，各项指标的最大浓度占标率均小于100%，能够满足GB3095—153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 12.评价结论1996《环境空气质量标准》及修改单中二级标准要求，由此可见，本规划所在地环境空气质量良好，对TSP、SO2、NO2尚有一定环境容量，评价区域环境空气质量良好。12.3环境影响分析、预测结论12.3.1社会环境本项目在原有空地及土路基础上进行建设，不涉及征地拆迁等问题。项目建成后可改善棚户区以及周围居民的居住、出行条件，提高区域居民的生活质量，改善人居环境，实现居民安居乐业，社会效益较好。12.3.2生态环境随着工程的实施，同时对人行步道两侧绿化工程的建设，提高了人造景观质量，并具有防尘、减噪、调温、净化空气、美化城区的效果，本项目是一项有利于生态环境质量及人民生活质量改善的好工程，对景观生态带来有利影响。12.3.3施工期环境影响评价结论（1）废水施工废水通过临时沉淀池处理后，全部回用于施工生产。施工期现场生活污水严禁直接排放，污水排入室外防渗旱厕，旱厕内粪便水定期清抽，外运做农家肥处理，对地表水环境影响较小。（2）废气拟建工程在施工期主要废气污染物为扬尘、粉尘。材料运输禁止超载，并盖篷布，筑路材料堆放地点定时洒水防尘。本项目沥青混凝土均外购，故无大量沥青烟产生，只是在运输和摊铺过程中产生少量沥青烟气，为间歇性排放，产生量较小，在运输过程中，因其密闭运输，故对沿线敏感点影响不大。（3）噪声本项目施工期噪声主要由运输汽车、挖掘机、铲车、推土机、装卸机等产生，各噪声源声级值在85—90dB（A）之间，根据现场调查，本项目道路沿线有居民及企业等环境敏感点，要求施工单位在居民住宅段严禁夜间施工，产噪设备在可能的情况下尽量设施工围护，并要求施工单位对施工机械和车辆进行维护保养，使之保持良好的运行状态，加强施工期环境管理，施工运输车辆尽量153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 12.评价结论限速禁鸣。施工期相对运营期而言，其噪声影响是短期的、暂时的，施工活动结束，施工噪声影响也就随之结束。（4）固废物施工人员生活垃圾定期运往相邻各区县生活垃圾填埋场统一填埋处理；工程建设过程中产生的废料主要是建材损耗产生的垃圾、筑路废料、废管材及施工过程中挖方弃土等，随时收集，统一运送至指定建筑垃圾堆放点，施工过程挖方弃土定期送往相邻各区县建筑施工场地作为回填土使用，筑路废料、废弃管材外卖废品收购部门施工期固废物均得到了合理的处理/处置，不会产生二次污染，对周围环境影响较小。（5）水土流失道路路基、管线敷设施工时，取土、挖填方等工程行为将改变原地面的坡度和坡长，增加土地的裸露面积，破坏了原有的生态环境，且由于工程防护措施、植物防护措施以及其它水土保持措施等均在该工序之后，从而人为的增加了水土流失量，对当地生态环境造成一定程度的影响。施工场地设点应在使用前就做好水土保持工作。12.3.4营运期环境影响分析（1）噪声根据预测可知，在不考虑环境噪声背景值时，道路沿线预测时段内的交通噪声昼间预测值均能满足4a类区标准要求，4a类标准近期夜间能够达标，中期夜间达标距离为12m，远期夜间达标距离为15m；在道路红线35m以外，近期、中期远昼间均能够满足2类区标准要求，2类区近期夜间达标距离为16m，中期夜间达标距离为18m，远期夜间达标距离为22m，根据上述交通噪声预测结果，若在道路两侧进行绿化，则会明显减轻交通噪声对道路两侧环境的影响和干扰。为了避免道路营运期噪声对两侧环境产生影响，本环评建议道路红线范围35m内，禁止新建居民区等环境敏感点和企事业单位，避免产生环境纠纷。（2）环境空气根据对关心点影响预测，在风向与线源垂直风向条件，项目近期、中期、远期三阶段在道路沿线各环境敏感点CO153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 12.评价结论、NOx小时浓度贡献值较小，叠加背景值后叠加背景值后仍对沿线空气质量带来的影响轻微；污水站设集中通风排气装置（轴流风机），恶臭气体收集后经排气筒高空排放，不会对周围环境空气产生不利影响。在采取相应措施后，项目建设对周围环境空气的影响可接受。（3）水环境局址富林小区污水处理依托湾沟镇污水处理厂处理达到GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准后排入汤河；二道花园中心林场经污水处理站处理后的水质满足GB5084-2005《农田灌溉水质标准》的要求，灌溉期用于周围农田（种植玉米）灌溉，非灌溉期贮存于景观湖内，不外排进入地表水体；三道花园林场经污水处理站处理后的水质满足GB5084-2005《农田灌溉水质标准》的要求，灌溉期用于周围农田（种植玉米）灌溉，非灌溉期贮存于景观湖内，不外排进入地表水体；四平中心林场经污水处理站处理后的水质满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准，排入汤河；大营林场污水经污水处理站处理后的水质满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准，排入汤河；夹皮沟林场经污水处理站处理后的水质满足GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准，排入小南河。上述污水处理设施均为一体化地埋式生活污水处理设备，处理方法是采用较为成熟的生化处理工艺-生物接触氧化法。进水水质浓度为COD：250mg/L，BOD5：120mg/L，SS：250mg/L，NH3-N：25mg/L，TP：1.73mg/L，经污水处理站处理后的水达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准后排放。经预测结果可知，正常情况下，废水中COD和氨氮增加值不大。但废水事故排放情况下，COD和氨氮对水体有一定贡献值，1#监测断面COD比现状浓度值增加了11.8mg/L，氨氮比现状浓度值增加了0.056mg/L；7#监测断面COD比现状浓度值增加了11.1mg/L，氨氮比现状浓度值增加了0.718mg/L；9#监测断面COD比现状浓度值增加了17.99mg/L，氨氮比现状浓度值增加了0.676mg/L；上述监测断面完全混合后经水体自净，预测值能够满足相应水体功能要求。小区生活污水经污水处理站处理达标后排放，对周围地表水体不会产生明显的不良影响。（4）固废本项目污水处理站产生的污泥集中堆放，定期运往垃圾填埋场进行卫生填埋处理。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 12.评价结论12.4环保措施评价结论12.4.1施工期环境保护措施及建议（1）环境空气保护措施运输道路应定时洒水，大风天加强洒水密度和强度；运送散装含尘物料的车辆，要用蓬布苫盖，以防物料飞扬；筑路材料堆放地点遇恶劣天气加蓬覆盖，减少堆存量并及时利用，必要时设围栏，并定时洒水防尘；为防止沥青烟气对修路工人的危害，建议施工人员佩戴口罩或防毒面具。（2）噪声污染防治措施本项目道路沿线有居民及企业等环境敏感点，要求施工单位在居民住宅段严禁夜间施工，同时在敏感路段设置隔声屏障，产噪设备在可能的情况下尽量设施工围护，并要求施工单位对施工机械和车辆进行维护保养，使之保持良好的运行状态，加强施工期环境管理，施工运输车辆尽量限速禁鸣。（3）施工期水环境减缓措施施工人员的生活污水排入室外防渗旱厕，旱厕内粪便水定期清抽，外运做农家肥处理。施工废水通过临时沉淀池处理后，全部回用于施工生产。（4）施工期固废环境防治措施施工人员产生的生活垃圾建议定期运往各县区生活垃圾填埋场统一填埋处理；工程建设过程中产生的废料主要是建材损耗产生的垃圾、筑路废料、废弃管材及弃土等，建议随时收集，统一运送至建筑垃圾堆放场，施工过程挖方弃土定期送往各县区建筑施工场地作为回填土使用，废弃管材外卖废品收购部门。（5）交通运输减缓措施施工期间会对附近的交通运输造成一定影响，通过制定科学合理的施工计划，加强施工现场管理及施工车辆的管理，可以有效降低施工期间对交通运输的影响；必要时联系交通运输部门，采取有效的交通运输管理，可大大减缓施工过程对当地交通运输的影响。（6）生态保护措施工程建设完成后，应制定计划实施道路绿化恢复措施，建议153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 12.评价结论道路两侧空地进行植树绿化，绿化树种与当地气候和自然环境相结合，道路两侧根据不同道路功能，种植乔木，适当配置常绿树，树种以适应东北地区生长的树木为主，草坪以适合本地生长的种类为主。12.4.2营运期环境保护措施及建议（1）声环境保护措施按有关规定设计种植适合北方气候的草坪、灌木和树木，树种主要为乔木。在道路两侧可种植林带，既能降噪、减噪，又取得美化环境的作用；提高工程质量，并加强道路的维修养护，保证施工质量和管理，道路质检员应跟随施工进度坚守岗位及时质检，保证路面的平整度，以减少汽车在行驶过程中产生的振动和噪音；加强行车管理，设交通标志，限制夜间行车速度，水泵房及污水处理站的各种泵类采取加减震垫、消声器等措施，营运期基本不对环境产生影响。（2）环境空气影响减缓措施加强交通管理，禁止尾气超标车辆上路行驶；装运含尘物料的汽车应使用蓬布盖住货物，严格控制物料洒落；加强街道两侧绿化带管理，在两侧栽种可以吸附汽车尾气中污染物的乔木、灌木等树种及草坪，以控制废气向周围环境扩散。污水站设集中通风排气装置（轴流风机），恶臭气体收集后经排气筒高空排放，不会对周围环境空气产生不利影响。（3）固废影响减缓措施本项目污水处理站产生的污泥集中堆放，定期运往垃圾填埋场进行卫生填埋处理。12.5水土流失与水土保持结论本项目施工期间在不采取任何防治措施的前提下，新增水土流失量为11.643t/a。采取植树、种草等绿化措施，可有效的防治建设区的水土流失。基础设施建成后，对可能产生水土流失的区域均将采取有效的水土保持措施，将会使道路因施工期引起的水土流失现状有所改善。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 12.评价结论12.6公众参与结论通过对区域内受影响居民的调查，参与调查的公众100%的人对该区内的基础设施建设表示支持，并希望尽快开发建设，因为他们绝大多数都认为该区的建设对湾沟林业局所辖范围内经济和社会稳定有积极作用。12.7建设项目环境可行性及选址合理性分析通过对国家产业政策相符性分析、环境敏感性、环境功能区划相容性分析、生态环境影响可接受性、工程占地合理性分析、公众参与认同性分析可知，本项目符合湾沟林业局符合相关产业政策要求，符合环境功能区划要求，工程占地合理，项目环境影响在可接受范围内。虽道路沿线分布有居民等环境敏感点，但公众均支持项目建设。项目中涉及的靖宇县花园口位于松花江三湖保护区省级保护区远湖区范围内，不在国家级保护区范围内。本项目经采取环保措施后，各污染物能够达标排放，不会对其造成不利影响，通过公众参与调查可知，均支持本项目建设，无反对意见。因此本工程从环境敏感性分析可行。12.8综合结论本项目是吉林省湾沟林业局2015年林业棚户区（危旧房）改造配套基础设施建设项目，属于非盈利性公益事业。项目建成后可改善棚户区以及周围居民的居住、出行条件，提高区域居民的生活质量，改善人居环境，实现居民安居乐业，具有较好的社会效益。符合产业政策要求，符合湾沟林业局发展总体规划，工程的建设和运营将会对周围地区的生态景观和环境质量产生一定的不利影响，但其影响符合国家相应的环境标准要求，影响程度是可以接受的，因此，从环境方面来看，本项目是合理可行的。建议项目的主管部门、设计单位和施工单位应逐项落实建设各阶段的环境保护措施和生态恢复措施，强化环境管理，真正实现本项目的社会效益和环境效益的统一。153吉林省环科环保技术有限公司长春市威宇环保科技咨询有限公司 目录1.总论11.1项目建设意义11.2编制依据21.3评价目的31.4评价原则41.5环境质量功能分区51.6评价等级及评价范围61.7环境影响因素识别81.8工程环境影响因素分析101.9评价工作重点及环境保护目标111.10评价标准132.建设项目概况及工程分析172.1项目名称、建设性质、建设单位及建设地点172.2建设规模及建设内容172.3工程总投资及资金来源342.4工程实施进度352.5拟建工程规划用地分析352.6耕地征用及补偿措施362.7原材料用量、三场情况及土石方量372.8公用工程392.9施工组织与施工工艺392.10产污环节及污染物排放特征分析403.区域环境概况483.1抚松县区域环境概况483.2靖宇县区域环境概况513.3白山市区域环境概况554.环境质量现状评价634.1地表水环境质量现状634.2环境空气质量现状674.3声环境质量现状监测与评价714.4生态环境质量现状评价725.施工期环境影响分析755.1施工期环境空气质量影响分析755.2施工期水环境质量影响分析775.3施工期声环境质量影响分析785.4施工期固废物影响分析795.5施工期社会影响分析795.6水土流失影响分析795.7生态环境质量影响分析836.环境影响预测与评价876.1社会环境影响分析876.3环境空气影响分析及预测886.4声环境影响分析及预测996.5地表水环境影响分析109 6.6固废环境影响分析1136.7环境风险分析1137污染防治对策与建议1177.1设计期环境保护措施及建议1177.2施工期环境保护措施及建议1177.3营运期环境保护措施及建议1197.4总量控制1228.“三效益”分析1258.1社会经济效益分析1258.2环境效益分析1259.环境管理与环境监测1279.1环境管理计划1279.2环境监测制度建议1299.3项目“三同时”验收13010.公众参与13110.1公众参与的目的13110.2调查范围和内容13110.3公众参与调查方法13210.4现场公告及网上公示情况及分析结果13910.5公众参与调查情况及分析结果13910.6公众参与结论14111.环境可行性分析14211.1规划相符性分析14211.2产业政策相符性分析14211.3环境敏感性分析14211.4环境功能区划相容性分析14311.5生态环境影响的可接受性14311.6工程占地合理性分析14311.7环境影响可接受性分析14311.8公众参与认同性分析14511.9项目建设的可行性分析14512评价结论14712.1工程概况14712.2环境现状调查与评价结论14712.3环境影响分析、预测结论14812.4环保措施评价结论15112.5水土流失与水土保持结论15212.6公众参与结论15312.7建设项目环境可行性及选址合理性分析15312.8综合结论153'