亚行贷款重庆市统筹城乡基础设施建设二期项目武隆县新城区防洪护岸综合治理工程项目可行性研究报告 107页

'亚行贷款重庆市统筹城乡基础设施建设二期项目重庆市武隆县新城区防洪护岸综合治理工程项目1．综合说明1.1概述1.1.1项目概况项目名称：亚行贷款重庆市统筹城乡基础设施建设二期项目武隆县新城区防洪护岸综合治理工程建设性质：新建建设单位：武隆县投资有限责任公司是武隆县人民政府授权设立的具有独立法人资格的国有独资企业，于1998年成立，2003年10月正式挂牌运行，注册资金1亿元。近年来，公司通过整合全县存量资源和土地一级开发，以独资、联营、合营、参股、控股等形式，多渠道、多形式筹集城市、旅游、交通、教育等基础设施建设资金，积极从事全县重点项目的投融资和监管，经营管理国有资产。主要经营范围：城市基础建设、交通、旅游、水利、电力、农业等项目建设投资；国有资产及其它资产的经营；国家法律法规范围内，县政府授权公司进行土地储备、整治、开发、整理等。公司主要经营业绩有：全面建成县城南岸堤防工程，成了一道亮丽的城市景观，大幅度提升了城市形象；在武隆县首个尝试采用BT投融资建设模式成功运作了中堆坝回填整治工程，整治出成片黄金商业地产约1000亩，拓宽了城市发展的空间等。建设地点：武隆县县城编制单位：12 重庆江河工程咨询中心有限公司是具有独立法人资格的工程咨询服务机构。主要从事水利、电力工业和民用建筑、市政道桥、生态建设与环境工程、岩土工程等项目的规划咨询、前期论证、项目建议书及可研报告编制及咨询评估、项目管理等业务。公司成立以来，先后承担重庆市各类建设项目的规划咨询、前期论证、项目建议书及可研报告编制、评估咨询等工作1500余项，内容包括重庆市梁滩河流域水环境（防洪、生态、水污染治理）综合治理工程、九龙坡严家桥节制闸工程、铜梁县巴川河河道综合治理工程、江津区支坪防洪护岸综合整治工程、重庆市彭水县城防洪护岸综合整治工程等城市防洪工程的可研编制及咨询评估工作，具有丰富的城市防洪项目可研报告编制经验。1.1.2项目建设背景重庆市是典型的城乡二元经济结构直辖市，具有大城市与大农村并存，集移民地区、民族地区、生态环境相对脆弱地区和集中连片贫困地区于一体的特殊市情。武隆县属渝东南边缘大娄山脉褶皱带，地形多以深丘、河谷、山地为主，全县除高山和河谷有少而小的平坝外，绝大多数为坡地，“八分山、半分地、半分水”是武隆县地形条件的真实写照。县域内河流众多，乌江由东向西从中部横贯全境，木棕河、芙蓉江、长途河、清水溪、石梁河、大溪河等大小支流由南北两翼汇入乌江，河道落差大，受降雨和自然条件的影响，洪涝灾害频发。受地形条件限制，武隆县主城区基本只能沿乌江干流峡谷带发展，城市空间狭小，规划的武隆县新城区段河道目前处于天然状态，防洪标准不达标，洪水极易漫滩上岸，对沿岸居民的生命、财产造成严重损失，严重制约了该地区经济社会的发展。为加快城乡一体化建设步伐和“新农村”建设、实现城乡统筹发展、实现建设和谐社会目标，武隆县政府及有关部门十分重视乌江武隆县新城区段存在的防洪问题，决定对该段河道进行综合治理，拟利用亚洲开发银行贷款建设和完善该区域内城市防洪等基础设施，12 提高防洪能力，改善河道的生态环境，拓展武隆县城市发展空间。武隆县投资有限公司于2011年5月委托我单位进行武隆县亚行贷款重庆市统筹城乡基础设施建设二期项目新城区防洪护岸综合治理工程可研报告编制工作，我单位根据委托合同书要求，多次组织设计人员赴现场查勘、收集资料，并与建设单位进行沟通交流，编制了亚行贷款重庆市统筹城乡基础设施建设二期项目武隆县心情才防洪护岸综合治理工程可行性研究报告。在设计过程中得到了武隆县发展与改革委员会、水务局及其他部门的大力支持，在此深表感谢！1.1.3编制依据设计委托书、《武隆县城城市总体规划》（2002-2020）、《重庆市武隆县国民经济和社会发展“十二五”规划》等。1.2水文1.2.1水文气象1.2.2基本资料1.2.3设计洪水1.2.4水文流量关系1.2.5支沟洪水1.3工程地质简要介绍工程地质主要结论及成果。12 1.4工程任务和规模武隆县新城区防洪护岸综合治理工程的建设任务是：以城市防洪为主，兼有岸坡整治，控制水土流失，保护生态环境，拓展城市发展空间等综合任务。根据《武隆县城城市总体规划》（2002-2020），到2020年远期城区人口6.5万人，小于20万人，为一般城镇。按《防洪标准》（GB50201-1994），等别为Ⅳ等，该工程防洪标准按20年一遇洪水标准设计，工程等别为Ⅳ等，主要建筑物为4级，次要建筑物为5级。武隆县新城区防洪护岸综合治理工程的范围为：工程起点位于县计生委，与原世行贷款项目相接，终点位于国道319线大木桥上游县废品场，堤线全长约2.6km，沿堤线共布置6处排洪箱涵，工程沿河每隔约500m设置一下河梯道，共布置梯道4处。道路管网1.5工程总布置及主要建筑物1.5.1堤线布置本工程堤线布置以长江委批准的治导线为基准，堤线力求平顺，各堤段间平缓连接，无折线或急弯，同时尽可能利用有利地形。堤线布置详见附图集中“平面布置图”，批准、设计堤脚线控制点坐标见第6章。1.5.2护岸方案选择武隆县城区位于乌江边上高山峡谷地带，城市发展空间狭小，在护岸型式选择时，根据本工程河道特点，在充分满足防洪要求的基础上，适当考虑适应城区交通布置和城市发展的要求。防洪护岸工程型式为两级挡墙+斜坡绿化堤型。第一级挡墙为衡重式，墙高8～16m12 ，墙后采用块石回填；斜坡绿化坡比1:2，采用C15砼框格植草护坡，斜坡顶部设马道，马道高程193m，宽3m；第二级挡墙为扶壁式挡墙，高14m，迎水面直立，墙后采用碾压土石回填。县计生委段由于覆盖层较厚，基岩埋藏很深，对于该段采用C30钢筋砼灌注桩承台+单级挡墙护岸堤型。挡墙为衡重式，墙高14m，墙后采用碾压土石回填。1.5.3排洪建筑物工程修建后，项目区内将实施雨污分流。污水汇入截流管，统一排往污水处理厂，地面雨水通过市政排雨水管排入支沟或涵洞集中排入乌江。根据自然地形和新城区规范，本阶段拟沿堤线共布置6处排洪箱涵，箱涵的布设位置与天然支沟位置基本协调一致。1.6工程管理简要介绍工程管理主要结论及成果。1.7施工组织设计简要介绍施工组织设计主要方案及成果。1.8工程占地简要介绍工程直接、间接影响范围及征地拆迁实物指标。1.9水土保持及环境影响评价简要介绍水土保持与环境影响评价主要结论及采取的相关工程措施。1.10投资估算简要介绍工程总投资及其构成，提出资金筹措方案。1.11工程特性表表1-1工程特性表序号名称单位数量备注一气象多年平均气温℃多年平均降水量mm12 多年平均蒸发量mm多年平均相对湿度％多年平均日照时数h多年平均无霜期天二水文1流域面积全流域面积km²代表水文站控制面积km²2利用水文系列年限年3代表性流量设计洪水流量m³/s4防洪标准城镇防洪工程三工程效益指标l防洪堤保护耕地及人口耕地亩人口人四主要建筑物1堤防工程总长度m地基特性地震烈度度堤型堤项宽度m堤项高程m最大堤高m2市政工程3绿化工程12 4其他工程五施工1主体工程量2主要建筑材料3施工临时道路Km4施工工区m²5临时建筑m²6导流方式7总工期月六经济指标1静态总投资万元2总投资万元3内部收益率％4经济净现值万元5效益费用比12 2．社会经济概况2.1自然地理条件武隆县地处重庆市东南边缘，云贵高原大娄山与武陵山系分交的褶皱地带，位于东经107°13¢—108°56¢，北纬29°02¢—29°40¢之间，东西长82.7km，南北宽75km，距重庆市区128km，东邻彭水，南接贵州省道真县，西靠南川、涪陵，北与丰都相连，位于重庆“一圈两翼”的交汇点，自古有“渝黔门屏”之称，是千里乌江上一颗璀璨的明珠。武隆县城所在地—想口镇，是重庆市首批启动建设的“百个经济强镇”之一，拥有“百镇工程”优惠政策、国家西部大开发、三峡库区的优惠政策以及武隆县《鼓励外来投资的优惠政策》，投资环境及区位在周边各县中非常突出，可持续发展潜力巨大。武隆属于亚热带季风气候区，日照充足，温暖湿润，四季分明，呈明显的立体气候。河谷地区年平均气温18.5℃，无霜期大于300天，年降雨量近1000mm；中山地带年平均气温11.2℃，无霜期230天，年降雨量超过1200mm。降雨量受季风环流的影响，季节差异明显，5-10月份的降雨量为829.33mm，占全年降雨量的76.37%，11-4月的降雨量为252.94mm，占全年降雨量的23.63%，高山地区比河谷地区降水稍多。年平均相对湿度为78%，适宜于多种动植物的生长繁殖。年最大风频是东风，次多风频为西北风。武隆县属渝东南边缘大娄山脉褶皱带，地形多以深丘、河谷、山地为主，全县除高山和河谷有少而小的平坝外，绝大多数为坡地，“八分山、半分地、半分水”是武隆县地形条件的真实写照。县域内河流众多，乌江由东向西从中部横贯全境，木棕河、芙蓉江、长途河、清水溪、石梁河、大溪河等大小支流由南北两翼汇入乌江，河道落差大，受降雨和自然条件的影响，洪涝灾害频发。受地形条件限制，武隆县主城区基本只能沿乌江干流峡谷带发展，城市空间狭小。12 2.2社会经济现状2.2.1社会经济现状全县2010年实现地区生产总值（GDP）724155万元，按可比价格计算，比上年增长17.3%。其中：第一产业实现增加值107328万元，增长6.7%；第二产业实现增加值266951万元，增长21.1%；第三产业实现增加值349876万元，增长18.4%。三次产业结构由2009年的16.0︰34.2︰49.9调整为14.8︰36.9︰48.3，对经济增长的贡献率分别为7%、42.3%、50.7%，拉动经济增长分别为1.2、7.3、8.8个百分点。全县人均生产总值20797元，增长16%。全年全县从业人员24.83万人，比上年下降0.8%，其中城镇从业人员9.66万人,增长5.3%。一产业从业人员11.98万人,增长0.5%，二产业5.36万人,下降8.1%，三产业7.49万人,增长2.8%。2.2.2社会经济发展目标(1)功能定位。将武隆县建设成为重庆的旅游大县和能源大县，乌江流域的信息、商贸、科技、文化中心。充分挖掘县域丰富的旅游资源，实现同周边旅游区县的合作与协调发展，为带动乌江流域的经济发展作出更大贡献。(2)经济社会发展战略。以重庆市整体环境为背景，乌江流域区县为依托，以经济建设为中心，以旅游、能源等资源为基础，以市场为导向，培育发展骨干企业，继续优化调整产业结构，在继续抓好以烤烟为龙头，桑蚕、苎麻、山羊、反季节蔬菜、猕猴桃等为骨干的农业基地的同时，致力提升电力工业、制药工业、农副产品加工业，大力发展旅游业，建成经济、人口、环境协调发展的生态经济县。(3)战略重点：12 突出中心城市地位。贯彻集约型的城市化发展方针。建立现代化的交通、通信、供水、供电等基础设施，形成合理的城镇体系，促进城乡一体化，加快农业劳动力的非农业转化，促进产业向城镇和经济流向轴线集聚，通过空间开发，促进城乡经济的全面发展。突出旅游地位、强化旅游特色。合理开发旅游资源，改善旅游配套设施，以旅游促发展，以开放促旅游，使旅游业成为带动全县对外开放和经济全面发展的支柱产业。大力组织开展生态文化旅游和仙女山高原风光游，乌江画廊地质公园探险游，芙蓉江、芙蓉洞风光游，适度开发白马山探密旅游。维护生态环境。加强生态保护和生态建设，防止破坏性开发，保证社会、经济、人口、环境、资源利用与城镇建设可持续协调发展。提高创新能力。包括制度创新和技术创新能力。深化体制改革，促进企业制度创新；通过人才开发和科技开发，促进技术创新，经济发展逐步实现由粗放型向集约型增长方式转变。调整经济结构。强化农业基础地位，培育与扶持支柱产业，大力发展以旅游为主的第三产业。积极调整所有制结构，鼓励和支持民营经济（个体私营经济）的快速发展，发挥个体经济潜力。2.3河道现状评价乌江为典型的山区性河流，拟建工程区段两岸大部分岸坡是顺向破，局部江岸为冲击层，山高沟深，坡度较陡。一旦遭遇洪水浸泡和冲刷，使得原本无堤防工程保护的自然岸坡产生大量的水土流失，特别是汛期洪水陡涨陡落，导致江岸不断崩塌和滑移，极易诱发塌陷、塌岸和滑坡等次生灾害，危及人民群众生命财产安全。由于目前工程区市政基础设施的缺失，区内污水和生活垃圾随处可见，卫生环境较差，周围水质和生态环境受到严重影响，库岸景观和城市形象也受到损害。12 工程起点图一：工程区现状（一）工程区（三桥下游）图二：工程区现状（二）12 工程区（三桥上游）图三：工程区现状（三）12 3．水文3.1流域概况3.1.1流域自然地理概况乌江是长江上游右岸最大的一条支流，发源于贵州省西北部乌蒙山东麓危宁县盐仓，横穿贵州省中部，在黔东北出境入重庆市，于涪陵汇入长江。乌江流域水系分布图见图3.1-1。图3.1-1乌江流域水系图乌江流域位于东经104°10’~109°12’，北纬25°56’~30°22’，全长1037km，流域集水面积87920km2，分属云南、贵州、湖北和重庆四省市，其中约80%位于贵州省境内。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 乌江流域地处云贵高原向湘西丘陵过渡的斜坡带，地势西南高、东北低，流域内地形起伏，河谷深切。西有乌蒙山（主峰韭菜坪高程为2900m）与牛栏江、横江为界；大娄山屏障于北，为乌江与赤水河、綦江分水岭，高程在1500m左右；南面苗岭横亘于乌江与珠江之间，分水岭高程在1150～2000m；武陵山雄峙于东北，与洞庭湖沅水流域为界，高程700～2572m。流域西部为2000～2400m高程的高原，中部为1200～1400m高程的黔中丘陵平原，东北部则为500～800m高程的低山丘陵。东西向高差变化大，南北向高差变化小。流域出露地层，以三叠系、二叠系、志留系、奥陶系、寒武系最广，全为沉积岩。其中碳酸盐类岩占70%以上，卡斯特现象甚普遍，溶洞、暗河较多，流域内水文地质条件比较复杂。乌江干流两岸多为悬崖峭壁，河道弯曲，槽窄水急，礁多滩险，素有“乌江天险”之称。从乌江渡至龚滩409km，计有大小险滩355处，其中乌江渡至构皮滩河段的漩塘、天生桥、镇天洞、一子三滩等险滩最为著名。龚滩至涪陵185km，尚有大小险滩100余处。干流总落差2124m，河道坡降由上游4.29‰降至下游0.65‰，平均坡降为2.05‰。乌江分上、中、下游三段：河源至化屋基为上游，河长325.6km，平均比降4.29‰，为典型的山区性河流，大部分属深切峡谷，岩溶发育；化屋基至思南为中游，河长368.8km，平均比降1.37‰，大致呈东北流向，多为高山峡谷，两岸山岭与江面相对高差多在100m以上，枯水时水面宽约30～100m；思南以下为下游，河长342.6km，平均比降0.65‰，河流折向正北，河谷狭、宽相继出现，水面一般宽70～100m，乌江各河段特征见表3.1-1。表3.1-1乌江干流河段区分情况表河段起止地名集雨面积（km2）河长落差比降区间累计kmm‰上游河源-化屋基1813818138325.61398.54.29中游化屋基-思南3313251270368.8503.71.372-107重庆江河工程咨询中心有限公司 下游思南-河口3665087920342.6221.30.65全河河源-河口879208792010372123.52.05乌江支流呈羽毛状分布，河网密度较大，平均每100km2河长约17km，流域面积左岸略大于右岸。面积在1000km2以上的支流有16条，2000km2以上支流，位于右岸的有猫跳河、清水江、石阡河、唐岩河、郁江，左岸有六冲河、野纪河、偏岩河、湘江、六池河、洪渡河、芙蓉江和大溪河等。乌江干流两岸多为悬崖峭壁，河道弯曲，槽窄水急，礁多滩险，素有“乌江天险”之称。从乌江渡至龚滩409km，计有大小险滩355处，其中乌江渡至构皮滩河段的漩塘、天生桥、镇天洞、一子三滩等险滩最为著名。武隆县地处乌江下游，境内溪流众多，各河流均属乌江水系，有大小河流50多条，多呈树枝状和羽毛状，河道比降大，落差较集中，分南北注入乌江。除乌江外，集雨面积在50km2以上的流经重要城镇的河流有芙蓉江、大溪河、木棕河、12石梁河、沿沧河、长头河、老盘河、清水溪、赵家河、板河沟、阳水河、猫儿沟等，各河流主要特征值见表3.1-2。表3.1-2武隆县境内主要河流特征值统计表河流名称流经乡镇流域面积境内长度境内多年平均流量境内天然落差平均比降km2kmm3/sm‰芙蓉江浩口、石桥、江口788632183.21233.8大溪河凤来、平桥、鸭江205630.237.319063木棕河后坪、桐梓、沧沟537.433.415.35108532石梁河铁矿、白云、长坝、白马471.6309.3996733长头河黄莺、巷口26023.75.293555清水溪土坎187164.91109068赵家河赵家、白马102.528.32.43120525猫儿沟羊角50.5801.28201032-107重庆江河工程咨询中心有限公司 芙蓉江发源于贵州省绥阳县黄视乡的石瓮子，由西南向东流经贵州的绥阳、正安、道真和重庆的彭水、武隆等县，于武隆县江口镇汇入乌江，是武隆水文站～银盘坝址间最大的支流，全长233.7km，流域面积为7886km2，河长233.7km，平均坡降4.81‰。3.1.2人类活动概况乌江干支流已经建成一系列大中型水库，干流上有普定、引子渡、洪家渡、东风、索风营和乌江渡、构皮滩、思林、沙沱、彭水和银盘等水电站。这些水利工程拦蓄泥沙和调节径流洪水，改变了天然情况下的水流泥沙过程，并增加枯季径流。银盘水电站位于乌江下游河段，坝址位于重庆市武隆县境内、武隆县城上游约5km处，坝址控制流域面积74910km2，上游接彭水水电站，下游为规划的白马航电枢纽，兼顾彭水水电站的反调节任务和渠化航道功能，是重庆电网的主力电站。水库正常蓄水位215m，总库容3.2亿m3，工程于2011年竣工。江口水电站位于重庆市武隆县江口镇境内，芙蓉江下游，是芙蓉江梯级开发的最大一级电站。坝址距河口2.2km，控制流域面积7740km2，是芙蓉江干流开发中的控制性骨干工程。江口水电站是一座以发电为主，兼顾旅游等综合利用的大型水电工程。江口水电站正常蓄水位300m，总库容4.97亿m3，有效库容3.02亿m3。电站于1999年5月开工，2003年10月建成。2011年12月，武隆县城下游白马杭电枢纽和芙蓉江下游浩口电站，已经举行了开工和奠基仪式。浩口水电站位于乌江南岸芙蓉江下游浩口镇，工程涉及武隆、彭水和贵州省道真县，是一座以发电为主的中型水电枢纽工程。工程静态投资15亿元、动态投资17亿元。该电站正常蓄水位352m、装机容量12.5万kw、年均发电量3.887亿kw.h，预计3年建成。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 白马航电枢纽项目，静态总投资达82亿元、动态投资96亿元；正常蓄水位184m、总装机40.5万kw、年均发电量16.44亿kw.h，预计8年建成。建成后，不仅可为重庆提供大量电能，同时可改善上游银盘梯级的运行条件，增强电网的高峰运行能力。此外，还将彻底打通乌江航道瓶颈，届时乌江干流全线达到Ⅳ级航道标准，常年保持单船500吨级的通航能力，形成乌江黄金水道，渝东南和黔北地区交通能力将大大提升。三峡工程位于乌江河口下游483km的长江上游与中下游交界处，坝址控制流域面积100万km2，约占长江流域总面积的56%，乌江为三峡库区的最大支流。三峡工程建成后，水库正常蓄水位175m（吴淞，本段下同），汛期防洪限制水位145m，枯水期消落低水位155m，水库有防洪库容221.5亿m3，调节库容165亿m3，具有巨大的防洪、发电、航运等综合利用效益。3.2气象特征3.2.1乌江流域气象特征（1）降水乌江流域多年平均降水量在1160mm左右。地区分布大致呈“上游、下游大中间小”的马鞍型，且右岸大于左岸。上游各地年降水量在800~1600mm，自西北向东南递增，西北部的毕节、威宁、赫章一带年降水量不足1000mm，东南部的安顺、平坝、普定、织金一带年降水量在1200mm以上，其中珠藏站高达1600mm。中游降水量一般在1000~1300mm，开阳附近的清水江与干坝河流域西北有一个局部多雨区，江界河上下游河谷地区年降水量较少，江界河站多年平均降水量仅为986mm。下游年降水量一般在900~1800mm，其中思南~彭水是一个多雨区，降水分布自西向东递增，西北部一带为少雨区，年降水量少于1000mm，下游右岸多年平均降水量在1100~1800mm。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 降水量年内分配有明显的雨季和旱季。88%降水量集中在4~10月，5~9月降水量占全年的70%，其中5~7月占全年的50%，各月降水量占全年的百分比，以6月份的比重最大。（2）气温乌江流域年、月平均气温的分布是自西向东、自南向北递增；与气温随高程降低而增高的规律一致，与一般自南向北随纬度递增气温递减的趋势相反，年平均气温从上游13℃逐渐增高至下游的18℃。上游黔西北的黔西、毕节为相对低温区，多年平均气温为13℃。下游黔东北沿河谷地带和涪陵地区，海拔一般在500m以下，是乌江流域的相对高温区，多年平均气温为18℃左右。（3）风乌江流域上游西北部盛行风向以SE风为主，东南部以NE风为主；中游以E和NE风为主；下游以SSE和NE风为主。多年平均风速在1.0~2.4m/s之间，且上游大于下游。（4）蒸发、相对湿度、日照、霜、雾年蒸发量由南向北、由西向东递减，上游向阳站达1129mm（E601），中游地区700~800mm（E601），下游涪陵地区在700mm（E601）。乌江流域相对湿度较大，为76%~82%，中上游地区相对湿度大于下游。贵州省有“天无三日晴”之称，全年日照时数和日照百分率与全国其他地区比较，属于低值区，其中，上游日照时数啊1350h左右，中下游地区略低，在1130m左右。与理论日照时数相比，实际日照百分率上游为30￥，中下游为25%。无霜期全年可达300d以上。冰冻现象在中下游河谷、平坝处甚为少见。多年平均雾日数15~37d，上游威宁高达76d。3.2.2武隆气象特征2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 武隆县气候属亚热带湿润季风气候区，主要受西风带天气系统及西太平洋副高压、西南低涡、西藏高压的影响。该县冬季主要受偏北气流控制，夏季受偏南季风影响。太平洋副高带西伸抵达本区。其气候特点是：四季分明，冬暖夏热，雨量充沛，无霜期较长。据武隆气象站资料统计，武隆县多年平均气温17.4℃，7、8月为高温期，8月平均气温为27.5℃，极端最高气温为41℃(1971年7月27日)，1月气温最低，月平均气温为6.6℃，极端最低气温-3.5℃(1971年1月29日)。根据实测降水量资料统计，武隆站多年平均降雨量1001.9mm，历年最大降水量161363mm(1983年)，最小年降水量681.7mm(1992年)，两者比值为2.0。历年最大月、日降水量分别为352.7mm(1983年7月)和121.4mm(1983年7月10日)。雨季4～10月降水量约占年降水量的86.2％，6月份降水最多，1月份降水最少。详见表3.2-1。表3.2-1武隆县气象站多年平均降水量统计表时间1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月年降水量1319.639.996.1158.6163.6139.9121.688.49646.219.4101.9百分比（%）1.32.04.09.615.816.31412.18.89.64.61.9100武隆多年平均日照时数为1121h，多年平均相对湿度为78％，多年平均降水日数为153.4d，多年平均日降水量大于l0mm的天数为29.5d，多年平均无霜期为296d。武隆站多年平均风速为1.6m/s，多年平均最大风速6.1m/s，实测最大风速达32.0m/s，风向NW。3.3水文基本资料乌江流域现有水文站44个，武隆站以上38个，集水面积超过2000km2的支流多数设有控制站。乌江干流测站大部分始建于1939年，虽有个别年份缺测，但多数站拥有60余年资料，测验项目有水位、流量、泥沙，20世纪502-107重庆江河工程咨询中心有限公司 年代后期不少测站增测水温。乌江干流测站控制的共同特点是：一般低水为浅滩控制，中高水为下游弯道和峡谷控制；测流断面冲淤变化小，河底和两岸多为岩石、陡坡，属典型的峡谷“U”型河道断面。低水水面宽在100m以内，中、高水面宽100～300m左右，个别测站河谷略见开阔。工程区地处武隆～银盘坝址之间，干流有武隆水文站，支流芙蓉江上有长坝、硝厂、浩口、伍家院子等水文站。其中，武隆、长坝、硝厂、浩口、伍家院子水文站属国家基本测站，水文测验均符合测验规范要求。主要测站情况见表3.3-1。表3.3-1武隆~银盘坝址之间水文测站资料统计表河名站名集雨面积河口距离主要资料及年份基面km2km水位流量泥沙乌江干流武隆（二）801951.7~1955.121951.7~1954.4吴淞武隆（一）83035711954.4~今1954.4~今1956.1~今黄海芙蓉江长坝54541958.10~今1959.1~今1965.1~今硝厂74681956.9~1971.71966.1~1971.11969.10~1971.1浩口74001999.6~今1999.6~今伍家院子12301958.12~1962.61967.7~今1959.1~19611968.1~今芙蓉江上有长坝、硝厂、浩口、伍家院子等水文站主要用于分析计算江口水电站的设计径流。江口水电站目前已完建，因此支流芙蓉江的水文资料可直接采用江口水电站审定值。而武隆县城上游有银盘枢纽控制，故本次主要介绍武隆水文站基本情况。武隆水文站为乌江控制站，至河口约71.0km，集水面积约83035km2，占乌江流域集水面积的94.4%。武隆站于1951年6月由长江水利委员会上游局设立，位于武隆县中兴乡，称武隆（二）站。因断面控制条件差，于1954年4月迁至下游9.6km处的武隆县巷口镇，称为武隆（一）站，1956年5月1日又将基本水尺上迁80m，施测水位、流量、泥沙、降水等项目至今。武隆（一）站测验河段顺直，基本水尺上游约800m2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 的土脑子滩低水流急、落差大，滩下河槽呈深潭，下延至测验河段内，河床呈倒坡；基本水尺下游约180m左岸有卵石碛坝，低水使河面束窄向右拐弯，形成长滩约200m，起低水控制；当水位175m时，碛坝淹没，长滩随之消失，其下紧接猪市坝，起中水控制；再下游约2km进入武隆峡，为高水控制。下游800m有长头河从左岸汇入，当山洪爆发又遇乌江低水时，有短暂顶托影响。断面为单一河槽，河床两岸为石灰岩层，主槽为卵石夹沙，洪水期略有冲淤变化，1987年在左岸基本水尺上游约80m处新建船码头。1954年架设高架浮标缆道，1961年开始全部为流速仪测流。1955年以后浮标系数按不同水位级别采用0.86～0.96，1960年进行了流速仪测点精简分析，改为两点测速，1975年实现可控硅无级调速岸上操作，测流精度较高，成果较为可靠，历年水位流量关系稳定。武隆站泥沙测验采用JL-1型调压式采样器，输沙率施测以洪水期为主，视含沙量变化布置测次，断沙采用全断面混合法，单沙采用固定一线两点法；悬移质泥沙颗粒取样方法为全断面混合法和十字线法，采用粒移结合法进行颗粒分析。武隆站采用浮标法测流成果在资料复核时进行修改后，该站的水位、流量、泥沙资料整编成果合理，精度较高，可满足计算要求。3.4设计洪水3.4.1暴雨特性乌江暴雨的天气系统主要有冷峰低槽、两高切变、长江横切变，其次是西槽东脊、印缅低槽等。冷峰低槽类暴雨4～10月均可发生，集中出现在5～6月，暴雨强度大，日暴雨量超过200mm的暴雨在乌江上游和下游地区经常发生；两高切变类暴雨一般出现在6～9月，以7、8两月最多，是盛夏季节的主要暴雨类型，但暴雨强度较小；长江横切变类暴雨多出现在5～7月，以62-107重庆江河工程咨询中心有限公司 月最多，是高强度暴雨最多的雨型。形成乌江流域较大洪水的暴雨，其水汽主要来自孟加拉湾。乌江出现流域性暴雨时，西太平洋副高脊线常在北纬20º附近活动。每当东西环流出现稳定形势时，南北气流汇合带的停滞，使暴雨长时间持续发生，常形成峰高量大的洪水。如1964年6月下旬的洪水属此类型。当环流形势不稳定，天气系统移动较快时，一般暴雨历时较短，但有时强度很大，易形成尖瘦形洪水。如1963年7月上旬的洪水属此类型。按日降水量等于或大于50mm为暴雨统计，从3月中旬至10月中旬，乌江流域各地均可出现暴雨。年平均暴雨日数上游大于中、下游，右岸大于左岸。暴雨最多的地方是乌江上游三岔河一带，年平均暴雨日数3.9d；其次是乌江中、下游的右岸和湄潭一带为2.2d～2.8d；左岸暴雨日数仅1.4d～1.8d。暴雨主要出现在5～9月，5～9月暴雨日数、暴雨量均占全年的90％左右，6月上旬至7月中旬多出现面积广、强度大的暴雨。一次暴雨过程最长持续时间一般为1d～2d。流域内24h点雨量均值为90mm～100mm，最大3d点雨量均值为100mm～140mm，其中心均位于三岔河一带，分别大于110mm和160mm。最大24h点暴雨在140mm～334mm之间，以上游水城大湾站1991年7月1日点暴雨333.5mm，为全流域历年实测最大点暴雨。支流芙蓉江流域，属亚热带季风气候，暴雨多发生在5～9月，约占年暴雨总数的90%以上，5～7月更为集中，约占年暴雨总数的65%。流域暴雨日数不多，多年平均在1d左右，上游旺草一带为暴雨多发区。3.4.2洪水特性（1）洪水特性乌江流域为降水补给河流，洪水主要由暴雨形成，暴雨集中在5～10月。年最大洪峰流量出现在汛期5～10月，集中于6、7两月（见表2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 2.4-1），尤以6月中、下旬发生的机会最多。乌江为山区性河流，由于暴雨急骤，坡降大，故汇流迅速，洪水涨落快，峰型尖瘦，洪量集中。乌江下游一次洪水过程约20d，其中大部分水量集中在7d内，7d洪量占15d洪量的65％以上，3d洪量占7d洪量的60％，而一天洪量占3d洪量的40％，大水年份则更为集中。8月间副高脊线位置偏北，乌江流域出现年最大洪峰次数骤减。9、10月份副高脊线南撤至北纬20º附近时，乌江流域常出现次大洪峰，个别年份还发生年最大值，如1994年10月10日武隆站出现年最大洪峰流量9670m3/s。而年最大洪水出现在10月下旬的多属中、小洪水年。表3.4-1武隆站年最大洪峰出现次数统计月份项目56789105~10次数3222041454%5.5640.737.07.41.97.4100最大洪峰流量（m3/s）105002620020900140008340967026200年份1972199919961957198819941999统计系列1951~2004年乌江洪水的特点是：暴雨急骤，汇流迅速，江水陡涨陡落，峰形尖瘦，洪量集中。根据统计资料，武隆站年最大洪峰、24h、72h、168h和240h洪量，属于同次洪水的占系列年数的90％，所以短时段的峰、量关系较好。（2）洪水地区组成根据多年实测资料统计，乌江流域多年平均汛期洪量和七天洪量的地区组成比较均匀，见表3.4-2。表3.4-2乌江汛期、7d洪量地区组成情况表河段（站名）集水面积占武隆多年平均7d洪量多年平均5~10月洪量1954年5~10月洪量%亿m3占武隆（%）亿m3占武隆（%）亿m3占武隆（%）2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 鸭池河以上21.610.119.689.822.813619鸭池河~江界河28.712.624.589.922.920128.2江界河50.322.744.118045.733747.2江界河~龚滩26.01427.210326.219927.9龚滩76.336.771.328371.953675.1龚滩~彭水6.95.911.538.59.877.110.8彭水83.242.682.832281.761.385.9彭水~武隆16.88.817.27218.310114.1武隆10051.410039410071.4100江界河以上流域面积约占武隆控制面积的50％，洪量约占45%，江界河以上各区间洪量占武隆百分数均小于集水面积百分数，江界河以下各区间洪量占武隆百分数大于集水面积百分数。大水年因暴雨分布不均，洪水地区组成有所差异，如1999年鸭池河至江界河区间洪量占武隆百分数略大于面积比百分数，江界河以下各区间来量也不小，沿程叠加，使彭水、武隆等站出现实测系列之首的大洪水。流域内暴雨发生迟早不同，上下游洪水发生时间不尽一致。年最大洪峰出现时间一般是下游较上游早，下游5月已出现年最大洪峰，且频次较多，上游6月份才出现年最大洪峰；汛末9～10月却相反，上游出现年最大洪峰机会多，鸭池河站可达22％。由于各年形成洪水的暴雨区位置不同，常使上下游洪水排位不尽一致，历史上发生的大洪水也是如此，1878年洪水在鸭池河居首位，而1830年洪水在中、下游居首位。乌江武隆站相应宜昌年最大7d、15d洪量分别占1.2%～24.3％、1.6%～25.5％，变化幅度较大，平均为8.5％与9.5％，稍大于武隆与宜昌的集水面积比。据1951～2004年资料分析，按武隆与宜昌时段洪量重叠一半以上认为发生遭遇，两站年最大7d、15d洪量遭遇次数分别为9次、122-107重庆江河工程咨询中心有限公司 次，占总数的16%和24%，具有一定的洪水遭遇机遇。3.4.3历史洪水（1）历史洪水调查武隆设治，始于武德二年（公元619年）。据《寰宇记》载：“以邑界武龙山为名”。明洪武十三年（公元1380年），因与广西一县同名，故改“龙”为“隆”，寓兴旺发达之意，更名武隆县隶属涪州。清康熙元年省武隆县为镇入涪州。康熙七年改武隆县为巡检司。宣统三年又改为涪州第五分区，区署设羊角碛。民国三十年五月，划为武隆设治局，民国三十三年复置武隆县，远年洪水记载较少，见表2.4-3。表3.4-3武隆县历史洪水文献摘录表洪水年份文献摘录清乾隆二十五年（1760）七月十二日，涪陵江水泛，水见武隆司署，仓厰尽没。（注：涪陵江即乌江）清道光十年（1830）五月十三日，涪陵江水泛，巷口、土坎、民舍遭没过半，中嘴场灾尤甚，东隅一椽仅存，武隆司署水及檐。为满足乌江流域规划及枢纽设计需要，长江水利委员会及有关单位曾先后于1953、1956、1959、1965年在乌江进行过多次历史洪水调查。思南以下河段主要历史洪水简述如下：1297年（元大德丁酉）洪水：1297年洪水石刻位于彭水县城关镇历史有名的十大景之一的绿阴轩迎江岩石上，至今保存完好，是迄今乌江流域发现最早的历史洪水刻字。根据石刻标记的水位及历史洪水描述，考虑到1830年历史洪水有郁江亦涨的记载，估算当时该年洪水的洪峰应大于1830年。18302-107重庆江河工程咨询中心有限公司 年（清道光庚寅）洪水：全流域性特大洪水。主要雨区偏于乌江南岸苗岭北坡及佛顶山至武陵山一带，上游在三岔河一带。沿江各调查点除鸭池河外，均有反映。在乌江渡河段调查到该年洪水为第三位。愈往下游反映愈强。据调查分析，1830年洪水在江界河及其下游各站均为首大洪水。彭水县志载“是日黔水陡涨，郁水亦涨，高数十丈，两水冲激，咽而不流。彭水官署尽淹，及县署屋脊。邑令避长寿寺，署内粮册籍皆漂去，民畜庐舍多淹没”。重修涪陵志记载“五月十三日，涪陵江水泛。巷口、土坎、民舍湮没过半，中嘴场灾尤甚，东隅一椽仅存，武隆司署水及檐”。武隆河段1830年洪水刻字有两处，见表3.4-4。经左、右岸，上、下游，干支流洪水刻字比较，该年水位高程可靠。表3.4-4武隆河段1830年洪水刻字情况时刻位置刻字内容洪水高程（黄海.m）备注武隆中咀对河棉花坝大和尚丘大河大清道光庚寅年五月十一日涨大水，十三日退，碑记黄玉奎。213.87左岸武隆巷口梓桐宫大殿屋檐道光庚寅年水至梓桐宫大殿屋檐。又记：咸丰二年重升大殿。213.00左岸1878年（清光绪戊寅）洪水：1878年（光绪四年）洪水，从历史文献来看，洪水灾害在地区上分布虽较广，但时间先后不一，且乌江中游干流河段调查到的洪痕点可靠性差，武隆的调查洪水位可靠性也不高，仅供参考。从调查情况分析，1878年洪水在乌江河段有可能略大于1909年，因此，在历史洪水排位上有参考价值。1909年（清宣统元年）洪水：1909年洪水在乌江干流思南以下均能调查到较为可靠的洪水位。武隆河段虽未发现1909年洪水刻字，但年代较近，年事稍长者都知道，调查点据多，高程较可靠。表3.4-5乌江下游武隆河段1909年洪水调查情况位置刻字及调查内容洪水高程（黄海.m）备注武隆中兴乡街上石梯宣统元年巳酉岁五月十八日水至石梯上211.36多名老人指认武隆县棉花坝黄明杨家楼幅宣统元年大水涨到我家齐楼幅，现有水印隐约可见211.59测量水印位置2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 （2）历史洪水峰量根据长江委等多单位进行的武隆河段历史洪水调查，历史洪水主要有1830、1878、1909年等。1984年在乌江干流规划工作中，拟定了干流上下游各水文站综合水位流量关系，根据调查历史洪水位，推算了武隆站历史洪水位及流量如表3.4-6所示。表3.4-6武隆站历史洪水水位、流量表年份项目1830年1878年1909年水位黄海，m212.81210.74209.50流量m3/s310002850027400本次在武隆站历史洪水的洪峰流量推算中，1999年发生了武隆设站已来最大的一次洪水。因此，用武隆站1964、1999年等年份大洪水资料及大断面成果，对综合水位流量关系进行了检验，结果表明原推算历史洪水1830年、1878年、1909年洪峰流量是合适的。由于武隆1878年调查洪水位精度不高，故仅在历史洪水排位和重现期考证时予以考虑，不加入洪水系列进行频率计算。（3）历史洪水重现期确定由于武隆历史洪水记载较少，上游彭水、思南历史洪水记载较为详细，因此武隆历史洪水重现期需综合分析上游彭水、思南历史洪水确定。据考证，思南初编县志的时间始于1536年，1533、1587、1588年大水都有记载。而彭水县志补编始于1709年，上述大水无记载，可能遗漏。十七世纪和十八世纪中思南特大洪水年1696、1786年彭水也缺记载。道光《重庆府志》记载：“清乾隆五十一年（1786年）江津大水，涪州羊角碛之间的彭水县该年亦应为大水”。又例如彭水县志关于文庙的一段文字记载中，“2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 文庙今在县治东山，其初迁毁无常。非一处矣，明洪武间创于河西之壶头山下。永乐间迁县城南门外，万历年间知县黄永瓒迁于桂岭之山麓。湮于水，后迁于城北”。在思南县城万历十五年（1587年）的洪水比1830年大，彭水县城万历年间文庙湮于水，有可能是万历十五年，即1587年的洪水。详考之，类似情况可能还有。据此对武隆1830、1909年历史洪水重现期作了许多方案进行比较，其主要的考证计算方法如下：（1）1830年洪水重现期计算①考证期为1297～2010年（共714年）。从思南历史文献考证，由于1830年洪水至南门外蛮彝司署大门，因此，以洪水是否进入思南城南门，作为定性判断洪水是否大于1830年的标志：根据文献资料对洪水的描述，可以判断大于或等于1830年洪水的有1587年、1588年、1696年、1786年，从彭水县城绿阴轩迎江岩石洪水刻字可以定性判断1297年洪水大于1830年洪水，因此，大于或等于1830年的洪水年份为：1297年、1587年、1588年、1696年、1786年和1830年共6年，则N1830=119年。②考证计算期为1612～2010年（共399年），大于或等于1830年洪水年份为：1696、1786、1830等3年，则N1830=133年。另外，该年思南洪水重现期约90年，1830年洪水据流域文献记载，愈下游，干支流遭遇程度愈严重。从乌江渡起，下游愈来愈大，思南1830年洪水未入南门，彭水、武隆这年洪水为文献记载中最大，故武隆重现期应大于思南。综合分析确定武隆1830年洪水平均重现期约120年一遇。（2）1909年洪水重现期计算①考证期为1297～2010年（共714年），大于或等于1909年的洪水年份为：1297、1510、1533、1587、1588、1653、1696、1760、1775、1786、1878、1830、1909年等13年，则N1909=55年。②考证计算期为1612～2010年（共399年），大于或等于19092-107重庆江河工程咨询中心有限公司 年洪水年份为：1653、1696、1760、1775、1786、1878、1830、1909年等8年，则N1909=50年。综合考虑，确定武隆1909年洪水重现期为50年一遇。3.4.4设计洪水计算（1）天然情况下武隆站设计洪水武隆站洪水洪峰、洪量频率计算，采用1952～2010年实测系列与历史洪水1830、1909年组成一个不连续系列，1979年以前为实测系列，1979年以后考虑上游乌江渡水库调蓄影响进行了还原，资料具有一致性。按年最大值独立选样原则统计Qm、W24h、W72h时段洪量。W24h、W72h重现期取用与洪峰一致。历史洪水、实测系列的经验频率计算式分别为：式中：在调查考证期N年中有特大洪水α个，其中有l个发生在n项连序系列内。频率曲线线型采用P-Ⅲ型，按矩法计算参数均值-X、CV作初估值，适线确定CV、CS值。选定统计参数时，除了考虑武隆站洪水特性外，并照顾到与相邻上游彭水站相互协调，参数合理，见表3.4-7。表3.4-7武隆站、彭水站设计洪水成果表站名项目XCvCs/CvX0.05%X0.1%X1%X2%彭水站（银盘可研审定成果）Qm（m3/s）112000.43.536400340002590023300W24h（亿m3）9.20.413.530.728.621.619.5W72h（亿m3）24.40.423.583.377.658.352.5武隆站（本次采用）Qm（m3/s）137000.383.542400397003050027600W24h（亿m3）11.250.43.536.634.22623.4W72h（亿m3）28.470.423.597.290.668.161.1武隆站Qm（m3/s）134000.383.5415003880029800270002-107重庆江河工程咨询中心有限公司 （乌江下游河段规划）W24h（亿m3）11.10.393.535.232.925.222.8W72h（亿m3）28.40.423.59790.367.961武隆站（乌江干流规划）Qm（m3/s）132000.393.541900392002990027100W24h（亿m3）11.460.393.536.4342623.5W72h（亿m3）28.60.413.595.388.967.260.5从表3.4-7可见，统计时段增长，CV值增大，这是乌江洪水特性所致，乌江流域内存在着多个暴雨中心和暴雨的移动，特别是下游地区暴雨活动频繁，一次降雨过程中往往有多场暴雨发生，随着统计时段的增长，同时段洪量所含的可能不是同次暴雨所形成的洪水。武隆站洪峰及W24h、W72h时段洪量频率曲线的统计参数及设计值与乌江干流规划、乌江下游河段规划成果比较，本次计算在前次的基础上，洪水系列延长至2010年，差别较小，但本次点线配合良好，说明设计洪水成果是合适的。武隆站设计洪水成果见表3.4-8，Qm频率曲线见图3.4-1。表2.4-8武隆站设计洪水成果表单位m3/s项目XCvCs/CvX0.05%X1%X2%X3.3%X5%X10%X20%Qm137000.383.542400305002760024700237002070017400W24h11.250.43.536.62623.420.82017.314.4W72h28.470.423.597.268.161.154.151.844.436.82-107重庆江河工程咨询中心有限公司 图3.4-1武隆站Qm频率曲线（2）上游水库对武隆站设计洪水的影响分析武隆上游银盘水电站是彭水水电站的反调节梯级。彭水水电站调节库容5.18亿m3，防洪库容为2.32亿m3，是乌江干流梯级中规模仅次于构皮滩水电站的大型工程。构皮滩水电站位于银盘水电站上游357km，防洪库容2亿m3～4亿m3，于2011年完建。彭水水电站可研阶段分析了构皮滩水库调蓄对彭水入库设计洪水的影响。主要结论为：根据乌江洪水特性和组成，选取1963、1964、1991年三个典型年来进行分析，与天然情况下彭水入库设计洪水相比较，构皮滩水库调蓄后同频率的彭水入库设计洪峰流量与其天然情况下的洪峰流量最大相差幅度在±5%以内，二者相差较小，因此认为采用彭水天然入库设计洪水是合适的。银盘水电站可研阶段在定性分析上游各水库特性后，定量分析了构皮滩、彭水水库调蓄对银盘入库设计洪水的影响。主要结论：①银盘水电站位于彭水水电站下游，银盘水电站设计洪水可不考虑构皮滩水库的调蓄影响；②银盘水电站设计洪水经彭水水库调蓄后，与天然情况相差微小，可不考虑彭水水库的调蓄作用；③银盘水电站坝址洪水采用天然设计洪水是合适的。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 芙蓉江江口水电站集水面积7740km2，总库容4.97亿m3，正常蓄水位300m，设计洪水位300.01m，校核洪水位303.35m，未设防洪库容。1%频率的坝址设计洪水为12000m3/s，最大下泄流量为11840m3/s，水库对洪水的调蓄作用较小，其对下游的设计洪水调蓄影响相应也较小。鉴于以上分析，可得出上游干支流水库对武隆站设计洪水调蓄作用较小的结论，因此，武隆站设计洪水采用天然情况的洪水是合适的。3.4.5分期洪水武隆水文站距离本工程仅2km左右，本工程施工设计洪水的设计依据站为武隆站。根据上游银盘电站可研各分期最大设计流量成果，考虑未控区间、乌江渡和江口水库调蓄影响，推算工程各分期最大设计流量。工程河段下游附近武隆水文站集水面积83035km2，与白马航电枢纽坝址集水面积83690km2甚为接近，根据已通过审查的白马航电枢纽可行性研究报告，枯水期乌江渡发电影响演算至白马坝址增加流量389m3/s，本次设计区间增加流量按此值计算。工程河段各时段、月分期洪峰流量，采用银盘电站分期洪水成果（考虑乌江渡之前）按面积比放大至工程河段，再加上乌江渡发电影响增加流量和江口电站三台机组满发流量（313m3/s）。由于5月乌江已进入汛期，因此该分期不须考虑上游水库的影响。武隆站各时段、月最大设计洪峰流量见表3.4-9。表3.4-9武隆站各月、各时段设计洪水成果表月份设计值（m3/s）2%3.3%5%10%20%33.3%1月2180202018801650143012702月2590235021601830153013203月3780342031202630213017604月10500957087607410599048805月14900137001270010900892073702-107重庆江河工程咨询中心有限公司 10月106009740894075706140502011月93208190725057204240320012月36203250296024601990164011~4月1100010100932079806580546011~3月94908410753060504610357010~4月1130010500989086907400634012~3月4660420038103160253020903.5乌江洪水与长江三峡洪水遭遇分析由于武隆河段位于三峡水库的变动回水区，在枯季大部分时间三峡回水（175m蓄水，吴淞高程）末端将到达武隆河段；汛期三峡洪水较小时，三峡回水不影响武隆河段，但当乌江洪水与长江三峡洪水遭遇时，三峡回水可能会有一些顶托影响。因此，在进行武隆河段河道治导线分析工作中，需首先分析乌江洪水与长江三峡的洪水遭遇问题。3.5.1天气形势和三峡暴雨洪水特性（1）天气形势长江洪水由暴雨形成。长江流域属亚热带季风区，暴雨的时空分布与季风活动、副热带高压季节性位移有密切关系。入夏之后，副高北移，偏南季风盛行，带入大量的暖湿气流，并与西风带冷空气频繁的交绥，是形成流域暴雨天气必要条件。4、5月份，太平洋副高脊线在20°N附近，西风带槽脊活动振幅加大，南北气流在江南对峙。6、7月份副高增强，脊线在22°N附近，西风带北移，乌拉尔山区和鄂海出现阻塞高压，印缅低压形成，长江中下游出现梅雨。8月，副高北跃西伸，脊线在25°N2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 以上，盛夏开始，西风带阻高消失，中上游北岸多雨。同时由于地势西高东低，加上西部青藏高原和局部地形影响，有利于水气输送和抬升，不仅暴雨强度增加，且在高原与丘陵平原的交界地带如四川西部，常出现暴雨中心。从暴雨天气形势分析，形成宜昌洪水过程的暴雨过程是系统性的区域性暴雨，其过程至少在三天以上。（2）三峡暴雨特性长江上游地属副热带区域。由于地形差异悬殊，又分属二个大的气候区：即西部高原气候和高原东部的亚热带季风气候区。但因西部高原阻挡，削弱了西风环流对长江上游的影响，又由于秦岭嵌卧住长江上游的北部，屏障了北来冷空气的南下，冷空气影响较弱。长江上游年平均降水量自西向东是由高原的降雨特少区到西部盆地边缘的特多区，就盆地而言是四周大中间小。西部高原年降水都在800mm以下，有些地区甚至不到400mm。向东到高原边缘到四川盆地西部边缘地区，年降水量迅速增大到1200mm以上，峨眉山雅安地区可达2000mm以上，为长江流域年降水量最多的地区之一。从四川盆地西部到沱江、涪江年降水量又从1200mm减到1000mm以下，再向东、东南嘉陵江、贵州的东部地区及乌江上游又增加到1200mm以上。整个上游1400mm以上降水中心共有4处：四川盆地西部边缘；大巴山南麓；乌江上游安顺、六枝地区；金沙江下游普格附近。长江流域雨季集中在5～l0月，暴雨出现时间一般中下游早于上游，江南早于江北。流域上游常见的暴雨中心为川西一带和川东大巴山南麓。降雨分布的一般规律是：5月份雨带主要分布在湘赣水系；6月中旬至7月中旬雨带徘徊于长江干流两岸，上游雨带呈东西向分布，江南雨量大于江北；7月中旬至8月上旬，雨带移至四川，上游除乌江降水减少以外，其他地区都有所增加，主要雨区在四川西部呈东北西南向带状分布；8月中下旬，雨带北移至黄河、淮河流域；9月，雨带又南旋回至长江中上游，长江上游降水中心从四川西部移到东部，川西雨量大为减少。汛期中，长江流域日雨量大于50mm2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 的暴雨笼罩面积很大，尤其是在长江中下游平原地区，一般都在10万km2以上，但是在长江上游地区，因为地形复杂，天气系统不同，一般日暴雨笼罩面积只有3～4万km2，也有极少情况可达10多万km2。长江上游多年平均全年日降水量大于50mm的暴雨天数，一般3～5天。经常出现暴雨中心的川西盆地边缘最多可达7天。最大一日暴雨，一般都在200mm左右，最大三日暴雨，一般都在300mm左右，川西盆地边缘最大一日可达565mm，最大三日可达862mm。暴雨落区与西太平洋副高脊线关系密切，副高脊线位于18°N～20°N时，暴雨主要出现在乌江；脊线位于20°N～24°N时，暴雨主要出现在乌江、嘉陵江东部和三峡区间；脊线位于25°N以北时，暴雨主要出现在岷沱江和金沙江。长江上游大面积暴雨，尤其是川东或川东北地区的暴雨常常发生在副高处于中等偏弱的情况下。长江上游水汽主要来自孟加拉湾和南海北部湾。宜昌大洪水主要由移动型暴雨产生，暴雨移动的方向往往自西向东，或自西北向东南，与干流河槽汇流方向一致，促使干支流洪水相互遭遇，造成宜昌出现单峰或双峰型的大洪水，如1870、l931、1949、l981、1982年。（3）三峡洪水特性长江洪水由暴雨形成。因此洪水发生时间和地区分布与暴雨一致。洪水主要出现时间，乌江为6～9月，金沙江下段和四川盆地各水系为7～9月。长江三峡以上的洪水一般出现在5～9月，7、8两月水量最大，洪峰出现的机会也最多。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 从暴雨特性分析可知，宜昌以上的洪水，其暴雨主要来源可分为岷江区，嘉陵江区，屏山至寸滩区间，寸滩至宜昌区间等地区。金沙江以上来水比较稳定，是宜昌洪水的基础部分。根据大量的历史洪水资料和近百年的实测水文资料分析，这些暴雨来源地区不可能同时出现特大洪水，例如四川西部和四川东部就没有同时出现特大洪水的实例，往往是其中几个地区出现特大洪水，其他地区出现一般洪水而形成宜昌的特大洪峰。宜昌洪水总量平均有接近三分之一是来自金沙江，三分之二以上来自宜宾至宜昌之间50万km2的暴雨区（含乌江流域）。据各时段多年平均洪量统计，金沙江屏山站洪水平均约占宜昌的27～32％，岷江高场站约占17～19％，嘉陵江北碚站约占19～25％，沱江李家湾站只占4～5％，屏山至寸滩区间和寸滩至宜昌区间，分别占8～9％及8～10％，乌江占7～9%。根据上述对影响长江三峡以上地区和乌江流域的天气系统，及该地区的暴雨特性和洪水组成等分析，可得出：乌江洪水是长江三峡洪水的组成之一，二者在天气成因和洪水特性上具有发生遭遇的较大机遇。3.5.2降水遭遇分析乌江的洪水出现时间为4～10月，一般4月和10月的洪水量级较小，年最大洪峰主要出现在5～9月，其中8月份由于副高脊线南撤至20°N附近，降水较少，洪水的量级也较小。长江三峡的洪水出现时间为5～10月，其中10月份由于嘉陵江流域部分地区位于四川华西秋雨区，长江三峡出现洪水时的量级较小。因此，通过统计乌江和长江三峡以上的5～9月各旬降水，分析乌江与长江三峡以上地区降水遭遇。根据降水资料情况，乌江流域选取武隆、彭水、龚滩、沿河、乌江渡等5站，长江三峡以上，在乌江所选测站的基础上增选宜昌、寸滩、朱沱、北碚、武胜、小河坝、罗渡溪、李家湾、高场、屏山、巫山等11站，加上乌江5站，长江三峡以上共计16站，分别代表长江干流、乌江、嘉陵江、岷江、金沙江和大宁河等支流。由于只有较大范围的降水才能形成长江三峡的大洪水，上述雨量站可以用来分析大范围降水笼罩面积的乌江与长江三峡以上降水遭遇情况。统计分析乌江和长江三峡以上1953～2010年5～9月的分旬降水，旬降水量大于100mm视为可能产生洪水的降雨，各旬降水量大于100mm2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 出现的次数统计见表3.5-1。表3.5-1乌江与长江三峡以上旬降水统计表月份分区旬降水量大于100mm出现次数旬降水均大于100mm出现次数可能遭遇的几率5月乌江13215.4%长江三峡以上26月乌江2229.1%长江三峡以上87月乌江19736.8%长江三峡以上168月乌江11436.4%长江三峡以上79月乌江500%长江三峡以上45~9月乌江701521.4%长江三峡以上35注：统计系列为1953～2005年。乌江旬降水量大于100mm出现次数最多为6～7月两个月份，长江三峡以上旬降水量出现大于100mm次数最多为7月，乌江与长江三峡以上旬降水量同时出现大于100mm次数最多的也为7月，在1953～2005年53年系列中共出现7次，发生洪水可能遭遇的机率为36.8%，其次为8月份，发生洪水可能遭遇的机率为36.4%，但是8月乌江发生洪水的机率较小。5～9月乌江与长江三峡以上发生洪水可能遭遇的机率为21.4%。3.5.3洪水遭遇分析武隆水文站为乌江的出口控制站，宜昌站为长江三峡枢纽的设计依据站，点绘以武隆站为主、宜昌站相应和宜昌站为主、武隆站相应的1951～2010年的年最大洪峰散点图（见图3.5-1），分析乌江洪水与长江三峡洪水遭遇。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 图3.5-1武隆站、宜昌站年最大洪峰散点分布图在1951～2010年中，武隆站年最大洪峰与宜昌站年最大洪峰遭遇9次，机率为16.4%，略小于用降水资料统计分析的可能遭遇机率21.4%。乌江洪水与长江三峡洪水发生遭遇时，武隆站流量为7000～18000m3/s，宜昌站流量为45000～62000m3/s。以乌江武隆站发生洪水时的流量为主，统计相应时间的长江宜昌站流量，分析乌江发生洪水时与长江三峡洪水遭遇的量级，可发现乌江发生洪水时与长江洪水的遭遇，宜昌站均为中小洪水，从图3.5-1中宜昌站与武隆站同频率洪峰相关线中也可分析出遭遇洪水为常遇洪水，成果见表3.5-2。表3.5-2乌江武隆站与长江宜昌站洪水遭遇量级分析武隆洪水量级（m3/s）22800-2200021300-2010019900-1700016900-14500洪水频率5%10%20%20%宜昌洪水量级（m3/s）46200-4710048400-3970052400-3550062700-24100洪水频率小于50%小于50%小于33.3%20%～33.3%根据历史文献考证，乌江下游历史上发生大洪水能确定量级的有1830年和1909年，其重现期分别为120年和502-107重庆江河工程咨询中心有限公司 年，而长江宜昌站历史洪水分析的22场洪水中没有1830年和1909年洪水，这说明乌江下游1830年和1909年洪水与长江三峡洪水没有发生过遭遇。根据表3.5-2的分析结果，考虑到乌江干流的洪家渡、东风、乌江渡、构皮滩、彭水等梯级开发对乌江洪水的影响，并给长江三峡枢纽的洪水调度留有一定的安全余地，保障武隆县城的防洪安全，将乌江武隆与长江三峡洪水遭遇均增大量级，即乌江武隆发生2%频率以上洪水与长江三峡10%频率洪水遭遇，乌江武隆发生5%～20%频率洪水与长江三峡20%频率洪水遭遇，成果见表3.5-3。其中，乌江武隆发生1%～0.1%频率的洪水时，遭遇长江三峡10%频率的洪水已不会对乌江武隆形成实质顶托影响。表3.5-3乌江武隆与长江三峡洪水遭遇量级成果乌江武隆洪水量级1%～0.1%2%5%10%20%遭遇的长江三峡洪水量级10%10%20%20%20%3.6三峡工程蓄水对武隆水位的影响（1）三峡工程蓄水对白马坝址水位的影响在《重庆乌江白马航电枢纽预可行性研究报告》中，分析了三峡工程蓄水对白马坝址水位的影响，以下为该报告主要研究结论：三峡工程位于乌江河口下游483km的长江干流三斗坪处，坝址控制流域面积100万km2，乌江为三峡库区的最大支流。三峡工程建成后，水库正常蓄水位175m（吴淞，本节下同），汛期防洪限制水位145m，防洪库容221.5亿m3，枯水期消落低水位155m，1%洪水位166.9m，0.1%洪水位175m。三峡水库5年一遇～100年一遇洪水在长江干流的回水末端距离三峡坝址的长度为574km～594km。白马航电枢纽位于三峡水库乌江回水的末端。在2007年枯期，三峡水库初期蓄水156m时，回水已至白马。三峡后期蓄水175m2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 时，回水将至白马航电枢纽坝下，与三峡水库未建前的天然情况相比，三峡水库建后的回水将抬高白马航电枢纽坝下的水位。三峡水库回水抬高白马坝址水位可分为两段分析：受三峡自身的来水影响的三峡坝址～乌江河口大东门水位站段；受乌江来水和三峡回水双重影响的大东门水位站～白马航电枢纽坝址段。三峡坝址～乌江河口大东门水位站段：根据三峡工程初步设计阶段的成果，三峡水库后期蓄水至正常蓄水位175m后，在汛期时，三峡坝上水位在防洪限制水位145m以上，各频率的洪水至库区乌江河口大东门水位站的水位见表3.6-1；在非汛期，三峡坝上水位在155～175m之间变动，当三峡发生20%频率的洪水时，库区乌江河口大东门水位站的水位为175.3m（173.9m，1956黄海基面）。表3.6-1三峡回水在乌江河口的汛期水位三峡洪水频率乌江河口大东门水位站（1956黄海基面，m）1%172.22%169.15%167.020%162.6大东门水位站～白马航电枢纽坝址段：该段的水位受三峡回水和乌江来水双重影响，采用河道水面曲线法推算乌江不同来水在大东门水位站处受三峡回水顶托影响的白马航电枢纽坝址水位，三峡的回水影响采用乌江河口大东门水位站的水位反映。分析表明：（1）天然情况当乌江河口大东门水位低于150m时，白马航电枢纽坝址河段不受三峡水库回水的影响，详见表3.6-2、图3.6-1。表3.6-2白马枢纽坝址天然情况下水位流量关系单位：水位（m，1956黄海高程）；流量（m3/s）水位H流量Q水位H流量Q水位H流量Q1533101717810189233002-107重庆江河工程咨询中心有限公司 154480172849019024400155678173918019125500156906174987019226600157117017510600193277001581480176114001942880015918201771220019530000160220017813000196312001612590179138001973240016229801801470019833600163339018115600199349001643830182165002003620016543001831740020137500166483018418300202389001675370185192002034030016859401862020020441700169651018721200　　170714018822200　　2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 图3.6-1白马枢纽坝址水位流量关系（2）汛期顶托采用河道水面曲线法进行计算顶托条件下的水位流量关系。以乌江河口水位为参数，在乌江不同流量下，坝址处的水位见表3.6-3、图3.6-2。表3.6-3白马枢纽坝址受三峡顶托的水位流量关系单位：水位（m，1956黄海高程）；流量（m3/s）门水位155m大东门水位160m大东门水位165m大东门水位170m大东门水位172.2m水位H流量Q水位H流量Q水位H流量Q水位H流量Q水位H流量Q155.4300160.3300165.28300170.27300172.47300155.5349160.34500165.34800170.311000172.491000156581160.47700165.431000170.451500172.51080156.5758160.5730165.51110170.516201732650157942161111016617201712550173.53600157.51130161.51450166.52240171.5330017444201581330162179016727601723960174.55150158.51520162.52130167.53260172.5460017558801591690163247016837301735240175.565502-107重庆江河工程咨询中心有限公司 159.51880163.52810168.54200173.5587017672001602080164315016946601746490176.57830160.52270164.53490169.55120174.5711017784601612470165382017055801757720177.59080161.52660165.54150170.56030175.5832017897001622860166448017164801768920178.510300162.53070166.54810171.56930176.595001791090016332901675140172738017710050179.511500163.53510167.55470172.57820177.5106001801215016437501685800173826017811150180.512800164.53980168.56120173.58700178.5117001811340016542301696440174914017912250181.514000165.54510169.56760174.59580179.51280018214600166480017070901751005018013350182.515200170.57420175.510500180.51390018315800　　17177701761095018114450183.516400　　176.511400181.51500018417000　　　　1771185018215550184.517600　　　　177.512300182.51610018518200　　　　1781275018316650185.518800　　　　178.513200183.51720018619400　　　　1791365018417750186.520000　　　　184.51830018720600　　　　　　18518850187.521200　　　　　　185.51940018821800　　　　　　18619950188.522400　　　　　　186.52050018923000　　　　　　18721050189.523600　　　　　　2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 187.52160019024200　　　　　　18822150190.524800　　　　　　188.52270019125400　　　　　　图3.6-2白马枢纽坝址受三峡顶托的水位流量关系从上图可以看出，三峡水库汛期运用时，当白马坝址水位达到190m以上时，基本不受三峡回水顶托影响。（2）三峡工程蓄水对武隆水位的影响武隆水文站位于白马坝址上游约19km，武隆～白马坝址区间无较大支流入汇。武隆县城位于三峡水库库尾。经乌江下游河段水文情势分析，三峡水位在145m时，对乌江干流白涛（距河口约25.5km）以下的河段减缓水位变动幅度效果明显；三峡水库水位在155m时，对乌江干流武隆县羊角镇（距河口约50km）以下的河段减缓水位变动幅度效果明显；三峡水库水位在175m时，对乌江干流武隆县江口镇（距河口约85km）以下的河段减缓水位变动幅度效果明显。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 因此，三峡水库汛期运用对武隆城区河段的水位基本没有影响。3.7武隆站水位流量关系武隆水文站水位流量关系采用1951～2000年共50年实测资料以及历史洪水资料综合分析确定，定线时注意了高水部分的合理性分析，成果见表3.7-1、图3.7-1。表3.7-1武隆水文站水位流量关系成果表水位流量水位流量水位流量mm3/smm3/smm3/s166.56152183.366870200.3620000167.36319184.367440201.3621000168.36566185.368030202.3622000169.36860186.368630203.3623000170.361170187.369260204.3624000171.361500188.369930205.3625000172.361850189.3610600206.3625900173.362220190.3611300207.3626900174.362600191.3612000208.3627900175.363000192.3612800209.3628900176.363420193.3613500210.3629900177.363850194.3614400　　178.364310195.3615200　　179.364790196.3616100　　180.365280197.3617000　　181.365790198.3618000　　182.366320199.3619000　　2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 图3.7-1武隆水文站水位流量关系3.8水面线计算3.8.1计算原理数学模型的基本方程为圣维南方程组，即：式中：Z、Q、A和R分别表示t时刻的水位、流量、断面过水面积和水力半径；C是谢才系数；g为重力加速度。3.8.2地形资料为配合武隆县城计生委至中心果园河段综合整治工程设计工作，2011年国家测绘局重庆测绘院受重庆武隆县投资有限公司的委托，对该河段进行了水面及水下地形测量。测量河段长度约5.49km，测图比例为1：2000。根据工作需要，在该河段共截取了20个断面，平均断面间距250m2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 。断面分布基本能反映该河段河道情况。同时，根据计算工作的需要，对规划河段上游至中咀乡、下游至白马镇还利用了白马预可研时的河道大断面资料。模型中计算河段长为34.09km。3.8.3模型率定在白马枢纽预可研阶段，为配合干、支流河段综合糙率的拟定，曾进行了乌江干流洪水水面线调查工作。调查到的近期洪水水面线，干流为1999年洪水（武隆水文站洪峰流量22800m3/s，与该站20年一遇设计洪峰流量23700m3/s接近）。本次计算根据调查的1999年洪水水面线各控制点流量及相应水位，通过试算法进行了模型的率定。模拟成果见表3.8-1。表3.8-1乌江武隆河段模型率定成果表控制点断面编号里程(m)洪水调查值(m)模拟水位值(m)中咀乡BM550205.31205.37　BM541940　204.81　WL12159　204.72　WL22494　204.65　WL32790　204.64　WL43240　204.57　WL53440　204.5　WL63653　204.46　WL73865　204.3　WL84115　204.29　WL94315　204.28　WL104510　204.26　WL114740　204.14　WL125045　204.1　WL135307　203.94　WL145607　203.93　WL155910　203.82　WL166140　203.8　WL176421　203.74　WL186646　203.722-107重庆江河工程咨询中心有限公司 　WL196864　203.68　WL207090　203.61　BM498390　203.36武隆水文站BM489290203.12203.08　BM4611310　201.79　BM4512260　201.27　BM4413990　199.65　BM4315990　198.44　BM4217640　196.42土坎乡BM4118640196.36196.33　BM4019510　195.86　BM3920040　195.63　BM3820920　195.32　BM3722040　194.37　BM3623370　193.45羊角滩（上）BM3524260192.96193.02　BM3425260　192.06　BM3326620　191.5羊角滩（下）BM3128220　190.38　BM3030660　188.78　BM2931660　187.89　BM2832480　187.42　BM2733390　186.63　BM2633690　186.53白马镇BM2534090186.18186.18备注：断面编号为“BM**”的部分为白马预可研时所采用的断面资料，断面编号为“WL**”的部分为本次分析河段的断面资料。从上表中可以看出，对于1999年洪水，通过模型计算得到的各控制点的水位与调查得到的洪水位十分接近，误差较小。模型可以用于规划计算工作。3.8.4模型边界条件2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 （1）白马枢纽的建设对武隆水位的影响长江勘测规划设计研究有限责任公司2010年9月完成的《重庆乌江白马航电枢纽可行性研究阶段正常蓄水位选择专题报告》中，拟定了白马正常蓄水位182m、183m、184m和185m比较方案，从梯级衔接、库区淹没影响分析，环境影响、工程费用和发电效益等方面进行了综合比较和分析，并推荐正常蓄水位184m方案。白马航电枢纽的开发任务是航运、发电，并具有对银盘水电站运行进行反调解的作用，未承担防洪任务，其洪水调度原则为在不增加下游防洪压力情况下，以保证枢纽安全为主。根据分析，结合白马枢纽大坝安全要求，防洪调度的方式为：1）当白马枢纽坝址洪水来量≤枢纽泄洪建筑物泄洪能力时，按洪水来量下泄，维持坝前水位不变；2）当白马枢纽坝址洪水来量＞枢纽泄洪建筑物泄洪能力时，按枢纽泄洪建筑物泄流能力下泄，坝前水位相应抬高。按拟定的防洪调度原则，白马枢纽调洪计算的起调水位为正常蓄水位，对各种洪水典型5～1000年一遇标准的坝址设计洪水进行了静库容调洪计算。计算成果（见表3.8-2）表明：由于白马水库总库容只有千年一遇洪水一次洪量的2.1％，各频率不同典型洪水调洪成果最高洪水位和最大来量几乎同时出现。表3.8-2白马枢纽经库容洪水调节计算成果表频率最高坝前水位（m）最高水位相应坝址泄量（m3/s）相应武隆水文站流量（m3/s）0.10%201.9340000397001%194.3630700305002%191.8527800276004%189.124900247005%188.18239002370010%185.1920900207002-107重庆江河工程咨询中心有限公司 20%181.751750017400天然情况下白马枢纽白马坝址处20年一遇洪水设计水位为187.18m，枢纽建成后该处设计洪水位为188.18m。即在遭遇乌江流域20年一遇设计洪水时，受白马枢纽下泄能力影响，坝址处水位抬高值约为1.0m。不考虑流速水头损失，仅考虑河段沿程损失，采用控制曲线法进行白马水库回水推算，得到184m正常蓄水位方案对库区回水影响见表3.8-3。表3.8-3白马正常水位184m方案20年一遇不同流量乌江干流回水成果表面编号断面名称距坝址里程天然水位17500m3/s20900m3/s23900m3/sBM25白马坝址0187.18184185.19188.18BM26　400187.23184.06185.27188.25BM27　700187.28184.1185.32188.3SSC白马上水尺780187.29184.12185.34188.33BM28　1610187.55184.32185.59188.57BM29　2430188.01184.68186.05189.02BM30　3430188.71185.23186.72189.68BM31羊角新滩坝址5870189.93186.22187.93190.85BM33　7470191.07187.17189.04191.94BM34　8830192.78188.62190.7193.56BM35　9830194.01189.67191.88194.7BM36　10720194.72190.29192.55195.36BM37　12050196.63191.87194.34197.17BM38　13170197.06192.19194.67197.54BM39　14050197.2192.25194.77197.67BM40　14580197.28192.28194.82197.72BM41土坎乡15450197.42192.36194.93197.83BM42　16450197.65192.54195.13198.04BM43　18100198.34193.15195.8198.71BM44　20100200.29195.04200.59　BM45　21830197.93197.06　　2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 BM46　22780198.82197.88　　BM47　23980197.73198.29　　BM48武隆水文站24800197.99198.53　　BM49　25700198.27198.8　　BM50　27000198.53199.04　　BM51　27950198.73199.23　　BM52　29350199.11199.59　　BM53　30650199.38199.84　　BM54　32150199.71200.15　　BM55中咀乡34090200.21200.63　　从上表中可以看出，白马航电枢纽水库遭遇20年一遇洪水时，与同频率天然水面线差值为0.3m的回水尖灭点位于武隆水文站下游约4.7km处，相应水位为200.59m。但若继续将白马水库回水末端断面上游水平延伸与天然河道多年平均流量水面线相交，则交点将达到在银盘水电站坝址上游。为了更准确地反映白马枢纽的建设对武隆水位的影响，本次计算将考虑以下2种情况：白马枢纽未建、白马枢纽建成。（2）模型计算边界条件模型计算上边界条件为流量：武隆县城防洪标准为20年一遇，相应设计洪峰流量23700m3/s。模型计算下边界条件为水位：以不同条件下分析河段下游白马坝址处的水位为下边界控制条件。3.8.5工程建设前后水面线推求根据拟定的模型边界条件，考虑了白马航电枢纽建与不建两种方案，计算分析河段现状20年一遇洪水水面线。现状河道20年一遇水面线计算结果见表3.8-4，工程建设后河道20年一遇水面线计算结果见表3.8-5。表3.8-4武隆城区段20年一遇现状水面线计算成果表断面名称断面编号里程(m)考虑白马水位(m)不考虑白马水位（m）中咀乡BM550206.44206.272-107重庆江河工程咨询中心有限公司 　BM541940205.93205.76　WL12159205.98205.8　WL22494205.82205.67　WL32790205.8205.66　WL43240205.74205.56　WL53440205.68205.5　WL63653205.63205.45　WL73865205.49205.35　WL84115205.47205.29　WL94315205.46205.29　WL104510205.45205.26　WL114740205.33205.14　WL125045205.28205.09　WL135307205.18204.93　WL145607205.16204.91　WL155910205.06204.82　WL166140205.05204.8　WL176421204.94204.74　WL186646204.91204.72　WL196864204.88204.68　WL207090204.82204.62　bm49-47303204.73204.53　bm49-37605204.77204.57　bm49-27945204.6204.4　bm49-18170204.57204.37　BM498390204.57204.37　bm48-28960204.4204.2　bm48-19150204.37204.16武隆水文站BM489290204.28204.08表3.8-5武隆城区段20年一遇工程建设后水面线计算成果表断面编号不考虑白马杭电枢纽影响考虑白马杭电枢纽影响wl1205.84206.022-107重庆江河工程咨询中心有限公司 wl2205.71205.86wl3205.69205.84wl4205.59205.77wl5205.53205.71wl6205.48205.66wl7205.37205.51wl8205.32205.49wl9205.31205.48wl10205.28205.46wl11205.15205.34wl12205.1205.29wl13204.94205.19wl14204.92205.17wl15204.82205.06wl16204.8205.05wl17204.74204.94wl18204.72204.91wl19204.68204.88wl20204.62204.823.9泥沙武隆站多年平均输沙量3180万t，占宜昌站沙量的6%，其年水量约占宜昌站的12%，说明乌江是长江上游一条水量丰沛、沙量较小的河流。乌江控制站武隆有1952年以来的泥沙观测资料，乌江历年泥沙变化趋势是20世纪60年代平均输沙量大于50年代，70年代又明显的比60年代增加，但径流量的年际变化呈交替状，这一现象与开荒、森林植被减少有关。由于乌江渡等工程拦沙作用的影响，80、90年代平均年输沙量明显减少，90年代平均年输沙量降低至最小值，相对比70年代减少47%，水量反而增至最大值达516亿m3。根据乌江渡水库建库前的1952～1979年武隆站与建库后1980～20042-107重庆江河工程咨询中心有限公司 年水沙资料统计，沙量年内分配比水量的年内分配更为集中，武隆站5～10月输沙量占全年的95％，水量占全年的77%。沙量最大月份与水量最大月份一致，乌江渡建库前为6月，其沙量约占年沙量的32%，乌江渡建库后为7月，其输沙量占年输沙量的35%。输沙量年际之间的变化幅度远比年径流大，武隆站年最大最小输沙量的比值在5.4～8.2之间。从上下游悬移质泥沙粒径看，武隆站多年平均悬移质粒径小于或等于0.5mm的沙重占99.6％。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 4．工程地质4.1工程概况简述勘察工作经过，进行的勘察工作项目，完成的工作量和主要成果。4.2区域地质及地震简述区域地形地貌、地层岩性、地质构造、物理地质现象和水文地质条件等。评价区域构造稳定性。确定工程场地的地震基本烈度。岩溶地区要重点说明喀斯特发育情况和规律。4.3工程区地质概况概述堤防沿线的地形地貌、地层岩性、地质构造和水文地质条件等情况。简述工程区基岩特征及风化情况。对工程区不良地质作用及地震效应作出评价。提出工程区岩土物理力学试验指标以及有关岩土物理力学指标建议值。对回填区域填筑材料提出建议，提出回填料压实后抗剪强度指标建议值。4.4工程地质评价简述工程区基本地质条件。对堤基基础持力层选择提出建议并列出供设计参考的基面抗剪强度指标。简述工程主要地质问题。对堤基基础施工提出建议。4.5天然建筑材料初查天然建筑材料，说明各种天然建筑材料和人工骨料的产地位置、数量、质量和开采运输条件。4.6结论及建议扼要综述工程地质问题初步评价和结论以及对堤线选择的意见。提出对本工程初步设计阶段工作的意见和建议。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 5．工程任务和规模5.1工程建设的必要性武隆县新城区防洪护岸工程是武隆县城城市防洪工程体系的重要组成部分，是提高提高县城整体防洪能力、减少灾害损失、防治水土流失、拓展武隆县城城市发展空间，保证该地区经济持续、健康发展，维护社会和谐稳定的重要措施。项目建设必要性主要体现在以下几个方面：一是完善武隆县城防洪体系，全面提高县城整体防洪能力的需要。武隆县城沿乌江两岸而建，由于历史原因，长期以来该地区防洪基础条件差，现状防洪标准较低，历史上受洪灾较为频繁，损失严重，年均洪灾损失上千万元，每年还要投入大量人力和物力用于转移受洪水威胁区域的人口和财产，严重影响了地区经济社会发展。。随着武隆县社会经济的快速发展，县城防洪形势越来越严峻。随着本项目的实施，将与已实施的世行贷款防洪护岸工程等形成完备的县城防洪体系，全面提高武隆县城的整体防洪标准和能力。二是有效防治水土流失，确保岸坡稳定安全的需要。拟建工程区段两岸大部分岸坡是顺向破，局部江岸为冲击层，山高沟深，坡度较陡。一旦遭遇洪水浸泡和冲刷，使得原本无堤防工程保护的自然岸坡产生大量的水土流失，特别是汛期洪水陡涨陡落，导致江岸不断崩塌和滑移，极易诱发塌陷、塌岸和滑坡等次生灾害，危及人民群众生命财产安全。工程实施后，将有效防治岸坡水土流失，有效治理库岸再造、确保岸坡稳定安全。三是改变武隆县城形象面貌，改善生态环境美化城市形象的需要。武隆县原生态旅游资源丰富，随着白马、银盘电站的建设，将形成“高峡平湖，水天一色”2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 的乌江奇观。但是，由于目前工程区市政基础设施的缺失，区内污水和生活垃圾随处可见，卫生环境较差，周围水质和生态环境受到严重影响，库岸景观和城市形象也受到损害。通过防洪护岸工程和绿化景观及城市绿地的建设，将畅通沿江视觉走廊和绿色通廊，形成以大山大水为背景的城市景观，为建成具有武隆特色的生态旅游城市奠定基础。四是拓展城市发展空间，改善县城交通和城市基础设施的需要。随着武隆县城乡一体化建设步伐的加快和“新农村”建设、高山移民等工程的实施，预计到2020年，武隆县城区人口将达到6.5万人、城市建设用地5.63km2，由于受地形条件限制，武隆县主城区基本只能沿乌江干流峡谷带发展，本项目实施后，将新增城市用地约300亩，大大拓展了县城的发展空间。同时，随着与防洪工程同时建设的道路工程和综合管网工程的建设，将有利于早日建成城市滨江路网，加快城区基础设施建设步伐，为市民提供开敞的空间和宜居的环境，促进武隆县经济又好又快发展，实现城乡统筹发展、构建和谐社会的目标。综上所述，实施武隆县新城区防洪护岸综合治理工程是十分必要和紧迫的。5.2工程任务武隆县新城区防洪护岸综合治理工程的建设任务是：以城市防洪为主，兼有岸坡整治，控制水土流失，保护生态环境，拓展城市发展空间等综合任务。5.3工程规模根据《武隆县城城市总体规划》（2002-2020），到2020年远期城区人口6.5万人，小于20万人，为一般城镇。按《防洪标准》（GB50201-1994），等别为Ⅳ等，该工程防洪标准按20年一遇洪水标准设计，工程等别为Ⅳ等，主要建筑物为4级，次要建筑物为5级。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 武隆县新城区防洪护岸综合治理工程的范围为：工程起点位于县计生委，与原世行贷款项目相接，终点位于国道319线大木桥上游县废品场，堤线全长约2.6km，沿堤线共布置6处排洪箱涵，工程沿河每隔约500m设置一下河梯道，共布置梯道4处。道路管网2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 6．工程总布置及主要建筑物6.1设计依据本工程设计依据为《武隆县城城市总体规划》（2002-2020）、《重庆市武隆县国民经济和社会发展“十二五”规划》，按照《水利水电工程可行性研究报告编制规程》的要求编制本报告。6.1.1工程范围本次设计根据业主委托的要求和武隆县城市总体规划，综合考虑河道两岸地形、地质条件，沿岸已成建筑物情况、征地拆迁、市政设施、沿岸绿化等因素，确定重庆市武隆县新城区防洪护岸综合治理工程的范围为：工程起点位于县计生委，与原世行贷款项目相接，终点位于国道319线大木桥上游县废品场，堤线全长约2.6km，主要由堤防工程、排洪箱涵工程、道路工程、综合管网工程等部分组成。6.1.2采用规范（1）《水利水电工程可行性研究报告编制规程》（DL5020-93）（2）《城市防洪工程设计规范》（CJJ50-92）（3）《防洪标准》（GB50201-1994）（4）《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL250-2000）（5）《堤防工程设计规范》（GB50286-1998）（6）《堤防工程技术规范》（SL51-93）（7）《堤防工程施工规范》（SL260-98）（8）《堤防工程管理设计规范》（SL171-96）（9）《堤防工程地质勘察规程》（SL/T188-96）（10）《城市道路设计规范》（CJJ37-90）2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 6.1.3基本资料（1）地形、地质资料地形资料：国家测绘局重庆测绘院提供的项目区1/500地形图；地质资料：地勘资料为重庆南江地质工程勘察院提供的项目区工程地质勘察报告（可行性研究设计阶段）。（2）水文资料采用水文分析计算的工程河段流量、设计洪水水面线。6.2工程等别和标准根据《武隆县城城市总体规划》（2002-2020），到2020年远期城区人口6.5万人，小于20万人，为一般城镇。按《防洪标准》（GB50201-1994），等别为Ⅳ等，该工程防洪标准按20年一遇洪水标准设计，工程级别为4级，主要建筑物为4级，次要建筑物为5级。根据《中国地震动峰值参数区划图》，本项目区地震动峰值加速度为0.05g，对应地震基本烈度为Ⅵ度。6.3工程总体布置6.3.1布置原则（1）河线格局体现原生自然性通过对现状河流的走势和构成要素的分析研究，合理维护和利用现有河（岸）线，对有悖河流自然规律和不能满足工程目标实现的河段，通过工程技术措施拟定河线整治方案。（2）总体设计展示技术先进性2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 根据分析计算的流域水资源状态成果，制定工程布局的控制方案，围绕工程治理的总体目标，结合流域自然环境，运用现代水利工程技术，合理制定工程建设方案。（3）建设目标立足建设可行性项目的建设方案，注重于流域水资源的开发调控和保护利用，围绕水资源的调控配置方案，构建工程建设格局，通过建设方案的工程技术经济比选，确保工程建设目标设置科学、规模合理、技术可行，项目建设目标得以如期实现。（4）结构措施满足景观生态性工程设计体现防洪安全和景观生态的自然结合，结构选型在强化视觉自然感的同时，运用生物技术和植物措施，致力营造区域水系生态和河流景观的环境空间。（5）工程规模符合经济合理性工程建设在满足河道功能和工程安全的前提下，应力求减少土地的征占和地面附着物的拆迁，合理布局，减轻政策处理难度，降低征迁赔偿，在实现建设目标的同时保证工程造价降低。6.3.2工程总布置武隆县新城区防洪护岸综合治理工程位于武隆县城城区乌江上游左岸，工程起点位于县计生委，与原世行贷款项目相接，终点位于国道319线大木桥上游县废品场，主要由堤防工程、排洪箱涵工程、道路工程、综合管网工程等部分组成。堤防工程堤线总长约2.6km。防洪护岸工程堤型为两级挡墙+斜坡绿化的组合堤。第一级挡墙为衡重式，挡墙采用C15埋石砼浇筑，挡墙高8～16m，墙顶宽1～2.5m，迎水面坡度1：0.15，上墙背坡1:0.3～1:0.4，下墙背坡1:0.3，墙身预埋φ100PVC排水管，孔距2.0m2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 ，呈梅花形布置，排水孔进口覆盖500×500土工布，其后设厚300mm的砂砾石反滤层，墙后采用块石回填，从结构稳定和为居民提供相对稳定、清洁的休闲娱乐空间，一级挡墙顶部设亲水平台，平台高程为187m，高出白马电站正常蓄水位2m，平台宽4m，临江侧设栏杆；斜坡绿化填筑体高6m，坡比1:2,填筑材料为碾压石碴，采用C15砼格构植草护坡,顶部设马道，马道高程193m，宽3m；第二级挡墙为扶壁式挡墙，挡墙采用C30钢筋砼浇筑，挡墙高度14m，迎水面直立，墙面板厚0.5m，底板厚1m，底板总宽10.2m，脚趾板长1.5m，扶肋厚0.7m，扶肋净间距5m，墙身预埋φ100PVC排水管，孔距2.0m，呈梅花形布置，排水孔进口覆盖500×500土工布，其后设厚300mm的砂砾石反滤层，墙后采用土石碾压回填。为方便群众亲水休闲，分别于堤0+360.00m、堤1+090.00、堤1+720.00、堤0+240.00设下河梯道，梯道采用M7.5浆砌条石砌筑。武隆县新城区防洪护岸综合治理工程河段共有6条小支沟，为排泄工程防护区内山洪及地表水，根据自然地形和新城区规范，本阶段拟在6条小支沟位置分别设置排洪箱涵。箱涵的布设位置与天然支沟位置基本协调一致。道路工程。。。。。。管网工程。。。。。。6.4主要建筑物6.4.1堤防工程6.4.1.1堤线布置一、布置原则堤线布置要结合河道地形、地质条件，河流变迁，以及现有及拟建建筑物位置、施工条件、征地拆迁等因素，遵循的主要原则有：1、河堤堤线应与河势流向相适应，并与大洪水的主流线大致平行；2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 2、堤线应力求平顺，各堤段平缓连接，不得采用折线或急弯；3、堤线选择应尽可能利用现有地形，布置在基础较好、比较稳定的地基上，尽可能避开软弱地基、深水地带和强透水地基；4、堤线选择应与城市发展相结合，统筹考虑市政设施、沿河绿化等，发挥工程综合效益，增加工程实施的可行性和经济性；5、堤线应考虑防洪抢险和工程管理。二、堤线布置简述项目涉河建设方案的批准情况及主要内容，提出经批准的工程治导线控制点坐标。简述工程拟采用的堤线布置情况（若在河流两岸修建堤防，则应对两岸堤线布置情况分别描述）。例：批准堤线20xx年xx月，重庆市水利局（长江水利委员会）以xx号文对xx工程涉河建设方案进行了批复，确定xx工程涉河建设方案中工程建设范围是xxx，建设内容包括xxx，并提出了工程治导线控制点坐标，xx工程治导线各转点控制点坐标见表6-2。表6-2xx河防洪工程治导线主要控制点坐标表控制点坐标备注XY123…………设计堤线2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 本次设计xx河堤线布置起点位于xx，终点位于xx，具体布置方案为xxx。综上所述，根据堤线布置方案，xx河防洪工程布置堤线长xxkm（若在河流两岸修建堤防，则应对两岸堤线布置情况分别描述）。6.4.1.2堤距选择一、基本原则（1）堤距的确定，应根据河段防洪规划及其治导线进行，上下游、左右岸统筹兼顾，保障必要的行洪宽度，使设计洪水能够安全下泄。河段两岸防洪堤的间距（或一岸防洪堤与对岸高地间的距离）应大致相等，不宜突然变化。（2）堤距设计应根据河道纵断面、水力要素、河流特性及冲淤变化，分别计算不用堤距的河道设计水面线、设计堤顶高程线、工程量及投资；根据不同堤距的技术经济指标，权衡对设计有重大影响的自然因素和社会因素，分析确定堤距。（3）确定堤距时，要考虑现有水文资料系列的局限性、滩区长期的滞洪淤沙作用、社会经济发展要求，留有适当的余地。二、堤距确定根据工程河段河道现状、洪水特性和河道行洪能力，结合工程地区城市规划及河道上下游情况，拟定不同堤距方案，进行技术经济比较。表6-3xx河p=xx%不同堤距方案设计洪水水利计算成果断面号桩号p=xx%设计洪水位设计河底高程（m）备注方案一方案二方案三……2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 ……………………根据水利计算成果，对xx河工程河段拟定的不同堤距方案进行分析比较，不同堤距方案的工程总投资见表6-4。表6-4不同堤距方案工程投资比较表序号名称工程投资备注1方案一（堤距xxm）2方案二（堤距xxm）3方案三（堤距xxm）…………通过对各方案水利计算成果、工程规模、工程量及投资进行综合技术经济比较后，推荐项目拟采用的堤距方案。6.4.1.3堤型设计一、设计原则（1）堤岸应体现防洪功能与河岸景观的结合，在满足结构稳定的前提下，实现工程造价的降低。（2）尽量减少结构型式的硬质化，强化护岸型式的多样性和视觉的“软形感官”，为实现“生态性”创造条件。（3）尽可能采用天然建筑材料，限制二次环境污染。（4）体现人与自然的和谐关系，充分考虑人们的亲水需求。二、堤型方案2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 防洪堤是本次工程中的主要建筑物，其布置和结构既要满足城市防洪和城市总体规划的需求，又要尽可能地适应地形地质条件，做到既经济可靠，又便于施工和就地取材。根据工程任务，拟定不同的堤型方案（要求：不同方案应具有可比性，比较标准相同，工程量计算原则相同，精度相同），经技术经济比选后确定拟采用的堤型方案（列出不同方案的投资对比表和技术方案对比表）。表6-5不同堤型方案投资比较表序号名称工程总投资备注1方案一2方案二3方案三…………….…………表6-6不同堤型方案技术比较表序号名称主要优点主要缺点1方案一2方案二3方案三………………………6.4.1.4堤身设计（1）堤顶高程首先应按照《堤防工程设计规范》GB50286-98的规定计算堤顶高程达到防洪要求，同时由于堤顶为滨江公路，故需结合道路专业最终确定其设计值。根据《堤防工程设计规范》GB50286-98之规定，堤顶高程应按设计水位加堤顶超高确定，堤顶超高计算公式如下：2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 式中：Y——堤顶超高（m）；R——设计波浪爬高（m）；e——设计风壅增水高度（m）；A——安全加高，本工程按不允许越浪的4级建筑考虑，取A=0.6m。①波浪要素计算式中：——平均波高（m）；——平均波周期（s）；V——计算风速；F——风区长度（m）；d——水域平均水深（m）；g——重力加速度，取9.81m/s2；——波长（m）。②风壅水面高度计算式中：e——计算点的风壅水面高度（m）；k——综合摩阻系数，取k＝3.6×10-6；β——风向与垂直于堤轴线的法线的夹角，设计按垂直风向计算，取β2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 ＝0。③波浪爬高计算根据《堤防工程设计规范》GB50286-98，当m≦1.25时，波浪爬高按下式计算：R=式中：R——波浪爬高（m）；——斜坡的糙率及渗透性系数，按混凝土及混凝土护面取0.9；——经验系数，取1；——爬高累积频率换算系数，对不允许越浪的堤防，爬高累积频率取2%；R0——无风光滑不透水护面（K△=1、=1m时）的爬高值（m），取R0=1.24；——堤前波浪的平均波高（m）。武隆防洪工程堤顶高程计算成果表编号对应桩号20年一遇洪水位（m）波浪爬高Rp%（m）风壅水面高度e（m）安全超高A（m）堤顶超高y（m）计算高程（m）设计高程（m）备注--K2+800.00205.440.3810.0000.60.982206.42206.42堤防终点（上游）WL11K2+561.93205.340.3810.0000.60.982206.32206.62　WL12K2+240.39205.240.3810.0000.60.982206.22206.39　WL13K1+956.07205.140.3810.0000.60.982206.12206.30　WL14K1+713.23205.130.3810.0000.60.982206.11206.14　WL15K1+341.29205.030.3810.0000.60.982206.01206.30　WL16K1+156.06205.030.3810.0000.60.982206.01206.35　WL17K0+848.70204.890.3810.0000.60.982205.87206.08　WL18K0+620.21204.90.3810.0000.60.982205.88206.12　WL19K0+413.11204.870.3810.0000.60.982205.85206.14　WL20K0+276.47204.820.3810.0000.60.982205.80206.11　--K0+000.00204.750.3810.0000.60.982205.73205.88堤防起点（下游）（2）堤顶宽度2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 防洪护岸工程堤型为组合堤，堤顶为滨江路，其宽度结合道路工程确定，为车行道+人行道共计19.5m，其亲水平台宽度参照《堤防工程设计规范》GB50286-98规定，结合本工程实际，取为4.0m。（3）结构设计1）衡重式挡墙衡重式挡墙材料为C15埋石砼，挡墙高8～16m，墙顶宽1～2.5m，迎水面坡度1：0.15，上墙背坡1:0.3～1:0.4，下墙背坡1:0.3，挡墙每15m设置沉降缝，缝内填沥青杉木板。2）扶壁式挡墙扶壁式挡墙材料为C25钢筋砼，挡墙高度14m，迎水面直立，墙面板厚0.5m，底板厚1m，底板总宽10.2m，脚趾板长1.5m，扶肋厚0.7m，扶肋净间距5m，挡墙每15m设置沉降缝，缝内填沥青杉木板。3）混凝土格构斜坡碾压填筑体该斜坡段为与两级挡墙之间，兼做扶壁式挡墙基础，采用石碴碾压填筑，高6m，根据堤防整体稳定计算，为保证堤防整体稳定，坡度1:2。在安全经济的前提下，为尽量减少工程对自然风貌的破坏，护坡方式采用混凝土格构植草的绿色护坡方案。4）护脚为防止洪水对挡墙墙基淘刷，采用大块石压脚，压脚深度大于水流冲刷深，大块石压脚顶部设M7.5浆砌块石护坦厚0.5m，长10m，与原地面衔接。5）回填碾压材料挡墙后部回填碾压材料共分为3区，衡重式挡墙后部采用块石回填，两级挡墙之间采用石碴碾压回填，扶壁式挡墙后部采用土石碾压回填兼做路基。6.4.1.5基础埋深及基础处理2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 堤基是整个堤防的安全关键所在，堤基的处理直接关系到堤体的稳定、沉降量的大小，并影响到护面的不均匀变形和工程造价等。因此，根据不同地段的地质条件，对堤基应采取不同的开挖、处理方法。a）C30混凝土灌注桩基础根据各堤段的不同情况，共设计了三种直径的桩型：Φ1500mm、Φ1200mm，其对应桩间距为3.6m、3.0m，桩的深度要求嵌入弱风化层0.5m。灌注桩采用泥浆护壁机械钻孔成孔，桩身用C30混凝土浇筑，桩顶设C20混凝土承台，厚2m，承台应和上部挡墙一并设缝。b）挡墙基础防洪护岸工程挡墙断面形式主要为护壁式挡墙和衡重式挡墙。护壁式挡墙基础普遍为碾压石碴填筑体，石碴须碾压密实并达到承载要求。衡重式挡墙基础应位于弱风化层基岩上，对于采用桩基的挡墙，桩顶承台即为挡墙基座。c）碾压填筑体基础碾压填筑前须清除表层腐植土，在开挖至原状土后，进行碾压至密实后方可进行回填。6.4.1.6堤身结构计算（1）整体稳定验算1)计算理论及方法：根据《堤防工程设计规范》（GB50286-98）附录F，水位降落期抗滑稳定系数用总应力法按下式计算。∑[Ccubsecβ＋(Scosβ－Uibsecβ)tgΦcu]K=────────────────────∑Wsinβ稳定渗流期抗滑稳定安全系数用有效应力法按下式计算。∑{C"bsecβ＋[(W1＋W2)cosβ－(u-zrw)bsecβ]tgΦ"}K=────────────────────────∑(W1＋W2)sinβ式中：b──条块宽度(m)2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 W──条块重力，W=W1＋WZ＋ρWZb(KN)W1──在堤坡外水位以上的条块重力(KN)Wz──在堤坡外水位以下的条块重力(KN)Z──堤坡外水位高出条块底面中心的距离(m)u──稳定渗流期堤身或堤基中的孔隙压力(KPa)ui──水位降落前堤身的孔隙压力(KPa)β——条块的重力线与通过此条块底面中点的半径之间的夹角(度)rw──水的重度(KN/m3)cu、Φu、Φcu、Φcu、C"、Q"—土的抗剪强度指标(kn/m3，度)2）计算荷载作用在防护堤上的荷载，按《堤防工程设计规范》（GB50286-98）规定分为基本荷载和特殊荷载两类。基本荷载：自重，静水压力，扬压力，风浪压力，土压力，人群荷载，汽车荷载（公路二级）。特殊荷载：可能出现的特殊工况产生的特殊荷载（见计算工况）。3）计算工况根据《堤防工程设计规范》的规定，结合本工程具体情况，本次稳定计算包括以下几种工况：①白马航电正常蓄水位临水侧边坡——正常工况；②设计洪水位稳定渗流期（P=5%）临水侧边坡——正常工况；③设计洪水位（P=5%）骤降期临水侧边坡(骤降3m/d)——非常工况；4）典型断面选取整体稳定计算典型断面见图6-5、6-6。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 图6-3整体稳定计算典型断面图一图6-3整体稳定计算典型断面图一5）允许最小安全系数规范规定的允许最小安全系数表表6-9系数工况抗滑安全系数正常工况1.15特殊工况1.056）计算参数防护堤计算采用参数见表6-10。防护堤材料物理力学指标表表6-10项目容重γm(KN/m3)内摩擦角φ(度)粘结力c(KPa)碾压块石22360碾压石碴213402-107重庆江河工程咨询中心有限公司 碾压土石19320C15砼240880C25砼2401240C30砼2401400弱风化基岩25人工填土20砂卵石7）计算结果本阶段采用水利部黄委设计院与河海大学工程力学研究所联合编制的“HH-slopr1.2”进行计算。整体稳定计算结果见表6-11。整体稳定计算成果表表5-11计算断面计算结果计算工况安全系数计算K容许值[k]典型断面一完建期1.161.15稳定渗流期1.171.15水位骤降1.051.05典型断面二完建期1.451.15稳定渗流期1.411.15水位骤降1.661.15计算结果表明堤防临水侧边坡在正常工况下抗滑稳定安全系数均大于规范允许安全系数1.15，在非常工况下抗滑稳定安全系数均大于规范允许安全系数1.05。堤防整体抗滑稳定满足要求。堤防整体稳定计算成果见图6-6、6-7、6-8。图6-6典型断面一完建期整体稳定计算成果图2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 图6-7典型断面一稳定渗流期整体稳定计算成果图图6-8典型断面一水位降落期整体稳定计算成果图图6-6典型断面二完建期整体稳定计算成果图2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 图6-7典型断面二稳定渗流期整体稳定计算成果图图6-8典型断面三水位降落期整体稳定计算成果图（2）挡墙结构计算1）计算理论及方法主动土压力采用库伦公式计算：E=rH(H+2ho·kq).k式中ho=q/rkq=r·——分别为填土容重（KN/m3）和内摩擦角（度）——墙背与铅直线所成的角度。墙背仰斜时，为负值；墙背俯斜时，为正值。——外摩擦角，土与墙背间的摩擦角（度）——填土表面与水平线所成的坡度（度）2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 k——主动土压力系数q——均布荷载（KN/m2）ho——外荷载等代土层高度（m）抗滑、抗倾稳定计算：墙身的抗滑稳定安全系数为：Kc=式中：Kc——抗滑稳定安全系数；W——自重（KN）Ey——土压力的竖向分力（KN）Ex——土压力的水平分力（KN）f——墙底与地基间的摩擦系数墙身的抗倾稳定安全系数为：Ko=式中：Ko——抗倾稳定安全系数；Zw——自重力重心到倾覆计算点的水平距离（m）Zx——土压力竖向分力到倾覆计算点的水平距离（m）Zy——土压力水平分力到倾覆计算点的竖向距离（m）堤基底应力计算：式中：ΣG——作用在堤基上的竖向力之和（KN）；B——堤基底部截面宽度（m）Eo——偏心距（m）2）计算荷载作用在墙体上的荷载有基本荷载组合和特殊荷载组合两类:2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 基本荷载组合：自重、静水压力、扬压力、风浪压力、土压力、人群荷载、汽车荷载（汽-20）。特殊荷载组合：由于本工程不考虑抗震设防，因此不计地震荷载。砼砌块石挡墙将墙前水位比墙顶低1m作为特殊荷载。3)计算工况根据本堤防工程实际运行过程中可能遇到的情况拟定计算工况见表6-12。计算工况表表6-12正常工况枯水期：墙前后均无水，墙身受（自重、土压力、人群荷载、汽车荷载）基本荷载作用。特殊工况最不利水位：墙前水位比墙顶低1m，墙后水位与墙顶齐平。4）典型断面的选取挡墙主要为扶壁式挡墙和横重式挡墙，根据横断面设计情况，对13.5m、14m高位于石碴填筑体上的扶壁式挡墙和13m、16m、17m高位于基岩上的衡重式挡墙和8m、14m位于桩基承台上的衡重式挡墙进行计算。挡墙计算典型断面图见图5-，5-，5-。图6-6扶壁式挡墙稳定计算典型断面图2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 图6-6衡重式挡墙稳定计算典型断面图（置于基岩）图6-6衡重式挡墙稳定计算典型断面图（置于承台）5）计算成果计算成果见表6-13～6-21。护壁式挡墙稳定计算成果表表6-132-107重庆江河工程咨询中心有限公司 墙高H(m)抗滑安全系数抗倾安全系数基底最大应力（Kpa）基底最小应力（Kpa）最大最小应力之比地基允许承载力（Kpa）正常工况特殊工况正常工况特殊工况正常工况特殊工况正常工况特殊工况正常工况特殊工况13.51.651.495.6318.46304.75232.60180.2377.401.693.00270141.671.525.7022.64317.93239.60185.8580.661.712.91270注：根据《水工挡土墙设计规范》，墙趾、墙踵容许承载力提高系数取1.2。衡重式挡墙稳定计算成果表（置于基岩）表6-14墙高H(m)抗滑安全系数抗倾安全系数基底最大应力（Kpa）基底最小应力（Kpa）最大最小应力之比地基允许承载力（Kpa）正常工况特殊工况正常工况特殊工况正常工况特殊工况正常工况特殊工况正常工况特殊工况131.731.333.571.83318.35287.64208.3695.891.543.001000161.551.223.621.91369.58340.34273.04113.531.352.991000171.431.113.731.97381.82372.26324.43126.621.182.951000衡重式挡墙稳定计算成果表（置于承台）表6-15墙高H(m)抗滑安全系数抗倾安全系数基底最大应力（Kpa）基底最小应力（Kpa）最大最小应力之比地基允许承载力（Kpa）正常工况特殊工况正常工况特殊工况正常工况特殊工况正常工况特殊工况正常工况特殊工况82.581.685.172.12209.75198.55162.6958.371.293.401000142.041.663.311.78355.57391.91300.8155.711.187.041000从上表看出，不同高度的典型断面在正常和特殊工况下抗滑、抗倾安全系数均满足规范要求，墙底应力满足承载力要求，对于基础位于土基及软岩的挡墙其最大最小应力之比均小于3，位于承台的挡墙最大最小应力之比控制依据为：保障上部结构传给两根桩基的合力大小之比小于2.5。因此，以上典型断面代表的挡墙是稳定的，墙底地基满足承载力要求。（3）堤身及堤基渗透稳定分析计算本工程部分堤段置于基岩上，基岩相对堤后填土而言，透水性很小。当堤内外产生水位差引起渗流时，渗流绝大部分从墙身排水孔排出，作为挡墙基础的基岩在渗流场作用下是稳定的。6.4.1.7主要工程量2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 堤防主要工程量见表6-22。堤防工程主要工程量表序号项目单位工程量1土方开挖m31765702石方开挖m31300333土石回填m32765534石渣回填m31168405反滤层回填m368626块石回填m3580267M7.5浆砌块石护面m375048PVC排水管Φ100mmm196959C15混凝土格构m3763710C15埋石砼挡墙m38920411C15砼（马道路面）m3166612C15砼垫层m3481213C30砼灌注桩m31175514C25砼承台m3794415C30砼扶壁挡墙m32336816钢筋t501517土工布350g/m2m21478718植草护坡m23414819堤顶栏杆m542620沥青栅格板m2722521种植土m3702522M7.5浆砌条石(下河梯道)m330526.4.2排洪箱涵工程武隆县新城区防洪护岸综合治理工程河段共有6条小支沟，为排泄工程防护区内山洪及地表水，根据自然地形和新城区规划，本阶段拟沿堤线在6条小支沟位置分别设置排洪箱涵，箱涵的布设位置与天然支沟位置基本协调一致。箱涵桩号分别为：堤0+297.54m、堤0+810.35m、堤1+178.66m、堤1+840.16m、堤2+388.22m、堤2+456.38m。6.4.2.1设计标准及等级2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 根据《堤防工程设计规范》（GB50286-98）的规定，本工程排洪箱涵设计标准与堤防标准一致，防洪标准按照20年一遇设计，建筑物级别为4级。根据水文专业计算成果，工程区各箱涵设计洪水成果见表6-23。表6-23箱涵设计洪水成果表编号集雨面积（km2）支沟长度（km）支沟平均比降（‰）设计流量（m3/s，p=5%）1#支沟0.3240.335985.0713.72#支沟0.1640.215790.707.493#支沟0.7910.555900.9029.84#支沟0.0860.144972.224.425#支沟0.5950.467777.3122.7大木沟5.574.1498.2675.56.4.2.2箱涵设计参数本工程箱涵设计根据工程区实际地形和地质情况，依据水文专业计算的洪水成果进行，沿堤线共布置6处排洪箱涵，箱涵最大净空断面尺寸为4×4.5m（宽×高），最小断面尺寸为1.5×1.8m（宽×高）。箱涵进口进口位于规划道路内侧，形式采用“八字墙”式，进口与原地面高程顺接，底板为平坡，底板和边墙均采用C20砼砌筑，边墙采用重力式，边墙最大高度xxm，底板厚0.3m，箱涵基础设0.1m厚C15砼垫层。箱涵采用C30钢筋砼浇筑，每隔10m设一沉降缝，缝宽2cm，缝内塞填沥青麻筋；为便于箱涵进出口与实际地形平顺衔接和控制最大流速，在箱涵洞身设置跌水竖井，竖井断面为正方形，宽度与箱涵宽度一致，竖井采用C30钢筋砼浇筑；箱涵出口高程根据河岸堤防及河道地形、地质条件确定，出口处设置消能设施。各箱涵设计参数见表6-24。表6-24箱涵设计参数表编号设计流量断面尺寸长度（m）设计底坡i备注2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 （m3/s）（宽×高，m）进口高程（m）出口高程（m）1#支沟13.72.5×2.50.052#支沟7.491.8×2.00.053#支沟29.83.2×3.60.054#支沟4.421.5×1.80.055#支沟22.73.0×3.20.05大木沟75.54.0×4.51500.052孔6.4.2.3箱涵过流能力计算根据《堤防工程设计规范》（GB50286-98）的规定，本工程排洪箱涵设计标准与堤防标准一致，防洪标准按照20年一遇设计。根据本工程运行特点，其水力计算按照冲沟发生20年一遇洪水，乌江同样发生20年一遇洪水考虑，过流量按冲沟发生20年一遇洪水流量设计，并预留安全富裕度，此时箱涵过流状态为淹没流。箱涵过流能力按照有压流公式进行计算。式中：Q——设计流量，m3/s；m3——压力流时流量系数；A——箱涵过水断面面积，m2；H0——涵前水深，m；i——箱涵设计底坡；L——箱涵长度，m；h——涵洞出口水深，m；2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 ∑ξ——局部水头损失；C——谢才系数；R——水力半径，m；有压过流能力见表6-25。表6-25箱涵水力计算成果表编号设计流量（m3/s）过水断面面积（m2）设计底坡i进口水位（m）出口水位（m）堤顶高程（m）备注1#支沟13.76.250.05205.50204.82206.062#支沟7.493.60.05205.57204.89206.243#支沟29.811.520.05205.71205.03206.394#支沟4.422.70.05205.87205.34206.415#支沟22.79.60.05205.91205.34206.41大木沟75.5180.05205.79205.14206.402孔由上表可知，涵洞过流能力满足工作要求，进口水位均低于该部位设计顶顶高程，并预留一定安全余度。6.4.2.4箱涵结构设计本阶段箱涵结构设计参照类似已建工程，初步拟定箱涵衬砌厚度。箱涵结构采用C30钢筋砼衬砌，衬砌厚度0.4m。当箱涵座落在软基上时，应挖出土层，并用砂卵石换填，下设0.1m厚C15砼垫层。6.4.3道路工程6.4.4综合管网工程2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 7．工程管理工程管理是保证工程正常运行、工程安全和充分发挥效益必不可少的一个环节，也是工程设计的一个重要组成部分。在设计阶段，应明确工程管理体制，初步规划管理机构及其职责，为工程的正常运用、工程安全和充分发挥工程效益创造条件，促进工程管理正规化、制度化、规范化，不断提高现代管理水平。编制工程管理的主要依据有：1、水利部颁发实施的《堤防工程管理设计规范》（SL171-96）、国务院颁发的《河道管理条例》、重庆市颁发的《河道管理条例》；2、工程所在河流、地理位置、行政隶属关系，工程设计标准、规模、等级等；3、所在区域（流域）防洪工程管理的现状和规划。7.1管理机构提出工程管理机构设置的初步方案，初步确定管理机构的职责范围、人员编制、办公设备以及生产、生活的用房规模。例：根据《堤防工程管理设计规范》（SL171-96）,并参照《水利工程管理单位编制定员试行标准》（SLJ705-81），结合本工程规模和性质，本着精简机构、高效管理的原则，工程实施后，成立xx河防洪工程管理处，隶属于xx。工程管理机构人员编制拟定xx人，其中工程技术人员xx人，行政管理人员xx人，堤防维修、设备维护人员xx人，其他人员xx人。工程永久性管理用房xxm2，其中办公用房xxm2，辅助生活用房xxm2，仓库xxm2，其他生活、文化、福利设施xxm2。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 7.2工程管理范围和保护范围初步确定工程管理和保护区的范围。提出土地征用、利用和管理的初步意见。例：工程管理范围工程管理范围包括堤防、穿堤交叉建筑、附属工程设施、护堤地、生产、生活区等工程和设施的建筑物和管理用地。本工程建筑级别为xx级，根据《堤防工程管理设计规范》中的规定：护堤地宽度为xxm。考虑工程段当地的自然条件、历史习惯和土地资源开发利用等情况综合确定工程管理范围为：纵向长度与防洪堤线走向一致，从堤线两端向外延伸xxm；横向宽度从防洪堤工程堤线开始向外xxm。管理范围应通过行政或法律程序划定边界，树立界标，绘制平面图，向有关部门申请确权、发证手续。工程保护范围堤防工程保护范围依据《中华人民共和国防洪法》、《河道管理条例》、《堤防工程管理设计规范》的有关规定并结合工程河段的实际情况进行划定：在堤防工程背水侧紧邻护堤地边界线以外，堤防工程保护范围的横向宽度确定为50m；临水侧的保护范围为两岸堤线间的河床。在堤防工程保护范围内，禁止从事爆破及其它可能引起工程安全的生产、建设活动。7.3工程管理设施与设备拟定工程观测的主要内容及相关仪器设备，根据工程需要提出必须的交通、通信设施及生产生活设施的内容、数量。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 7.4工程运行管理7.4.1建筑物管理简述堤防运行管理、工程设施维护、工程安全运行和发挥效益措施。7.4.2工程监测提出工程常规性观测内容和特别性检查观测内容。7.4.3人员培训从提高专业技术人员和项目管理人员业务水平，进行岗前培训及工程建成后的定期培训等方面进行描述。注：对于运行期专业技术及管理人员培训，亚行比较关注，应作说明。7.5防洪应急计划根据推荐方案确定的堤距、堤型及结构设计，初步拟定防洪抢险应急方案，编制应急预案，预案中应提出防洪抢险所需的抢险物资及相应的抢险应急费用，投资计入项目总投资。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 8．施工组织设计8.1原则与步骤（1）本项目的实施应符合亚行及国内基本建设项目的审批程序。（2）建立专门机构为项目的执行单位，负责项目实施的组织协调和管理工作。（3）项目的设计、供货、施工安装等履行单位应与项目执行单位履行必要的法律手续，违约责任按国家的有关法律法规执行。（4）项目的执行单位（用户）应制定实施计划，并提前通知有关各方。（5）项目执行单位应为实施单位开展工作创造有利条件，项目实施单位也应服从项目执行单位的指挥和调度。8.2施工条件概述工程地理位置、工程布置特点及对外交通现状。简述施工场地条件、水文、气象等基本情况。建筑材料的来源，水、电等供应条件，当地可能提供的修配加工条件，施工生活必需品供应条件等。8.3建筑材料调查分析混凝土骨料、石料、土料等各种料场的分布、储量、质量、开采运输条件、开采利用率，通过技术经济比较选择料场，提出开采工艺，选择开采、运输及加工设备。8.4施工导流8.4.1导流标准及导流时段初选工程各期导流标准、施工时段及相应的导流流量。8.4.2导流方案确定导流方案。说明导流建筑物的型式、布置及结构尺寸。提出相应导流方案工程量。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 8.4.3基坑排水提出施工期基坑排水措施和安排，提出工程量。8.5主体工程施工初选主体工程（包括导流工程）的施工方法、施工程序及施工进度，估列主要施工机械设备。8.6施工总布置8.6.1场内外交通选定工程对外交通方案和场内主要交通干线布置。8.6.2施工工厂研究风水电系统、混凝土拌合系统、机械修配与综合加工系统等主要施工工厂及生活设施的规模，并进行规划和布置。8.6.3施工临时设施提出施工临时道路、临时生产用房、生活住房及砂石料堆放场等施工临时设施的布置原则、方案及相关工程量。提出施工占地规模。8.6.4土石方平衡进行土石方平衡计算。8.6.5弃渣处理根据土石方平衡计算成果，研究弃渣处理措施及相关弃渣场规划。提出渣场占地规模。8.7施工总进度8.7.1施工总工期初定工程建设的起始时间，确定工程筹建期、准备期、主体工程施工期及完建期的工期及工程施工总工期。8.7.2施工总进度安排2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 确定工程建设分期，提出工程筹建期、工程准备期、主体工程施工期及工程完建期的进度安排情况。论述各阶段施工控制性进度及相应施工强度。注：进度计划应包含工程的范围和建设进展详情，每个分项应出一个详细的进度计划表。8.7.3主要施工设备列出工程建设所需的主要施工设备。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 9．工程占地及动迁方案本章内容是移民安置规划报告的概要，从移民专题报告中节录相关内容，引用的所有数据都要与移民安置规划报告中的一致。摘录的主要内容有项目直接、间接影响范围，征地拆迁实物指标（受影响人数，搬迁的户数、人口，拆迁的房屋面积、永久和临时占地的各类土地面积……）、移民安置方案、征地拆迁补偿标准、征地拆迁安置补偿费用等。在移民安置规划专题报告正式完成前，可研报告中应列出推荐方案较准确的实物指标数据。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 10．水土保持及环境影响评价简述工程水土保持与环境影响评价结论、环境保护与水土保持采取的主要措施，列出水保、环保费用。水土保持与环境影响评价详见《水土保持方案》及《环境影响评价》专题报告。如果堤防工程与市政道路结合建设，在环境影响评价专题报告中还应增加“温室气体排放分析”相关内容，可研报告摘录。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 11．节能设计11.1设计依据（1）《中华人民共和国节能法》（1998年1月1日起施行）；（2）《中华人民共和国电力法》（1996年4月1日起施行）；（3）《关于加强节能工作的决定》（国发〔2006〕28号）；（4）《重庆市节约能源条例》（送审稿）；（5）《公共建筑节能设计标准》DBJ50-052-2006。11.2节能分析概述工程建设过程中与节能相关的指标。11.3节能措施概述工程建设及运行过程中能够采用的节能措施。11.4节能效果评价对工程总体布置、设备、施工组织等与国家、地方和行业节能设计的符合性作出说明，对工程采用的节能措施、节能效果作出评价。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 12．消防本项目在正常生产情况下，一般不易发生火灾，只有在操作失误、违反规程、管理不当及其它非正常生产情况或意外事故状态下，才可能由各种因素导致火灾发生。因此为了防止火灾的发生，或减少火灾发生造成的损失，根据“预防为主，防消结合”的方针，工程在建设时采取相应的防范措施。12.1消防标志12.2建筑12.3消防给水及消防设施2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 13．职业安全与卫生根据亚行《保障政策声明》（2009），阐述项目建设过程中的职业安全和卫生，以及项目建设引起的公共安全和卫生。13.1职业安全与卫生本节主要内容为工程建设过程中应注意的职业安全与卫生问题，包括工作环境、工作设施的描述，建设过程中遇到的物理、化学、生物、放射性物质等危险的防护，以及相应的安全培训、监测、检查设备和个人的防护设备等。13.2公共安全和卫生本节主要内容为项目建设引起的公共安全和卫生问题，包括项目建设对水环境的影响、建筑结构物的安全、消防安全、交通安全、危险物品运输以及产生事故后的应急方案及措施等。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 14．投资估算与资金筹措14.1投资估算14.1.1工程概况简述工程概况14.1.2编制原则和依据⑴编制投资估算采用的定额及有关规定①编制投资估算采用的有关规定及依据a、重庆市水利局、重庆市发展和改革委员会，关于发布《重庆市水利建筑工程预算定额》《重庆市水利工程施工机械台时费定额》及《重庆市水利工程设计概（估）算编制规定》的通知（渝水基[2005]56号）。b、重庆市水利局、重庆市发展和改革委员会，关于发布《重庆市水利建筑工程预算定额》《重庆市水利工程施工机械台时费定额》及《重庆市水利工程设计概（估）算编制规定》执行中有关问题的通知（渝水基[2005]57号）。c、重庆市水利局关于执行《重庆市水利工程设计概（估）算编制规定》有关问题的补充通知（渝水基[2006]31、63号）。d、重庆市水利局、重庆市发展和改革委员会，关于发布《重庆市中小型水利水电设备及安装工程预算定额》的通知(渝水基[2008]31号)。e、工程可研设计提供的工程量及施工组织设计。②编制投资估算采用的定额a、建筑工程：重庆市水利局、重庆市发展和改革委员会，渝水基[2005]56号发布的《重庆市水利建筑工程预算定额》《重庆市水利工程施工机械台时费定额》。b、安装工程：重庆市水利局、重庆市发展和改革委员会，渝水基[2008]31号发布的《重庆市中小型水利水电设备安装工程预算定额》。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 ⑵基础资料①人工预算单价根据《重庆市水利工程设计概（估）算编制规定》（渝水基[2005]56号）的规定计算，该工程人工预算单价为：工长XX元/工时、高级工XX/工时、中级工XX元/工时、初级工XX元/工时。②材料预算价格本工程所需主要材料参照201X年X月重庆市造价信息xx区（县）市场价格确定，所需要的条、块石利用本工程区开采料，具体见表14-1。主要材料、砂石料预算价格表表14-1序号材料名称单位供货地点预算价（元）1水泥t2板枋材m33油料3.1柴油0#t3.2汽油90#t42#岩石铵梯炸药t5钢筋t6砂m3……其它材料：参照近期其它工程结合市场行情分析确定。③施工机械台时费根据渝水基[2005]56号发布的《重庆市水利工程施工机械台时费定额》计算。④施工用风、水、电价格………2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 ⑤混凝土及砂浆材料价格…………商品混凝土单价表14-2混凝土强度等级单位市场信息价格(元)CXX混凝土m3…CXX混凝土m3…CXX混凝土m3…………⑶费用计算标准及依据该工程投资估算的项目划分和编制方法依据重庆市水利局、重庆市发展和改革委员会“关于发布《重庆市水利工程设计概（估）算编制规定》的通知（渝水基[2005]56号）”。工程建筑、安装工程取费费率见表14-3。建筑、安装工程取费费率表表14-3单位：%编号项目计算基础土石方工程灌浆工程砌石工程混凝土工程其他工程安装工程一直接工程费1直接费2其他直接费直接费3现场经费直接费人工费二间接费直接工程费人工费三企业利润一+二四税金一+二+三14.1.3投资估算中其他应说明问题2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 14.1.4投资估算本防洪护岸工程推荐方案总投资XXX万元。其中：工程部份投资XXX万元（建筑工程XX万元、机电设备及安装工程XX万元、金属结构及安装工程XXX万元、临时工程XXX万元、独立费用XXX万元、基本预备费XXX万元），移民环境投资XXX万元（防洪护岸整治工程征地投资XXX万元，水土及环境保护投资XXX万元）,建设期贷款利息XXX万元。投资估算表详见附表14-4、14-5、14-6、……附表14-4xx区（县）XX防洪工程投资估算表工程名称：XXXXX项目序号工程或费用名称建安工程费设备购置费独立费用合计备注Ⅰ工程部份投资第一部分建筑工程1防洪护岸工程……2涵洞工程……第二部分机电设备及安装工程……第三部分金属结构设备及安装工程……第四部分临时工程……第五部分独立费用一建设管理费2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 (一)项目建设管理费1建设单位一般开办费2建设单位车辆购置费3建设单位人员经常费4建设单位工程管理经常费(二)工程建设监理费二生产准备费三科研勘测设计费(一)工程科学研究试验费(二)工程勘测设计费计价格[2002]10号四建设及施工场地征用费五其他(一)建设安全生产费及使用管理费(二)工程质量检测费渝水基[2009]28号(三)工程保险费建标[1996]628号(四)工程咨询费渝价[2000]352号(五)招标代理服务费计价格[2002]1980号(六)工程审计费渝价[2000]352号(五)工程造价咨询服务费渝价[2010]69号(六)环境影响评价费计价格[2002]125号一至五部份投资合计基本预备费静态总投资Ⅱ移民环境投资2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 防洪护岸整治征地投资水土保持及环境保护投资静态总投资Ⅲ工程投资总计工程静态总投资建设期贷款利息V工程总投资注:以上文字及表格编制单位可参见格式，但不限于本格式内容。编制单位可根据实际设计内容进度增列删减，但内容及有关费用的计取应满足相关规范及文件的要求。项目工程量及投资估算中尽量不要漏项。14.2资金筹措方案本章节应包含以下内容：本工程资金筹措方案：申请亚行贷款××万美元（汇率为1：6.5，折合人民币××万元），占总投资××%，业主自筹××万元，占总投资××%，业主自筹资金主要来源。注意：区县政府要对自筹部分资金出具承诺函2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 15．国民经济评价15.1费用计算说明工程项目的固定资产投资、分年度投资、流动资金、年运行管理费用的计算方法和成果。15.2效益分析概述经济效益估算方法和主要参数。提出工程项目总经济效益和分年效益。提出综合利用工程效益分摊的原则、方法和分摊成果。概述工程的社会效益。15.3国民经济评价指标概述经济评价指标计算方法及有关参数的确定。提出经济评价指标计算成果。概述敏感性分析。15.4国民经济评价结论15.5项目还贷能力分析（如亚行贷款还款期限为20年（含5年宽限期），通过分析，确定年最大还款额为xxx万元，还款方案为xxx。xx县20xx年财政预算内收入为xxx亿元，xx县财政还款额为20xx年预算内财政收入的xxxx％，还款金额为逐年递减，财政收入还将以xx％～xx％的速度递增，完全具备还贷能力。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 16．社会评价16.1社会影响分析根据亚行《保障政策声明》（2009）相关要求，分析项目所在地区的贫困现状、社会人口性别特征、少数民族现状，进而分析项目建设后对贫困、社会人口性别、少数民族发展以及非自愿移民的影响。16.1.1贫困人口影响本节应从项目地区的贫困特征、贫困因素以及项目对贫困人口的影响进行分析。16.1.2社会人口性别问题本节应从项目所在区域人口性别比例、不同性别就业状况、收入水平、在家庭中担任的角色以及项目建成后的变化进行分析，主要针对妇女状况而言。16.1.3少数民族发展本节应从项目所在区域少数民族组成情况、经济状况等方面分析项目建成前后的差异。本节仅适用于项目所在地为少数民族地区。16.1.4非自愿移民影响对于项目建设引起的非自愿移民，项目建设对其生产、生活的影响，提出移民的收入恢复计划。16.2项目与所在地互适性分析本章节应包含下表内容。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 社会对项目的适应性和可接受程度分析表序号社会因素适应程度可能出现的情况措施/建议1不同利益群体2当地组织机构3当地经济技术条件16.3社会评价结论2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 17．风险分析17.1项目主要风险因素识别根据项目实际确定项目建设面临的主要风险，如：工程技术风险、资金风险（主要指配套资金不落实风险）、贷款风险、利率风险等。列出敏感性分析指标，明确工程可行时各敏感性因素指标。17.2风险程度分析采用专家评估法、风险因素取值评定法或风险概率分析法等，按各风险因素对项目影响程度和风险发生的可能性大小确定风险的等级。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 18．项目采购计划注：项目采购计划必须符合国内相关法律法规规定，并遵从亚行相关准则。18.1项目采购方式除非亚行不同意，否则按照以下数额确定货物和土建采购方式。表18-1项目货物和土建采购方式表采购方式数额土建国际标1千万美元及以上货物国际标1百万美元及以上土建国内标10万美元以上至1千万美元以下货物国内标10万美元以上至1百万美元以下土建询价采购10万美元及以下货物询价采购10万美元及以下18.2亚行前审或后审除非亚行反对，否则按以下前、后审要求确定土建或货物采购方式。货物和土建采购采购方式前审或后审备注土建国际标前审货物国际标前审土建国内标第一份国内标文件应该交给亚行审批，后续的国内标可在项目后审阅。货物国内标土建询价采购后审货物询价采购后审18.3土建和设备合同包根据项目实际情况，对土建工程和设备进行分包。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 注意：合同包分解过细，采用国内标形式，程序较简单，但不利于项目管理，使投资增加；合同包分解过粗，采用国际招标，程序复杂，花费时间较长，不利于项目建设。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司 19．结论与建议19.1结论简述工程建设的目标、必要性、规模、方案、投资、效益等内容。19.2建议提出工程下阶段工作建议。2-107重庆江河工程咨询中心有限公司'