湖南省“四化”协同发展实证研究.pdf 11页

'中国科技论文在线http://www.paper.edu.cn湖南省“四化”协同发展实证研究*喻胜华，刘红增（湖南大学经济与贸易学院）5摘要：本文利用因子分析法构建了湖南省工业化、信息化、城镇化和农业现代化的综合评价指标，在此基础上运用VAR模型对湖南省1990-2013年间“四化”的协同发展进行了实证研究。结果显示：长期内，湖南省“四化”之间存在均衡关系；格兰杰因果检验表明城镇化与其它“三化”之间的因果关系不显著，但信息化与其它“三化”有较好的互动关系，整体上10湖南省“四化”之间的融合度不足；湖南省“四化”的发展主要来自自身的推动，此外农业现代化分别是影响工业化、信息化和城镇化发展的第二大因素。关键词：区域经济学；工业化；信息化；城镇化；农业现代化；VAR模型中图分类号：F207文献标识码：A15EmpiricalResearchontheInteractionamongIndustrialization,Informatization,UrbanizationandAgriculturalModernizationinHunanProvinceYUShenghua,LIUHongzeng(EconomicsandTradeSchool,HunanUniversity)20Abstract:Thispaperbuildsacomprehensiveevaluationindexsystemofindustrialization,informatization,urbanizationandagriculturalmodernization,orIIUA,ofHunanprovincewiththeFactorAnalysismethod.onthisbasis,wecarryoutempiricalresearchontheinteractiverelationshipwithVARModelbetween1990to2013.Theresultsshowthat:thereexitsanequilibriumrelationshipamongIIUAinHunanprovinceinthelongterm;GrangerCausalRelationTestindicatesthatthecausal25relationshipbetweenurbanizationandtheother“three”isnotsignificant,butinformationhasagoodinteractiverelationshipwiththeother“three”,meanwhiletheinteractionamongIIUAisinharmoniousinHunanprovince;theIIUAdevelopmentarepromotedmainlybythemselves,inaddition,agriculturalmodernizationisrespectivelythesecondimportantfactorinthedevelopmentofindustrialization,informatizationandurbanization.30Keywords:RegionalEconomics;Industrialization;Informatization;Urbanization;AgriculturalModernization;VARModel0引言35工业化、信息化、城镇化和农业现代化（简称“四化”）协同发展是新时期我国经济社会发展的重要战略布局。2012年，中共十八大提出“四化”协同发展战略，即“促进新型工业化、信息化、城镇化和农业现代化同步发展”。“国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要”进一步指出要“正确处理发展中的重大关系，重点促进城乡区域协调发展，促进经济社会协调发展，促进新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展。”40我们将目光聚焦于湖南省。早在2010年，中共湖南省委九届十中全中上就提出了要全面推进湖南省的“四化两型”建设（“两型”指资源节约型和环境友好型），在政策理念方面走在了全国的前列。然而湖南省的“四化”发展仍然存在着诸多困难和挑战，一方面湖南省“四化”发展水平与全国平均水平存在差距，尚有较大发展空间：如农业方面，劳均粮食作者简介：喻胜华(1966-)，男，教授，博导，主要研究方向：计量经济建模及应用，经济预测方法及应用.E-mail:yshh1966@163.com-1- 中国科技论文在线http://www.paper.edu.cn产量低于全国平均水平，约为全国平均水平的75%；如城镇化建设方面，2014年湖南省城45镇化率（城市常住人口比重）达到49.3%，但尚未过半，与全国城镇化率54.8%的水平还有较大差距；如经济发展发展方面，虽然近年来湖南省经济发展速度高于全国，2014年为9.5%，高于全国2.1个百分点，但是区域发展差距大，特别是大湘西地区发展相对落后，其第一产业占GDP的比重接近20%；如信息化建设方面，4G无线网络覆盖、宽带提速、老城区光纤改造等信息基础建设有较大提升空间。另一方面，湖南省“四化”的协同性发展尚有待提升，50较为突出的是城镇化的滞后影响了农业现代化和新型工业化的发展，特别是区域发展差距较大，如大湘西地区较为落后的产业结构，不利于“四化”协同战略的推进。那么，湖南省近年来的“四化”协同发展程度如何？以及如何推动湖南“四化”的协同发展？这些问题都具有强烈的现实意义，本文试图对湖南省“四化”协同发展进行实证分析，对湖南省“四化”的协同性发展进行评估，并尝试提出相关的政策建议。551文献综述我们梳理了“四化”协同发展的相关文献，已有研究主要集中于对“四化”协同理论机制的分析，包括对“四化”协同的理论意义、存在问题和实现途径的探讨，在此基础上，部分文献还进行了实证分析，对近年来我国“四化”协同发展的现状进行了评估。理论机制分[1]析方面，冯献对“四化”协同推进的历史进程与发展趋势进行了梳理，认为“四化”协同[2]60发展具有规律性、阶段性和趋势性，是中国现代化建设的必要过程；蓝庆新通过对“四化”的关联机制和发展策略的研究，认为我国“四化”之间存在很大程度的不协调，要通过区域[3]信息化的协调发展推进区域均衡发展。实证研究方面，徐维祥采用PLS通径模型和空间距[4]离测度模型对我国“四化”协同发展水平进行测度和评价；董梅生则利用VAR模型对我国“四化”之间的相互关系进行了分析，认为“四化”目前存在融合不够、互动不足、协调65不力的问题。虽然湖南省“四化两型”概念提出较早，但是近年来的研究中鲜有对湖南省“四化”之间协同性发展的研究，而且已有“四化两型”方面的研究多集中在理论分析方面，实证研究较少。已有的相关文献大致分为两类，一类是从理论角度对“四化两型”的理论内涵和现实[5]意义进行阐释，重点探讨“四化”相互之间的逻辑关系：如周强对湖南省“四化两型”的[6]70理论内涵和实现方式进行了探讨，李松龄认为“新型工业化”的发展是实现“四化”协同[7]发展的关键，罗黎平分别从发展经济学、技术哲学以及系统科学理论等多个视角对“四化[8]两型”进行了理论阐释，陈澎认为“四化两型”建设是科学发展观引领下的战略思维产物，是科学发展观在湖南的具体实践。另一类文献则是以“四化两型”作为政策背景研究具体的[9][10]经济问题，如欧祝平对新型工业化中技术创新问题的研究，刘细良对“四化两型”建设[11]75中政府如何创新管理体制的研究，王都宁基于“四化两型”视角对工业园区如何布局和管理的研究，等等。2数据来源说明和综合评价指标构建2.1数据来源说明对于湖南省“四化”协同发展的实证研究，如何准确刻画“四化”的发展程度将十分重-2- 中国科技论文在线http://www.paper.edu.cn80要，不恰当的指标选择将使研究结果产生较大的偏差。已有研究中多以单一指标代替“四化”发展水平，如用城市人口比重代表城市化水平，用非农产业比重代表工业化水平，用单一指标衡量“四化”发展水平，具有简洁、清楚，数据易得的优点，但是单一指标评价容易忽略重要信息，如用非农产业比重表示工业化，就没有反映工业化的质量信息。为了避免信息遗漏的问题，本文采用合成的综合指标表示湖南省“四化”的发展水平，参考了已有文献中的[4]85指标选取，如董梅生等，其原则是既要反映数量维度，又要反映质量维度，并兼顾数据的可得性。本文所有数据来源于国家统计局http://www.stats.gov.cn/、湖南省统计局http://www.hntj.gov.cn/、《中国统计年鉴2014》和《湖南统计年鉴2014》。由于研究的时间跨度为1990-2013年，而与“四化”发展相关的部分指标缺失或不完整，如工业单位GDP90能耗、互联网普及率，根据数据的有效性和可得性，选取的湖南省“四化”指标体系如表1。表1湖南省“四化”指标体系工业化信息化城镇化农业现代化1、人均实际GDP1、电话普及率（含1、城镇人口比重（%）1、粮食单位面积产量(公（元/人）移动）（部/百2、第三产业比重（%）斤/公顷)2、非农产业生产总人）3、城镇居民家庭人均2、第一产业劳均实际值的比重（%）2、邮电业务总量可支配收入（元/GDP（元/人）3、第二产业劳动生（亿元）人）3、有效灌溉率（%）产率（元/人）3、邮政营业网点4、城镇居民家庭恩格4、单位面积耕地农机动力4、电力消费量（亿（处）尔系数（千瓦/公顷）千瓦时•小时）4、报刊期发数（万份）注：理论上城镇化水平与城镇居民家庭恩格尔系数应呈负相关，故在下文指标合成时，将“恩格尔系数”替换为“100-恩格尔系数”。2.2综合评价指标构建95根据以上指标体系，我们采用因子分析法进行综合评价指标的构建。因子分析法是一种有效的将多元变量进行降维处理的统计方法，在降维过程中既保留了多变量的主要信息，又避免了信息冗余和人为赋权的问题，表2是因子分析的结果。表2湖南省“四化”指标体系的因子分析工业化（ind）信息化（inf）城镇化（urb）农业现代化（agr）累计方差累计方差累计方差累计方差特征值特征值特征值特征值贡献率贡献率表%贡献率表%贡献率表%表%13.78294.5463.15878.9513.25681.4012.94873.69920.20899.7480.54692.5960.65697.8070.97097.94030.00999.9790.19097.3460.05599.1730.07799.86540.001100.0000.106100.0000.033100.0000.005100.000根据累计方差贡献率在85%以上的原则，我们选取了两个公因子，在此基础上，我们100计算得到了各指标的权重，然后利用Z标准化对各指标进行无量纲化处理，对标准化的指标再进一步进行加权，就得到了湖南省“四化”的综合评价指标。用ind、inf、urb、agr分别表示工业化指数（industrializationindex）、信息化指数（informatizationindex）、城镇化指数（urbanizationindex）和农业现代化指数（agriculturalmodernizationindex），表3是经-3- 中国科技论文在线http://www.paper.edu.cn过Z标准化和综合后的湖南省“四化”发展指数。105表3湖南省“四化”发展指数工业化指数信息化指数城镇化指数农业现代化指数年份（ind）（inf）（urb）（agr）1990-1.208-1.390-1.584-1.1831991-1.153-1.780-1.422-1.2231992-1.066-1.940-1.171-1.1111993-0.915-2.307-1.113-0.8341994-0.991-1.882-0.972-0.6951995-0.854-1.964-0.900-0.6751996-0.814-1.556-0.819-0.6601997-0.739-1.729-0.677-0.5041998-0.620-1.556-0.491-0.6031999-0.486-1.890-0.228-0.5302000-0.366-0.9230.114-0.3072001-0.267-0.8560.248-0.1112002-0.166-0.3910.325-0.1672003-0.0340.1620.393-0.04220040.1370.9370.4980.01620050.2601.4640.6180.06620060.4171.7970.2420.34120070.5862.3560.7130.54620080.7352.1570.6861.11920090.9872.5530.8701.18920101.2732.5430.9431.11320111.5381.5121.0321.26020121.7471.7631.2091.72820132.0012.9201.4861.267根据上表绘制湖南省“四化”发展的趋势图，如图1。图1湖南省“四化”发展指数趋势图-4- 中国科技论文在线http://www.paper.edu.cn110整体上看，1990-2013年间，湖南省的工业化、信息化、城镇化和农业现代化发展均呈现出上升的态势，其中工业化、城镇化和农业现代化的上升趋势比较稳定，而信息化则在一些年份呈现波动，但湖南省“四化”的总体发展趋势较为一致。由上图判断，湖南省“四化”在发展过程中既有协调的一面，又有不协调的一面，利用以上综合指标和VAR模型，我们将对“四化”发展的协同程度进行分析。1153实证分析3.1ADF检验我们构建的湖南省“四化”指数都是时间序列，而时间序列数据常常不符合计量经济学的随机抽样假定，这就破坏了统计检验中的大数定律和中心极限定理的使用条件，因此为了建立向量自回归模型（VAR模型），我们首先需要对变量进行平稳性检验，表4给出了ADF120的检验结果。表4湖南省“四化”指数ADF检验结果1%、5%、10%ADF变量检验形式显著性性水平下临界值p值结论检验1%5%1%ind（C,T,3）1.17-4.44-3.63-3.251.00不平稳inf（C,T,3）-2.52-4.42-3.62-3.250.32不平稳urb（C,T,2）-2.43-4.42-3.62-3.250.35不平稳agr（C,T,0）-2.49-4.42-3.62-3.250.33不平稳dind（C,T,0）-5.62-4.44-3.63-3.250.00平稳dinf（C,0,0）-4.05-2.64-3.00-2.640.01平稳durb（C,0,0）-6.43-3.77-3.00-2.640.00平稳dagr（C,0,0）-4.76-3.77-3.00-2.640.00平稳通过以上ADF检验发现，ind、inf、urb和agr都是非平稳时间序列，但是其一阶差分序列dind、dinf、durb和dagr在5%显著性水平下都是平稳的，且都是一阶单整I（1），在125此基础上可以进行协整检验，以检验dind、dinf、durb和dagr之间是否存在长期均衡关系，其含义是指经济系统内部是否存在破坏这一均衡的内在机制。3.2Johansen检验Johansen检验又称JJ检验，主要用于多变量之间的协整检验，在进行Johansen检验之前，需要首先确定滞后阶数，根据AIC赤池信息准则，本文中滞后阶数取2，表5是JJ轨130迹检验结果。表5Johansen轨迹检验结果假设的协整向量个数特征值轨迹统计量5%显著性性水平下临界值p值00.67511047.8561347.294380.046510.51825924.8090329.797070.168420.34525410.2020715.494710.265530.0829521.7319093.8414660.1882由表5中Johansen轨迹检验可知，在5%的显著性水平下，dind、dinf、durb和dagr之-5- 中国科技论文在线http://www.paper.edu.cn间存在一个且只存在一个长期均衡关系，其协整关系为：135darg=-6.472664dind+6.379287dinf+9.139042durb(6.50727)(1.46086)(6.10449)由“四化”之间的协整关系可知，在长期内，农业现代化指数的变化量与工业化指数的变化量呈反方向变动，与信息化指数和城镇化指数的变化量呈同向变动。3.3基于VAR模型的实证分析140VAR模型（向量自回归模型）是一种非结构化模型，在建模时不预先设置理论假设，而是通过对时间序列的处理将变量之间的相互关系揭示出来。VAR模型构建了一个动态平衡的系统，对于来自系统之外的冲击对系统的影响可以较好的描述，就是脉冲响应分析和方差分解分析。下面对湖南省“四化”指数的一阶差分做格兰杰因果检验、脉冲响应分析和方差分解分145析，为此首先要做AR根检验，以检验VAR模型的稳定性。如图2，滞后2阶的VAR模型的AR根检验结果，其根模倒数都小于1，都在单位圆之内，因此可以推断VAR(2)模型是稳定的，适合做格兰杰因果检验、脉冲响应分析和方差分解分析。InverseRootsofARCharacteristicPolynomial1.51.00.50.0-0.5-1.0-1.5-1.5-1.0-0.50.00.51.01.5图2湖南省“四化”指数一阶差分的AR根检验结果1503.3.1格兰杰因果检验在时间序列研究中，如果包含了变量X和变量Y的信息，对变量X的预测效果优于只包含变量X的信息对X的预测效果，则称变量Y是变量X的格兰杰原因。155表6格兰杰因果关系检验结果变量原假设统计量自由度p值dinf不是dind的格兰杰原因9.60699630.0222durb不是dind的格兰杰原因5.31781030.1500dinddagr不是dind的格兰杰原因10.6978930.0135dinf、durb、dagr不是dind的格兰杰原因16.4721990.0577dind不是dinf的格兰杰原因2.28843530.5147dinfdurb不是dinf的格兰杰原因7.09591830.0689dagr不是dinf的格兰杰原因11.3575730.0099-6- 中国科技论文在线http://www.paper.edu.cndind、durb、dagr不是dinf的格兰杰原因33.2503690.0001dind不是durb的格兰杰原因2.39403430.4947dinf不是durb的格兰杰原因4.26289730.2344durbdagr不是durb的格兰杰原因2.86153130.4135dind、durb、dagr不是durb的格兰杰原因7.55805090.5792dind不是dagr的格兰杰原因1.45428430.6929dinf不是dagr的格兰杰原因11.2001930.0107dagrdurb不是dagr的格兰杰原因4.02281430.2590dind、dinf、durb不是dagr的格兰杰原因19.9665690.0181dind方程显示，在10%的显著性水平下，dinf和dagr分别是dind的格兰杰原因，其它“三化”的联合发展也是dind的格兰杰原因。这说明湖南省工业化的发展主要受到信息化和农业现代化的推动，这可能是因为信息化通过弥补资本、劳动、土地等要素不足，提高了160要素的产出效率，从而促进了工业化的发展，而农业则通过提供粮食、原材料和劳动力支持工业化。durb不构成dind的格兰杰原因，说明了湖南省城镇化和工业化发展的脱节，城镇化的规模效应没有得到有效利用。dinf方程显示，durb和dagr分别是dinf的格兰杰原因，其它“三化”的联合发展也是dinf的格兰杰原因。城镇化和农业现代化的发展都对信息要素产生了巨大的需求，如城镇化165中人们对通讯的需求和农业现代化中对市场信息的需求，从而推动了信息化的发展。durb方程检验结果都不显著。说明湖南省城镇化与其它“三化”的融合度还很乏力，工业化、信息化和农业现代化没有能够积极推动城镇化的发展。dagr方程检验显示，dinf是dagr的格兰杰原因，其它“三化”的联合发展是dagr的格兰杰原因。信息化推动了农业现代化的发展，dind和durb不是dagr的格兰杰原因，说明湖170南省工业和农业、城市和乡村之间的协同性发展还十分薄弱。3.3.2脉冲响应分析脉冲响应分析（impulseresponse）研究的是在VAR模型中，对某个内生变量的随机扰动项施加一个标准差大小的冲击后，对VAR模型当中所有内生变量所产生的影响。为了避免变量排序不当造成的偏差，这里采用广义脉冲响应分析法（generalizedimpulseresponse）。175图3给出了湖南省“四化”互相影响的脉冲响应图，在各图中，横轴表示冲击作用的滞后期数（以年为单位），纵轴表示对应变量的响应，实线表示脉冲响应函数，虚线之间是正负两倍标准差偏离带。-7- 中国科技论文在线http://www.paper.edu.cnResponsetoGeneralizedOneS.D.Innovations±2S.E.ResponsetoGeneralizedOneS.D.Innovations±2S.E.ResponseofDINFtoDAGRResponseofDINFtoDINDResponseofDINDtoDAGRResponseofDINDtoDIND.8.8.12.12.08.08.4.4.04.04.0.0.00.00-.4-.4-.04-.04-.8-.8-.08-.082468101214161820246810121416182024681012141618202468101214161820ResponseofDINDtoDINFResponseofDINDtoDURBResponseofDINFtoDINFResponseofDINFtoDURB.8.8.12.12.08.08.4.4.04.04.0.0.00.00-.4-.4-.04-.04-.08-.08-.8-.82468101214161820246810121416182024681012141618202468101214161820180（a）dind脉冲响应图（b）dinf脉冲响应图ResponsetoGeneralizedOneS.D.Innovations±2S.E.ResponsetoGeneralizedOneS.D.Innovations±2S.E.ResponseofDURBtoDAGRResponseofDURBtoDINDResponseofDAGRtoDAGRResponseofDAGRtoDIND.3.3.3.3.2.2.2.2.1.1.1.1.0.0-.1-.1.0.0-.2-.2-.1-.1-.3-.3-.2-.2-.4-.42468101214161820246810121416182024681012141618202468101214161820ResponseofDURBtoDINFResponseofDURBtoDURBResponseofDAGRtoDINFResponseofDAGRtoDURB.3.3.3.3.2.2.2.2.1.1.1.1.0.0-.1-.1.0.0-.2-.2-.1-.1-.3-.3-.2-.2-.4-.42468101214161820246810121416182024681012141618202468101214161820（b）durb脉冲响应图（d）darg脉冲响应图图3湖南省“四化”互相影响的脉冲响应图185由图3（a），给dagr一个正的冲击后，dind在前6期正负交替波动，并在第3期达到最高点0.014，第6期之后趋于平稳。给dind自身一个正的冲击后，dind在第1期即达到最大值0.076，此后逐渐消减，但其影响都是正的，直到趋于平稳。给dinf和durb分别一个正的冲击，其与dagr的冲击结果类似，dind都是在前6期小幅波动后趋于平稳。从图3（b）可以看出，给dagr一个正的冲击，dinf波动剧烈，第2期冲击达到最高点1900.301，第4期又迅速跌落到最低点-0.202，14期后趋于平稳。给dind一个正的冲击，发现dinf变动较小，其脉冲响应整体平稳。dinf同样对自身的冲击反应剧烈，从冲击开始即达到最高点，对dinf自身的当期冲击为0.537，在下一期又迅速回落到最低点，为0.070，第12期以后趋于平稳。durb的冲击影响与dind类似，整体波动较小，第10期以后趋于平稳。在图3（c）中，分别给dind、dinf、durb和dagr一个正的冲击，对durb影响最大的是195dagr和durb，其次是dinf和dind。对于来自darg的冲击而言，durb在前15期正负交替，波动剧烈，最高点达到0.070（第5期），最低点达到0.043（第4期）。durb对来自自身的冲击同样敏感，其脉冲响应值在当期达到最大值0.160后，在第2期又跌至最低的-0.074，第8期以后趋于平稳。图3（d）显示，对dagr的冲击最大的是dagr自身，其它dind、dinf和durb影响都较小。200其中来自自身的冲击中，当期最大为0.212，第3期最小为0.131，16期以后才趋于平稳。-8- 中国科技论文在线http://www.paper.edu.cn3.3.3方差分解分析方差分解（variancedecomposition）主要用来分析结构冲击对内生变量变化的影响程度，用方差贡献率（relativevariancecontribution，RVC）来评价不同结构冲击的重要性，图4是湖南省“四化”VAR模型的方差分解结果。205VarianceDecompositionofDAGRVarianceDecompositionofDIND10010080806060404020200024681012141618202468101214161820DAGRDINDDAGRDINDDINFDURBDINFDURBVarianceDecompositionofDINFVarianceDecompositionofDURB80100806060404020200024681012141618202468101214161820DAGRDINDDAGRDINDDINFDURBDINFDURB图4湖南省“四化”相互影响的方差分解图根据方差分解结果，dind、dinf、durb和dagr对dind的贡献度依次是88.5%、3.3%、2.2%210和5.9%；dind、dinf、durb和dagr对dinf的贡献度依次是5.6%、45.8%、8.4%和40.2%；dind、dinf、durb和dagr对durb的贡献度依次是3.2%、14.9%、59.6%和22.3%；dind、dinf、durb和dagr对dagr的贡献度依次是0.3%、7.9%、14.4%和77.5%。我们可以得出以下结论：首先，湖南省“四化”指数的变化量对自身的贡献度都是最大的，dind、dinf、durb和dagr对自身的贡献度分别达到了88.5%、45.8%、59.6%和77.5%，215这说明湖南省“四化”的发展主要靠自身的推动，因此制定促进“四化”协同发展的政策不应有所偏废。其次，dagr是对dind、dinf和durb贡献第二大的因素，说明了农业现代化在湖南省“四化”协同发展中具有重要作用，但是湖南省的农业发展相对落后，因此要加大对农业的扶持力度，改善农业生产条件，实行以工带农，以更好地发挥农业现代化在“四化”协同发展中的推动作用。2204结论我们构建了湖南省工业化、信息化、城镇化和农业现代化的发展指数，在此基础上建立-9- 中国科技论文在线http://www.paper.edu.cn了VAR模型，对湖南省“四化”发展进行了协整检验、格兰杰因果检验、脉冲响应分析和方差分解分析。主要结论包括：（1）协整检验显示，长期内，湖南省“四化”之间存在均衡关系，农业现代化与信息化和城镇化呈现同向变动关系，农业现代化与工业化的变化趋势225则相反。（2）短期内，由格兰杰因果检验可知，湖南省信息化和农业现代化是工业化的格兰杰原因、城镇化和农业现代化是信息化的格兰杰原因、信息化是农业现代的格兰杰原因，城镇化与其他“三化”之间的因果关系不显著，这说明湖南省“四化”协同发展有一定基础，但融合度仍然有待进一步提高。（3）脉冲响应分析中，“四化”对来自模型内部冲击的反应不尽相同，来自自身的冲击影响最大，但所有冲击在长期内都趋于平稳。（4）方差分解230结果表明，湖南省“四化”的变化主要来自自身的贡献，此外，农业现代化分别是影响工业化、信息化和城镇化的第二大因素。[4]本文结论与董梅生利用VAR模型对中国工业化、信息化、城镇化和农业现代化互动关系研究的结论有类似的地方，如“四化”发展不协调，主要靠自身推动，如农业在“四化”发展中具有重要地位，但也有具有湖南自身特点的地方，如城镇化对其它“三化”的推动作235用不显著，如信息化与其它“四化”有较好的互动关系等。基于上述实证研究结论，我们对湖南省“四化”协同发展提出以下政策建议：1、重视农业基础性地位，大力推进农业现代化。从协整检验、格兰杰因果检验和方差分解的结果可以看出，湖南省农业现代化对其它“三化”存在不同程度的显著作用，显示出湖南省农业现代化对工业化、信息化和城镇化的重要影响。发展湖南省农业现代化，要加快240转变农业发展方式，针对湖南省劳均粮食产量低于全国平均水平的现状，在确保粮食总产量稳定和改善农田建设的基础上，要积极探索农地的适度规模经营，大力推广良种和良法和先进适用农机，进一步提高粮食生产效率，同时要支持益阳等国家现代农业示范区建设。2、发挥城镇化的引擎作用。城镇化是“四化”协同发展的根本动力，但是根据本文的实证结果，湖南省城镇化对其它“三化”的影响并不显著，特别是格兰杰因果检验显示城镇245化不是其它“三化”发展的格兰杰原因。这说明湖南省的城镇化质量较低，没有有效发挥其对区域经济发展的推动和引领作用。具体而言，湖南省城镇化率偏低，与农业、工业、信息产业融合有待提高，其政策重点应是抓好长株潭一体化发展、长沙、株洲、资兴等国家新型城镇化综合试点、湘江新区等战略布局，转变城市发展方式，提高城市管理水平，推进有能力在城镇稳定就业和生活的农业转移人口进城落户，提高户籍人口城镇化率，城镇化规模和250质量的提高将为湖南省“四化”协同发展战略提供强大的动力支持。3、大力发展信息化。信息化是提高“四化”协同发展质量的关键，通过对农业的改造发展信息农业，通过为城市的服务发展智慧城市，通过与工业的结合发展工业4.0和“制造业2025”，信息化的重要性已日益凸显。一方面，湖南省的互联网普及率大大低于全国平均水平，要大力推进信息化建设，如4G无线网络覆盖、宽带提速等基础设施建设；另一方255面，发挥省会长沙国家超级计算中心的优势，推动在气象预测、装备制造、生物医药以及城市管理等领域的公共超级计算平台建设，以更好地发挥信息化对经济发展的促进作用。[参考文献](References)[1]冯献，崔凯.中国工业化、信息化、城镇化和农业现代化的内涵与同步发展的现实选择和作用机理[J].农业现代化研究，2013(03)：269-273.260[2]蓝庆新，彭一然.论"工业化、信息化、城镇化、农业现代化"的关联机制和发展策略[J].理论学刊，2013(05)：35-39+127-128.[3]徐维祥，舒季君，唐根年.中国工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展测度[J].经济地理，-10- 中国科技论文在线http://www.paper.edu.cn2014(09)：1-6.[4]董梅生，杨德才.工业化、信息化、城镇化和农业现代化互动关系研究--基于VAR模型[J].农业技术经265济，2014(04)：14-24.[5]周强.推进"四化两型"建设加快湖南科学发展[J].求是，2011(16)：23-25.[6]李松龄."四化两型"的理论意义与实现方式[J].武陵学刊，2011，(03)：16-20.[7]罗黎平."四化两型"的科学内涵和理论阐释[J].企业家天地(理论版)，2011，(05)：11-12.[8]陈澎.践行科学发展观的战略思维论--以湖南推进"四化两型"建设为例[J].马克思主义研究，2012(07)：27040-48.[9]欧祝平，傅晓华.论"四化两型"中新型工业化的技术创新[J].求索，2010(12)：89-90+76.[10]刘细良，邹华.基于"四化两型"的政府管理体制创新[J].金融经济，2011(18)：56-58.[11]王都宁.基于“四化两型”视角的工业园区规划布局与建设管理研究[D].长沙：中南大学，2014.-11-'